POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, dat maakt je dan een liefhebber van GeNoCiDe. Kan er niets anders van maken. Niet mijn woorden overigens.quote:Op maandag 9 juni 2025 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Frappant.
Wat hebben wij hier in Nederland van doen daarmee, afgezien dat er hier af en toe een Universiteitsinterieur wordt gemolesteerd door Pro-Palestina betogers?
Ik laat me meer leiden door de binnenlandse situatie: de overbevolking en de files, het gebrek aan vooruitgang, de bureaucratie en dergelijke.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik snap sowieso die enorme focus op Israël niet. In bijvoorbeeld Darfur is afgelopen maanden daadwerkelijk een genocide afgerond: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ond-met-de-inname-vaquote:
Als ik het zo lees is de PvdA dus best populair los van GL en het liefst dan een andere leider dan Timmermans.
Wat ik me afvraag of het beeld van GL wel klopt en niet vervormd is , ik zie bijvoorbeeld een Lisa Westerveld van GL zich inzetten voor psychisch kwetsbare jongeren en jeugdzorg en hoor haar nooit over Palestina of Israël en als je het pro Palestina oordeel van GL zou veroordelen zou je dat ook moeten doen met het pro Israël zijnde PVV want beide partijen zijn grenzeloos bezig naar mijn oordeel
Het Israëlconflict is verschrikkelijk, maar helaas 1 van de vele conflicten waar wij als Nederland geen enkele invloed op hebben, wat we ook doen. Je stemgedrag op een buitenlands conflict waar wij geen invloed op hebben baseren, ik blijf het bijzonder vinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 09:05:39 ]
Het komt denk ik omdat het meer in het nieuws is dan andere conflicten, ik zeg eerlijk dat ik niet snel op een partij ga stemmen die de acties van Israël niet veroordeeld, dat is het minste wat je kan doen als partij, voor de rest hebben we er inderdaad geen invloed opquote:
[..]
Ik snap sowieso die enorme focus op Israël niet. In bijvoorbeeld Darfur is afgelopen maanden daadwerkelijk een genocide afgerond: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ond-met-de-inname-va
Het Israëlconflict is verschrikkelijk, maar helaas 1 van de vele conflicten waar wij als Nederland geen enkele invloed op hebben, wat we ook doen.
In Amerika ook veel gebeurd in de afgelopen verkiezingen. Maar met hun kiesstelsel heeft men vooral gekozen niet te stemmen of op de derde partij.quote:Op maandag 9 juni 2025 09:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap sowieso die enorme focus op Israël niet. In bijvoorbeeld Darfur is afgelopen maanden daadwerkelijk een genocide afgerond: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ond-met-de-inname-va
Het Israëlconflict is verschrikkelijk, maar helaas 1 van de vele conflicten waar wij als Nederland geen enkele invloed op hebben, wat we ook doen. Je stemgedrag op een buitenlands conflict waar wij geen invloed op hebben baseren, ik blijf het bijzonder vinden.
Uiteraard veelal immigranten, maar waarschijnlijk een minderheid daarvan waren Palestijnen (voornamelijk van de gastvrije buurlanden).
Als allochtoon lijkt me dit zelfs bizar, maar het is wat het is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Historische banden tussen Joden en christenen in Nederland wellicht? Veel (refo-) kerken zien het Joodse volk nog altijd als het uitverkoren volk dat de Messias heeft voortgebracht.quote:
Het komt denk ik omdat het meer in het nieuws is dan andere conflicten,
Duitsland heeft structureel een pro-Israël standpunt bijv. Verklaarbaar.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Anders nl: de energietransitie, maar daarvoor is natuurlijk de stikstofproblematiek randvoorwaardelijk, en de energietransitie is dan weer randvoorwaardelijk voor de woningnood en bouwproblematiek.
And the druids turn to stone...
Dunno. Alleen het heeft een heel erg ' wij van wc eend' gehaltequote:
[..]
geen idee wie de bron is
maar wat voor onwaarheden staan er dan in
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
nee zolang er geen griepje rondgaat kan niks zomaar gebeuren in politiek den haag.quote:
[..]
Allemaal leuke ideeen maar je doet alsof dit zo in een mum van tijd geregeld is, maar dit is echt allemaal zo ingrijpend dat ik geen van de punten zie gebeuren.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ook de digitale intifada speelt een grote rol.quote:
[..]
Historische banden tussen Joden en christenen in Nederland wellicht? Veel (refo-) kerken zien het Joodse volk nog altijd als het uitverkoren volk dat de Messias heeft voortgebracht.
Duitsland heeft structureel een pro-Israël standpunt bijv. Verklaarbaar.
De bron is het CPB, alle cijfers komen van keuzes in kaart: https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2025-2028quote:
[..]
Dunno. Alleen het heeft een heel erg ' wij van wc eend' gehalte
Het korte antwoord is nee.quote:
Als ik het zo lees is de PvdA dus best populair los van GL en het liefst dan een andere leider dan Timmermans.
Wat ik me afvraag of het beeld van GL wel klopt en niet vervormd is , ik zie bijvoorbeeld een Lisa Westerveld van GL zich inzetten voor psychisch kwetsbare jongeren en jeugdzorg en hoor haar nooit over Palestina of Israël en als je het pro Palestina oordeel van GL zou veroordelen zou je dat ook moeten doen met het pro Israël zijnde PVV want beide partijen zijn grenzeloos bezig naar mijn oordeel
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ik mis het thema "Sluit samenwerking met Wilders uit".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zullen wij deze partij oprichten?quote:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is?quote:
[..]
Ook de digitale intifada speelt een grote rol.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Op 
En daarom heb je ook de vlag van Israel in je profiel staan ?quote:
Ik laat me meer leiden door de binnenlandse situatie: de overbevolking en de files, het gebrek aan vooruitgang, de bureaucratie en dergelijke.
Afschaffing van het bijzonder onderwijs is uiteraard niet aan de orde, omdat daarvoor de Grondwet gewijzigd zou moeten worden.quote:
Segers zei dat het bij Rutte III wel ter tafel is gekomen of het niet sterk moest worden beperkt of afgeschaft.
Voor beperking van het bijzonder onderwijs valt heel veel te zeggen. De meeste protestants-christelijke of katholieke scholen zijn ooit opgericht in een tijd waarin de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking lid was van een kerkgenootschap. De protestants-christelijke en katholieke scholen zijn dan ook ruim in de meerderheid.
Inmiddels zijn de onkerkelijken in de meerderheid, maar de numerieke verhouding tussen het aantal openbare, protestants-christelijke en katholieke scholen is nog steeds als 50 jaar geleden. De praktijk is dan ook dat veel protestants-christelijke en katholieke scholen de facto als openbare school functioneren in die zin dat er maar heel weinig aandacht voor de godsdienst is, godsdienstles is verworden tot een soort maatschappijleer, en er zowel bij het aannemen van leerlingen als het aanstellen van leerkrachten niet meer op godsdienst wordt geselecteerd.
Ik zou het heel redelijk vinden als protestants-christelijke en katholieke scholen die de facto als openbare school functioneren, ook maar gewoon officieel een openbare school worden.
Misschien, maar met saneren bedoel ik ook het stopzetten van alle projecten op dat gebied. Compleet overnieuw beginnen, al die projecten worden alleen nog maar uitgevoerd vanwege de sunk cost, ze gaan nooit de finishlijn halen en zelfs als dat onverhoopt een keer lukt kan men meteen opnieuw beginnen omdat het dan alweer meteen compleet verouderd is. Het huidige grote project heeft een einddatum van 2029, we weten allemaal dat dat bij lange na niet gehaald gaat worden. Wat is het punt dan nog?quote:Op zondag 8 juni 2025 18:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je alle externe ICT’ers er direct uittrapt hoef je er niet op te rekenen dat je nog toekomt aan het vereenvoudigen van de systemen.
Ik denk dat er een positieve feedback loop kan ontstaan door een simpeler belastingsysteem waardoor ingewikkelde systemen bij de Belastingdienst ook niet meer nodig zijn. Het begint bij het daadwerkelijke belastingsysteem dat veel te ingewikkeld is (in combinatie met toeslagen al helemaal).
Nee hoor, dit is een middellange termijnvisie. Iets dat sowieos ontbreekt in de politiek, dat klopt. Maar veel van de dingen die ik noem kun je in ieder geval aan beginnen, zelfs al zou je het niet afmaken in 4 jaar.quote:
[..]
Allemaal leuke ideeen maar je doet alsof dit zo in een mum van tijd geregeld is, maar dit is echt allemaal zo ingrijpend dat ik geen van de punten zie gebeuren.
Eeeh... daar heb je wel een punt ja. Wellicht tijd voor iets anders.quote:
[..]
En daarom heb je ook de vlag van Israel in je profiel staan ?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Mee eens, echter dat vergt een grote administratieve wijziging. Wat ik me kan herinneren vindt het bijzondere onderwijs plaats door een vereniging. Die zou je dan moeten opheffen? En het personeel? Ontslaan??quote:
Voor beperking van het bijzonder onderwijs valt heel veel te zeggen. De meeste protestants-christelijke of katholieke scholen zijn ooit opgericht in een tijd waarin de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking lid was van een kerkgenootschap. De protestants-christelijke en katholieke scholen zijn dan ook ruim in de meerderheid.
Inmiddels zijn de onkerkelijken in de meerderheid, maar de numerieke verhouding tussen het aantal openbare, protestants-christelijke en katholieke scholen is nog steeds als 50 jaar geleden. De praktijk is dan ook dat veel protestants-christelijke en katholieke scholen de facto als openbare school functioneren in die zin dat er maar heel weinig aandacht voor de godsdienst is, godsdienstles is verworden tot een soort maatschappijleer, en er zowel bij het aannemen van leerlingen als het aanstellen van leerkrachten niet meer op godsdienst wordt geselecteerd.
Ik zou het heel redelijk vinden als protestants-christelijke en katholieke scholen die de facto als openbare school functioneren, ook maar gewoon officieel een openbare school worden.
Btw wat te doen met islamitische scholen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
SP moet in het Pvda gat duiken , dat gat staat wagenwijd open nuquote:
[..]
PvdA vond in GL toch een soort van reddingsboei waardoor ze net niet definitief in de Hofvijver verzopen?
Overigens, in het verleden zijn wel formatiegesprekken tussen VVD en GL geweest, in casu Rutte en Halsema. Zou nu (>29/10) die kans verkeken zijn, even aangenomen dat PvdA opgaat in GL?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er was tijdens Rutte III dus de vraag of ze een grondwetswijziging hiervoor gingen voorstellen. Aldus Segers, die het had over de onderhandelingen die natuurlijk nooit openbaar zijn geworden.quote:
[..]
Afschaffing van het bijzonder onderwijs is uiteraard niet aan de orde, omdat daarvoor de Grondwet gewijzigd zou moeten worden.
SP is toch een oerconservatieve partij, met marxistische wortels?quote:
SP moet in het Pvda gat duiken , dat gat staat wagenwijd open nu
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ze= ? Niet Segers denk ik, wie dan wel?quote:
Er was tijdens Rutte III dus de vraag of ze een grondwetswijziging hiervoor gingen voorstellen. Aldus Segers, die het had over de onderhandelingen die natuurlijk nooit openbaar zijn geworden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
ja klopt ,soort Pvda van vroeger, de partij voor de werknemerquote:
[..]
SP is toch een oerconservatieve partij, met marxistische wortels?
[ Bericht 6% gewijzigd door Cyan9 op 09-06-2025 20:07:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De PvdA heeft al heel lang z'n revolutionair-marxistische haren afgeschud, toen ze van SDAP naar PvdA gingen.quote:
[..]
ja klopt ,soort Pvda van vroeger, de partij voor de werknemer
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En dat is dus het probleem, geen enkele partij wil minder leuke beloftes doen want dat kost je stemmen.quote:
[..]
… zelfs al zou je het niet afmaken in 4 jaar.
Het gaat allemaal om symbool politiek, valse beloftes die niet waar gemaakt kunnen worden mer gevolg dat iedereen de politiek wantrouwt.
Dat kan SP ook doen en dat moet willen ze iets van de Pvda kiezers oppikkenquote:
[..]
De PvdA heeft al heel lang z'n revolutionair-marxistische haren afgeschud, toen ze van SDAP naar PvdA gingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het werd aan tafel besproken, zei hij toen. Zonder in detail te gaan, uiteraard.quote:
[..]
Ze= ? Niet Segers denk ik, wie dan wel?
SP ziet zichzelf als progressief:quote:
[..]
SP is toch een oerconservatieve partij, met marxistische wortels?
https://sp.nl/nieuws/wie-is-progressief
https://www.sp.nl/nieuws/(...)is-niet-conservatief
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 20:56:14 ]
Verrassende koploper, wel 
Als de gehele kiezerspopulatie dezelfde prioriteiten stelt als FOK! dan kunnen we wel vast invullen dat de echt grote problemen nog een paar jaar blijven liggen.
Als de gehele kiezerspopulatie dezelfde prioriteiten stelt als FOK! dan kunnen we wel vast invullen dat de echt grote problemen nog een paar jaar blijven liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, en de PVV ziet zichzelf als centrumrechts.quote:
[..]
SP ziet zichzelf als progressief:
https://sp.nl/nieuws/wie-is-progressief
https://www.sp.nl/nieuws/(...)is-niet-conservatief
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kunt over de SP zeggen wat je wil, maar niet dat ze niks willen veranderen. En al helemaal niet dat ze tegen volksinvloed zijn, de oorspronkelijke definitie van conservatief.quote:
[..]
Ja, en de PVV ziet zichzelf als centrumrechts.
Als de veranderingen die je wil zien de facto een stap terug in de tijd zijn, moet je het dan wel progressief noemen?quote:
[..]
Je kunt over de SP zeggen wat je wil, maar niet dat ze niks willen veranderen. En al helemaal niet dat ze tegen volksinvloed zijn, de oorspronkelijke definitie van conservatief.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zijn ze dat? Het SP ideaal is nooit uitgevoerd.quote:
[..]
Als de veranderingen die je wil zien de facto een stap terug in de tijd zijn, moet je het dan wel progressief noemen?
Ik vind de SP gewoon lastig te plaatsen op de conservatief-progressief lijn, maar oer-conservatief zou ik ze niet noemen. Dat is de SGP, dat is FvD met hun vrouwen moeten aan het aanrecht en kinderen baren. SP heeft toch niet zulke jaren 50 standpunten. Kieskompas zet ze meestal net iets boven de lijn, in het meer progressieve vak dus.
Links, met hun lange WW-uitkeringen en (hebben ze dat nog?) AOW naar 65quote:
[..]
Ja, en de PVV ziet zichzelf als centrumrechts.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Verandering kan ook terug naar vroeger zijn. Zoals de SGP terug wil naar abortus-/euthanasieverbod.quote:
[..]
Je kunt over de SP zeggen wat je wil, maar niet dat ze niks willen veranderen. En al helemaal niet dat ze tegen volksinvloed zijn, de oorspronkelijke definitie van conservatief.
Dat bedoel ik!quote:
[..]
Als de veranderingen die je wil zien de facto een stap terug in de tijd zijn, moet je het dan wel progressief noemen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, SGP is conservatief. Maar wil SP echt terug naar vroeger? Volgens mij willen ze iets wat hier nog nooit is gebeurd. En qua vrouwenrechten of bijvoorbeeld homorechten zijn ze progressief, niet conservatief. Ze zijn daar gewoon lastig in te delen, maar bij oer-conservatief denk ik echt wel aan wat anders. Aan SGP en FvD dus.quote:
[..]
Verandering kan ook terug naar vroeger zijn. Zoals de SGP terug wil naar abortus-/euthanasieverbod.
[..]
Dat bedoel ik!
SP wil de uitkeringen verhogen en de AOW terug naar 65. In mijn perceptie ga je dan terug naar de jaren 60 - 70 van de vorige eeuw.quote:
Maar wil SP echt terug naar vroeger? Volgens mij willen ze iets wat hier nog nooit is gebeurd. En qua vrouwenrechten of bijvoorbeeld homorechten zijn ze progressief, niet conservatief. Ze zijn daar gewoon lastig in te delen, maar bij oer-conservatief denk ik echt wel aan wat anders. Aan SGP en FvD dus.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Er zijn heel veel van de onderwerpen uit de OP belangrijk. Wat ontbreekt is het versterken van de instituties in Nederland. En dan bedoel ik niet precies de ideeën van NSC want een constitutioneel hof en een districtenstelsel zijn hele slechte ideeën.
Het gaat mij vooral over de trias politica die steeds meer onder druk staat, de wijze waarop kabinetten met lagere overheden om gaan en vooral het verbeteren van het functioneren van de overheid.
Het gaat mij vooral over de trias politica die steeds meer onder druk staat, de wijze waarop kabinetten met lagere overheden om gaan en vooral het verbeteren van het functioneren van de overheid.
Uiteindelijk gaat het mij om de economie van de toekomst en hoe partijen de opgaven die daarbij horen (zoals stikstof, CO2, innovatie, vergrijzing, migratie, etc.) benaderen.
Er zijn "teveel" overheden in Nederland met "zaken" bezig. Ik zie het bij de woningbouw: gemeente heeft wensen/plannen, die haaks staan op het Provinciale beleid. Is er eindelijk een plan met vergunningen, stapt de burger naar de Rechter en o.b.v. Europese regelgeving t.a.v. NOx, moeten de Nl. overheden inbinden.quote:
Het gaat mij vooral over de trias politica die steeds meer onder druk staat, de wijze waarop kabinetten met lagere overheden om gaan en vooral het verbeteren van het functioneren van de overheid.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik ben het heel erg oneens met je. De rechter en overheid hebben een gescheiden verantwoordelijkheid en in Amerika zie je nu hoe snel het mis kan gaan als je dat niet beschermd. Het stikstofprobleem is niet door de rechter veroorzaaktquote:
[..]
Er zijn "teveel" overheden in Nederland met "zaken" bezig. Ik zie het bij de woningbouw: gemeente heeft wensen/plannen, die haaks staan op het Provinciale beleid. Is er eindelijk een plan met vergunningen, stapt de burger naar de Rechter en o.b.v. Europese regelgeving t.a.v. NOx, moeten de Nl. overheden inbinden.
en de natuurwetgeving is democratisch tot stand gekomen.De verantwoordelijkheden van het rijk, provincies en gemeenten ten aanzien van Volkshuisvesting zijn heel duidelijk gescheiden. De coördinatie die met name de provincies met de regio's verzorgen is heel erg hard nodig.
Als een gemeente woningen wil bouwen dan moet ze dat kunnen doenquote:
[..]
Er zijn "teveel" overheden in Nederland met "zaken" bezig. Ik zie het bij de woningbouw: gemeente heeft wensen/plannen, die haaks staan op het Provinciale beleid. Is er eindelijk een plan met vergunningen, stapt de burger naar de Rechter en o.b.v. Europese regelgeving t.a.v. NOx, moeten de Nl. overheden inbinden.
Daar heeft een provincie niets van te zeggen
anders dan kan er in de ene provincie wel gebouwd worden en in de andere niet om dat een of andere idioot het niet zo fraai vind
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat ben ik helemaal met je eens; ben blij dat een rechter een individuele burger kan beschermen tegenover (de willekeur van) een overheid. Zo ook in het geval waar ik aan refereer: overheid geeft vergunningen af, die in strijd zijn met de bestaande regels en de rechter gaat daar mee met de individuele burger die tegend e overheden procedeert.quote:
Ik ben het heel erg oneens met je. De rechter en overheid hebben een gescheiden verantwoordelijkheid en in Amerika zie je nu hoe snel het mis kan gaan als je dat niet beschermd. Het stikstofprobleem is niet door de rechter veroorzaakt
Dat zijn ze dus niet: voor 1 en dezelfde bouwproject moeten gemeente en provincie vergunningen afgeven. Daar loopt het spaak en de burger is uiteindelijk diegene die aan het langste eind trekt. De overheden coördineren niet; ze werken elkaar tegen.quote:
De verantwoordelijkheden van het rijk, provincies en gemeenten ten aanzien van Volkshuisvesting zijn heel duidelijk gescheiden. De coördinatie die met name de provincies met de regio's verzorgen is heel erg hard nodig.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 10-06-2025 10:12:30 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik vind veel thema’s belangrijk en stem ook juist op een partij die breder kijkt dan één onderwerp. Maar als ik er écht één moet kiezen, dan is het defensie.
Zonder veiligheid is al het andere namelijk niks waard. Dan kun je de mooiste plannen hebben voor zorg, klimaat of onderwijs, maar als Poetin op de stoep staat of de wereld in brand vliegt, dan houdt het gewoon op. We hebben defensie jarenlang uitgekleed alsof oorlog iets uit het verleden was, dat wreekt zich nu.
Dus ja, voor mij is defensie het fundament. En ik zoek dan wel een partij die dat serieus neemt, maar ook snapt dat je de rest niet moet verwaarlozen. Want uiteindelijk moet het totaalplaatje wel kloppen.
Zonder veiligheid is al het andere namelijk niks waard. Dan kun je de mooiste plannen hebben voor zorg, klimaat of onderwijs, maar als Poetin op de stoep staat of de wereld in brand vliegt, dan houdt het gewoon op. We hebben defensie jarenlang uitgekleed alsof oorlog iets uit het verleden was, dat wreekt zich nu.
Dus ja, voor mij is defensie het fundament. En ik zoek dan wel een partij die dat serieus neemt, maar ook snapt dat je de rest niet moet verwaarlozen. Want uiteindelijk moet het totaalplaatje wel kloppen.
Groot fan van User Wotte
Migratie en defensie. Beide zijn thema's waar je het meest alert op moet reageren omdat je anders onomkeerbare schade aan het land toe gaat brengen.
|
|
