POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ja als van 12 manden huur er 5 maanden aan netto winst is dan is het logisch dat er 1 maandhuur aan vennootschapsbelasting betaald moet worden door de woningcoporatiesquote:Op zondag 8 juni 2025 14:57 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah bedankt @:tizitl2, die belasting, die woningbouwcorporaties ook betalen; plm. 1 maandhuur per woning per jaar aan de VPB. Flink verhogen zal wel leiden tot .... huurbevriezing/eenmalig extra huursubsidie ... iets in die context.
maar daar hebben ze wel een hekel aan , ze weten zelf wel hoe die winst weg te sluizen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
geen idee wie de bron isquote:
maar wat voor onwaarheden staan er dan in
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
D66 is veel te gluiperig als het op de Islam aankomt. Als die partij met hetzelfde gestrekte been tegen de Islam durft in te gaan als tegen het Christendom, zou ik respect voor ze kunnen opbrengen.quote:
[..]
Ik denk eerder D66, die willen wel een meer seculiere publieke ruimte en ook minder invloed op met name medisch ethische thema's, zitten ook veel meer op die innovatie en landbouwsanering.
Alleen zijn die op migratie wat losser.
Inderdaad, dat is precies waarom GL/PvdA w.m.b. nooit aan de knoppen mag zitten. Niet alleen zitten de Gazawappies bij GL, ook dit soort wacko economische ideeën komt zo uit hun koker.quote:
[..]
Bij nader inzien komt die 26 miljard bij zowel bedrijven als particulieren vandaan. Winst vind je weliswaar vooral bij bedirjven maar vermogen zit natuurlijk evengoed bij particulieren in de vorm van spaartegoeden, aandelen en onroerend goed, dat had ik even over het hoofd gezien.
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
Ik zie een splitsing dan ook graag tegemoet.
Heb de doorberekening er even snel bijgepakt: ze wilden de woningcorporaties juist vrijstellen van de VPB.quote:
[..]
Ah bedankt @:tizitl2, die belasting, die woningbouwcorporaties ook betalen; plm. 1 maandhuur per woning per jaar aan de VPB. Flink verhogen zal wel leiden tot .... huurbevriezing/eenmalig extra huursubsidie ... iets in die context.
Dus dit punt was wel ondervangen.
Geen enkele partij pleit er voor om ongerealiseerde overwaarde van een huis te belasten. Stop dus met je bangmakerij.quote:
[..]
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
Wat wil je nou precies met dit soort flauwekul?quote:
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Deze onzin doet je eerste post met op zich best terechte kritiek nogal teniet.quote:
[..]
Bij nader inzien komt die 26 miljard bij zowel bedrijven als particulieren vandaan. Winst vind je weliswaar vooral bij bedirjven maar vermogen zit natuurlijk evengoed bij particulieren in de vorm van spaartegoeden, aandelen en onroerend goed, dat had ik even over het hoofd gezien.
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En "ze" zijn...??quote:
[..]
Heb de doorberekening er even snel bijgepakt: ze wilden de woningcorporaties juist vrijstellen van de VPB.
Dus dit punt was wel ondervangen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vanaf deze dag dus gewoon kappen met je hypotheek af te lossen anders dan contractueel vastgelegd. Sterker nog, het kan zelfs aantrekkelijk zijn een lineaire/annuïtaire over te sluiten naar een aflossingsvrije; in box 3.quote:
Berg je dan maar met je eigen huis met overwaarde op het moment dat de groenlinkse herverdeling van kapitaal gaat beginnen. In tegenstelling tot multinationals kun je uiteraard geen kant op met de berg stenen die je onderdak vormt en dat op papier een mooi kapitaaltje waard is.
En met de overwaarde van zo'n 4 nederlandse gezinnen met een eigen huis kunje toch maar weer mooi één kansloze gelukszoeker met een zielig verhaal zijn leven lang pamperen met gratis geld. Kwestie van prioriteiten he.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zweden is het wel gelukt.quote:Op zondag 8 juni 2025 12:59 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb nog geen landen binnen de eu gezien die echt effectief iets aan migratief en asiel hebben kunnen doen, ze worden allemaal door de rechters teruggefloten of de "uitzet"landen werken niet mee
https://www.volkskrant.nl(...)e-verlagen~b591bf86/
armoedebestrijding en vermogensongelijkheid
klimaat
woningmarkt
zorg
onderwijs
ongeveer in die volgorde
SP of PvdD dus
klimaat
woningmarkt
zorg
onderwijs
ongeveer in die volgorde
SP of PvdD dus
"Pools are perfect for holding water"
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
gemeentes moeten buiten het dorp gaan bouwen, net als vroeger , daar is niemand die bezwaar zal maken, misschien enkele koequote:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
stoppen met de steden volproppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je alle externe ICT’ers er direct uittrapt hoef je er niet op te rekenen dat je nog toekomt aan het vereenvoudigen van de systemen.quote:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kernkoppen plaatsen duurzaam en efficiënt.quote:
Defensie, gezien we Rusland op de knieen moeten krijgen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Om eens een voorbeeld te noemenquote:
[..]
Kernkoppen plaatsen duurzaam en efficiënt.
PVDA ..// GLK hebben geen vrijstelling van het betalen van belasting nodig op iedere 12 maanden huur zijn er 5 netto winstquote:
[..]
PvdA/GL, dat was de partij waar we het over hadden
Het zijn de meest rendabele bedrijven van Nederland
Het zou goed zijn als de woningbouwverenigingen niet steeds van naam veranderen
https://www.woningcorporatiejaarverslagen.nl/
https://denuk.nl/utrechts(...)ogen-van-17-miljard/
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 08-06-2025 18:53:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van mij mag er best een streng asielbeleid komen, maar ik vind het geen reden om alles verder maar de kat uit de boom te kijkenquote:
[..]
dat weet je niet want de kraan mag niet dicht. Terwijl we zo niet kunnen dweilen want de kraan is wagenwijd open. En het zal niet ALLES oplossen, maar wel voor een groot deel. Geen rotzooi meer is al een goed begin.
En als het het debat overheerst, dan gebeurt dat dus te snel. Dan worden alle andere onderwerpen weer naar de achtergrond gedrukt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Het probleem met rechtse politiek op dit moment is dat er niks anders is dan een streng asielbeleid
En dan kies je liever voor kritisch asielbeleid en ook op andere punten een verhaal, dan alle ballen op asiel en de rest wordt wel naar gekeken als ze eenmaal weg zijn
En dan kies je liever voor kritisch asielbeleid en ook op andere punten een verhaal, dan alle ballen op asiel en de rest wordt wel naar gekeken als ze eenmaal weg zijn
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Allemaal leuke ideeen maar je doet alsof dit zo in een mum van tijd geregeld is, maar dit is echt allemaal zo ingrijpend dat ik geen van de punten zie gebeuren.quote:
Het belangrijkste thema is dat de landelijke overheid eigenlijk vleugellam is. Veel meer dan geld heen en weerschuiven doet men niet. Dus er moet een soort langere termijnvisie komen om de EU te hervormen, desnoods met harde middelen. Maar goed, misschien is dat meer een thema voor EU-verkiezingen.
Wat de landelijke overheid nog wél kan doen is voor mij het belangrijkste thema om dus nog te stemmen, dus:
- Onmiddelijk stoppen met de zogenaamde 'hersteloperatie' van de toeslagenaffaire. Koop iedereen af en laat de echte graaiers maar jarenlang verzanden in zinloze rechtszaken
- Belastingdienst saneren, onmiddelijk 25% van het personeel (alle externen eerst) ontslaan en het stelsel drastisch versimpelen (dit laatste sluit alle linkse partijen meteen uit behalve wellicht D66)
- Zelfde geldt voor de meeste andere uitvoeringsinstanties
- Alle toeslagen afschaffen, vervangen door subsidies en belastingvoordelen voor bedrijven en corporaties die de taken uitvoeren (kinderopvang, woningcorporaties etc)
- Boeren uitkopen voor een hele goede prijs bij de Natura 2000 gebieden en zonodig die gebieden verplaatsen met als enige doel de rechters die de macht hebben gegrepen tevreden te stellen
- Alle 'maatschappelijke' partners zoveel mogelijk negeren bij het opstellen van wetgeving
- Gemeentes de macht afnemen van woningbouw. Geen taboes meer over hoogbouw of honderden verschillende organisaties die hun plasje over projecten moeten doen. Als een bedrijf in een jaar tijd een woonwijk uit de grond kan stampen voor arbeidsmigranten moeten gemeentes dat ook kunnen voor Nederlanders. Alle taboes doorbreken om dat te bereiken
- Op het gebied van migratie gewoon het beleid van Zweden overnemen, geen asiel meer voor Turken, Syriërs, Marokkanen etc.
Er is dus geen enkele partij waar ik op kan stemmen zonder er iets bij te krijgen wat hier haaks op staat, maar goed.
Omdat jou het standpunt uit de eerstgenoemde post wel aanstaat en de tweede niet.quote:
[..]
Deze onzin doet je eerste post met op zich best terechte kritiek nogal teniet.
Beide zijn echter reeele doelwitten voor de GL herverdeling van gelden.
-
Er zijn ook gewoon lijsten hoor, van mensen en bedrijven waar we het geld weg gaan nemen. Is een openbaar geheim. En als je een beetje vermogend bent en een SP/GL-er in je omgeving of buurt hebt, is de kans best groot dat je er op staat. DM je naam en woonplaats maar, dan kan ik het wel even voor je checken.quote:
[..]
Omdat jou het standpunt uit de eerstgenoemde post wel aanstaat en de tweede niet.
Beide zijn echter reeele doelwitten voor de GL herverdeling van gelden.
Ow en eh .. ongerelateerd .. hoeveel slaapkamers heeft je huis ook al weer?
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 08-06-2025 19:18:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
neequote:
[..]
Omdat jou het standpunt uit de eerstgenoemde post wel aanstaat en de tweede niet.
neequote:Beide zijn echter reeele doelwitten voor de GL herverdeling van gelden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Is dit de extreem linkse variant van de FvD tribunalen?quote:Op zondag 8 juni 2025 19:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon lijsten hoor, van mensen en bedrijven waar we het geld weg gaan nemen. Is een openbaar geheim. En als je een beetje vermogend bent en een SP/GL-er in je omgeving of buurt hebt, is de kans best groot dat je er op staat. DM je naam en woonplaats maar, dan kan ik wel even checken of je er op staat.
Ow en eh .. ongerelateerd .. hoeveel slaapkamers heeft je huis ook al weer?
Als ik me niet vergis hebben destijds een aantal mensen die daar al the enthousiast over waren een ban gekregen.
-
Je hebt ons overduidelijk in de smiezen, dus dan kan ik er beter gewoon eerlijk voor uit komen, nietwaar?quote:
[..]
Is dit de extreem linkse variant van de FvD tribunalen?
Als ik me niet vergis hebben destijds een aantal mensen die daar al the enthousiast over waren een ban gekregen.
"Pools are perfect for holding water"
Dit. Voor geen goud dat ik weer PvdA stem zolang die radicale hobbyclub eraan vast zit.quote:
[..]
Inderdaad, dat is precies waarom GL/PvdA w.m.b. nooit aan de knoppen mag zitten. Niet alleen zitten de Gazawappies bij GL, ook dit soort wacko economische ideeën komt zo uit hun koker.
Ik zie een splitsing dan ook graag tegemoet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij gelooft ook dat GL de overwaarde van de eigen woning wil gaan belasten ja?quote:
[..]
Dit. Voor geen goud dat ik weer PvdA stem zolang die radicale hobbyclub eraan vast zit.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.quote:
[..]
Jij gelooft ook dat GL de overwaarde van de eigen woning wil gaan belasten ja?
Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.
Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Me neither.quote:
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.
Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.
Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.
GL is dan ook een club vol wereldvreemde, hypocriete en elitaire grachtengordelfiguren. "Do as I say, not as I do" is hun credo. Een club met een nogal dubieus verleden bovendien...
Duidelijk. Je zegt "Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.". PvdA is dus de partij waar je op wil stemmen (eventueel ook lid van bent?), correct? Plus daarbij, wat ik door de jaren over je geleerd heb, ook nog een eventuele overweging voor de SP?quote:
[..]
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.
Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.
Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.
Mjah, ehm .. Dan lijkt me dat je in een aardig kut parket zit mbt je komende stemkeuze, niet? Een aanzienlijk deel van 'links' valt dan dus best sterk voor je af. En zelfs je eerste keuze (PvdA) zit zeer waarschijnlijk aan GL vast, waar je dus niets van moet hebben.
Wat is dan je ideale coalitie, met enig oog op de huidige verhoudingen?
"Pools are perfect for holding water"
Balans, expertise en nuchterheid.quote:
[..]
Duidelijk. Je zegt "Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.". PvdA is dus de partij waar je op wil stemmen (eventueel ook lid van bent?), correct? Plus daarbij, wat ik door de jaren over je geleerd heb, ook nog een eventuele overweging voor de SP?
Mjah, ehm .. Dan lijkt me dat je in een aardig kut parket zit mbt je komende stemkeuze, niet? Een aanzienlijk deel van 'links' valt dan dus best sterk voor je af. En zelfs je eerste keuze (PvdA) zit zeer waarschijnlijk aan GL vast, waar je dus niets van moet hebben.
Wat is dan je ideale coalitie, met enig oog op de huidige verhoudingen?
VVD, PvdA, CDA.
Dat zou ik wensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus niet PvdA en GL. Hoe reëel acht je dat?quote:
[..]
Balans, expertise en nuchterheid.
VVD, PvdA, CDA.
Dat zou ik wensen.
"Pools are perfect for holding water"
Reëeler dan de kans dat links uberhaupt ooit nog iets voor het zeggen krijgt als PvdA wél aan GL verbonden blijft.quote:
[..]
Dus niet PvdA en GL. Hoe reëel acht je dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geloof jij nog in de weg terug naar een echte sociaal democraten partij voor de PvdA?quote:
[..]
Nee, ik geloof dat GL een onzalige verzameling van pro-Palestina wappies, XR-'rebellen' en OneWorld-lezers is, die qua wereldvreemdheid en hypocrisie enkel overvleugeld wordt door D66.
Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.
Laat ze met BIJ1 samengaan of zo.
Ik acht de kans nagenoeg nul dat men GL ooit nog afschudt namelijk.
-
Want geen haar op Dilans hoofd dat ze met PvdA-GL wil formeren? Itt alleen de PvdA?quote:
[..]
Reëeler dan de kans dat links uberhaupt ooit nog iets voor het zeggen krijgt als PvdA wél aan GL verbonden blijft.
"Pools are perfect for holding water"
Lijkt me ook niet. Dat wordt alleen maar meer een partij dan dat ze weer uit elkaar groeien.quote:
[..]
Geloof jij nog in de weg terug naar een echte sociaal democraten partij voor de PvdA?
Ik acht de kans nagenoeg nul dat men GL ooit nog afschudt namelijk.
Net als Etto wil ik dat ook niet, ik heb mijn lidmaatschap dan ook opgezegd na de fusie met GL. Bij gebrek aan een beter alternatief gaat mijn stem in oktober naar de SP, omdat die partij het best met mijn overtuigingen overeen komt, en omdat ik ze ook best een kans wil geven.quote:
Duidelijk. Je zegt "Daarom wil ik ze niet in mijn sociaaldemocratische partij.". PvdA is dus de partij waar je op wil stemmen (eventueel ook lid van bent?), correct? Plus daarbij, wat ik door de jaren over je geleerd heb, ook nog een eventuele overweging voor de SP?
Mjah, ehm .. Dan lijkt me dat je in een aardig kut parket zit mbt je komende stemkeuze, niet? Een aanzienlijk deel van 'links' valt dan dus best sterk voor je af. En zelfs je eerste keuze (PvdA) zit zeer waarschijnlijk aan GL vast, waar je dus niets van moet hebben.
PvdA vond in GL toch een soort van reddingsboei waardoor ze net niet definitief in de Hofvijver verzopen?quote:
Ik acht de kans nagenoeg nul dat men GL ooit nog afschudt namelijk.
Overigens, in het verleden zijn wel formatiegesprekken tussen VVD en GL geweest, in casu Rutte en Halsema. Zou nu (>29/10) die kans verkeken zijn, even aangenomen dat PvdA opgaat in GL?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Misschien krijgt Jan Marijnissen toch nog gelijk.quote:Op zondag 8 juni 2025 20:48 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Net als Etto wil ik dat ook niet, ik heb mijn lidmaatschap dan ook opgezegd na de fusie met GL. Bij gebrek aan een beter alternatief gaat mijn stem in oktober naar de SP, omdat die partij het best met mijn overtuigingen overeen komt, en omdat ik ze ook best een kans wil geven.
In de tijd dat ik de PvdA achter me gelaten heb voor de SP had hij het over "we gaan de PvdA helemaal leeg eten"
Alleen lagen er destijds nog 30+ zeteld op het PvdA bord, dat zijn er nu nog maar een stuk of 15.
-
En hoeveel heeft de SP er nog? Denk eerder dat als de PvdA terecht komt in een tweestrijd met de VVD of het CDA, dat de PvdA dan de SP leeg gaat eten.quote:
[..]
Misschien krijgt Jan Marijnissen toch nog gelijk.
In de tijd dat ik de PvdA achter me gelaten heb voor de SP had hij het over "we gaan de PvdA helemaal leeg eten"
Alleen lagen er destijds nog 30+ zeteld op het PvdA bord, dat zijn er nu nog maar een stuk of 15.
De SP eet alleen niets van dat bord. Dd PVdA is gekrompen, maar de SP is er niet door gegroeid.quote:
[..]
Misschien krijgt Jan Marijnissen toch nog gelijk.
In de tijd dat ik de PvdA achter me gelaten heb voor de SP had hij het over "we gaan de PvdA helemaal leeg eten"
Alleen lagen er destijds nog 30+ zeteld op het PvdA bord, dat zijn er nu nog maar een stuk of 15.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
quote:
[..]
En hoeveel heeft de SP er nog? Denk eerder dat als de PvdA terecht komt in een tweestrijd met de VVD of het CDA, dat de PvdA dan de SP leeg gaat eten.
Het leegeten van Jan is het nooi echt geworden, behoudens wat imposante peilingen.quote:
[..]
De SP eet alleen niets van dat bord. Dd PVdA is gekrompen, maar de SP is er niet door gegroeid.
Voor de situatie van nu refereerde ik aan de post van user @nelaeryn en de switch die hij/zij gemaakt heeft. Ik acht het goed mogelijk dat meer mensen die stap maken als ze de GL route afwijzen.
-
Hij haalde in 2006 wel 25 zetels. Derde partij toen. En samen met de PvdA 58 zetels. Als je dan nog niet veel bereikt... En daarna dan Agnes Kant aan het roerquote:
[..]
[..]
Het leegeten van Jan is het nooi echt geworden, behoudens wat imposante peilingen.
Voor de situatie van nu refereerde ik aan de post van user @:nelaeryn en de switch die hij/zij gemaakt heeft. Ik acht het goed mogelijk dat meer mensen die stap maken als ze de GL route afwijzen.
Dat was wel pijnlijk. Het probleem van de SP is dat zij zich profileerden met stem nee, stem SP. Ja overal op tegen zijn is leuk, maar ben je ook bereid iets wel voor elkaar te krijgen?quote:
[..]
Hij haalde in 2006 wel 25 zetels. Derde partij toen. En samen met de PvdA 58 zetels. Als je dan nog niet veel bereikt... En daarna dan Agnes Kant aan het roer
Frappant.quote:
Bij de vorige verkiezingen heb ik mijn keuze mede bepaald door de standpunten van de partijen aangaande het conflict in de Gazastrook. Ik denk dat ik dat deze keer ook weer bij mijn keuze mee zal laten spelen.
Wat hebben wij hier in Nederland van doen daarmee, afgezien dat er hier af en toe een Universiteitsinterieur wordt gemolesteerd door Pro-Palestina betogers?
Ik laat me meer leiden door de binnenlandse situatie: de overbevolking en de files, het gebrek aan vooruitgang, de bureaucratie en dergelijke.
[ Bericht 5% gewijzigd door blomke op 09-06-2025 08:56:28 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als ik het zo lees is de PvdA dus best populair los van GL en het liefst dan een andere leider dan Timmermans.
Wat ik me afvraag of het beeld van GL wel klopt en niet vervormd is , ik zie bijvoorbeeld een Lisa Westerveld van GL zich inzetten voor psychisch kwetsbare jongeren en jeugdzorg en hoor haar nooit over Palestina of Israël en als je het pro Palestina oordeel van GL zou veroordelen zou je dat ook moeten doen met het pro Israël zijnde PVV want beide partijen zijn grenzeloos bezig naar mijn oordeel
Wat ik me afvraag of het beeld van GL wel klopt en niet vervormd is , ik zie bijvoorbeeld een Lisa Westerveld van GL zich inzetten voor psychisch kwetsbare jongeren en jeugdzorg en hoor haar nooit over Palestina of Israël en als je het pro Palestina oordeel van GL zou veroordelen zou je dat ook moeten doen met het pro Israël zijnde PVV want beide partijen zijn grenzeloos bezig naar mijn oordeel
Ik heb lang SP gestemd maar heb ook ingezien dat de partij landelijk nooit iets voor elkaar zal krijgen, in de gemeenteraad lukt ze dat beterquote:
[..]
Dat was wel pijnlijk. Het probleem van de SP is dat zij zich profileerden met stem nee, stem SP. Ja overal op tegen zijn is leuk, maar ben je ook bereid iets wel voor elkaar te krijgen?
In principe valt de PVV onder dezelfde categorie, tegen veel dingen aanschoppen maar weinig tot niets voor elkaar krijgen
|
|
