NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.Ad.nlquote:Gewapende individuen hebben vrijdag grote hoeveelheden medisch materiaal en voedingssupplementen geplunderd in Gaza. Dat heeft een woordvoerder van de Verenigde Naties (VN) bekendgemaakt.
Het materiaal was net met vrachtwagens geleverd aan een veldhospitaal in het midden van de Gazastrook, waar de humanitaire toestand volgens de VN nog steeds rampzalig is.
'Gewapende individuen'.....
Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kn ook iets anders zijn geweest:quote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ad.nl
'Gewapende individuen'.....
Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee die geven Isral standaard de schuld.quote:
[..]
Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kn ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?mon citoyens vous serez unis.Heb je ergens bewijs dat ze er vaak naast zitten?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Chadi op 31-05-2025 09:57:44 ]Dat ongenuanceerde beeld komt vaak naar voren in pro-Isralische kringen inderdaad.quote:
De VN veroordeelt ook de raketaanvallen van Hamas op Isralische burgers als oorlogsmisdaden, en spreekt zich regelmatig uit tegen het gebruik van burgerlocaties (zoals scholen en ziekenhuizen) door Hamas voor militaire doeleinden, het inzetten van kinderen als strijders, etc.
Het nadeel voor Isral is dat veel lidstaten solidair zijn met de Palestijnse zaak, en er daardoor geopolitieke blokvorming ontstaat (bijvoorbeeld de Organisatie van Islamitische Samenwerking).
Het voordeel voor Isral is dat de VS regelmatig een veto uitspreekt als resoluties t kritisch tegen Isral zijn.
Verder heeft Isral natuurlijk veel meer macht, veel meer wapentuig, en een veel grotere actieradius, en dan zijn foutjes met forse impact dus ook sneller gemaakt, wat weer tot meer kritiek leidt.
Bovendien blijft Isral stug doorgaan met haar nederzettingenbeleid, wat ook weer tot meer kritiek leidt.
Tsja
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Grovesmaakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.quote:
[..]
Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kn ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Vergeet het fenomeen machtsvacuum niet. Het is eigenlijk eerder te hopen dat het Hamas niet is geweest, want dat zou kunnen betekenen dat Hamas de controle over Gaza aan het verliezen is.quote:
[..]
maakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geslamiseerd? Precies: Arabische moslims.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met joden uit Europa die al meer dan een eeuw die kant op gaan om het leven van Palestijnen onmogelijk te maken?Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.quote:
[..]
Ze kennen het niet toe aan christenen is moslims of athesten maar alleen aan joden. Dus het is 100% juist wat nos daar schrijft.
Vele Arabische Isralirs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Isralische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld:En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar:quote:Lured by cheap prices and luxury digs, Arab Israelis are snapping up West Bank homes
From Nablus to Jericho to Rawabi, where units cost a fraction of what they would in Israel, Arabs are leaping at the chance for investment properties, or a dream vacation homequote:On the Palestinian side, laws are in place to keep Israelis of any stripe from buying Palestinian land. To get around the rules, Arab Israelis only buy part of a property — up to 49% — or buy an apartment or condo in a development, which Palestinian authorities are sometimes willing to overlook
(zelfde bron)'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWas het Isralische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Isralische Hilltop Youth.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vele Arabische Isralirs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Isralische leger daar moet zijn.
[..]
En Isral zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesNou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.quote:
[..]
Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geslamiseerd? Precies: Arabische moslims.
[..]
Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.
Vele Arabische Isralirs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Isralische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar:
[..]Ik vind niet dat Isral moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeenen doen dit nooit.quote:
[..]
Was het Isralische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Isralische Hilltop Youth.
En Isral zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.quote:
[..]
Nou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genve) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.quote:
[..]
Ik vind niet dat Isral moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeenen doen dit nooit.
[..]
Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Isralirs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
Zo werkt geschiedenis nu eenmaal!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDaar liggen de meningen over uiteen. Zoals ik gisteren al had aangegeven in deze post is er een goed juridisch argument te maken dat Isral de Westelijke Jordaanoever niet bezet, want het behoort niet toe aan een ander land.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genve) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Het vorige land dat het onder controle had was Jordani, die verloren het in een oorlog met Isral en wilde het niet meer terug. Dan zou het logisch zijn dat Isral dus de volledige controle krijgt over dit gebied en daarmee de administratieve grenzen erft van de vorige heerser, namelijk de Britten.
Alleen binnen bepaalde kringen in de internationale gemeenschap had men al snel besloten dat er ineens een Palestijnse staat moest komen, dus bezet Isral dat gebied. Maar dat is een raar argument want je kunt geen gebied bezetten van een land dat nog niet bestaat en op geen enkele manier voldoet aan de criteria opgesteld in het Montevideo-verdrag.Een deel van de Palestijnen zeker, een subgroep hiervan is waarschijnlijk nog ooit Joods geweest maar heeft zich vrijwillig of onvrijwillig bekeerd tot de Islam. De Palestijnse samenleving is wat dit betreft relatief divers.quote:
[..]
Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Isralirs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
Zo werkt geschiedenis nu eenmaal!
Punt is meer dat zoals veel moslims pretenderen: dat alle Palestijnen inheems zouden zijn en Joden niet, simpelweg niet klopt. Het is eerder andersom: bijna alle Joden zijn hier inheems, waar slechts een deel van de Palestijnen dit zijn.
En als je het cultureel-religieus bekijkt zouden door de Arabisering en Islamisering van de Palestijnen, zij goed kunnen worden opgenomen in andere Arabische en Islamitische landen waar er ook vele van zijn. Voor Joden gaat dit natuurlijk niet, dit is het enige land dat zij hebben en dit gebied is ook cultureel en religieus de plek waar het Jodendom zijn origine kent. De Islam kent zoals we weten de origine in Saudi-Arabi.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriohttps://www.telegraaf.nl/(...)-geaccepteerd-worden"”quote:Amerikaanse gezant ’volstrekt ontevreden’ over reactie Hamas op vredesplan Gazastrook: ’Voorstel moet geaccepteerd worden’
Aangepast: 29 min geleden1 uur geledenin Buitenland
GAZA-STAD - Hamas zegt een reactie te hebben ingediend bij de bemiddelaars op het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren in de Gazastrook.
Het is niet bekend wat er in het antwoord staat, maar in een verklaring op Telegram verwerpt de terreurgroep het plan in elk geval niet.
De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff is desondanks „volstrekt ontevreden.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2025 23:45:32 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJe vergeet alleen de Israelische berichten er ook bij te plaatsen.quote:
Om het beeld eerlijk te houden.Weer tientallen onschuldige burgers vermoord door Isral.
Elke dag krijgen we berichten door van tientallen afslachtingen door Isral.
Maar h! Op FOK! blijven de wel bekende clowns het toejuichen.Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Isral):quote:
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israliers uit moeten zien te komen. Isral verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Isral, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Isralische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Isral kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genve een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.quote:
[..]
Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Isral):
[ afbeelding ]
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israliers uit moeten zien te komen. Isral verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Isral, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Isralische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Irrelevant. Ze gaan het maar fixen met elkaar, en de internationale gemeenschap zal moeten zorgen dat zowel Isral als Palestina worden beschermd tegen elkaar, net zolang totdat ze samen klaar zijn met het verwerken van hun trauma's.quote:
[..]
Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Isral kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genve een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Het is een beetje als een ouder die twee ruziende kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdt. Jammer dat het nodig is, maar blijkbaar is dat dan maar zo. Er is geen andere oplossing namelijk, die ook maar een greintje rechtvaardigheid in zich heeft. Kijk nog maar een keer naar de kaart.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesJuist.quote:
Het is een beetje als een ouder die twee ruziende kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdtOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Isral haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.quote:
[..]
Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Isral kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genve een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.Rini dankjewel.Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Isral en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).quote:O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDit. En dat moeten wij zo houden. Isral is door allemaal vijandelijke landen omringd. Waardoor het een paranode mentaliteit heeft gekregen. VS (en in mindere mate Europa, waarbij het ene land weer meer dan het andere) Isral steunt en deze paranoia aan het voeden is.quote:
[..]
Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Isral haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.
Op die manier heerst 'het westen' nog steeds over het Midden-Oosten. Erg belangrijk. Enige kwalijke is dat wij Isral op een gegeven moment toch teveel soevereiniteit en autonomie hebben gegeven. Waardoor je ziet dat het zelf echt een Midden-Oosters land is geworden, in plaats van een westerse vazalstaat.
Dat moet veranderen.https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.htmlquote:Meer dan twintig Palestijnen zijn zondag gedood toen ze onderweg waren naar een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation (GHF). De menigte zou onder vuur zijn genomen door het Isralische leger.
Een ziekenhuis van het Rode Kruis in de zuidelijke stad Rafah zegt tegen persbureau AP dat er zondagochtend 21 doden en 175 gewonden vielen bij beschietingen. Getuigen zeggen dat de Isralische strijdkrachten schoten op een menigte van ongeveer 1 kilometer lang.
BBC News meldt op basis van artsen en inwoners ter plaatse dat er 26 doden zijn gevallen. Een lokale Palestijnse journalist zegt tegen de Britse omroep dat duizenden Palestijnen zich bij een voedselpunt ten westen van Rafah hadden verzameld. Volgens de journalist reden Isralische tanks op de menigte af en openden vuur.
Het Isralische leger heeft nog niet op het voorval gereageerd. GHF zegt in een verklaring dat het hulp heeft verleend "zonder incidenten". De organisatie ontkent dat er is geschoten.
Slachtoffers worden volgens AP naar een ziekenhuis in Khan Younis gebracht. Dat is een van de weinige ziekenhuizen in de Gazastrook die nog operationeel is. Het gebied staat volledig onder Isralische controle en is daardoor moeilijk te bereiken voor hulpdiensten.
GHF zeer omstreden door chaos bij distributiepunten
GHF is een omstreden hulpinitiatief dat is opgezet door de Isralirs en Amerikanen om hulp aan Palestijnen centraal te verdelen. Andere hulporganisaties, waaronder UNICEF, het Rode Kruis en Artsen zonder Grenzen, zijn erg kritisch op het initiatief.
Er zijn maar een paar voedselpunten van GHF in een uithoek van Gaza. Daardoor kunnen kwetsbare mensen moeilijker aan hulp komen. Bovendien zijn de locaties vaak slecht bevoorraad, waardoor er te weinig eten is en er chaos ontstaat. Het is niet de eerste keer dat Isral een voedselpunt onder vuur heeft genomen.
Hulporganisaties luidden deze week de noodklok over de hongersnood in Gaza. Volgens de VN is het op dit moment "de hongerigste plek" op aarde. Bijna iedereen kampt met ernstig voedseltekort. Daarover lees je in onderstaand artikel meer.Exact. Maar die week moet er zijn en die is er nog niet. Probleem is dat die er bij de internationale gemeenschap ook nog niet is. Met name de VS kunnen hier een cruciale rol in spelen. Isral voor het blok zetten. Maarja, wie is daar ook alweer de baas..quote:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Isral en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel opgang komen, dat doet het altijd).Rini dankjewel.Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?quote:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze [b]uit elkaar houdt[/b], totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Isral en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Je kan inderdaad een twee statenoplossing invoeren om de druk van het ventiel af te halen. Denk zelf dat ze uiteindelijk niet zonder elkaar kunnen en toch gaan fuseren omdat ze meer gemeen hebben dan verschillen.
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.quote:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Dit is zo’n beetje van toepassing op elk internationaal conflict. Met deze instelling los je nooit iets op. Uiteindelijk gaat het om een relatief klein gebied met een beperkte hoeveelheid inwoners. Als de coalitie die daar de vrede moet bewaken groot en sterk genoeg is gaat er niet veel gebeuren hoor.quote:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Rini dankjewel.Beetje main character syndrome, vind je niet?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.
Europa heeft echt belangrijkere dingen dan dit conflict. Rusland zit nog steeds land te pikken van een Europees land, bijv.Ja Hamas is fucked. Als ze de deal aannemen dan zal Isral het staakt het vuren breken zodra alle gijzelaars terug zijn. Als ze de deal niet aannemen lijken ze voor de buitenwereld degene die aan het dwarsbomen zijn.
Toch knap hoe Isral daar iedere keer mee weg komt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Isral verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.quote:
Je kan inderdaad een twee statenoplossing invoeren om de druk van het ventiel af te halen. Denk zelf dat ze uiteindelijk niet zonder elkaar kunnen en toch gaan fuseren omdat ze meer gemeen hebben dan verschillen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:19 schreef Nexum het volgende:
Ja Hamas is fucked. Als ze de deal aannemen dan zal Isral het staakt het vuren breken zodra alle gijzelaars terug zijn. Als ze de deal niet aannemen lijken ze voor de buitenwereld degene die aan het dwarsbomen zijn.
Toch knap hoe Isral daar iedere keer mee weg komt.
Voor het gros van de mensen komt maar 1 ding binnen. En dat zijn beelden. Beelden van destructie, huilende moeders en vaders. Kinderlijkjes.
Prijs jezelf toch eens gelukkig. Israel is al jaren de pr-oorlog aan het verliezen.Wat een totale onzin.quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Isral verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.Rini dankjewel.Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.quote:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.html
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Isral (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.quote:Meer dan 20 mensen gedood in Rafah, 'mensen waren op weg naar hulppunt'
Zeker 21 mensen die in het zuiden van de Gazastrook op weg waren naar een verdeelpunt van noodhulp zijn gedood, zegt het Rode Kruis-ziekenhuis in de stad Rafah tegen persbureau AP. Een verslaggever ter plaatse zag tientallen gewonden binnenkomen. Ziekenhuismedewerkers spreken van 175 gewonden.
Palestijnse en aan Hamas-gelieerde media zeggen dat Isralische militairen de menigte onder vuur namen. AP sprak ooggetuigen die dat bevestigen. De BBC sprak een Palestijnse journalist, die zegt dat Isralische tanks het vuur hebben geopend op een menigte van duizenden Gazanen.
Volgens het Palestijnse persbureau Wafa werden zeker dertig mensen gedood en raakten 115 mensen gewond. Het Isralische leger heeft nog niet op de berichten gereageerd.
De Palestijnen waren op weg naar een van de vier distributiecentra van de nieuwe, door Isral gesteunde hulporganisatie GHF. Die is omstreden, onder meer omdat er geen hulppunt in het noorden van Gaza ligt. Hulporganisaties zeggen dat Isral daarmee noodhulp gebruikt om Palestijnen te dwingen naar het zuiden te trekken.
De afgelopen dagen verliep de verdeling van hulp geregeld chaotisch. Gezondheidswerkers in Gaza meldden eerder dat er zes mensen waren gedood en meer dan vijftig gewond geraakt nadat er op ze was geschoten.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigenquote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Isral (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.ja, in een conflict sneuvelt de waarheid het eerste. Maar gewoon stug blijven volhouden dat het allemaal is om de joden in een kwaad daglicht te stellen.. Man man man, in wat voor parallelle werkelijkheid leef je dan?
Rini dankjewel.Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Isral verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.
Dat is precies hetzelfde met de mensen, NGOs en actiegroepen die zich inzetten voor een 'right of return', waarbij men wil beweren dat Isral mag blijven bestaan, maar wel overspoeld moet worden met miljoenen Palestijnen die zouden mogen 'terugkeren' naar waar hun over-over-over-grootouders ooit schijnbaar hebben gewoond.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioPro pali's: lezen we even mee? Of wordt dit weer vakkundig genegeerd?quote:
Heel goed.
Kan niet vaak genoeg herhaalt worden welk volk hier genocidaal is.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ja joh leuk en aardig als het zo gaat maar het kan ook zo verkeren dat het zo gezellig is voor joden dat ze allemaal daarheen trekken. En als je op deze voet doorgaat besta je straks niet meer. Hoe lang kunnen ze nog beschermd worden door het westen? Het westen begint ook te draaien als het gaat om support. En het verleden heeft geleerd dat de machthebbers daar vaak wisselen van dienst en je straks dus niet de overhand hebt. Dus wat stel je voor voor de lange termijn?quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Isral verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.Terwijl jij en ik weten dat het land toebehoord aan Britse, dronken dames met obesitas.quote:
[..]
Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.
Dat is precies hetzelfde met de mensen, NGOs en actiegroepen die zich inzetten voor een 'right of return', waarbij men wil beweren dat Isral mag blijven bestaan, maar wel overspoeld moet worden met miljoenen Palestijnen die zouden mogen 'terugkeren' naar waar hun over-over-over-grootouders ooit schijnbaar hebben gewoond.Hij heeft zeker gelijk.quote:
[..]
Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.
Voor het gros van de mensen komt maar 1 ding binnen. En dat zijn beelden. Beelden van destructie, huilende moeders en vaders. Kinderlijkjes.
Prijs jezelf toch eens gelukkig. Israel is al jaren de pr-oorlog aan het verliezen.Natuurlijk is het de bedoeling om Isral in een negatief daglicht te zetten.quote:
[..]
Nee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigen
En we hebben allemaal kunnen zien dat dit sentiment overslaat op Joden, of dat nu de bedoeling is of niet. Gisteren was er in Parijs ook weer synagoge besmeurd en we hebben de recente schietpartij op het Joodse Museum in Washington al gehad.
Dat is allemaal het resultaat van het opstoken van lezers en kijkers aan de hand van eenzijdige en selectieve berichtgeving over deze oorlog, waarbij elke scheet van Palestijnse kant als onomstreden feit wordt gepresenteerd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBij de een citeren ze Wafa en bij de ander ziekenhuismedewerkers. Twee verschillende bronnen . Dus wat is het probleem?quote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Isral (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.Ik geloof hier geen ene flikker van.quote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Isral (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Nou, nee. Op basis van de bevolkingsgroei van de Palestijnse bevolking zouden ze over afzienbare tijd numeriek in de meerderheid zijn. En ik ben niet zo naef dat ik denk dat ze dan met zijn allen kumbaya gaan zingen rond een paasvuur.quote:Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.quote:
Elke respectabele media zou daarom wachten tot er meer over de situatie bekend is, maar als je met journalisten zit die een sterk pro-Palestijns wereldbeeld hebben, die vinden dat niet zo relevant en hebben te maken met een confirmation bias.
Het enige belangrijke acht men om zoveel mogelijk anti-Isral drek de wereld in te slingeren om meer aandacht te vragen voor de 'Palestijnse zaak' en de lezer en kijker te overtuigen hoe slecht, illegitiem en onderdrukkend Isral wel niet is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWe moeten waken voor het in de wereld slingeren van zowel anti-Isral als anti-Palestina drek.quote:
[..]
Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.
Elke respectabele media zou daarom wachten tot er meer over de situatie bekend is, maar als je met journalisten zit die een sterk pro-Palestijns wereldbeeld hebben, die vinden dat niet zo relevant en hebben te maken met een confirmation bias.
Het enige belangrijke acht men om zoveel mogelijk anti-Isral drek de wereld in te slingeren om meer aandacht te vragen voor de 'Palestijnse zaak' en de lezer en kijker te overtuigen hoe slecht, illegitiem en onderdrukkend Isral wel niet is.
We moeten meer werken aan een gebalanceerd beeld en aan een oplossingsrichting.
Isral en Palestina verdienen allebei een eigen staat.
Het zijn gewoon mensen, net zoals jij en ik.
Mensen die gewoon willen leven.
Niet heel ingewikkeld.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesIk kan me die angst zo goed voorstellen, zeker gezien de geschiedenis van het Isralische volk van de afgelopen 2000 jaar.quote:
[..]
Nou, nee. Op basis van de bevolkingsgroei van de Palestijnse bevolking zouden ze over afzienbare tijd numeriek in de meerderheid zijn. En ik ben niet zo naef dat ik denk dat ze dan met zijn allen kumbaya gaan zingen rond een paasvuur.
Maar denk je nou echt dat de internationale gemeenschap het Isral ooit zou laten overkomen dat ze wordt weggevaagd? No. Fucking. Way. Als dat het resultaat zou zijn van een tweestatenoplossing, dan is het over en sluiten voor Palestina, voor eens en voor altijd, en blijft er nog slechts n staat over: Isral.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesWell, well, well ..
Op Al Jazeera is men natuurlijk meteen druk met verslag te doen van de vermeende schietpartij (zie tweet hieronder). En dat wordt gedaan door een "journalist" genaamd Hind Khoudary, deze vrouw werd recent in een artikel van de NOS ook al naar voren gebracht als een 'Palestijnse journaliste' die vreesde voor haar leven door al het zogenaamde Isralische geweld (bron).
Maar vier jaar geleden kwam deze vrouw nog in het nieuws toen zij via sociale media een oproep had gedaan aan Hamas-geallieerden om de Palestijnse vredesactivist genaamd Rami Aman op te pakken.
Rami Aman was namelijk n van de weinige Palestijnen in de Gazastrook die een vreedzaam samenleven met Isral wilde en voor een tweestatenoplossing was. En dat kan natuurlijk niet, zulke mensen moet je direct vervolgen.Inmiddels vier jaar later heeft mevrouw haar imago weer weten op te schonen en krijgt de nodige aandacht in Westerse media als een zogenaamd hartstikke betrouwbare en onafhankelijke journaliste.quote:He came in for vituperative criticism online, and early Thursday morning, a freelance Gaza journalist, Hind Khoudary, posted angry denunciations on Facebook of Mr. Aman and others on the call, tagging three Hamas officials, including Mr. Al-Bozom, to ensure it got their attention.
Bron: New York Times, 2021
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHoe harder je jezelf vanuit angst blijft verdedigen en met vingers blijft wijzen, hoe meer je de reputatie van Isral nog verder richting de afgrond helpt. Waarom snap je niet dat het slimmer is om de hoofdoorzaak van het conflict weg te nemen, dan bezig te blijven met het bestrijden van de symptomen? Die symptomen gaan nooit weg namelijk, tenzij je de hoofdoorzaak wegneemt.quote:
Op Al Jazeera is men natuurlijk meteen druk met verslag te doen van de vermeende schietpartij (zie tweet hieronder). En dat wordt gedaan door een "journalist" genaamd Hind Khoudary, deze vrouw werd recent in een artikel van de NOS ook al naar voren gebracht als een 'Palestijnse journaliste' die vreesde voor haar leven door al het zogenaamde Isralische geweld (bron).
Maar vier jaar geleden kwam deze vrouw nog in het nieuws toen zij via sociale media een oproep had gedaan aan Hamas-geallieerden om de Palestijnse vredesactivist genaamd Rami Aman op te pakken.
Rami Aman was namelijk n van de weinige Palestijnen in de Gazastrook die een vreedzaam samenleven met Isral wilde en voor een tweestatenoplossing was. En dat kan natuurlijk niet, zulke mensen moet je direct vervolgen.
[..]
Inmiddels vier jaar later heeft mevrouw haar imago weer weten op te schonen en krijgt de nodige aandacht in Westerse media als een zogenaamd hartstikke betrouwbare en onafhankelijke journaliste.
[ twitter ]O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHoe kan het Israelische volk een geschiedenis van 2000 jaar hebben. Dat bestaat nog geen 80 jaar.quote:
[..]
Ik kan me die angst zo goed voorstellen, zeker gezien de geschiedenis van het Isralische volk van de afgelopen 2000 jaar.
Maar denk je nou echt dat de internationale gemeenschap het Isral ooit zou laten overkomen dat ze wordt weggevaagd? No. Fucking. Way. Als dat het resultaat zou zijn van een tweestatenoplossing, dan is het over en sluiten voor Palestina, voor eens en voor altijd, en blijft er nog slechts n staat over: Isral.Het verschil tussen een volk en staat niet kennen, maar in jouw ogen bestaat Palestina dus niet, dat is wel weer fijn om te weten, al zal je ook daar wel weer de bekende droL-Ronddraai aan geven.quote:
[..]
Hoe kan het Israelische volk een geschiedenis van 2000 jaar hebben. Dat bestaat nog geen 80 jaar.Tsja, een terminologie-dingetje denk ik? Hadden we drieduizend jaar geleden niet ooit het Koninkrijk Isral (en later Juda)? En hoe moeten we het anders noemen? Het "Joodse volk" klopt ook niet helemaal in deze context, want er zijn ook genoeg seculiere mensen van Joodse afkomst.quote:
[..]
Hoe kan het Israelische volk een geschiedenis van 2000 jaar hebben. Dat bestaat nog geen 80 jaar.
Niet iedereen die van Joodse afkomst is, voelt zich automatisch verbonden met de staat Isral. Sterker nog, er zijn Joden die fel tegen de staat Isral zijn, omdat dat volgens hen tegen de Torah ingaat. Zij geloven dat het Joodse volk in ballingschap moet leven, en pas terug mag keren naar het Beloofde Land als de Messiah komt.
En "Joodse" identiteit is voor sommigen religieus, voor anderen cultureel, en voor weer anderen gewoon een afkomst zonder binding.
Maar goed, ik sta open voor suggesties, misschien moeten we gewoon een nieuwe term verzinnen: het volk-van-veel-gezichtspunten?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesRustig aan maar Taradrol, help Lord-Ronddraai liever met een wat meer inhoudelijke reactie. Dit draagt zo weinig bij.quote:
[..]
Het verschil tussen een volk en staat niet kennen, maar in jouw ogen bestaat Palestina dus niet, dat is wel weer fijn om te weten, al zal je ook daar wel weer de bekende droL-Ronddraai aan geven.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesIk ken het verschil tussen een volk en een staat. Misschien beter voor je om weer over balletje trappen te gaan praten. Israel bestaat nog geen 80 jaar dus was er geen Israelisch volk daarvoor. Of denk je soms dat het Nederlandse volk ook 2000 jaar bestaatquote:
[..]
Het verschil tussen een volk en staat niet kennen, maar in jouw ogen bestaat Palestina dus niet, dat is wel weer fijn om te weten, al zal je ook daar wel weer de bekende droL-Ronddraai aan geven.
IQ van een stoeptegel.Dat kan je iets genuanceerder zien, echt waar. Dit helpt niet.quote:
[..]
Ik ken het verschil tussen een volk en een staat. Misschien beter voor je om weer over balletje trappen te gaan praten. Israel bestaat nog geen 80 jaar dus was er geen Israelisch volk daarvoor. Of denk je soms dat het Nederlandse volk ook 2000 jaar bestaat
IQ van een stoeptegel.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesMet sommigen hier heeft het geen zin om te discussiren, die moet je gewoon af en toe op hun onzin wijzen.quote:
[..]
Rustig aan maar Taradrol, help Lord-Ronddraai liever met een wat meer inhoudelijke reactie. Dit draagt zo weinig bij.Ik maak me geen illusies over de pro-Israel users in dit topic. Die willen niet geholpen worden ze zijn heilig overtuigd van het eigen gelijk.quote:
[..]
Dat kan je iets genuanceerder zien, echt waar. Dit helpt niet.Precies zijn we het toch over ets eens.quote:
[..]
Met sommigen hier heeft het geen zin om te discussiren, die moet je gewoon af en toe op hun onzin wijzen.quote:
[..]
Met sommigen hier heeft het geen zin om te discussiren, die moet je gewoon af en toe op hun onzin wijzen.quote:
[..]
Ik maak me geen illusies over de pro-Israel users in dit topic. Die willen niet geholpen worden ze zijn heilig overtuigd van het eigen gelijk.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHaha, tsja...quote:
Ik heb een idee, verklaar mij gewoon als gedeelde vijand, en dan kunnen jullie daarna samen een biertje drinken, gewoon als mensen, en niet als labels.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesWaarom zou ik, volgens mij begrijp je heel goed dat een conflict als dit 50 tinten grijs is en niet zwart-wit.quote:
[..]
Haha, tsja...
Ik heb een idee, verklaar mij gewoon als gedeelde vijand, en dan kunnen jullie daarna samen een biertje drinken, gewoon als mensen, en niet als labels.
Ik heb sowieso geen vijanden.Al-Khidr (wijst naar de helling beneden):quote:
[..]
Waarom zou ik, volgens mij begrijp je heel goed dat een conflict als dit 50 tinten grijs is en niet zwart-wit.
Ik heb sowieso geen vijanden.
"Zie je dat veld? Een Joodse boer bewerkt het. En vijftig meter verder, langs dat pad, verkoopt een Palestijnse familie uien. Ze hebben nooit met elkaar gesproken. Maar ze hebben elkaar twintig jaar lang ouder zien worden."
Salomo:
"En?"
Al-Khidr:
"Ik bracht ze op een dag thee. Zette ze onder een boom. Sprak niet over land of rechten. Alleen over het weer, de bodem, de prijs van uien dat seizoen. En geloof het of niet... ze kregen ruzie over de beste manier om radijs te planten. En ze lachten."
Salomo:
"Dat is alles?"
Al-Khidr (glimlacht):
"Dat is alles, Salomo. Vrede begint wanneer mensen zien dat hun vijand... ook gewoon een mens kan zijn. Misschien zelfs een irritante. Maar niet langer alleen een beangstigend label. Het begint op het moment dat 'zij' een gezicht krijgt. Een naam. Een buur."O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHij is er nog niet aan toe om de waarheid te trotseren.quote:
[..]
Hoe harder je jezelf vanuit angst blijft verdedigen en met vingers blijft wijzen, hoe meer je de reputatie van Isral nog verder richting de afgrond helpt. Waarom snap je niet dat het slimmer is om de hoofdoorzaak van het conflict weg te nemen, dan bezig te blijven met het bestrijden van de symptomen? Die symptomen gaan nooit weg namelijk, tenzij je de hoofdoorzaak wegneemt.sorry, maar een 2 statenoplossing is voorbij. Gaza was een 2 statenoplossing in het klein. We weten allemaal wat er is gebeurt na hun onafhankelijkheid.quote:
[..]
We moeten waken voor het in de wereld slingeren van zowel anti-Isral als anti-Palestina drek.
We moeten meer werken aan een gebalanceerd beeld en aan een oplossingsrichting.
Isral en Palestina verdienen allebei een eigen staat.
Het zijn gewoon mensen, net zoals jij en ik.
Mensen die gewoon willen leven.
Niet heel ingewikkeld.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Daar zijn radicale elementen aan beide zijdes heel erg bang voor. Stel je eens voor dat de angst weg gaat en dat ze niet meer nodig blijken te zijn en mensen elkaar als mensen zien.quote:
[..]
Al-Khidr (wijst naar de helling beneden):
"Zie je dat veld? Een Joodse boer bewerkt het. En vijftig meter verder, langs dat pad, verkoopt een Palestijnse familie uien. Ze hebben nooit met elkaar gesproken. Maar ze hebben elkaar twintig jaar lang ouder zien worden."
Salomo:
"En?"
Al-Khidr:
"Ik bracht ze op een dag thee. Zette ze onder een boom. Sprak niet over land of rechten. Alleen over het weer, de bodem, de prijs van uien dat seizoen. En geloof het of niet... ze kregen ruzie over de beste manier om radijs te planten. En ze lachten."
Salomo:
"Dat is alles?"
Al-Khidr (glimlacht):
"Dat is alles, Salomo. Vrede begint wanneer mensen zien dat hun vijand... ook gewoon een mens kan zijn. Misschien zelfs een irritante. Maar niet langer alleen een beangstigend label. Het begint op het moment dat 'zij' een gezicht krijgt. Een naam. Een buur."En het wrange is dat juist mensen die er zo instonden aan Isralische kant zijn afgeslacht op 7 oktober.quote:
[..]
Daar zijn radicale elementen aan beide zijdes heel erg bang voor. Stel je eens voor dat de angst weg gaat en dat ze niet meer nodig blijken te zijn en mensen elkaar als mensen zien.Ja, dat heb ik eerder gehoord. Zeer wrang inderdaad. Zo maaide Hamas de grond nog verder onder de eigen voeten weg.quote:
[..]
En het wrange is dat juist mensen die er zo instonden aan Isralische kant zijn afgeslacht op 7 oktober.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHamas heeft een ander belang en dat is Israel van de kaart vegen, hun methode is walgelijk en kost veel mensenlevens vooral aan eigen kant, maar dat nemen ze op de koop toe.quote:
[..]
Ja, dat heb ik eerder gehoord. Zeer wrang inderdaad. Zo maaide Hamas de grond nog verder onder de eigen voeten weg.
Sterker nog, ze promoten het want het schijnt te werken, kinderen aan de kanonnen voeren.Yep, en het is dan dus ook heel wrang dat dat "Hamas belang" zo ontzettend veel leed veroorzaakt voor de Gazanen zelf. Het is tragisch, maar misschien brengt het hen tot het besef dat er een andere weg mogelijk is dan die van Hamas. Maar dan, als je leeft in uitzichtloosheid, kost het ontzettend veel om als mens nog iets te vinden om je op te richten.quote:
[..]
Hamas heeft een ander belang en dat is Israel van de kaart vegen, hun methode is walgelijk en kost veel mensenlevens vooral aan eigen kant, maar dat nemen ze op de koop toe.
Sterker nog, ze promoten het want het schijnt te werken, kinderen aan de kanonnen voeren.
Dus laat Isral dan alsjeblieft ook iets in het vooruitzicht stellen, vanuit hun kracht, om die andere weg te tonen aan de Gazanen. Proactief, als een gebaar van hoop en leiderschap, met duidelijke intenties maar zonder loze voorwaarden die de hoop meteen ondermijnen.
Want echte kracht zit niet in het winnen van het gevecht, maar in het openen van een weg vooruit.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDaar hebben de pro-pali'shamas er genoeg van inderdaad.quote:
[..]
Ja er is altijd wel een twitteraccountje dat dat wereldbeeld bevestigd.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Dat doet israel al meerdere malen.quote:
[..]
Yep, en het is dan dus ook heel wrang dat dat "Hamas belang" zo ontzettend veel leed veroorzaakt voor de Gazanen zelf. Het is tragisch, maar misschien brengt het hen tot het besef dat er een andere weg mogelijk is dan die van Hamas. Maar dan, als je leeft in uitzichtloosheid, kost het ontzettend veel om als mens nog iets te vinden om je op te richten.
Dus laat Isral dan alsjeblieft ook iets in het vooruitzicht stellen, vanuit hun kracht, om die andere weg te tonen aan de Gazanen. Proactief, als een gebaar van hoop en leiderschap, met duidelijke intenties maar zonder loze voorwaarden die de hoop meteen ondermijnen.
Want echte kracht zit niet in het winnen van het gevecht, maar in het openen van een weg vooruit.
En wie wijst alle voorstellen af?
Juistem, hamas.
Maar israel heeft het gedaan hoor!!'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016We hebben helaas met een Isralische premier te maken die vooral bezig is te blijven zitten, ook daarom is het te hopen dat er linksom of rechtsom snel een einde komt aan deze oorlog.quote:
[..]
Yep, en het is dan dus ook heel wrang dat dat "Hamas belang" zo ontzettend veel leed veroorzaakt voor de Gazanen zelf. Het is tragisch, maar misschien brengt het hen tot het besef dat er een andere weg mogelijk is dan die van Hamas. Maar dan, als je leeft in uitzichtloosheid, kost het ontzettend veel om als mens nog iets te vinden om je op te richten.
Dus laat Isral dan alsjeblieft ook iets in het vooruitzicht stellen, vanuit hun kracht, om die andere weg te tonen aan de Gazanen. Proactief, als een gebaar van hoop en leiderschap, met duidelijke intenties maar zonder loze voorwaarden die de hoop meteen ondermijnen.
Want echte kracht zit niet in het winnen van het gevecht, maar in het openen van een weg vooruit.Ik heb niet eens twitter. Maarja ik hoef dan ook niet te janken dat de NOS zo gekleurd zou zijn.quote:
[..]
Daar hebben de pro-pali'shamas er genoeg van inderdaad.Ja, dat weten we. Terreur vanuit Isral.quote:
[..]
sorry, maar een 2 statenoplossing is voorbij. Gaza was een 2 statenoplossing in het klein. We weten allemaal wat er is gebeurt na hun onafhankelijkheid.Ach meneertje Howard kan het niet hebben als de zoveelste misdaad door Isral openbaar wordtquote:
Well, well, well ..
Op Al Jazeera is men natuurlijk meteen druk met verslag te doen van de vermeende schietpartij (zie tweet hieronder).
En moet direct weer met leugens komen om zijn pro-genocide standpunt in stand te houden.Nee inderdaad.quote:
[..]
Ik heb niet eens twitter. Maarja ik hoef dan ook niet te janken dat de NOS zo gekleurd zou zijn.
Iedere dag de jankverhalen uit je straatje overgenomen van de hamaspropaganda.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Zijn ze achteraf om hun mening gevraagd over de twee staten-oplossing ja?quote:
[..]
En het wrange is dat juist mensen die er zo instonden aan Isralische kant zijn afgeslacht op 7 oktober.Nee, het is algemeen bekend dat de aangevallen kibbutzim bekend stonden om hun linkse en pacifistische wereldbeeld, gestoeld op vrede met de Palestijnen en een tweestatenoplossing. Er zijn dan ook bekende vredesactivisten die dag om het leven gebracht of gegijzeld. Palestijns terrorisme dat jij als 'terecht' hebt weggezet.quote:
[..]
Zijn ze achteraf om hun mening gevraagd over de twee staten-oplossing ja?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNou, de aantijgingen worden ontkend. Mocht dit kloppen dan is het kwaad natuurlijk alweer geschied want talloze Westerse media hebben het narratief overgenomen. Er zijn desalniettemin beelden die wel degelijk gewonden laten zien dus of dat is in scene gezet of er is daadwerkelijk iets gebeurt. Deze camerabeelden geven immers ook maar een momentopname waar weer dingen buiten kunnen worden gelaten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWalgelijke vraag.quote:
[..]
Zijn ze achteraf om hun mening gevraagd over de twee staten-oplossing ja?Afhankelijk van hoe je telt zijn er de afgelopen decennia vijf belangrijke momenten geweest waarop Isral verklaarde een Palestijnse "staat" te zullen accepteren, maar...quote:
[..]
Dat doet israel al meerdere malen.
En wie wijst alle voorstellen af?
Juistem, hamas.
Maar israel heeft het gedaan hoor!!
...elke keer inclusief een bak met voorwaarden die terecht als belachelijk werden afgedaan door de Palestijnen, immers:
1. Nooit werkelijke soevereiniteit
2. Nooit territoriale samenhang
3. Altijd beperking van rechten
Laat Isral toch eens een keer met iets serieuzers komen, en misschien, zoals @Aether hier voorstelt, op basis van wellicht dan als enige voorwaarde dat een coalitie van landen in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever minstens de eerste 10 jaar het dagelijks bestuur op zich neemt. Laat Isral daarnaast het voorstel niet aan Hamas doen, en misschien zelfs ook niet aan de Palestijnse Autoriteit, maar aan het Palestijnse volk?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesMaak je geen zorgen, de waarheid komt vanzelf boven drijven.quote:
Nou, de aantijgingen worden ontkend. Mocht dit kloppen dan is het kwaad natuurlijk alweer geschied want talloze Westerse media hebben het narratief overgenomen. Er zijn desalniettemin beelden die wel degelijk gewonden laten zien dus of dat is in scene gezet of er is daadwerkelijk iets gebeurt. Deze camerabeelden geven immers ook maar een momentopname waar weer dingen buiten kunnen worden gelaten.
[ twitter ]
Voor nu is het de vraag wie er het meeste baat heeft bij schietpartijen in de buurt van een GHF-distributiepunt.
Ik heb zo'n vermoeden dat ik al weet wat jouw antwoord zal zijn, en eerlijk gezegd denk ik dat ik het deze keer met je eens ben (een partij die tegen Isral gekeerd is en Isral in een kwaad daglicht probeert te plaatsen).
Het zou immers wel heel erg dom zijn van Isral om zelf rotzooi te trappen bij hun eigen distributiepunt.
Ben benieuwd hoe jij dit ziet!O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHebben die pali's het al zo slecht, worden ze ook nog eens met Greta Thunberg geconfronteerd...
https://www.telegraaf.nl/(...)a-thunberg-aan-boord
Ze blijven ook niks bespaard...De opwarming van de aarde schijnt vooral door Israel te komen.quote:
Hebben die pali's het al zo slecht, worden ze ook nog eens met Greta Thunberg geconfronteerd...
https://www.telegraaf.nl/(...)a-thunberg-aan-boord
Ze blijven ook niks bespaard...Deze beelden kunnen toch ook van een uur eerder zijn geweest? Ik ben veel te dom hiervoor. Hopelijk kan iemand me hiermee helpenquote:
Nou, de aantijgingen worden ontkend. Mocht dit kloppen dan is het kwaad natuurlijk alweer geschied want talloze Westerse media hebben het narratief overgenomen. Er zijn desalniettemin beelden die wel degelijk gewonden laten zien dus of dat is in scene gezet of er is daadwerkelijk iets gebeurt. Deze camerabeelden geven immers ook maar een momentopname waar weer dingen buiten kunnen worden gelaten.
[ twitter ]
En wat raar zeg dat media meteen aan Isral denken als er Palestijnen gedood zijn. Hoe komen ze er toch bijTuurlijk. De artsen ( Dr. Victoria Rose) liegen weer want die vertellen niet wat jij wil horen.quote:
Nou, de aantijgingen worden ontkend. Mocht dit kloppen dan is het kwaad natuurlijk alweer geschied want talloze Westerse media hebben het narratief overgenomen. Er zijn desalniettemin beelden die wel degelijk gewonden laten zien dus of dat is in scene gezet of er is daadwerkelijk iets gebeurt. Deze camerabeelden geven immers ook maar een momentopname waar weer dingen buiten kunnen worden gelaten.
[ twitter ]Ach, bij het begin van de aanvallen door Isral werd op een gegeven moment gezegd dat Isral een ziekenhuis had gebombardeerd met 100den doden.quote:
[..]
Tuurlijk. De artsen ( Dr. Victoria Rose) liegen weer want die vertellen niet wat jij wil horen.
Bleek allemaal niet waar en de raket was op een parkeerplaats terechtgekomen maar de NOS nam het klakkeloos voor waar aan...
Dus berichten uit gaza zijn niet per definitie waar, ook al wil je zo graag...
Genoeg fakenieuws voorbij zien komen..Vreemde kop van AD
https://www.ad.nl/buitenl(...)entra-gaza~a8f4eb07/
Is helemaal niks aan de had geweest dus.
Zo komen mensen op ideeen.
quote:Hulporganisatie GHF zegt dat de berichten over de aanval in Rafah onjuist zijn en door Hamas worden verspreid. 'Onze hulpgoederen zijn opnieuw zonder incidenten uitgedeeld', staat in een verklaring. In de zes dagen dat de organisatie nu hulp verleent, zouden 4,7 miljoen maaltijden zijn uitgedeeld aan hongerige Gazanen.Ze vertellen vooral wat jij wel wil horen.quote:
[..]
Tuurlijk. De artsen ( Dr. Victoria Rose) liegen weer want die vertellen niet wat jij wil horen.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamOf Dr Rose liegt niet maar moet de oorzaak van zoveel doden en gewonden gezocht worden in dit soort 'incidenten'quote:
[..]
Tuurlijk. De artsen ( Dr. Victoria Rose) liegen weer want die vertellen niet wat jij wil horen.
Even wachten met harde conclusies trekken
Dit schijnt dan weer niet in Rafah te zijn volgens sommige reacties. Kortom, we weten het nog niet.quote:
[..]
Of Dr Rose liegt niet maar moet de oorzaak van zoveel doden en gewonden gezocht worden in dit soort 'incidenten'
Even wachten met harde conclusies trekken
[ x ]En natuurlijk staat het meteen wr op de voorpagina's van de Westerse media. Man man man man.quote:
Is dit weer net zoiets als dat al ahli arab ziekenhuis incident?
Als men ook maar enige journalistieke integriteit zou hebben en niet de hele tijd de pro-Palestijnse activist zou willen spelen, zou men geen daders aanwijzen alvorens de feiten bekend zijn. Maar dit is te veel gevraagd, men ziet de kans om Isral te demoniseren, die wordt meteen aangegrepen natuurlijk.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDie zullen het nooit leren (of misschien vannacht 1:00 uur een rectificatie).quote:
En natuurlijk staat het meteen wr op de voorpagina's van de Westerse media. Man man man man.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.quote:Gaza in beroering: clans duiken op als rivalen voor Hamas heerschappij en nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten
Gewapende clans laten zich opnieuw gelden in de Gazastrook en dagen de autoriteit van Hamas uit, met name in gebieden waar het Isralische leger operaties uitvoert en Hamas de controle kwijt is, vertelden hoge Isralische functionarissen aan Walla.
Bronnen vertelden zondag aan de Saoedische website Al Hadath dat Hamas de controle over de veiligheid in de Gazastrook kwijt is. Dieven en bendes nemen hulpgoederen in beslag, plunderen huizen en terroriseren inwoners.
Volgens een hoge officier van het Isralische leger gedragen deze clans zich als gewapende milities: ze nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten om hun leden te beschermen tegen de veiligheidstroepen van Hamas.
De invloed van deze clans dateert van vr het huidige conflict en is geworteld in al lang bestaande smokkelnetwerken die wapens, drugs, sigaretten en elektronische goederen uit Egypte en Isral smokkelen. In de loop der jaren heeft Hamas overeenkomsten gesloten met sommige van deze clans, en soms zelfs met hen samengewerkt, met name tijdens het bloedbad en de plunderingen op 7 oktober.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie benvloeden en Isral in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Die zullen het nooit leren (of misschien vannacht 1:00 uur een rectificatie).'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.powned.tv/vid(...)-zijn-gekleurd~6389/quote:Op zondag 1 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie benvloeden en Isral in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''Ik ben gestopt met de NOS een jaar geleden nadat de journaliste (in Isral) boos was dat na de bevrijding van Noa er feest werd gevierd in Isral omdat er ook Hamas-terroristen waren omgekomen tijdens de reddingsactie.quote:
[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie benvloeden en Isral in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Zoals met het konvooi van het Rode Kruis? Of de dood van Hind? Het drama rond het meel konvooi? Sinwar die zichzelf beveiligde in tunnels met 20 gegijzelden om zich heen en de vrouwelijke gegijzelden waren er alleen maar om Palestijnse kinderen te baren. Het is mooi wonen daar, het is alleen waar als IDF haar eigen werk onderzocht heeftquote:
[..]
Dit schijnt dan weer niet in Rafah te zijn volgens sommige reacties. Kortom, we weten het nog niet.
[..]
En natuurlijk staat het meteen wr op de voorpagina's van de Westerse media. Man man man man.
Als men ook maar enige journalistieke integriteit zou hebben en niet de hele tijd de pro-Palestijnse activist zou willen spelen, zou men geen daders aanwijzen alvorens de feiten bekend zijn. Maar dit is te veel gevraagd, men ziet de kans om Isral te demoniseren, die wordt meteen aangegrepen natuurlijk.Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/vid(...)-zijn-gekleurd~6389/
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioOh ja ik moest het even opzoeken. Er kwamen 274 hamas terroristen om bij die bevrijdingsactiequote:
[..]
Ik ben gestopt met de NOS een jaar geleden nadat de journaliste (in Isral) boos was dat na de bevrijding van Noa er feest werd gevierd in Isral omdat er ook Hamas-terroristen waren omgekomen tijdens de reddingsactie.
Wat me nog het meest stoort is dat dit soort ruis het conflict domineert. Wat is te geloven, wat niet?quote:
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''En waarom denk je dat Isral niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.quote:
[..]
Zoals met het konvooi van het Rode Kruis? Of de dood van Hind? Het drama rond het meel konvooi? Sinwar die zichzelf beveiligde in tunnels met 20 gegijzelden om zich heen en de vrouwelijke gegijzelden waren er alleen maar om Palestijnse kinderen te baren. Het is mooi wonen daar, het is alleen waar als IDF haar eigen werk onderzocht heeft
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant ng veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, ng meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Isralische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Isral legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat zal de reden zijn. Bij de russen zeiden we het omdat ze wat te verbergen hadden.quote:
[..]
En waarom denk je dat Isral niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant ng veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, ng meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Ongeloofelijke droeftoeter ben je, dat is mijn conclusie. Je mag best een TR zetten.Waarom reageer je zo emotioneel? Howard reageert op elke reactie inhoudelijk, is niet te beroerd zaken uit te leggen. Begrijp echt je agressie tegen hem niet.quote:
[..]
Dat zal de reden zijn. Bij de russen zeiden we het omdat ze wat te verbergen hadden.
Ongeloofelijke droeftoeter ben je, dat is mijn conclusie. Je mag best een TR zetten.Dit dus. Israel laat niet zomaar media toe in Gaza, omdat ze weten dat 'de media' Israel in een kwaad daglicht zal zetten als ze het ongereguleerd toelaten. Want je moet weten dat er wel degelijk journalisten in Gaza zijn geweest.quote:
[..]
En waarom denk je dat Isral niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant ng veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, ng meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Isralische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Isral legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.Internationale media is nog meer anti-Isralisch dan Palestijnse journalisten waarvan een kleine 200 'journalisten' zijn uitgeschakeld omdat ze voor Hamas of andere terroristische organisaties werktenquote:
[..]
En waarom denk je dat Isral niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant ng veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, ng meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Isralische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Isral legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.
Dit klinkt een beetje gek
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
[ x ]Het zijn er echt veel van die 'hoogopgeleide' mensen die massaal in die antisemitische bagger trappen. Denken totaal niet kritisch na wat nu.nl, de grote kranten, het NOS journaal allemaal uitkramen.quote:
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.
Ging dat ook zo in de jaren '30?
Yep!
Haatpropaganda werkt. Moet ook denken aan de burgeroorlog in Rwanda. Buren gingen elkaar opeens afslachten puur op basis van de haatpropaganda campagne op tv en radio.Aandachtshoeren gonna aandachtshoer.quote:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
[ x ]Eyal Lobotomy is niet de beste bron die je kan hanteren.quote:
Fijn dat hamas de genocide voortzet...
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1929221746382495937Mja, het is in elk geval heel erg schrikbarend om te zien. En als het nu allemaal werkeloze hippies waren zoals men ten onrechte wordt weggezet door mensen van rechts, zou het minder uitmaken. Maar dit zijn juist disproportioneel mensen met een goede opleiding en een prima baan. Dit zijn software engineers, ambtenaren, rechters, academici en consultants.quote:
[..]
Het zijn er echt veel van die 'hoogopgeleide' mensen die massaal in die antisemitische bagger trappen. Denken totaal niet kritisch na wat nu.nl, de grote kranten, het NOS journaal allemaal uitkramen.
Ging dat ook zo in de jaren '30?
Yep!
Haatpropaganda werkt. Moet ook denken aan de burgeroorlog in Rwanda. Buren gingen elkaar opeens afslachten puur op basis van de haatpropaganda campagne op tv en radio.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioStuk betrouwbaarder dan onze NOS of nu.nlquote:
[..]
Eyal Lobotomy is niet de beste bron die je kan hanteren.
Go figure.En het verspreiden van contrapropaganda werkt niet meer. Mensen prikken er steeds sneller doorheen.quote:
[..]
Mja, het is in elk geval heel erg schrikbarend om te zien. En als het nu allemaal werkeloze hippies waren zoals men ten onrechte wordt weggezet door mensen van rechts, zou het minder uitmaken. Maar dit zijn juist disproportioneel mensen met een goede opleiding en een prima baan. Dit zijn software engineers, ambtenaren, rechters, academici en consultants.
Sterker nog, het begint averechts te werken. Alles wat eenzijdig overkomt valt door de mand, en schaadt de reputatie van de partij achter de bron alleen maar verder.
En daarnaast heb je het welbekende underdog-effect, en dat is in dit geval in het voordeel de Palestijnen.
Isral moet dus iets slims bedenken. Iets rechtvaardigs, iets met een hart, iets duurzaams, iets met lef.
Iets dat werkelijk verandering kan brengen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesIsrael moet niks, behalve zichzelf verdedigen.quote:
[..]
En het verspreiden van contrapropaganda werkt niet meer. Mensen prikken er steeds sneller doorheen.
Sterker nog, het begint averechts te werken. Alles wat eenzijdig overkomt valt door de mand, en schaadt de reputatie van de partij achter de bron alleen maar verder.
En daarnaast heb je het welbekende underdog-effect, en dat is in dit geval in het voordeel de Palestijnen.
Isral moet dus iets slims bedenken. Iets rechtvaardigs, iets met een hart, iets duurzaams, iets met lef.
Iets dat werkelijk verandering kan brengen.
Het probleem van antisemitisme ligt geheel bij de antisemieten zelf.
Vandaag is trouwens wel een nieuw dieptepunt in hoezeer onze Nederlandse pers, op hele kleine uitzonderinge na, klakkeloos Hamas propaganda de ether in slingeren. Zonder enige factchecks, schaamte of hoor- wederhoor. Alle journalistieke codes zijn geschonden in wat het NOS journaal uitzond vandaag over Gaza. En de Ombudsman? Van de aardbodem verdwenen. De BBC heeft inmiddels een retraction gepubliceerd, maar lastig te vinden (zo werkt dat vaak met correcties, wie leest nou de NOS correcties?)
Dit is geen toeval, dit is inmiddels een historisch herkenbaar patroon van ranzige antisemitische haatpropaganda spuien, in de vorm van "israel kritiek" en "kijk wat die zionisten doen". Het hitst mensen op, hersenspoelt de massa, waar ook veel 'hoogopgeleide' mensen maar al te makkelijk voor vallen. Zo effectief is blijkbaar haatpropaganda. Is het ooit zo erg geweest? Zelfs de haat tegen Rusland was niet zo erg in 2022.En nogmaals: toenemende antisemitisme is een projectie van het eigen falen.
Je ziet de politieke wanorde in Nederland, dossiers die vastlopen, gezagscrisis, woningnood, hoge inflatie, etcetera. De democratie is rot van binnen. Corruptie neemt toe, de sociale cohesie erodeert door massa-immigratie. De berichtgeving in de pers is nogal discutabel. Dan maar met z'n allen de vinger wijzen naar "de zionisten" (lees joden). Het is een historisch iets dat antisemitisme wat de kop opsteekt bij schuivende panelen. Het aloude zondebok mechanisme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_antisemitism
Ongelofelijk wat een enorme waslijst aan haat en geweld tegen joden. Bizar dat er nog steeds 18 miljoen van zijn in de wereld, als je die lijst bekijkt. Of maar eigenlijk, in 100 jaar tijd is die gemeenschap niet gegroeid. Christenen en Moslims daarentegen groeien als kool.
Even op de positieve noot; ik zat van het weekend ergens in de in de natuur met een biertje en een goed boek. Geen tv, geen krant, geen mobiel, lekker rustig. Dan merk je niks. Zo kan je natuurlijk ook leven.Ondertussen heeft Liverpool hun Joodse supporters een fijne Sjavoeot gewenst. Nou, grote fout natuurlijk. Meteen allemaal woeste moslims in de comments en andere mensen die 'Free Palestine' of Palestijnse vlaggen posten.
Dat blijft toch bijzonder, de pro-Palestijnse kliek zegt keer op keer dat het allemaal niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar als een Engelse voetbalclub hun Joodse supporters feliciteert met een Joodse feestdag rolt men schuimbekkend over elkaar heen van woede, wat de indruk geeft dat er wel degelijk meer een rol speelt dan men zelf zegt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWat een klein orcje is dit toch.quote:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
[ x ]Propali's zijn wel vaker betrapt op leugens.quote:
Ondertussen heeft Liverpool hun Joodse supporters een fijne Sjavoeot gewenst. Nou, grote fout natuurlijk. Meteen allemaal woeste moslims in de comments en andere mensen die 'Free Palestine' of Palestijnse vlaggen posten.
Dat blijft toch bijzonder, de pro-Palestijnse kliek zegt keer op keer dat het allemaal niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar als een Engelse voetbalclub hun Joodse supporters feliciteert met een Joodse feestdag rolt men schuimbekkend over elkaar heen van woede, wat de indruk geeft dat er wel degelijk meer een rol speelt dan men zelf zegt.
[ twitter ]
Voorbeeld nummer zoveel dit.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Van het antisemitische AD.https://www.ad.nl/buitenl(...)rmorzeling~abd83f91/quote:Bewoners Gaza bijna systematisch ‘ontmenselijkt’ door Isral, zegt expert: ‘Je legitimeert vermorzeling’
De ontmenselijking van Palestijnen is dagelijkse kost in Isral. Volgens sommige Isralische politici zijn het ‘beesten die ook als zodanig behandeld moeten worden’. „Het abnormale is in Isral het nieuwe normaal geworden”, zegt expert Peter Malcontent.
De Palestijnen stonden er al niet goed op bij een groot deel van de Isralische bevolking, maar sinds 7 oktober 2023 worden de bewoners van Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever bijna systematisch ‘ontmenselijkt’, zegt Midden-Oostenspecialist Peter Malcontent (Universiteit Utrecht).
Hij ziet een patroon dat hoort bij genocidaal geweld. „Je ontmenselijkt de tegenstander en daarmee legitimeer je jezelf om die tegenstander ook te vermorzelen of te vernietigen, want hij is geen mens meer. Dan spreek je over beesten.”
‘Menselijke beesten’
Precies dat deed Yoav Galant, de voormalige minister van Defensie, na de terreuraanslag van Hamas waarbij 1.200 Isralirs omkwamen. Hij sprak van ‘menselijke beesten’ die Isral ‘overeenkomstig’ moest behandelen. Lees: beestachtig.
Daarna ging het los, met bommen en granaten waarbij veel vrouwen en kinderen omkwamen, begeleid door extreem verbaal geweld. Premier Netanyahu verketterde Gaza als ‘een stad van het kwaad’ en verwees naar de vernietiging van de Bijbelse vijand Amalek als metafoor voor de toekomst van Gaza.
De Amalekieten gelden in de verhalen van de Hebreeuwse Bijbel als het ultieme symbool van het kwaad. Ze staan model voor alles wat verdorven is. Er wordt zelfs beweerd dat ze kinderoffers brachten. In het Bijbelse narratief vallen ze het volk Isral van achteren aan, juist op het moment dat het, kwetsbaar en uitgeput na de uittocht uit Egypte, onderweg is naar het beloofde land Kanan.
Minister van Erfgoed Amichai Eliyahu ging daarop door en suggereerde een kernbom op Gaza. Eerder deze maand vond hij dat voedselvoorraden gebombardeerd moesten worden: „Laat ze maar verhongeren.”
Pijnstillers voor kinderen
Tijdens een recente discussie over de humanitaire crisis in Gaza zei een Isralische arts dat een vierjarig kind in Gaza, van wie een arm was geamputeerd, pijnstillers zou moeten krijgen. Het ultranationalistische Kamerlid Son Har-Melech reageerde daarop bits met: „De enige die hier behandeling nodig heeft, bent u”, doelend op de arts. In 2003 raakte Har-Melech zwaargewond en werd haar echtgenoot vermoord bij een aanval door Palestijnse militanten tijdens de Tweede Intifada.
De extreme taal beperkt zich niet tot politici. Ook militaire leiders doen eraan mee. Oud-generaal Giora Eiland riep op om Gaza ‘onbewoonbaar’ te maken en zei dat de vrouwen die lijden in Gaza geen vrouwen zijn, maar ‘moeders, zussen en echtgenotes van Hamas-strijders’.
Generaal Ghassan Alian herhaalde dat „beesten als beesten behandeld moeten worden”. En een Isralische kolonel zei in een online discussie van het Jerusalem Institute for Strategy and Security dat Gaza beter leeg moet worden geveegd „als we niet willen dat onze kleinkinderen daar ook nog vechten”.
Geweld legitimeren
Volgens Malcontent wordt met zulke extreme taal massaal geweld gelegitimeerd. Het wordt onderdeel van het overheidsbeleid, van militaire strategie. Isral presenteert zich daarbij als een eiland van beschaving te midden van een vijandige regio.
Internationaal mensenrechtenexpert Neve Gordon noemde dit eerder een ‘strategie van juridische en morele manipulatie’. Net als Malcontent stelt hij dat Isral zichzelf als moreel deugdelijk land presenteert met een moreel deugdelijk legert, maar tegelijk de regels van het oorlogsrecht herinterpreteert en oprekt. Gordon: „Wanneer je burgers systematisch ontmenselijkt, kun je ze zonder publieke verontwaardiging bombarderen – zelfs als het gaat om ziekenhuizen, scholen of hulpverleners.”
Die houding wordt door Netanyahu systematisch gevoed, aldus Malcontent. „Eerst door Iran tot externe existentile vijand te verklaren, daarna door de Palestijnen neer te zetten als binnenlandse vijand en bondgenoten van dat kwaad. In dat frame wordt elke Palestijn een risico – een bedreiging, geen mens.”
In de jaren negentig kon je zeggen dat er onder een deel van de Isralische bevolking nog wel empathie bestond voor de Palestijnen, aldus de Midden-Oostenexpert. Yitzhak Rabin, Bill Clinton en Yasser Arafat schudden elkaar de hand in Oslo. „Na 2000 is de menselijke relatie steeds verder weggestreept en zijn Palestijnen in de eerste plaats veiligheidsrisico’s geworden. De ultranationalistische partijen hebben een forse duit in het zakje van de ontmenselijking gedaan. Ze zitten nu in een coalitie met Likoed, de partij van Netanyahu, en in de regering hoor je dat de meest extreme termen worden overgenomen door andere politici.”
Isralische journalisten kiezen vaak eieren voor hun geld
Peter Malcontent wijst ook op de rol van de Isralische media. Kritische verslaggeving wordt afgestraft met verlies van toegang of publieke haat. De meeste journalisten – er zijn uitzonderingen – kiezen eieren voor hun geld, zegt hij. En intussen is er een samenleving ontstaan die zich in permanente oorlog weet, waar dienstplicht, mediacensuur en religieus-nationalistische ideologie samenkomen. Zijn er dan geen tegenstemmen? „Zeker,” zegt Malcontent, „maar ze worden monddood gemaakt.” Yar Golan, voormalig generaal en oppositieleider, zei onlangs: „We zijn baby’s aan het vermoorden.” Hij kreeg direct het verwijt antisemitisch te zijn en relativeerde vervolgens zijn uitspraak.Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
Het wordt steeds zichtbaarder.quote:
Ondertussen heeft Liverpool hun Joodse supporters een fijne Sjavoeot gewenst. Nou, grote fout natuurlijk. Meteen allemaal woeste moslims in de comments en andere mensen die 'Free Palestine' of Palestijnse vlaggen posten.
Dat blijft toch bijzonder, de pro-Palestijnse kliek zegt keer op keer dat het allemaal niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar als een Engelse voetbalclub hun Joodse supporters feliciteert met een Joodse feestdag rolt men schuimbekkend over elkaar heen van woede, wat de indruk geeft dat er wel degelijk meer een rol speelt dan men zelf zegt.
[ twitter ]Maar het gaat alleen om Isral. Echt waar.quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]Over de "expert" Peter Slechte Content (Malcontent), die kennelijk ook nog eens gerecycled wordt:quote:
Van het antisemitische AD.
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)rmorzeling~abd83f91/https://niw.nl/bnr-slaat-modderfiguur-met-nep-expert-malcontent/quote:Het was veel luisteraars van BNR nieuwradio al opgevallen door zijn gebrek aan feitenkennis en anti-Isralische partijdigheid, maar nu weten we ook waarom Peter Malcontent zo ongeloofwaardig is als duider van het conflict tussen Hamas en de Joodse staat. Malcontent geeft toe nog nooit in Isral of de gebieden van de Palestijnse Autoriteit te zijn geweest!
Sterker nog, de onderzoeker van de Universiteit Utrecht wil niet eens naar het gebied, omdat hij ‘afstand wil houden’. Voormalig verslaggever in het gebied Jan Franke noemt Malcontents houding ‘om te huilen’ op socialmediaplatform X. Als zelfverklaarde expert – maar blijkbaar niet meer dan dat – is Malcontent ook een graag geziene gast bij de publieke omroep.
‘Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland’
Echte kenners – u weet wel: journalisten en onderzoekers die wel ter plaatse zijn geweest om het conflict van dichtbij te bestuderen – was Malcontents gebrek aan kennis al op 8 oktober, de dag na het Hamasbloedbad, opgevallen dat de man van toeten nog blazen weet. Malcontent verkondigde die dag bij EenVandaag doodleuk: “Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland.”
Het is logisch dat veel mensen dat niet weten, want wat de ook door EenVandaag als ‘Isralexpert’ aangekondigde Malcontent beweerde, is de grootst mogelijke flauwekul. In werkelijkheid is de Gazastrook met zijn 360 vierkante kilometer bijna tienmaal zo groot als het 39 km2 grote Vlieland. Ook verkondigde Malcontent die dag doodleuk dat Gaza ‘hermetisch’ door Isral zou zijn afgesloten.
Propaganda kun je prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden
Ook dat was baarlijke nonsens. Voor 7 oktober trokken dagelijks vijftienduizend Palestijnen van Gaza Isral in om daar te werken. Bovendien zijn bijna alle gemporteerde goederen die Gaza bereiken afkomstig uit Isral, inclusief voedsel, water en energie. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Gaza ook nog aan Egypte grenst, waar Isral al helemaal niets over te zeggen had.
Waarom dan toch zo’n dilettant als expert presenteren? Waarschijnlijk omdat hij politiek de lijn van de meeste Nederlandse media volgt. Lees: fel anti-Isralisch en bijzonder begripvol voor Palestijnse terreur. In dat opzicht heeft Peter Malcontent groot gelijk dat hij niet naar het gebied vertrekt om er polshoogte op te nemen. Propaganda kun je immers prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden.[ziosupportmode]quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]
Het was waarschijnlijk niet zijn intentie. Laten we afwachten wat de rechter zegt voordat er allerlei stempeltje op gezet worden.
[/ziosupportmode]beter kappen ze er gewoon mee. politiek over burgers beide kanten.Do what you love, love what you do!Aah omdat hij niet weet hoe groot Vlieland is, is hij geen kenner aldus een genocide supportend platform.quote:
[..]
Over de "expert" Peter Slechte Content (Malcontent), die kennelijk ook nog eens gerecycled wordt:
[..]
https://niw.nl/bnr-slaat-modderfiguur-met-nep-expert-malcontent/
Ze mogen blij zijn dat hij er niet is geweest. Ze komen er meestal met veel erger verhalen terug. Zie Ta-Nehisi Coates bijvoorbeeld.
De Isralische maatschappij is door en door verrot omdat ze zich nooit hebben hoeven te verantwoorden voor hun misdaden of gedrag. Altijd waren daar hun vriendjes die de narratieve aanpasten en de publieke opinie beheersten.
Nu dat langzaam keert omdat het nieuws niet langer eigendom is van grote uitgevers, weten ze niet wat ze overkomt.Zijn beschrijving van Gaza als "hermetisch afgesloten" klopte ook al niet. Verder is het vrij veelzeggend dat je als "expert" geeneens een de grootte van een gebied kent noch er ooit bent geweest "om afstand te bewaren".quote:
[..]
Aah omdat hij niet weet hoe groot Vlieland is, is hij geen kenner aldus een genocide supportend platform.
Ze mogen blij zijn dat hij er niet is geweest. Ze komen er meestal met veel erger verhalen terug. Zie Ta-Nehisi Coates bijvoorbeeld.Hoe vaak ben jij in Isral geweest? Hoeveel Israli ken jij? Je maakt nogal boude statements over de Isralische maatschappij. Heeft je "expert" daar soms een artikeltje over geschreven?quote:De Isralische maatschappij is door en door verrot omdat ze zich nooit hebben hoeven te verantwoorden voor hun misdaden of gedrag. Altijd waren daar hun vriendjes die de narratieve aanpasten en de publieke opinie beheersten.
Nu dat langzaam keert omdat het nieuws niet langer eigendom is van grote uitgevers, weten ze niet wat ze overkomt.Ah, weer een aanslag in de VS, dit gaan we helaas nog veel vaker zien onder aanvoering van de constante stroom van pro-Palestijnse propaganda van bepaalde Westerse media.Moslim, de enige samenleving die door en door verrot is betreft de Palestijnse samenleving en misschien dat we daarnaast ook wel kunnen constateren dat er een groot probleem is in de bredere 'Ummah' gezien alle giftige Jodenhaat en Isral-haat die we zien, allemaal verstopt en vermomd onder rookgordijnen van een geveinsd medeleven door de Palestijnen.quote:
[..]
Aah omdat hij niet weet hoe groot Vlieland is, is hij geen kenner aldus een genocide supportend platform.
Ze mogen blij zijn dat hij er niet is geweest. Ze komen er meestal met veel erger verhalen terug. Zie Ta-Nehisi Coates bijvoorbeeld.
De Isralische maatschappij is door en door verrot omdat ze zich nooit hebben hoeven te verantwoorden voor hun misdaden of gedrag. Altijd waren daar hun vriendjes die de narratieve aanpasten en de publieke opinie beheersten.
Nu dat langzaam keert omdat het nieuws niet langer eigendom is van grote uitgevers, weten ze niet wat ze overkomt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDit is wat Globalize the Intifada betekent.quote:
Ah, weer een aanslag in de VS, dit gaan we helaas nog veel vaker zien onder aanvoering van de constante stroom van pro-Palestijnse propaganda van bepaalde Westerse media.
[..]
Moslim, de enige samenleving die door en door verrot is betreft de Palestijnse samenleving en misschien dat we daarnaast ook wel kunnen constateren dat er een groot probleem is in de bredere 'Ummah' gezien alle giftige Jodenhaat en Isral-haat die we zien, allemaal verstopt en vermomd onder rookgordijnen van een geveinsd medeleven door de Palestijnen.En schijnbaar is de dader een migrant uit Egypte, kortom een Arabische moslim. Dat benadrukt waar het probleem zit. De aanslag recent op het Joodse museum in Washington DC kwam uit de extreemlinkse hoek, nu is het de Islamitische hoek.
Het is dit bizarre huwelijk tussen links en Islamisten dat voor de problemen zorgt, zowel vanuit de media als op de straten met intimidatie, vandalisme en (dodelijk) geweld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioGaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isral heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.quote:
[..]
Zijn beschrijving van Gaza als "hermetisch afgesloten" klopte ook al niet. Verder is het vrij veelzeggend dat je als "expert" geeneens een de grootte van een gebied kent noch er ooit bent geweest "om afstand te bewaren".
[..]
Hoe vaak ben jij in Isral geweest? Hoeveel Israli ken jij? Je maakt nogal boude statements over de Isralische maatschappij. Heeft je "expert" daar soms een artikeltje over geschreven?50.000 mensen die elke dag naar Isral gingen en "controle over" betekent geen hermetische afsluiting. En die controle was hard nodig, blijkt maar weer.quote:
[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isral heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.
Je ontwijkt de vraag. Hoeveel Israli ken jij en hoe vaak ben je in Isral geweest om je uitspraken te onderbouwen?Je vergeet te noemen dat ook Egypte de grensovergang volledig heeft gesloten met nog meer beveiliging dan Isral. Maar dit zal wel niet in het gewenste narratief passen natuurlijk.quote:
[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isral heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEgypte blokkeert niet de lucht en zee toegang van Palestijnen in Gaza . Die bewaakt slechts de eigen grenzen.quote:
[..]
Je vergeet te noemen dat ook Egypte de grensovergang volledig heeft gesloten met nog meer beveiliging dan Isral. Maar dit zal wel niet in het gewenste narratief passen natuurlijk.Benieuwd hoeveel achtergrondstukken er hier over gaan komen. Ik vermoed precies 0. Terwijl dit daadwerkelijk een fenomeen is, het huwelijk van extreemlinks met Islam.quote:
En schijnbaar is de dader een migrant uit Egypte, kortom een Arabische moslim. Dat benadrukt waar het probleem zit. De aanslag recent op het Joodse museum in Washington DC kwam uit de extreemlinkse hoek, nu is het de Islamitische hoek.
Het is dit bizarre huwelijk tussen links en Islamisten dat voor de problemen zorgt, zowel vanuit de media als op de straten met intimidatie, vandalisme en (dodelijk) geweld.
[ twitter ]
[ twitter ]Nee, Egypte deelt ook een grens en gaat daar zelf over.quote:
[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isral heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.
Gaza is verder 100% jodenvrij, dus hoezo bezet? Stel je voor dat Nederland 100% moslimvrij zou zijn.Die gaat over de eigen grens. Net als Isral over een eigen grens mag waken. Maar Isral laat het daar niet bij. Die sluit ook andere mogelijkheden in en uit Gaza. Dat is de reden dat Isral wel fout zit een Egypte niet.quote:
[..]
Nee, Egypte deelt ook een grens en gaat daar zelf over.
Gaza is verder 100% jodenvrij, dus hoezo bezet? Stel je voor dat Nederland 100% moslimvrij zou zijn.
De bezette status is uitvoerig besproken hier en door verschillende internationaal erkende organen.Deze post laat dus wel zien dat je er niet objectief over kunt zijn. Egypte doet veel meer dan alleen de eigen grenzen bewaken, er was zelfs veel meer verkeer en handel van de Gazastrook naar Isral dan van de Gazastrook naar Egypte.quote:
[..]
Egypte blokkeert niet de lucht en zee toegang van Palestijnen in Gaza . Die bewaakt slechts de eigen grenzen.
Maar omdat Egypte een Arabisch en Islamitisch land is, kun je dit natuurlijk niet erkennen en op dezelfde manier veroordelen als je met de beveilig doet die Isral heeft gemplementeerd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioArabische moslims worden in de VS als 'bruin' of 'van kleur' gezien, tot ze een aanslag plegen op wat bejaarde pro-Isral demonstranten, dan zijn ze ineens 'wit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn het is geen terreuraanslag, maar een 'terreuraanslag' volgens het ADquote:
Arabische moslims worden in de VS als 'bruin' of 'van kleur' gezien, tot ze een aanslag plegen op wat bejaarde pro-Isral demonstranten, dan zijn ze ineens 'wit'.
[ twitter ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-brand~abf244bf1/
Even kijken wat voor nieuws ze verder hebben over de 'genocide'.De raciale obsessie en obsessie voor kleurstalen van deze mensen is echt niet gezond hoor.quote:
Arabische moslims worden in de VS als 'bruin' of 'van kleur' gezien, tot ze een aanslag plegen op wat bejaarde pro-Isral demonstranten, dan zijn ze ineens 'wit'.
[ twitter ]Vraag eens over Egyptische Kopten, dan blijft het ook altijd stil.quote:
[..]
Deze post laat dus wel zien dat je er niet objectief over kunt zijn. Egypte doet veel meer dan alleen de eigen grenzen bewaken, er was zelfs veel meer verkeer en handel van de Gazastrook naar Isral dan van de Gazastrook naar Egypte.
Maar omdat Egypte een Arabisch en Islamitisch land is, kun je dit natuurlijk niet erkennen en op dezelfde manier veroordelen als je met de beveilig doet die Isral heeft gemplementeerd.Hij heeft zelfs Engelse stijl rode armen en gezicht met een spierwit bovenlichaamquote:
Deze verwarring begrijp ik nog wel.Heel wit ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"https://x.com/DanBurmawy/status/1929358724625309891quote:Sixteen months ago, a new friend invited me to join a group of Jewish community members who gathered every Sunday morning in a local park to show solidarity with the hostages taken by Hamas. I wasn’t sure what to expect, but that Sunday, I showed up. What I found was both humbling and unforgettable.
There were around 50 people, mothers, fathers, grandparents, kids, even dogs, walking quietly and respectfully through the park. Some carried small Israeli flags, barely visible. No slogans. No chants. No aggression. Just a silent, peaceful walk.
They were part of something called Walk for Their Lives, a growing, global movement of people who gather each week not to protest, not to provoke, but simply to walk. To walk for the hostages. To walk for peace. To walk in memory and in hope.
Though I only joined them in person that one Sunday, I remained in their group chat. Every week, I saw updates. Photos from walks in different cities, people walking in rain, snow, heat. Never once missing a week. Never once lashing out in hate. Never once breaking from their quiet, dignified resolve.
In all that time, I never saw a single word of hate toward Palestinians, or toward the violent Palestine protesters . No rage. No bitterness. Just a deep, aching solidarity with innocent lives held in captivity, and a commitment to walk for them.
Today, that same group was attacked in Boulder, Colorado.
The pro-Palestine mob will say they were provocative, that they brought it on themselves. Don’t believe it.
I’ve seen their hearts. I’ve read their words. I’ve watched their walks. This group, and the many like it around the world, have done nothing but stand in peaceful, moral clarity, for human life, for the hostages, for peace.
The attack in Boulder isn’t just an assault on a group of walkers. It’s an assault on the idea that Jews are allowed to grieve, to remember, to hope, for themselves, and for those still trapped in the hands of terrorists.
If you ever needed proof that this conflict isn’t just about borders but about whether Jews have the right to exist with dignity, look no further than a park in Boulder.
Die foto
En wat hierover ook nog te zeggen valt: het bring them back-kamp is uitgerekend het kamp dat nu al 1,5 jaar de voornaamste aanvoer levert van de protesten in Isral tegen de manier van doen en voor wapenstilstand en onderhandelingen. Deze mensen zijn bij uitstek je bondgenoot als je hart ligt bij het oplossen van de situatie.
En dat is ook precies waarom het antisemitisme zo duidelijk is, uitgerekend deze mensen worden tot doelwit gemaakt. De academische Israli's, de artiesten, deze activisten. Het gaat er niet om waar ze voor staan maar om wat ze zijn.
Hoe duidelijk wil je het hebben.Zoals ik al eerder zei, gaan we kleurbekenning zien vanuit de media.quote:
Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit.
Elke journalist die wat waard is, zou nu een opiniestuk of een achtergrondstuk gaan schrijven waarin de link tussen antisemitische aanvallen, de Palestinabeweging, de normalisatie van antisemitische narratieven en het conflict wordt onderzocht.Het erge is nog dat het wordt verpakt onder een boodschap van morele superioriteit en eigen gelijk. Het ergste vind ik dat keer op keer de stuitende onwetendheid naar voren komt. Onwetendheid over de samenstelling van Isral (het narratief dat Holocaust overlevenden een nieuwe slachting starten, dan ken je de demografie van Isral niet), onwetendheid over de oprichting van Isral, de status van Palestina pre-Isral en de oorlogen en nu dus weer de slachtoffers.quote:
[..]
https://x.com/DanBurmawy/status/1929358724625309891
Die foto
En wat hierover ook nog te zeggen valt: het bring them back-kamp is uitgerekend het kamp dat nu al 1,5 jaar de voornaamste aanvoer levert van de protesten in Isral tegen de manier van doen en voor wapenstilstand en onderhandelingen. Deze mensen zijn bij uitstek je bondgenoot als je hart ligt bij het oplossen van de situatie.
En dat is ook precies waarom het antisemitisme zo duidelijk is, uitgerekend deze mensen worden tot doelwit gemaakt. De academische Israli's, de artiesten, deze activisten. Het gaat er niet om waar ze voor staan maar om wat ze zijn.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
7 oktober waren de slachtoffers met name vredesgezinde kibboetsen en hippies op een festival, het doodgeschoten echtpaar zette zich actief in voor vrede en nu weer deze mensen. De (poging tot) gecancelde Isralische artieste van het ESF was een overleefster van 7 oktober.
We zien gewoon letterlijk de nieuwe Nazi's opstaan in onze maatschappij en het wordt allemaal maar toegestaan. Walgelijk.Tja, men acht dat allemaal acceptabel 'vanwege wat Isral doet'.quote:
Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit.
Dit zie je dus bijvoorbeeld ook in die comments onder de tweet van de voetbalclub Liverpool, als je de andere partij maar de hele tijd wegzet als mensen die een 'Holocaust' uitvoeren, 'nazi's'' of 'baby killers' zijn, dan is op een gegeven moment alles eigenlijk gerechtvaardigd.
En dat is dus zo gevaarlijk aan de berichtgeving van veel Westerse media, die gebruiken wellicht niet zulke woorden, maar wakkeren dit sentiment wel aan door de indruk te wekken dat wat er in de Gazastrook gebeurt, nog nooit eerder vertoonde gruwelijkheden betreft.
Niets is natuurlijk minder waar, ja, er is een oorlog, ja die levert zoals elke oorlog tragische beelden op, maar de achterliggende reden van die oorlog blijven de Palestijnse terroristen, hun aanhoudende agressie en geweld jegens Isral en het feit dat zij zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder wat voor onnodige slachtoffers zorgt.
Ook deze Egyptenaar was aan schreeuwen over hoe 'zionisme beindigd moet worden' en hoe Isral 'doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt'.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioZo raar ook dat israel wordt aangewezenquote:
Hamas Caught Shooting Civilians at Aid Distribution Site in Gaza
Bekijk deze YouTube-video'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Wat ongehoord ziek dit.quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]
Joden mogen branden he, van de moslims.
Zijn toch niks waars.
Geloof maar in de leugens.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Het blijft altijd stil over de talrijke mensenrechten schendingen in Arabische landen. Hun genocides, bezettingen, apartheids wetten (niet-moslims hebben geen rechten etc), worden gewoon geaccepteerd.quote:
[..]
Vraag eens over Egyptische Kopten, dan blijft het ook altijd stil.Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.Ik denk wel dat er journalisten zijn die bedenkingen hebben, maar bang zijn voor hun baan. En dus zich stil houden. De angst is enorm.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, gaan we kleurbekenning zien vanuit de media.
Elke journalist die wat waard is, zou nu een opiniestuk of een achtergrondstuk gaan schrijven waarin de link tussen antisemitische aanvallen, de Palestinabeweging, de normalisatie van antisemitische narratieven en het conflict wordt onderzocht.Wat ongehoord ziek dit.quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]
Joden mogen branden he, van de moslims.
Zijn toch niks waars.
Geloof maar in de leugens.Alle Jodenmensen moeten dood.quote:
[..]
Dit is wat Globalize the Intifada betekent.
Intifada was niet voor niets zo geweldadig. Intifada betekend ook iets in de islam.
Als je dat uitspreekt en aanhangt, ben je ook een terrorist.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.quote:
[..]
Deze post laat dus wel zien dat je er niet objectief over kunt zijn. Egypte doet veel meer dan alleen de eigen grenzen bewaken, er was zelfs veel meer verkeer en handel van de Gazastrook naar Isral dan van de Gazastrook naar Egypte.
Maar omdat Egypte een Arabisch en Islamitisch land is, kun je dit natuurlijk niet erkennen en op dezelfde manier veroordelen als je met de beveilig doet die Isral heeft gemplementeerd.tijd om dat hier dan ook maar te doen danquote:
[..]
Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.
De media nam bij het Rode Kruis konvooi eerst het verhaal van IDF over. En toen waren de inzittenden van dat konvooi al vier dagen 'kwijt', er mocht niet gezocht worden. Het konvooi reed verdacht en zonder verlichting.quote:
Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
Nadat die telefoon gevonden is, die het eerst verhaal pijnlijk onder uithaalde. Is er een nieuw verhaal over de gebeurtenissen, het was een beetje anders. En ook dat verhaal is opgesteld door idf en wordt een onafhankelijk onderzoek geblokkeerd. Ook dat laatste verhaal kennen wij en toch noem je de media corrupt.
Het is toch bijzonder dat je zo emotioneel wordt omdat een filmpje van 4 minuten zou bewijzen dat er niks gebeurd is terwijl er tienduizenden mensen voedsel krijgen. Dat filmpje bewijst helemaal niks. Ondertussen krijgen wij toevalligerwijs op hetzelfde moment drone beelden te zien van gewapende Palestijnen die op burgers schieten wat iets zou bewijzen. Is die locatie niet eens in de buurt van de voedselpunten. Wij weten allemaal wie die drone beelden verspreid heeft. Je trapt er, net zoals die journalisten, met open poten inEn de overheid houdt zich ook volledig stil hierin.quote:
Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
We hadden al agenten die geen Joodse instellingen of demonstranten wilde beschermen, maar er zijn nu ook korpschefs van de politie die zich uitspreken en bijval vinden van agenten. Hiermee is de politie en indirect de overheid niet meer onpartijdig en betrouwbaar.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Dit is precies het punt. Zodra er iets met grote rode letters verschijnt, dan denk ik "ik wacht wel een half weekje, weekje totdat duidelijker is wat er echt is gebeurd" want beide zijden hebben er alle belang bij dat het kwartje hun kant opvalt. Alleen is het problematisch dat het daarna nog altijd op blijft duiken en de media werken hier helaas aan mee door te vroeg die scoop te willen hebben en dan te lafjes de rectificatie te plaatsen.quote:
[..]
De media nam bij het Rode Kruis konvooi eerst het verhaal van IDF over. En toen waren de inzittenden van dat konvooi al vier dagen 'kwijt', er mocht niet gezocht worden. Het konvooi reed verdacht en zonder verlichting.
Nadat die telefoon gevonden is, die het eerst verhaal pijnlijk onder uithaalde. Is er een nieuw verhaal over de gebeurtenissen, het was een beetje anders. En ook dat verhaal is opgesteld door idf en wordt een onafhankelijk onderzoek geblokkeerd. Ook dat laatste verhaal kennen wij en toch noem je de media corrupt.
Het is toch bijzonder dat je zo emotioneel wordt omdat een filmpje van 4 minuten zou bewijzen dat er niks gebeurd is terwijl er tienduizenden mensen voedsel krijgen. Dat filmpje bewijst helemaal niks. Ondertussen krijgen wij toevalligerwijs op hetzelfde moment drone beelden te zien van gewapende Palestijnen die op burgers schieten wat iets zou bewijzen. Is die locatie niet eens in de buurt van de voedselpunten. Wij weten allemaal wie die drone beelden verspreid heeft. Je trapt er, net zoals die journalisten, met open poten in
Het werkt ook in de hand dat een hoop mensen, waaronder ik, nogal lauw reageren op gruwelijke berichten zoals "14.000 baby's zo ondervoed dat ze binnen 48 uur komen te overlijden". Dan blijkt inderdaad dat dat niet klopt, maar wel dat er een dergelijk groot aantal kindjes zodanig ondervoed zijn dat ze binnen een jaar zouden kunnen overlijden. Dat is op zich namelijk ook al gruwelijk genoeg en als ze niet doodgaan dan hebben ze de rest van hun leven gezondheidsschade door de mate van ondervoeding.
Maar de reactie is dan dus "zie je wel, niet waar, alweer, en door". Het zorgt er ook voor dat normale mensen wel drie keer nadenken voordat ze bereid zijn om te doneren of op een andere manier hun stem te verbinden aan een goede zaak.Schreeuwen dat zionisme beindigd moet worden, daar kun je prima een inhoudelijk debat over voeren. Laat hem maar met argumenten komen.quote:
[..]
Ook deze Egyptenaar was aan schreeuwen over hoe 'zionisme beindigd moet worden' en hoe Isral 'doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt'.
Er zijn voorstanders (ook binnen de Joodse gemeenschap, zoals sommige ultra-orthodoxe groepen die het baseren op een interpretatie van de Hebreeuwse Bijbel) en tegenstanders, en het lijkt me een interessant gesprek.
Echter, wat de uitkomst van een dergelijke discussie ook moge zijn, het doet wat mij betreft niets af van het feit dat Isral een plek verdient (net als Palestina).
Maar de bewering dat Isral doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt is natuurlijk onzin. Dat zou geen enkel doel dienen en werkt juist averechts voor Isral.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesMaar allerlei pers organisaties ter plekke wisten allemaal dat het Israeliers waren die op mensen schoten.quote:
Hamas Caught Shooting Civilians at Aid Distribution Site in Gaza
Bekijk deze YouTube-video
Ze zouden toch niet liegen voor Propaganda redenen...toch?
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.quote:
[..]
Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNee dat is niet wat Isral doet. Het bemoeit zich ook met de grenzen van Gaza.quote:
[..]
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.Vannacht is het flink los gegaan in Gaza met bombardementen, overigens. Het zou een manier kunnen zijn om Hamas toch te bewegen om het voorstel van Witkoff aan te nemen. Hun positie wordt natuurlijk niet houdbaarder nu ze de controle kwijtraken over de voedseldistributie, de geldkraan dicht is gedraaid vanuit Qatar en wat er nog functioneert nu plat wordt geslagen in hun territorium.
Mag hij ribbel zijn mening hebben zonder eromheen te draaien. Wat blijkt hij staat er heel anders in.Ironisch ook dat dit niet zo werd gezien toen Gaza onderdeel was van Egypte.quote:
[..]
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Wat hij letterlijk aangeeft is dat individuele soldaten oorlogsmisdaden hebben gepleegd, niet gesanctioneerd vanuit de staat.quote:
[ tiktok ]
Mag hij ribbel zijn mening hebben zonder eromheen te draaien. Wat blijkt hij staat er heel anders in.
Verder zegt hij dat we nog moeten zien of soldaten vervolgd gaan worden, want dat is de test voor een democratie.
Stuk genuanceerder dan dat jij denkt dat het is.Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.Wat hij aangeeft is dat oorlogsmisdaden niet bestraft en nauwelijks onderzocht worden waar ze normaal gesproken wel bestraft dienen te worden.quote:
[..]
Wat hij letterlijk aangeeft is dat individuele soldaten oorlogsmisdaden hebben gepleegd, niet gesanctioneerd vanuit de staat.
Verder zegt hij dat we nog moeten zien of soldaten vervolgd gaan worden, want dat is de test voor een democratie.
Stuk genuanceerder dan dat jij denkt dat het is.Vooral in je eigen hoofd en bubbel.quote:
Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe bedoelt dat juist de groep pro-Palestijnse activisten steeds wanhopiger wordt vanwege alle apocalyptische en complotterige narratieven over de oorlog in de Gazastrook, waar men steeds heiliger in begint te geloven.quote:
Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.
Dit uit zich in steeds radicalere, agressievere en gewelddadigere vormen van activisme. Het is een soort cult geworden die een steeds groter gevaar vormt voor de Westerse samenleving en dan natuurlijk met name de Joodse gemeenschappen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDie 'genocide' duurt wel lang zeg. Gaat wel heel erg traag op deze manier.quote:
Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.Inderdaad, hoog tijd dat er actie wordt ondernomen tegen het globaliseren van de Intifada.quote:
Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.Dat is de Litmus test voor een democratie. Open to question was het oordeel.quote:
[..]
Wat hij aangeeft is dat oorlogsmisdaden niet bestraft en nauwelijks onderzocht worden waar ze normaal gesproken wel bestraft dienen te worden.
Overigens zou het me niet verbazen als onder de huidige regering soldaten die oorlogsmisdaden plegen daar mee weg gaan komen. Ik zou Isral op dit moment als niet meer dan een "flawed democracy" betitelen.
Maar bijzonder interessant hoe types als jij altijd weglopen met mensen die in persoon direct zouden ontkennen dat je uit hun woorden kunt halen wat jij eruit denkt te halen.Ken je die meme waarbij een lijk op een bankje zit met de tekst : 'still waiting'quote:
Ik ben wel benieuwd wanneer Westerse landen nou eindelijk eens wat gaan ondernemen om de genocide te stoppen. De groep die in alle Israel propaganda trapt wordt steeds kleiner en wanhopiger. De groep die de feiten kent steeds groter.Ja joh. We lezen nu al dik 1,5 jaar "de ogen van de mensen gaan eindelijk open" en zulks, terwijl de irritatie onevenredig meer stijgt dan de oprechte zorgen over het lot van de burgers in Gaza. Op zich ook een prestatie, maar niet die ene die ze voor ogen hadden.quote:
[..]
Vooral in je eigen hoofd en bubbel.Mwau. Israel is wel degelijk de pr-oorlog aan het verliezen. Punt is alleen: dat doet het al jaren. Wat men vergeet is dat dat in de praktijk irrelevant is. Want voor het gros van de mensen zijn het allemaal momentopnames. Het is niet iets dat ze meenemen tijdens het stemmen ofzo.quote:
[..]
Ja joh. We lezen nu al dik 1,5 jaar "de ogen van de mensen gaan eindelijk open" en zulks, terwijl de irritatie onevenredig meer stijgt dan de oprechte zorgen over het lot van de burgers in Gaza. Op zich ook een prestatie, maar niet die ene die ze voor ogen hadden.
Als je wordt gevraagd of Israel moet stoppen met het bombarderen van Gaza, is het nogal logisch dat je daar een 'ja' op krijgt van veel mensen. Veel mensen zijn immers geen geopolitieke kenners, maar vinden dode mensen gewoon niet leuk.Het gekke is dat ze er al jaren mee weg komen. Het is niet zo dat dit kabinet iets anders doet dan de vorige.quote:
[..]
Dat is de Litmus test voor een democratie. Open to question was het oordeel.
Overigens zou het me niet verbazen als onder de huidige regering soldaten die oorlogsmisdaden plegen daar mee weg gaan komen. Ik zou Isral op dit moment als niet meer dan een "flawed democracy" betitelen.
Maar bijzonder interessant hoe types als jij altijd weglopen met mensen die in persoon direct zouden ontkennen dat je uit hun woorden kunt halen wat jij eruit denkt te halen.Ik denk dat je echt merkt dat de jonge generaties niet meer vanzelfsprekend voor Isral zijn en dat onvoorwaardelijk blijven. Ook het verhaal vanuit Palestijns perspectief krijgt ruimte en wint terrein. Dat verhaal werd hier heel lang gefilterd waardoor Isral ongestraft kon doen en laten wat het wil.quote:
[..]
Ja joh. We lezen nu al dik 1,5 jaar "de ogen van de mensen gaan eindelijk open" en zulks, terwijl de irritatie onevenredig meer stijgt dan de oprechte zorgen over het lot van de burgers in Gaza. Op zich ook een prestatie, maar niet die ene die ze voor ogen hadden.Niet overdrijven nu. Oorlogsmisdaden kun je alleen plegen als er oorlog is.quote:
[..]
Het gekke is dat ze er al jaren mee weg komen. Het is niet zo dat dit kabinet iets anders doet dan de vorige.
De settler violence is geen oorlogsmisdaad, hoewel dat wel kut is. Netanyahu zit er dan ook al even.Niemand is "vanzelfsprekend voor Isral".quote:
[..]
Ik denk dat je echt merkt dat de jonge generaties niet meer vanzelfsprekend voor Isral zijn en dat onvoorwaardelijk blijven. Ook het verhaal vanuit Palestijns perspectief krijgt ruimte en wint terrein. Dat verhaal werd hier heel lang gefilterd waardoor Isral ongestraft kon doen en laten wat het wil.Hmm.quote:
[..]
Het gekke is dat ze er al jaren mee weg komen. Het is niet zo dat dit kabinet iets anders doet dan de vorige.
Hoe komt het eigenlijk dat sommige moslims jammeren over vermeende Isralische oorlogsmisdaden maar juichend in de straten staan met gebak als Palestijnen oorlogsmisdaden plegen? Er lijkt hier nogal sprake te zijn van een dubbele standaard.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAl iemand iets vernomen van enig artikel in de media wat het nu voorzichtig toeschrijft aan hamas hierdoor?quote:
[..]
Maar allerlei pers organisaties ter plekke wisten allemaal dat het Israeliers waren die op mensen schoten.
Ze zouden toch niet liegen voor Propaganda redenen...toch?
Nee he. Leugens van hamas geloven ze wel direct.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016toch niet moeilijk te snappen dat hamas erg tegen de nieuwe manier van voedsel distributie is. en we hebben nu al drie keer geloof ik gezien dat er ineens nieuwsberichten komen dat de IDF op mensen schiet bij deze distributies, en al drie keer hebben de organisatie gezegd dat het verzonnen was. uiteraard om de palestijnen af te schrikken en israel te beschadigen met nep berichten.Dat klopt wel, maar dat is wat een hoop aanwas denk ik ondanks het gekrijs in de straten. Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.quote:
[..]
Ik denk dat je echt merkt dat de jonge generaties niet meer vanzelfsprekend voor Isral zijn en dat onvoorwaardelijk blijven. Ook het verhaal vanuit Palestijns perspectief krijgt ruimte en wint terrein. Dat verhaal werd hier heel lang gefilterd waardoor Isral ongestraft kon doen en laten wat het wil.Kun je nagaan hoe wanhopig je moet zijn als je toch naar die uitdeelpunten komt ondanks de beschuldigingen van Hamas en het al dan niet vermeende risico dat je een kogel in je flikker krijgt. Kun je ook nagaan hoe tegennatuurlijk je moet handelen als Hamas-official om de mensen waar jij verantwoordelijk voor bent als hun volksvertegenwoordiging de mensen weg te willen houden bij voedselhulp.quote:
toch niet moeilijk te snappen dat hamas erg tegen de nieuwe manier van voedsel distributie is. en we hebben nu al drie keer geloof ik gezien dat er ineens nieuwsberichten komen dat de IDF op mensen schiet bij deze distributies, en al drie keer hebben de organisatie gezegd dat het verzonnen was. uiteraard om de palestijnen af te schrikken en israel te beschadigen met nep berichten.Het wint terrein onder bepaalde lagen van de bevolking, om overduidelijke redenen.quote:
[..]
Ik denk dat je echt merkt dat de jonge generaties niet meer vanzelfsprekend voor Isral zijn en dat onvoorwaardelijk blijven. Ook het verhaal vanuit Palestijns perspectief krijgt ruimte en wint terrein. Dat verhaal werd hier heel lang gefilterd waardoor Isral ongestraft kon doen en laten wat het wil.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamAls je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.quote:
[..]
Dat klopt wel, maar dat is wat een hoop aanwas denk ik ondanks het gekrijs in de straten. Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-updateDat is een deel, maar daarbij ook de vertiktokte jongeren die eigenlijk hele basale dingen niet weten. Dingen die ik als algemene kennis voor lief nam, maar dus totaal onbekend onder bijv. collega's onder de 30. En uiteraard het jeugdige maximalisme, opstaan tegen onrecht e.d. maar wat onrecht nou eigenlijk is totaal niet begrijpen (ja sneu, maar waren we niet allemaal jong en dom?)quote:
Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.ja precies dat. punt is natuurlijk dat het hamas verder isoleert en dat hamas dit voedsel niet meer kan inpikken.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe wanhopig je moet zijn als je toch naar die uitdeelpunten komt ondanks de beschuldigingen van Hamas en het al dan niet vermeende risico dat je een kogel in je flikker krijgt. Kun je ook nagaan hoe tegennatuurlijk je moet handelen als Hamas-official om de mensen waar jij verantwoordelijk voor bent als hun volksvertegenwoordiging de mensen weg te willen houden bij voedselhulp.Ai daar staat BBC niet goed op een foutieve rectiicatie doen. Nemen ze nou ook direct iets aan van GHF, dat is dan dubbel natgaan voor de BBC.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsenquote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.Waarom laat Isral niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Isral bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Isral.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Isral dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesAch gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.quote:
[..]
Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsenJa Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.quote:
Waarom laat Isral niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Isral bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Isral.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Isral dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad. Wel handig voor Hamas natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-06-2025 17:18:34 ]"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ze hebben gewoon geen idee.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Misschien een ideetje voor ze om niet direct Hamas na te papagaaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.quote:
[..]
Als je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-update
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij n Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Isral dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Isral. Dat Isral de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.quote:
Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
Je HOEFT niet eens pro-Isral te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij n Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Isral dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
En hier heb je het omgekeerde gehad.Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.quote:
[..]
Ja Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad.
Maar nog steeds kan Isral een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesEen beetje dus zoals je in dit topic ziet. Bijvoorbeeld dat de hongersnood makkelijker te ontkennen is als er een groepje mensen mee doet in dat narratief. Dat het gedrag van Israel makkelijker goedgepraat kan worden als er een paar klakkeloos elke frame vanuit Israelisch perspectief voor waarheid verslijten.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Isral, dus dat is wel een beetje krom.quote:
Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syri e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Isral opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.quote:
[..]
Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.
Maar nog steeds kan Isral een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...
Met zoals ze met ziekenhuizen doen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ja, maar daar hebben die journalisten dan dus voor getekend! En Isral kan prima duidelijk maken aan die journalisten dat er geen beschermd Palestine Hotel aanwezig is in Gaza (zoals toen wel in Bagdad het geval was).quote:
[..]
Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.
Met zoals ze met ziekenhuizen doen.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesHeel dat Gaza en dat geblr van pro pallie uitschot hangt mij inderdaad de keel uit. Zal wel voor meer mensen gelden.quote:
[..]
En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Isral. Dat Isral de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.
Je HOEFT niet eens pro-Isral te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.quote:
Inshallah."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ach, moet kunnen volgens de moslims en extreem-linkse lo users hier. Het laatste wat je wilt is een zionist genoemd worden (in dit geval past het wel, qua kinderniveau).quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij n Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Isral dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.quote:
[..]
Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.
En hier heb je het omgekeerde gehad.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabi, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´Het verhaal is dat niet zo eenzijdig als hier voorgeschoteld wordt. Joden zijn daar niet weg gejaagd in hun perspectief. Die mogen zeker terug keren. Keren jaarlijks naar Marokko om hun heilige steden te bezoeken. Hun huizen staan daar ook nog maar worden binnenkort wel staatseigendom als ze niet opgeist worden. De staat kan ze definitief opeisen als er geen bezwaar van de eigenaar komt.quote:
[..]
Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Isral, dus dat is wel een beetje krom.
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syri e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Isral opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.quote:
[..]
Ach gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.quote:
[..]
Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabi, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.Dit noemen we islamofobiequote:
[..]
Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.
Inshallah.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Altijd lachen met die moslims
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.Echt, hoe krijg je 't voor elkaar...quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
Academisch geschoolde hier: je praat sh*t.
De Islam heeft zich net als het Christendom vooral verspreid met het zwaard.
Sowieso: natuurlijk dat al die vrouwen zich 'vrijwillig' bekeerden tot een religie waarin polygamie en slavernij en honderden concubines getolereerd werd. En wordt.
Echt mensen, die Afrikanen zagen de zegeningen van die woestijnprofeet en dachten: ja, dat willen wij ook. Kindhuwelijken, uithuwelijken, doodstraf voor de meest frivole zaken...
Luister naar chadi en z'n broeders: eenieder daar zei JA! DAT willen we.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-06-2025 19:56:09 ]Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamEn nu de historische feiten: de islamitische expansie in de 7e en 8e eeuw ging gepaard met snelle militaire veroveringen vanuit het Arabisch schiereiland, waarbij grote delen van het Byzantijnse en Perzische Rijk, evenals Noord-Afrika, onder Arabische controle kwamen. Hoewel sommige bekeringen vrijwillig verliepen, was de Arabische aanwezigheid in deze regio’s primair het gevolg van politieke en militaire overheersing.quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
De Berbers hadden voor die tijd een diverse religieuze achtergrond, waaronder jodendom, christendom en traditionele overtuigingen. De islamisering verliep niet zonder weerstand, denk aan de grote Berberopstand in 739 en ging gepaard met culturele assimilatie, waarbij het Arabisch de inheemse talen verdrong. Deze processen waren kenmerkend voor imperiale expansies in de geschiedenis en ook in dit geval was er sprake van machtsuitoefening en niet louter vrijwillige adoptie.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Tot aan Poitiers. Ja.quote:
Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ah, 'vrijwillig'quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.Je dacht toch niet echt dat dat allemaal vrijwillig was gegaan? Daar kwam ofwel geweld en een gewapende strijd bij kijken en werd er een dusdanig systeem opgetuigd dat het voor de lokale bevolking simpelweg enorm nadeling was om niet moslim te zijn, via discriminatie, buitensluiten en benadelen werd men dus gechanteerd tot het bekeren tot de Islam.quote:When the conquest of the Maghrib west of Tunisia was initiated by ʿUqbah’s successor, Abū al-Muhājir Dīnār al-Anṣārī, the Arabs had to fight semisettled Berber communities that had developed some tradition of centralized political authority. In the course of his campaign, Abū al-Muhājir Dīnār prevailed on the Berber “king” Kusaylah to become Muslim.
From his base in Tlemcen, Kusaylah dominated a confederation of the Awrāba tribes living between the western Aurs Mountains and the area of present-day Fs. Since Kusaylah’s profession of Islam implied his recognition of caliphal authority, it served as a basis for coexistence between him and the Arabs.
However, when ʿUqbah was reinstated as commander of the Arab army in the Maghrib in 681, he insisted on imposing direct Arab rule over the whole region. In 682 he led his troops across Algeria and northern Morocco, reaching the Atlantic Ocean and penetrating south to the areas of the Sūs (Sous) and Dra rivers in southern Morocco. On his way back to Kairouan, ʿUqbah was attacked near Biskra (in present-day Algeria), on orders from Kusaylah, by Berbers supported by Byzantine contingents. Through his death in this battle and his extended campaign, ʿUqbah became the legendary hero of the Muslim conquest of the Maghrib.
By the 680s the Arabs had gone too far in the conquest of the Maghrib to be willing to accept defeat at the hands of a Berber leader, albeit one professing Islam. Two large armies had to be sent from Egypt, however, before organized Berber resistance could be suppressed. The first, commanded by Zuhayr ibn Qays al-Balawī, reoccupied Kairouan, then pursued Kusaylah westward to Mams, where he was defeated and killed. The dates of these operations are uncertain, but they must have occurred before 688 when Zuhayr ibn Qays himself was killed in an attack on Byzantine positions in Cyrenaica.
...
Political life of the Maghrib in the 8th century was dominated by the contradiction in the position of the Arab rulers who, while posing as the champions of a religion recognizing the equality of all believers, emphasized their ethnic distinctiveness and exercised authority with little regard for Islamic religious norms.
This contradiction surfaced in their relations with the Berbers after the latter became Muslim in large numbers—especially through serving in the Arab army, which is known to have included Berber contingents when it was commanded by Ḥassān ibn al-Nuʿmān and his successor Mūsā ibn Nuṣayr.
Many Berber warriors participated in the conquest of Spain in 711. Though professing Islam, they were treated as mawālī (“clients”) of the Arab tribes and consequently had a status inferior to, and received less pay than, the Arab warriors. Furthermore, the Arab ruling class alone reaped the fruits of conquest, as was clearly the case in Spain.
The grievances of the warriors highlighted the resentment of Berbers in general, caused by such practices as levying human tribute on the Berber tribes, through which the Arab ruling class was provided with slaves, especially female slaves.
Bron
In veel gevallen (zoals in dit stuk dan ook al wordt benoemd) begon dat bij stamhoofden of leiders zodat er vanuit die positie druk uit kon worden geoefend op de rest van bevolking.
De realiteit is dat als een vijandig leger een gebied wil veroveren en de lokale bevolking wil laten leven volgens hun normen en waarden zal daar altijd strijd en onderdrukking bij komen kijken. Maar dat zal waarschijnlijk in de moskee niet worden verteld. Daar regent het leugens of hoe de Arabieren arriveerden, de lokale bevolking tot de Islam riep en iedereen vrolijk rond het haardvuur zat. Maar dat is dus niet de realiteit.
Precies eenzelfde leugen houden moslims zichzelf voor als het gaat om 'Al-Andalus', want och wat ging dat toch goed daar onder de leiding van Arabische moslims. Het was rozengeur en maneschijn met de Sefardische Joden en Christenen zo stelt men. Niets is natuurlijk minder waar, die werden gedegradeerd tot tweederangsburger ongeschikt aan de sharia.
De Islam is in vergelijking met het Jodendom en het Christendom met afstand de meest barbaarse en gewelddadige religie, waar structureel dwang, chantage of geweld bij komt kijken. Immers moet en zal de Islam heersen en de dominante ideologie zijn en om die positie te bemachtigen moet je per definitie andere concurrerende systemen en culturen bevechten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.quote:
En de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syri, Egypte, Jordani en Saudi-Arabi (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.quote:The Islamization of the Berbers was a consequence of the Arab conquest, although they were neither forcibly converted to Islam nor systematically missionized by their conquerors. Largely because its teachings became an ideology through which the Berbers justified both their rebellion against the caliphs and their support of rulers who rejected caliphal authority (see below), Islam gained wide appeal and spread rapidly among these fiercely independent peoples.Exact zoals in de jaren '30. Al snel werkte de politie gewillig mee. Antisemitisme spreidt als een olievlek in de instituten.quote:
[..]
En de overheid houdt zich ook volledig stil hierin.
We hadden al agenten die geen Joodse instellingen of demonstranten wilde beschermen, maar er zijn nu ook korpschefs van de politie die zich uitspreken en bijval vinden van agenten. Hiermee is de politie en indirect de overheid niet meer onpartijdig en betrouwbaar.Marokkanen zijn zo extreem gehersenspoeld door de islam en dat arabische nationalisme dat ze totaal niet meer doorhebben dat er ook een Marokko was voor de Arabische invasie. Hetzelfde als de kerstening in Zuid-Amerika, men heeft geen notie meer van de historisch inheemse culturen en geloven: helemaal gewist en de geschiedenis is herschreven.quote:
[..]
Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syri, Egypte, Jordani en Saudi-Arabi (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.Voor mensen die nog denken dat de moslims in Andalusi zo tolerant waren en nog heel wat meer interessante feiten uit de Islamgeschiedenis. Het is een lange zit, maar zeker de moeite waard.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
De islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadiOmnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei GloriamJe hebt er geen Belgische kaas van gegeten.quote:
[..]
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadihttps://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.htmlIsral zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.quote:Bij een uitdeellocatie van de omstreden hulporganisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) zijn maandag doden en gewonden gevallen, melden lokale artsen. Het Isralische leger bevestigt dat er is geschoten, maar stelt dat het om waarschuwingsschoten ging. Zondag waren er ook dodelijke incidenten.Wat is er gebeurd?quote:
https://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.html
[..]
Isral zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.quote:
[..]
Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.quote:Bij een hulpdistributiepunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah in het zuiden van Gaza zijn vanochtend 24 mensen gedood, melden de Gazaanse gezondheidsautoriteiten. Volgens die autoriteiten heeft het Isralische leger de Gazanen beschoten.
Ooggetuigen spreken tegen de Isralische nieuwssite Haaretz van "het zoveelste noodhulpbloedbad". Het Isralische leger meldt te hebben geschoten in de buurt van een distributiepunt, naar eigen zeggen omdat er "meerdere verdachten op onze troepen afkwamen".quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.Gazaanse autoriteiten = hamasquote:melden de Gazaanse gezondheidsautoriteitenIk wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.quote:
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van jodenquote:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Jodenhaat/moslimhaat, judafobie/islamofobie, n pot nat, kortzichtig en gevaarlijk, net als elke vorm van xenofobie.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesOkquote:
[..]
Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van joden´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´kuch..quote:Bij beschietingen rond een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation zijn dinsdag opnieuw meer dan twintig Palestijnen gedood. Volgens Palestijnse media opende het Isralische leger het vuur.
Minstens 24 Palestijnen zouden zijn gedood, melden onder meer Al Jazeera en persbureau Reuters op basis van medisch hulpverleners. Dat gebeurde terwijl ze in de lange wachtrij stonden voor een voedselpunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah.
Het Isralische leger meldt dat het op enkele personen heeft geschoten. Volgens Isral bewogen "meerdere verdachten" zich naar Isralische militairen die de lange wachtrij in de gaten hielden.Jammer weer...quote:
Zijn het oudere en meer ervaren Isralische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Klopt, alles omkeren. Altijd projecteren en met gestrekt been erin.quote:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Dat in alle islamitische landen geen religieuze vrijheid is, geen mensenrechten, geen gelijkheid tussen man en vrouw, homorechten, etcetera, stellen ze zelf niet ter discussie. Alle ballen op Isral. Projectie en deflectie.Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?Kloptquote:quote:Mirror image negative perceptions: Israeli Jews and Palestinians hold near-mirror images regarding the current war: a majority on each side views the other as seeking to commit genocide; each side believes it is the worst victim in the world, and on each side, a large majority believes the other lacks humanity.
https://www.pcpsr.org/en/node/989Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:40 schreef Pek het volgende:
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesVolgens de idf:quote:
[..]
Jammer weer...
Zijn het oudere en meer ervaren Isralische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.quote:According to the IDF, while crowds of Palestinians were making their way to the aid distribution site in Rafah via organized routes, troops spotted several suspects approaching who were not on the pre-approved path, around half a kilometer (0.3 miles) from the aid complex.
“The forces fired warning shots, and after they did not disperse, additional fire was carried out next to several suspects who approached the forces,” the military said.
https://www.timesofisrael(...)cials-say-27-killed/
Maar afgezien van dat is dat hele distributiecentrum plan heel dubieus en het is er in Israel ook doorheen gedrukt:quote:Reilly’s S.R.S. security firm began operating in Gaza in January 2025, screening Palestinian cars for weapons during the ceasefire between Israel and Hamas.
According to a separate Haaretz report published Sunday, S.R.S entered Gaza without any prior security clearance from the Shin Bet as is the procedure. Gofman reportedly handpicked S.R.S. in a secretive process that bypassed standard procedures and excluded key defense bodies, including the Shin Bet, the IDF, and the Defense Ministry.
Sources told the outlet that the process appeared pre-decided in favor of Reilly’s company and that the Prime Minister’s Office, especially Strategic Affairs Minister Ron Dermer, a key Netanyahu confidant, played a central role in pushing it forward.
Many within the defense establishment suspect personal and financial motives may be driving the operation, given the lack of transparency and the exclusion of official oversight bodies, Haaretz reported.
Another key revelation of The New York Times report was that the Gaza Humanitarian Foundation (GHF) was registered in the US, not Switzerland, as previously believed.
Two entities – GHF and the private security firm S.R.S. – were registered in November 2024 by associates of Reilly.
GHF, led by Jake Wood, will supposedly raise funds and hire S.R.S. to secure food distribution. Though Wood said the two groups now operate independently, they were registered by the same US lawyer and shared a spokeswoman until recently.
Adding to the confusion, at least two other organizations named Gaza Humanitarian Foundation exist—one registered in the US and another in Switzerland. A spokesman for Wood’s foundation clarified that the Delaware-based GHF, established in February 2025, is connected to their operation.
Meanwhile, TRIAL International, a Swiss NGO, has asked Swiss authorities to investigate the Geneva-based GHF to determine if it complied with Swiss law and international humanitarian standards. The group filed two submissions on May 20 and 21, calling for regulatory scrutiny of the foundation’s activities.
It’s also unclear who is funding the GHF, which claims to have more than $100 million in commitments from a foreign government donor but has not named the donor.
Wood said it received a small amount of seed money from unnamed non-Israeli businessmen. The foundation said in a statement that a Western European country had donated over $100 million but declined to name the country, according to the Times.
https://www.timesofisrael(...)ild-of-israelis/amp/Hoofdstuk 4: Erfgenamen van stofquote:
Al-Khidr (kijkt uit, de rook is nu een dunne waas tegen de donker wordende hemel):
"Weet je wat ik me soms afvraag, Salomo? Hoe de kinderen van dit land het alfabet leren."
Salomo:
"Vertel."
Al-Khidr:
"'A' is voor Allah. 'A' is voor Aanval. 'A' is voor Aanhouding."
Salomo:
"En 'B' is voor Bunker. 'Barrire'. Of 'Beschermende boekentas'."
Al-Khidr:
"Voor ze leren hun veters te strikken, weten ze al aan welke kant ze staan. Of zijn ze erin geplaatst."
Salomo:
"Ik ontmoette eens een Isralisch jongetje, een jaar of twaalf. Zijn school had die week een oefening. Niet voor brand. Voor raketten. Hij zei: 'Als we het alarm horen, hebben we vijftien seconden.' Ik vroeg wat hij dan deed. Hij zei: 'Rennen. En niet huilen. Dat kost tijd.'"
Al-Khidr (ogen neergeslagen):
"In Rafah zag ik een meisje van nog geen tien het puin vegen van wat ooit haar keuken was. Ze zei geen woord. Veegde gewoon. Alsof het nu normaal was. Daarna bood ze me thee aan in een gebarsten plastic beker, alsof ze wilde bewijzen dat vriendelijkheid nog kon bestaan, zelfs tussen de runes."
Salomo:
"En dat kan ook, Khidr. Dat is de bittere ironie. Waar de dood het meest voorkomt, groeit het leven het hardnekkigst. Het lacht zelfs. Maar het is een breekbare lach."
Al-Khidr:
"Want iedereen draagt geesten met zich mee. Sommigen n. Anderen honderden. Maar allemaal lopen ze met schaduwen die niet van hen zijn. Gerfde herinnering."
Salomo:
"Een Palestijnse tiener houdt de sleutel van een huis dat hij nooit heeft gezien. Een Isralische tiener draagt het gewicht van de holocaust. En beiden kijken naar de ander en zeggen: 'Jij begrijpt mijn pijn niet.'"
Al-Khidr (droevig):
"En ze hebben allebei gelijk. En allebei ongelijk. Want pijn concurreert niet. Ze stapelt."
Salomo:
"En als ze die geesten niet kunnen neerleggen... dan erven hun kinderen alleen stof. Stof... en een vlag om erboven te zwaaien."O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesMocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Isral.quote:
[..]
Ik wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.
Dat begon al een week na 7 oktober 2023 toen Isral zogenaamd een groot ziekenhuis zou hebben gebombardeerd met vele honderden doden. Dat bleek uiteindelijk een afgeweken raket van de Palestijnse terreurgroeperingen te zijn.
Westerse media gaan vaak blind af op de claims van 'lokale bronnen' en dan is het vervolgens aan het Isralische leger om het tegendeel te bewijzen, maar de bewijslast hoort natuurlijk bij de partij te liggen die de aantijging doet.
Vanuit dat perspectief is het raar dat jij enige scepsis niet schijnt te begrijpen, maar dat zal wel voortkomen uit jouw eigen wereldbeeld, dat mbt dit conflict natuurlijk ook alles behalve neutraal en onpartijdig is.Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)Graag, heb jij toevallig wat namen en/of links? Ik ben daar wel geinteresseerd in. En wonen die Palestijnse influencers dan ook in Gaza toevallig? Of staan ze langs de zijlijn?quote:
[..]
Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesToen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.quote:
[..]
Dat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves[quote]
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Isral.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt[quote]Ze zaten er ook naast met de 500 doden in het ziekenhuis. Dat was ook een mooie. Horen we helemaal niks meer vanquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Isral.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet kloptheel bijzonder allemaal.
[quote]Het is de schuld van Israel dat journalisten geen integriteit hebbenquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Isral.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet kloptIk vind het interessant om te lezen hoe jij tot je conclusies komt @Frozen-assassin als je zin hebt om mijn vragen te beantwoordenquote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.quote:
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Isral. En Isral valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?quote:
Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.
HahahahahahaEn weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.Oorzaak en aanleidingquote:
[..]
Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Isral. En Isral valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.
De oorlog in Gaza is ontstaan door een directe oorzaak (de aanval van Hamas) en een bredere aanleiding (jarenlange blokkade, bezetting, nederzettingen, politieke frustratie en onopgeloste conflicten).O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet is begrijpelijk dat je geneigd bent een officile overheid (en een bondgenoot) als betrouwbaarder te zien dan een groep als Hamas. Maar het idee dat een "legitiem land" per definitie een betere bron van informatie is, is problematisch.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Alle partijen in een conflict hebben belangen en proberen hun narratief naar voren te brengen, ook Westerse bondgenoten.
Ook "officile bronnen" (en vul zelf maar in wat officieel precies betekent in deze context) kunnen propaganda verspreiden, de realiteit verdoezelen of hun eigen fouten minimaliseren, zeker in oorlogssituaties.
Het is dus verstandig om alle informatie, ook die van een "legitiem land", kritisch te bekijken, en om deze naast de informatie van onafhankelijke journalistieke bronnen, internationale waarnemers en humanitaire organisaties te leggen.
Het is niet zwart-wit.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesNee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.quote:
[..]
En jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?
Hahahahahaha
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioClaim graphic video is linked to aid distribution site in Gaza is incorrectZo blijkt maar weer dat de journalisten in het gebied weinig te vertrouwen zijn, zeker ook van grotere nieuwssites als Al Jazeera.quote:published at 18:50 2 June
18:50 2 June
Benedict Garman & Sebastian Vandermeesh
BBC Verify
As part of our investigation into the reported shootings yesterday morning near an aid distribution site in Rafah, southern Gaza, we've reviewed a graphic video - which has been seen 134,000 times in one X post alone - which some claim shows the incident.
In the footage, showing the apparent immediate aftermath of a strike, dust clouds are visible as well as bodies lying on the ground - some motionless and bloodied.
It was posted with a caption by an Al Jazeera journalist stating: "New footage reveals the horrific massacre committed by Israeli forces near a US aid distribution site in southern Gaza."
We have geolocated the clip to a spot in Khan Younis about 4.5km (2.8 miles) from the nearest aid distribution point. The direction of shadows suggests it was filmed in the evening, not the morning, which doesn't match accounts of the Rafah shootings.
While verifying the clip, a local journalist who filmed another video of the same scene confirmed to us that the events pictured are unrelated to any aid distribution site, and occurred yesterday evening after 19:00 local time (16:00 GMT).
The circumstances of this strike are unclear. The Israel Defense Forces has been approached for comment.helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioAnders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?quote:
Nederlandse "soldaat" overleden in Gaza. Jeetje vervelend. RIH.ja en dus ook de BBC. die gaan niet nu een groot bericht plaatsen van, 'slachting blijkt verzonnen'. inderdaad een klein berichtje. alhoewel ik ze wel punten moet geven dat ze het uberhaubt uitzoeken.quote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.Ja. Het is daar al een tijdje geen feestje.quote:
[..]
Toen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.quote:
[..]
Anders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?Liever kwijt wel ja. Kwalificatie van RIH is alleen weer wat zwaar aangezet.quote:
[..]
Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.Er gaan zoveel van dat soort filmpjes rond en groot deel daarvan is gewoon nep (als in van een ander incident). Mensen in de comments zeggen dat dit filmpje dan uit Egypte zou komen en ze allemaal met dat accent praten.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En zelfs als het wel echt zou zijn en de beschrijving erbij zou kloppen. Makkelijk om andere partij weg te zetten als onmensen op basis van asociaal gedrag van een persoon. Zie ook dat soort zooi voorbij komen over Isralirs/Joden.Lekker goedkoop scoren inderdaad. Walgelijk.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.Dat Palestijnen een over het algemeen een nogal geradicaliseerde groep Arabieren zijn, mag gerust benoemd worden. De oorlogen en conflicten die Palestijnen hebben aangericht in landen als Egypte, Jordani en Libanon zijn hier ook bewijzen van.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En 'mededogen' ... Tja, ik vraag mij echt nog altijd af waarom de nodige Westerse mensen zulke gevoelens hebben voor een groep mensen die elke oorlog zelf begint en uitzinnig van vreugde in de straten staat na slachtpartijen op Isralische burgers.
Zijn dit nu echt de mensen waar je als Westerling veel empathie voor wilt voelen? En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat jij dit zo ervaart, jouw posts zijn wat mij betreft juist zeer genuanceerd rond dit conflict. Maar zulke sentimenten leven er wel degelijk rond dit conflict bij een deel van de pro-Palestijnse activisten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHebben ze daar ook al verwarde mannen?quote:When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Precies, Westerse landen en onafhankelijke organisaties zijn veel betere bronnen dan de terroristische bronnen van het IDF EN ja ook Hamas.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Maar he jij trapt constant in de propaganda van het IDF. Dus dan val je al direct af.
Vooral omdat je hier op FOK! met enige regelmaat je grote afkeer en haat tegen moslims is.
Dan ben je al helemaal niet meer serieus te nemen over dit onderwerp.Er zijn ook onafhankelijke organisaties die ter plekke waren.quote:
[..]
Nee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
De situatie van het IDF geloofwaardiger? Dat een grote groep ineens op hen af zou komen en een paar door bleven gaan na schoten?
Alsof een groep mensen ineens op een vijandelijk moordend leger af zou gaan
Wat onafhankelijke bronnen en ja ook Hamas aangeeft is veel logischer.
Dat het IDF weer een walgelijke misdaad gepleegd heeft waar veel mensen bij elkaar waren voor voedsel.
En gezien eerdere misdaden van het IDF is het ook niet gek om te denken dat ze een warenhuis gebruiken als bait.Nee, dit soort berichtgeving wint omdat het feiten zijn en door meerdere bronnen bevestigd worden.quote:
helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
Jij hebt juist een grote bias omdat je denkt dat de hele wereld anti joden isquote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.Als iets bewezen is, is het wel dat het IDF een moordzuchtige bende is die alles bij elkaar liegt.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.Ja dat is genoeg zoals in elk andere situatie waar een journalist niet direct bij was. Onderzoek is ook prima maar dat wil Isral niet.quote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?https://www.haaretz.com/i(...)22-a9d7-9ef6af930000quote:According to the results, 82 percent of respondents supported the expulsion of Gaza's residents, while 56 percent favored expelling Palestinian citizens of Israel. These figures mark a sharp rise from a 2003 survey, in which support for such expulsions stood at 45 percent and 31 percent, respectively.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
