NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar dat is wat een hoop aanwas denk ik ondanks het gekrijs in de straten. Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-update
Dat is een deel, maar daarbij ook de vertiktokte jongeren die eigenlijk hele basale dingen niet weten. Dingen die ik als algemene kennis voor lief nam, maar dus totaal onbekend onder bijv. collega's onder de 30. En uiteraard het jeugdige maximalisme, opstaan tegen onrecht e.d. maar wat onrecht nou eigenlijk is totaal niet begrijpen (ja sneu, maar waren we niet allemaal jong en dom?)quote:
Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.
ja precies dat. punt is natuurlijk dat het hamas verder isoleert en dat hamas dit voedsel niet meer kan inpikken.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe wanhopig je moet zijn als je toch naar die uitdeelpunten komt ondanks de beschuldigingen van Hamas en het al dan niet vermeende risico dat je een kogel in je flikker krijgt. Kun je ook nagaan hoe tegennatuurlijk je moet handelen als Hamas-official om de mensen waar jij verantwoordelijk voor bent als hun volksvertegenwoordiging de mensen weg te willen houden bij voedselhulp.
Ai daar staat BBC niet goed op een foutieve rectiicatie doen. Nemen ze nou ook direct iets aan van GHF, dat is dan dubbel natgaan voor de BBC.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsenquote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Waarom laat Israël niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ach gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.quote:
[..]
Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsen
Ja Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.quote:
Waarom laat Israël niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad. Wel handig voor Hamas natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-06-2025 17:18:34 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hebben gewoon geen idee.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Misschien een ideetje voor ze om niet direct Hamas na te papagaaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.quote:
[..]
Als je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-update
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Israël. Dat Israël de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.quote:
Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
Je HOEFT niet eens pro-Israël te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .
Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
En hier heb je het omgekeerde gehad.
Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad.
Maar nog steeds kan Israël een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een beetje dus zoals je in dit topic ziet. Bijvoorbeeld dat de hongersnood makkelijker te ontkennen is als er een groepje mensen mee doet in dat narratief. Dat het gedrag van Israel makkelijker goedgepraat kan worden als er een paar klakkeloos elke frame vanuit Israelisch perspectief voor waarheid verslijten.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.
Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Israël, dus dat is wel een beetje krom.quote:
Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syrië e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Israël opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?
Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.quote:
[..]
Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.
Maar nog steeds kan Israël een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...
Met zoals ze met ziekenhuizen doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, maar daar hebben die journalisten dan dus voor getekend! En Israël kan prima duidelijk maken aan die journalisten dat er geen beschermd Palestine Hotel aanwezig is in Gaza (zoals toen wel in Bagdad het geval was).quote:
[..]
Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.
Met zoals ze met ziekenhuizen doen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Heel dat Gaza en dat geblèr van pro pallie uitschot hangt mij inderdaad de keel uit. Zal wel voor meer mensen gelden.quote:
[..]
En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Israël. Dat Israël de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.
Je HOEFT niet eens pro-Israël te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.quote:
Op Inshallah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach, moet kunnen volgens de moslims en extreem-linkse lo users hier. Het laatste wat je wilt is een zionist genoemd worden (in dit geval past het wel, qua kinderniveau).quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.quote:
[..]
Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.
En hier heb je het omgekeerde gehad.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabië, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het verhaal is dat niet zo eenzijdig als hier voorgeschoteld wordt. Joden zijn daar niet weg gejaagd in hun perspectief. Die mogen zeker terug keren. Keren jaarlijks naar Marokko om hun heilige steden te bezoeken. Hun huizen staan daar ook nog maar worden binnenkort wel staatseigendom als ze niet opgeëist worden. De staat kan ze definitief opeisen als er geen bezwaar van de eigenaar komt.quote:
[..]
Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Israël, dus dat is wel een beetje krom.
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syrië e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Israël opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?
Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.quote:
[..]
Ach gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabië, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.
Dit noemen we islamofobiequote:
[..]
Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.
Inshallah.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Altijd lachen met die moslims
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Echt, hoe krijg je 't voor elkaar...quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
Academisch geschoolde hier: je praat sh*t.
De Islam heeft zich net als het Christendom vooral verspreid met het zwaard.
Sowieso: natuurlijk dat al die vrouwen zich 'vrijwillig' bekeerden tot een religie waarin polygamie en slavernij en honderden concubines getolereerd werd. En wordt.
Echt mensen, die Afrikanen zagen de zegeningen van die woestijnprofeet en dachten: ja, dat willen wij ook. Kindhuwelijken, uithuwelijken, doodstraf voor de meest frivole zaken...
Luister naar chadi en z'n broeders: eenieder daar zei JA! DAT willen we.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-06-2025 19:56:09 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En nu de historische feiten: de islamitische expansie in de 7e en 8e eeuw ging gepaard met snelle militaire veroveringen vanuit het Arabisch schiereiland, waarbij grote delen van het Byzantijnse en Perzische Rijk, evenals Noord-Afrika, onder Arabische controle kwamen. Hoewel sommige bekeringen vrijwillig verliepen, was de Arabische aanwezigheid in deze regio’s primair het gevolg van politieke en militaire overheersing.quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
De Berbers hadden voor die tijd een diverse religieuze achtergrond, waaronder jodendom, christendom en traditionele overtuigingen. De islamisering verliep niet zonder weerstand, denk aan de grote Berberopstand in 739 en ging gepaard met culturele assimilatie, waarbij het Arabisch de inheemse talen verdrong. Deze processen waren kenmerkend voor imperiale expansies in de geschiedenis en ook in dit geval was er sprake van machtsuitoefening en niet louter vrijwillige adoptie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tot aan Poitiers. Ja.quote:
Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah, 'vrijwillig'quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
Je dacht toch niet echt dat dat allemaal vrijwillig was gegaan? Daar kwam ofwel geweld en een gewapende strijd bij kijken en werd er een dusdanig systeem opgetuigd dat het voor de lokale bevolking simpelweg enorm nadeling was om niet moslim te zijn, via discriminatie, buitensluiten en benadelen werd men dus gechanteerd tot het bekeren tot de Islam.quote:When the conquest of the Maghrib west of Tunisia was initiated by ʿUqbah’s successor, Abū al-Muhājir Dīnār al-Anṣārī, the Arabs had to fight semisettled Berber communities that had developed some tradition of centralized political authority. In the course of his campaign, Abū al-Muhājir Dīnār prevailed on the Berber “king” Kusaylah to become Muslim.
From his base in Tlemcen, Kusaylah dominated a confederation of the Awrāba tribes living between the western Aurès Mountains and the area of present-day Fès. Since Kusaylah’s profession of Islam implied his recognition of caliphal authority, it served as a basis for coexistence between him and the Arabs.
However, when ʿUqbah was reinstated as commander of the Arab army in the Maghrib in 681, he insisted on imposing direct Arab rule over the whole region. In 682 he led his troops across Algeria and northern Morocco, reaching the Atlantic Ocean and penetrating south to the areas of the Sūs (Sous) and Drâa rivers in southern Morocco. On his way back to Kairouan, ʿUqbah was attacked near Biskra (in present-day Algeria), on orders from Kusaylah, by Berbers supported by Byzantine contingents. Through his death in this battle and his extended campaign, ʿUqbah became the legendary hero of the Muslim conquest of the Maghrib.
By the 680s the Arabs had gone too far in the conquest of the Maghrib to be willing to accept defeat at the hands of a Berber leader, albeit one professing Islam. Two large armies had to be sent from Egypt, however, before organized Berber resistance could be suppressed. The first, commanded by Zuhayr ibn Qays al-Balawī, reoccupied Kairouan, then pursued Kusaylah westward to Mams, where he was defeated and killed. The dates of these operations are uncertain, but they must have occurred before 688 when Zuhayr ibn Qays himself was killed in an attack on Byzantine positions in Cyrenaica.
...
Political life of the Maghrib in the 8th century was dominated by the contradiction in the position of the Arab rulers who, while posing as the champions of a religion recognizing the equality of all believers, emphasized their ethnic distinctiveness and exercised authority with little regard for Islamic religious norms.
This contradiction surfaced in their relations with the Berbers after the latter became Muslim in large numbers—especially through serving in the Arab army, which is known to have included Berber contingents when it was commanded by Ḥassān ibn al-Nuʿmān and his successor Mūsā ibn Nuṣayr.
Many Berber warriors participated in the conquest of Spain in 711. Though professing Islam, they were treated as mawālī (“clients”) of the Arab tribes and consequently had a status inferior to, and received less pay than, the Arab warriors. Furthermore, the Arab ruling class alone reaped the fruits of conquest, as was clearly the case in Spain.
The grievances of the warriors highlighted the resentment of Berbers in general, caused by such practices as levying human tribute on the Berber tribes, through which the Arab ruling class was provided with slaves, especially female slaves.
Bron
In veel gevallen (zoals in dit stuk dan ook al wordt benoemd) begon dat bij stamhoofden of leiders zodat er vanuit die positie druk uit kon worden geoefend op de rest van bevolking.
De realiteit is dat als een vijandig leger een gebied wil veroveren en de lokale bevolking wil laten leven volgens hun normen en waarden zal daar altijd strijd en onderdrukking bij komen kijken. Maar dat zal waarschijnlijk in de moskee niet worden verteld. Daar regent het leugens of hoe de Arabieren arriveerden, de lokale bevolking tot de Islam riep en iedereen vrolijk rond het haardvuur zat. Maar dat is dus niet de realiteit.
Precies eenzelfde leugen houden moslims zichzelf voor als het gaat om 'Al-Andalus', want och wat ging dat toch goed daar onder de leiding van Arabische moslims. Het was rozengeur en maneschijn met de Sefardische Joden en Christenen zo stelt men. Niets is natuurlijk minder waar, die werden gedegradeerd tot tweederangsburger ongeschikt aan de sharia.
De Islam is in vergelijking met het Jodendom en het Christendom met afstand de meest barbaarse en gewelddadige religie, waar structureel dwang, chantage of geweld bij komt kijken. Immers moet en zal de Islam heersen en de dominante ideologie zijn en om die positie te bemachtigen moet je per definitie andere concurrerende systemen en culturen bevechten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.quote:
En de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syrië, Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.quote:The Islamization of the Berbers was a consequence of the Arab conquest, although they were neither forcibly converted to Islam nor systematically missionized by their conquerors. Largely because its teachings became an ideology through which the Berbers justified both their rebellion against the caliphs and their support of rulers who rejected caliphal authority (see below), Islam gained wide appeal and spread rapidly among these fiercely independent peoples.
Op
Exact zoals in de jaren '30. Al snel werkte de politie gewillig mee. Antisemitisme spreidt als een olievlek in de instituten.quote:
[..]
En de overheid houdt zich ook volledig stil hierin.
We hadden al agenten die geen Joodse instellingen of demonstranten wilde beschermen, maar er zijn nu ook korpschefs van de politie die zich uitspreken en bijval vinden van agenten. Hiermee is de politie en indirect de overheid niet meer onpartijdig en betrouwbaar.
Marokkanen zijn zo extreem gehersenspoeld door de islam en dat arabische nationalisme dat ze totaal niet meer doorhebben dat er ook een Marokko was voor de Arabische invasie. Hetzelfde als de kerstening in Zuid-Amerika, men heeft geen notie meer van de historisch inheemse culturen en geloven: helemaal gewist en de geschiedenis is herschreven.quote:
[..]
Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syrië, Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.
Voor mensen die nog denken dat de moslims in Andalusië zo tolerant waren en nog heel wat meer interessante feiten uit de Islamgeschiedenis. Het is een lange zit, maar zeker de moeite waard.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
De islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadi
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt er geen Belgische kaas van gegeten.quote:
[..]
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadi
https://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.html
Israël zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.quote:Bij een uitdeellocatie van de omstreden hulporganisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) zijn maandag doden en gewonden gevallen, melden lokale artsen. Het Israëlische leger bevestigt dat er is geschoten, maar stelt dat het om waarschuwingsschoten ging. Zondag waren er ook dodelijke incidenten.
Wat is er gebeurd?quote:
https://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.html
[..]
Israël zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.quote:
[..]
Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.quote:Bij een hulpdistributiepunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah in het zuiden van Gaza zijn vanochtend 24 mensen gedood, melden de Gazaanse gezondheidsautoriteiten. Volgens die autoriteiten heeft het Israëlische leger de Gazanen beschoten.
Ooggetuigen spreken tegen de Israëlische nieuwssite Haaretz van "het zoveelste noodhulpbloedbad". Het Israëlische leger meldt te hebben geschoten in de buurt van een distributiepunt, naar eigen zeggen omdat er "meerdere verdachten op onze troepen afkwamen".
quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.
Gazaanse autoriteiten = hamasquote:melden de Gazaanse gezondheidsautoriteiten
