NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar dat is wat een hoop aanwas denk ik ondanks het gekrijs in de straten. Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-update
Dat is een deel, maar daarbij ook de vertiktokte jongeren die eigenlijk hele basale dingen niet weten. Dingen die ik als algemene kennis voor lief nam, maar dus totaal onbekend onder bijv. collega's onder de 30. En uiteraard het jeugdige maximalisme, opstaan tegen onrecht e.d. maar wat onrecht nou eigenlijk is totaal niet begrijpen (ja sneu, maar waren we niet allemaal jong en dom?)quote:
Het grootste deel van de aanwas is simpelweg de toename van het aandeel aan jongeren met een niet-westerse achtergrond die nooit iets anders hebben gehoord dan het Palestijnse perspectief.
ja precies dat. punt is natuurlijk dat het hamas verder isoleert en dat hamas dit voedsel niet meer kan inpikken.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe wanhopig je moet zijn als je toch naar die uitdeelpunten komt ondanks de beschuldigingen van Hamas en het al dan niet vermeende risico dat je een kogel in je flikker krijgt. Kun je ook nagaan hoe tegennatuurlijk je moet handelen als Hamas-official om de mensen waar jij verantwoordelijk voor bent als hun volksvertegenwoordiging de mensen weg te willen houden bij voedselhulp.
Ai daar staat BBC niet goed op een foutieve rectiicatie doen. Nemen ze nou ook direct iets aan van GHF, dat is dan dubbel natgaan voor de BBC.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsenquote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Waarom laat Israël niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ach gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.quote:
[..]
Het is helemaal geen rectificatie. Het is het woord van de huurlingen tegen dat van artsen die doden en gewonden hebben binnen gekregen. Ik geloof dan toch de artsen
Ja Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.quote:
Waarom laat Israël niet gewoon elke willekeurige journalist binnen in Gaza? Balanceert de verslaggeving dan niet vanzelf uit tot iets meer waarheidsgetrouws?
Wellicht duurt het even, maar geef het dan ook even.
Ik kan me voorstellen dat Israël bang is voor vrije pers, maar wellicht is die angst onterecht?
Momenteel kan de pers alleen maar uitgaan van de verhalen van derden, en 90% is niet te verifiëren. Dat lijkt me ook niet echt handig. De grootste propagandist wint dan, en we weten dat Hamas en de Palestijnen sowieso een streepje voor hebben, simpelweg vanwege het underdog-effect. Dat is dus niet in het voordeel van Israël.
Laat de pers het allemaal lekker met eigen ogen aanschouwen, zou ik zeggen...
Of loopt Israël dan weer het risico dat de pers wordt gedwongen om naar de pijpen van Hamas te dansen? Want die bepaalt (helaas) natuurlijk nog steeds het een en ander in Gaza?
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad. Wel handig voor Hamas natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 02-06-2025 17:18:34 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ze hebben gewoon geen idee.quote:
[ afbeelding ]
Rectificatie van de BBC. De NOS zwijgt in alle toonaarden.
Misschien een ideetje voor ze om niet direct Hamas na te papagaaien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.quote:
[..]
Als je naar de grafieken kijkt van bijvoorbeeld de UK dan kan dat niet komen door import.
https://yougov.co.uk/poli(...)february-2024-update
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Israël. Dat Israël de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.quote:
Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
Je HOEFT niet eens pro-Israël te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .
Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
En hier heb je het omgekeerde gehad.
Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.quote:Op maandag 2 juni 2025 16:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja Gezellig. Behalve joodse verslaggevers natuurlijk, die moeten oppassen niet gegijzeld te worden.
En ook oppassen dat de journalisten niet ergens slapen waar Hamas zich ophoudt. Anders wordt het weer zo'n bloedbad.
Maar nog steeds kan Israël een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Een beetje dus zoals je in dit topic ziet. Bijvoorbeeld dat de hongersnood makkelijker te ontkennen is als er een groepje mensen mee doet in dat narratief. Dat het gedrag van Israel makkelijker goedgepraat kan worden als er een paar klakkeloos elke frame vanuit Israelisch perspectief voor waarheid verslijten.quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.
Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Israël, dus dat is wel een beetje krom.quote:
Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syrië e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Israël opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?
Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.quote:
[..]
Ja, dat is een bak met complexiteit en afhankelijk die dan om de hoek komt kijken inderdaad.
Maar nog steeds kan Israël een verklaring "geen bezwaar" afgeven, en de journalisten een verklaring "eigen risico" laten ondertekenen.
Ben benieuwd of er uberhaupt iemand durft te gaan...
Met zoals ze met ziekenhuizen doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, maar daar hebben die journalisten dan dus voor getekend! En Israël kan prima duidelijk maken aan die journalisten dat er geen beschermd Palestine Hotel aanwezig is in Gaza (zoals toen wel in Bagdad het geval was).quote:
[..]
Nou, als ik Hamas was, zou ik meteen wat kopstukken onderbrengen waar die journalisten verblijven.
Met zoals ze met ziekenhuizen doen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Heel dat Gaza en dat geblèr van pro pallie uitschot hangt mij inderdaad de keel uit. Zal wel voor meer mensen gelden.quote:
[..]
En daarmee is dit eigenlijk ook de beste PR VOOR Israël. Dat Israël de pr-oorlog al lang verloren is, wordt enigszins goedgemaakt door de intimiderende, lallende menigte, die ondertussen veel mensen de strot uitkomt.
Je HOEFT niet eens pro-Israël te zijn om helemaal klaar te zijn met de pro-pally aso's .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.quote:
Op Inshallah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach, moet kunnen volgens de moslims en extreem-linkse lo users hier. Het laatste wat je wilt is een zionist genoemd worden (in dit geval past het wel, qua kinderniveau).quote:
[..]
Nee, de fluctuering is inderdaad niet door import in die vier maanden. Het is ook niet heel gek dat de mening fluctueert.
Wat ik bedoelde is dat er een groeiend aandeel onder de met name jonge bevolking is dat van huis uit vooral of uitsluitend het Palestijnse (Turkse, Marokkaanse etc) narratief heeft meegekregen. Het is denk ik ook geen nieuw feit dat dit narratief een hoop elementen bevat die je nu ook steeds ziet terugkeren als brandstof/excuus voor de woede.
Als jij één Turks klasgenootje hebt dat malle dingen roept over McDonald's en Israël dan maakt dat een stuk minder indruk dan wanneer er tien zijn die elkaar bijval bieden (en geen tegenspraak dulden). Ziehier de opmaat naar McDonald-gate op de school van mijn jongste twee, waar complete langdurige vetes ontstonden tijdens een vorige ronde van het conflict in Gaza als een kind het lef had te vertellen dat het met opa en oma naar de Mac was geweest. Dan steun jij Iesjraiel!
Het eindigde ermee dat de klasgenootjes elkaar corrigeerden om vooral niet trots te vertellen over je Happy Meal.
Nu is McDonald's ook gewoon een genocide op je microbioom, maar verder deugt dit soort intimidatie natuurlijk van geen kanten. Ik denk niet dat het heel vergezocht is om te stellen dat dit patroon ook zichtbaar is met de demonstraties/rottigheid uit pro-Palliehoek. Dat gaat echt wel wat verder dan tot inkeer komen en oprecht begaan worden met het lot van de Gazaanse burgers. Het gaat over een met dreiging afgedwongen publieke concensus (terwijl onder de oppervlakte allerlei onzaligs broeit).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.quote:
[..]
Oh ja zeker. Het is voor mensen uit die regio's ook makkelijker kant kiezen voor Palestijnen. Er is geen schuldgevoel over wat er met de Joden gebeurd is want dat heeft hier plaats gevonden en daar juist het omgekeerde. Daarnaast zijn Palestijnen moslims en spreken ze Arabisch en zijn het mensen die gekoloniseerd werden en weten hoe kolonisatie werkt.
En hier heb je het omgekeerde gehad.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabië, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Met nu dus een kruistochtje tegen onafhankelijke media als BBC en NOS.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het verhaal is dat niet zo eenzijdig als hier voorgeschoteld wordt. Joden zijn daar niet weg gejaagd in hun perspectief. Die mogen zeker terug keren. Keren jaarlijks naar Marokko om hun heilige steden te bezoeken. Hun huizen staan daar ook nog maar worden binnenkort wel staatseigendom als ze niet opgeëist worden. De staat kan ze definitief opeisen als er geen bezwaar van de eigenaar komt.quote:
[..]
Er is dus ook compleet geen schuldgevoel over de massale exodus van de Levant-Joden, daar was men alleen maar blij mee? Alleen gingen ze wel naar Israël, dus dat is wel een beetje krom.
Moeten de Joden uit Iran, Jemen, Morocco, Syrië e.d. eigenlijk ook naar Madagaskar als Israël opgedoekt wordt, of mogen die dan wel terugkeren naar de Arabische landen??
En hoe langen zullen die mensen bij terugkeer in leven blijven, wat is je inschatting?
Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.quote:
[..]
Ach gut..past het niet in je straatje. Dan zal het wel niet waar zijn.
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hilarisch. Het zijn juist Arabische moslims geweest die heel Midden-Oosten en Noord-Afrika hebben gekoloniseerd.
Dit zijn geen landen waar men Arabisch sprak of moslim was. Islamitische legers hebben hier (soms met geweld) de Islam verspreid en dit is ten koste gegaan van veel lokale volkeren, culturen en talen. Arabische moslims komen oorspronkelijk uit Saoedi-Arabië, daar komt de Islam vandaan en ook de Arabische taal.
Dit noemen we islamofobiequote:
[..]
Die zijn de eersten die opgehangen of van een gebouw afgegooid worden in het Kalifaat.
Inshallah.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Altijd lachen met die moslims
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Echt, hoe krijg je 't voor elkaar...quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
Academisch geschoolde hier: je praat sh*t.
De Islam heeft zich net als het Christendom vooral verspreid met het zwaard.
Sowieso: natuurlijk dat al die vrouwen zich 'vrijwillig' bekeerden tot een religie waarin polygamie en slavernij en honderden concubines getolereerd werd. En wordt.
Echt mensen, die Afrikanen zagen de zegeningen van die woestijnprofeet en dachten: ja, dat willen wij ook. Kindhuwelijken, uithuwelijken, doodstraf voor de meest frivole zaken...
Luister naar chadi en z'n broeders: eenieder daar zei JA! DAT willen we.
[ Bericht 14% gewijzigd door EttovanBelgie op 02-06-2025 19:56:09 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En nu de historische feiten: de islamitische expansie in de 7e en 8e eeuw ging gepaard met snelle militaire veroveringen vanuit het Arabisch schiereiland, waarbij grote delen van het Byzantijnse en Perzische Rijk, evenals Noord-Afrika, onder Arabische controle kwamen. Hoewel sommige bekeringen vrijwillig verliepen, was de Arabische aanwezigheid in deze regio’s primair het gevolg van politieke en militaire overheersing.quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
De Berbers hadden voor die tijd een diverse religieuze achtergrond, waaronder jodendom, christendom en traditionele overtuigingen. De islamisering verliep niet zonder weerstand, denk aan de grote Berberopstand in 739 en ging gepaard met culturele assimilatie, waarbij het Arabisch de inheemse talen verdrong. Deze processen waren kenmerkend voor imperiale expansies in de geschiedenis en ook in dit geval was er sprake van machtsuitoefening en niet louter vrijwillige adoptie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tot aan Poitiers. Ja.quote:
Je mag dus gerust zeggen dat de Arabieren Noord-Afrika koloniseerden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ah, 'vrijwillig'quote:
[..]
Je kent de geschiedenis niet. Er is geen kolonisatie geweest van Arabieren. Berbers bijvoorbeeld waren of joden of andersgelovigen en zijn vrijwillig bekeerd.
Je dacht toch niet echt dat dat allemaal vrijwillig was gegaan? Daar kwam ofwel geweld en een gewapende strijd bij kijken en werd er een dusdanig systeem opgetuigd dat het voor de lokale bevolking simpelweg enorm nadeling was om niet moslim te zijn, via discriminatie, buitensluiten en benadelen werd men dus gechanteerd tot het bekeren tot de Islam.quote:When the conquest of the Maghrib west of Tunisia was initiated by ʿUqbah’s successor, Abū al-Muhājir Dīnār al-Anṣārī, the Arabs had to fight semisettled Berber communities that had developed some tradition of centralized political authority. In the course of his campaign, Abū al-Muhājir Dīnār prevailed on the Berber “king” Kusaylah to become Muslim.
From his base in Tlemcen, Kusaylah dominated a confederation of the Awrāba tribes living between the western Aurès Mountains and the area of present-day Fès. Since Kusaylah’s profession of Islam implied his recognition of caliphal authority, it served as a basis for coexistence between him and the Arabs.
However, when ʿUqbah was reinstated as commander of the Arab army in the Maghrib in 681, he insisted on imposing direct Arab rule over the whole region. In 682 he led his troops across Algeria and northern Morocco, reaching the Atlantic Ocean and penetrating south to the areas of the Sūs (Sous) and Drâa rivers in southern Morocco. On his way back to Kairouan, ʿUqbah was attacked near Biskra (in present-day Algeria), on orders from Kusaylah, by Berbers supported by Byzantine contingents. Through his death in this battle and his extended campaign, ʿUqbah became the legendary hero of the Muslim conquest of the Maghrib.
By the 680s the Arabs had gone too far in the conquest of the Maghrib to be willing to accept defeat at the hands of a Berber leader, albeit one professing Islam. Two large armies had to be sent from Egypt, however, before organized Berber resistance could be suppressed. The first, commanded by Zuhayr ibn Qays al-Balawī, reoccupied Kairouan, then pursued Kusaylah westward to Mams, where he was defeated and killed. The dates of these operations are uncertain, but they must have occurred before 688 when Zuhayr ibn Qays himself was killed in an attack on Byzantine positions in Cyrenaica.
...
Political life of the Maghrib in the 8th century was dominated by the contradiction in the position of the Arab rulers who, while posing as the champions of a religion recognizing the equality of all believers, emphasized their ethnic distinctiveness and exercised authority with little regard for Islamic religious norms.
This contradiction surfaced in their relations with the Berbers after the latter became Muslim in large numbers—especially through serving in the Arab army, which is known to have included Berber contingents when it was commanded by Ḥassān ibn al-Nuʿmān and his successor Mūsā ibn Nuṣayr.
Many Berber warriors participated in the conquest of Spain in 711. Though professing Islam, they were treated as mawālī (“clients”) of the Arab tribes and consequently had a status inferior to, and received less pay than, the Arab warriors. Furthermore, the Arab ruling class alone reaped the fruits of conquest, as was clearly the case in Spain.
The grievances of the warriors highlighted the resentment of Berbers in general, caused by such practices as levying human tribute on the Berber tribes, through which the Arab ruling class was provided with slaves, especially female slaves.
Bron
In veel gevallen (zoals in dit stuk dan ook al wordt benoemd) begon dat bij stamhoofden of leiders zodat er vanuit die positie druk uit kon worden geoefend op de rest van bevolking.
De realiteit is dat als een vijandig leger een gebied wil veroveren en de lokale bevolking wil laten leven volgens hun normen en waarden zal daar altijd strijd en onderdrukking bij komen kijken. Maar dat zal waarschijnlijk in de moskee niet worden verteld. Daar regent het leugens of hoe de Arabieren arriveerden, de lokale bevolking tot de Islam riep en iedereen vrolijk rond het haardvuur zat. Maar dat is dus niet de realiteit.
Precies eenzelfde leugen houden moslims zichzelf voor als het gaat om 'Al-Andalus', want och wat ging dat toch goed daar onder de leiding van Arabische moslims. Het was rozengeur en maneschijn met de Sefardische Joden en Christenen zo stelt men. Niets is natuurlijk minder waar, die werden gedegradeerd tot tweederangsburger ongeschikt aan de sharia.
De Islam is in vergelijking met het Jodendom en het Christendom met afstand de meest barbaarse en gewelddadige religie, waar structureel dwang, chantage of geweld bij komt kijken. Immers moet en zal de Islam heersen en de dominante ideologie zijn en om die positie te bemachtigen moet je per definitie andere concurrerende systemen en culturen bevechten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.quote:
En de Moren kwamen zeker ook alleen maar bloemetjes brengen.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syrië, Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.quote:The Islamization of the Berbers was a consequence of the Arab conquest, although they were neither forcibly converted to Islam nor systematically missionized by their conquerors. Largely because its teachings became an ideology through which the Berbers justified both their rebellion against the caliphs and their support of rulers who rejected caliphal authority (see below), Islam gained wide appeal and spread rapidly among these fiercely independent peoples.
Op
Exact zoals in de jaren '30. Al snel werkte de politie gewillig mee. Antisemitisme spreidt als een olievlek in de instituten.quote:
[..]
En de overheid houdt zich ook volledig stil hierin.
We hadden al agenten die geen Joodse instellingen of demonstranten wilde beschermen, maar er zijn nu ook korpschefs van de politie die zich uitspreken en bijval vinden van agenten. Hiermee is de politie en indirect de overheid niet meer onpartijdig en betrouwbaar.
Marokkanen zijn zo extreem gehersenspoeld door de islam en dat arabische nationalisme dat ze totaal niet meer doorhebben dat er ook een Marokko was voor de Arabische invasie. Hetzelfde als de kerstening in Zuid-Amerika, men heeft geen notie meer van de historisch inheemse culturen en geloven: helemaal gewist en de geschiedenis is herschreven.quote:
[..]
Dit geloven ze echt ja, ik heb een tijd terug nog wat videos gezien van Nederlands Islamitische YouTubers, die zo minuten vollullen over hoe geweldig en barmhartig moslims waren in Al-Andalus.
'Ze zagen natuurlijk ook hoe de moslims omgingen met de mensen, de rechtvaardigheid die er was'
'Het grootste deel van Spanje was heel erg blij met de komst van de moslims'
'De komst van de moslims en de Islam was een bevrijding voor de Christenen en Joden'
Bekijk deze YouTube-video
Dit benadrukt ook de enorme bereidheid van sommige moslims tot een totale herschrijving van de feitelijke geschiedenis.
Dat verklaart ook hoe we vervolgens uitkomen bij het narratief dat een stel Arabieren uit Syrië, Egypte, Jordanië en Saudi-Arabië (de Palestijnen) nu ineens 'inheems' zijn in de Levant, waar de ware inheemse bewoners (Joden) als 'kolonisten' worden weggezet, die terug zouden moeten naar Polen en Rusland.
Voor mensen die nog denken dat de moslims in Andalusië zo tolerant waren en nog heel wat meer interessante feiten uit de Islamgeschiedenis. Het is een lange zit, maar zeker de moeite waard.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
De islamisering ging stukken makkelijker en werd minder verzet dan de arabisering wat heftig werd verzet en nog steeds wist verzet.
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadi
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hebt er geen Belgische kaas van gegeten.quote:
[..]
en dan nog lacherig doen over tribalisme.
Ik hoop oprecht dat je ooit inziet dat je niet door steentijdteksten geknecht hoeft te worden, en zelf na mag denken,chadi
https://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.html
Israël zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.quote:Bij een uitdeellocatie van de omstreden hulporganisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) zijn maandag doden en gewonden gevallen, melden lokale artsen. Het Israëlische leger bevestigt dat er is geschoten, maar stelt dat het om waarschuwingsschoten ging. Zondag waren er ook dodelijke incidenten.
Wat is er gebeurd?quote:
https://www.nu.nl/midden-(...)n-wil-onderzoek.html
[..]
Israël zal vast niet willen. Waarschuwingsschoten vast op het hoofd en hart.
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.quote:
[..]
Hoi Pleun2011 pilletje in? Kan je weer je nazi gedachtengoed komen verspreiden.
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.quote:Bij een hulpdistributiepunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah in het zuiden van Gaza zijn vanochtend 24 mensen gedood, melden de Gazaanse gezondheidsautoriteiten. Volgens die autoriteiten heeft het Israëlische leger de Gazanen beschoten.
Ooggetuigen spreken tegen de Israëlische nieuwssite Haaretz van "het zoveelste noodhulpbloedbad". Het Israëlische leger meldt te hebben geschoten in de buurt van een distributiepunt, naar eigen zeggen omdat er "meerdere verdachten op onze troepen afkwamen".
quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.
Gazaanse autoriteiten = hamasquote:melden de Gazaanse gezondheidsautoriteiten
Ik wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.quote:
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.
Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van jodenquote:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Jodenhaat/moslimhaat, judafobie/islamofobie, één pot nat, kortzichtig en gevaarlijk, net als elke vorm van xenofobie.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Okquote:
[..]
Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van joden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
kuch..quote:Bij beschietingen rond een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation zijn dinsdag opnieuw meer dan twintig Palestijnen gedood. Volgens Palestijnse media opende het Israëlische leger het vuur.
Minstens 24 Palestijnen zouden zijn gedood, melden onder meer Al Jazeera en persbureau Reuters op basis van medisch hulpverleners. Dat gebeurde terwijl ze in de lange wachtrij stonden voor een voedselpunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah.
Het Israëlische leger meldt dat het op enkele personen heeft geschoten. Volgens Israël bewogen "meerdere verdachten" zich naar Israëlische militairen die de lange wachtrij in de gaten hielden.
Jammer weer...quote:
Zijn het oudere en meer ervaren Israëlische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Klopt, alles omkeren. Altijd projecteren en met gestrekt been erin.quote:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Dat in alle islamitische landen geen religieuze vrijheid is, geen mensenrechten, geen gelijkheid tussen man en vrouw, homorechten, etcetera, stellen ze zelf niet ter discussie. Alle ballen op Israël. Projectie en deflectie.
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
Kloptquote:
quote:Mirror image negative perceptions: Israeli Jews and Palestinians hold near-mirror images regarding the current war: a majority on each side views the other as seeking to commit genocide; each side believes it is the worst victim in the world, and on each side, a large majority believes the other lacks humanity.
https://www.pcpsr.org/en/node/989
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:40 schreef Pek het volgende:
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Volgens de idf:quote:
[..]
Jammer weer...
Zijn het oudere en meer ervaren Israëlische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...
Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.quote:According to the IDF, while crowds of Palestinians were making their way to the aid distribution site in Rafah via organized routes, troops spotted several suspects approaching who were not on the pre-approved path, around half a kilometer (0.3 miles) from the aid complex.
“The forces fired warning shots, and after they did not disperse, additional fire was carried out next to several suspects who approached the forces,” the military said.
https://www.timesofisrael(...)cials-say-27-killed/
Maar afgezien van dat is dat hele distributiecentrum plan heel dubieus en het is er in Israel ook doorheen gedrukt:
quote:Reilly’s S.R.S. security firm began operating in Gaza in January 2025, screening Palestinian cars for weapons during the ceasefire between Israel and Hamas.
According to a separate Haaretz report published Sunday, S.R.S entered Gaza without any prior security clearance from the Shin Bet as is the procedure. Gofman reportedly handpicked S.R.S. in a secretive process that bypassed standard procedures and excluded key defense bodies, including the Shin Bet, the IDF, and the Defense Ministry.
Sources told the outlet that the process appeared pre-decided in favor of Reilly’s company and that the Prime Minister’s Office, especially Strategic Affairs Minister Ron Dermer, a key Netanyahu confidant, played a central role in pushing it forward.
Many within the defense establishment suspect personal and financial motives may be driving the operation, given the lack of transparency and the exclusion of official oversight bodies, Haaretz reported.
Another key revelation of The New York Times report was that the Gaza Humanitarian Foundation (GHF) was registered in the US, not Switzerland, as previously believed.
Two entities – GHF and the private security firm S.R.S. – were registered in November 2024 by associates of Reilly.
GHF, led by Jake Wood, will supposedly raise funds and hire S.R.S. to secure food distribution. Though Wood said the two groups now operate independently, they were registered by the same US lawyer and shared a spokeswoman until recently.
Adding to the confusion, at least two other organizations named Gaza Humanitarian Foundation exist—one registered in the US and another in Switzerland. A spokesman for Wood’s foundation clarified that the Delaware-based GHF, established in February 2025, is connected to their operation.
Meanwhile, TRIAL International, a Swiss NGO, has asked Swiss authorities to investigate the Geneva-based GHF to determine if it complied with Swiss law and international humanitarian standards. The group filed two submissions on May 20 and 21, calling for regulatory scrutiny of the foundation’s activities.
It’s also unclear who is funding the GHF, which claims to have more than $100 million in commitments from a foreign government donor but has not named the donor.
Wood said it received a small amount of seed money from unnamed non-Israeli businessmen. The foundation said in a statement that a Western European country had donated over $100 million but declined to name the country, according to the Times.
https://www.timesofisrael(...)ild-of-israelis/amp/
Hoofdstuk 4: Erfgenamen van stofquote:
Al-Khidr (kijkt uit, de rook is nu een dunne waas tegen de donker wordende hemel):
"Weet je wat ik me soms afvraag, Salomo? Hoe de kinderen van dit land het alfabet leren."
Salomo:
"Vertel."
Al-Khidr:
"'A' is voor Allah. 'A' is voor Aanval. 'A' is voor Aanhouding."
Salomo:
"En 'B' is voor Bunker. 'Barrière'. Of 'Beschermende boekentas'."
Al-Khidr:
"Voor ze leren hun veters te strikken, weten ze al aan welke kant ze staan. Of zijn ze erin geplaatst."
Salomo:
"Ik ontmoette eens een Israëlisch jongetje, een jaar of twaalf. Zijn school had die week een oefening. Niet voor brand. Voor raketten. Hij zei: 'Als we het alarm horen, hebben we vijftien seconden.' Ik vroeg wat hij dan deed. Hij zei: 'Rennen. En niet huilen. Dat kost tijd.'"
Al-Khidr (ogen neergeslagen):
"In Rafah zag ik een meisje van nog geen tien het puin vegen van wat ooit haar keuken was. Ze zei geen woord. Veegde gewoon. Alsof het nu normaal was. Daarna bood ze me thee aan in een gebarsten plastic beker, alsof ze wilde bewijzen dat vriendelijkheid nog kon bestaan, zelfs tussen de ruïnes."
Salomo:
"En dat kan ook, Khidr. Dat is de bittere ironie. Waar de dood het meest voorkomt, groeit het leven het hardnekkigst. Het lacht zelfs. Maar het is een breekbare lach."
Al-Khidr:
"Want iedereen draagt geesten met zich mee. Sommigen één. Anderen honderden. Maar allemaal lopen ze met schaduwen die niet van hen zijn. Geërfde herinnering."
Salomo:
"Een Palestijnse tiener houdt de sleutel van een huis dat hij nooit heeft gezien. Een Israëlische tiener draagt het gewicht van de holocaust. En beiden kijken naar de ander en zeggen: 'Jij begrijpt mijn pijn niet.'"
Al-Khidr (droevig):
"En ze hebben allebei gelijk. En allebei ongelijk. Want pijn concurreert niet. Ze stapelt."
Salomo:
"En als ze die geesten niet kunnen neerleggen... dan erven hun kinderen alleen stof. Stof... en een vlag om erboven te zwaaien."
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.quote:
[..]
Ik wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.
Dat begon al een week na 7 oktober 2023 toen Israël zogenaamd een groot ziekenhuis zou hebben gebombardeerd met vele honderden doden. Dat bleek uiteindelijk een afgeweken raket van de Palestijnse terreurgroeperingen te zijn.
Westerse media gaan vaak blind af op de claims van 'lokale bronnen' en dan is het vervolgens aan het Israëlische leger om het tegendeel te bewijzen, maar de bewijslast hoort natuurlijk bij de partij te liggen die de aantijging doet.
Vanuit dat perspectief is het raar dat jij enige scepsis niet schijnt te begrijpen, maar dat zal wel voortkomen uit jouw eigen wereldbeeld, dat mbt dit conflict natuurlijk ook alles behalve neutraal en onpartijdig is.
Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
Graag, heb jij toevallig wat namen en/of links? Ik ben daar wel geinteresseerd in. En wonen die Palestijnse influencers dan ook in Gaza toevallig? Of staan ze langs de zijlijn?quote:
[..]
Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Toen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.quote:
[..]
Dat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
heel bijzonder allemaal.
Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:Ze zaten er ook naast met de 500 doden in het ziekenhuis. Dat was ook een mooie. Horen we helemaal niks meer vanquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
heel bijzonder allemaal.
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:Het is de schuld van Israel dat journalisten geen integriteit hebbenquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Ik vind het interessant om te lezen hoe jij tot je conclusies komt @Frozen-assassin als je zin hebt om mijn vragen te beantwoordenquote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.quote:
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Israël. En Israël valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?quote:
Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.
Hahahahahaha
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Oorzaak en aanleidingquote:
[..]
Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Israël. En Israël valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.
De oorlog in Gaza is ontstaan door een directe oorzaak (de aanval van Hamas) en een bredere aanleiding (jarenlange blokkade, bezetting, nederzettingen, politieke frustratie en onopgeloste conflicten).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is begrijpelijk dat je geneigd bent een officiële overheid (en een bondgenoot) als betrouwbaarder te zien dan een groep als Hamas. Maar het idee dat een "legitiem land" per definitie een betere bron van informatie is, is problematisch.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Alle partijen in een conflict hebben belangen en proberen hun narratief naar voren te brengen, ook Westerse bondgenoten.
Ook "officiële bronnen" (en vul zelf maar in wat officieel precies betekent in deze context) kunnen propaganda verspreiden, de realiteit verdoezelen of hun eigen fouten minimaliseren, zeker in oorlogssituaties.
Het is dus verstandig om alle informatie, ook die van een "legitiem land", kritisch te bekijken, en om deze naast de informatie van onafhankelijke journalistieke bronnen, internationale waarnemers en humanitaire organisaties te leggen.
Het is niet zwart-wit.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.quote:
[..]
En jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?
Hahahahahaha
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Claim graphic video is linked to aid distribution site in Gaza is incorrect
Zo blijkt maar weer dat de journalisten in het gebied weinig te vertrouwen zijn, zeker ook van grotere nieuwssites als Al Jazeera.quote:published at 18:50 2 June
18:50 2 June
Benedict Garman & Sebastian Vandermeesh
BBC Verify
As part of our investigation into the reported shootings yesterday morning near an aid distribution site in Rafah, southern Gaza, we've reviewed a graphic video - which has been seen 134,000 times in one X post alone - which some claim shows the incident.
In the footage, showing the apparent immediate aftermath of a strike, dust clouds are visible as well as bodies lying on the ground - some motionless and bloodied.
It was posted with a caption by an Al Jazeera journalist stating: "New footage reveals the horrific massacre committed by Israeli forces near a US aid distribution site in southern Gaza."
We have geolocated the clip to a spot in Khan Younis about 4.5km (2.8 miles) from the nearest aid distribution point. The direction of shadows suggests it was filmed in the evening, not the morning, which doesn't match accounts of the Rafah shootings.
While verifying the clip, a local journalist who filmed another video of the same scene confirmed to us that the events pictured are unrelated to any aid distribution site, and occurred yesterday evening after 19:00 local time (16:00 GMT).
The circumstances of this strike are unclear. The Israel Defense Forces has been approached for comment.
helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Anders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?quote:
Nederlandse "soldaat" overleden in Gaza. Jeetje vervelend. RIH.
ja en dus ook de BBC. die gaan niet nu een groot bericht plaatsen van, 'slachting blijkt verzonnen'. inderdaad een klein berichtje. alhoewel ik ze wel punten moet geven dat ze het uberhaubt uitzoeken.quote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
Ja. Het is daar al een tijdje geen feestje.quote:
[..]
Toen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.
Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.quote:
[..]
Anders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?
Liever kwijt wel ja. Kwalificatie van RIH is alleen weer wat zwaar aangezet.quote:
[..]
Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
Er gaan zoveel van dat soort filmpjes rond en groot deel daarvan is gewoon nep (als in van een ander incident). Mensen in de comments zeggen dat dit filmpje dan uit Egypte zou komen en ze allemaal met dat accent praten.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En zelfs als het wel echt zou zijn en de beschrijving erbij zou kloppen. Makkelijk om andere partij weg te zetten als onmensen op basis van asociaal gedrag van een persoon. Zie ook dat soort zooi voorbij komen over Israëliërs/Joden.
Lekker goedkoop scoren inderdaad. Walgelijk.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
Dat Palestijnen een over het algemeen een nogal geradicaliseerde groep Arabieren zijn, mag gerust benoemd worden. De oorlogen en conflicten die Palestijnen hebben aangericht in landen als Egypte, Jordanië en Libanon zijn hier ook bewijzen van.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En 'mededogen' ... Tja, ik vraag mij echt nog altijd af waarom de nodige Westerse mensen zulke gevoelens hebben voor een groep mensen die elke oorlog zelf begint en uitzinnig van vreugde in de straten staat na slachtpartijen op Israëlische burgers.
Zijn dit nu echt de mensen waar je als Westerling veel empathie voor wilt voelen? En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat jij dit zo ervaart, jouw posts zijn wat mij betreft juist zeer genuanceerd rond dit conflict. Maar zulke sentimenten leven er wel degelijk rond dit conflict bij een deel van de pro-Palestijnse activisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hebben ze daar ook al verwarde mannen?quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Precies, Westerse landen en onafhankelijke organisaties zijn veel betere bronnen dan de terroristische bronnen van het IDF EN ja ook Hamas.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Maar he jij trapt constant in de propaganda van het IDF. Dus dan val je al direct af.
Vooral omdat je hier op FOK! met enige regelmaat je grote afkeer en haat tegen moslims is.
Dan ben je al helemaal niet meer serieus te nemen over dit onderwerp.
Er zijn ook onafhankelijke organisaties die ter plekke waren.quote:
[..]
Nee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
De situatie van het IDF geloofwaardiger? Dat een grote groep ineens op hen af zou komen en een paar door bleven gaan na schoten?
Alsof een groep mensen ineens op een vijandelijk moordend leger af zou gaan
Totaal niet geloofwaardig.Wat onafhankelijke bronnen en ja ook Hamas aangeeft is veel logischer.
Dat het IDF weer een walgelijke misdaad gepleegd heeft waar veel mensen bij elkaar waren voor voedsel.
En gezien eerdere misdaden van het IDF is het ook niet gek om te denken dat ze een warenhuis gebruiken als bait.
Nee, dit soort berichtgeving wint omdat het feiten zijn en door meerdere bronnen bevestigd worden.quote:
helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
Jij hebt juist een grote bias omdat je denkt dat de hele wereld anti joden is
quote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
Als iets bewezen is, is het wel dat het IDF een moordzuchtige bende is die alles bij elkaar liegt.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Ja dat is genoeg zoals in elk andere situatie waar een journalist niet direct bij was. Onderzoek is ook prima maar dat wil Israël niet.quote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
