NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.quote:
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.
Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van jodenquote:Op dinsdag 3 juni 2025 06:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Jodenhaat/moslimhaat, judafobie/islamofobie, één pot nat, kortzichtig en gevaarlijk, net als elke vorm van xenofobie.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Okquote:
[..]
Dat is een nogal tamelijk antisemitische uitspraak, als antisemitisme moslims zou betreffen, in plaats van joden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
kuch..quote:Bij beschietingen rond een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation zijn dinsdag opnieuw meer dan twintig Palestijnen gedood. Volgens Palestijnse media opende het Israëlische leger het vuur.
Minstens 24 Palestijnen zouden zijn gedood, melden onder meer Al Jazeera en persbureau Reuters op basis van medisch hulpverleners. Dat gebeurde terwijl ze in de lange wachtrij stonden voor een voedselpunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) in Rafah.
Het Israëlische leger meldt dat het op enkele personen heeft geschoten. Volgens Israël bewogen "meerdere verdachten" zich naar Israëlische militairen die de lange wachtrij in de gaten hielden.
Jammer weer...quote:
Op Zijn het oudere en meer ervaren Israëlische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Klopt, alles omkeren. Altijd projecteren en met gestrekt been erin.quote:
[..]
Nazi gedachtegoed? Oh ja..moslims draaien alles om.
Dat in alle islamitische landen geen religieuze vrijheid is, geen mensenrechten, geen gelijkheid tussen man en vrouw, homorechten, etcetera, stellen ze zelf niet ter discussie. Alle ballen op Israël. Projectie en deflectie.
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?quote:
[..]
Uitstekend geregeld ja. Mensen bij elkaar gelokt en dan doodschieten. Immer sympathieke Israelische leger laat weer van hun beste kant zien.
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
Kloptquote:
quote:Mirror image negative perceptions: Israeli Jews and Palestinians hold near-mirror images regarding the current war: a majority on each side views the other as seeking to commit genocide; each side believes it is the worst victim in the world, and on each side, a large majority believes the other lacks humanity.
https://www.pcpsr.org/en/node/989
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:40 schreef Pek het volgende:
Dramavrije wandeling door Gaza een paar dagen geleden.
Bekijk deze YouTube-video
Wat me opvalt is het constante gezoem van drones in de lucht en dat de oorlog tegen obesitas nog niet is gewonnen.
Alleen jammer van die AI stem.
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Volgens de idf:quote:
[..]
Jammer weer...
Zijn het oudere en meer ervaren Israëlische militairen die dat soort bewakingsklussen doen bij distributiepunten?
Of juist jonge en relatief onervaren militairen, misschien zelfs dienstplichtigen of reservisten?
De vlam slaat dan namelijk gemiddeld genomen minder snel of juist veel sneller in de pan...
Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.quote:According to the IDF, while crowds of Palestinians were making their way to the aid distribution site in Rafah via organized routes, troops spotted several suspects approaching who were not on the pre-approved path, around half a kilometer (0.3 miles) from the aid complex.
“The forces fired warning shots, and after they did not disperse, additional fire was carried out next to several suspects who approached the forces,” the military said.
https://www.timesofisrael(...)cials-say-27-killed/
Maar afgezien van dat is dat hele distributiecentrum plan heel dubieus en het is er in Israel ook doorheen gedrukt:
quote:Reilly’s S.R.S. security firm began operating in Gaza in January 2025, screening Palestinian cars for weapons during the ceasefire between Israel and Hamas.
According to a separate Haaretz report published Sunday, S.R.S entered Gaza without any prior security clearance from the Shin Bet as is the procedure. Gofman reportedly handpicked S.R.S. in a secretive process that bypassed standard procedures and excluded key defense bodies, including the Shin Bet, the IDF, and the Defense Ministry.
Sources told the outlet that the process appeared pre-decided in favor of Reilly’s company and that the Prime Minister’s Office, especially Strategic Affairs Minister Ron Dermer, a key Netanyahu confidant, played a central role in pushing it forward.
Many within the defense establishment suspect personal and financial motives may be driving the operation, given the lack of transparency and the exclusion of official oversight bodies, Haaretz reported.
Another key revelation of The New York Times report was that the Gaza Humanitarian Foundation (GHF) was registered in the US, not Switzerland, as previously believed.
Two entities – GHF and the private security firm S.R.S. – were registered in November 2024 by associates of Reilly.
GHF, led by Jake Wood, will supposedly raise funds and hire S.R.S. to secure food distribution. Though Wood said the two groups now operate independently, they were registered by the same US lawyer and shared a spokeswoman until recently.
Adding to the confusion, at least two other organizations named Gaza Humanitarian Foundation exist—one registered in the US and another in Switzerland. A spokesman for Wood’s foundation clarified that the Delaware-based GHF, established in February 2025, is connected to their operation.
Meanwhile, TRIAL International, a Swiss NGO, has asked Swiss authorities to investigate the Geneva-based GHF to determine if it complied with Swiss law and international humanitarian standards. The group filed two submissions on May 20 and 21, calling for regulatory scrutiny of the foundation’s activities.
It’s also unclear who is funding the GHF, which claims to have more than $100 million in commitments from a foreign government donor but has not named the donor.
Wood said it received a small amount of seed money from unnamed non-Israeli businessmen. The foundation said in a statement that a Western European country had donated over $100 million but declined to name the country, according to the Times.
https://www.timesofisrael(...)ild-of-israelis/amp/
Hoofdstuk 4: Erfgenamen van stofquote:
Al-Khidr (kijkt uit, de rook is nu een dunne waas tegen de donker wordende hemel):
"Weet je wat ik me soms afvraag, Salomo? Hoe de kinderen van dit land het alfabet leren."
Salomo:
"Vertel."
Al-Khidr:
"'A' is voor Allah. 'A' is voor Aanval. 'A' is voor Aanhouding."
Salomo:
"En 'B' is voor Bunker. 'Barrière'. Of 'Beschermende boekentas'."
Al-Khidr:
"Voor ze leren hun veters te strikken, weten ze al aan welke kant ze staan. Of zijn ze erin geplaatst."
Salomo:
"Ik ontmoette eens een Israëlisch jongetje, een jaar of twaalf. Zijn school had die week een oefening. Niet voor brand. Voor raketten. Hij zei: 'Als we het alarm horen, hebben we vijftien seconden.' Ik vroeg wat hij dan deed. Hij zei: 'Rennen. En niet huilen. Dat kost tijd.'"
Al-Khidr (ogen neergeslagen):
"In Rafah zag ik een meisje van nog geen tien het puin vegen van wat ooit haar keuken was. Ze zei geen woord. Veegde gewoon. Alsof het nu normaal was. Daarna bood ze me thee aan in een gebarsten plastic beker, alsof ze wilde bewijzen dat vriendelijkheid nog kon bestaan, zelfs tussen de ruïnes."
Salomo:
"En dat kan ook, Khidr. Dat is de bittere ironie. Waar de dood het meest voorkomt, groeit het leven het hardnekkigst. Het lacht zelfs. Maar het is een breekbare lach."
Al-Khidr:
"Want iedereen draagt geesten met zich mee. Sommigen één. Anderen honderden. Maar allemaal lopen ze met schaduwen die niet van hen zijn. Geërfde herinnering."
Salomo:
"Een Palestijnse tiener houdt de sleutel van een huis dat hij nooit heeft gezien. Een Israëlische tiener draagt het gewicht van de holocaust. En beiden kijken naar de ander en zeggen: 'Jij begrijpt mijn pijn niet.'"
Al-Khidr (droevig):
"En ze hebben allebei gelijk. En allebei ongelijk. Want pijn concurreert niet. Ze stapelt."
Salomo:
"En als ze die geesten niet kunnen neerleggen... dan erven hun kinderen alleen stof. Stof... en een vlag om erboven te zwaaien."
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.quote:
[..]
Ik wist dat dit zou gebeuren ja. Elke dag krijgen we zelfde nieuwsbericht met x aantal doden vanaf verschillende bronnen. Al is het AP of WAFA of Al-Jazeera of Gazaanse autoriteiten, altijd wordt het ontkend en de bron aangevallen.
Als ik dit topicreeks moet geloven gebeurt er daar helemaal niets en is het een paradijs. Huh vallen er doden? Echt niet. In plaats van ja het is verschrikkelijk wat er gebeurt en dit mag niet gebeuren.
Dat begon al een week na 7 oktober 2023 toen Israël zogenaamd een groot ziekenhuis zou hebben gebombardeerd met vele honderden doden. Dat bleek uiteindelijk een afgeweken raket van de Palestijnse terreurgroeperingen te zijn.
Westerse media gaan vaak blind af op de claims van 'lokale bronnen' en dan is het vervolgens aan het Israëlische leger om het tegendeel te bewijzen, maar de bewijslast hoort natuurlijk bij de partij te liggen die de aantijging doet.
Vanuit dat perspectief is het raar dat jij enige scepsis niet schijnt te begrijpen, maar dat zal wel voortkomen uit jouw eigen wereldbeeld, dat mbt dit conflict natuurlijk ook alles behalve neutraal en onpartijdig is.
Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.quote:
[..]
Het lijkt regelmatig dramavrij (al kunnen we niet echt in de harten van de mensen kijken). De Gazanen in het volgende beeld komen aardig veerkrachtig over. Gewend aan het puin en aan het stof. En gewoon maar weer opnieuw beginnen, zo lijkt het:
Bekijk deze YouTube-video
(Disclaimer: Al Jazeera Young Reporter Series, Al Jazeera Sponsored by Qatar, Pro-Israel Discredit Campaign in 3, 2, ...)
Graag, heb jij toevallig wat namen en/of links? Ik ben daar wel geinteresseerd in. En wonen die Palestijnse influencers dan ook in Gaza toevallig? Of staan ze langs de zijlijn?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad, Al Jazeera is totale propaganda. Dan kun je beter afgaan op onafhankelijke Palestijnse influencers.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Toen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.quote:
[..]
Dat komt door de cultuur. Ze hebben niets anders.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
heel bijzonder allemaal.
Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:Ze zaten er ook naast met de 500 doden in het ziekenhuis. Dat was ook een mooie. Horen we helemaal niks meer vanquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
heel bijzonder allemaal.
[quote] Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
Op dinsdag 3 juni 2025 12:35 schreef Frozen-assassin het volgende:Het is de schuld van Israel dat journalisten geen integriteit hebbenquote:[ afbeelding ] Op dinsdag 3 juni 2025 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mocht het je ontgaan zijn: de Westerse media heeft er al een aantal keer naast gezeten. Iedere keer in het nadeel van Israël.
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Ik vind het interessant om te lezen hoe jij tot je conclusies komt @Frozen-assassin als je zin hebt om mijn vragen te beantwoordenquote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.quote:
Van de 100 keer zitten ze misschien 10 a 15 keer naast. Dat komt ook omdat Israel ook geen journalisten toe laat. Wat ook niet mag maar goed daar horen de pro-Israel mensen ook niet over.
Heb je dan nog 90 a 85 keer waar het wel klopt waar Israel doelbewust mensen aanvalt. Horen we jullie ook niet over want jullie focussen je enkel op die 10 a 15 keer die niet klopt
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Israël. En Israël valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:42 schreef oblo het volgende:
Dit zou ik niet zomaar voor waarheid aannemen, maar dit klinkt aannemelijker dan dat ze duizenden gazanen naar een distributiecentrum lokken, aan 99% voedselpakketten meegeeft en de overige 1% voor de lol doodschiet.
Hahahahahaha
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Oorzaak en aanleidingquote:
[..]
Nee, dat komt omdat er sprake is van vooringenomenheid, net zoals die er bij jou is.
Als progressief linkse user ben je pro-Palestijnen en nogal kritisch op Israël. En Israël valt helemaal niet doelbewust mensen aan, er komen mensen om bij bombardementen omdat de Palestijnen zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder.
Dat is dus de schuld van de Palestijn zelf. Net zoals dat de Palestijnen zelf deze oorlog zijn begonnen. En mij staat nog bij dat jij in oktober 2023 (als ik mij niet vergis zonder enige afkeuring van de aanslagen van de Palestijnen) al begon met jammeren over hoe zielig en onderdrukt deze groep Arabieren wel niet zou zijn. Dat mag natuurlijk, geef vooral ook jouw mening over dit conflict, maar dat wereldbeeld ga je simpelweg niet iedereen van overtuigen.
De oorlog in Gaza is ontstaan door een directe oorzaak (de aanval van Hamas) en een bredere aanleiding (jarenlange blokkade, bezetting, nederzettingen, politieke frustratie en onopgeloste conflicten).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is begrijpelijk dat je geneigd bent een officiële overheid (en een bondgenoot) als betrouwbaarder te zien dan een groep als Hamas. Maar het idee dat een "legitiem land" per definitie een betere bron van informatie is, is problematisch.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Alle partijen in een conflict hebben belangen en proberen hun narratief naar voren te brengen, ook Westerse bondgenoten.
Ook "officiële bronnen" (en vul zelf maar in wat officieel precies betekent in deze context) kunnen propaganda verspreiden, de realiteit verdoezelen of hun eigen fouten minimaliseren, zeker in oorlogssituaties.
Het is dus verstandig om alle informatie, ook die van een "legitiem land", kritisch te bekijken, en om deze naast de informatie van onafhankelijke journalistieke bronnen, internationale waarnemers en humanitaire organisaties te leggen.
Het is niet zwart-wit.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.quote:
[..]
En jij vindt het IDF geloofwaardiger dan vele ooggetuigen en onafhankelijke instanties ter plekke?
Hahahahahaha
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Claim graphic video is linked to aid distribution site in Gaza is incorrect
Zo blijkt maar weer dat de journalisten in het gebied weinig te vertrouwen zijn, zeker ook van grotere nieuwssites als Al Jazeera.quote:published at 18:50 2 June
18:50 2 June
Benedict Garman & Sebastian Vandermeesh
BBC Verify
As part of our investigation into the reported shootings yesterday morning near an aid distribution site in Rafah, southern Gaza, we've reviewed a graphic video - which has been seen 134,000 times in one X post alone - which some claim shows the incident.
In the footage, showing the apparent immediate aftermath of a strike, dust clouds are visible as well as bodies lying on the ground - some motionless and bloodied.
It was posted with a caption by an Al Jazeera journalist stating: "New footage reveals the horrific massacre committed by Israeli forces near a US aid distribution site in southern Gaza."
We have geolocated the clip to a spot in Khan Younis about 4.5km (2.8 miles) from the nearest aid distribution point. The direction of shadows suggests it was filmed in the evening, not the morning, which doesn't match accounts of the Rafah shootings.
While verifying the clip, a local journalist who filmed another video of the same scene confirmed to us that the events pictured are unrelated to any aid distribution site, and occurred yesterday evening after 19:00 local time (16:00 GMT).
The circumstances of this strike are unclear. The Israel Defense Forces has been approached for comment.
helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Anders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?quote:
Nederlandse "soldaat" overleden in Gaza. Jeetje vervelend. RIH.
ja en dus ook de BBC. die gaan niet nu een groot bericht plaatsen van, 'slachting blijkt verzonnen'. inderdaad een klein berichtje. alhoewel ik ze wel punten moet geven dat ze het uberhaubt uitzoeken.quote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
Ja. Het is daar al een tijdje geen feestje.quote:
[..]
Toen het losging in oktober 2023 heb ik regelmatig 's avonds laat naar die live streams zitten luisteren. Het gezoem van de drones, en de raketten die om de haverklap voorbij scheerden en insloegen in de buurt.
Ik zal nooit vergeten wat er gebeurde toen ik naar een stream luisterde afkomstig vanuit een appartement ergens in Gaza.
Een raket raakte een gebouw er vlak naast. Ik hoorde enkele brokstukken via het balkon het appartement binnen stuiteren. Het enige dat ik daarna hoorde was een zucht, wat rustige voetstappen, en daarna het geluid van een bezem tijdens het opvegen van het gruis.
Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.quote:
[..]
Anders lekker Cyprus bezetten en Koerden jagen met de jongens?
Liever kwijt wel ja. Kwalificatie van RIH is alleen weer wat zwaar aangezet.quote:
[..]
Om welk land het ook gaat. Iemand die het leger ingaat van een vreemde mogendheid ben ik liever kwijt dan rijk.
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
Er gaan zoveel van dat soort filmpjes rond en groot deel daarvan is gewoon nep (als in van een ander incident). Mensen in de comments zeggen dat dit filmpje dan uit Egypte zou komen en ze allemaal met dat accent praten.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En zelfs als het wel echt zou zijn en de beschrijving erbij zou kloppen. Makkelijk om andere partij weg te zetten als onmensen op basis van asociaal gedrag van een persoon. Zie ook dat soort zooi voorbij komen over Israëliërs/Joden.
Lekker goedkoop scoren inderdaad. Walgelijk.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
Dat Palestijnen een over het algemeen een nogal geradicaliseerde groep Arabieren zijn, mag gerust benoemd worden. De oorlogen en conflicten die Palestijnen hebben aangericht in landen als Egypte, Jordanië en Libanon zijn hier ook bewijzen van.quote:
Ik vind video's zonder geverifieerde context ("Hij kreeg geen gratis ijsje") niet zo nuttig en ook niet heel fris als het wordt gebruikt om alle Palestijnen neer te zetten als mensen die geen hulp, mededogen of opvang verdienen.
En 'mededogen' ... Tja, ik vraag mij echt nog altijd af waarom de nodige Westerse mensen zulke gevoelens hebben voor een groep mensen die elke oorlog zelf begint en uitzinnig van vreugde in de straten staat na slachtpartijen op Israëlische burgers.
Zijn dit nu echt de mensen waar je als Westerling veel empathie voor wilt voelen? En voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat jij dit zo ervaart, jouw posts zijn wat mij betreft juist zeer genuanceerd rond dit conflict. Maar zulke sentimenten leven er wel degelijk rond dit conflict bij een deel van de pro-Palestijnse activisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hebben ze daar ook al verwarde mannen?quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Precies, Westerse landen en onafhankelijke organisaties zijn veel betere bronnen dan de terroristische bronnen van het IDF EN ja ook Hamas.quote:
[..]
Dat heb je heel erg goed begrepen. Een legitiem land en bondgenoot van het Westen is een betere bron dan de barbaarse moslimfundamentalistische terroristen van Hamas.
Maar he jij trapt constant in de propaganda van het IDF. Dus dan val je al direct af.
Vooral omdat je hier op FOK! met enige regelmaat je grote afkeer en haat tegen moslims is.
Dan ben je al helemaal niet meer serieus te nemen over dit onderwerp.
Er zijn ook onafhankelijke organisaties die ter plekke waren.quote:
[..]
Nee, ik vind het specifieke scenario dat ze schetsen geloofwaardiger.
In dit geval is het vooralsnog alleen het woord van een aantal ooggetuigen. Geen enkele onafhankelijke instantie heeft het verhaal van de ooggetuigen bevestigd, het enige wat ze zeggen is dat ze verklaringen van ooggetuigen hebben gehoord.
Ik heb nergens gezegd dat ik de IDF per definitie geloofwaardig vind. Bij dit soort gevallen helpen generalisaties niet. Beter bekijk je per geval wie, wat voor verklaringen geeft en wacht je vooral af of er andere bronnen en bewijzen komen.
Redenen op emotie en onderbuikgevoelens zoals jij doet kom je niet ver mee.
De situatie van het IDF geloofwaardiger? Dat een grote groep ineens op hen af zou komen en een paar door bleven gaan na schoten?
Alsof een groep mensen ineens op een vijandelijk moordend leger af zou gaan
Totaal niet geloofwaardig.Wat onafhankelijke bronnen en ja ook Hamas aangeeft is veel logischer.
Dat het IDF weer een walgelijke misdaad gepleegd heeft waar veel mensen bij elkaar waren voor voedsel.
En gezien eerdere misdaden van het IDF is het ook niet gek om te denken dat ze een warenhuis gebruiken als bait.
Nee, dit soort berichtgeving wint omdat het feiten zijn en door meerdere bronnen bevestigd worden.quote:
helaas wint dit soort verzonnen berichtgeving het toch wel. het zit gelijk in mensen hun hoofd.
je ziet het hier, een aantal wist al zeker dat het gebeurt was. die gaan nu niet zeggen, oh, het was toch niet zo... die weten het zeker.
Jij hebt juist een grote bias omdat je denkt dat de hele wereld anti joden is
quote:
En daar gaat het zulke journalisten dan ook om. Het bevestigt de eigen conformation bias dus slingert men het direct de wereld in. Mocht het niet kloppen, ach joh, dan plaatsen ze nog wel een rectificatie op een weggestopte pagina ergens.
Als iets bewezen is, is het wel dat het IDF een moordzuchtige bende is die alles bij elkaar liegt.quote:
En weer valt Israel een noodhulp punt aan. Meerdere ooggetuigen en onafhankelijke organisaties bevestigingen dit.
Het IDF? JA MAAR HUILLLIEEE ER LIEPEN MENSEN.
De anti-moslims op FOK! zullen wel weer ''gaan janken dat het Westerse propaganda is! Antisemitisme in de media.
Boeoeehoeeee joden altijd het slachtoffer boeehoeeee. Het IDF heeft altijd gelijk boeehooeeee''
Zoveelste walgelijke misdaad van Israel.
Ja dat is genoeg zoals in elk andere situatie waar een journalist niet direct bij was. Onderzoek is ook prima maar dat wil Israël niet.quote:
[..]
Hoe weet jij dat ze bij elkaar zijn gelokt en dan doodgeschoten zijn? Heb jij hier beelden van? Bevestigingen van onafhankelijke bronnen? Of op zn minst een onderbouwing waarom dat het meest aannemelijke scenario is?
Of zijn “ooggetuigen en Gazaanse gezondheidsautoriteiten” genoeg voor jou om conclusies te trekken?
