De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.
Gewapende individuen hebben vrijdag grote hoeveelheden medisch materiaal en voedingssupplementen geplunderd in Gaza. Dat heeft een woordvoerder van de Verenigde Naties (VN) bekendgemaakt.
Het materiaal was net met vrachtwagens geleverd aan een veldhospitaal in het midden van de Gazastrook, waar de humanitaire toestand volgens de VN nog steeds rampzalig is.
Ad.nl 'Gewapende individuen'..... Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.
[..] Ad.nl 'Gewapende individuen'..... Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.
Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ) - Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos - Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
[..] Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ) - Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos - Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
Dat ongenuanceerde beeld komt vaak naar voren in pro-Israëlische kringen inderdaad.
De VN veroordeelt ook de raketaanvallen van Hamas op Israëlische burgers als oorlogsmisdaden, en spreekt zich regelmatig uit tegen het gebruik van burgerlocaties (zoals scholen en ziekenhuizen) door Hamas voor militaire doeleinden, het inzetten van kinderen als strijders, etc.
Het nadeel voor Israël is dat veel lidstaten solidair zijn met de Palestijnse zaak, en er daardoor geopolitieke blokvorming ontstaat (bijvoorbeeld de Organisatie van Islamitische Samenwerking).
Het voordeel voor Israël is dat de VS regelmatig een veto uitspreekt als resoluties té kritisch tegen Israël zijn.
Verder heeft Israël natuurlijk veel meer macht, veel meer wapentuig, en een veel grotere actieradius, en dan zijn foutjes met forse impact dus ook sneller gemaakt, wat weer tot meer kritiek leidt.
Bovendien blijft Israël stug doorgaan met haar nederzettingenbeleid, wat ook weer tot meer kritiek leidt.
[..] Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ) - Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos - Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?
maakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion. Twitch.tv/bensel15
[..] maakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.
Vergeet het fenomeen machtsvacuum niet. Het is eigenlijk eerder te hopen dat het Hamas niet is geweest, want dat zou kunnen betekenen dat Hamas de controle over Gaza aan het verliezen is.
[..] Wat heeft dat te maken met joden uit Europa die al meer dan een eeuw die kant op gaan om het leven van Palestijnen onmogelijk te maken?
Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geïslamiseerd? Precies: Arabische moslims.
[..] Ze kennen het niet toe aan christenen is moslims of atheïsten maar alleen aan joden. Dus het is 100% juist wat nos daar schrijft.
Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld:
From Nablus to Jericho to Rawabi, where units cost a fraction of what they would in Israel, Arabs are leaping at the chance for investment properties, or a dream vacation home
En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar:
quote:
On the Palestinian side, laws are in place to keep Israelis of any stripe from buying Palestinian land. To get around the rules, Arab Israelis only buy part of a property — up to 49% — or buy an apartment or condo in a development, which Palestinian authorities are sometimes willing to overlook
(zelfde bron)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn.
[..]
Was het Israëlische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Israëlische Hilltop Youth.
En Israël zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?
[..] Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geïslamiseerd? Precies: Arabische moslims. [..] Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld: [..] En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar: [..]
Nou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.
[..] Was het Israëlische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Israëlische Hilltop Youth.
En Israël zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?
Ik vind niet dat Israël moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeïenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeïenen doen dit nooit.
[..] Nou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.
Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
[..] Ik vind niet dat Israël moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeïenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeïenen doen dit nooit.
[..] Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.
Ik snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genève) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuïteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Israëliërs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
[..] Ik snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genève) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Daar liggen de meningen over uiteen. Zoals ik gisteren al had aangegeven in deze post is er een goed juridisch argument te maken dat Israël de Westelijke Jordaanoever niet bezet, want het behoort niet toe aan een ander land.
Het vorige land dat het onder controle had was Jordanië, die verloren het in een oorlog met Israël en wilde het niet meer terug. Dan zou het logisch zijn dat Israël dus de volledige controle krijgt over dit gebied en daarmee de administratieve grenzen erft van de vorige heerser, namelijk de Britten.
Alleen binnen bepaalde kringen in de internationale gemeenschap had men al snel besloten dat er ineens een Palestijnse staat moest komen, dus bezet Israël dat gebied. Maar dat is een raar argument want je kunt geen gebied bezetten van een land dat nog niet bestaat en op geen enkele manier voldoet aan de criteria opgesteld in het Montevideo-verdrag.
[..] Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuïteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Israëliërs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
Zo werkt geschiedenis nu eenmaal!
Een deel van de Palestijnen zeker, een subgroep hiervan is waarschijnlijk nog ooit Joods geweest maar heeft zich vrijwillig of onvrijwillig bekeerd tot de Islam. De Palestijnse samenleving is wat dit betreft relatief divers.
Punt is meer dat zoals veel moslims pretenderen: dat alle Palestijnen inheems zouden zijn en Joden niet, simpelweg niet klopt. Het is eerder andersom: bijna alle Joden zijn hier inheems, waar slechts een deel van de Palestijnen dit zijn.
En als je het cultureel-religieus bekijkt zouden door de Arabisering en Islamisering van de Palestijnen, zij goed kunnen worden opgenomen in andere Arabische en Islamitische landen waar er ook vele van zijn. Voor Joden gaat dit natuurlijk niet, dit is het enige land dat zij hebben en dit gebied is ook cultureel en religieus de plek waar het Jodendom zijn origine kent. De Islam kent zoals we weten de origine in Saudi-Arabië.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Amerikaanse gezant ’volstrekt ontevreden’ over reactie Hamas op vredesplan Gazastrook: ’Voorstel moet geaccepteerd worden’ Aangepast: 29 min geleden1 uur geledenin Buitenland
GAZA-STAD - Hamas zegt een reactie te hebben ingediend bij de bemiddelaars op het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren in de Gazastrook. Het is niet bekend wat er in het antwoord staat, maar in een verklaring op Telegram verwerpt de terreurgroep het plan in elk geval niet.
De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff is desondanks „volstrekt ontevreden.
”
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2025 23:45:32 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Israël):
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israëliers uit moeten zien te komen. Israël verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Israël, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Israëlische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.
[..] Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Israël):
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israëliers uit moeten zien te komen. Israël verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Israël, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Israëlische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.
Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
[..] Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Irrelevant. Ze gaan het maar fixen met elkaar, en de internationale gemeenschap zal moeten zorgen dat zowel Israël als Palestina worden beschermd tegen elkaar, net zolang totdat ze samen klaar zijn met het verwerken van hun trauma's.
Het is een beetje als een ouder die twee ruzieënde kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdt. Jammer dat het nodig is, maar blijkbaar is dat dan maar zo. Er is geen andere oplossing namelijk, die ook maar een greintje rechtvaardigheid in zich heeft. Kijk nog maar een keer naar de kaart.
Op zondag 1 juni 2025 09:54 schreef Hallulama het volgende: Het is een beetje als een ouder die twee ruzieënde kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdt
Juist.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
[..] Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.
Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Israël haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).
[..] Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Israël haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.
Dit. En dat moeten wij zo houden. Israël is door allemaal vijandelijke landen omringd. Waardoor het een paranoïde mentaliteit heeft gekregen. VS (en in mindere mate Europa, waarbij het ene land weer meer dan het andere) Israël steunt en deze paranoia aan het voeden is.
Op die manier heerst 'het westen' nog steeds over het Midden-Oosten. Erg belangrijk. Enige kwalijke is dat wij Israël op een gegeven moment toch teveel soevereiniteit en autonomie hebben gegeven. Waardoor je ziet dat het zelf echt een Midden-Oosters land is geworden, in plaats van een westerse vazalstaat.