NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.Ad.nlquote:Gewapende individuen hebben vrijdag grote hoeveelheden medisch materiaal en voedingssupplementen geplunderd in Gaza. Dat heeft een woordvoerder van de Verenigde Naties (VN) bekendgemaakt.
Het materiaal was net met vrachtwagens geleverd aan een veldhospitaal in het midden van de Gazastrook, waar de humanitaire toestand volgens de VN nog steeds rampzalig is.
'Gewapende individuen'.....
Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:quote:Op zaterdag 31 mei 2025 08:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ad.nl
'Gewapende individuen'.....
Waarom niet het beestje bij de naam noemen: Hamas.
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee die geven Israël standaard de schuld.quote:
[..]
Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?Ô mon citoyens vous serez unis.Heb je ergens bewijs dat ze er vaak naast zitten?quote:Op zaterdag 31 mei 2025 09:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee die geven Israël standaard de schuld.
[ Bericht 4% gewijzigd door Chadi op 31-05-2025 09:57:44 ]Dat ongenuanceerde beeld komt vaak naar voren in pro-Israëlische kringen inderdaad.quote:
[..]
Nee die geven Israël standaard de schuld.
De VN veroordeelt ook de raketaanvallen van Hamas op Israëlische burgers als oorlogsmisdaden, en spreekt zich regelmatig uit tegen het gebruik van burgerlocaties (zoals scholen en ziekenhuizen) door Hamas voor militaire doeleinden, het inzetten van kinderen als strijders, etc.
Het nadeel voor Israël is dat veel lidstaten solidair zijn met de Palestijnse zaak, en er daardoor geopolitieke blokvorming ontstaat (bijvoorbeeld de Organisatie van Islamitische Samenwerking).
Het voordeel voor Israël is dat de VS regelmatig een veto uitspreekt als resoluties té kritisch tegen Israël zijn.
Verder heeft Israël natuurlijk veel meer macht, veel meer wapentuig, en een veel grotere actieradius, en dan zijn foutjes met forse impact dus ook sneller gemaakt, wat weer tot meer kritiek leidt.
Bovendien blijft Israël stug doorgaan met haar nederzettingenbeleid, wat ook weer tot meer kritiek leidt.
Tsja
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Grovesmaakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.quote:
[..]
Tsja, je zou denken dat Hamas erachter zit, maar het kán ook iets anders zijn geweest:
- Palestijnse Islamitische Jihad (PIJ)
- Clanmilities of criminele bendes die profiteren van de chaos
- Georganiseerde groepen die handelen uit economische nood of anarchie
De VN heeft blijkbaar nog geen sluitend bewijs?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Vergeet het fenomeen machtsvacuum niet. Het is eigenlijk eerder te hopen dat het Hamas niet is geweest, want dat zou kunnen betekenen dat Hamas de controle over Gaza aan het verliezen is.quote:
[..]
maakt niet veel uit. hamas is daar de leidende partij, degene die dergelijke groeperingen/uitwassen in toom zou moeten houden.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geïslamiseerd? Precies: Arabische moslims.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met joden uit Europa die al meer dan een eeuw die kant op gaan om het leven van Palestijnen onmogelijk te maken?Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.quote:
[..]
Ze kennen het niet toe aan christenen is moslims of atheïsten maar alleen aan joden. Dus het is 100% juist wat nos daar schrijft.
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld:En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar:quote:Lured by cheap prices and luxury digs, Arab Israelis are snapping up West Bank homes
From Nablus to Jericho to Rawabi, where units cost a fraction of what they would in Israel, Arabs are leaping at the chance for investment properties, or a dream vacation homequote:On the Palestinian side, laws are in place to keep Israelis of any stripe from buying Palestinian land. To get around the rules, Arab Israelis only buy part of a property — up to 49% — or buy an apartment or condo in a development, which Palestinian authorities are sometimes willing to overlook
(zelfde bron)'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWas het Israëlische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Israëlische Hilltop Youth.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn.
[..]
En Israël zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesNou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.quote:
[..]
Wie zijn er nu tussen de pakweg 7e en 15e eeuw naar dit gebied getrokken, hebben het volledig gekoloniseerd, lokale culturen de das om gedaan en het gearabiseerd en geïslamiseerd? Precies: Arabische moslims.
[..]
Dit is de norm op de Westelijke Jordaanoever, je hebt gebieden voor Joden en gebieden voor Arabieren.
Vele Arabische Israëliërs hebben een huis op de Westelijke Jordaanoever, zelfs in een door de Palestijnen gecontroleerd gebied omdat zij daar gewoon kunnen komen en niet worden gelyncht zoals met Joden wel zou gebeuren. Dit is dan ook de reden dat het Israëlische leger daar moet zijn. Zie bijvoorbeeld:
[..]
En hier zal je de media nu nooit over horen, dit is de "apartheid" die men totaal niet problematisch acht schijnbaar:
[..]Ik vind niet dat Israël moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeïenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeïenen doen dit nooit.quote:
[..]
Was het Israëlische leger er maar wat meer om de Palestijnen te beschermen tegen de Israëlische Hilltop Youth.
En Israël zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen om te stoppen met die nederzettingen.
Maar goed, blijven we nou in cirkels draaien? Vingerwijzen leidt tot vingerwijzen.
En telkens wijzen er drie vingers terug naar jou en drie vingers terug naar mij.
Kunnen we samen nou echt niet iets constructievers verzinnen?Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.quote:
[..]
Nou nee de mensen die we nu Palestijnen noemen zijn geen moslims die dagen zijn gekoloniseerd tijdens die periode. Ze wonen van oudsher in dat gebied. Al voordat mozes met zijn volgelingen die kant op kwam.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genève) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.quote:
[..]
Ik vind niet dat Israël moet stoppen met de nederzettingen, ik blijf erbij dat het niet duidelijk is waarom er geen Joden zouden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. Dat de Palestijnen meer zouden moeten worden beschermd tegen Hilltop tuig ben ik met je eens, vooral bij bedoeïenen is het erg zielig. Palestijnen lokken vaak uit en begaan zelf ook de nodige misdaden (wat de Westerse media graag negeren), maar bedoeïenen doen dit nooit.
[..]
Ah, vandaar dat Palestijnen geregeld flinke percentages 'Egypte' of 'Arabisch Schiereiland' op een dna-test scoren? Hou maar op hoor, de migratie richting dit gebied vanuit de omringende Arabische en Islamitische landen is goed gedocumenteerd.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuïteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Israëliërs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
Zo werkt geschiedenis nu eenmaal!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDaar liggen de meningen over uiteen. Zoals ik gisteren al had aangegeven in deze post is er een goed juridisch argument te maken dat Israël de Westelijke Jordaanoever niet bezet, want het behoort niet toe aan een ander land.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar het gaat niet alleen over "mogen wonen". Het probleem met de nederzettingen is dat het internationaal recht (zoals het Vierde Verdrag van Genève) zegt dat een bezettende macht geen eigen bevolking in bezet gebied mag vestigen. Dus het gaat niet om wie er woont, maar onder welke voorwaarden en met welk effect voor de oorspronkelijke bevolking. En verder maakt de groei van de nederzettingen een tweestatenoplossing praktisch onmogelijk. Er blijft simpelweg geen samenhangend en leefbaar gebied over voor een Palestijnse staat, en zo raakt de kans op rechtvaardige vrede (geen overgave dus) steeds verder uit beeld.
Als jij niet vindt dat Israel moet stoppen met die nederzettingen, hoe wil je het conflict dan ooit stoppen?
Het vorige land dat het onder controle had was Jordanië, die verloren het in een oorlog met Israël en wilde het niet meer terug. Dan zou het logisch zijn dat Israël dus de volledige controle krijgt over dit gebied en daarmee de administratieve grenzen erft van de vorige heerser, namelijk de Britten.
Alleen binnen bepaalde kringen in de internationale gemeenschap had men al snel besloten dat er ineens een Palestijnse staat moest komen, dus bezet Israël dat gebied. Maar dat is een raar argument want je kunt geen gebied bezetten van een land dat nog niet bestaat en op geen enkele manier voldoet aan de criteria opgesteld in het Montevideo-verdrag.Een deel van de Palestijnen zeker, een subgroep hiervan is waarschijnlijk nog ooit Joods geweest maar heeft zich vrijwillig of onvrijwillig bekeerd tot de Islam. De Palestijnse samenleving is wat dit betreft relatief divers.quote:
[..]
Verder klopt het dat de Palestijnen genetisch verwant zijn aan omliggende regio's zoals Egypte en het Arabisch Schiereiland, maar dat zegt niet dat ze "recente migranten" zijn. De meeste mensen in Palestina zijn afstammelingen van bevolkingsgroepen die daar al duizenden jaren woonden. DNA-profielen en de geschiedenis tonen juist een mengsel van continuïteit en invloeden van buitenaf. Dus ja, migratie was er, maar dat geldt voor bijna elk volk, ook voor Israëliërs, die net zo goed een mengsel zijn van Levantijnse, Europese en andere wortels.
Zo werkt geschiedenis nu eenmaal!
Punt is meer dat zoals veel moslims pretenderen: dat alle Palestijnen inheems zouden zijn en Joden niet, simpelweg niet klopt. Het is eerder andersom: bijna alle Joden zijn hier inheems, waar slechts een deel van de Palestijnen dit zijn.
En als je het cultureel-religieus bekijkt zouden door de Arabisering en Islamisering van de Palestijnen, zij goed kunnen worden opgenomen in andere Arabische en Islamitische landen waar er ook vele van zijn. Voor Joden gaat dit natuurlijk niet, dit is het enige land dat zij hebben en dit gebied is ook cultureel en religieus de plek waar het Jodendom zijn origine kent. De Islam kent zoals we weten de origine in Saudi-Arabië.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriohttps://www.telegraaf.nl/(...)-geaccepteerd-worden"”quote:Amerikaanse gezant ’volstrekt ontevreden’ over reactie Hamas op vredesplan Gazastrook: ’Voorstel moet geaccepteerd worden’
Aangepast: 29 min geleden1 uur geledenin Buitenland
GAZA-STAD - Hamas zegt een reactie te hebben ingediend bij de bemiddelaars op het Amerikaanse voorstel voor een staakt-het-vuren in de Gazastrook.
Het is niet bekend wat er in het antwoord staat, maar in een verklaring op Telegram verwerpt de terreurgroep het plan in elk geval niet.
De Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff is desondanks „volstrekt ontevreden.
[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 31-05-2025 23:45:32 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJe vergeet alleen de Israelische berichten er ook bij te plaatsen.quote:
Om het beeld eerlijk te houden.Weer tientallen onschuldige burgers vermoord door Israël.
Elke dag krijgen we berichten door van tientallen afslachtingen door Israël.
Maar hè! Op FOK! blijven de wel bekende clowns het toejuichen.Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Israël):quote:
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israëliers uit moeten zien te komen. Israël verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Israël, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Israëlische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.quote:
[..]
Heel gezellig! En ik kan het me voorstellen dat ze zo denken, als je de "grondgeschiedenis" van die regio van de afgelopen 100 jaar op een rijtje zet (groen is het oorspronkelijke gebied dat toen Palestina werd genoemd, blauw is de staat Israël):
[ afbeelding ]
Maar helaas voor hen zullen ze er met de Israëliers uit moeten zien te komen. Israël verdient een eigen staat, en Palestina verdient een eigen staat. Laten we daarom maar eens beginnen met die tweestatenoplossing volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel). Dit als cadeautje van de nazaten van de bewoners van de regio zoals deze 100 jaar geleden was, aan Israël, vanuit een diep respect en medeleven voor alles wat het Israëlische volk heeft meegemaakt de afgelopen 2000 jaar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Irrelevant. Ze gaan het maar fixen met elkaar, en de internationale gemeenschap zal moeten zorgen dat zowel Israël als Palestina worden beschermd tegen elkaar, net zolang totdat ze samen klaar zijn met het verwerken van hun trauma's.quote:
[..]
Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Het is een beetje als een ouder die twee ruzieënde kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdt. Jammer dat het nodig is, maar blijkbaar is dat dan maar zo. Er is geen andere oplossing namelijk, die ook maar een greintje rechtvaardigheid in zich heeft. Kijk nog maar een keer naar de kaart.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesJuist.quote:
Het is een beetje als een ouder die twee ruzieënde kinderen bij hun oren pakt en uit elkaar houdtOpinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Israël haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.quote:
[..]
Dan heb ik slecht nieuws voor je: er is geen tweestaten'oplossing'. Dat is een illusie, een sprookje dat de westerse wereld zichzelf voorhoudt zodat ze net kunnen doen alsof dat een punt is waar je naartoe zou kunnen werken. Maar geen van de betrokken partijen heeft interesse in die twee staten: Israël kan niet bestaan als het continu terroristen aan (of over) de grens heeft staan en de Palestijnen zijn pas tevreden als de joden de zee in gedreven zijn. Zelfs als je dan ergens in Genève een grens zou tekenen, heb je precies niets opgelost. Ongeveer dat wat je de afgelopen 80 jaar hebt kunnen zien, zeg maar.
Wat dat betreft heeft dat Gazaplan van beroepsidioot Trump nog een van de betere kansen op een tweestatenoplossing. Omdat die twee staten dan niet precies naast elkaar liggen.Rini dankjewel.Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).quote:O, ye Fountains, Meadows, Hills, and GrovesDit. En dat moeten wij zo houden. Israël is door allemaal vijandelijke landen omringd. Waardoor het een paranoïde mentaliteit heeft gekregen. VS (en in mindere mate Europa, waarbij het ene land weer meer dan het andere) Israël steunt en deze paranoia aan het voeden is.quote:
[..]
Volgens mij is dat wel degelijk mogelijk, wanneer beide partijen de uitzichtloosheid van de situatie naar inzien. Maar door de steun van de VS en Europa ziet Israël haar eigen situatie niet als uitzichtloos. In noord Ierland hebben we een vergelijkbare situatie gehad en daar is het toch al decennia lang relatief rustig. Het verhaal dat alle Palestijnen pas tevreden zijn als alle joden de zee in gedreven zijn is overigens onzin.
Op die manier heerst 'het westen' nog steeds over het Midden-Oosten. Erg belangrijk. Enige kwalijke is dat wij Israël op een gegeven moment toch teveel soevereiniteit en autonomie hebben gegeven. Waardoor je ziet dat het zelf echt een Midden-Oosters land is geworden, in plaats van een westerse vazalstaat.
Dat moet veranderen.https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.htmlquote:Meer dan twintig Palestijnen zijn zondag gedood toen ze onderweg waren naar een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation (GHF). De menigte zou onder vuur zijn genomen door het Israëlische leger.
Een ziekenhuis van het Rode Kruis in de zuidelijke stad Rafah zegt tegen persbureau AP dat er zondagochtend 21 doden en 175 gewonden vielen bij beschietingen. Getuigen zeggen dat de Israëlische strijdkrachten schoten op een menigte van ongeveer 1 kilometer lang.
BBC News meldt op basis van artsen en inwoners ter plaatse dat er 26 doden zijn gevallen. Een lokale Palestijnse journalist zegt tegen de Britse omroep dat duizenden Palestijnen zich bij een voedselpunt ten westen van Rafah hadden verzameld. Volgens de journalist reden Israëlische tanks op de menigte af en openden vuur.
Het Israëlische leger heeft nog niet op het voorval gereageerd. GHF zegt in een verklaring dat het hulp heeft verleend "zonder incidenten". De organisatie ontkent dat er is geschoten.
Slachtoffers worden volgens AP naar een ziekenhuis in Khan Younis gebracht. Dat is een van de weinige ziekenhuizen in de Gazastrook die nog operationeel is. Het gebied staat volledig onder Israëlische controle en is daardoor moeilijk te bereiken voor hulpdiensten.
GHF zeer omstreden door chaos bij distributiepunten
GHF is een omstreden hulpinitiatief dat is opgezet door de Israëliërs en Amerikanen om hulp aan Palestijnen centraal te verdelen. Andere hulporganisaties, waaronder UNICEF, het Rode Kruis en Artsen zonder Grenzen, zijn erg kritisch op het initiatief.
Er zijn maar een paar voedselpunten van GHF in een uithoek van Gaza. Daardoor kunnen kwetsbare mensen moeilijker aan hulp komen. Bovendien zijn de locaties vaak slecht bevoorraad, waardoor er te weinig eten is en er chaos ontstaat. Het is niet de eerste keer dat Israël een voedselpunt onder vuur heeft genomen.
Hulporganisaties luidden deze week de noodklok over de hongersnood in Gaza. Volgens de VN is het op dit moment "de hongerigste plek" op aarde. Bijna iedereen kampt met ernstig voedseltekort. Daarover lees je in onderstaand artikel meer.Exact. Maar die week moet er zijn en die is er nog niet. Probleem is dat die er bij de internationale gemeenschap ook nog niet is. Met name de VS kunnen hier een cruciale rol in spelen. Israël voor het blok zetten. Maarja, wie is daar ook alweer de baas..quote:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel opgang komen, dat doet het altijd).Rini dankjewel.Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?quote:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze [b]uit elkaar houdt[/b], totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Je kan inderdaad een twee statenoplossing invoeren om de druk van het ventiel af te halen. Denk zelf dat ze uiteindelijk niet zonder elkaar kunnen en toch gaan fuseren omdat ze meer gemeen hebben dan verschillen.
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.quote:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Dit is zo’n beetje van toepassing op elk internationaal conflict. Met deze instelling los je nooit iets op. Uiteindelijk gaat het om een relatief klein gebied met een beperkte hoeveelheid inwoners. Als de coalitie die daar de vrede moet bewaken groot en sterk genoeg is gaat er niet veel gebeuren hoor.quote:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?Rini dankjewel.Beetje main character syndrome, vind je niet?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.
Europa heeft echt belangrijkere dingen dan dit conflict. Rusland zit nog steeds land te pikken van een Europees land, bijv.Ja Hamas is fucked. Als ze de deal aannemen dan zal Israël het staakt het vuren breken zodra alle gijzelaars terug zijn. Als ze de deal niet aannemen lijken ze voor de buitenwereld degene die aan het dwarsbomen zijn.
Toch knap hoe Israël daar iedere keer mee weg komt.freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.quote:
Je kan inderdaad een twee statenoplossing invoeren om de druk van het ventiel af te halen. Denk zelf dat ze uiteindelijk niet zonder elkaar kunnen en toch gaan fuseren omdat ze meer gemeen hebben dan verschillen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:19 schreef Nexum het volgende:
Ja Hamas is fucked. Als ze de deal aannemen dan zal Israël het staakt het vuren breken zodra alle gijzelaars terug zijn. Als ze de deal niet aannemen lijken ze voor de buitenwereld degene die aan het dwarsbomen zijn.
Toch knap hoe Israël daar iedere keer mee weg komt.
Voor het gros van de mensen komt maar 1 ding binnen. En dat zijn beelden. Beelden van destructie, huilende moeders en vaders. Kinderlijkjes.
Prijs jezelf toch eens gelukkig. Israel is al jaren de pr-oorlog aan het verliezen.Wat een totale onzin.quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.Rini dankjewel.Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.quote:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.html
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.quote:Meer dan 20 mensen gedood in Rafah, 'mensen waren op weg naar hulppunt'
Zeker 21 mensen die in het zuiden van de Gazastrook op weg waren naar een verdeelpunt van noodhulp zijn gedood, zegt het Rode Kruis-ziekenhuis in de stad Rafah tegen persbureau AP. Een verslaggever ter plaatse zag tientallen gewonden binnenkomen. Ziekenhuismedewerkers spreken van 175 gewonden.
Palestijnse en aan Hamas-gelieerde media zeggen dat Israëlische militairen de menigte onder vuur namen. AP sprak ooggetuigen die dat bevestigen. De BBC sprak een Palestijnse journalist, die zegt dat Israëlische tanks het vuur hebben geopend op een menigte van duizenden Gazanen.
Volgens het Palestijnse persbureau Wafa werden zeker dertig mensen gedood en raakten 115 mensen gewond. Het Israëlische leger heeft nog niet op de berichten gereageerd.
De Palestijnen waren op weg naar een van de vier distributiecentra van de nieuwe, door Israël gesteunde hulporganisatie GHF. Die is omstreden, onder meer omdat er geen hulppunt in het noorden van Gaza ligt. Hulporganisaties zeggen dat Israël daarmee noodhulp gebruikt om Palestijnen te dwingen naar het zuiden te trekken.
De afgelopen dagen verliep de verdeling van hulp geregeld chaotisch. Gezondheidswerkers in Gaza meldden eerder dat er zes mensen waren gedood en meer dan vijftig gewond geraakt nadat er op ze was geschoten.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioNee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigenquote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.ja, in een conflict sneuvelt de waarheid het eerste. Maar gewoon stug blijven volhouden dat het allemaal is om de joden in een kwaad daglicht te stellen.. Man man man, in wat voor parallelle werkelijkheid leef je dan?
Rini dankjewel.Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.
Dat is precies hetzelfde met de mensen, NGOs en actiegroepen die zich inzetten voor een 'right of return', waarbij men wil beweren dat Israël mag blijven bestaan, maar wel overspoeld moet worden met miljoenen Palestijnen die zouden mogen 'terugkeren' naar waar hun over-over-over-grootouders ooit schijnbaar hebben gewoond.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioPro pali's: lezen we even mee? Of wordt dit weer vakkundig genegeerd?quote:
Heel goed.
Kan niet vaak genoeg herhaalt worden welk volk hier genocidaal is.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ja joh leuk en aardig als het zo gaat maar het kan ook zo verkeren dat het zo gezellig is voor joden dat ze allemaal daarheen trekken. En als je op deze voet doorgaat besta je straks niet meer. Hoe lang kunnen ze nog beschermd worden door het westen? Het westen begint ook te draaien als het gaat om support. En het verleden heeft geleerd dat de machthebbers daar vaak wisselen van dienst en je straks dus niet de overhand hebt. Dus wat stel je voor voor de lange termijn?quote:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.Terwijl jij en ik weten dat het land toebehoord aan Britse, dronken dames met obesitas.quote:
[..]
Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.
Dat is precies hetzelfde met de mensen, NGOs en actiegroepen die zich inzetten voor een 'right of return', waarbij men wil beweren dat Israël mag blijven bestaan, maar wel overspoeld moet worden met miljoenen Palestijnen die zouden mogen 'terugkeren' naar waar hun over-over-over-grootouders ooit schijnbaar hebben gewoond.Hij heeft zeker gelijk.quote:
[..]
Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.
Voor het gros van de mensen komt maar 1 ding binnen. En dat zijn beelden. Beelden van destructie, huilende moeders en vaders. Kinderlijkjes.
Prijs jezelf toch eens gelukkig. Israel is al jaren de pr-oorlog aan het verliezen.Natuurlijk is het de bedoeling om Israël in een negatief daglicht te zetten.quote:
[..]
Nee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigen
En we hebben allemaal kunnen zien dat dit sentiment overslaat op Joden, of dat nu de bedoeling is of niet. Gisteren was er in Parijs ook weer synagoge besmeurd en we hebben de recente schietpartij op het Joodse Museum in Washington al gehad.
Dat is allemaal het resultaat van het opstoken van lezers en kijkers aan de hand van eenzijdige en selectieve berichtgeving over deze oorlog, waarbij elke scheet van Palestijnse kant als onomstreden feit wordt gepresenteerd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBij de een citeren ze Wafa en bij de ander ziekenhuismedewerkers. Twee verschillende bronnen . Dus wat is het probleem?quote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.Ik geloof hier geen ene flikker van.quote:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Nou, nee. Op basis van de bevolkingsgroei van de Palestijnse bevolking zouden ze over afzienbare tijd numeriek in de meerderheid zijn. En ik ben niet zo naïef dat ik denk dat ze dan met zijn allen kumbaya gaan zingen rond een paasvuur.quote:Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.quote:
Elke respectabele media zou daarom wachten tot er meer over de situatie bekend is, maar als je met journalisten zit die een sterk pro-Palestijns wereldbeeld hebben, die vinden dat niet zo relevant en hebben te maken met een confirmation bias.
Het enige belangrijke acht men om zoveel mogelijk anti-Israël drek de wereld in te slingeren om meer aandacht te vragen voor de 'Palestijnse zaak' en de lezer en kijker te overtuigen hoe slecht, illegitiem en onderdrukkend Israël wel niet is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWe moeten waken voor het in de wereld slingeren van zowel anti-Israël als anti-Palestina drek.quote:
[..]
Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.
Elke respectabele media zou daarom wachten tot er meer over de situatie bekend is, maar als je met journalisten zit die een sterk pro-Palestijns wereldbeeld hebben, die vinden dat niet zo relevant en hebben te maken met een confirmation bias.
Het enige belangrijke acht men om zoveel mogelijk anti-Israël drek de wereld in te slingeren om meer aandacht te vragen voor de 'Palestijnse zaak' en de lezer en kijker te overtuigen hoe slecht, illegitiem en onderdrukkend Israël wel niet is.
We moeten meer werken aan een gebalanceerd beeld en aan een oplossingsrichting.
Israël en Palestina verdienen allebei een eigen staat.
Het zijn gewoon mensen, net zoals jij en ik.
Mensen die gewoon willen leven.
Niet heel ingewikkeld.O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
