https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.htmlquote:Meer dan twintig Palestijnen zijn zondag gedood toen ze onderweg waren naar een voedselpunt van de omstreden Gaza Humanitarian Foundation (GHF). De menigte zou onder vuur zijn genomen door het Israëlische leger.
Een ziekenhuis van het Rode Kruis in de zuidelijke stad Rafah zegt tegen persbureau AP dat er zondagochtend 21 doden en 175 gewonden vielen bij beschietingen. Getuigen zeggen dat de Israëlische strijdkrachten schoten op een menigte van ongeveer 1 kilometer lang.
BBC News meldt op basis van artsen en inwoners ter plaatse dat er 26 doden zijn gevallen. Een lokale Palestijnse journalist zegt tegen de Britse omroep dat duizenden Palestijnen zich bij een voedselpunt ten westen van Rafah hadden verzameld. Volgens de journalist reden Israëlische tanks op de menigte af en openden vuur.
Het Israëlische leger heeft nog niet op het voorval gereageerd. GHF zegt in een verklaring dat het hulp heeft verleend "zonder incidenten". De organisatie ontkent dat er is geschoten.
Slachtoffers worden volgens AP naar een ziekenhuis in Khan Younis gebracht. Dat is een van de weinige ziekenhuizen in de Gazastrook die nog operationeel is. Het gebied staat volledig onder Israëlische controle en is daardoor moeilijk te bereiken voor hulpdiensten.
GHF zeer omstreden door chaos bij distributiepunten
GHF is een omstreden hulpinitiatief dat is opgezet door de Israëliërs en Amerikanen om hulp aan Palestijnen centraal te verdelen. Andere hulporganisaties, waaronder UNICEF, het Rode Kruis en Artsen zonder Grenzen, zijn erg kritisch op het initiatief.
Er zijn maar een paar voedselpunten van GHF in een uithoek van Gaza. Daardoor kunnen kwetsbare mensen moeilijker aan hulp komen. Bovendien zijn de locaties vaak slecht bevoorraad, waardoor er te weinig eten is en er chaos ontstaat. Het is niet de eerste keer dat Israël een voedselpunt onder vuur heeft genomen.
Hulporganisaties luidden deze week de noodklok over de hongersnood in Gaza. Volgens de VN is het op dit moment "de hongerigste plek" op aarde. Bijna iedereen kampt met ernstig voedseltekort. Daarover lees je in onderstaand artikel meer.
Exact. Maar die week moet er zijn en die is er nog niet. Probleem is dat die er bij de internationale gemeenschap ook nog niet is. Met name de VS kunnen hier een cruciale rol in spelen. Israël voor het blok zetten. Maarja, wie is daar ook alweer de baas..quote:Op zondag 1 juni 2025 10:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze uit elkaar houdt, totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel opgang komen, dat doet het altijd).
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Voila, dus een tweestatenoplossing, volgens de grenzen van 1967 (landruil optioneel), en een internationale gemeenschap die ze [b]uit elkaar houdt[/b], totdat ze met elkaar in vrede kunnen leven, en dan kan de internationale gemeenschap weer vertrekken, en kunnen Israël en Palestina gaan werken aan een unie, mochten ze daar interesse in hebben, en anders laten ze elkaar gewoon met rust (en de import/export handel zal sowieso wel op gang komen, dat doet het altijd).
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?
Dit is zo’n beetje van toepassing op elk internationaal conflict. Met deze instelling los je nooit iets op. Uiteindelijk gaat het om een relatief klein gebied met een beperkte hoeveelheid inwoners. Als de coalitie die daar de vrede moet bewaken groot en sterk genoeg is gaat er niet veel gebeuren hoor.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geef jij alvast je eigen dierbare op om de held te spelen tussen Palestijnse terroristen en hiltop-terroristen?
Als je in het bos loopt en je ziet twee zwijnen met elkaar vechten, spring je er dan ook tussen?
Beetje main character syndrome, vind je niet?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er gaan nu meer mensen dood zonder een oplossing dan dat er straks dood kunnen gaan met een oplossing voor de lange termijn. Het probleem is dat beide zijdes extremisten hebben die niet gebaat zijn bij vrede en hun brandstof halen uit de uitwassen. Die zullen zeker niet blij zijn met een vrede in dat gebied.
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:13 schreef Chadi het volgende:
Je kan inderdaad een twee statenoplossing invoeren om de druk van het ventiel af te halen. Denk zelf dat ze uiteindelijk niet zonder elkaar kunnen en toch gaan fuseren omdat ze meer gemeen hebben dan verschillen.
Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:19 schreef Nexum het volgende:
Ja Hamas is fucked. Als ze de deal aannemen dan zal Israël het staakt het vuren breken zodra alle gijzelaars terug zijn. Als ze de deal niet aannemen lijken ze voor de buitenwereld degene die aan het dwarsbomen zijn.
Toch knap hoe Israël daar iedere keer mee weg komt.
Wat een totale onzin.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)selpunt-in-gaza.html
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.quote:Meer dan 20 mensen gedood in Rafah, 'mensen waren op weg naar hulppunt'
Zeker 21 mensen die in het zuiden van de Gazastrook op weg waren naar een verdeelpunt van noodhulp zijn gedood, zegt het Rode Kruis-ziekenhuis in de stad Rafah tegen persbureau AP. Een verslaggever ter plaatse zag tientallen gewonden binnenkomen. Ziekenhuismedewerkers spreken van 175 gewonden.
Palestijnse en aan Hamas-gelieerde media zeggen dat Israëlische militairen de menigte onder vuur namen. AP sprak ooggetuigen die dat bevestigen. De BBC sprak een Palestijnse journalist, die zegt dat Israëlische tanks het vuur hebben geopend op een menigte van duizenden Gazanen.
Volgens het Palestijnse persbureau Wafa werden zeker dertig mensen gedood en raakten 115 mensen gewond. Het Israëlische leger heeft nog niet op de berichten gereageerd.
De Palestijnen waren op weg naar een van de vier distributiecentra van de nieuwe, door Israël gesteunde hulporganisatie GHF. Die is omstreden, onder meer omdat er geen hulppunt in het noorden van Gaza ligt. Hulporganisaties zeggen dat Israël daarmee noodhulp gebruikt om Palestijnen te dwingen naar het zuiden te trekken.
De afgelopen dagen verliep de verdeling van hulp geregeld chaotisch. Gezondheidswerkers in Gaza meldden eerder dat er zes mensen waren gedood en meer dan vijftig gewond geraakt nadat er op ze was geschoten.
Bron
Nee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigenquote:Op zondag 1 juni 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.
Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.
Pro pali's: lezen we even mee? Of wordt dit weer vakkundig genegeerd?quote:
Ja joh leuk en aardig als het zo gaat maar het kan ook zo verkeren dat het zo gezellig is voor joden dat ze allemaal daarheen trekken. En als je op deze voet doorgaat besta je straks niet meer. Hoe lang kunnen ze nog beschermd worden door het westen? Het westen begint ook te draaien als het gaat om support. En het verleden heeft geleerd dat de machthebbers daar vaak wisselen van dienst en je straks dus niet de overhand hebt. Dus wat stel je voor voor de lange termijn?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je graag ziet dat de joodse bevolking geheel democratisch uit Israël verdreven wordt dan is dat wel de ultieme oplossing, ja.
Terwijl jij en ik weten dat het land toebehoord aan Britse, dronken dames met obesitas.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is dan natuurlijk ook wat er achter het idee van een 'one-state solution' zit.
Dat is precies hetzelfde met de mensen, NGOs en actiegroepen die zich inzetten voor een 'right of return', waarbij men wil beweren dat Israël mag blijven bestaan, maar wel overspoeld moet worden met miljoenen Palestijnen die zouden mogen 'terugkeren' naar waar hun over-over-over-grootouders ooit schijnbaar hebben gewoond.
Hij heeft zeker gelijk.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit soort details zijn volstrekt irrelevant voor 'de buitengeweld'. Hoogstens voor mensen die echt interesse hebben in dit conflict.
Voor het gros van de mensen komt maar 1 ding binnen. En dat zijn beelden. Beelden van destructie, huilende moeders en vaders. Kinderlijkjes.
Prijs jezelf toch eens gelukkig. Israel is al jaren de pr-oorlog aan het verliezen.
Natuurlijk is het de bedoeling om Israël in een negatief daglicht te zetten.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Nee, er zijn verder ook geen mensen ter plaatse die gebeurtenissen kunnen bevestigenja, in een conflict sneuvelt de waarheid het eerste. Maar gewoon stug blijven volhouden dat het allemaal is om de joden in een kwaad daglicht te stellen.. Man man man, in wat voor parallelle werkelijkheid leef je dan?
Bij de een citeren ze Wafa en bij de ander ziekenhuismedewerkers. Twee verschillende bronnen . Dus wat is het probleem?quote:Op zondag 1 juni 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.
Ik geloof hier geen ene flikker van.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ah, weer lokale bronnen zonder enige concrete bewijzen.
De NOS meldt hier ook al wat over en baseert zich op het Palestijnse persbureau Wafa. Een aan Fatah en PLO geallieerde propagandafabriek, die volgens Westerse media schijnbaar betrouwbaar is.
Het meest opmerkelijke is vooral dat de NOS eerst zegt dat het om meer dan 20 doden en 175 gewonden gaat, maar even later op basis van de narratieven van Wafa zegt dat het om meer dan 30 mensen en 115 gewonden zou gaan.
[..]
Maar ach, wat maakt het ook uit, een paar zielige foto's erbij en de publieke opinie is weer verder opgestookt tegen Israël (en Joden) en dat is waar het allemaal om gaat natuurlijk.
Nou, nee. Op basis van de bevolkingsgroei van de Palestijnse bevolking zouden ze over afzienbare tijd numeriek in de meerderheid zijn. En ik ben niet zo naïef dat ik denk dat ze dan met zijn allen kumbaya gaan zingen rond een paasvuur.quote:
Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.quote:
We moeten waken voor het in de wereld slingeren van zowel anti-Israël als anti-Palestina drek.quote:Op zondag 1 juni 2025 10:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er zullen vast en zeker schoten zijn gelost, maar wie dat heeft gedaan en waarom en hoeveel slachtoffers en daadwerkelijk zijn gevallen is totaal onduidelijk.
Elke respectabele media zou daarom wachten tot er meer over de situatie bekend is, maar als je met journalisten zit die een sterk pro-Palestijns wereldbeeld hebben, die vinden dat niet zo relevant en hebben te maken met een confirmation bias.
Het enige belangrijke acht men om zoveel mogelijk anti-Israël drek de wereld in te slingeren om meer aandacht te vragen voor de 'Palestijnse zaak' en de lezer en kijker te overtuigen hoe slecht, illegitiem en onderdrukkend Israël wel niet is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |