NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En het is geen terreuraanslag, maar een 'terreuraanslag' volgens het ADquote:Op maandag 2 juni 2025 07:17 schreef HowardRoark het volgende:
Arabische moslims worden in de VS als 'bruin' of 'van kleur' gezien, tot ze een aanslag plegen op wat bejaarde pro-Isral demonstranten, dan zijn ze ineens 'wit'.
[ twitter ]
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-brand~abf244bf1/
Even kijken wat voor nieuws ze verder hebben over de 'genocide'.
De raciale obsessie en obsessie voor kleurstalen van deze mensen is echt niet gezond hoor.quote:
Arabische moslims worden in de VS als 'bruin' of 'van kleur' gezien, tot ze een aanslag plegen op wat bejaarde pro-Isral demonstranten, dan zijn ze ineens 'wit'.
[ twitter ]
Vraag eens over Egyptische Kopten, dan blijft het ook altijd stil.quote:
[..]
Deze post laat dus wel zien dat je er niet objectief over kunt zijn. Egypte doet veel meer dan alleen de eigen grenzen bewaken, er was zelfs veel meer verkeer en handel van de Gazastrook naar Isral dan van de Gazastrook naar Egypte.
Maar omdat Egypte een Arabisch en Islamitisch land is, kun je dit natuurlijk niet erkennen en op dezelfde manier veroordelen als je met de beveilig doet die Isral heeft gemplementeerd.
Hij heeft zelfs Engelse stijl rode armen en gezicht met een spierwit bovenlichaamquote:
Deze verwarring begrijp ik nog wel.
Heel wit ja. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
https://x.com/DanBurmawy/status/1929358724625309891quote:Sixteen months ago, a new friend invited me to join a group of Jewish community members who gathered every Sunday morning in a local park to show solidarity with the hostages taken by Hamas. I wasn’t sure what to expect, but that Sunday, I showed up. What I found was both humbling and unforgettable.
There were around 50 people, mothers, fathers, grandparents, kids, even dogs, walking quietly and respectfully through the park. Some carried small Israeli flags, barely visible. No slogans. No chants. No aggression. Just a silent, peaceful walk.
They were part of something called Walk for Their Lives, a growing, global movement of people who gather each week not to protest, not to provoke, but simply to walk. To walk for the hostages. To walk for peace. To walk in memory and in hope.
Though I only joined them in person that one Sunday, I remained in their group chat. Every week, I saw updates. Photos from walks in different cities, people walking in rain, snow, heat. Never once missing a week. Never once lashing out in hate. Never once breaking from their quiet, dignified resolve.
In all that time, I never saw a single word of hate toward Palestinians, or toward the violent Palestine protesters . No rage. No bitterness. Just a deep, aching solidarity with innocent lives held in captivity, and a commitment to walk for them.
Today, that same group was attacked in Boulder, Colorado.
The pro-Palestine mob will say they were provocative, that they brought it on themselves. Don’t believe it.
I’ve seen their hearts. I’ve read their words. I’ve watched their walks. This group, and the many like it around the world, have done nothing but stand in peaceful, moral clarity, for human life, for the hostages, for peace.
The attack in Boulder isn’t just an assault on a group of walkers. It’s an assault on the idea that Jews are allowed to grieve, to remember, to hope, for themselves, and for those still trapped in the hands of terrorists.
If you ever needed proof that this conflict isn’t just about borders but about whether Jews have the right to exist with dignity, look no further than a park in Boulder.
Die foto
En wat hierover ook nog te zeggen valt: het bring them back-kamp is uitgerekend het kamp dat nu al 1,5 jaar de voornaamste aanvoer levert van de protesten in Isral tegen de manier van doen en voor wapenstilstand en onderhandelingen. Deze mensen zijn bij uitstek je bondgenoot als je hart ligt bij het oplossen van de situatie.
En dat is ook precies waarom het antisemitisme zo duidelijk is, uitgerekend deze mensen worden tot doelwit gemaakt. De academische Israli's, de artiesten, deze activisten. Het gaat er niet om waar ze voor staan maar om wat ze zijn.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
Zoals ik al eerder zei, gaan we kleurbekenning zien vanuit de media.quote:Op maandag 2 juni 2025 07:57 schreef capricia het volgende:
Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit.
Elke journalist die wat waard is, zou nu een opiniestuk of een achtergrondstuk gaan schrijven waarin de link tussen antisemitische aanvallen, de Palestinabeweging, de normalisatie van antisemitische narratieven en het conflict wordt onderzocht.
Het erge is nog dat het wordt verpakt onder een boodschap van morele superioriteit en eigen gelijk. Het ergste vind ik dat keer op keer de stuitende onwetendheid naar voren komt. Onwetendheid over de samenstelling van Isral (het narratief dat Holocaust overlevenden een nieuwe slachting starten, dan ken je de demografie van Isral niet), onwetendheid over de oprichting van Isral, de status van Palestina pre-Isral en de oorlogen en nu dus weer de slachtoffers.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:01 schreef Qarrad het volgende:
[..]
https://x.com/DanBurmawy/status/1929358724625309891
Die foto
En wat hierover ook nog te zeggen valt: het bring them back-kamp is uitgerekend het kamp dat nu al 1,5 jaar de voornaamste aanvoer levert van de protesten in Isral tegen de manier van doen en voor wapenstilstand en onderhandelingen. Deze mensen zijn bij uitstek je bondgenoot als je hart ligt bij het oplossen van de situatie.
En dat is ook precies waarom het antisemitisme zo duidelijk is, uitgerekend deze mensen worden tot doelwit gemaakt. De academische Israli's, de artiesten, deze activisten. Het gaat er niet om waar ze voor staan maar om wat ze zijn.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
7 oktober waren de slachtoffers met name vredesgezinde kibboetsen en hippies op een festival, het doodgeschoten echtpaar zette zich actief in voor vrede en nu weer deze mensen. De (poging tot) gecancelde Isralische artieste van het ESF was een overleefster van 7 oktober.
We zien gewoon letterlijk de nieuwe Nazi's opstaan in onze maatschappij en het wordt allemaal maar toegestaan. Walgelijk.
Tja, men acht dat allemaal acceptabel 'vanwege wat Isral doet'.quote:
Maar die free-palestine roepers hebben inmiddels heel wat bloed aan hun handen. Vorige week dat joodse stel bij dat museum doodgeschoten en nu dit.
Dit zie je dus bijvoorbeeld ook in die comments onder de tweet van de voetbalclub Liverpool, als je de andere partij maar de hele tijd wegzet als mensen die een 'Holocaust' uitvoeren, 'nazi's'' of 'baby killers' zijn, dan is op een gegeven moment alles eigenlijk gerechtvaardigd.
En dat is dus zo gevaarlijk aan de berichtgeving van veel Westerse media, die gebruiken wellicht niet zulke woorden, maar wakkeren dit sentiment wel aan door de indruk te wekken dat wat er in de Gazastrook gebeurt, nog nooit eerder vertoonde gruwelijkheden betreft.
Niets is natuurlijk minder waar, ja, er is een oorlog, ja die levert zoals elke oorlog tragische beelden op, maar de achterliggende reden van die oorlog blijven de Palestijnse terroristen, hun aanhoudende agressie en geweld jegens Isral en het feit dat zij zelf geen scheiding maken tussen burger en strijder wat voor onnodige slachtoffers zorgt.
Ook deze Egyptenaar was aan schreeuwen over hoe 'zionisme beindigd moet worden' en hoe Isral 'doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo raar ook dat israel wordt aangewezenquote:
Hamas Caught Shooting Civilians at Aid Distribution Site in Gaza
Bekijk deze YouTube-video
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat ongehoord ziek dit.quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]
Joden mogen branden he, van de moslims.
Zijn toch niks waars.
Geloof maar in de leugens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het blijft altijd stil over de talrijke mensenrechten schendingen in Arabische landen. Hun genocides, bezettingen, apartheids wetten (niet-moslims hebben geen rechten etc), worden gewoon geaccepteerd.quote:
[..]
Vraag eens over Egyptische Kopten, dan blijft het ook altijd stil.
Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
Ik denk wel dat er journalisten zijn die bedenkingen hebben, maar bang zijn voor hun baan. En dus zich stil houden. De angst is enorm.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, gaan we kleurbekenning zien vanuit de media.
Elke journalist die wat waard is, zou nu een opiniestuk of een achtergrondstuk gaan schrijven waarin de link tussen antisemitische aanvallen, de Palestinabeweging, de normalisatie van antisemitische narratieven en het conflict wordt onderzocht.
Wat ongehoord ziek dit.quote:
Aanslag op Isralirs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.
[ x ]
[ x ]
Joden mogen branden he, van de moslims.
Zijn toch niks waars.
Geloof maar in de leugens.
Alle Jodenmensen moeten dood.quote:
[..]
Dit is wat Globalize the Intifada betekent.
Intifada was niet voor niets zo geweldadig. Intifada betekend ook iets in de islam.
Als je dat uitspreekt en aanhangt, ben je ook een terrorist.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.quote:
[..]
Deze post laat dus wel zien dat je er niet objectief over kunt zijn. Egypte doet veel meer dan alleen de eigen grenzen bewaken, er was zelfs veel meer verkeer en handel van de Gazastrook naar Isral dan van de Gazastrook naar Egypte.
Maar omdat Egypte een Arabisch en Islamitisch land is, kun je dit natuurlijk niet erkennen en op dezelfde manier veroordelen als je met de beveilig doet die Isral heeft gemplementeerd.
tijd om dat hier dan ook maar te doen danquote:
[..]
Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.
De media nam bij het Rode Kruis konvooi eerst het verhaal van IDF over. En toen waren de inzittenden van dat konvooi al vier dagen 'kwijt', er mocht niet gezocht worden. Het konvooi reed verdacht en zonder verlichting.quote:
Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
Nadat die telefoon gevonden is, die het eerst verhaal pijnlijk onder uithaalde. Is er een nieuw verhaal over de gebeurtenissen, het was een beetje anders. En ook dat verhaal is opgesteld door idf en wordt een onafhankelijk onderzoek geblokkeerd. Ook dat laatste verhaal kennen wij en toch noem je de media corrupt.
Het is toch bijzonder dat je zo emotioneel wordt omdat een filmpje van 4 minuten zou bewijzen dat er niks gebeurd is terwijl er tienduizenden mensen voedsel krijgen. Dat filmpje bewijst helemaal niks. Ondertussen krijgen wij toevalligerwijs op hetzelfde moment drone beelden te zien van gewapende Palestijnen die op burgers schieten wat iets zou bewijzen. Is die locatie niet eens in de buurt van de voedselpunten. Wij weten allemaal wie die drone beelden verspreid heeft. Je trapt er, net zoals die journalisten, met open poten in
En de overheid houdt zich ook volledig stil hierin.quote:
Intussen is het wel duidelijk dat onze pers BEWUST de haatpropaganda tegen Isral, en daarmee verdekt tegen joden, bedrijft.
Er is geen enkele serieuze rectificatie van al dat nepnieuws over dat conflict. Geen zelfreinigend vermogen.
Maar het hele journalistieke complex is corrupt. Want het interne toezicht functioneert ook niet. De ombudsman speelt voor spek en bonen mee.
We leven in tijden van loepzuivere media propaganda, en zie hoeveel mensen daar in meegaan. De leugens zijn op z'n engels relentless. Dat benvloedt mensen.
Is de Nederlandse journalistiek ooit in zo'n crisis geweest sinds WOII? Vraag voor historici.
We hadden al agenten die geen Joodse instellingen of demonstranten wilde beschermen, maar er zijn nu ook korpschefs van de politie die zich uitspreken en bijval vinden van agenten. Hiermee is de politie en indirect de overheid niet meer onpartijdig en betrouwbaar.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dit is precies het punt. Zodra er iets met grote rode letters verschijnt, dan denk ik "ik wacht wel een half weekje, weekje totdat duidelijker is wat er echt is gebeurd" want beide zijden hebben er alle belang bij dat het kwartje hun kant opvalt. Alleen is het problematisch dat het daarna nog altijd op blijft duiken en de media werken hier helaas aan mee door te vroeg die scoop te willen hebben en dan te lafjes de rectificatie te plaatsen.quote:
[..]
De media nam bij het Rode Kruis konvooi eerst het verhaal van IDF over. En toen waren de inzittenden van dat konvooi al vier dagen 'kwijt', er mocht niet gezocht worden. Het konvooi reed verdacht en zonder verlichting.
Nadat die telefoon gevonden is, die het eerst verhaal pijnlijk onder uithaalde. Is er een nieuw verhaal over de gebeurtenissen, het was een beetje anders. En ook dat verhaal is opgesteld door idf en wordt een onafhankelijk onderzoek geblokkeerd. Ook dat laatste verhaal kennen wij en toch noem je de media corrupt.
Het is toch bijzonder dat je zo emotioneel wordt omdat een filmpje van 4 minuten zou bewijzen dat er niks gebeurd is terwijl er tienduizenden mensen voedsel krijgen. Dat filmpje bewijst helemaal niks. Ondertussen krijgen wij toevalligerwijs op hetzelfde moment drone beelden te zien van gewapende Palestijnen die op burgers schieten wat iets zou bewijzen. Is die locatie niet eens in de buurt van de voedselpunten. Wij weten allemaal wie die drone beelden verspreid heeft. Je trapt er, net zoals die journalisten, met open poten in
Het werkt ook in de hand dat een hoop mensen, waaronder ik, nogal lauw reageren op gruwelijke berichten zoals "14.000 baby's zo ondervoed dat ze binnen 48 uur komen te overlijden". Dan blijkt inderdaad dat dat niet klopt, maar wel dat er een dergelijk groot aantal kindjes zodanig ondervoed zijn dat ze binnen een jaar zouden kunnen overlijden. Dat is op zich namelijk ook al gruwelijk genoeg en als ze niet doodgaan dan hebben ze de rest van hun leven gezondheidsschade door de mate van ondervoeding.
Maar de reactie is dan dus "zie je wel, niet waar, alweer, en door". Het zorgt er ook voor dat normale mensen wel drie keer nadenken voordat ze bereid zijn om te doneren of op een andere manier hun stem te verbinden aan een goede zaak.
Schreeuwen dat zionisme beindigd moet worden, daar kun je prima een inhoudelijk debat over voeren. Laat hem maar met argumenten komen.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook deze Egyptenaar was aan schreeuwen over hoe 'zionisme beindigd moet worden' en hoe Isral 'doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt'.
Er zijn voorstanders (ook binnen de Joodse gemeenschap, zoals sommige ultra-orthodoxe groepen die het baseren op een interpretatie van de Hebreeuwse Bijbel) en tegenstanders, en het lijkt me een interessant gesprek.
Echter, wat de uitkomst van een dergelijke discussie ook moge zijn, het doet wat mij betreft niets af van het feit dat Isral een plek verdient (net als Palestina).
Maar de bewering dat Isral doelbewust Palestijnse kinderen om het leven brengt is natuurlijk onzin. Dat zou geen enkel doel dienen en werkt juist averechts voor Isral.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Maar allerlei pers organisaties ter plekke wisten allemaal dat het Israeliers waren die op mensen schoten.quote:
Hamas Caught Shooting Civilians at Aid Distribution Site in Gaza
Bekijk deze YouTube-video
Ze zouden toch niet liegen voor Propaganda redenen...toch?
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.quote:
[..]
Nee omdat Egypte zich niet bemoeit met andere grenzen dan die van zichzelf. Dat is het goed recht van ieder soevereine staat.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee dat is niet wat Isral doet. Het bemoeit zich ook met de grenzen van Gaza.quote:
[..]
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.
Vannacht is het flink los gegaan in Gaza met bombardementen, overigens. Het zou een manier kunnen zijn om Hamas toch te bewegen om het voorstel van Witkoff aan te nemen. Hun positie wordt natuurlijk niet houdbaarder nu ze de controle kwijtraken over de voedseldistributie, de geldkraan dicht is gedraaid vanuit Qatar en wat er nog functioneert nu plat wordt geslagen in hun territorium.
Mag hij ribbel zijn mening hebben zonder eromheen te draaien. Wat blijkt hij staat er heel anders in.
Ironisch ook dat dit niet zo werd gezien toen Gaza onderdeel was van Egypte.quote:
[..]
En dat is precies wat Isral ook doet, het heeft bescherming aangebracht tussen de Gazastrook en Isral en we hebben op 7 oktober 2023 allemaal kunnen zien wat er gebeurt als er even geen beveiliging is.
Het blijft raar dat je dit problematiseert maar het vervolgens volledig begrijpelijk vindt wat Egypte doet.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat hij letterlijk aangeeft is dat individuele soldaten oorlogsmisdaden hebben gepleegd, niet gesanctioneerd vanuit de staat.quote:
[ tiktok ]
Mag hij ribbel zijn mening hebben zonder eromheen te draaien. Wat blijkt hij staat er heel anders in.
Verder zegt hij dat we nog moeten zien of soldaten vervolgd gaan worden, want dat is de test voor een democratie.
Stuk genuanceerder dan dat jij denkt dat het is.
