Isra�l - Hamas - #346 to be decided.

quote:

Gaza in beroering: clans duiken op als rivalen voor Hamas heerschappij en nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten

Gewapende clans laten zich opnieuw gelden in de Gazastrook en dagen de autoriteit van Hamas uit, met name in gebieden waar het Isra�lische leger operaties uitvoert en Hamas de controle kwijt is, vertelden hoge Isra�lische functionarissen aan Walla.

Bronnen vertelden zondag aan de Saoedische website Al Hadath dat Hamas de controle over de veiligheid in de Gazastrook kwijt is. Dieven en bendes nemen hulpgoederen in beslag, plunderen huizen en terroriseren inwoners.

Volgens een hoge officier van het Isra�lische leger gedragen deze clans zich als gewapende milities: ze nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten om hun leden te beschermen tegen de veiligheidstroepen van Hamas.

De invloed van deze clans dateert van v��r het huidige conflict en is geworteld in al lang bestaande smokkelnetwerken die wapens, drugs, sigaretten en elektronische goederen uit Egypte en Isra�l smokkelen. In de loop der jaren heeft Hamas overeenkomsten gesloten met sommige van deze clans, en soms zelfs met hen samengewerkt, met name tijdens het bloedbad en de plunderingen op 7 oktober.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:12 schreef Aether het volgende:

[..]
Die zullen het nooit leren (of misschien vannacht 1:00 uur een rectificatie).

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie be�nvloeden en Isra�l in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie be�nvloeden en Isra�l in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit schijnt dan weer niet in Rafah te zijn volgens sommige reacties. Kortom, we weten het nog niet.
[..]
En natuurlijk staat het meteen w��r op de voorpagina's van de Westerse media. Man man man man.

Als men ook maar enige journalistieke integriteit zou hebben en niet de hele tijd de pro-Palestijnse activist zou willen spelen, zou men geen daders aanwijzen alvorens de feiten bekend zijn. Maar dit is te veel gevraagd, men ziet de kans om Isra�l te demoniseren, die wordt meteen aangegrepen natuurlijk.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
https://www.powned.tv/vid(...)-zijn-gekleurd~6389/

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:22 schreef Aether het volgende:

[..]
Ik ben gestopt met de NOS een jaar geleden nadat de journaliste (in Isra�l) boos was dat na de bevrijding van Noa er feest werd gevierd in Isra�l omdat er ook Hamas-terroristen waren omgekomen tijdens de reddingsactie.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.

En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Zoals met het konvooi van het Rode Kruis? Of de dood van Hind? Het drama rond het meel konvooi? Sinwar die zichzelf beveiligde in tunnels met 20 gegijzelden om zich heen en de vrouwelijke gegijzelden waren er alleen maar om Palestijnse kinderen te baren. Het is mooi wonen daar, het is alleen waar als IDF haar eigen werk onderzocht heeft

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En waarom denk je dat Isra�l niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.

Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant n�g veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, n�g meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:15 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat zal de reden zijn. Bij de russen zeiden we het omdat ze wat te verbergen hadden.

Ongeloofelijke droeftoeter ben je, dat is mijn conclusie. Je mag best een TR zetten.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En waarom denk je dat Isra�l niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.

Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant n�g veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, n�g meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.

Niemand zegt verder dat het Isra�lische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.

Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Isra�l legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En waarom denk je dat Isra�l niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen

Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant n�g veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, n�g meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.

Niemand zegt verder dat het Isra�lische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.

Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Isra�l legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.

En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht

[ x ]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 21:04 schreef Nober het volgende:
Fijn dat hamas de genocide voortzet...

[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1929221746382495937

quote:

Op zondag 1 juni 2025 21:03 schreef Homey het volgende:

[..]
Het zijn er echt veel van die 'hoogopgeleide' mensen die massaal in die antisemitische bagger trappen. Denken totaal niet kritisch na wat nu.nl, de grote kranten, het NOS journaal allemaal uitkramen.

Ging dat ook zo in de jaren '30?

Yep!

Haatpropaganda werkt. Moet ook denken aan de burgeroorlog in Rwanda. Buren gingen elkaar opeens afslachten puur op basis van de haatpropaganda campagne op tv en radio.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 21:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Eyal Lobotomy is niet de beste bron die je kan hanteren.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 21:19 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Mja, het is in elk geval heel erg schrikbarend om te zien. En als het nu allemaal werkeloze hippies waren zoals men ten onrechte wordt weggezet door mensen van rechts, zou het minder uitmaken. Maar dit zijn juist disproportioneel mensen met een goede opleiding en een prima baan. Dit zijn software engineers, ambtenaren, rechters, academici en consultants.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 21:38 schreef Hallulama het volgende:

[..]
En het verspreiden van contrapropaganda werkt niet meer. Mensen prikken er steeds sneller doorheen.

Sterker nog, het begint averechts te werken. Alles wat eenzijdig overkomt valt door de mand, en schaadt de reputatie van de partij achter de bron alleen maar verder.

En daarnaast heb je het welbekende underdog-effect, en dat is in dit geval in het voordeel de Palestijnen.

Isra�l moet dus iets slims bedenken. Iets rechtvaardigs, iets met een hart, iets duurzaams, iets met lef.

Iets dat werkelijk verandering kan brengen.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht

[ x ]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen heeft Liverpool hun Joodse supporters een fijne Sjavoeot gewenst. Nou, grote fout natuurlijk. Meteen allemaal woeste moslims in de comments en andere mensen die 'Free Palestine' of Palestijnse vlaggen posten.

Dat blijft toch bijzonder, de pro-Palestijnse kliek zegt keer op keer dat het allemaal niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar als een Engelse voetbalclub hun Joodse supporters feliciteert met een Joodse feestdag rolt men schuimbekkend over elkaar heen van woede, wat de indruk geeft dat er wel degelijk meer een rol speelt dan men zelf zegt.

[ twitter ]

quote:

Bewoners Gaza bijna systematisch ‘ontmenselijkt’ door Isra�l, zegt expert: ‘Je legitimeert vermorzeling’
De ontmenselijking van Palestijnen is dagelijkse kost in Isra�l. Volgens sommige Isra�lische politici zijn het ‘beesten die ook als zodanig behandeld moeten worden’. „Het abnormale is in Isra�l het nieuwe normaal geworden”, zegt expert Peter Malcontent.

De Palestijnen stonden er al niet goed op bij een groot deel van de Isra�lische bevolking, maar sinds 7 oktober 2023 worden de bewoners van Gaza en de bezette Westelijke Jordaanoever bijna systematisch ‘ontmenselijkt’, zegt Midden-Oostenspecialist Peter Malcontent (Universiteit Utrecht).
Hij ziet een patroon dat hoort bij genocidaal geweld. „Je ontmenselijkt de tegenstander en daarmee legitimeer je jezelf om die tegenstander ook te vermorzelen of te vernietigen, want hij is geen mens meer. Dan spreek je over beesten.”

‘Menselijke beesten’

Precies dat deed Yoav Galant, de voormalige minister van Defensie, na de terreuraanslag van Hamas waarbij 1.200 Isra�li�rs omkwamen. Hij sprak van ‘menselijke beesten’ die Isra�l ‘overeenkomstig’ moest behandelen. Lees: beestachtig.
Daarna ging het los, met bommen en granaten waarbij veel vrouwen en kinderen omkwamen, begeleid door extreem verbaal geweld. Premier Netanyahu verketterde Gaza als ‘een stad van het kwaad’ en verwees naar de vernietiging van de Bijbelse vijand Amalek als metafoor voor de toekomst van Gaza.
De Amalekieten gelden in de verhalen van de Hebreeuwse Bijbel als het ultieme symbool van het kwaad. Ze staan model voor alles wat verdorven is. Er wordt zelfs beweerd dat ze kinderoffers brachten. In het Bijbelse narratief vallen ze het volk Isra�l van achteren aan, juist op het moment dat het, kwetsbaar en uitgeput na de uittocht uit Egypte, onderweg is naar het beloofde land Kana�n.
Minister van Erfgoed Amichai Eliyahu ging daarop door en suggereerde een kernbom op Gaza. Eerder deze maand vond hij dat voedselvoorraden gebombardeerd moesten worden: „Laat ze maar verhongeren.”

Pijnstillers voor kinderen

Tijdens een recente discussie over de humanitaire crisis in Gaza zei een Isra�lische arts dat een vierjarig kind in Gaza, van wie een arm was geamputeerd, pijnstillers zou moeten krijgen. Het ultranationalistische Kamerlid Son Har-Melech reageerde daarop bits met: „De enige die hier behandeling nodig heeft, bent u”, doelend op de arts. In 2003 raakte Har-Melech zwaargewond en werd haar echtgenoot vermoord bij een aanval door Palestijnse militanten tijdens de Tweede Intifada.

De extreme taal beperkt zich niet tot politici. Ook militaire leiders doen eraan mee. Oud-generaal Giora Eiland riep op om Gaza ‘onbewoonbaar’ te maken en zei dat de vrouwen die lijden in Gaza geen vrouwen zijn, maar ‘moeders, zussen en echtgenotes van Hamas-strijders’.
Generaal Ghassan Alian herhaalde dat „beesten als beesten behandeld moeten worden”. En een Isra�lische kolonel zei in een online discussie van het Jerusalem Institute for Strategy and Security dat Gaza beter leeg moet worden geveegd „als we niet willen dat onze kleinkinderen daar ook nog vechten”.

Geweld legitimeren

Volgens Malcontent wordt met zulke extreme taal massaal geweld gelegitimeerd. Het wordt onderdeel van het overheidsbeleid, van militaire strategie. Isra�l presenteert zich daarbij als een eiland van beschaving te midden van een vijandige regio.
Internationaal mensenrechtenexpert Neve Gordon noemde dit eerder een ‘strategie van juridische en morele manipulatie’. Net als Malcontent stelt hij dat Isra�l zichzelf als moreel deugdelijk land presenteert met een moreel deugdelijk legert, maar tegelijk de regels van het oorlogsrecht herinterpreteert en oprekt. Gordon: „Wanneer je burgers systematisch ontmenselijkt, kun je ze zonder publieke verontwaardiging bombarderen – zelfs als het gaat om ziekenhuizen, scholen of hulpverleners.”
Die houding wordt door Netanyahu systematisch gevoed, aldus Malcontent. „Eerst door Iran tot externe existenti�le vijand te verklaren, daarna door de Palestijnen neer te zetten als binnenlandse vijand en bondgenoten van dat kwaad. In dat frame wordt elke Palestijn een risico – een bedreiging, geen mens.”
In de jaren negentig kon je zeggen dat er onder een deel van de Isra�lische bevolking nog wel empathie bestond voor de Palestijnen, aldus de Midden-Oostenexpert. Yitzhak Rabin, Bill Clinton en Yasser Arafat schudden elkaar de hand in Oslo. „Na 2000 is de menselijke relatie steeds verder weggestreept en zijn Palestijnen in de eerste plaats veiligheidsrisico’s geworden. De ultranationalistische partijen hebben een forse duit in het zakje van de ontmenselijking gedaan. Ze zitten nu in een coalitie met Likoed, de partij van Netanyahu, en in de regering hoor je dat de meest extreme termen worden overgenomen door andere politici.”


Isra�lische journalisten kiezen vaak eieren voor hun geld

Peter Malcontent wijst ook op de rol van de Isra�lische media. Kritische verslaggeving wordt afgestraft met verlies van toegang of publieke haat. De meeste journalisten – er zijn uitzonderingen – kiezen eieren voor hun geld, zegt hij. En intussen is er een samenleving ontstaan die zich in permanente oorlog weet, waar dienstplicht, mediacensuur en religieus-nationalistische ideologie samenkomen. Zijn er dan geen tegenstemmen? „Zeker,” zegt Malcontent, „maar ze worden monddood gemaakt.” Ya�r Golan, voormalig generaal en oppositieleider, zei onlangs: „We zijn baby’s aan het vermoorden.” Hij kreeg direct het verwijt antisemitisch te zijn en relativeerde vervolgens zijn uitspraak.

quote:

Op zondag 1 juni 2025 22:13 schreef HowardRoark het volgende:
Ondertussen heeft Liverpool hun Joodse supporters een fijne Sjavoeot gewenst. Nou, grote fout natuurlijk. Meteen allemaal woeste moslims in de comments en andere mensen die 'Free Palestine' of Palestijnse vlaggen posten.

Dat blijft toch bijzonder, de pro-Palestijnse kliek zegt keer op keer dat het allemaal niets met Joden of het Jodendom te maken heeft, maar als een Engelse voetbalclub hun Joodse supporters feliciteert met een Joodse feestdag rolt men schuimbekkend over elkaar heen van woede, wat de indruk geeft dat er wel degelijk meer een rol speelt dan men zelf zegt.

[ twitter ]

quote:

Op maandag 2 juni 2025 00:13 schreef Frutsel het volgende:
Aanslag op Isra�li�rs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.


[ x ]

[ x ]

quote:

Op zondag 1 juni 2025 23:47 schreef Chadi het volgende:
Van het antisemitische AD.
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)rmorzeling~abd83f91/

quote:

Het was veel luisteraars van BNR nieuwradio al opgevallen door zijn gebrek aan feitenkennis en anti-Isra�lische partijdigheid, maar nu weten we ook waarom Peter Malcontent zo ongeloofwaardig is als duider van het conflict tussen Hamas en de Joodse staat. Malcontent geeft toe nog nooit in Isra�l of de gebieden van de Palestijnse Autoriteit te zijn geweest!

Sterker nog, de onderzoeker van de Universiteit Utrecht wil niet eens naar het gebied, omdat hij ‘afstand wil houden’. Voormalig verslaggever in het gebied Jan Franke noemt Malcontents houding ‘om te huilen’ op socialmediaplatform X. Als zelfverklaarde expert – maar blijkbaar niet meer dan dat – is Malcontent ook een graag geziene gast bij de publieke omroep.

‘Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland’

Echte kenners – u weet wel: journalisten en onderzoekers die wel ter plaatse zijn geweest om het conflict van dichtbij te bestuderen – was Malcontents gebrek aan kennis al op 8 oktober, de dag na het Hamasbloedbad, opgevallen dat de man van toeten nog blazen weet. Malcontent verkondigde die dag bij EenVandaag doodleuk: “Veel mensen weten dit niet, maar Gaza heeft ongeveer de grootte van Vlieland.”

Het is logisch dat veel mensen dat niet weten, want wat de ook door EenVandaag als ‘Isra�lexpert’ aangekondigde Malcontent beweerde, is de grootst mogelijke flauwekul. In werkelijkheid is de Gazastrook met zijn 360 vierkante kilometer bijna tienmaal zo groot als het 39 km2 grote Vlieland. Ook verkondigde Malcontent die dag doodleuk dat Gaza ‘hermetisch’ door Isra�l zou zijn afgesloten.

Propaganda kun je prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden

Ook dat was baarlijke nonsens. Voor 7 oktober trokken dagelijks vijftienduizend Palestijnen van Gaza Isra�l in om daar te werken. Bovendien zijn bijna alle ge�mporteerde goederen die Gaza bereiken afkomstig uit Isra�l, inclusief voedsel, water en energie. Om nog maar te zwijgen over het feit dat Gaza ook nog aan Egypte grenst, waar Isra�l al helemaal niets over te zeggen had.

Waarom dan toch zo’n dilettant als expert presenteren? Waarschijnlijk omdat hij politiek de lijn van de meeste Nederlandse media volgt. Lees: fel anti-Isra�lisch en bijzonder begripvol voor Palestijnse terreur. In dat opzicht heeft Peter Malcontent groot gelijk dat hij niet naar het gebied vertrekt om er polshoogte op te nemen. Propaganda kun je immers prima vanuit je werkkamer op de universiteit verspreiden.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 00:13 schreef Frutsel het volgende:
Aanslag op Isra�li�rs of in elk geval op mensen die stil stonden bij de nog door hamas in gevangenschap gehouden gijzelaars in Colorado lees ik net. Molotovcocktails ofzo.


[ x ]

[ x ]

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Over de "expert" Peter Slechte Content (Malcontent), die kennelijk ook nog eens gerecycled wordt:
[..]
https://niw.nl/bnr-slaat-modderfiguur-met-nep-expert-malcontent/

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:39 schreef Chadi het volgende:

[..]
Aah omdat hij niet weet hoe groot Vlieland is, is hij geen kenner aldus een genocide supportend platform.

Ze mogen blij zijn dat hij er niet is geweest. Ze komen er meestal met veel erger verhalen terug. Zie Ta-Nehisi Coates bijvoorbeeld.

quote:

De Isra�lische maatschappij is door en door verrot omdat ze zich nooit hebben hoeven te verantwoorden voor hun misdaden of gedrag. Altijd waren daar hun vriendjes die de narratieve aanpasten en de publieke opinie beheersten.
Nu dat langzaam keert omdat het nieuws niet langer eigendom is van grote uitgevers, weten ze niet wat ze overkomt.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:39 schreef Chadi het volgende:

[..]
Aah omdat hij niet weet hoe groot Vlieland is, is hij geen kenner aldus een genocide supportend platform.

Ze mogen blij zijn dat hij er niet is geweest. Ze komen er meestal met veel erger verhalen terug. Zie Ta-Nehisi Coates bijvoorbeeld.

De Isra�lische maatschappij is door en door verrot omdat ze zich nooit hebben hoeven te verantwoorden voor hun misdaden of gedrag. Altijd waren daar hun vriendjes die de narratieve aanpasten en de publieke opinie beheersten.
Nu dat langzaam keert omdat het nieuws niet langer eigendom is van grote uitgevers, weten ze niet wat ze overkomt.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:48 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer een aanslag in de VS, dit gaan we helaas nog veel vaker zien onder aanvoering van de constante stroom van pro-Palestijnse propaganda van bepaalde Westerse media.
[..]
Moslim, de enige samenleving die door en door verrot is betreft de Palestijnse samenleving en misschien dat we daarnaast ook wel kunnen constateren dat er een groot probleem is in de bredere 'Ummah' gezien alle giftige Jodenhaat en Isra�l-haat die we zien, allemaal verstopt en vermomd onder rookgordijnen van een geveinsd medeleven door de Palestijnen.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:46 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zijn beschrijving van Gaza als "hermetisch afgesloten" klopte ook al niet. Verder is het vrij veelzeggend dat je als "expert" geeneens een de grootte van een gebied kent noch er ooit bent geweest "om afstand te bewaren".
[..]
Hoe vaak ben jij in Isra�l geweest? Hoeveel Isra�li ken jij? Je maakt nogal boude statements over de Isra�lische maatschappij. Heeft je "expert" daar soms een artikeltje over geschreven?

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isra�l heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isra�l heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 07:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je vergeet te noemen dat ook Egypte de grensovergang volledig heeft gesloten met nog meer beveiliging dan Isra�l. Maar dit zal wel niet in het gewenste narratief passen natuurlijk.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:56 schreef HowardRoark het volgende:
En schijnbaar is de dader een migrant uit Egypte, kortom een Arabische moslim. Dat benadrukt waar het probleem zit. De aanslag recent op het Joodse museum in Washington DC kwam uit de extreemlinkse hoek, nu is het de Islamitische hoek.

Het is dit bizarre huwelijk tussen links en Islamisten dat voor de problemen zorgt, zowel vanuit de media als op de straten met intimidatie, vandalisme en (dodelijk) geweld.

[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op maandag 2 juni 2025 06:57 schreef Chadi het volgende:

[..]
Gaza is hermetisch afgesloten. Dat is de internationale consensus. Isra�l heeft effectief controle over land, zee en lucht en daarmee ook effectief controle in wat eruit gaat en wat erin komt. Daarom wordt ook gewoon bezet gebied genoemd.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 07:06 schreef Homey het volgende:

[..]
Nee, Egypte deelt ook een grens en gaat daar zelf over.

Gaza is verder 100% jodenvrij, dus hoezo bezet? Stel je voor dat Nederland 100% moslimvrij zou zijn.

quote:

Op maandag 2 juni 2025 07:01 schreef Chadi het volgende:

[..]
Egypte blokkeert niet de lucht en zee toegang van Palestijnen in Gaza . Die bewaakt slechts de eigen grenzen.