NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Gaza in beroering: clans duiken op als rivalen voor Hamas heerschappij en nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten
Gewapende clans laten zich opnieuw gelden in de Gazastrook en dagen de autoriteit van Hamas uit, met name in gebieden waar het Israëlische leger operaties uitvoert en Hamas de controle kwijt is, vertelden hoge Israëlische functionarissen aan Walla.
Bronnen vertelden zondag aan de Saoedische website Al Hadath dat Hamas de controle over de veiligheid in de Gazastrook kwijt is. Dieven en bendes nemen hulpgoederen in beslag, plunderen huizen en terroriseren inwoners.
Volgens een hoge officier van het Israëlische leger gedragen deze clans zich als gewapende milities: ze nemen voedsel in beslag, plunderen pakhuizen en schieten om hun leden te beschermen tegen de veiligheidstroepen van Hamas.
De invloed van deze clans dateert van vóór het huidige conflict en is geworteld in al lang bestaande smokkelnetwerken die wapens, drugs, sigaretten en elektronische goederen uit Egypte en Israël smokkelen. In de loop der jaren heeft Hamas overeenkomsten gesloten met sommige van deze clans, en soms zelfs met hen samengewerkt, met name tijdens het bloedbad en de plunderingen op 7 oktober.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie beïnvloeden en Israël in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:12 schreef Aether het volgende:
[..]
Die zullen het nooit leren (of misschien vannacht 1:00 uur een rectificatie).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.powned.tv/vid(...)-zijn-gekleurd~6389/quote:Op zondag 1 juni 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie beïnvloeden en Israël in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik ben gestopt met de NOS een jaar geleden nadat de journaliste (in Israël) boos was dat na de bevrijding van Noa er feest werd gevierd in Israël omdat er ook Hamas-terroristen waren omgekomen tijdens de reddingsactie.quote:
[..]
Het doel is dan ook helemaal niet eerlijke en objectieve berichtgeving, het doel is eigenlijk alleen maar de publieke opinie beïnvloeden en Israël in een negatief daglicht zetten. En dit van ons belastinggeld, het blijft erg zorgwekkend om te zien.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zoals met het konvooi van het Rode Kruis? Of de dood van Hind? Het drama rond het meel konvooi? Sinwar die zichzelf beveiligde in tunnels met 20 gegijzelden om zich heen en de vrouwelijke gegijzelden waren er alleen maar om Palestijnse kinderen te baren. Het is mooi wonen daar, het is alleen waar als IDF haar eigen werk onderzocht heeftquote:Op zondag 1 juni 2025 20:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit schijnt dan weer niet in Rafah te zijn volgens sommige reacties. Kortom, we weten het nog niet.
[..]
En natuurlijk staat het meteen wéér op de voorpagina's van de Westerse media. Man man man man.
Als men ook maar enige journalistieke integriteit zou hebben en niet de hele tijd de pro-Palestijnse activist zou willen spelen, zou men geen daders aanwijzen alvorens de feiten bekend zijn. Maar dit is te veel gevraagd, men ziet de kans om Israël te demoniseren, die wordt meteen aangegrepen natuurlijk.
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/vid(...)-zijn-gekleurd~6389/
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh ja ik moest het even opzoeken. Er kwamen 274 hamas terroristen om bij die bevrijdingsactiequote:
[..]
Ik ben gestopt met de NOS een jaar geleden nadat de journaliste (in Israël) boos was dat na de bevrijding van Noa er feest werd gevierd in Israël omdat er ook Hamas-terroristen waren omgekomen tijdens de reddingsactie.
Wat me nog het meest stoort is dat dit soort ruis het conflict domineert. Wat is te geloven, wat niet?quote:
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En waarom denk je dat Israël niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals met het konvooi van het Rode Kruis? Of de dood van Hind? Het drama rond het meel konvooi? Sinwar die zichzelf beveiligde in tunnels met 20 gegijzelden om zich heen en de vrouwelijke gegijzelden waren er alleen maar om Palestijnse kinderen te baren. Het is mooi wonen daar, het is alleen waar als IDF haar eigen werk onderzocht heeft
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant nóg veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, nóg meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Israëlische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Israël legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat zal de reden zijn. Bij de russen zeiden we het omdat ze wat te verbergen hadden.quote:
[..]
En waarom denk je dat Israël niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant nóg veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, nóg meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Ongeloofelijke droeftoeter ben je, dat is mijn conclusie. Je mag best een TR zetten.
Waarom reageer je zo emotioneel? Howard reageert op elke reactie inhoudelijk, is niet te beroerd zaken uit te leggen. Begrijp echt je agressie tegen hem niet.quote:Op zondag 1 juni 2025 20:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat zal de reden zijn. Bij de russen zeiden we het omdat ze wat te verbergen hadden.
Ongeloofelijke droeftoeter ben je, dat is mijn conclusie. Je mag best een TR zetten.
Dit dus. Israel laat niet zomaar media toe in Gaza, omdat ze weten dat 'de media' Israel in een kwaad daglicht zal zetten als ze het ongereguleerd toelaten. Want je moet weten dat er wel degelijk journalisten in Gaza zijn geweest.quote:
[..]
En waarom denk je dat Israël niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen.
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant nóg veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, nóg meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Israëlische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Israël legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.
Internationale media is nog meer anti-Israëlisch dan Palestijnse journalisten waarvan een kleine 200 'journalisten' zijn uitgeschakeld omdat ze voor Hamas of andere terroristische organisaties werktenquote:
[..]
En waarom denk je dat Israël niet meer media toelaat? Juist dus om meer van dit soort narratieven te voorkomen
Als men daar buitenlandse media toelaat krijg je deze propaganda x 1000 omdat outlets zoals The Guardian, WaPo, de BBC, NRC en de Volkskrant nóg veel meer eenzijdige tranentrekkers van de Palestijnen kunnen produceren, nóg meer eenzijdige beelden van (vermeend) leed en ellende aan Palestijnse kant. Bovendien lopen al die journalisten daar ook nog eens een enorm risico omdat ze actief zijn een gebied waar geen scheiding tussen strijder en burger wordt gemaakt.
Niemand zegt verder dat het Israëlische leger nooit liegt of perfect is, maar het is aan de media (mits men tenminste echte journalistiek wilt bedrijven en geen activisme) om integere en neutrale berichtgeving te doen en daar ontbreekt het op alle vlakken aan. De berichtgeving is van veel te veel Westerse media volledig in lijn met het Palestijnse perspectief.
Daarom worden er ook blind claims overgenomen van allerlei 'lokale bronnen' of het "persbureau" Wafa, wat niet meer dan een propagandakanaal is van de PLO. Waarna men vervolgens doodleuk de bewijslast bij Israël legt. Maar dat is niet hoe het hoort, degenen die de claims doet moet deze bewijzen, niet de partij tegen wie de aantijgingen worden gemaakt.
Dit klinkt een beetje gek
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Op zondag 1 juni 2025 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
[ x ]
Het zijn er echt veel van die 'hoogopgeleide' mensen die massaal in die antisemitische bagger trappen. Denken totaal niet kritisch na wat nu.nl, de grote kranten, het NOS journaal allemaal uitkramen.quote:
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, schrikbarend.
En het ergste is nog wel dat bijvoorbeeld zo'n oudere man met die bril echt niet dom is, waarschijnlijk gewoon hoogopgeleid met een prima baan, maar heeft zich volledig meeslepen in allerlei eenzijdige berichtgeving van bepaalde Westerse media. En daar zijn er veel meer van, dat zagen we laatst ook bij die 'Rode Lijn demonstratie'.
Ging dat ook zo in de jaren '30?
Yep!
Haatpropaganda werkt. Moet ook denken aan de burgeroorlog in Rwanda. Buren gingen elkaar opeens afslachten puur op basis van de haatpropaganda campagne op tv en radio.
Aandachtshoeren gonna aandachtshoer.quote:
Fatima Thunberg met een inspirerend bericht
[ x ]
Eyal Lobotomy is niet de beste bron die je kan hanteren.quote:
Fijn dat hamas de genocide voortzet...
[ x ]
https://x.com/EYakoby/status/1929221746382495937
Mja, het is in elk geval heel erg schrikbarend om te zien. En als het nu allemaal werkeloze hippies waren zoals men ten onrechte wordt weggezet door mensen van rechts, zou het minder uitmaken. Maar dit zijn juist disproportioneel mensen met een goede opleiding en een prima baan. Dit zijn software engineers, ambtenaren, rechters, academici en consultants.quote:
[..]
Het zijn er echt veel van die 'hoogopgeleide' mensen die massaal in die antisemitische bagger trappen. Denken totaal niet kritisch na wat nu.nl, de grote kranten, het NOS journaal allemaal uitkramen.
Ging dat ook zo in de jaren '30?
Yep!
Haatpropaganda werkt. Moet ook denken aan de burgeroorlog in Rwanda. Buren gingen elkaar opeens afslachten puur op basis van de haatpropaganda campagne op tv en radio.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stuk betrouwbaarder dan onze NOS of nu.nlquote:
[..]
Eyal Lobotomy is niet de beste bron die je kan hanteren.
Go figure.
En het verspreiden van contrapropaganda werkt niet meer. Mensen prikken er steeds sneller doorheen.quote:
[..]
Mja, het is in elk geval heel erg schrikbarend om te zien. En als het nu allemaal werkeloze hippies waren zoals men ten onrechte wordt weggezet door mensen van rechts, zou het minder uitmaken. Maar dit zijn juist disproportioneel mensen met een goede opleiding en een prima baan. Dit zijn software engineers, ambtenaren, rechters, academici en consultants.
Sterker nog, het begint averechts te werken. Alles wat eenzijdig overkomt valt door de mand, en schaadt de reputatie van de partij achter de bron alleen maar verder.
En daarnaast heb je het welbekende underdog-effect, en dat is in dit geval in het voordeel de Palestijnen.
Israël moet dus iets slims bedenken. Iets rechtvaardigs, iets met een hart, iets duurzaams, iets met lef.
Iets dat werkelijk verandering kan brengen.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Israel moet niks, behalve zichzelf verdedigen.quote:
[..]
En het verspreiden van contrapropaganda werkt niet meer. Mensen prikken er steeds sneller doorheen.
Sterker nog, het begint averechts te werken. Alles wat eenzijdig overkomt valt door de mand, en schaadt de reputatie van de partij achter de bron alleen maar verder.
En daarnaast heb je het welbekende underdog-effect, en dat is in dit geval in het voordeel de Palestijnen.
Israël moet dus iets slims bedenken. Iets rechtvaardigs, iets met een hart, iets duurzaams, iets met lef.
Iets dat werkelijk verandering kan brengen.
Het probleem van antisemitisme ligt geheel bij de antisemieten zelf.
Vandaag is trouwens wel een nieuw dieptepunt in hoezeer onze Nederlandse pers, op hele kleine uitzonderinge na, klakkeloos Hamas propaganda de ether in slingeren. Zonder enige factchecks, schaamte of hoor- wederhoor. Alle journalistieke codes zijn geschonden in wat het NOS journaal uitzond vandaag over Gaza. En de Ombudsman? Van de aardbodem verdwenen. De BBC heeft inmiddels een retraction gepubliceerd, maar lastig te vinden (zo werkt dat vaak met correcties, wie leest nou de NOS correcties?)
Dit is geen toeval, dit is inmiddels een historisch herkenbaar patroon van ranzige antisemitische haatpropaganda spuien, in de vorm van "israel kritiek" en "kijk wat die zionisten doen". Het hitst mensen op, hersenspoelt de massa, waar ook veel 'hoogopgeleide' mensen maar al te makkelijk voor vallen. Zo effectief is blijkbaar haatpropaganda. Is het ooit zo erg geweest? Zelfs de haat tegen Rusland was niet zo erg in 2022.
En nogmaals: toenemende antisemitisme is een projectie van het eigen falen.
Je ziet de politieke wanorde in Nederland, dossiers die vastlopen, gezagscrisis, woningnood, hoge inflatie, etcetera. De democratie is rot van binnen. Corruptie neemt toe, de sociale cohesie erodeert door massa-immigratie. De berichtgeving in de pers is nogal discutabel. Dan maar met z'n allen de vinger wijzen naar "de zionisten" (lees joden). Het is een historisch iets dat antisemitisme wat de kop opsteekt bij schuivende panelen. Het aloude zondebok mechanisme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_antisemitism
Ongelofelijk wat een enorme waslijst aan haat en geweld tegen joden. Bizar dat er nog steeds 18 miljoen van zijn in de wereld, als je die lijst bekijkt. Of maar eigenlijk, in 100 jaar tijd is die gemeenschap niet gegroeid. Christenen en Moslims daarentegen groeien als kool.
Even op de positieve noot; ik zat van het weekend ergens in de in de natuur met een biertje en een goed boek. Geen tv, geen krant, geen mobiel, lekker rustig. Dan merk je niks. Zo kan je natuurlijk ook leven.
Je ziet de politieke wanorde in Nederland, dossiers die vastlopen, gezagscrisis, woningnood, hoge inflatie, etcetera. De democratie is rot van binnen. Corruptie neemt toe, de sociale cohesie erodeert door massa-immigratie. De berichtgeving in de pers is nogal discutabel. Dan maar met z'n allen de vinger wijzen naar "de zionisten" (lees joden). Het is een historisch iets dat antisemitisme wat de kop opsteekt bij schuivende panelen. Het aloude zondebok mechanisme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_antisemitism
Ongelofelijk wat een enorme waslijst aan haat en geweld tegen joden. Bizar dat er nog steeds 18 miljoen van zijn in de wereld, als je die lijst bekijkt. Of maar eigenlijk, in 100 jaar tijd is die gemeenschap niet gegroeid. Christenen en Moslims daarentegen groeien als kool.
Even op de positieve noot; ik zat van het weekend ergens in de in de natuur met een biertje en een goed boek. Geen tv, geen krant, geen mobiel, lekker rustig. Dan merk je niks. Zo kan je natuurlijk ook leven.
