FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1205 Musk’s Trip to Mars
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 07:10
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 11:07
quote:
Website for US deportation airline GlobalX defaced by hackers

The website showed white text on a black background, accompanied by an illustration of a Guy Fawkes mask, a symbol commonly used to symbolize Anonymous.
In their message, the hackers said that "Anonymous has decided to enforce the Judge's order since you and your sycophant staff ignore lawful orders that go against your fascist plans."
Denk niet dat het veel uitmaakt, maar denk wel dat dit soort protesten vaker gaan plaatsvinden.
Salinawoensdag 7 mei 2025 @ 11:26
De nieuwe JD Vance is uit jong0ns.

JD Vance Jokes About Deporting Tourists Attending 2026 World Cup


Is er nu niemand die eens een keer tegen hem zegt: slecht grapje, dit was eigenlijk bedoeld als promotie voor het WK, doe maar niet meer? :')

"We’ll have visitors from close to 100 countries. We want them to come, we want them to celebrate, we want them to watch the game,” Vance said. “But when the time is up, they’ll have to go home, otherwise they’ll have to talk to [Homeland Security] Secretary Noem.”

https://x.com/atrupar/sta(...)7b3ee4b0c2b15d969c4b
(kan geen tweets plaatsen).
Sabatawoensdag 7 mei 2025 @ 11:34
Ik vraag me ernstig af of er überhaupt iemand heen gaat op deze manier
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er überhaupt iemand heen gaat op deze manier
Ik vermoed dat de kogica van een gemiddelde bezoekende voetbalsupporter op een wk vergelijkbaar is met de mensen in de vs die het een goed idee vonden om de 2e keer voor een veroordeelde crimineel te kiezen. 8-)

Misschien mogen ze wel weer in het stadion bier drinken itt tot de zandbak wk.
Barbussewoensdag 7 mei 2025 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er überhaupt iemand heen gaat op deze manier
Maat van me ging voor z'n werk regelmatig naar de VS. Die kreeg van z'n werkgever te horen dat alle trips voor dit jaar geannuleerd waren. Als zelfs werkgevers hun personeel al afraden om te gaan dan denk ik dat het voor het WK weleens dramatisch zou kunnen worden...
Isdatzowoensdag 7 mei 2025 @ 11:46
Hier krijgen collega's die voor werk naar de VS gaan een burner laptop en telefoon mee, en er is specifiek beleid en advies voor zakelijke reizen naar de VS opgesteld. Bizar dat het nodig is.

Ik hoor van veel collega's dat ze hun reizen naar de VS annuleren. Groot gelijk, mij ook niet gezien: ik was van plan om aan het eind van dit jaar naar een conferentie in de VS gaan (en daar een deel van mijn werk te presenteren) en ik heb ook besloten dat niet te doen.
Forbrywoensdag 7 mei 2025 @ 11:52
Ik wilde nog heel erg graag eens naar de westkust van de VS (tot nu alleen in NY, Washington en omstreken geweest), maar dat ga ik ook niet doen zo lang het is zoals nu... :{
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Maat van me ging voor z'n werk regelmatig naar de VS. Die kreeg van z'n werkgever te horen dat alle trips voor dit jaar geannuleerd waren. Als zelfs werkgevers hun personeel al afraden om te gaan dan denk ik dat het voor het WK weleens dramatisch zou kunnen worden...
Maar waarom worden de trips geannuleerd als hij daar voor machine onderhoud naar toe gaat maar niet meer hoeft te komen omdat de fabriek het onderhoud tijdelijk stop gezet vanwege het feit dat machines toch niet draaien.

Waar ik werk worden mensen nog steeds naar de VS gestuurd om vergelijkbare werkzaamheden te doen..

Ik ga ervan uit dat de meeste wedstrijden bij de wk gewoon gaan uitverkopen.
V.woensdag 7 mei 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er überhaupt iemand heen gaat op deze manier
Ik vraag me af of het, net als de OS überhaupt doorgaat.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:04 schreef V. het volgende:

[..]
Ik vraag me af of het, net als de OS überhaupt doorgaat.
Er wordt wel heel dramatisch gedaan.
De reisbranche krijgt zeker klappen door het beleid van Trump, en Vance zijn dreigement richting buitenlandse toeschouwers zal zeker mensen er toe bewegen niet te komen.
Maar het Wak wordt heus niet verplaatst.

Bij ons op het werk is een migratie naar een Amerikaanse clouddienst in de ijskast gezet vanwege de ontwikkelingen in de VS.
Maar dat wil niet zeggen dat de hele ict dienstensector van de VS gaat instorten.
Lord-Ronddraaiwoensdag 7 mei 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:04 schreef V. het volgende:

[..]
Ik vraag me af of het, net als de OS überhaupt doorgaat.
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.
Citizen.Erasedwoensdag 7 mei 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.
Trump-games.

quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
Hier krijgen collega's die voor werk naar de VS gaan een burner laptop en telefoon mee, en er is specifiek beleid en advies voor zakelijke reizen naar de VS opgesteld. Bizar dat het nodig is.

Ik hoor van veel collega's dat ze hun reizen naar de VS annuleren. Groot gelijk, mij ook niet gezien: ik was van plan om aan het eind van dit jaar naar een conferentie in de VS gaan (en daar een deel van mijn werk te presenteren) en ik heb ook besloten dat niet te doen.

Die policy hadden we hier ook al voor andere landen zoals bijvoorbeeld China en Israel.

Denk dat men wel overdrijft in hoeverre de VS nu geboycot wordt voor (zakelijk) reizen. Uiteindelijk is het voor veel bedrijven een belangrijke markt om zaken mee te blijven doen, ook al zit Trump er nu.
la_perle_rougewoensdag 7 mei 2025 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er überhaupt iemand heen gaat op deze manier
Het is bepaald anti reclame. https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lojpqtzkjk2d VANCE: We'll have visitors from close to 100 countries. We want them to come, we want them to celebrate, we want them to watch the games. But when the time is up, they'll have to go home, otherwise they'll have to talk to Secretary Noem.

Wie gaat moet heel goed kijken wat hij op z’n telefoon of laptop heeft staan en ook zijn tatoeages onder de loep nemen.
Beter bouw je het feestje in eigen land, er zullen genoeg gezellige plekken zijn met een groot scherm.

Come one, come all! Celebrate global unity at the World Cup... but don't get too comfortable, or Kristi 'Shoot First, Ask No Questions' Noem will personally escort you out."

They've somehow managed to turn an international celebration into a threatening deportation

Ah, the classic 'come for the party, but don't you dare overstay' welcome. Enjoy the goals, absorb the culture, but linger past check-out and your next scheduled appointment is apparently with the person who handles... inconvenient guests. Peak festive-but-also-firm messaging.


He turned a World Cup welcome into a fear-mongering deportation line.
Zero applause. Zero charisma. Zero clue.

[ Bericht 21% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-05-2025 13:09:40 ]
la_perle_rougewoensdag 7 mei 2025 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:43 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Trump-games.
[..]
Die policy hadden we hier ook al voor andere landen zoals bijvoorbeeld China en Israel.

Denk dat men wel overdrijft in hoeverre de VS nu geboycot wordt voor (zakelijk) reizen. Uiteindelijk is het voor veel bedrijven een belangrijke markt om zaken mee te blijven doen, ook al zit Trump er nu.
Met alle communicatiemiddelen van tegenwoordig hoef je niet per se lijfelijk aanwezig te zijn om zaken te doen.
En met al die hele en bijna vliegrampen zit je ook al niet lekker meer op je vliegtuigstoel.
Barbussewoensdag 7 mei 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar waarom worden de trips geannuleerd als hij daar voor machine onderhoud naar toe gaat maar niet meer hoeft te komen omdat de fabriek het onderhoud tijdelijk stop gezet vanwege het feit dat machines toch niet draaien.
Eh?
quote:
Waar ik werk worden mensen nog steeds naar de VS gestuurd om vergelijkbare werkzaamheden te doen..

Ik ga ervan uit dat de meeste wedstrijden bij de wk gewoon gaan uitverkopen.
Als voetbalfan uit Zuid of Midden Amerika zou ik me wel tweemaal bedenken. Zeker als ik tattoos zou hebben :')
KoosVogelswoensdag 7 mei 2025 @ 13:44
Mooi verwoord:

twitter
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 13:32 schreef Barbusse het volgende:


Als voetbalfan uit Zuid of Midden Amerika zou ik me wel tweemaal bedenken. Zeker als ik tattoos zou hebben :')
Als voetbalfan met een geldige esta of visum zou ik me geen zorgen maken. ;)

Het merendeel van de illegale immigranten in de vs komen ook binnen op een legale manier maar vertrekken niet op tijd daarom was die muur met Mexico ook maar weer symboolpolitiek. Net zoals lomp doen tegen immigranten ook symbolisch is en het erg goed doet bij de nihilistische en empathieloze maga aanhang.
V.woensdag 7 mei 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 12:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.
Ik denk dat een flink aantal landen gaat boycotten
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 14:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als voetbalfan met een geldige esta of visum zou ik me geen zorgen maken. ;)

Het merendeel van de illegale immigranten in de vs komen ook binnen op een legale manier maar vertrekken niet op tijd daarom was die muur met Mexico ook maar weer symboolpolitiek. Net zoals lomp doen tegen immigranten ook symbolisch is en het erg goed doet bij de nihilistische en empathieloze maga aanhang.
Ik zou me als Europeaan met ESTA ook vooral zorgen maken over de complete chaos op de vliegvelden, niet of ik uitgezet zou worden. Ik hoop dat tegen de tijd dat het WK is dit opgelost is. Moet je voorstellen dat een wedstrijd niet doorgaat omdat de spelers op Newark vast staan (in 't meest gunstige geval).
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:10 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Ik zou me als Europeaan met ESTA ook vooral zorgen maken over de complete chaos op de vliegvelden.
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.
Een hoop over Newark, maar ook Dulles waar al een aantal keer helikopters van het leger in het luchtruim van het vliegveld zijn gekomen.

Volgens FlightRadar gaat het op diverse vliegvelden niet helemaal lekker.
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:32 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Een hoop over Newark, maar ook Dulles waar al een aantal keer helikopters van het leger in het luchtruim van het vliegveld zijn gekomen.

Volgens FlightRadar gaat het op diverse vliegvelden niet helemaal lekker.
Wil je nu cancellings door slecht weer gebruiken als argument dat het daar niet goed gaat op een vliegveld. :')

Ground stop ends at DFW; 1,300+ flights still delayed, canceled in Texas. See flight status
la_perle_rougewoensdag 7 mei 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.
Ja hoor, in de nieuwste Rachel Maddow Show:
“So Donald Trump was sworn in for a second term in late January, right? And then right away, a series of things started happening that were very, very, very bad. January 29th, we had a terrible mid-air collision, right, killed 67 people just outside Reagan National Airport in the Potomac River in Washington, DC.

Then two days later, it was a medical transport plane that crashed in Philadelphia. Six people on board the plane were killed. One person on the ground was killed.

Another two dozen people on the ground were injured. Then two days after that, a United Airlines plane caught fire on the tarmac in Houston. Flames seen shooting out of the wing, 104 passengers and five crew members evacuated out of that plane.

Three days after that, it's a Japan Airlines plane that smashes into the tail of a Delta Airlines plane on the tarmac at SeaTac at the Seattle Tacoma Airport. Two days after that, they recover the wreckage of a small commercial plane that crashes in Alaska. And all ten people on board killed.

Three days after that, one person killed as one plane smashes into another at the airport in Scottsdale, Arizona. “Five days after that, two people killed in a small plane crash in Covington, Georgia. Four days after that, two people killed when two planes collide midair at an airport just northwest of Tucson, Arizona.

At this point, we're not yet one month into Donald Trump's second term, but it just keeps going. February 24th, a Delta flight from Atlanta is forced to turn around and have an emergency evacuation after the cabin fills up with some kind of smoke. One day later, it's an American Airlines flight that is forced to abort its landing at, once again, Reagan National Airport in Washington, DC, in order to avoid colliding with another plane.

Four days after that, it's a FedEx plane that lands at Newark Airport with an engine on fire. Over the next two weeks, there are 15 more people killed in nine more air crashes, including one alongside a Nashville Highway that kills three children. Then we get a Delta Airlines flight smacking its wing into the runway while it's landing at LaGuardia Airport in New York City.

“Then back again at Reagan National Airport in Washington, a Delta passenger plane is preparing to take off and a military jet is preparing to land and both of those aircraft receive emergency last-second instructions to divert in order to prevent yet another collision. Then it's a flight from Florida to Newark. It has to divert to Washington Dulles after a fire in the cabin.

A week later, there are six members of Congress on board an American Airlines plane that clips the wing of another American Airlines plane at, once again, Reagan National Airport in Washington, DC. That same day, a helicopter crashes into the Hudson River in New York City, killing six people, including three children. Over the next 10 days, 21 more people are killed in seven more plane crashes.

April 22nd, that thing you think never happens in real life, happens on the tarmac at Orlando Airport. Passengers have to evacuate down the slides, just like they show you in the emergency procedures thing that the flight attendants do. They have to evacuate down the slides as their Delta flight catches fire in Orlando.

And I could keep going. I'm not including all of them.”

Van The Rachel Maddow Show: Massive 'No Kings' protest expected to rain on Donald Trump's (military) parade, 6 mei 2025
https://podcasts.apple.co(...)i=1000706470363&r=60
Knipoogjewoensdag 7 mei 2025 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ja hoor, in de nieuwste Rachel Maddow Show:
Daar kan Trump niet zoveel aan doen verder. Gewoon domme pech dat het allemaal zo geconcentreerd is. Op de lange termijn gaan die domme cuts in the flight controllers e.d. wel degelijk gevoeld worden en dan mogen we Trump wel degelijk aanwijzen voor de extra doden. Maar ach, een paar doden extra op zijn geweten...hij heeft er indirect al velen op zijn naam staan door al die blunders en onnodige bezuinigingen.

De GOP had al lang Biden de schuld gegeven voor het onveilig maken van de Amerikaanse luchthavens uiteraard.
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Wil je nu cancellings door slecht weer gebruiken als argument dat het daar niet goed gaat op een vliegveld. :')

Ground stop ends at DFW; 1,300+ flights still delayed, canceled in Texas. See flight status

Haha nee, dat was niet de bedoeling - zover had ik niet gekeken, maar dat is wel een goede reden :o

Newark en Dulles blijven wel een ding.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 mei 2025 22:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Hoe is dat 'snijden'? :? Dat is juist meer nodig hebben, waar het ook op neer komt.
Meer mensen opleiden doe je door onnodige onzin te schrappen.
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 15:58 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Meer mensen opleiden doe je door onnodige onzin te schrappen.
Het lijkt me dat je meer mensen opleidt door meer mensen op te leiden. "Onnodige onzin schrappen" staat daar naar mijn idee los van.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 16:00
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
Hier krijgen collega's die voor werk naar de VS gaan een burner laptop en telefoon mee, en er is specifiek beleid en advies voor zakelijke reizen naar de VS opgesteld. Bizar dat het nodig is.

Ik hoor van veel collega's dat ze hun reizen naar de VS annuleren. Groot gelijk, mij ook niet gezien: ik was van plan om aan het eind van dit jaar naar een conferentie in de VS gaan (en daar een deel van mijn werk te presenteren) en ik heb ook besloten dat niet te doen.

Met welke reden?
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Het lijkt me dat je meer mensen opleidt door meer mensen op te leiden. "Onnodige onzin schrappen" staat daar naar mijn idee los van.
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dát is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.
Perrinwoensdag 7 mei 2025 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met welke reden?
Omdat de douane je anders klemrijdt als je je kritisch hebt uitgelaten over de Grote Oranje Leider.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Omdat de douane je anders klemrijdt als je je kritisch hebt uitgelaten over de Grote Oranje Leider.
:')
Perrinwoensdag 7 mei 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
:')
Ja treurig idd. De VS verandert in rap tempo in Noord Korea.
Fok-itwoensdag 7 mei 2025 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met welke reden?
Nou

Om welke reden zou dat nou kunnen zijn

:')
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nou

Om welke reden zou dat nou kunnen zijn

:')
Nou, zeg het eens :)
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:32 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ja treurig idd. De VS verandert in rap tempo in Noord Korea.
BNW is een deur verderop.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
BNW is een deur verderop.
Sinds 6 januari niet meer.
Fok-itwoensdag 7 mei 2025 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nou, zeg het eens :)
Nah

Achterlijkheid hoort niet beloond te worden
Perrinwoensdag 7 mei 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
BNW is een deur verderop.
Wat doe je hier dan nog?
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:03 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Nah

Achterlijkheid hoort niet beloond te worden
Eens. Dus niet naar de VS gaan zonder reden behalve een vaag 'ja maar Trump' is achterlijk.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Eens. Dus niet naar de VS gaan zonder reden behalve een vaan 'ja maar Trump' is achterlijk.
Niemand hoeft een geldige reden te hebben om niet naar de VS te willen afreizen.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 17:11
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Niemand hoeft een geldige reden te hebben om niet naar de VS te willen afreizen.
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo mal _O-

Hysterisch gedoe. Congressen in de VS in mijn vakgebied gaan ook gewoon door en niemand jankt er over. Je gaat je toch niet door die kleuter van een Trump laten wegjagen? Kom op zeg.
Perrinwoensdag 7 mei 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo mal _O-

Hysterisch gedoe. Congressen in de VS in mijn vakgebied gaan ook gewoon door en niemand jankt er over. Je gaat je toch niet door die kleuter van een Trump laten wegjagen? Kom op zeg.
Stoere boy ben jij zeg, poe hee.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo mal _O-

Hysterisch gedoe. Congressen in de VS in mijn vakgebied gaan ook gewoon door en niemand jankt er over. Je gaat je toch niet door die kleuter van een Trump laten wegjagen? Kom op zeg.
Bedrijven die afreizen naar de VS on hold zetten zijn verklaring aan je schuldig.
Perrinwoensdag 7 mei 2025 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bedrijven die afreizen naar de VS on hold zetten zijn verklaring aan je schuldig.
Was iedereen maar zo'n held als hij.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 17:18
Misschien moet je nog een paar keer roepen dat Trump een fascist is, dat is tenminste nog enigszins inhoudelijk.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:18 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien moet je nog een paar keer roepen dat Trump een fascist is, dat is tenminste nog enigszins inhoudelijk.
Feiten benoemen onderscheidt dit topic nog wel van BNW.
Isdatzowoensdag 7 mei 2025 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Met welke reden?
Geen zin in een hoop potentieel gezeik en/of door hoepeltjes te moeten springen, en daarnaast heb ik het ook niet zo op schurkenstaten bezoeken.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 17:44
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Geen zin in een hoop potentieel gezeik en/of door hoepeltjes te moeten springen,
Ben je ooit eerder in de VS geweest voor werk?
quote:
en daarnaast heb ik het ook niet zo op schurkenstaten bezoeken.
Je laat je dus in de maling nemen door een idioot als Trump.
Isdatzowoensdag 7 mei 2025 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:44 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ben je ooit eerder in de VS geweest voor werk?
Ja.
quote:
[..]
Je laat je dus in de maling nemen door een idioot als Trump.
Juist niet.
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 17:48
quote:
7s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja.
Er is niets anders nu. Potentieel gezeik heb je altijd, dat staat volledig los van Trump. Vorige keer dat ik naar de VS ging voor zo'n congres had ik ook gezeik, en dat was toen Biden president was. Duurde een paar uur om op te lossen, schijtirritant.
quote:
Juist niet.
Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 18:43
Een interessant interview met varoufakis en zijn visie op de Amerikaanse tarieven. En wat geschiedenis erbij.

Bekijk deze YouTube-video
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 18:43 schreef Basp1 het volgende:
Een interessant interview met varoufakis en zijn visie op de Amerikaanse tarieven. En wat geschiedenis erbij.

Bekijk deze YouTube-video
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.

Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:

media%2FGcCQSJ_WcAAs5I0.jpg

Zie ook:

media%2FGqMIK7UWIAAv8g8.jpg

Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi verwoord:

[ x ]
Trump is ongelooflijk dom en heeft nooit geleerd wat je met tegenspraak, kritiek, empathie, de waarheid of feedback moet doen. Zijn supporters zijn nóg dommer en valser dan Trump zelf. Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.

Jarenlang zeuren over dat vlees duurder wordt en je misschien minder vlees per week kan eten, maar juichen als je ipv '30 poppen' misschien '3 poppen' kan kopen. Ik vind dat er op internet bij posts van Trumpfans automatisch het muziekje van Laurel and Hardy moet afspelen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 07-05-2025 19:20:48 ]
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.

Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:

[ afbeelding ]

Zie ook:

[ afbeelding ]

Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 17:48 schreef MoreDakka het volgende:
Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.
Fijne vent, is Garcia al terug?
MoreDakkawoensdag 7 mei 2025 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.
Dat is hij zeker, en ook al heel lang. Hij heeft al decennia geprobeerd om de USA uit de WTO te halen. Wat betreft China zit hij 100% op dezelfde lijn als trump. Dat kun je ook hier lezen:

https://feelthebern.org/bernie-sanders-on-china/

quote:
“Since the China trade deal I voted against, America has lost over 3 million manufacturing jobs. It’s wrong to pretend that China isn’t one of our major economic competitors. When we are in the White House, we will win that competition by fixing our trade policies.”
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:22 schreef MoreDakka het volgende:
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:16 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Fijne vent, is Garcia al terug?
Wie?
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:25
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wie?
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.

(ik weet dat jij het ook weet, maar toch)
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:23 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.
Ik wou net zeggen: wilde Bernie ook heffingen vanaf 10% tot 140% op alle landen ter wereld?
En dan bij voorkeur op basis van handelstekort?
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:25 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:28
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vóórdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.

Het zou echt hilarisch zijn geweest als het niet ten koste was gegaan van personen en families.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vóórdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.

Het zou echt hilarisch zijn geweest als het niet ten koste was gegaan van personen en families.
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.
Bluesdudewoensdag 7 mei 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:14 schreef Vis1980 het volgende:
Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.

Hillary Clinton zei
quote:
“You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables, Tight? ”
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”

Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Vis1980woensdag 7 mei 2025 @ 19:36
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.
Overigens over die rechten, dat waas iig een andere user dan Daka, just to be sure.
Basp1woensdag 7 mei 2025 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.

Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:

[ afbeelding ]

Zie ook:

[ afbeelding ]

Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Free trade blijft voor mij een vreemde term die gebruikt wordt om (sommige) producten zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren maar natuurlijk objectief gezien is er niets vrij aan zolang extrenaliteiten die wij niet willen niet meegerekend worden in prijzen bij het importeren daarvan.

Voorbeelden

We kunnen rare earth materialen goedkoop vanuit China kopen en de vervuiling en verkorte levensduur van de arbeiders daar laten.

Goedkope kleding uit Aziatische landen geproduceerd onder erbarmelijke omstandigheden waarbij een westerse arbodienst elke fabriek daar onmiddellijk zou sluiten.
Szurawoensdag 7 mei 2025 @ 20:20
Die aanvallen op de Houthis hebben dus alleen aan verloren materiaal 400 miljoen gekost

https://nos.nl/artikel/25(...)srael-blijft-doelwit

quote:
De strijd met het Amerikaanse leger was daarentegen nog in volle gang. Zeker zeven Reaper-drones, van zo'n 30 miljoen dollar per stuk, werden neergehaald in de afgelopen weken.

De VS verloor ook drie straaljagers in een halfjaar tijd. In december werd een F-18, ter waarde van zo'n 60 miljoen dollar, per ongeluk neergehaald door een Amerikaans marineschip. Dit incident gebeurde in de nasleep van een Houthi-aanval.

Eind april viel eenzelfde soort straaljager van een vliegdekschip in de Rode Zee. Volgens CNN gebeurde dit na een ontwijkingsmanoeuvre voor een Houthi-aanval. Een anonieme functionaris zei tegen de nieuwszender dat deze actie had bijgedragen aan de val overboord van het oorlogsvliegtuig.

Vandaag viel opnieuw een F-18 in zee vanaf een vliegdekschip. Ditmaal was er volgens het leger van de VS sprake van een technische fout: het systeem om de landende straaljager op te vangen zou niet hebben gewerkt. In geen van deze gevallen kwam een Amerikaanse piloot of militair om het leven.
En dan was er enkele weken terug al een bericht dat er voor zeker een miljard aan kosten was gemaakt om de operaties uit te voeren, dat gaat dus al richting de 2 miljard waarschijnlijk

https://amp.cnn.com/cnn/2(...)uthis-limited-impact

Terwijl de goedkoopste manier is om Netanyahu en z’n genocidale maatjes in toom te houden.
GarlandBriggswoensdag 7 mei 2025 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”

Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Was geen fan van Hillary maar achteraf had ze akelig vaak gelijk :)
Chivazwoensdag 7 mei 2025 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”

Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
viagraapwoensdag 7 mei 2025 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.

Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:

[ afbeelding ]

Zie ook:

[ afbeelding ]

Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?

Altijd lachen hoe Maga getriggerd wordt.
Chivazwoensdag 7 mei 2025 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?

Altijd lachen hoe Maga getriggerd wordt.
“Triggered”?? Van wat precies?
Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies. Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.
Chivazwoensdag 7 mei 2025 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:39 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
Faraday01woensdag 7 mei 2025 @ 22:04
Arabische golf :N wat een farce
beefkeekwoensdag 7 mei 2025 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
Ik bedoel vooral dat dat de cultuur lijkt te zijn die daar heerst. Alles wat democraat is is slecht voor de republikein en andersom. De regering helpt niet echt om die ‘verbinding’ te zoeken.
Lord-Ronddraaiwoensdag 7 mei 2025 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:11 schreef viagraap het volgende:

[..]
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
Het lijkt wel op enige manier gecorrigeerd want het tweede grafiekje zegt de inkomens omgerekend te hebben naar 2023 dollars. Als ik google op Fred Median income krijg ik een veel minder spectaculair grafiekje te zien.
1FPBlmV.png
Die heeft niet hun correctie voor adjusted dollars. Als ik even een inflatie berekeningstooltje erbij gebruik zou 60.000 dollar in 1986 nu 180.000 dollar zijn. Dan lijkt het erop dat de lonen flink achterblijven bij de inflatie.

Voor Perry's analyse vond ik op wikipedia ook nog wel nuttige informatie
quote:
He has written that increasing the minimum wage may lead to job losses, criticizing a report by John Komlos who argued few jobs would be lost.[15][16] Economist Jacob Vigdor claimed that Perry's analysis was carried out using faulty data. In response, Perry said: "The jury is still out on the $15 minimum wage, ... and it will take years to assess its impact. I'm simply pointing to some possible evidence in employment trends that might suggest that there is early evidence of some effects."[17]

He criticised Obama's policies of demand market stimulation like the proposal of subsidizing electric and hybrid cars' sector, both for producers and consumers. Perry qualified public economic subsidies as a "boondoggle" and a severe market distortion, which would have been hindered the development of other alternative technologies such as hybrids and gasoline advanced engines


[ Bericht 30% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 07-05-2025 22:21:57 ]
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
“Triggered”?? Van wat precies?
De treffende omschrijving van Hillary.

quote:
Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies.
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?

Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.

Althans, in de normale wereld.

Kennelijk niet bij Maga.


quote:
Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
Allemaal leuk verzonnen.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..

We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
Kijkertjewoensdag 7 mei 2025 @ 22:37
Trump Administration Plans to Send Migrants to Libya on a Military Flight

Human rights groups have called conditions in the country’s network of migrant detention centers “horrific” and “deplorable.”

JdoftlK.png

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lolydtyj3k2g

GsvnvaH.png
Chivazwoensdag 7 mei 2025 @ 22:51
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
De treffende omschrijving van Hillary.
[..]
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?

Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.

Althans, in de normale wereld.

Kennelijk niet bij Maga.
[..]
Allemaal leuk verzonnen.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..

We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.
Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protégé geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 22:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.

En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.

Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.

Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?

Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.

quote:
Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protégé geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
2028 is nog ver weg.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.

En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
Chivazwoensdag 7 mei 2025 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.

En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.

Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.

Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?

Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.
[..]
2028 is nog ver weg.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.

En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
Arceewoensdag 7 mei 2025 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Nee, hij jankt er nog steeds over:

GqOd7fQXcAA2wD9?format=jpg&name=large

Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
Lord-Ronddraaiwoensdag 7 mei 2025 @ 23:33
Trouwens nog best grappig mijn 77 jarige moeder had opeens een probleem met een oom van mij die de hele familie geindoctrineerd vind ofzo. Dus mijn moeder vroeg wat voor media volg jij dan, ik kreeg het lijstje te zien of ik die kende. Lijstje met Tim Pool, Glen Greenwald, Matt Taibi, Dr Phil en nog een rits die ik niet kon onthouden want ik ken ze niet. Dan snap ik inderdaad dat het botst qua meningen wat ik niet snap is dat je als bijna 80 jarige naar die halve gare Tim Pool kan luisteren en niet door zijn nonsense heen prikken.

Mijn Amerikaanse Trump stemmende familie 2 gezinnen komt in de zomer met een stuk of 5 kinderen. Daar zal die oom meer mee op een lijn zitten denk me. Ik kan wel zeggen dat ik reuze benieuwd ben naar hun beleving van de shitshow.
Wantiewoensdag 7 mei 2025 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.

Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.

Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.

Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.

Verder doe je een hoop bladiebla.

Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.

Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
Kansenjongeredonderdag 8 mei 2025 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.

Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.

Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.

Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.

Verder doe je een hoop bladiebla.

Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.

Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
877x1200.jpg
kladderadatschdonderdag 8 mei 2025 @ 01:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Arcee het volgende:

[..]
Nee, hij jankt er nog steeds over:

[ afbeelding ]

Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
O ja Tina Peters, de vrouw die volgens Trump dus "an innocent political prisoner" is, alleen de rechter die haar heeft veroordeeld zag dat blijkbaar net even anders. Die zei in z'n vonnis namelijk het volgende: "You are no hero. You abused your position – and you’re a charlatan who used, and is still using your prior position to peddle a snake oil that’s been proven to be junk time and time again, your lies are well-documented and these convictions are serious. I’m convinced you’d do it all over again if you could. You’re as defiant as a defendant as this court has ever seen."

Tsja, wie moet ik nou geloven he, president Donald Trump of rechter Matthew Barret?

Moeilijk, moeilijk...

/s
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 03:09
5RKr0qJ.png

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lombboqlis2u

Kdu1pjZ.png

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 03:15:53 ]
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 03:25
Chief Justice John Roberts vandaag:

Chief Justice John Roberts defends independent judiciary as Trump officials criticize courts

Speaking in Buffalo, the Supreme Court justice said judges sometimes have to "check the excesses" of the president and Congress.

TB9QzH7.png

quote:
"In our Constitution ... the judiciary is a co-equal branch of government, separate from the others, with the authority to interpret the Constitution as law and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president," he said.

"And that innovation doesn't work if ... the judiciary is not independent," he added. "Its job is to, obviously, decide cases but, in the course of that, check the excesses of Congress or the executive, and that does require a degree of independence."
Tja dat krijg je als je een figuur als Trump immuun maakt voor vervolging. Maar ja dat geldt ook voor (corrupte) Justices.

[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 03:49:28 ]
kladderadatschdonderdag 8 mei 2025 @ 04:34
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan überhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.

https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 04:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan überhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.

https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
'The thing you carry the babies around in'?

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r

QUBuYLx.png

Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 04:48:38 ]
kladderadatschdonderdag 8 mei 2025 @ 05:06
quote:
9s.gif Op donderdag 8 mei 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
'The thing you carry the babies around in'?

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r

[ afbeelding ]

Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.
Zal best, maar of China dan nog zal willen leveren..?
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 05:13
Trump blinked first?

China says U.S. asked for trade meeting in Switzerland

BHWf1Zc.png
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 05:27
Schandalig! Ook deportaties naar Libie mogen niet van de rechter.

Judge warns Trump administration against Libya deportations

The stern order followed reports indicating the U.S. was poised to send a planeload of immigrants to the troubled African nation.

kPDh9Tz.png

quote:
A federal judge warned the Trump administration Wednesday that it cannot deport immigrants to Libya, Saudi Arabia and any other country where they are not citizens without due process, saying such a move would violate standing court orders intended to shield people from being expelled to countries where they could be harmed or killed.
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 05:35
Musk is ook lekker aan het profiteren.

U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show

Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.

vY0Oe9p.png

quote:
Less than two weeks after President Donald Trump announced 50 percent tariffs on goods from the tiny African nation of Lesotho, the country’s communications regulator held a meeting with representatives of Starlink.

The satellite business, owned by billionaire and Trump adviser Elon Musk’s SpaceX company, had been seeking access to customers in Lesotho. But it was not until Trump unveiled the tariffs and called for negotiations over trade deals that leaders of the country of roughly 2 million people awarded Musk’s firm the nation’s first-ever satellite internet service license, slated to last for 10 years.

The decision drew a mention in an internal State Department memo obtained by The Washington Post, which states: “As the government of Lesotho negotiates a trade deal with the United States, it hopes that licensing Starlink demonstrates goodwill and intent to welcome U.S. businesses.”

Lesotho is far from the only country that has decided to assist Musk’s firm while trying to fend off U.S. tariffs. The company reached distribution deals with two providers in India in March and has won at least partial accommodations with Somalia, the Democratic Republic of Congo, Bangladesh, Pakistan and Vietnam, although this is probably not a comprehensive count.

A series of internal government messages obtained by The Post reveal how U.S. embassies and the State Department have pushed nations to clear hurdles for U.S. satellite companies, often mentioning Starlink by name. The documents do not show that the Trump team has explicitly demanded favors for Starlink in exchange for lower tariffs. But they do indicate that Secretary of State Marco Rubio has increasingly instructed officials to push for regulatory approvals for Musk's satellite firm at a moment when the White House is calling for wide-ranging talks on trade.

In India, government officials have sped through approvals of Starlink with the understanding that doing so could help them cement trade deals with the administration, according to two people familiar with the matter, speaking on the condition of anonymity to reflect private deliberations.

[..]
beefkeekdonderdag 8 mei 2025 @ 06:18
quote:
81s.gif Op donderdag 8 mei 2025 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Musk is ook lekker aan het profiteren.

U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show

Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.

[ afbeelding ]
[..]

Gelukkig is er in elk geval geen sprake van corruptie en zelfverrijking

/s
Basp1donderdag 8 mei 2025 @ 06:36
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 16:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dát is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.
Onder reagen gebeurde nog dit omdat ze bij een vakbond zaten. :')

On August 5, following the PATCO workers' refusal to return to work, the Reagan administration fired the 11,345 striking air traffic controllers who had ignored the order,[13][14] and banned them from federal service for life.
Perrindonderdag 8 mei 2025 @ 07:53
Het interieur van protspaleis het Witte Huis past inmiddels naadloos tussen de kitsch van een woonwagen..

twitter


EiSzi8fWAAEa0Kl?format=jpg&name=4096x4096
AnneXdonderdag 8 mei 2025 @ 08:04
“…and I hate Christmas…”
SPOILER
Melania Trump, Not One to “Give a F--k” About Christmas,
xpompompomxdonderdag 8 mei 2025 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 07:53 schreef Perrin het volgende:
Het interieur van protspaleis het Witte Huis past inmiddels naadloos tussen de kitsch van een woonwagen..

[ x ]

[ afbeelding ]
Goede smaak is niet te koop inderdaad ;)
Fretworkdonderdag 8 mei 2025 @ 08:39
Over 5 jaar kunnen we een basislesje teringdom populisme opstellen met wat er in de VS gebeurt.

Maar het aanvallen van de rechters, omdat die zouden tegenhouden wat het volk wil, is wel het allerduidelijkste kenmerk. Evenals je strategie zo afstemmen dat de boze, seksueel gefrustreerde, rammend domme medemens je onvoorwaardelijk steunt.
icecreamfarmer_NLdonderdag 8 mei 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 08:39 schreef Fretwork het volgende:
Over 5 jaar kunnen we een basislesje teringdom populisme opstellen met wat er in de VS gebeurt.

Maar het aanvallen van de rechters, omdat die zouden tegenhouden wat het volk wil, is wel het allerduidelijkste kenmerk. Evenals je strategie zo afstemmen dat de boze, seksueel gefrustreerde, rammend domme medemens je onvoorwaardelijk steunt.
Dat lesje hadden we 90 jaar geleden al en wat korter bij de afgelopen 15 jaar in Hongarije en 25 jaar in Rusland. Het is bijna hetzelfde draaiboek.
Knipoogjedonderdag 8 mei 2025 @ 10:17
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 10:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Dat lesje hadden we 90 jaar geleden al en wat korter bij de afgelopen 15 jaar in Hongarije en 25 jaar in Rusland. Het is bijna hetzelfde draaiboek.
1 -> suppress / convert media
2 -> suppress / convert justices
3 -> suppress / convert military

Gelardeerd met een dikke, hele dikke saus corruptie.

Elke keer weer. In de VS vindt het openlijk en transparant plaats, dus je kunt het letterlijk volgen elke dag.
Chivazdonderdag 8 mei 2025 @ 10:58
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.
Lmao
quote:
Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
Goh, welkom in een functionerende democratie waar jij niet voor een ander hoort te bepalen waar ze op moeten stemmen.
Je lijkt nu wel een beetje op Vance met zijn zeer terechte kritiek op de Europese politiek en de daarbij horende censuur en uitsluiting aangemoedigd door de gevestigde orde op dit continent.
nostradonderdag 8 mei 2025 @ 11:02
Krugman over Trump:

https://esb.nu/interview-(...)anse-president-ooit/
Vis1980donderdag 8 mei 2025 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 07:53 schreef Perrin het volgende:
Het interieur van protspaleis het Witte Huis past inmiddels naadloos tussen de kitsch van een woonwagen..

[ x ]

[ afbeelding ]
Your daughter wont get 30 dolls, maybe 3 or 4.... meneer zijn hele huis is ook van goud. Het lijkt de katholieke kerk wel.
Basp1donderdag 8 mei 2025 @ 11:40
Onze fantast die het over werkende democratie durft te hebben. Een werkende democratie houdt zich aan de trias politica aangezien Trump en de rest van het circus dat niet doen kan ieder weldenkend mens concluderen dat de Amerikaanse democratie niet werkend is. :')
Wantiedonderdag 8 mei 2025 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 10:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lmao
[..]
Goh, welkom in een functionerende democratie waar jij niet voor een ander hoort te bepalen waar ze op moeten stemmen.
Je lijkt nu wel een beetje op Vance met zijn zeer terechte kritiek op de Europese politiek en de daarbij horende censuur en uitsluiting aangemoedigd door de gevestigde orde op dit continent.
Allemaal lege ad hominem.
:W
Wantiedonderdag 8 mei 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:40 schreef Basp1 het volgende:
Onze fantast die het over werkende democratie durft te hebben. Een werkende democratie houdt zich aan de trias politica aangezien Trump en de rest van het circus dat niet doen kan ieder weldenkend mens concluderen dat de Amerikaanse democratie niet werkend is. :')
Het moet ook wel erg frustrerend voor hemzijn dat eindelijk de politieke stroming waar hij van houdt aan de macht is, en er een complete shitzooi van maakt...
beefkeekdonderdag 8 mei 2025 @ 13:16
quote:
1s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het moet ook wel erg frustrerend voor hemzijn dat eindelijk de politieke stroming waar hij van houdt aan de macht is, en er een complete shitzooi van maakt...
Les je dezelfde posts als ik? Volgens mij gaat het ontzettend goed in de ogen van MAGA aanhangers :o
V.donderdag 8 mei 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:16 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Les je dezelfde posts als ik? Volgens mij gaat het ontzettend goed in de ogen van MAGA aanhangers :o
Nou, niet van allemaal, maar pakweg een kwart van het electoraat is TFG (Too Far Gone) en die blijven met de blote billen gespreid voorover gebukt staan: "Thank you sir, may I have another?"
Ulxdonderdag 8 mei 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 11:09 schreef Vis1980 het volgende:
meneer zijn hele huis is ook van goud
Gewoon schroot met wat goudverf.
Ulxdonderdag 8 mei 2025 @ 14:49
Zouden ze tegenwoordig dit soort filmpjes nog mogen maken in de VS?

Bekijk deze YouTube-video
Lord-Ronddraaidonderdag 8 mei 2025 @ 15:03
UnitedHealth sued by shareholders over its reaction to backlash from executive's killing

quote:
In a proposed class action filed in Manhattan federal court, shareholders said the insurer defrauded them after the December 4 shooting of UnitedHealthcare Chief Executive Brian Thompson by shifting away from strategies that led to higher-than-average claims denials, without revealing the impact on profitability.
https://www.reuters.com/s(...)-killing-2025-05-07/

Dus nadat onze held zijn gemeenschap verdedigd had tegen een brute moordenaar. Liep het blijkbaar dun door de broek bij de andere leidinggevenden van UnitedHealthcare. Toen kregen ze opeens het lumineuze idee dat het misschien een goed idee was om niet meer veel meer claims dan gemiddeld af te wijzen. Succes voor onze held dus, dat probeerden sommige nog te betwisten, oh Luigi heeft het voor niks gedaan dus het was stom en zinloos.

Maar omdat het land volledig rot is wordt uiteraard nu die verzekeraar weer aangeklaagd dat ze geen winst maximaliseren (ten koste van mensenlevens) _O- |:(
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 15:39
Uiteraard krijgt Pete Buttigieg de schuld van de problemen in het luchtverkeer.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lonrxyyqgc2h

QBKh0LD.png
Wantiedonderdag 8 mei 2025 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:16 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Les je dezelfde posts als ik? Volgens mij gaat het ontzettend goed in de ogen van MAGA aanhangers :o
Nah, zijn posts zijn een en al frustratie.
Anders had hij wel een bericht geplaatst over de successen van Trump.
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 16:18
Trump's eerste 'full and comprehensive free trade agreement' blijkt een raamwerk te zijn voor verdere onderhandelingen :')

bBjnnUv.png

FpRE09l.png

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lonsz3rcw62y

30YMDnd.png

[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 16:34:01 ]
Lord_Vetinaridonderdag 8 mei 2025 @ 16:58
quote:
83s.gif Op donderdag 8 mei 2025 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's eerste 'full and comprehensive free trade agreement' blijkt een raamwerk te zijn voor verdere onderhandelingen :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lonsz3rcw62y

[ afbeelding ]
Trump die liegt??? Je verwacht het wel.
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 17:17
Eén grote photo op:

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3loo6uflu2z2d

lf0PUrR.png
Lord-Ronddraaidonderdag 8 mei 2025 @ 17:36
Echt precies de Nederlandse politiek op die manier. Bij ons kraait zo'n Faber ook victorie over dalende cijfers die in alle buurlanden hetzelfde zijn. Dan klopt Wilders dat ook op met lekker bezig!!
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 17:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Echt precies de Nederlandse politiek op die manier. Bij ons kraait zo'n Faber ook victorie over dalende cijfers die in alle buurlanden hetzelfde zijn. Dan klopt Wilders dat ook op met lekker bezig!!
Komt bij Trump bij dat vooral zijn eigen belangen prioriteit hebben.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loo7wyzbvk2o

LweysWA.png
Lord-Ronddraaidonderdag 8 mei 2025 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 17:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Komt bij Trump bij dat vooral zijn eigen belangen prioriteit hebben.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loo7wyzbvk2o

[ afbeelding ]
Dat hebben we in Nederland toch ook. Als Caroline het over de landbouw heeft. Als Wilders woest wordt over de behandeling van Israel. Of als Thierry boos wordt over de behandeling van Rusland of als Henk Krol weer eens in de kamer komt.
Lord_Vetinaridonderdag 8 mei 2025 @ 19:30
Gaan we nog weddenschappen afsluiten hoe lang het duurt voor Trump claimt dat alleen het aan hem te danken is dat de nieuwe paus een Amerikaan is?
livelinkdonderdag 8 mei 2025 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gaan we nog weddenschappen afsluiten hoe lang het duurt voor Trump claimt dat alleen het aan hem te danken is dat de nieuwe paus een Amerikaan is?
The Art of the Deal
miss_slydonderdag 8 mei 2025 @ 19:32
De beste paus ooit.
Arceedonderdag 8 mei 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Gaan we nog weddenschappen afsluiten hoe lang het duurt voor Trump claimt dat alleen het aan hem te danken is dat de nieuwe paus een Amerikaan is?
De nieuwe paus staat dichtbij de aartsbisschop van Chicago, een uitgesproken criticus van Donald Trump.
-XOR-donderdag 8 mei 2025 @ 21:06
https://www.theguardian.c(...)iversity-initiatives

Zweden kan een invasie verwachten. "Operation enduring freedom"
xpompompomxdonderdag 8 mei 2025 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 21:06 schreef -XOR- het volgende:
https://www.theguardian.c(...)iversity-initiatives

Zweden kan een invasie verwachten. "Operation enduring freedom"
Wat is dat nou weer voor iets bizars? Of, is het een poging om het 'project2025' hier ook wortel te laten schieten?
Lord-Ronddraaidonderdag 8 mei 2025 @ 22:34
quote:
18s.gif Op donderdag 8 mei 2025 21:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Wat is dat nou weer voor iets bizars? Of, is het een poging om het 'project2025' hier ook wortel te laten schieten?
Tuurlijk de strijd tegen woke is een missie. Je ziet dat al die anti-wokies het bijna messiaans opvatten. Weg met vrouwen en mensen met een kleurtje, die kunnen er niets van. Organisaties werken veel beter als het gewoon een stel witte dudes zijn die lekker naar de stripclub gaan met zijn allen na werk. Ongeloofelijk dat mensen nog altijd niet snappen dat vrouwen en negers een kans geven de standaard door de bodem duwt, iedereen weet toch dat die groepen minderwaardig zijn!
Kijkertjedonderdag 8 mei 2025 @ 22:55
Trump heeft een nieuwe Surgeon General benoemd.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loocancpm227

vs9PCUt.png

Trump Ends DEI Policies, Emphasizes Merit-Based Hiring Across U.S.:

Bekijk deze YouTube-video

Fired FEMA chief threatened to quit weeks ago

Cameron Hamilton, the acting disaster chief, appeared to contradict Homeland Security Secretary Kristi Noem by defending the agency on Wednesday.

g0OSvL9.png

tpIN5vx.png

[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 23:06:39 ]
Rniedonderdag 8 mei 2025 @ 23:19
quote:
10s.gif Op donderdag 8 mei 2025 22:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Tuurlijk de strijd tegen woke is een missie. Je ziet dat al die anti-wokies het bijna messiaans opvatten. Weg met vrouwen en mensen met een kleurtje, die kunnen er niets van. Organisaties werken veel beter als het gewoon een stel witte dudes zijn die lekker naar de stripclub gaan met zijn allen na werk. Ongeloofelijk dat mensen nog altijd niet snappen dat vrouwen en negers een kans geven de standaard door de bodem duwt, iedereen weet toch dat die groepen minderwaardig zijn!
Mijn hemel, wat een munitie. _O-
Sherlock_Holmesdonderdag 8 mei 2025 @ 23:41
quote:
10s.gif Op donderdag 8 mei 2025 22:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Tuurlijk de strijd tegen woke is een missie. Je ziet dat al die anti-wokies het bijna messiaans opvatten. Weg met vrouwen en mensen met een kleurtje, die kunnen er niets van. Organisaties werken veel beter als het gewoon een stel witte dudes zijn die lekker naar de stripclub gaan met zijn allen na werk. Ongeloofelijk dat mensen nog altijd niet snappen dat vrouwen en negers een kans geven de standaard door de bodem duwt, iedereen weet toch dat die groepen minderwaardig zijn!
Arme Kamala :'(
Hyperdudevrijdag 9 mei 2025 @ 00:04
Die Casey Means is een echte quack. Waar halen ze die idioten? :')

https://en.wikipedia.org/wiki/Casey_Means
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 19:42 schreef Arcee het volgende:

[..]
De nieuwe paus staat dichtbij de aartsbisschop van Chicago, een uitgesproken criticus van Donald Trump.
b7tozBL.png

3h3m4Lv.png
Kansenjongerevrijdag 9 mei 2025 @ 00:15
quote:
84s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 00:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Terwijl de Bijbel toch duidelijk vertelt dat wie heeft gezondigd moet wegrotten in een cel in El Salvador.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 04:17
Detroit Three automakers blast Trump UK trade deal

W8VAVGU.png

quote:
A group representing General Motors, Ford and Stellantis blasted President Donald Trump's trade deal announced with the United Kingdom, saying it would harm the U.S. auto sector.

British carmakers will be given a quota of 100,000 cars a year that can be sent to the United States at a 10% tariff rate, almost the total Britain exported last year, compared to 25% for Mexico and Canada and nearly all other countries.

"Under this deal, it will now be cheaper to import a UK vehicle with very little U.S. content than a USMCA compliant vehicle from Mexico or Canada that is half American parts," said the American Automotive Policy Council, which represents the Detroit Three automakers. "This hurts American automakers, suppliers, and auto workers."

U.S. automakers are concerned this could be a template for other agreements that could put vehicles they assemble in Canada or Mexico at a disadvantage. The White House did not immediately respond to a request for comment.

The group added it hopes "this preferential access for UK vehicles over North American ones does not set a precedent for future negotiations with Asian and European competitors."

Trump last month softened the blow of his auto tariffs by easing the impact of tariffs on parts and materials but left in place 25% tariffs on imported vehicles. He also extended a duty-free exemption for North American parts that comply with the U.S.-Mexico-Canada trade agreement (USMCA) rules of origin.

Automakers have hoped that Trump would ease vehicle tariffs.

Ford this week confirmed it hiked prices of some Mexican-built vehicles because of tariffs and said Trump's trade war would add about $2.5 billion in costs for 2025, but expects to reduce that exposure by around $1 billion.

Rival GM said tariffs were projected to cost it between $4 billion and $5 billion, but it expected to offset that by at least 30%, while Toyota projected tariff costs for April and May at around $1.2 billion.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 04:26
Venerable New York Firm That Struck a Deal With Trump Is Losing Lawyers

Cadwalader avoided a punitive executive order but the accord has left the firm in turmoil

RxIbBTm.png

Gerechtigheid!
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 04:42
Nog zo'n zuiplap uit de Fox News-vijver.

NUzbWep.png

[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 09-05-2025 05:01:26 ]
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 05:18
Uit de hearing met Kristi Noem en Kash Patel:

Bekijk deze YouTube-video

quote:
U.S. Senator Chris Murphy (D-Conn.), Ranking Member of the U.S. Senate Appropriations Subcommittee on Homeland Security, on Thursday held a subcommittee hearing with U.S. Secretary of Homeland Security Kristi Noem on President Trump’s Fiscal Year 2026 budget request for the Department of Homeland Security. Murphy slammed the administration for flagrantly ignoring money appropriated by Congress and the legal rights of immigrants, warning such actions undermine both the Constitution and the rule of law.
Bekijk deze YouTube-video

quote:
Senator Merkley pressed FBI Director Kash Patel on upholding the Constitutional right to due process during a Senate Appropriations Committee hearing on May 8, 2025. Senator Merkley raised concerns that Director Patel seemed unaware that due process applies to "all persons" under the Constitution.


[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 09-05-2025 05:36:37 ]
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 06:57
New York verwacht 17% minder buitenlandse toeristen door het fantastische trump beleid om zijn vrienden tot vijanden te bombarderen. The winning. *O*
la_perle_rougevrijdag 9 mei 2025 @ 08:37
Zijn eigen privé militie? Bekijk deze YouTube-video
Enrique Tarrio, leader of the Proud Boys, was recently welcomed to Mar-a-Lago, where he met with Donald Trump. As Kris Goldsmith points out, this unprecedented meeting between a former president and the head of a violent extremist group is not just a thank-you for the Proud Boys’ role in January 6—it’s a chilling signal about Trump’s intentions for the future.
Perrinvrijdag 9 mei 2025 @ 08:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 08:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zijn eigen privé militie?
Alvast aan het voorsorteren op de toekomst.

dqdbr3bl60ge1.jpeg
Knipoogjevrijdag 9 mei 2025 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 15:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
UnitedHealth sued by shareholders over its reaction to backlash from executive's killing
[..]
https://www.reuters.com/s(...)-killing-2025-05-07/

Dus nadat onze held zijn gemeenschap verdedigd had tegen een brute moordenaar. Liep het blijkbaar dun door de broek bij de andere leidinggevenden van UnitedHealthcare. Toen kregen ze opeens het lumineuze idee dat het misschien een goed idee was om niet meer veel meer claims dan gemiddeld af te wijzen. Succes voor onze held dus, dat probeerden sommige nog te betwisten, oh Luigi heeft het voor niks gedaan dus het was stom en zinloos.

Maar omdat het land volledig rot is wordt uiteraard nu die verzekeraar weer aangeklaagd dat ze geen winst maximaliseren (ten koste van mensenlevens) _O- |:(
Ik ben het vaak genoeg met je eens, maar om nu een kille berekende moordenaar een held te noemen... tjonge jonge.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 09:49 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ik ben het vaak genoeg met je eens, maar om nu een kille berekende moordenaar een held te noemen... tjonge jonge.
Geen moordenaar, enkel beschuldigd en hij gaat voor vrijspraak en heeft al een miljoen voor zijn rechtszaak gecrowdfund. De moordenaar in deze casus ligt op het kerkhof. In een land zonder werkend rechtssysteem moet je het zelf doen. Een land waar iemand zo crimineel als Trump de hoogste baas is heeft geen werkend rechtssysteem. Het regime gaat uiteraard wel alles op alles zetten om Luigi te framen, en de doodstraf eisen :') genoeg massamoordenaars op scholen die niet eens de doodstraf geeist krijgen. Maar Luigi wel, ook dat hele vertoon met zijn rechtszaak 1 grote poppenkast.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Geen moordenaar, enkel beschuldigd
Over poppenkast gesproken op beeld iemand vermoorden en een mafketel blijft hier dan beweren dat het geen moordenaar is.

Ik weet niet wat gekker is chivaz of zulke radicaal linkse onzin. :')
StateOfMindvrijdag 9 mei 2025 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 08:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zijn eigen privé militie? Bekijk deze YouTube-video
Enrique Tarrio, leader of the Proud Boys, was recently welcomed to Mar-a-Lago, where he met with Donald Trump. As Kris Goldsmith points out, this unprecedented meeting between a former president and the head of a violent extremist group is not just a thank-you for the Proud Boys’ role in January 6—it’s a chilling signal about Trump’s intentions for the future.
Je hoort er als fascistische dictator natuurlijk niet bij zonder een eigen Sturmabteilung :Y
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 10:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Over poppenkast gesproken op beeld iemand vermoorden en een mafketel blijft hier dan beweren dat het geen moordenaar is.

Ik weet niet wat gekker is chivaz of zulke radicaal linkse onzin. :')
Het is Chivaz, en ik weet dat ik rent free in je hoofd zit maar als je het over mij hebt heb dan tenminste de ballen om mij even te taggen uitgerangeerde clown. 🤣
Knipoogjevrijdag 9 mei 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Geen moordenaar, enkel beschuldigd en hij gaat voor vrijspraak en heeft al een miljoen voor zijn rechtszaak gecrowdfund. De moordenaar in deze casus ligt op het kerkhof. In een land zonder werkend rechtssysteem moet je het zelf doen. Een land waar iemand zo crimineel als Trump de hoogste baas is heeft geen werkend rechtssysteem. Het regime gaat uiteraard wel alles op alles zetten om Luigi te framen, en de doodstraf eisen :') genoeg massamoordenaars op scholen die niet eens de doodstraf geeist krijgen. Maar Luigi wel, ook dat hele vertoon met zijn rechtszaak 1 grote poppenkast.
Ok, als dat de hill you want to die on is. :{
Wat dat betreft schiet je meteen de linkerzijde van het hoefijzer in om netjes aan het uiteinde naast MAGA & co te eindigen.
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 11:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ok, als dat de hill you want to die on is. :{
Wat dat betreft schiet je meteen de linkerzijde van het hoefijzer in om netjes aan het uiteinde naast MAGA & co te eindigen.
Het ophemelen van moordenaars en ander soort crimineel tuig zit toch echt ingebakken bij de uiterst linkerhoek van het politiek spectrum. Sterker nog het is zelfs een beetje mainstream met journalisten zoals Taylor Lorenz die hier gerespecteerd word die een nat broekje kreeg van het beschrijven van deze koelbloedige moordenaar.
Dit is en zal altijd het probleem op links blijven, er is nauwelijks zelfreinigend vermogen om de radicale elementen uit de mainstream te houden.
Toegegeven het gaat een stukje beter dan pakweg een jaar geleden maar er is nog een lange weg te gaan.
StateOfMindvrijdag 9 mei 2025 @ 11:29
Aldus de grootste fan van veroordeeld crimineel Trump :')
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het ophemelen van moordenaars en ander soort crimineel tuig zit toch echt ingebakken bij de uiterst linkerhoek van het politiek spectrum. Sterker nog het is zelfs een beetje mainstream met journalisten zoals Taylor Lorenz die hier gerespecteerd word die een nat broekje kreeg van het beschrijven van deze koelbloedige moordenaar.
Dit is en zal altijd het probleem op links blijven, er is nauwelijks zelfreinigend vermogen om de radicale elementen uit de mainstream te houden.
Toegegeven het gaat een stukje beter dan pakweg een jaar geleden maar er is nog een lange weg te gaan.
En dit komt van iemand die willens en wetens de fascist Trump verdedigt wanneer die de basale mensenrechten met de voeten treedt, zijn reet afveegt met de Grondwet van het land waarvan hij president is en duizenden mensen (in)direct ter dood veroordeelt door het stoppen van humanitaire hulp, zowel nationaal als internationaal en het internationale economische evenwicht verstoort met een belachelijke handelsoorlog, die niemand kan winnen. Om nog maar te zwijgen van zaken als het bespotten van een gehandicapte reporter of het plaatsen van foto’s van hemzelf als Paus.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het ophemelen van moordenaars en ander soort crimineel tuig zit toch echt ingebakken bij de uiterst linkerhoek van het politiek spectrum. Sterker nog het is zelfs een beetje mainstream met journalisten zoals Taylor Lorenz die hier gerespecteerd word die een nat broekje kreeg van het beschrijven van deze koelbloedige moordenaar.
Dit is en zal altijd het probleem op links blijven, er is nauwelijks zelfreinigend vermogen om de radicale elementen uit de mainstream te houden.
Toegegeven het gaat een stukje beter dan pakweg een jaar geleden maar er is nog een lange weg te gaan.
Trump heeft gratie gegeven aan personen die onder andere politie-agenten in elkaar gemept hebben.
Als gevolg daarvan zijn 2 doden gevallen en een aantal zit weer vast wegens bezit van kinderporno.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 23:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Arme Kamala :'(
Die had inderdaad haar geslacht en afkomst niet mee. Dat laatste werd onderschreven door Trump.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Over poppenkast gesproken op beeld iemand vermoorden en een mafketel blijft hier dan beweren dat het geen moordenaar is.

Ik weet niet wat gekker is chivaz of zulke radicaal linkse onzin. :')
Ik stem voor chivaz.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik stem voor chivaz.
Kijk maar uit je spelt de naam van die clown fout en mentioned hem niet.. :D

Met extremiteit los je weinig op en wordt er alleen maar meer gepolariseerd.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Kijk maar uit je spelt de naam van die clown fout en mentioned hem niet.. :D

Met extremiteit los je weinig op en wordt er alleen maar meer gepolariseerd.
Klopt, en deze regering geeft daar een voorproefje van.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 12:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump heeft gratie gegeven aan personen die onder andere politie-agenten in elkaar gemept hebben.
Als gevolg daarvan zijn 2 doden gevallen en een aantal zit weer vast wegens bezit van kinderporno.
En dan zullen we maar niks zeggen over gratie voor misdadigers die meededen aan een staatsgreep.
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 12:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump heeft gratie gegeven aan personen die onder andere politie-agenten in elkaar gemept hebben.
Als gevolg daarvan zijn 2 doden gevallen en een aantal zit weer vast wegens bezit van kinderporno.
Om maar weer een whataboutism tegen deze whataboutism te gooien. Kamala Harris heeft campagne gevoerd om relschoppers op vrije voeten te laten.
Eén van deze relschoppers is een paar weken later opgepakt voor moord.
En als ik moet beginnen over de taferelen in onder andere Oregon waar agenten massaal werden aangevallen, een deel van de stad werd ingenomen en bewaakt door een militie geleid door een linkse radicaal dan kan ik nog wel even doorgaan.
Vooral het goedpraten van onder andere Durkin die dit “the summer of love noemde” en de collectieve media die er alles aan deden om vooral te vertellen dat de meeste protesten toch echt vreedzaam waren en dat we de rellen eigenlijk maar moesten vergeten.
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 12:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik stem voor chivaz.
Natuurlijk doe je dat lol, radicalen voelen zich het prettigst tussen andere radicalen.
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 12:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En dit komt van iemand die willens en wetens de fascist Trump verdedigt wanneer die de basale mensenrechten met de voeten treedt, zijn reet afveegt met de Grondwet van het land waarvan hij president is en duizenden mensen (in)direct ter dood veroordeelt door het stoppen van humanitaire hulp, zowel nationaal als internationaal en het internationale economische evenwicht verstoort met een belachelijke handelsoorlog, die niemand kan winnen. Om nog maar te zwijgen van zaken als het bespotten van een gehandicapte reporter of het plaatsen van foto’s van hemzelf als Paus.
Blijkbaar heeft hij de hond van de buurman ook een rotschop gegeven. 🤣
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Natuurlijk doe je dat lol, radicalen voelen zich het prettigst tussen andere radicalen.
Wees gerust, ik voel me niet prettig bij jou.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Over poppenkast gesproken op beeld iemand vermoorden en een mafketel blijft hier dan beweren dat het geen moordenaar is.

Ik weet niet wat gekker is chivaz of zulke radicaal linkse onzin. :')
:') Ik weet niet wat gekker is mensen die een massamoordenaar verdedigen en een held veroordelen. In elk geval is hij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kennen we Kyle Rittenhouse nog, dat is nou een moordenaar meervoudig, loopt vrij rond, de Republikeinen vinden hem een topper. Hoe gaat het met die Jan 6'ers lopen vrij rond een hoop zijn gewelddadig. Maar julllie laten je gekmaken door de media en veroordelen Luigi omdat hij aan zelfverdediging doet. De man die hij doodschoot was een massamoordenaar he dat die man de wet aan zijn zijde had maakt niet dat het rechtvaardig was.
Bekijk deze YouTube-video

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 10:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ok, als dat de hill you want to die on is. :{
Wat dat betreft schiet je meteen de linkerzijde van het hoefijzer in om netjes aan het uiteinde naast MAGA & co te eindigen.
Tja als je over hoefijzeronzin begint te praten weet ik dat ik te maken heb met iemand die weinig inzicht in politiek heeft. Dat is een totaal debiele theorie.

Dus linkse mensen willen een eerlijker samenleving door beter te verdelen, waar iedereen tot zijn recht komt ondanks afkomst. En dat zou dan lijken op maga politiek waar ze alleen maar blanken aan baantjes willen hebben al het geld richting de top openlijke corruptie, deportaties.
Hoe kan iemand met enig verstand van politiek zo´n dom idee als de hoefijzertheorie zonder schaamte uit de mond krijgen. Ik ben voor minder onschuldige doden, dus als iemand met het uitschakelen van een CEO veel onschuldige doden voorkomt zoals Luigi deed dan is dat toe te juichen.

Zou het beter zijn als het rechtssysteem CEO´s die beslissingen maken met veel doden tot gevolg had vervolgd ja uiteraard. Maar dat hebben ze niet in Amerika. Ik deelde letterlijk een nieuwsbericht dat de huidige CEO´s van dat bedrijf nu worden aangeklaagd omdat ze geen winstmaximalisatie doen met doden tot het gevolg. In dat geval kies ik voor het kleinere kwaad. Wat dat van doen heeft met MAGA geen idee, die denken enkel aan zichzelf. Niet ik of Luigi, wij denken enkel aan de gemeenschap. Je hebt natuurlijk ook bijvoorbeeld die pijnkiller pandemie in Amerika veroorzaakt door Purdue, de familie erachter is nog steeds miljardair en kan gewoon genieten van het leven. Hun slachtoffers tja daar moeten we het zeker niet over hebben. Amerika is een door en door ziek land waar rijken hun misdaden tegen de mensheid gewoon afkopen. En dan worden jullie boos op de symptomen daarvan zoals Luigi. Niet op de veroorzakers ervan zoals die lui in het Supreme court, die het hebben gemaakt dat bedrijven worden behandeld als mensen en zelfs beter dan mensen want een bedrijf zou nooit als Luigi de doodstraf krijgen voor hun zonden.
Chivazvrijdag 9 mei 2025 @ 12:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wees gerust, ik voel me niet prettig bij jou.
Logisch, ik ben dan ook geen extremist.

Bekijk deze YouTube-video
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
:') Ik weet niet wat gekker is mensen die een massamoordenaar verdedigen en een held veroordelen.
Iemand die iemand anders vanwege zijn functie vermoord is geen held.

Trump is geen directe massamoordenaar waarbij jij hier net zoals die rechts extremische clown non logische argumenten verzinnen en dat als feit menen te kunnen presenteren..

Beide een totaal gebrek aan enig zelfreflectie. :')
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Logisch, ik ben dan ook geen extremist.

Bekijk deze YouTube-video
Jij suggereerde van wèl.

Je weet ook niet wat je wilt...
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Iemand die iemand anders vanwege zijn functie vermoord is geen held.

Trump is geen directe massamoordenaar waarbij jij hier net zoals die rechts extremische clown non logische argumenten verzinnen en dat als feit menen te kunnen presenteren..

Beide een totaal gebrek aan enig zelfreflectie. :')
Vanwege zijn functie? Nee vanwege alle doden op zijn naam. Als een Oekrainer een Russische soldaat enkel om zijn functie dood is het een held. Als iemand een kampcommandant dood enkel omdat het een kampcommandant is maakt dat die persoon nog wel een held. Ja natuurlijk kun je dan een semantisch spelletje spelen, oh de soldaat oh de kampcommandant doet enkel zijn/haar/het rol. Ik geloof er niet in dat je zo makkelijk verantwoordelijkheid af kunt schuiven. Een CEO hoeft geen keuzes te maken om extra veel claim af te wijzen, als diegene dat wel doet mag daar best een consequentie tegenoverstaan die niet is een extra bonus zak geld.

Natuurlijk is het makkelijk om je hersenen uit te zetten en te doen alsof het systeem prima werkt. We kunnen allemaal in dit topic zien dat het niet zo is. Het tweede ammendement hebben ze niet voor niks in de wet geschreven bijvoorbeeld. Blijkbaar moeten Amerikanen vertrouwen in een rechtssysteem waar de president zegt wat de grondwet, moet ik die volgen nou dat weet ik niet. Waar zo'n Pam Bondi de hoogste aanklager is, laat me niet lachen. Als dat soort lui beslissen wat rechtvaardig is, doe mij dan liever Luigi's, dat zijn wij allemaal namelijk. Ik heb meer vertrouwen in iedereen dan in een clubje gestoorden.

Trump is bijna direct een massamoordenaar gezien zijn acties tot vele doden leiden. Dan kun je wel zeggen hij geeft alleen maar orders. Alsof dat het okay maakt om bijvoorbeeld voedselhulp richting hongersnood stop te zetten. Ik zou zeggen over het algemeen dat degene die de orders geeft draagt nog meer verantwoordelijkheid dan de uitvoerder.
cynicusvrijdag 9 mei 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 08:37 schreef la_perle_rouge het volgende:
Zijn eigen privé militie? Bekijk deze YouTube-video
Enrique Tarrio, leader of the Proud Boys, was recently welcomed to Mar-a-Lago, where he met with Donald Trump. As Kris Goldsmith points out, this unprecedented meeting between a former president and the head of a violent extremist group is not just a thank-you for the Proud Boys’ role in January 6—it’s a chilling signal about Trump’s intentions for the future.
Proud Boys, dat klinkt eigenlijk wel heel erg gay vind je niet? Proud ... Boys, heheh, you know what I mean? ~O>
En die closet-gays zijn nou de echte alfa-mannen van MAGA....

Absoluut niks ten nadele van homo's trouwens.
OProgvrijdag 9 mei 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gewoon schroot met wat goudverf.
Ik vond het in die film 'The Apprentice' wel heel grappig dat Roy Cohn dacht gouden manchetknopen gekregen te hebben van Trump als dank en dat het 'gewoon' namaak was.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 15:18
494681273_993730539638026_2877395291673101484_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=ceMU_5qBSq8Q7kNvwFxP76a&_nc_oc=Adlhat5sjnwOkDBL2jYDyjoqwruDooQqFIvcEylu-NISZUDyYCd6bg6sfrlLaq-Q5mY&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=KT553dEK9j6PMng6VVLiYw&oh=00_AfJcMuA-DTOLp-5srz8Dk55cDcsBzpxvg3ve9h0tL2yaAA&oe=6823E49E

Ouch. Get out the Aloe Vera. Someone just got burned.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Logisch, ik ben dan ook geen extremist.

Bekijk deze YouTube-video
Proest _O-

Nee hoor, knul. Natuurlijk niet. Het verdedigen en goedpraten van deportaties door een fascist is uitermate gematigd.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 12:41 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Trump is geen directe massamoordenaar
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
Bluesdudevrijdag 9 mei 2025 @ 15:28
Star trek series zijn de schuld van woke: transgendersthrills, draagmoeders, binaire wezens.
En dit .... very woke in the sixties:
3426f4e83065325f1460f718f5f343af.jpg

Niet te vergeten deze lovers:
Anthony-Rapp-as-Paul-Stamets-and-Wilson-Cruz-as-Hugh-Culber-in-Star-Trek-Discovery.jpg
74899510972_7.jpg

[ Bericht 63% gewijzigd door Bluesdude op 09-05-2025 15:44:15 ]
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 15:38
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
Plus Poetin helpen de bombardementen op Oekraïne effectiever te maken nadat hij ruzie met Zelensky zocht in het Witte Huis.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 15:43
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
Dan kunnen we iedere westerling een massamoordenaar noemen omdat je gewoon niet uit barmhartigheid dan maar wat extra geld naar de VN over maakt om voedselhulp te bieden.

Dus verklap eens wie hier als rijke westerling doneert maandelijks wat naar de VN.

Practice what you preach. Ik doneer 15 euro per maand aan Unicef om kinderen te voeden. ^O^
cynicusvrijdag 9 mei 2025 @ 16:08
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
Meer dan 100.000 dit jaar alleen al, volgens Boston University.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 21:11 schreef viagraap het volgende:

[..]
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
Zoals je kunt zien wordt de rijkste laag steeds rijker, maar dat komt ook omdat er meer mensen van de middelste naar de rijkste laag gaan en er minder in de armste laag zitten.

Daarnaast is er niet zoveel verschil tussen real wage en real income, het eerste is minder nauwkeurig omdat het gedrukt wordt op de lange termijn door vrouwen die en masse toetreden tot de arbeidsmarkt.
StateOfMindvrijdag 9 mei 2025 @ 16:12
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[ afbeelding ]

Ouch. Get out the Aloe Vera. Someone just got burned.
Een van mijn favoriete Star Trek characters ooit _O_
En Voyager is nog steeds mijn favoriete Star Trek series.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2025 19:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Free trade blijft voor mij een vreemde term
Dat is niet nodig, het betekent niets anders het wegnemen van handelsbarrières. Dat niet doen betekent de facto meer tarriffs. Daar zijn mensen als Bernie Sanders altijd groot voorstander van geweest, hij heeft meerdere keren geprobeerd de USA uit de WTO te halen. Dat zit heel dicht bij hetzelfde soort gedachtengoed dat Trump lijkt te omarmen. Al is het bij Trump uiteraard altijd veel chaotischer en is niemand zeker wat nou eigenlijk het doel is.

Populistisch extreem-links heeft een best groot probleem hier, Trump heeft een paar van hun talking points overgenomen dus moet men via allerlei omwegen met leugens proberen zich te onderscheiden. Het hele relaas van Varoufakis is niet meer dan dat, uiteindelijk.

Goed artikel hier over: https://www.noahpinion.blog/p/globalization-did-not-hollow-out

Voorbeeld:
quote:
A lot of commentators have gotten so used to the idea that incomes are stagnant that they have trouble believing this data is correct. But as Adam Ozimek points out, the Economic Policy Institute — a pro-union think tank that frequently complains that wages are too low — chooses a very similar measure for median wages. EPI writes that wages “have not been stagnant”, but “have…been suppressed”.
viagraapvrijdag 9 mei 2025 @ 16:26
Varoufakis extreem links noemen :')
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan kunnen we iedere westerling een massamoordenaar noemen omdat je gewoon niet uit barmhartigheid dan maar wat extra geld naar de VN over maakt om voedselhulp te bieden.

Dus verklap eens wie hier als rijke westerling doneert maandelijks wat naar de VN.

Practice what you preach. Ik doneer 15 euro per maand aan Unicef om kinderen te voeden. ^O^
Goh, wel 15 Euro? Hoe kun je zelf nog eten, zeg?
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan kunnen we iedere westerling een massamoordenaar noemen omdat je gewoon niet uit barmhartigheid dan maar wat extra geld naar de VN over maakt om voedselhulp te bieden.

Dus verklap eens wie hier als rijke westerling doneert maandelijks wat naar de VN.

Practice what you preach. Ik doneer 15 euro per maand aan Unicef om kinderen te voeden. ^O^
Als je van kromme vergelijkingen houdt. Er is toch een gigantisch verschil tussen een persoonlijke donatie van 15 euro p/m of het stoppen van 100 miljoen euro van gemeenschapsgeld. Alsof je probeert te zeggen dat een individuele roker net zo verantwoordelijk is voor doden door sigaretten als de chef bij American Tobacco.
Altijd makkelijk voor mensen als Trump om op die manier geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor wat dan ook. Je lepelt hier echt het narratief op wat elke verandering onmogelijk maakt. We kunnen geen goede dingen hebben voor iedereen meedoet. Klimaatverandering aanpakken? Nee kan niet eerst zelf stoppen met douchen en vleeseten en reizen en nieuwe kleding. Honger in de wereld, nee het ligt niet aan lui die de 0,7% BNP die westerse landen zouden gebruiken voor ontwikkelingssamenwerking niet meer willen leveren. Het ligt aan onze individuele donaties.

Je doet het in elk geval al beter dan miljardairs Trump en Musk met je donatie ^O^ Moet je nagaan. Jij denkt misschien die mensen doen ook hun best. Ik zeg ja die mensen doen hun best voor zichzelf en laten anderen stikken. Ze zetten hun macht op zon manier in dat het talloze mensen schaad, nouja in mijn wereldbeeld ben je dan vogelvrij. Beter is als er een systeem is dat zulke mensen vastzet en de door hun gestolen bezittingen ontneemt. Is dat er niet zoals in Amerika dan moeten mensen voor zichzelf denken en handelen. Een beetje wijzen; anderen doen het ook vind ik niet onder voor jezelf denken vallen. Daarbij in het wereldbeeld van de mensen aan de macht, waar het recht van de sterkste geld. Daar zijn hun lichamen nog altijd een zwakke plek.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:26 schreef viagraap het volgende:
Varoufakis extreem links noemen :')
Hij is een beetje een wildcard maar op bepaalde gebieden maar heeft uiteindelijk altijd de marxisten en ander extreem-links gespuits gesteund. Je hoort er niet zo veel van omdat het allemaal verliezers zijn, zoals Jeremy Corbyn.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:26 schreef viagraap het volgende:
Varoufakis extreem links noemen :')
Geen Trump pijper, dus extreem links. Zo simpel is hun wereldbeeld.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:26 schreef viagraap het volgende:
Varoufakis extreem links noemen :')
Yanis Varoufakis wordt doorgaans geassocieerd met de radicaal-linkse politieke hoek. Hij was minister van Financiën namens SYRIZA, een partij die zelf bekendstaat als radicaal-links of links-populistisch. Varoufakis zelf omschrijft zich als een "erratic Marxist" (onvoorspelbare marxist), maar hij wordt door sommigen als minder dogmatisch gezien dan klassieke marxisten, omdat hij zich niet inzet voor directe onteigening van kapitalisten, maar meer voor structurele hervormingen en democratisering van de economie

https://www.theguardian.c(...)e-an-erratic-marxist
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Geen Trump pijper, dus extreem links. Zo simpel is hun wereldbeeld.
Andere mensen voor simpel uitmaken, maar zelf geen idee hebben over Varoufakis zijn politieke standpunten
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is niet nodig, het betekent niets anders het wegnemen van handelsbarrières.
Waarom ga je niet in op de externaliteiten die ik aanhaal?

We hebben hier in Europa mensenrechten hoog in het vaandel staan dan zou met vrije handel ook door kinderslaven geproduceerde goederen gewoon heel normaal gevonden moeten worden...
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:26 schreef viagraap het volgende:
Varoufakis extreem links noemen :')
Ach als mensen dat extreem willen noemen. Als mensen groenlinks al heel links vinden is Varoufakis denk ik wel extreem-links. Het is extreem rationeel. De waarheid ligt niet in het midden als we het over de economie hebben.
Het narratief van links was in elk geval nooit een van tarieven. Dakka heeft wel vaker schijntegenstanders.
Varoufakis zijn narratief is bepaald niet gestolen door Trump. Want de laatste tijd had Varoufakis het over technofeudalisme en een concept genaamd cloud capital.

quote:
15/04/2025 by Yanis Varoufakis
After 1971, neoliberalism was an ideology essential in legitimising the emancipation of financial capital from the regulatory shackles of the New Deal and the post-war Bretton Woods system.

Today, a new form of capital is on the ascendancy and needs its own ideology to be fully liberated: cloud capital. Cloud capital has created a new system that is no longer predicated on markets or profit. I have called it Technofeudalism – a new mode of production and distribution that, powered by cloud capital, has replaced (a) markets with cloud fiefs (like Amazon) and (b) capitalist profits with cloud rents.
Fully to realise the power of their cloud capital, the technofeudal lords (Bezos, Thiel, Musk etc.) needed a new ideology, just like the financiers needed (after the end of Bretton Woods) neoliberalism. So, what did they replace neoliberalism with? They replaced it with the ideology of techlordism.
Techlordism replaces neoliberalism’s liberal individual with an amorphous HumAIn (a human-AI continuum).
Techlordism also replaces neoliberalism’s fundamentalist belief in the divine mechanism of the market with another divinity: the algorithm that bypassed the signal processing functions of the decentralised market mechanism, yielding a perfectly centralised mechanism for matching buyers and sellers.
In this light, Trump is to the technofeudal lords, the cloudalists, nothing more than a useful tool. He is useful to them in that his policies (full deregulation of their AI-driven ‘services’, along with massive tax cuts for the cloudalists) supercharge the capacity of their cloud capital to extract more cloud rent from the rest of the economy.
So, in this context, losing money from Trump’s tariff extravaganza in the short run is a tiny price to pay for a massive long term ‘investment’ in their technofeudal empire.
Het narratief op links gaat veel vaker over wie de productiemiddelen heeft zoals wie beheert de algortimes en wie haalt de winst daaruit, niet de middenklasse in elk geval.

Berichtje uit 2018 van Varoufakis.

https://www.theguardian.c(...)ate-yanis-varoufakis

quote:
Trump and trade tariffs: big lies founded on small truths
This article is more than 7 years oldYanis Varoufakis

The fact is, Donald Trump is only pretending to care about the trade deficit. And economic history is on his side. Since the mid-1970s, the United States became the first superpower in history that succeeded in massively boosting its global hegemony on the back of increasing trade … deficits. And how did America pay for these ever-expanding deficits? By maintaining the capacity of Wall Street and certain hi-tech industries to act as a magnet bringing into the country a sizeable portion of foreigners’ rents and profits.

Trump claims America is a victim of unfair trade and that his tariffs are necessary to support blue-collar workers. His liberal critics despair, pointing to the dead-weight losses, and the threat of a trade war, that these tariffs foreshadow. Once again, the public debate is dominated, on both sides of US politics, by big lies founded on small truths.

The small truths are that, yes, some jobs in the few US foundries that survive may be saved for a while; yes, there will be some losses for American consumers who will now pay more for cars and other metal-based goods; yes, the probability of a broader trade war has risen. But the big lie is that these are the issues to lose sleep over.
Maar volgens Dakka was Varoufakis bezig tarieven te promoten ofzo. Toch had hij het 7 jaar geleden dus ook al over het idee dat de economie meer en meer op huur vragen gebaseerd is dan op productie.
Niks van het wat Varoufakis zegt wordt verder weerlegd door een betoog dat iedereen rijker zou zijn geworden omdat het mediane inkomen omhoog gaat.

https://www.yanisvaroufak(...)s-gurskys-images-an/
Over globalisering zegt hij ook wel eens wat inderdaad.
quote:
Ladies and gentlemen, there is bad news; there is worse news; and there is hope. The bad news is that globalisation has triumphed. The worse news is that it is in retreat – albeit not in ways that those of us who opposed its triumphant march can celebrate. And finally there is hope – hope that there is an alternative to both globalisation’s destructiveness and to the parochialism that is now trumping globalisation’s oeuvre in Trump’s America, in Brexit Britain, indeed everywhere.

And the name of this hope? Of the potential scourge of both globalisation and its xenophobic nemesis? Its name is… internationalism
Maar dat valt toch moeilijk te karakteriseren als tarieven zijn de oplossing.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:08 schreef cynicus het volgende:

[..]
Meer dan 100.000 dit jaar alleen al, volgens Boston University.
Oh dear. dan is trump bijna net zo schuldig aan genocide als Greenpeace
https://www.theguardian.c(...)ives-child-blindness
Schandalig.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Oh dear. dan is trump bijna net zo schuldig aan genocide als Greenpeace
https://www.theguardian.c(...)ives-child-blindness
Schandalig.
Precies niemand kan ergens iets aan doen. Als Greenpeace wel eens wat fout zou doen, dan mag Trump dat uiteraard ook. Maakt allemaal niks uit iedereen maakt foutjes.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:57 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom ga je niet in op de externaliteiten die ik aanhaal?
Waarom ga je niet in op wat ik aanhaal? Ik wil best uitleggen waarom het verplaatsen van die zogenaamde externaliteiten juist goed is hoor, maar het is totaal irrelevant voor het punt.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Het narratief van links was in elk geval nooit een van tarieven.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 16:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is niet nodig, het betekent niets anders het wegnemen van handelsbarrières. Dat niet doen betekent de facto meer tarriffs. Daar zijn mensen als Bernie Sanders altijd groot voorstander van geweest, hij heeft meerdere keren geprobeerd de USA uit de WTO te halen. Dat zit heel dicht bij hetzelfde soort gedachtengoed dat Trump lijkt te omarmen. Al is het bij Trump uiteraard altijd veel chaotischer en is niemand zeker wat nou eigenlijk het doel is.

Ik neem aan dat je snapt wat de facto betekent.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies niemand kan ergens iets aan doen. Als Greenpeace wel eens wat fout zou doen, dan mag Trump dat uiteraard ook. Maakt allemaal niks uit iedereen maakt foutjes.
Gek, ik vind beide fout, maar in politiek correcte kringen meet men maar al te graag met 2 maten. Stopzetten USAID is fout, over gouden rijst en Greenpeace is nauwelijks opwinding. Isreal is fout met Gaza, maar over de westelijke sahara hoor je niemand.
De wereld is vol ellende, foute beslissingen en belangen, maar mensen hebben vooral agendas en voorkeuren waar ze zich over opwinden. Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan kunnen we iedere westerling een massamoordenaar noemen omdat je gewoon niet uit barmhartigheid dan maar wat extra geld naar de VN over maakt om voedselhulp te bieden.

Dus verklap eens wie hier als rijke westerling doneert maandelijks wat naar de VN.

Practice what you preach. Ik doneer 15 euro per maand aan Unicef om kinderen te voeden. ^O^
Dat is niet te vergelijken.
USAID is abrupt gestopt, voedsel dat klaar lag om uit te delen is vernietigd.
Dat kun je niet vergelijken met een donatie aan een hulporganisatie
Whiskers2009vrijdag 9 mei 2025 @ 17:23
Owh jolly, een links-rechtsdicussie. Getopt met een 'whataboutism-sausje' -O-
Szuravrijdag 9 mei 2025 @ 17:25
‘80% Tariff on China seems right! Up to Scott B.’

Aldus het genie zojuist. Capituleren als een malle, art of the deal!
Knipoogjevrijdag 9 mei 2025 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
Star trek series zijn de schuld van woke: transgendersthrills, draagmoeders, binaire wezens.
En dit .... very woke in the sixties:
[ afbeelding ]

Niet te vergeten deze lovers:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

nu vind ik discovery wel heel matig met in de hoofdrol een donkere dame met een mannennaam en allerlei bijfiguren als non-binaire meervoudige persoonlijkheden. Er is ook zoiets als het te dik er bovenop leggen
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 17:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh jolly, een links-rechtsdicussie. Getopt met een 'whataboutism-sausje' -O-
Het staat je vrij om interessantere discussies op te starten.
Knipoogjevrijdag 9 mei 2025 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Gek, ik vind beide fout, maar in politiek correcte kringen meet men maar al te graag met 2 maten. Stopzetten USAID is fout, over gouden rijst en Greenpeace is nauwelijks opwinding. Isreal is fout met Gaza, maar over de westelijke sahara hoor je niemand.
De wereld is vol ellende, foute beslissingen en belangen, maar mensen hebben vooral agendas en voorkeuren waar ze zich over opwinden. Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Maar dit is het Amerikaanse politiek (lees: Trump) topic en dat stopzetten van hulp vind ik in het kader van dit topic interessant om over te hebben omdat het met opzet een enorm harde maatregel is. Trump weet dat hierdoor veel mensen dood gaan, maar het interesseert hem gewoon niet. Stopzetten an sich mag best. Doe dat met een plan. Bouw het af, geef anderen de tijd om iets over te nemen/af te schalen etc. Breng het naar nul in 4 jaar. Maar nee. Gewoon "fuck you aidslijertjes, ga es lekker deaud"
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 17:46
full.png

Via Nate Silver.

Ik gok dat dit afvlakt, maar voor Trump-fans ziet dit er toch niet goed uit. Zeker omdat Trump nog steeds geen idee lijkt te hebben wat hij wil als straks the pauze op de tarriffs afloopt. Als hij 'deals' gaat sluiten zoals met de UK dan zullen weinig mensen daar blij van worden, dat betekent niets minder dan een half jaar chaos om niets en honderden miljarden verdampt zonder reden, met nog steeds torenhoge inflatie, economische krimp en hoge prijzen voor belangrijke zaken als auto's, onderdelen voor huizenbouw etc.
Beathovenvrijdag 9 mei 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:46 schreef MoreDakka het volgende:
[ afbeelding ]

Via Nate Silver.

Ik gok dat dit afvlakt, maar voor Trump-fans ziet dit er toch niet goed uit. Zeker omdat Trump nog steeds geen idee lijkt te hebben wat hij wil als straks the pauze op de tarriffs afloopt. Als hij 'deals' gaat sluiten zoals met de UK dan zullen weinig mensen daar blij van worden, dat betekent niets minder dan een half jaar chaos om niets en honderden miljarden verdampt zonder reden, met nog steeds torenhoge inflatie, economische krimp en hoge prijzen voor belangrijke zaken als auto's, onderdelen voor huizenbouw etc.
Het is niet goed voor iedereen die geen miljardair is. Maar Trump heeft de voordeeltjes die hij openlijk de grootvermogenden heeft beloofd gegeven, want die groep heeft hier flink op lopen tanken.

Dus dat doel is wel degelijk bereikt.
Gehennavrijdag 9 mei 2025 @ 17:54
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Proest _O-

Nee hoor, knul. Natuurlijk niet. Het verdedigen en goedpraten van deportaties door een fascist is uitermate gematigd.
Vergeet ook niet o.a. het gedweep met Kyle Ritterhouse. Goh welke hoek deed dat ook alweer.

Welke user was ook alweer fan van die moordenaar?
SPOILER
HowardRoarkvrijdag 9 mei 2025 @ 17:56
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?

En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?

De realiteit is dat niet-Westerse landen ook wel eens een beetje zelfredzaam mogen worden. Het Westen is simpelweg niet een grote NGO die voor de problemen van de rest van de wereld verantwoordelijk is.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 17:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:54 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Vergeet ook niet o.a. het gedweep met Kyle Ritterhouse. Goh welke hoek deed dat ook alweer.

Welke user was ook alweer fan van die moordenaar?
SPOILER
Het hoefijzer heeft altijd gelijk!
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 18:03
Heeft Trump al iets gezegd over de schermutselingen in India/Pakistan? Ik dacht dat onder zijn leiderschap dat soort dingen nooit voor zouden komen, want hij is de president van de 'vrede'.
Beathovenvrijdag 9 mei 2025 @ 18:04
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?

En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?

De realiteit is dat niet-Westerse landen ook wel eens een beetje zelfredzaam mogen worden. Het Westen is simpelweg niet een grote NGO die voor de problemen van de rest van de wereld verantwoordelijk is.
Het westen hoort tegenwoordig te staan voor belastingvoordeeltjes voor de superrijke miljardairs en het gladstrijken van onderzoeken die hun wanpraktijken belemmeren. Dáár moet het geld naartoe.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Waarbij je als je puur sec kijkt de meeste landen waar hongernood is dit structureel is omdat men grote gezinnen maakt en de economie daar niet snel genoeg groeit om alle monden te voeden. Dus zijn die regeringsleiders en geestelijken die oproepen om grote gezinnen daar te maken dan niet de echte moordenaars voor de zwart wit denkende linksen hier. 8-)
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 18:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarbij je als je puur sec kijkt de meeste landen waar hongernood is dit structureel is omdat men grote gezinnen maakt en de economie daar niet snel genoeg groeit om alle monden te voeden. Dus zijn die regeringsleiders en geestelijken die oproepen om grote gezinnen daar te maken dan niet de echte moordenaars voor de zwart wit denkende linksen hier. 8-)
Volgens mij is honger de afgelopen 50 jaar vooral veroorzaakt omdat men het inzet als wapen in conflicten.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het westen hoort tegenwoordig te staan voor belastingvoordeeltjes voor de superrijke miljardairs en het gladstrijken van onderzoeken die hun wanpraktijken belemmeren. Dáár moet het geld naartoe.
Laat ik nou denken dat het komt door de geldverspilling van overheden, de triljoenen die aan oorlogen worden besteed door de VS en in Europa aan god weet alles aan programma's en de overheid zelf in beide gevallen.
Wel eens op een ministerie geweest? Luxe puur, Barista voor de koffie
Kom je bij een transportbedrijf dan zijn de meubels nog te krakkemikkig voor Ikea en de koffie niet te zuipen.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 18:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?

Omdat ze een oeso manifest hebben ondertekent als rijke landen zijnde waarbij ze zich voorgenomen hebben om 0.7% van hun BNI aan ontwikkelingshulp te geven.

De VS haalden maar 0.18%. :')

Nederland zit wel op de 0.7%. _O_
Perrinvrijdag 9 mei 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Volgens mij is honger de afgelopen 50 jaar vooral veroorzaakt omdat men het inzet als wapen in conflicten.
bAB7-Z0Pg2pEjITVUQPfiKf19UNX4wuftV230IGv4LHYtiCvydI1cPfJKRt9DeYjMOrYPZXLsgQVNfBn-B-0kQ_2KI2Q8w

bacterial-growth.gif?1539916094
Beathovenvrijdag 9 mei 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Laat ik nou denken dat het komt door de geldverspilling van overheden, de triljoenen die aan oorlogen worden besteed door de VS en in Europa aan god weet alles aan programma's en de overheid zelf in beide gevallen.
Wel eens op een ministerie geweest? Luxe puur, Barista voor de koffie
Kom je bij een transportbedrijf dan zijn de meubels nog te krakkemikkig voor Ikea en de koffie niet te zuipen.
Dat er overmatig veel naar oorlogen gaan is een gegeven. Maar waar beoogde besparingen naar gekanaliseerd worden is een tweede.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Gek, ik vind beide fout, maar in politiek correcte kringen meet men maar al te graag met 2 maten. Stopzetten USAID is fout, over gouden rijst en Greenpeace is nauwelijks opwinding. Isreal is fout met Gaza, maar over de westelijke sahara hoor je niemand.
De wereld is vol ellende, foute beslissingen en belangen, maar mensen hebben vooral agendas en voorkeuren waar ze zich over opwinden. Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Ja precies het whaboutisme. Het is een domme denktrant. Je kunt niet elk onderwerp tegelijk bespreken. Niet alles heeft evenveel prioriteit. Dus je beschuldigt anderen van meten met twee maten, want jij bepaalt wel even dat als iemand iets van Gaza vindt dat alleen mag als die ook iets over de westelijke Sahara vindt. Wel gemakkelijk natuurlijk op die manier kan nergens commentaar op worden geleverd want er is altijd wel iets anders om op te wijzen. Oh je maakt je je alleen zorgen om West Sahara en Gaza, maar Jemen dan of de Oeigoeren of weet ik veel. Het werkt wel succesvol om elke discussie dood te slaan.

Greenpeace geen idee, ik neem aan dat ze een andere afweging maken over dat type gewas dat het schadelijker zal zijn ofzo. Dat is wezenlijk anders dan wat Trump doet, gewoon voedselhulp verspilling verklaren en dikke doei. Open er een topic over zou ik zeggen. Het is werkelijk geen weerlegging dat Trump iets kuts doet enkel een afleiding. Als Greenpeace hiernaast zit dan geloof ik dat ook best daar had ik het niet over. Als je het mij vraagt is je voorbeeld meten met twee maten.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:14 schreef Basp1 het volgende:

Nederland zit wel op de 0.7%. _O_
Waar vele NGO uit de ruif vreten (intussen kinderen prostitueren op sexfeesten) en opdrachten aan Nederlandse bedrijven van werden gegeven om totaal onzinnige zaken te leveren aan derde wereld landen. Intussen overproductie van gesubsidieerde landbouwproducten op de locale markten dumpen wat daar boeren kapot maakten.
Hebben ze eens producten die ze kunnen exporteren waar ze geld mee kunnen verdienen, sperziebonen uit Kenia om maar wat te noemen is het weer niet goed want milieu.

De weg naar de hel is geplaveid met goede intentie.

Echt, als je wat wil doen voor de Derde Wereld, ondersteun dan kleine organisaties die lokaal prachtige dingen doen en niet in het subsidiecircus zitten. Heb zelf voor zo een organisatie vrijwilligerswerk gedaan, schooltjes bouwen in Latijns Amerika.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het hoefijzer heeft altijd gelijk!
Klopt ja als een Bernie Sanders een brede coalitie bouwt van gewone mensen is dat precies dezelfde coalitie als die van Trump met enkel miljardairs. Als Bernie voor medicare voor all is, lijkt dat precies op het afschaffen van medicare. Als iemand migranten beter wil integreren is dat precies hetzelfde als ze richting deportatieskampen sturen zonder proces. Het hoefijzer is werkelijk iets wat alleen de domste centristen geloven. Vooral het toonbeeld dat je geen idee hebt van wat er zich op beide flanken afspeelt. Maar uiteraard wel een simpele wijsheid dat je zelf al perfect zit.
HowardRoarkvrijdag 9 mei 2025 @ 18:25
quote:
Oke, goed argument. Maar bij die link die jij deelt wordt ook gesteld dat het eerder een streefwaarde is dan een harde eis. Dan ligt het dus alweer aan de bereidheid van de beleidsbepalers.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja precies het whaboutisme. Het is een domme denktrant. Je kunt niet elk onderwerp tegelijk bespreken. Niet alles heeft evenveel prioriteit. Dus je beschuldigt anderen van meten met twee maten, want jij bepaalt wel even dat als iemand iets van Gaza vindt dat alleen mag als die ook iets over de westelijke Sahara vindt. Wel gemakkelijk natuurlijk op die manier kan nergens commentaar op worden geleverd want er is altijd wel iets anders om op te wijzen. Oh je maakt je je alleen zorgen om West Sahara en Gaza, maar Jemen dan of de Oeigoeren of weet ik veel. Het werkt wel succesvol om elke discussie dood te slaan.

Greenpeace geen idee, ik neem aan dat ze een andere afweging maken over dat type gewas dat het schadelijker zal zijn ofzo. Dat is wezenlijk anders dan wat Trump doet, gewoon voedselhulp verspilling verklaren en dikke doei. Open er een topic over zou ik zeggen. Het is werkelijk geen weerlegging dat Trump iets kuts doet enkel een afleiding. Als Greenpeace hiernaast zit dan geloof ik dat ook best daar had ik het niet over. Als je het mij vraagt is je voorbeeld meten met twee maten.
Punt is, je wilt helemaal geen discussie en ik hem niet dood slaan, Ik zeg dat je de hele focking ellende niet echt interesseert, maar alleen maar aangrijpt om af te kunnen geven op Trump, of Israel, net wat er in je straatje past. Dat Trump een hufter is staat buiten kijf, maar ga nu niet doen alsof hij het kwaad in de wereld is,.
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 18:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Klopt ja als een Bernie Sanders een brede coalitie bouwt van gewone mensen is dat precies dezelfde coalitie als die van Trump met enkel miljardairs. Als Bernie voor medicare voor all is, lijkt dat precies op het afschaffen van medicare. Als iemand migranten beter wil integreren is dat precies hetzelfde als ze richting deportatieskampen sturen zonder proces. Het hoefijzer is werkelijk iets wat alleen de domste centristen geloven. Vooral het toonbeeld dat je geen idee hebt van wat er zich op beide flanken afspeelt. Maar uiteraard wel een simpele wijsheid dat je zelf al perfect zit.
Dat de Democraten Bernie niet als president kandidaat namen, maar Clinton en Harris zegt genoeg over de Democraten.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Punt is, je wilt helemaal geen discussie en ik hem niet dood slaan, Ik zeg dat je de hele focking ellende niet echt interesseert, maar alleen maar aangrijpt om af te kunnen geven op Trump, of Israel, net wat er in je straatje past. Dat Trump een hufter is staat buiten kijf, maar ga nu niet doen alsof hij het kwaad in de wereld is,.
Nouja de Amerikaanse politiek interesseert me ik heb letterlijk 100den zo niet 1000den posts in dit topic. Ik vind ook zeker dat westerse landen minimaal die 0,7% zouden moeten afdragen. Liever zou ik Rutte horen over hoe het ontwikkelingssamenwerkingbudget naar 5% moet in plaats van het ´defensie´ budget.
Zon beslissing om per direct hulp stop te zitten vind ik extreem kansloos omdat zoals anderen al opmerkten, tot daar aan toe dat je die 0,2% niet meer kan missen als rijkste land op aarde dan kun je het afbouwen of op een manier inrichten die je wel ziet zitten.
Ik zal zeker wel doen alsof Trump het kwaad in de wereld is, zo ziet dat kwaad eruit menselijk niet zoals een superschurk in een strip. Er zijn natuurlijk meer lui die even kwalijk zijn maar toch weinig met zoveel macht. Dan nog als we het over Putin of Xi of weetikveelwat heb zul je geen positieve posts van mij vinden. Tenminste over Xi weet ik weinig die blijft in het westen best buiten schot, toch een ver van ons bed show.
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Dat de Democraten Bernie niet als president kandidaat namen, maar Clinton en Harris zegt genoeg over de Democraten.
Het zegt vooral dat Bernie keihard gefaald heeft, zijn soort populisme was gewoon minder populair dan vergelijkbare drek die Trump te bieden had.

Het is niet zo gek dat Biden vergeten wordt vanwege zijn catastrofale fouten in 2024, maar hij won zowel de primaries als de verkiezingen vrij makkelijk in 2020.
Hyperdudevrijdag 9 mei 2025 @ 18:42
Lighten up, Francissen. ;)


Bekijk deze YouTube-video

Land van de onbegrensde mogelijkheden.

Sorry voor off-topic, maar dit kan alleen maar in de VS. :)
Beathovenvrijdag 9 mei 2025 @ 18:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:15 schreef Perrin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
De eindtijdencults die klimaatverandering een duw willen geven en tegen kindervaccinaties zijn staan in de startblokken voor de nieuwe verdonkering.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het zegt vooral dat Bernie keihard gefaald heeft, zijn soort populisme was gewoon minder populair dan vergelijkbare drek die Trump te bieden had.

Het is niet zo gek dat Biden vergeten wordt vanwege zijn catastrofale fouten in 2024, maar hij won zowel de primaries als de verkiezingen vrij makkelijk in 2020.
Nee dat zegt het niet, hij zou Trump makkelijk hebben verslaan. Maarja de Democraten hebben een top die liever van Trump verliezen dan iemand als Bernie runnen. Hallo stel je voor dat hij daadwerkelijk iets als Citizens United ongedaan weet te krijgen.

Biden was in 2020 al extreem zwak in de debatten. Maar met letterlijk alle andere primary kandidaten die op tactische momenten Biden supporten kon hij inderdaad winnen. Als op die manier al de Buttigiegs en Warrens hadden gezegd stem Bernie was Biden totaal geslacht.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 18:52
Gewoon stampvoeten! Dat zal ze leren!

ePaKk96.png
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 18:57
Trump gaat nu witte Afrikanen importeren.

Trump Officials Seek to Bring First White Afrikaners to U.S. as Refugees Next Week

The rapid relocation of the Afrikaners, who President Trump says have been racially persecuted in South Africa, stands in stark contrast to the virtual shutdown of all other refugee admissions.

wXrijZE.png
MoreDakkavrijdag 9 mei 2025 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee dat zegt het niet, hij zou Trump makkelijk hebben verslaan. Maarja de Democraten hebben een top die liever van Trump verliezen dan iemand als Bernie runnen. Hallo stel je voor dat hij daadwerkelijk iets als Citizens United ongedaan weet te krijgen.

Biden was in 2020 al extreem zwak in de debatten. Maar met letterlijk alle andere primary kandidaten die op tactische momenten Biden supporten kon hij inderdaad winnen. Als op die manier al de Buttigiegs en Warrens hadden gezegd stem Bernie was Biden totaal geslacht.
Laat ik het op een andere manier proberen, want dit soort fantasiën kan ik verder niets mee.

Kun je de mogelijkheid overwegen dat Sanders zijn ideeën niet goed genoeg waren om de primaries te winnen in 2016 en 2020? Daar sta je niet voor open?
beefkeekvrijdag 9 mei 2025 @ 19:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?

En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?

De realiteit is dat niet-Westerse landen ook wel eens een beetje zelfredzaam mogen worden. Het Westen is simpelweg niet een grote NGO die voor de problemen van de rest van de wereld verantwoordelijk is.
De VS heeft dit grotendeels zelf gestart. Prima als je aids-medicatie in Afrika wil stoppen, maar doe dat gecontroleerd zodat anderen het over kunnen nemen. Van het één op het andere moment stoppen getuigt niet van veel fatsoen
Jan_Onderwatervrijdag 9 mei 2025 @ 19:00
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:57 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat nu witte Afrikanen importeren.

Trump Officials Seek to Bring First White Afrikaners to U.S. as Refugees Next Week

The rapid relocation of the Afrikaners, who President Trump says have been racially persecuted in South Africa, stands in stark contrast to the virtual shutdown of all other refugee admissions.

[ afbeelding ]
White Afrikaner is wat anders dan witte afrikanen.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het zegt vooral dat Bernie keihard gefaald heeft, zijn soort populisme was gewoon minder populair dan vergelijkbare drek die Trump te bieden had.

Het is niet zo gek dat Biden vergeten wordt vanwege zijn catastrofale fouten in 2024, maar hij won zowel de primaries als de verkiezingen vrij makkelijk in 2020.
Bernie is geen populist, en blijft trouw aan zijn politieke overtuiging, ook al haalt hij daar geen meerderheid mee.
Basp1vrijdag 9 mei 2025 @ 19:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oke, goed argument. Maar bij die link die jij deelt wordt ook gesteld dat het eerder een streefwaarde is dan een harde eis. Dan ligt het dus alweer aan de bereidheid van de beleidsbepalers.
Dan kunnen we ook onze defensie bijdrage verlagen die navo norm is ook maar een streefwaarde. ;)

Even een sprong naar trumps tarieven en wat dit de Amerikaanse staat gekost heeft in zijn vorige termijn. 28 miljard en dat was toen alleen de kosten van de soja boeren compenseren die stil viel naar China.

A National Foundation for American Policy analysis concluded the spending on farmers was also higher than the annual budgets of several government agencies

Nu zal hij waarschijnlijk ook nog de graanboeren die aan Usaid leverden gaan compenseren met subsidies. Wat een besparingen toch de softpower die de VS had bij het grofvuil gooien en daar netto niet veel mee besparen.
Lord_Vetinarivrijdag 9 mei 2025 @ 20:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?

En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?

Ik wist al dat je moeite had met begrijpend lezen, maar begrijpend nadenken is ook niet je forte, zie ik. Het is geen kwestie van verantwoordelijk zijn, maar er zelf verantwoordelijkheid voor genomen hebben. Als jij vrijwillig elke maand een bedrag overmaakt naar de jeugd FvD en die raken daar afhankelijk van, kun je er ook niet ineens mee ophouden en ze de pleuris laten krijgen. Je hebt een morele verplichting.
USAID was de levenslijn voor heel veel mensen. Daar gewoon van de ene op de andere dag mee stoppen en dan nog niet eens het lef hebben de waarheid te zeggen waarom, namelijk dat je een gierende racist bent die het die bruintjes niet gunt dat ze kunnen blijven leven, maar het te verbergen onder een of andere walgelijke smoes over fraude, en zo duizenden mensen ter dood veroordelen, dat noem ik massamoord. En dat is heel wat anders dan het feit dat er gebieden zijn waar er te weinig hulp is. Die hulp is er niet geweest en niet ineens afgepakt. En dat is wel wat Trump gedaan heeft.
HowardRoarkvrijdag 9 mei 2025 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 20:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ik wist al dat je moeite had met begrijpend lezen, maar begrijpend nadenken is ook niet je forte, zie ik. Het is geen kwestie van verantwoordelijk zijn, maar er zelf verantwoordelijkheid voor genomen hebben. Als jij vrijwillig elke maand een bedrag overmaakt naar de jeugd FvD en die raken daar afhankelijk van, kun je er ook niet ineens mee ophouden en ze de pleuris laten krijgen. Je hebt een morele verplichting.
USAID was de levenslijn voor heel veel mensen. Daar gewoon van de ene op de andere dag mee stoppen en dan nog niet eens het lef hebben de waarheid te zeggen waarom, namelijk dat je een gierende racist bent die het die bruintjes niet gunt dat ze kunnen blijven leven, maar het te verbergen onder een of andere walgelijke smoes over fraude, en zo duizenden mensen ter dood veroordelen, dat noem ik massamoord. En dat is heel wat anders dan het feit dat er gebieden zijn waar er te weinig hulp is. Die hulp is er niet geweest en niet ineens afgepakt. En dat is wel wat Trump gedaan heeft.
Zo werkt dit natuurlijk niet. Als mensen lid zijn van een politieke partij, kun je dat lidmaatschap opzeggen wanneer je wilt. Zo zit het bijvoorbeeld ook met maandelijkse giften richting een goed doel. En er is ook geen reden waarom dit anders zou zijn voor ontwikkelingshulp. De prioriteiten van een nationale regering kunnen immers veranderen met de politieke wind die er waait.

Dat jij dit vervolgens wilt linken aan 'massamoord' en nu weer racisme en huidskleur vooral veel over jouw eigen wereldbeeld.
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 20:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 20:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zo werkt dit natuurlijk niet. Als mensen lid zijn van een politieke partij, kun je dat lidmaatschap opzeggen wanneer je wilt. Zo zit het bijvoorbeeld ook met maandelijkse giften richting een goed doel. En er is ook geen reden waarom dit anders zou zijn voor ontwikkelingshulp. De prioriteiten van een nationale regering kunnen immers veranderen met de politieke wind die er waait.

Dat jij dit vervolgens wilt linken aan 'massamoord' en nu weer racisme en huidskleur vooral veel over jouw eigen wereldbeeld.
Je kunt USAID niet vergelijken met 'een lidmaatschap bij een goed doel '.

Maar dat weet jij ook wel.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 21:00
Er kan best 'opgezegd' worden (de ontwikkelingshulp stopzetten) alleen is dat helemaal niet de taak van Trump maar van het Congres.
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 21:02
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:57 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat nu witte Afrikanen importeren.

Trump Officials Seek to Bring First White Afrikaners to U.S. as Refugees Next Week

The rapid relocation of the Afrikaners, who President Trump says have been racially persecuted in South Africa, stands in stark contrast to the virtual shutdown of all other refugee admissions.

[ afbeelding ]
Maar he, de haat tegen migranten gaat écht niet over rassenhaat, hoor!
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maar he, de haat tegen migranten gaat écht niet over rassenhaat, hoor!
Nee tuurlijk niet! Ze brengen alleen de verkeerde cultuur mee!
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 21:07
Ook al die fatsoenveinzenden met een zogenaamd 'moreel kompas' die net doen alsof een economie of land eerlijk is als het puur en alleen gebaseerd is op complimenten geven aan één man en vooral niet tegenspreken... wie houd je nou eigenlijk voor de gek?

twitter


Waar is dit precies een straf voor?
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 21:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 18:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Laat ik het op een andere manier proberen, want dit soort fantasiën kan ik verder niets mee.

Kun je de mogelijkheid overwegen dat Sanders zijn ideeën niet goed genoeg waren om de primaries te winnen in 2016 en 2020? Daar sta je niet voor open?
-
Nee daar kan ik niks mee. Welk idee van Bernie was niet goed genoeg. Welk idee van Biden was beter. Oh ja niets. In 2016 weten we dat Bernie verloor omdat de democratische top hem niet moest. En in 2020 was het een herhaling van zetten. Waarom ontken je dat? 2024, de Democratische top komt met Kamala, verliest alweer. Ze hebben totaal incompetente leiders.

Sowieso een absurd idee om te doen alsof de kwaliteit van ideeen wint. Dan zou Trump natuurlijk niet in de buurt komen van wat dan ook winnen.
Hyperdudevrijdag 9 mei 2025 @ 21:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 21:07 schreef Vis1980 het volgende:
Ook al die fatsoenveinzenden met een zogenaamd 'moreel kompas' die net doen alsof een economie of land eerlijk is als het puur en alleen gebaseerd is op complimenten geven aan één man en vooral niet tegenspreken... wie houd je nou eigenlijk voor de gek?

[ x ]

Waar is dit precies een straf voor?
Mexico dwingt reine, witte, Christelijke en onschuldige Amerikanen tot het nuttigen van druks.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 21:17
Zelfs in Texas is Trump's approval rating mbt de economie nu negatief.

Donald Trump has a negative economic approval rating in Texas for the first time, poll finds

3J0VOiR.png

Fox News zit nog in de ontkenningsfase.

Transcript: Fox News Visibly Rattled as Trump’s Slide in Polls Worsens

As Fox News personalities work overtime to shield their viewers from Trump’s deepening unpopularity, a shrewd observer of right-wing media explains the deeper problems this reveals for the MAGA movement.

aIcOUVu.png
vHxDVdf.png
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 21:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 21:16 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Mexico dwingt reine, witte, Christelijke en onschuldige Amerikanen tot het nuttigen van druks.
En dan krijgen ze wat ze verdienen....door de naam van een zee te laten veranderen... En Mongolen die dan daarom juichen alsof het een soort overwinning is. Dat terwijl Mongolië toch best uit de buurt ligt.
Hyperdudevrijdag 9 mei 2025 @ 21:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 21:17 schreef Kijkertje het volgende:
Zelfs in Texas is Trump's approval rating mbt de economie nu negatief.


...
Ze zouden het aan goudverf verkopers kunnen vragen. :+
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 21:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
-
Nee daar kan ik niks mee. Welk idee van Bernie was niet goed genoeg. Welk idee van Biden was beter. Oh ja niets. In 2016 weten we dat Bernie verloor omdat de democratische top hem niet moest. En in 2020 was het een herhaling van zetten. Waarom ontken je dat? 2024, de Democratische top komt met Kamala, verliest alweer. Ze hebben totaal incompetente leiders.

Sowieso een absurd idee om te doen alsof de kwaliteit van ideeen wint. Dan zou Trump natuurlijk niet in de buurt komen van wat dan ook winnen.
Dat idee is nogal hardnekkig bij Maga.
Barbussevrijdag 9 mei 2025 @ 22:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat idee is nogal hardnekkig bij Maga.
Opmerkelijk wel dat ze dan zo'n kneuzenkermis in de regering zetten *kucht in Hegseth*, je zou verwachten dat ze dan op z'n minst competente bestuurders zouden aanstellen *kucht in Bondi*

*blijft nog even kuchen en denkt dat 'ie naar een dokter moet*
Kansenjongerevrijdag 9 mei 2025 @ 22:24
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Opmerkelijk wel dat ze dan zo'n kneuzenkermis in de regering zetten *kucht in Hegseth*, je zou verwachten dat ze dan op z'n minst competente bestuurders zouden aanstellen *kucht in Bondi*

*blijft nog even kuchen en denkt dat 'ie naar een dokter moet*
Maar hij is wel beschuldigd van verkrachting dus dat spreekt in zijn voordeel.
Alles om er maar voor te zorgen dat Trump niet de grootste crimineel van het zootje is.
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 22:24
Hegseth mag niet zelf zijn Chief of Staff uitzoeken. Wat een vertrouwen!

White House to take choice of Pentagon chief of staff out of Hegseth’s hands

Exclusive: The intervention to marginalize Ricky Buria is aimed at insulating the Pentagon from any more missteps

ZCympSq.png
Perrinvrijdag 9 mei 2025 @ 22:26
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hegseth mag niet zelf zijn Chief of Staff uitzoeken. Wat een vertrouwen!

White House to take choice of Pentagon chief of staff out of Hegseth’s hands

Exclusive: The intervention to marginalize Ricky Buria is aimed at insulating the Pentagon from any more missteps

[ afbeelding ]
Die staat duidelijk op de lijst om gedumpt te worden.
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 22:40
De burgemeester van Newark is door ICE gearresteerd, nu is mijn Engels echt niet superslecht, maar wat nu precies het verhaal hier is, daar ben ik nog niet achter.
Steven184vrijdag 9 mei 2025 @ 22:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:40 schreef Vis1980 het volgende:
De burgemeester van Newark is door ICE gearresteerd, nu is mijn Engels echt niet superslecht, maar wat nu precies het verhaal hier is, daar ben ik nog niet achter.
Zo moeilijk is dat toch niet?

twitter
Perrinvrijdag 9 mei 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:40 schreef Vis1980 het volgende:
De burgemeester van Newark is door ICE gearresteerd, nu is mijn Engels echt niet superslecht, maar wat nu precies het verhaal hier is, daar ben ik nog niet achter.
Hij liep de bruinhemden in de weg.
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:46 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Zo moeilijk is dat toch niet?

[ x ]
Was dit is zijn stad?

Ik snap wel dat ie is opgepakt voor protesteren en rechtse media zegt dat ie aan het inbreken was en is ICE dan bevoegd om de burgemeester te arresteren?

De Trumperts in reactie op die Tweet: 'No one is above the law'. Gekker moet het niet worden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Vis1980 op 09-05-2025 22:58:12 ]
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 22:55
twitter


Minister van Volksvoorlichting en Propaganda neemt haar taak erg serieus.
Kansenjongerevrijdag 9 mei 2025 @ 22:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:55 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]

Minister van Volksvoorlichting en Propaganda neemt haar taak erg serieus.
Barbie is bang voor haar baan?
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Barbie is bang voor haar baan?
Maga Mindy (is inmiddels al vaker gemaakte grap, maar nog steeds even treffend).


In de categorie 'afbrekend van de rechtsstaat' is hier Stephen 'Brrr' Miller:

Bekijk deze YouTube-video

Stephen Miller says Trump administration is 'actively looking at' suspending habeas corpus

quote:
Habeas corpus (Lat., "u moet/zult het lichaam hebben") is een rechtsbeginsel dat stelt dat de verdachte van een misdrijf binnen een bepaalde termijn van zijn aanklacht in kennis moet worden gesteld, dat hij in levenden lijve aan een rechter moet worden voorgeleid en dat gevangenneming slechts mag volgen op gerechtelijk bevel.

Het beginsel voert terug op een bepaling die in 1679 werd vastgelegd in een Engelse wet, als amendement op de Magna Carta. De principes van deze wet gelden tegenwoordig als een grondrecht. Internationaal is het recht vastgelegd in onder meer het VN-verdrag voor Burgerrechten en Politieke Rechten (1966). Ook in het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (1950) en het Verdrag inzake de rechten van het kind (1989) kan het beginsel worden teruggevonden.[1] Het recht is in Europa niet-opschortbaar en kan dus ook in een noodtoestand niet worden opgeheven. In de Verenigde Staten zijn wel expliciete situaties gedefinieerd waarbij het congres het beginsel kan opschorten.


[ Bericht 21% gewijzigd door Vis1980 op 09-05-2025 23:03:30 ]
Whiskers2009vrijdag 9 mei 2025 @ 23:06
Trump ontslaat directeur van grootste bibliotheek in VS - https://nos.nl/l/2566647

Het gaat maar door..
Kansenjongerevrijdag 9 mei 2025 @ 23:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ontslaat directeur van grootste bibliotheek in VS - https://nos.nl/l/2566647

Het gaat maar door..
Ze had geen strafblad, dus dan ben je direct verdacht bij Trump.
Vis1980vrijdag 9 mei 2025 @ 23:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ontslaat directeur van grootste bibliotheek in VS - https://nos.nl/l/2566647

Het gaat maar door..
Door alles te ontslaan en vangnetten te schrappen, wat verwachten die mensen eigenlijk, dat mensen die in de problemen komen magisch verdwijnen of lijkt het ze wel gezellig met honderdduizenden mensen onder een brug (en in de straat - op een gegeven moment werkt zwervers wegsturen ook niet meer als ze overal zitten).
Perrinvrijdag 9 mei 2025 @ 23:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ontslaat directeur van grootste bibliotheek in VS - https://nos.nl/l/2566647

Het gaat maar door..
Niet blank genoeg.
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 23:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:40 schreef Vis1980 het volgende:
De burgemeester van Newark is door ICE gearresteerd, nu is mijn Engels echt niet superslecht, maar wat nu precies het verhaal hier is, daar ben ik nog niet achter.
Allemaal al lang voorspeld. Natuurlijk. Ik mag hopen dat politici als AOC meer beveiliging hebben of meer bescherming krijgen van hun omgeving als de stormtroepen voor ze komen.
Beathovenvrijdag 9 mei 2025 @ 23:24
Ook op social media beginnen ze de doodscultus hierin te zien. Maar wat fout is, is dat ze dit als iets geleid door de superrijken presenteren.

Voor de superelite als Besos en Musk is het vooral een monopolyspelcultus. Die lui trekken zich half af op de onderlinge stijgingen en dalingen, terwijl de lage educatiegraad in de VS een ideaal 'go fuck yourself' (ga maar deaud) geeft aan de gewone simpele burger. De eindtijdcultus.

Wat een belachelijk pamflet is, is dat ze zoiets roepen als dat de zon over 4 miljard jaar de aarde zal vernietigen in zn expansie en we daarom.. naar mars moeten. :')

Right
Lord-Ronddraaivrijdag 9 mei 2025 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:55 schreef Vis1980 het volgende:
[ x ]

Minister van Volksvoorlichting en Propaganda neemt haar taak erg serieus.
Fuck nazi blondi. Voor haar maak ik direct een uitzondering dat je vrouwen mag slaan. Vol tussen die ogen.
-XOR-vrijdag 9 mei 2025 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trump ontslaat directeur van grootste bibliotheek in VS - https://nos.nl/l/2566647

Het gaat maar door..
En dan zijn er nog mensen hier die menen dat Trump niet dictatoriaal is :').
Kijkertjevrijdag 9 mei 2025 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 22:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Maga Mindy (is inmiddels al vaker gemaakte grap, maar nog steeds even treffend).

In de categorie 'afbrekend van de rechtsstaat' is hier Stephen 'Brrr' Miller:

Bekijk deze YouTube-video

Stephen Miller says Trump administration is 'actively looking at' suspending habeas corpus
[..]

Hij vertelt er niet bij dat al 3 rechters daar een uitspraak over gedaan hebben. Alledrie oordeelden dat er geen sprake is van een invasie en dus is er ook geen grond waarop de 'writ of habeus corpus' (due process) niet van toepassing is.

https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lorb5dpsdc2u

lScw09I.png

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2025 00:09:43 ]
ATuin-hekvrijdag 9 mei 2025 @ 23:40
https://www.nu.nl/buitenl(...)oor-diversiteit.html

Dit is toch ook wel bizar te noemen...
Gehennavrijdag 9 mei 2025 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:40 schreef ATuin-hek het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)oor-diversiteit.html

Dit is toch ook wel bizar te noemen...
Je zou het ook 'opdringerig' kunnen noemen. Daar was men aan de rechterkant toch zo allergisch voor?
Wantievrijdag 9 mei 2025 @ 23:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:56 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Je zou het ook 'opdringerig' kunnen noemen. Daar was men aan de rechterkant toch zo allergisch voor?
Nee, die zijn alleen allergies als ze vinden dat iemand hun iets probeert op te dringen.
kladderadatschzaterdag 10 mei 2025 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:40 schreef ATuin-hek het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)oor-diversiteit.html

Dit is toch ook wel bizar te noemen...
What the actual fuck!? Dit gaat echt alle perken te buiten zeg... Zijn ze nou helemaal gek geworden in de VS? :( :r

Ik mag verdomme toch hopen dat elk Europees land weigert om zo'n contract te ondertekenen.
Vis1980zaterdag 10 mei 2025 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:56 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Je zou het ook 'opdringerig' kunnen noemen. Daar was men aan de rechterkant toch zo allergisch voor?
Ja en 'minder bemoeienis door de overheid'. Daarnaast nog 'vrijheid van meningsuiting'.
Vis1980zaterdag 10 mei 2025 @ 00:33
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:37 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij vertelt er niet bij dat al 3 rechters daar een uitspraak over gedaan hebben. Alledrie oordeelden dat er geen sprake is van een invasie en dus is er ook geen grond waarop de 'writ of habeus corpus' (due process) niet van toepassing is.

https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lorb5dpsdc2u

[ afbeelding ]
Ook wel knap dat ze eerst maanden lang roepen dat er geen process nodig is en nu willen ze die suspenden.... Dus was dat process er wel degelijk. Rare jongens, die Romeinen.
Chivazzaterdag 10 mei 2025 @ 00:40
quote:
18s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Proest _O-

Nee hoor, knul. Natuurlijk niet. Het verdedigen en goedpraten van deportaties door een fascist is uitermate gematigd.
Een normaal land met grenzen heeft de verplichting om de landsgrenzen te verdedigen. Ik snap dat dit een vreemd concept is voor de “wereld is van iedereen” crowd die geloven dat het hebben van grenzen een racistisch concept is.
Het overgrote deel van de bevolking daarentegen vind het volstrekt normaal en zelfs wenselijk dat illegalen het land uit worden geflikkerd.
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 00:33 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ook wel knap dat ze eerst maanden lang roepen dat er geen process nodig is en nu willen ze die suspenden.... Dus was dat process er wel degelijk. Rare jongens, die Romeinen.
Dat suspenden wilden ze altijd al. Om die reden riepen ze dat het een invasie is. Dat is helemaal niet van nu ineens.
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 00:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een normaal land met grenzen heeft de verplichting om de landsgrenzen te verdedigen. Ik snap dat dit een vreemd concept is voor de “wereld is van iedereen” crowd die geloven dat het hebben van grenzen een racistisch concept is.
Het overgrote deel van de bevolking daarentegen vind het volstrekt normaal en zelfs wenselijk dat illegalen het land uit worden geflikkerd.
Maar niet zonder due process. Daar gaat het om. Nog altijd hebben alle personen (ook illegalen) die zich op Amerikaans grondgebied bevinden recht op due process. Dat staat in de Grondwet die Trump dus aan zijn laars lapt. Ik zou toch zweren dat hij er een eed op afgelegd heeft dat hij zich aan die Grondwet zou houden.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2025 02:28:09 ]
zevenmijlslaarszaterdag 10 mei 2025 @ 01:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:40 schreef ATuin-hek het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)oor-diversiteit.html

Dit is toch ook wel bizar te noemen...
Prima toch. Hoeft er ook geen afval opgehaald te worden, kan de stadsverwarming worden afgesloten en dergelijke.
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 03:31
Mexico Sued Google Over Gulf of Mexico Name Change, President Says

The unilateral attempt to rename the gulf has provoked ridicule and anger in Mexico.

j8cynqz.png
Lord-Ronddraaizaterdag 10 mei 2025 @ 03:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 mei 2025 23:56 schreef Gehenna het volgende:

[..]
Je zou het ook 'opdringerig' kunnen noemen. Daar was men aan de rechterkant toch zo allergisch voor?
Kom na 50 jaar verschuiven naar rechts, nu extreem-rechts in bijna alle Westerse landen gigantisch is. Nee daar is men niet allergisch voor dat is juist wat men dolgraag wil. Ik denk dat het tijd is om de naiviteit over extreem-rechts te laten varen. Ze hadden het al tijden over de vijand van binnenuit die ze zelf zijn. In Europa moeten we daar ook gigantisch mee oppassen, je hebt al Meloni als openlijke fascist, die Merz heeft zo te zien ook weinig problemen om met fascisten samen te werken.
De repliek laat zich al raden, hurr durr alles wat ik niet leuk vindt is fascistisch. Tja blijkbaar is het tegenwoordig politiek correct om dat dan maar eufemistisch radicaalrechts te noemen. Waarom je dat zou doen geen idee, die stroming laten groeien levert alleen maar ellende zoals we kunnen zien.

In Amerika wordt het denk ik tijd dat burgers het script flippen en die ICE mensen eens thuis op gaan zoeken als ze niet met zijn 50'en een paar migranten op aan het pakken zijn. Moderne bruinhemden zijn het.
https://www.newsweek.com/(...)eo-worcester-2070027
twitter
la_perle_rougezaterdag 10 mei 2025 @ 03:38
https://www.bbc.com/news/articles/clyglw20lg2o

BREAKING: Trump threatens have ICE arrest America’s first Pope if he enters the USA, claiming he’s Peruvian and no longer a citizen.

Maga criticises the first American pope as not 'America First'

https://bsky.app/profile/mjfree.bsky.social/post/3lorrrftkhs2a
Wantiezaterdag 10 mei 2025 @ 03:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 00:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een normaal land met grenzen heeft de verplichting om de landsgrenzen te verdedigen. Ik snap dat dit een vreemd concept is voor de “wereld is van iedereen” crowd die geloven dat het hebben van grenzen een racistisch concept is.
Het overgrote deel van de bevolking daarentegen vind het volstrekt normaal en zelfs wenselijk dat illegalen het land uit worden geflikkerd.
Trump slaagt er echter nog steeds niet in om het aantal deportaties van Obama en Biden te evenaren..
Lord-Ronddraaizaterdag 10 mei 2025 @ 03:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 03:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.bbc.com/news/articles/clyglw20lg2o

BREAKING: Trump threatens have ICE arrest America’s first Pope if he enters the USA, claiming he’s Peruvian and no longer a citizen.

Maga criticises the first American pope as not 'America First'

https://bsky.app/profile/mjfree.bsky.social/post/3lorrrftkhs2a
In dat BBC artikel staat niet wat je breaking quote zegt.
Wantiezaterdag 10 mei 2025 @ 03:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 03:38 schreef la_perle_rouge het volgende:
https://www.bbc.com/news/articles/clyglw20lg2o

BREAKING: Trump threatens have ICE arrest America’s first Pope if he enters the USA, claiming he’s Peruvian and no longer a citizen.

Maga criticises the first American pope as not 'America First'

https://bsky.app/profile/mjfree.bsky.social/post/3lorrrftkhs2a
Volgens mij geniet de Paus sowieso immuniteit.
Die gaan ze heus niet arresteren.
Lord-Ronddraaizaterdag 10 mei 2025 @ 03:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 03:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Trump slaagt er echter nog steeds niet in om het aantal deportaties van Obama en Biden te evenaren..
Wat is dit voor argument en stop eens met de troll te voeren.
Ik bedoel wil je zeggen dat Trump meer mensen zou moeten deporteren zonder proces met bruut geweld? Zelfs als de cijfers minder zijn, is het effect nu veel groter. Met de youtube deportatieporno kanalen, met de angst dat men zomaar in een concentratiekamp kan komen, dat rechterlijke uitspraken niks waard zijn. Natuurlijk staat racistje Chivaz met een stijf pikkie te kijken dat er mensen mishandeld worden, hij verdedigt alles wat deze hedendaagse nazi's doen. Als Trump zijn minderjarige dochter zou willen hebben zou hij haar direct beschikbaar stellen.
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 04:34
Reminder:

cEnugV2.png
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 05:19
Die burgemeester die door ICE werd gearresteerd wegens 'trespassing' is al weer vrijgelaten ...

Bekijk deze YouTube-video
quote:
'They obviously targeted me': Newark mayor describes chaotic arrest in confrontation at ICE facility

Newark, New Jersey Mayor Ras Baraka talks with Jen Psaki following his release from being held in a Homeland Security cell after being arrested and charged with federal trespassing in a chaotic confrontation that included members of Congress outside an ICE facility. "This is disturbing what they think they have the ability to do."
Rümeysa Öztürk is ook vrijgelayen trouwens na weken onterecht vastgezeten te hebben. Het toont maar weer eens aan waarom due process zo belangrijk is. Zeker met zo'n incompetent zooitje officials die Trump benoemd heeft.

rz9N64F.png

[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2025 06:09:55 ]
Kijkertjezaterdag 10 mei 2025 @ 05:38
Case: Coalition of labor organizations, nonprofits, local governments alleging large-scale reductions in force are unconstitutional.

Trump moet voorlopig stoppen met het op grote schaal ontslaan van personeel bij de federale overheid.

So much winning!

https://bsky.app/profile/rgoodlaw.bsky.social/post/3lorsgl7u322m

GN06dxx.png

Trump Must Halt Mass Layoffs of Federal Workers, Judge Rules

ZawgBUs.png

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 10-05-2025 05:53:29 ]
Beathovenzaterdag 10 mei 2025 @ 07:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 03:51 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens mij geniet de Paus sowieso immuniteit.
Die gaan ze heus niet arresteren.
Ik heb het idee dat sommigen denken dat er superhelden bestaan die letterlijk onschendbaar zijn.
-XOR-zaterdag 10 mei 2025 @ 07:34
quote:
Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie'

De Amerikaanse democratie brokkelt in rap tempo af, stellen vooraanstaande wetenschappers die onderzoek doen naar democratieën wereldwijd. Sommigen denken zelfs dat het land kan veranderen in een autocratie.

Dat laatste blijkt uit de zogenoemde Authoritarian Threat Index, waarin maandelijks duizend Amerikaanse experts worden gevraagd naar hun waardering van de Amerikaanse democratie. Bijna 50 procent van die experts acht het aannemelijk dat de VS een autocratie wordt.

In de eerste honderd dagen dat president Donald Trump aan de macht is, zien onderzoekers veel overeenkomsten tussen hem en wereldleiders die in de afgelopen jaren steeds meer als alleenheerser zijn gaan regeren. Het grote verschil: de snelheid waarop de Amerikaanse samenleving afglijdt richting een autocratie.

Op een schaal van 1 tot 5, waarbij 1 staat voor een gezonde democratie en 5 voor een totale dictatuur, gaven de experts de VS vorige maand een 3,3. Ter vergelijking: India, waar premier Narendra Modi in de afgelopen tien jaar steeds minder tegenspraak duldt, krijgt een 3,7. Duitsland scoort een 1,3.

"Sinds Trumps tweede termijn zijn de aanvallen op de democratie in een stroomversnelling geraakt", zegt Michael Miller, hoogleraar politicologie aan de George Washington University en betrokken bij de Authoritarian Threat Index. "We zijn nog geen China of Noord-Korea, maar je zou met recht kunnen beweren dat we ons al in een autocratie bevinden, gezien de agressieve werkwijze van de regering-Trump."

Schade
De Zweedse politicoloog Staffan Lindberg schetst eenzelfde beeld. "In zijn eerste honderd dagen is Trump erin geslaagd om bijna evenveel schade aan de Amerikaanse democratie aan te richten als Modi in India in tien jaar tijd. Of Erdogan in Turkije en Orbán in Hongarije in de afgelopen acht jaar."

Lindberg is directeur van het V-dem Instituut, dat elk jaar een rapport uitbrengt over de wereldwijde status van de democratie. Hij zegt dat de Verenigde Staten op z'n minst op het randje staat van een zogenoemde "electorale autocratie", een samenleving die op papier democratisch is, maar die in de praktijk het label 'democratie' eigenlijk niet meer verdient.

In zijn inauguratiespeech beloofde Trump de Amerikanen hun democratie terug te geven. Miller en Lindberg geven een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat de VS - volgens Trump het meest gerespecteerde land ter wereld - zichzelf nu al niet meer een democratie kan noemen.

Controle van de macht
Volgens Lindberg voerde Trump om te beginnen al een "openlijk autocratische" campagne. "Hij intimideerde de media in zijn speeches, noemde de oppositie ongedierte en op zijn eerste dag gaf hij de veroordeelde Capitoolbestormers gratie."

Na die eerste dag werd de lijst alleen maar langer. Lindberg: "Hij heeft het ministerie van Justitie opdracht gegeven om politieke tegenstanders te vervolgen. Hij heeft de aanval geopend op universiteiten, die een cruciale rol spelen in het aanspreken van machthebbers. Hij heeft topambtenaren ontslagen en vervangen door loyalisten zodat hij zijn ministeries in feite direct kan opdragen wat hij wil, ongeacht of het wettelijk is toegestaan."

Het Congres staat erbij en kijkt ernaar, voegt Miller toe. "De VS kent een lange traditie dat de uitvoerende macht niet alles kan doen wat die wil, want die wordt gecontroleerd door het Congres en door het justitiële systeem. Trump heeft een volkomen minachting voor zelfs maar het idee om door die instituties te worden beteugeld."

Decreet
Als voorbeeld noemt Miller het feit dat Trump vrijwel al zijn plannen per decreet uitvoert. Geen andere president voerde zo snel, zo veel beleid uit zonder toestemming van het Congres. "Dat is een heel zorgwekkend teken."

Miller noemt ook de deportatie van migranten naar een gevangenis in El Salvador als een duidelijk voorbeeld van de autocratische neigingen van Trump. Voor deze deportaties doet de regering een beroep op een wet die stamt uit de 18e eeuw. Het Hooggerechtshof heeft deze deportaties opgeschort, maar daar lijkt Trump zich vooralsnog niets van aan te trekken.

Miller: "Er wordt nu zelfs gesproken over de mogelijkheid om deze tactiek in te zetten op Amerikaanse staatsburgers. Als dat gebeurt, zijn we de democratie ver voorbij."

Kan het tijd nog worden gekeerd? Áls het antwoord daarop ja is, dan ligt de sleutel daartoe bij rechters, zegt Lindberg. Zij hebben volgens hem een cruciale rol. "Rechters moeten onze democratische normen en waarden beschermen. Als dat niet gebeurt, is dit proces niet te stoppen."
TLCzaterdag 10 mei 2025 @ 07:44
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)o-af-naar-autocratie

:{
Perrinzaterdag 10 mei 2025 @ 07:46
quote:
Ja daar is iedereen het wel over eens op 1 of 2 users met oogkleppen na.
Beathovenzaterdag 10 mei 2025 @ 07:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 00:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een normaal land met grenzen heeft de verplichting om de landsgrenzen te verdedigen. Ik snap dat dit een vreemd concept is voor de “wereld is van iedereen” crowd die geloven dat het hebben van grenzen een racistisch concept is.
Het overgrote deel van de bevolking daarentegen vind het volstrekt normaal en zelfs wenselijk dat illegalen het land uit worden geflikkerd.
Je kunt je sollicitatie het beste aan het witte huis richten
OMGzaterdag 10 mei 2025 @ 08:05
Dat Chivaz maar eens door rood mag rijden en daarom maar meteen terug naar hellhole NL mag worden getrapt. Met z'n landsgrenzen verdedigen. Fucking loser. :').
Bondsrepubliekzaterdag 10 mei 2025 @ 08:30
Geen verrassing dit. Uit onderzoek blijkt namelijk dat ongelijkheid de kans vergroot dat een land afglijdt naar een autocratie. En Amerika is een erg ongelijk land. Nederland moet in dat opzicht ook oppassen.
quote:
vandaag, 07:00
Onderzoekers: 'VS glijdt in rap tempo af naar autocratie'

De Amerikaanse democratie brokkelt in rap tempo af, stellen vooraanstaande wetenschappers die onderzoek doen naar democratieën wereldwijd. Sommigen denken zelfs dat het land kan veranderen in een autocratie.

Dat laatste blijkt uit de zogenoemde Authoritarian Threat Index, waarin maandelijks duizend Amerikaanse experts worden gevraagd naar hun waardering van de Amerikaanse democratie. Bijna 50 procent van die experts acht het aannemelijk dat de VS een autocratie wordt.

In de eerste honderd dagen dat president Donald Trump aan de macht is, zien onderzoekers veel overeenkomsten tussen hem en wereldleiders die in de afgelopen jaren steeds meer als alleenheerser zijn gaan regeren. Het grote verschil: de snelheid waarop de Amerikaanse samenleving afglijdt richting een autocratie.

Op een schaal van 1 tot 5, waarbij 1 staat voor een gezonde democratie en 5 voor een totale dictatuur, gaven de experts de VS vorige maand een 3,3. Ter vergelijking: India, waar premier Narendra Modi in de afgelopen tien jaar steeds minder tegenspraak duldt, krijgt een 3,7. Duitsland scoort een 1,3.

"Sinds Trumps tweede termijn zijn de aanvallen op de democratie in een stroomversnelling geraakt", zegt Michael Miller, hoogleraar politicologie aan de George Washington University en betrokken bij de Authoritarian Threat Index. "We zijn nog geen China of Noord-Korea, maar je zou met recht kunnen beweren dat we ons al in een autocratie bevinden, gezien de agressieve werkwijze van de regering-Trump."

Schade
De Zweedse politicoloog Staffan Lindberg schetst eenzelfde beeld. "In zijn eerste honderd dagen is Trump erin geslaagd om bijna evenveel schade aan de Amerikaanse democratie aan te richten als Modi in India in tien jaar tijd. Of Erdogan in Turkije en Orbán in Hongarije in de afgelopen acht jaar."

Lindberg is directeur van het V-dem Instituut, dat elk jaar een rapport uitbrengt over de wereldwijde status van de democratie. Hij zegt dat de Verenigde Staten op z'n minst op het randje staat van een zogenoemde "electorale autocratie", een samenleving die op papier democratisch is, maar die in de praktijk het label 'democratie' eigenlijk niet meer verdient.

In zijn inauguratiespeech beloofde Trump de Amerikanen hun democratie terug te geven. Miller en Lindberg geven een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat de VS - volgens Trump het meest gerespecteerde land ter wereld - zichzelf nu al niet meer een democratie kan noemen.

Controle van de macht
Volgens Lindberg voerde Trump om te beginnen al een "openlijk autocratische" campagne. "Hij intimideerde de media in zijn speeches, noemde de oppositie ongedierte en op zijn eerste dag gaf hij de veroordeelde Capitoolbestormers gratie."

Na die eerste dag werd de lijst alleen maar langer. Lindberg: "Hij heeft het ministerie van Justitie opdracht gegeven om politieke tegenstanders te vervolgen. Hij heeft de aanval geopend op universiteiten, die een cruciale rol spelen in het aanspreken van machthebbers. Hij heeft topambtenaren ontslagen en vervangen door loyalisten zodat hij zijn ministeries in feite direct kan opdragen wat hij wil, ongeacht of het wettelijk is toegestaan."

Het Congres staat erbij en kijkt ernaar, voegt Miller toe. "De VS kent een lange traditie dat de uitvoerende macht niet alles kan doen wat die wil, want die wordt gecontroleerd door het Congres en door het justitiële systeem. Trump heeft een volkomen minachting voor zelfs maar het idee om door die instituties te worden beteugeld."

Decreet
Als voorbeeld noemt Miller het feit dat Trump vrijwel al zijn plannen per decreet uitvoert. Geen andere president voerde zo snel, zo veel beleid uit zonder toestemming van het Congres. "Dat is een heel zorgwekkend teken."

Miller noemt ook de deportatie van migranten naar een gevangenis in El Salvador als een duidelijk voorbeeld van de autocratische neigingen van Trump. Voor deze deportaties doet de regering een beroep op een wet die stamt uit de 18e eeuw. Het Hooggerechtshof heeft deze deportaties opgeschort, maar daar lijkt Trump zich vooralsnog niets van aan te trekken.

Miller: "Er wordt nu zelfs gesproken over de mogelijkheid om deze tactiek in te zetten op Amerikaanse staatsburgers. Als dat gebeurt, zijn we de democratie ver voorbij."

Kan het tijd nog worden gekeerd? Áls het antwoord daarop ja is, dan ligt de sleutel daartoe bij rechters, zegt Lindberg. Zij hebben volgens hem een cruciale rol. "Rechters moeten onze democratische normen en waarden beschermen. Als dat niet gebeurt, is dit proces niet te stoppen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)o-af-naar-autocratie
Szurazaterdag 10 mei 2025 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 08:05 schreef OMG het volgende:
Dat Chivaz maar eens door rood mag rijden en daarom maar meteen terug naar hellhole NL mag worden getrapt. Met z'n landsgrenzen verdedigen. Fucking loser. :').
Dat ie maar wegblijft
Szurazaterdag 10 mei 2025 @ 08:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 08:30 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Geen verrassing dit. Uit onderzoek blijkt namelijk dat ongelijkheid de kans vergroot dat een land afglijdt naar een autocratie. En Amerika is een erg ongelijk land. Nederland moet in dat opzicht ook oppassen.
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)o-af-naar-autocratie
Oké Hans dank je, post het artikel anders nog eens
Jan_Onderwaterzaterdag 10 mei 2025 @ 09:43
Interessant artikel.
Hoewel Trump voor de Buhne hard inzet op bezuinigingen bij de federale overheid, en een strijd tegen verspilling zegt te voeren, neem de schuldenberg onder zijn regering hard toe, groeit sneller dan het BNP. Dit wordt vooral veroorzaakt door de Tax-Cuts.
Its the economy stupid
https://www.chathamhouse.(...)es-campaign-promises
tizitl2zaterdag 10 mei 2025 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 07:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Tja maar men wil dit, hier hebben we ook een hele horde die op een partij als de PVV stemt terwijl die partij feitelijk het een leider principe omarmt. Dit gaat bij ons ook verder, en de rechter kan het een periode tegenhouden maar niet stoppen want uiteindelijk ligt het draagvlak niet bij die rechter dus daar deel ik de mening van de hoogleraar niet.

Tenzij we hier wat doen aan de verdienmodellen die controverse en ophef belonen krijg je ook hier polarisatie.

En met polarisatie volgt stemgedrag als fans bij een voetbalclub: het gaat erom dat jouw ploeg wint en niet of dat door vuil spel of een andere vervelende manier gebeurt, owja en je blijft altijd onvoorwaardelijk achter je ploeg staan.
Knipoogjezaterdag 10 mei 2025 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 09:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Interessant artikel.
Hoewel Trump voor de Buhne hard inzet op bezuinigingen bij de federale overheid, en een strijd tegen verspilling zegt te voeren, neem de schuldenberg onder zijn regering hard toe, groeit sneller dan het BNP. Dit wordt vooral veroorzaakt door de Tax-Cuts.
Its the economy stupid
https://www.chathamhouse.(...)es-campaign-promises
Maar we wisten ook al voor zijn aantreden dat dit zou gebeuren.
Wantiezaterdag 10 mei 2025 @ 10:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 03:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Wat is dit voor argument en stop eens met de troll te voeren.
Ik bedoel wil je zeggen dat Trump meer mensen zou moeten deporteren zonder proces met bruut geweld? Zelfs als de cijfers minder zijn, is het effect nu veel groter. Met de youtube deportatieporno kanalen, met de angst dat men zomaar in een concentratiekamp kan komen, dat rechterlijke uitspraken niks waard zijn. Natuurlijk staat racistje Chivaz met een stijf pikkie te kijken dat er mensen mishandeld worden, hij verdedigt alles wat deze hedendaagse nazi's doen. Als Trump zijn minderjarige dochter zou willen hebben zou hij haar direct beschikbaar stellen.
Het argument is dat mensen op een normale manier volgens de wet tot nu toe effectiever is dan de onmenselijke wijze waarop Trump dat laat doen.

Het gaat in tegen het argument dat Trump zijn effectiever is, en voor types als chivaz, howardwoark etc heiligt het doel de middelen.
Wantiezaterdag 10 mei 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 07:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat sommigen denken dat er superhelden bestaan die letterlijk onschendbaar zijn.
De arrestatie van een religieus leider of een staatshoofd heeft enorme implicaties.

Trump is misschien gek, maar zo gek nu ook weer niet.
Lord-Ronddraaizaterdag 10 mei 2025 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 10:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het argument is dat mensen op een normale manier volgens de wet tot nu toe effectiever is dan de onmenselijke wijze waarop Trump dat laat doen.

Het gaat in tegen het argument dat Trump zijn effectiever is, en voor types als chivaz, howardwoark etc heiligt het doel de middelen.
Ja dat zou kunnen. Ik denk dat het lastig is daar nu al uitspraken over te doen. Dit regime kun je uiteraard niet vertrouwen op de cijfers die ze naar buiten brengen. Dus hoe weten we eigenlijk of er minder gedeporteerd is.
Ik kan me zeker voorstellen dat het duurder is om met groot machtsvertoon dingen te doen. Met 50 agenten mensen angst inboezemen in plaats van met 5.

Maar de intimidatie van mensen heeft een groter doel dan enkel migranten eruit gooien. De hele bevolking moet bang gemaakt worden.
Ik ben in ieder geval blij dat in Nederland zo'n nieuwsuur eindelijk een beetje objectieve berichtgeving over Amerika erin gooit. Veel te lang hebben ze met een slag om de arm gedaan alsof het wel meevalt.
Onze regering bijvoorbeeld doet nog altijd alsof Amerika een bondgenoot is, alsof de NAVO nog een bondgenoodschap is waar wij boodschap aan zouden moeten hebben. Het is overduidelijk, onder Trump is de NAVO meer een constructie waar wij de vazal van Amerika zijn.
Ik denk dat Nederland zou moeten stellen dat we alleen de NAVO top organiseren als Amerika hun dictator afzet en nieuwe verkiezingen uitschrijft. Dat in elk geval anders geen Amerikaanse vertegenwoordigers welkom zijn.
Lord_Vetinarizaterdag 10 mei 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 00:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een normaal land met grenzen heeft de verplichting om de landsgrenzen te verdedigen. Ik snap dat dit een vreemd concept is voor de “wereld is van iedereen” crowd die geloven dat het hebben van grenzen een racistisch concept is.
Het overgrote deel van de bevolking daarentegen vind het volstrekt normaal en zelfs wenselijk dat illegalen het land uit worden geflikkerd.
En dat dat volgens de wet en binnen wettelijke kaders gebeurt, ja.
Lord-Ronddraaizaterdag 10 mei 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 11:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En dat dat volgens de wet en binnen wettelijke kaders gebeurt, ja.
Trump is de wet en wettelijke kaders. Net zoals Faber het beleid is. Zo rolt dat op extreem-rechts.
Barbussezaterdag 10 mei 2025 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2025 08:05 schreef OMG het volgende:
Dat Chivaz maar eens door rood mag rijden en daarom maar meteen terug naar hellhole NL mag worden getrapt. Met z'n landsgrenzen verdedigen. Fucking loser. :').
Het meest hilarische is nog wel dat hij meerdere keren heeft aangegeven dat, in het geval dat de landsgrenzen daadwerkelijk moet worden verdedigd, hij de eerste is die weg zal rennen :')