POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is niets anders nu. Potentieel gezeik heb je altijd, dat staat volledig los van Trump. Vorige keer dat ik naar de VS ging voor zo'n congres had ik ook gezeik, en dat was toen Biden president was. Duurde een paar uur om op te lossen, schijtirritant.quote:
Op Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.quote:Juist niet.
Een interessant interview met varoufakis en zijn visie op de Amerikaanse tarieven. En wat geschiedenis erbij.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:43 schreef Basp1 het volgende:
Een interessant interview met varoufakis en zijn visie op de Amerikaanse tarieven. En wat geschiedenis erbij.
Bekijk deze YouTube-video
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
Zie ook:
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Trump is ongelooflijk dom en heeft nooit geleerd wat je met tegenspraak, kritiek, empathie, de waarheid of feedback moet doen. Zijn supporters zijn nóg dommer en valser dan Trump zelf. Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.quote:
Jarenlang zeuren over dat vlees duurder wordt en je misschien minder vlees per week kan eten, maar juichen als je ipv '30 poppen' misschien '3 poppen' kan kopen. Ik vind dat er op internet bij posts van Trumpfans automatisch het muziekje van Laurel and Hardy moet afspelen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 07-05-2025 19:20:48 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.quote:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fijne vent, is Garcia al terug?quote:
Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is hij zeker, en ook al heel lang. Hij heeft al decennia geprobeerd om de USA uit de WTO te halen. Wat betreft China zit hij 100% op dezelfde lijn als trump. Dat kun je ook hier lezen:quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.
https://feelthebern.org/bernie-sanders-on-china/
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.quote:“Since the China trade deal I voted against, America has lost over 3 million manufacturing jobs. It’s wrong to pretend that China isn’t one of our major economic competitors. When we are in the White House, we will win that competition by fixing our trade policies.”
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.quote:
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.quote:
(ik weet dat jij het ook weet, maar toch)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik wou net zeggen: wilde Bernie ook heffingen vanaf 10% tot 140% op alle landen ter wereld?quote:
[..]
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.
En dan bij voorkeur op basis van handelstekort?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.quote:
[..]
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vóórdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.quote:
[..]
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.
Het zou echt hilarisch zijn geweest als het niet ten koste was gegaan van personen en families.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.quote:
[..]
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vóórdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.
Het zou echt hilarisch zijn geweest als het niet ten koste was gegaan van personen en families.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hillary Clinton zeiquote:
Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”quote:“You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables, Tight? ”
Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Overigens over die rechten, dat waas iig een andere user dan Daka, just to be sure.quote:
[..]
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Free trade blijft voor mij een vreemde term die gebruikt wordt om (sommige) producten zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren maar natuurlijk objectief gezien is er niets vrij aan zolang extrenaliteiten die wij niet willen niet meegerekend worden in prijzen bij het importeren daarvan.quote:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Voorbeelden
We kunnen rare earth materialen goedkoop vanuit China kopen en de vervuiling en verkorte levensduur van de arbeiders daar laten.
Goedkope kleding uit Aziatische landen geproduceerd onder erbarmelijke omstandigheden waarbij een westerse arbodienst elke fabriek daar onmiddellijk zou sluiten.
Die aanvallen op de Houthis hebben dus alleen aan verloren materiaal 400 miljoen gekost
https://nos.nl/artikel/25(...)srael-blijft-doelwit
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)uthis-limited-impact
Terwijl de goedkoopste manier is om Netanyahu en z’n genocidale maatjes in toom te houden.
https://nos.nl/artikel/25(...)srael-blijft-doelwit
En dan was er enkele weken terug al een bericht dat er voor zeker een miljard aan kosten was gemaakt om de operaties uit te voeren, dat gaat dus al richting de 2 miljard waarschijnlijkquote:De strijd met het Amerikaanse leger was daarentegen nog in volle gang. Zeker zeven Reaper-drones, van zo'n 30 miljoen dollar per stuk, werden neergehaald in de afgelopen weken.
De VS verloor ook drie straaljagers in een halfjaar tijd. In december werd een F-18, ter waarde van zo'n 60 miljoen dollar, per ongeluk neergehaald door een Amerikaans marineschip. Dit incident gebeurde in de nasleep van een Houthi-aanval.
Eind april viel eenzelfde soort straaljager van een vliegdekschip in de Rode Zee. Volgens CNN gebeurde dit na een ontwijkingsmanoeuvre voor een Houthi-aanval. Een anonieme functionaris zei tegen de nieuwszender dat deze actie had bijgedragen aan de val overboord van het oorlogsvliegtuig.
Vandaag viel opnieuw een F-18 in zee vanaf een vliegdekschip. Ditmaal was er volgens het leger van de VS sprake van een technische fout: het systeem om de landende straaljager op te vangen zou niet hebben gewerkt. In geen van deze gevallen kwam een Amerikaanse piloot of militair om het leven.
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)uthis-limited-impact
Terwijl de goedkoopste manier is om Netanyahu en z’n genocidale maatjes in toom te houden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Was geen fan van Hillary maar achteraf had ze akelig vaak gelijkquote:
[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.quote:
[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.quote:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
What Would Goku Do
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?quote:
[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Altijd lachen hoe Maga getriggerd wordt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
“Triggered”?? Van wat precies?quote:
[..]
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Altijd lachen hoe Maga getriggerd wordt.
Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies. Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.quote:
[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?quote:
[..]
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
wat een farce
Ik bedoel vooral dat dat de cultuur lijkt te zijn die daar heerst. Alles wat democraat is is slecht voor de republikein en andersom. De regering helpt niet echt om die ‘verbinding’ te zoeken.quote:
[..]
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
Het lijkt wel op enige manier gecorrigeerd want het tweede grafiekje zegt de inkomens omgerekend te hebben naar 2023 dollars. Als ik google op Fred Median income krijg ik een veel minder spectaculair grafiekje te zien.quote:
[..]
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
Die heeft niet hun correctie voor adjusted dollars. Als ik even een inflatie berekeningstooltje erbij gebruik zou 60.000 dollar in 1986 nu 180.000 dollar zijn. Dan lijkt het erop dat de lonen flink achterblijven bij de inflatie.
Voor Perry's analyse vond ik op wikipedia ook nog wel nuttige informatie
quote:He has written that increasing the minimum wage may lead to job losses, criticizing a report by John Komlos who argued few jobs would be lost.[15][16] Economist Jacob Vigdor claimed that Perry's analysis was carried out using faulty data. In response, Perry said: "The jury is still out on the $15 minimum wage, ... and it will take years to assess its impact. I'm simply pointing to some possible evidence in employment trends that might suggest that there is early evidence of some effects."[17]
He criticised Obama's policies of demand market stimulation like the proposal of subsidizing electric and hybrid cars' sector, both for producers and consumers. Perry qualified public economic subsidies as a "boondoggle" and a severe market distortion, which would have been hindered the development of other alternative technologies such as hybrids and gasoline advanced engines
[ Bericht 30% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 07-05-2025 22:21:57 ]
De treffende omschrijving van Hillary.quote:
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?quote:Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies.
Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.
Althans, in de normale wereld.
Kennelijk niet bij Maga.
Allemaal leuk verzonnen.quote:Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..
We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Trump Administration Plans to Send Migrants to Libya on a Military Flight
Human rights groups have called conditions in the country’s network of migrant detention centers “horrific” and “deplorable.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lolydtyj3k2g
Human rights groups have called conditions in the country’s network of migrant detention centers “horrific” and “deplorable.”
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lolydtyj3k2g
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.quote:
[..]
De treffende omschrijving van Hillary.
[..]
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?
Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.
Althans, in de normale wereld.
Kennelijk niet bij Maga.
[..]
Allemaal leuk verzonnen.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..
We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protégé geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.quote:
[..]
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.
En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.
Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.
Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?
Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.
2028 is nog ver weg.quote:Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protégé geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.
En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.quote:
[..]
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.
En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.
Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.
Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?
Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.
[..]
2028 is nog ver weg.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.
En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
Nee, hij jankt er nog steeds over:quote:
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Trouwens nog best grappig mijn 77 jarige moeder had opeens een probleem met een oom van mij die de hele familie geindoctrineerd vind ofzo. Dus mijn moeder vroeg wat voor media volg jij dan, ik kreeg het lijstje te zien of ik die kende. Lijstje met Tim Pool, Glen Greenwald, Matt Taibi, Dr Phil en nog een rits die ik niet kon onthouden want ik ken ze niet. Dan snap ik inderdaad dat het botst qua meningen wat ik niet snap is dat je als bijna 80 jarige naar die halve gare Tim Pool kan luisteren en niet door zijn nonsense heen prikken.
Mijn Amerikaanse Trump stemmende familie 2 gezinnen komt in de zomer met een stuk of 5 kinderen. Daar zal die oom meer mee op een lijn zitten denk me. Ik kan wel zeggen dat ik reuze benieuwd ben naar hun beleving van de shitshow.
Mijn Amerikaanse Trump stemmende familie 2 gezinnen komt in de zomer met een stuk of 5 kinderen. Daar zal die oom meer mee op een lijn zitten denk me. Ik kan wel zeggen dat ik reuze benieuwd ben naar hun beleving van de shitshow.
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.quote:
[..]
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.
Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.
Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.
Verder doe je een hoop bladiebla.
Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.
Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.
Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.
Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.
Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.
Verder doe je een hoop bladiebla.
Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.
Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
O ja Tina Peters, de vrouw die volgens Trump dus "an innocent political prisoner" is, alleen de rechter die haar heeft veroordeeld zag dat blijkbaar net even anders. Die zei in z'n vonnis namelijk het volgende: "You are no hero. You abused your position – and you’re a charlatan who used, and is still using your prior position to peddle a snake oil that’s been proven to be junk time and time again, your lies are well-documented and these convictions are serious. I’m convinced you’d do it all over again if you could. You’re as defiant as a defendant as this court has ever seen."quote:
[..]
Nee, hij jankt er nog steeds over:
[ afbeelding ]
Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
Tsja, wie moet ik nou geloven he, president Donald Trump of rechter Matthew Barret?
Moeilijk, moeilijk...
/s
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lombboqlis2u
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 03:15:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Chief Justice John Roberts vandaag:
Chief Justice John Roberts defends independent judiciary as Trump officials criticize courts
Speaking in Buffalo, the Supreme Court justice said judges sometimes have to "check the excesses" of the president and Congress.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 03:49:28 ]
Chief Justice John Roberts defends independent judiciary as Trump officials criticize courts
Speaking in Buffalo, the Supreme Court justice said judges sometimes have to "check the excesses" of the president and Congress.
Tja dat krijg je als je een figuur als Trump immuun maakt voor vervolging. Maar ja dat geldt ook voor (corrupte) Justices.quote:"In our Constitution ... the judiciary is a co-equal branch of government, separate from the others, with the authority to interpret the Constitution as law and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president," he said.
"And that innovation doesn't work if ... the judiciary is not independent," he added. "Its job is to, obviously, decide cases but, in the course of that, check the excesses of Congress or the executive, and that does require a degree of independence."
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 03:49:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan überhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.
https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
'The thing you carry the babies around in'?quote:
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan überhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.
https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r
Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 08-05-2025 04:48:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zal best, maar of China dan nog zal willen leveren..?quote:Op donderdag 8 mei 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'The thing you carry the babies around in'?
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r
[ afbeelding ]
Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schandalig! Ook deportaties naar Libie mogen niet van de rechter.
Judge warns Trump administration against Libya deportations
The stern order followed reports indicating the U.S. was poised to send a planeload of immigrants to the troubled African nation.
Judge warns Trump administration against Libya deportations
The stern order followed reports indicating the U.S. was poised to send a planeload of immigrants to the troubled African nation.
quote:A federal judge warned the Trump administration Wednesday that it cannot deport immigrants to Libya, Saudi Arabia and any other country where they are not citizens without due process, saying such a move would violate standing court orders intended to shield people from being expelled to countries where they could be harmed or killed.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk is ook lekker aan het profiteren.
U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show
Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.
U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show
Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.
quote:Less than two weeks after President Donald Trump announced 50 percent tariffs on goods from the tiny African nation of Lesotho, the country’s communications regulator held a meeting with representatives of Starlink.
The satellite business, owned by billionaire and Trump adviser Elon Musk’s SpaceX company, had been seeking access to customers in Lesotho. But it was not until Trump unveiled the tariffs and called for negotiations over trade deals that leaders of the country of roughly 2 million people awarded Musk’s firm the nation’s first-ever satellite internet service license, slated to last for 10 years.
The decision drew a mention in an internal State Department memo obtained by The Washington Post, which states: “As the government of Lesotho negotiates a trade deal with the United States, it hopes that licensing Starlink demonstrates goodwill and intent to welcome U.S. businesses.”
Lesotho is far from the only country that has decided to assist Musk’s firm while trying to fend off U.S. tariffs. The company reached distribution deals with two providers in India in March and has won at least partial accommodations with Somalia, the Democratic Republic of Congo, Bangladesh, Pakistan and Vietnam, although this is probably not a comprehensive count.
A series of internal government messages obtained by The Post reveal how U.S. embassies and the State Department have pushed nations to clear hurdles for U.S. satellite companies, often mentioning Starlink by name. The documents do not show that the Trump team has explicitly demanded favors for Starlink in exchange for lower tariffs. But they do indicate that Secretary of State Marco Rubio has increasingly instructed officials to push for regulatory approvals for Musk's satellite firm at a moment when the White House is calling for wide-ranging talks on trade.
In India, government officials have sped through approvals of Starlink with the understanding that doing so could help them cement trade deals with the administration, according to two people familiar with the matter, speaking on the condition of anonymity to reflect private deliberations.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gelukkig is er in elk geval geen sprake van corruptie en zelfverrijkingquote:Op donderdag 8 mei 2025 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Musk is ook lekker aan het profiteren.
U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show
Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.
[ afbeelding ]
[..]
/s
Onder reagen gebeurde nog dit omdat ze bij een vakbond zaten.quote:
[..]
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dát is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.
On August 5, following the PATCO workers' refusal to return to work, the Reagan administration fired the 11,345 striking air traffic controllers who had ignored the order,[13][14] and banned them from federal service for life.
Het interieur van protspaleis het Witte Huis past inmiddels naadloos tussen de kitsch van een woonwagen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
“…and I hate Christmas…”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |