Ik bedoel vooral dat dat de cultuur lijkt te zijn die daar heerst. Alles wat democraat is is slecht voor de republikein en andersom. De regering helpt niet echt om die ‘verbinding’ te zoeken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
Het lijkt wel op enige manier gecorrigeerd want het tweede grafiekje zegt de inkomens omgerekend te hebben naar 2023 dollars. Als ik google op Fred Median income krijg ik een veel minder spectaculair grafiekje te zien.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
quote:He has written that increasing the minimum wage may lead to job losses, criticizing a report by John Komlos who argued few jobs would be lost.[15][16] Economist Jacob Vigdor claimed that Perry's analysis was carried out using faulty data. In response, Perry said: "The jury is still out on the $15 minimum wage, ... and it will take years to assess its impact. I'm simply pointing to some possible evidence in employment trends that might suggest that there is early evidence of some effects."[17]
He criticised Obama's policies of demand market stimulation like the proposal of subsidizing electric and hybrid cars' sector, both for producers and consumers. Perry qualified public economic subsidies as a "boondoggle" and a severe market distortion, which would have been hindered the development of other alternative technologies such as hybrids and gasoline advanced engines
De treffende omschrijving van Hillary.quote:
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?quote:Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies.
Allemaal leuk verzonnen.quote:Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
De treffende omschrijving van Hillary.
[..]
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?
Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.
Althans, in de normale wereld.
Kennelijk niet bij Maga.
[..]
Allemaal leuk verzonnen.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..
We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.
2028 is nog ver weg.quote:Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protégé geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.
En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.
Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.
Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?
Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.
[..]
2028 is nog ver weg.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.
En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
Nee, hij jankt er nog steeds over:quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.
Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.
Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.
Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.
Verder doe je een hoop bladiebla.
Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.
Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
O ja Tina Peters, de vrouw die volgens Trump dus "an innocent political prisoner" is, alleen de rechter die haar heeft veroordeeld zag dat blijkbaar net even anders. Die zei in z'n vonnis namelijk het volgende: "You are no hero. You abused your position – and you’re a charlatan who used, and is still using your prior position to peddle a snake oil that’s been proven to be junk time and time again, your lies are well-documented and these convictions are serious. I’m convinced you’d do it all over again if you could. You’re as defiant as a defendant as this court has ever seen."quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hij jankt er nog steeds over:
[ afbeelding ]
Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
Tja dat krijg je als je een figuur als Trump immuun maakt voor vervolging. Maar ja dat geldt ook voor (corrupte) Justices.quote:"In our Constitution ... the judiciary is a co-equal branch of government, separate from the others, with the authority to interpret the Constitution as law and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president," he said.
"And that innovation doesn't work if ... the judiciary is not independent," he added. "Its job is to, obviously, decide cases but, in the course of that, check the excesses of Congress or the executive, and that does require a degree of independence."
'The thing you carry the babies around in'?quote:Op donderdag 8 mei 2025 04:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan überhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.
https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
Zal best, maar of China dan nog zal willen leveren..?quote:Op donderdag 8 mei 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'The thing you carry the babies around in'?
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r
[ afbeelding ]
Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.
quote:A federal judge warned the Trump administration Wednesday that it cannot deport immigrants to Libya, Saudi Arabia and any other country where they are not citizens without due process, saying such a move would violate standing court orders intended to shield people from being expelled to countries where they could be harmed or killed.
quote:Less than two weeks after President Donald Trump announced 50 percent tariffs on goods from the tiny African nation of Lesotho, the country’s communications regulator held a meeting with representatives of Starlink.
The satellite business, owned by billionaire and Trump adviser Elon Musk’s SpaceX company, had been seeking access to customers in Lesotho. But it was not until Trump unveiled the tariffs and called for negotiations over trade deals that leaders of the country of roughly 2 million people awarded Musk’s firm the nation’s first-ever satellite internet service license, slated to last for 10 years.
The decision drew a mention in an internal State Department memo obtained by The Washington Post, which states: “As the government of Lesotho negotiates a trade deal with the United States, it hopes that licensing Starlink demonstrates goodwill and intent to welcome U.S. businesses.”
Lesotho is far from the only country that has decided to assist Musk’s firm while trying to fend off U.S. tariffs. The company reached distribution deals with two providers in India in March and has won at least partial accommodations with Somalia, the Democratic Republic of Congo, Bangladesh, Pakistan and Vietnam, although this is probably not a comprehensive count.
A series of internal government messages obtained by The Post reveal how U.S. embassies and the State Department have pushed nations to clear hurdles for U.S. satellite companies, often mentioning Starlink by name. The documents do not show that the Trump team has explicitly demanded favors for Starlink in exchange for lower tariffs. But they do indicate that Secretary of State Marco Rubio has increasingly instructed officials to push for regulatory approvals for Musk's satellite firm at a moment when the White House is calling for wide-ranging talks on trade.
In India, government officials have sped through approvals of Starlink with the understanding that doing so could help them cement trade deals with the administration, according to two people familiar with the matter, speaking on the condition of anonymity to reflect private deliberations.
[..]
Gelukkig is er in elk geval geen sprake van corruptie en zelfverrijkingquote:Op donderdag 8 mei 2025 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Musk is ook lekker aan het profiteren.
U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show
Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.
[ afbeelding ]
[..]
Onder reagen gebeurde nog dit omdat ze bij een vakbond zaten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dát is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |