Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Denk niet dat het veel uitmaakt, maar denk wel dat dit soort protesten vaker gaan plaatsvinden.quote:Website for US deportation airline GlobalX defaced by hackers
The website showed white text on a black background, accompanied by an illustration of a Guy Fawkes mask, a symbol commonly used to symbolize Anonymous.
In their message, the hackers said that "Anonymous has decided to enforce the Judge's order since you and your sycophant staff ignore lawful orders that go against your fascist plans."
Ik vermoed dat de kogica van een gemiddelde bezoekende voetbalsupporter op een wk vergelijkbaar is met de mensen in de vs die het een goed idee vonden om de 2e keer voor een veroordeelde crimineel te kiezen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er berhaupt iemand heen gaat op deze manier
Maat van me ging voor z'n werk regelmatig naar de VS. Die kreeg van z'n werkgever te horen dat alle trips voor dit jaar geannuleerd waren. Als zelfs werkgevers hun personeel al afraden om te gaan dan denk ik dat het voor het WK weleens dramatisch zou kunnen worden...quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er berhaupt iemand heen gaat op deze manier
Maar waarom worden de trips geannuleerd als hij daar voor machine onderhoud naar toe gaat maar niet meer hoeft te komen omdat de fabriek het onderhoud tijdelijk stop gezet vanwege het feit dat machines toch niet draaien.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maat van me ging voor z'n werk regelmatig naar de VS. Die kreeg van z'n werkgever te horen dat alle trips voor dit jaar geannuleerd waren. Als zelfs werkgevers hun personeel al afraden om te gaan dan denk ik dat het voor het WK weleens dramatisch zou kunnen worden...
Ik vraag me af of het, net als de OS berhaupt doorgaat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er berhaupt iemand heen gaat op deze manier
Er wordt wel heel dramatisch gedaan.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:04 schreef V. het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het, net als de OS berhaupt doorgaat.
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:04 schreef V. het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het, net als de OS berhaupt doorgaat.
Trump-games.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.
Die policy hadden we hier ook al voor andere landen zoals bijvoorbeeld China en Israel.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
Hier krijgen collega's die voor werk naar de VS gaan een burner laptop en telefoon mee, en er is specifiek beleid en advies voor zakelijke reizen naar de VS opgesteld. Bizar dat het nodig is.
Ik hoor van veel collega's dat ze hun reizen naar de VS annuleren. Groot gelijk, mij ook niet gezien: ik was van plan om aan het eind van dit jaar naar een conferentie in de VS gaan (en daar een deel van mijn werk te presenteren) en ik heb ook besloten dat niet te doen.
Het is bepaald anti reclame. https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lojpqtzkjk2d VANCE: We'll have visitors from close to 100 countries. We want them to come, we want them to celebrate, we want them to watch the games. But when the time is up, they'll have to go home, otherwise they'll have to talk to Secretary Noem.quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:34 schreef Sabata het volgende:
Ik vraag me ernstig af of er berhaupt iemand heen gaat op deze manier
Met alle communicatiemiddelen van tegenwoordig hoef je niet per se lijfelijk aanwezig te zijn om zaken te doen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Trump-games.
[..]
Die policy hadden we hier ook al voor andere landen zoals bijvoorbeeld China en Israel.
Denk dat men wel overdrijft in hoeverre de VS nu geboycot wordt voor (zakelijk) reizen. Uiteindelijk is het voor veel bedrijven een belangrijke markt om zaken mee te blijven doen, ook al zit Trump er nu.
Eh?quote:Op woensdag 7 mei 2025 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar waarom worden de trips geannuleerd als hij daar voor machine onderhoud naar toe gaat maar niet meer hoeft te komen omdat de fabriek het onderhoud tijdelijk stop gezet vanwege het feit dat machines toch niet draaien.
Als voetbalfan uit Zuid of Midden Amerika zou ik me wel tweemaal bedenken. Zeker als ik tattoos zou hebbenquote:Waar ik werk worden mensen nog steeds naar de VS gestuurd om vergelijkbare werkzaamheden te doen..
Ik ga ervan uit dat de meeste wedstrijden bij de wk gewoon gaan uitverkopen.
Als voetbalfan met een geldige esta of visum zou ik me geen zorgen maken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 13:32 schreef Barbusse het volgende:
Als voetbalfan uit Zuid of Midden Amerika zou ik me wel tweemaal bedenken. Zeker als ik tattoos zou hebben
Ik denk dat een flink aantal landen gaat boycottenquote:Op woensdag 7 mei 2025 12:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat de OS door. De huidige OS is ook min of meer in het leven geroepen in 1936 in Duitsland. Als propaganda evenement. Uiteraard gaat Amerika het ook met alle toeters en bellen organiseren. Daarbij de spelen waren ook in Rusland zon 10 jaar terug. Het is over het algemeen niet zo dat sportbonden een ruggengraat hebben als het om het grootste evenement in de paar jaar gaat.
Ik zou me als Europeaan met ESTA ook vooral zorgen maken over de complete chaos op de vliegvelden, niet of ik uitgezet zou worden. Ik hoop dat tegen de tijd dat het WK is dit opgelost is. Moet je voorstellen dat een wedstrijd niet doorgaat omdat de spelers op Newark vast staan (in 't meest gunstige geval).quote:Op woensdag 7 mei 2025 14:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als voetbalfan met een geldige esta of visum zou ik me geen zorgen maken.![]()
Het merendeel van de illegale immigranten in de vs komen ook binnen op een legale manier maar vertrekken niet op tijd daarom was die muur met Mexico ook maar weer symboolpolitiek. Net zoals lomp doen tegen immigranten ook symbolisch is en het erg goed doet bij de nihilistische en empathieloze maga aanhang.
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:10 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik zou me als Europeaan met ESTA ook vooral zorgen maken over de complete chaos op de vliegvelden.
Een hoop over Newark, maar ook Dulles waar al een aantal keer helikopters van het leger in het luchtruim van het vliegveld zijn gekomen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.
Wil je nu cancellings door slecht weer gebruiken als argument dat het daar niet goed gaat op een vliegveld.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Een hoop over Newark, maar ook Dulles waar al een aantal keer helikopters van het leger in het luchtruim van het vliegveld zijn gekomen.
Volgens FlightRadar gaat het op diverse vliegvelden niet helemaal lekker.
Ja hoor, in de nieuwste Rachel Maddow Show:quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heb je wat voorbeelden over complete chaos op de vliegvelden. Mijn collegas die regelmatig naar verschillende luchthavens in de vs vliegen hoor ik daar niet over klagen in ieder geval.
Daar kan Trump niet zoveel aan doen verder. Gewoon domme pech dat het allemaal zo geconcentreerd is. Op de lange termijn gaan die domme cuts in the flight controllers e.d. wel degelijk gevoeld worden en dan mogen we Trump wel degelijk aanwijzen voor de extra doden. Maar ach, een paar doden extra op zijn geweten...hij heeft er indirect al velen op zijn naam staan door al die blunders en onnodige bezuinigingen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja hoor, in de nieuwste Rachel Maddow Show:
Haha nee, dat was niet de bedoeling - zover had ik niet gekeken, maar dat is wel een goede redenquote:Op woensdag 7 mei 2025 15:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wil je nu cancellings door slecht weer gebruiken als argument dat het daar niet goed gaat op een vliegveld.
Ground stop ends at DFW; 1,300+ flights still delayed, canceled in Texas. See flight status
Meer mensen opleiden doe je door onnodige onzin te schrappen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 22:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe is dat 'snijden'?Dat is juist meer nodig hebben, waar het ook op neer komt.
Het lijkt me dat je meer mensen opleidt door meer mensen op te leiden. "Onnodige onzin schrappen" staat daar naar mijn idee los van.quote:Op woensdag 7 mei 2025 15:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Meer mensen opleiden doe je door onnodige onzin te schrappen.
Met welke reden?quote:Op woensdag 7 mei 2025 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
Hier krijgen collega's die voor werk naar de VS gaan een burner laptop en telefoon mee, en er is specifiek beleid en advies voor zakelijke reizen naar de VS opgesteld. Bizar dat het nodig is.
Ik hoor van veel collega's dat ze hun reizen naar de VS annuleren. Groot gelijk, mij ook niet gezien: ik was van plan om aan het eind van dit jaar naar een conferentie in de VS gaan (en daar een deel van mijn werk te presenteren) en ik heb ook besloten dat niet te doen.
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dt is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:00 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je meer mensen opleidt door meer mensen op te leiden. "Onnodige onzin schrappen" staat daar naar mijn idee los van.
Omdat de douane je anders klemrijdt als je je kritisch hebt uitgelaten over de Grote Oranje Leider.quote:
quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat de douane je anders klemrijdt als je je kritisch hebt uitgelaten over de Grote Oranje Leider.
Ja treurig idd. De VS verandert in rap tempo in Noord Korea.quote:
Nouquote:
Nou, zeg het eensquote:Op woensdag 7 mei 2025 16:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou
Om welke reden zou dat nou kunnen zijn
BNW is een deur verderop.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja treurig idd. De VS verandert in rap tempo in Noord Korea.
Nahquote:
Wat doe je hier dan nog?quote:
Eens. Dus niet naar de VS gaan zonder reden behalve een vaag 'ja maar Trump' is achterlijk.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:03 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nah
Achterlijkheid hoort niet beloond te worden
Niemand hoeft een geldige reden te hebben om niet naar de VS te willen afreizen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Eens. Dus niet naar de VS gaan zonder reden behalve een vaan 'ja maar Trump' is achterlijk.
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo malquote:Op woensdag 7 mei 2025 17:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niemand hoeft een geldige reden te hebben om niet naar de VS te willen afreizen.
Stoere boy ben jij zeg, poe hee.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo mal
Hysterisch gedoe. Congressen in de VS in mijn vakgebied gaan ook gewoon door en niemand jankt er over. Je gaat je toch niet door die kleuter van een Trump laten wegjagen? Kom op zeg.
Bedrijven die afreizen naar de VS on hold zetten zijn verklaring aan je schuldig.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als het voor werk is wel natuurlijk, doe niet zo mal
Hysterisch gedoe. Congressen in de VS in mijn vakgebied gaan ook gewoon door en niemand jankt er over. Je gaat je toch niet door die kleuter van een Trump laten wegjagen? Kom op zeg.
Was iedereen maar zo'n held als hij.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bedrijven die afreizen naar de VS on hold zetten zijn verklaring aan je schuldig.
Feiten benoemen onderscheidt dit topic nog wel van BNW.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:18 schreef MoreDakka het volgende:
Misschien moet je nog een paar keer roepen dat Trump een fascist is, dat is tenminste nog enigszins inhoudelijk.
Geen zin in een hoop potentieel gezeik en/of door hoepeltjes te moeten springen, en daarnaast heb ik het ook niet zo op schurkenstaten bezoeken.quote:
Ben je ooit eerder in de VS geweest voor werk?quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen zin in een hoop potentieel gezeik en/of door hoepeltjes te moeten springen,
Je laat je dus in de maling nemen door een idioot als Trump.quote:en daarnaast heb ik het ook niet zo op schurkenstaten bezoeken.
Ja.quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ben je ooit eerder in de VS geweest voor werk?
Juist niet.quote:[..]
Je laat je dus in de maling nemen door een idioot als Trump.
Er is niets anders nu. Potentieel gezeik heb je altijd, dat staat volledig los van Trump. Vorige keer dat ik naar de VS ging voor zo'n congres had ik ook gezeik, en dat was toen Biden president was. Duurde een paar uur om op te lossen, schijtirritant.quote:
Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.quote:Juist niet.
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.quote:Op woensdag 7 mei 2025 18:43 schreef Basp1 het volgende:
Een interessant interview met varoufakis en zijn visie op de Amerikaanse tarieven. En wat geschiedenis erbij.
Bekijk deze YouTube-video
Trump is ongelooflijk dom en heeft nooit geleerd wat je met tegenspraak, kritiek, empathie, de waarheid of feedback moet doen. Zijn supporters zijn ng dommer en valser dan Trump zelf. Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.quote:
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Fijne vent, is Garcia al terug?quote:Op woensdag 7 mei 2025 17:48 schreef MoreDakka het volgende:
Jawel. Je lijkt te denken dat hij meer macht heeft dan hij daadwerkelijk heeft, dat denkt hij zelf ook.
Dat is hij zeker, en ook al heel lang. Hij heeft al decennia geprobeerd om de USA uit de WTO te halen. Wat betreft China zit hij 100% op dezelfde lijn als trump. Dat kun je ook hier lezen:quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het lijkt mij stug dat Bernie voorstander was van het type importheffingen dat Trump heeft ingevoerd en wilde invoeren.
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.quote:“Since the China trade deal I voted against, America has lost over 3 million manufacturing jobs. It’s wrong to pretend that China isn’t one of our major economic competitors. When we are in the White House, we will win that competition by fixing our trade policies.”
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:22 schreef MoreDakka het volgende:
Dit is exact hetzelfde als wat Trump zegt.
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.quote:
Ik wou net zeggen: wilde Bernie ook heffingen vanaf 10% tot 140% op alle landen ter wereld?quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee dat is helemaal niet hetzelfde. Fixing our trade policies is niet hetzelfde als '140% tariffs'. En vervolgens stellen dat die heffingen Amerika rijk gaan maken.
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kilmar Garcia. De user doet net alsof alles volgen het boekje gebeurt, maar ondertussen kun je er niets meer aan doen als het leed al heeft plaatsgevonden.
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vrdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet ik, die wordt opeens weggemoffeld.
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik heb mij laten vertellen dat die rechten die je als persoon hebt, waren gemaakt vrdat er allemaal migranten kwamen, dus dat het dan logisch zou zijn dat die rechten dan niet voor migranten zouden gelden.
Het zou echt hilarisch zijn geweest als het niet ten koste was gegaan van personen en families.
Hillary Clinton zeiquote:Op woensdag 7 mei 2025 19:14 schreef Vis1980 het volgende:
Hilary Clinton had 100% gelijk dat Trumpsupporters een mandje vol deplorables zijn.
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”quote:“You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables, Tight? ”
Overigens over die rechten, dat waas iig een andere user dan Daka, just to be sure.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
En het dan gek vinden dat reizigers naar de VS hun plannen onder de loep nemen.
Free trade blijft voor mij een vreemde term die gebruikt wordt om (sommige) producten zo goedkoop mogelijk te kunnen produceren maar natuurlijk objectief gezien is er niets vrij aan zolang extrenaliteiten die wij niet willen niet meegerekend worden in prijzen bij het importeren daarvan.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
En dan was er enkele weken terug al een bericht dat er voor zeker een miljard aan kosten was gemaakt om de operaties uit te voeren, dat gaat dus al richting de 2 miljard waarschijnlijkquote:De strijd met het Amerikaanse leger was daarentegen nog in volle gang. Zeker zeven Reaper-drones, van zo'n 30 miljoen dollar per stuk, werden neergehaald in de afgelopen weken.
De VS verloor ook drie straaljagers in een halfjaar tijd. In december werd een F-18, ter waarde van zo'n 60 miljoen dollar, per ongeluk neergehaald door een Amerikaans marineschip. Dit incident gebeurde in de nasleep van een Houthi-aanval.
Eind april viel eenzelfde soort straaljager van een vliegdekschip in de Rode Zee. Volgens CNN gebeurde dit na een ontwijkingsmanoeuvre voor een Houthi-aanval. Een anonieme functionaris zei tegen de nieuwszender dat deze actie had bijgedragen aan de val overboord van het oorlogsvliegtuig.
Vandaag viel opnieuw een F-18 in zee vanaf een vliegdekschip. Ditmaal was er volgens het leger van de VS sprake van een technische fout: het systeem om de landende straaljager op te vangen zou niet hebben gewerkt. In geen van deze gevallen kwam een Amerikaanse piloot of militair om het leven.
Was geen fan van Hillary maar achteraf had ze akelig vaak gelijkquote:Op woensdag 7 mei 2025 19:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hillary Clinton zei
[..]
Ze zou toegelicht hebben over die helft met : "The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
Nu weet ik niet hoe de Amerikanen het woord 'deplorables'opvatten... Beledigend ?
Ik vertaal het als betreurenswaardig . En dat zijn ze ook.
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.quote:Op woensdag 7 mei 2025 19:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mja, ik heb een tijdje geluisterd en kwam meteen een leugen tegen: het idee dat 'real wage growth' beneden het niveau van 1973 zit.
Het is gewoon niet waar, hoe je het ook wil zien:
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
Ik snap dat Varoufakis dit soort dingen roept, Bernie doet het ook constant. Het is een soort afleiding van het feit dat Bernie en aanverwanten altijd al tegen free trade zijn geweest en voor tariffs, maar dat nu niet meer hardop kunnen zeggen.
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
“Triggered”?? Van wat precies?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Altijd lachen hoe Maga getriggerd wordt.
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 20:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Altijd goed om het electoraat aan te vallen, schijnt toch wel een dingetje te zijn bij de democraten.
Dat slappe excuus zag je bij de vorige verkiezingen ook waar collectief de handjes omhoog gingen toen ze racisme en seksisme als reden opgaven dat Kamala Harris de verkiezingen verloor.
Datzelfde excuus zal ook komen als kandidaat Cortez het mag proberen in 2028 mits zij de kandidate is, uit de bende van ellende zijn er nog wel meerdere kanshebbers.
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:39 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zoals Trump elke democraat “not a smart person”, “crooked” of wat ook noemt? Of Pam Bondi rechters “deranged” noemt? Je hebt gelijk, dat doen alleen democraten.
Ik bedoel vooral dat dat de cultuur lijkt te zijn die daar heerst. Alles wat democraat is is slecht voor de republikein en andersom. De regering helpt niet echt om die ‘verbinding’ te zoeken.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu weet ik dat rechters en politici ook bij het electoraat horen, maar zouden die pakweg tot de helft of misschien een kwart van het electoraat horen?
Maar goed de whataboutism is natuurlijk nooit ver weg in dit topic.
Het lijkt wel op enige manier gecorrigeerd want het tweede grafiekje zegt de inkomens omgerekend te hebben naar 2023 dollars. Als ik google op Fred Median income krijg ik een veel minder spectaculair grafiekje te zien.quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Is 'real wage' en 'real median personal income' niet gewoon een ander cijfer? Als de rijkste laag steeds aanzienlijk rijker wordt stijgt het nominale inkomen wel maar zegt dat weinig over de situatie voor gemiddelde burgers.
quote:He has written that increasing the minimum wage may lead to job losses, criticizing a report by John Komlos who argued few jobs would be lost.[15][16] Economist Jacob Vigdor claimed that Perry's analysis was carried out using faulty data. In response, Perry said: "The jury is still out on the $15 minimum wage, ... and it will take years to assess its impact. I'm simply pointing to some possible evidence in employment trends that might suggest that there is early evidence of some effects."[17]
He criticised Obama's policies of demand market stimulation like the proposal of subsidizing electric and hybrid cars' sector, both for producers and consumers. Perry qualified public economic subsidies as a "boondoggle" and a severe market distortion, which would have been hindered the development of other alternative technologies such as hybrids and gasoline advanced engines
De treffende omschrijving van Hillary.quote:
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?quote:Het is toch bekend dat democraten graag het electoraat beschuldigen van een eventueel verlies.
Allemaal leuk verzonnen.quote:Is het geen racisme dan is het wel seksisme of iets dergelijks.
Mocht het in 2028 weer fout gaan en die kans is zeker aanwezig gezien het gebrek aan kwaliteit bij de democraten dan zullen die stemmen weer opgaan.
Het beste wat de democraten kan overkomen is dat ze met Gavin Newsom de verkiezingen in gaan.
Kiezen ze een vrouw of een minderheid dan zal het excuus seksisme/racisme zijn.
Met het verlies van Gavin Newsom kan men gewoon wijzen op een gemankeerde kandidaat.
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
De treffende omschrijving van Hillary.
[..]
Wie kreeg ook alweer de schuld van het verlies van Trump?
Uiteraard is het electoraat verantwoordelijk voor wie wint en wie verliest.
Althans, in de normale wereld.
Kennelijk niet bij Maga.
[..]
Allemaal leuk verzonnen.
Ondertussen maakt Trump er een gigantische puinhoop van en is de approval rate het laagst ooit..
We gaan het zien of het electoraat de Republikeinen daarop gaan afrekenen.
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Laagste approval rating ooit hmmm, toch bijzonder dat ze toen niet hadden gekozen voor de meest competente kandidate ooit Clinton en de politieke ster Harris. Vooral het laatste is bijzonder omdat de gemene oranje man natuurlijk al 4 jaar president is geweest en iedereen wist wat een vreselijke periode dat was onder hem.
2028 is nog ver weg.quote:Trump zou zeggen “they are not sending their best”, ik ben het daar niet mee eens, ik denk dat ze echt hun beste kandidaten naar voren hebben geschoven wat dus eigenlijk veel zorgwekkender is voor de democraten en uiteindelijk het land zelf.
Hoe dan ook, ik kan niet wachten op 2028, ik ben zeer benieuwd met welk verhaal de democraten op de proppen komen, jama Trump roepen gaat hem niet worden deze keer en de partij lijkt stuurloos en gespleten. Precies wat ik een aantal jaar geleden ook hier riep toen ik vertelde dat de partij een nieuwe richting op moest gaan. Het is dat of verzuipen in het extreem linkse moeras waar ze maar niet uit willen komen. Newsom begrijpt het, Bernie Sanders en zijn protg geloven er nog heilig in dat de socialistische heilstaat nog behaald kan worden zolang het maar kut genoeg gaat.
Ergens hebben ze wel een beetje gelijk natuurlijk maar daar moet het nog veel slechter voor gaan.
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.quote:Op woensdag 7 mei 2025 22:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij dat een vreselijke periode vond is verder aan jou.
En dat je Hillary en Kamala zo hoog acht: ook prima.
Ik snap alleen niet waar je het vandaan haalt dat de beste presidentskandidaat altijd wint.
Kun je uitleggen hoe je daar bij komt?
Verder is Trump 1 niet te vergelijken met Trump 2.
[..]
2028 is nog ver weg.
Trump is nog steeds niet over zijn Biden trauma heen en sloopt ondertussen de VS.
De kiezer is daar uiteindelijk verantwoordelijk voor.
En gezien de flinke daling in de approval rate tijdens de zogenaamde honeymoon van de president hebben genoeg Trumpstemmers spijt van hun keuze.
Nee, hij jankt er nog steeds over:quote:Op woensdag 7 mei 2025 21:28 schreef Wantie het volgende:
Heeft Trump zijn nederlaag van 2020 al toegegeven?
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet iedereen houd jouw standaard of de standaard van de media aan over wie de beste kandidaat is. Dat is een subjectieve keuze, voor een gemiddelde Amerikaan met nationalistische gevoelens, die gelooft in wapenbezit, tegen illegale immigratie, tegen abortus etc etc is Clinton of erger nog Harris niet bepaald de meest ideale kandidaat.
De beste kandidaat is per definitie de kandidaat die zoveel mogelijk macht legt bij de Staten zodat democratie op lokaal niveau veel belangrijker word.
quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd wie de beste kandidaat is.
Daar begon jij een heel zwamverhaal over te vertellen.
Ik geef enkel aan dat in een democratie niet altijd de beste presidentskandidaat wint.
Verder is de approval rate van Trump de laagste ooit.
Verder doe je een hoop bladiebla.
Biden won weet je nog?
En Clinton, en Obama...
Etc, etc.
Jij bepaalt niet welke onderwerpen voor de Amerikanen het belangrijkste zijn en welke kandidaat daar bij hoort.
O ja Tina Peters, de vrouw die volgens Trump dus "an innocent political prisoner" is, alleen de rechter die haar heeft veroordeeld zag dat blijkbaar net even anders. Die zei in z'n vonnis namelijk het volgende: "You are no hero. You abused your position – and you’re a charlatan who used, and is still using your prior position to peddle a snake oil that’s been proven to be junk time and time again, your lies are well-documented and these convictions are serious. I’m convinced you’d do it all over again if you could. You’re as defiant as a defendant as this court has ever seen."quote:Op woensdag 7 mei 2025 23:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hij jankt er nog steeds over:
[ afbeelding ]
Om te kotsen vind ik dat. Hou er toch over op, man. Je hebt zelf 2 keer eerlijk gewonnen, net als Biden 1 keer.
Tja dat krijg je als je een figuur als Trump immuun maakt voor vervolging. Maar ja dat geldt ook voor (corrupte) Justices.quote:"In our Constitution ... the judiciary is a co-equal branch of government, separate from the others, with the authority to interpret the Constitution as law and strike down, obviously, acts of Congress or acts of the president," he said.
"And that innovation doesn't work if ... the judiciary is not independent," he added. "Its job is to, obviously, decide cases but, in the course of that, check the excesses of Congress or the executive, and that does require a degree of independence."
'The thing you carry the babies around in'?quote:Op donderdag 8 mei 2025 04:34 schreef kladderadatsch het volgende:
Nog iets wat fors duurder gaat worden in de VS, spullen voor baby's en kleine kinderen. Zoals daar zijn; wiegen, kinderwagens, autozitjes enzovoorts. Daar mogen de Amerikanen ws volgende maand al ruim het dubbele voor gaan betalen. Als ze dan berhaupt nog in de winkels liggen want ook dit spul komt dus bijna allemaal uit China.
https://www.washingtonpos(...)s-shortages-tariffs/
Zal best, maar of China dan nog zal willen leveren..?quote:Op donderdag 8 mei 2025 04:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'The thing you carry the babies around in'?
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lof5h56yus2r
[ afbeelding ]
Weet Trump veel! Daar zal hij binnenkort dan wel weer een uitzondering op gaan maken als de aanhang gaat morren.
quote:A federal judge warned the Trump administration Wednesday that it cannot deport immigrants to Libya, Saudi Arabia and any other country where they are not citizens without due process, saying such a move would violate standing court orders intended to shield people from being expelled to countries where they could be harmed or killed.
quote:Less than two weeks after President Donald Trump announced 50 percent tariffs on goods from the tiny African nation of Lesotho, the country’s communications regulator held a meeting with representatives of Starlink.
The satellite business, owned by billionaire and Trump adviser Elon Musk’s SpaceX company, had been seeking access to customers in Lesotho. But it was not until Trump unveiled the tariffs and called for negotiations over trade deals that leaders of the country of roughly 2 million people awarded Musk’s firm the nation’s first-ever satellite internet service license, slated to last for 10 years.
The decision drew a mention in an internal State Department memo obtained by The Washington Post, which states: “As the government of Lesotho negotiates a trade deal with the United States, it hopes that licensing Starlink demonstrates goodwill and intent to welcome U.S. businesses.”
Lesotho is far from the only country that has decided to assist Musk’s firm while trying to fend off U.S. tariffs. The company reached distribution deals with two providers in India in March and has won at least partial accommodations with Somalia, the Democratic Republic of Congo, Bangladesh, Pakistan and Vietnam, although this is probably not a comprehensive count.
A series of internal government messages obtained by The Post reveal how U.S. embassies and the State Department have pushed nations to clear hurdles for U.S. satellite companies, often mentioning Starlink by name. The documents do not show that the Trump team has explicitly demanded favors for Starlink in exchange for lower tariffs. But they do indicate that Secretary of State Marco Rubio has increasingly instructed officials to push for regulatory approvals for Musk's satellite firm at a moment when the White House is calling for wide-ranging talks on trade.
In India, government officials have sped through approvals of Starlink with the understanding that doing so could help them cement trade deals with the administration, according to two people familiar with the matter, speaking on the condition of anonymity to reflect private deliberations.
[..]
Gelukkig is er in elk geval geen sprake van corruptie en zelfverrijkingquote:Op donderdag 8 mei 2025 05:35 schreef Kijkertje het volgende:
Musk is ook lekker aan het profiteren.
U.S. pushes nations facing tariffs to approve Musk’s Starlink, cables show
Some countries have turned to the satellite internet firm in conjunction with trade talks, State Department staffers wrote. The U.S. has a strategic interest in countering Chinese internet providers, but Musk’s role complicates the picture.
[ afbeelding ]
[..]
Onder reagen gebeurde nog dit omdat ze bij een vakbond zaten.quote:Op woensdag 7 mei 2025 16:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Precies verkeerd om. Onnodige onzin is wat de FAA tegenhoudt om sneller meer mensen op te leiden. Het screening proces is heel lang een regelrechte ramp geweest en is dat nog steeds. Dat gaat terug tot 2013 toen men halsoverkop begon met een totaal nieuwe manier van recruiting (en daarbij de scholen die de vooropleiding deden schoffeerden), sindsdien is het aantal kandidaten drastisch gedaald. Dt is waar we nu de 'vruchten' van plukken. Er is ook nog steeds een rechtszaak van iemand die claimt dat hij gediscrimineerd is vanwege zijn huidskleur. Daar lijkt wat verandering in te zijn gekomen, ook voordat Trump won.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |