Freedom!quote:Op maandag 5 mei 2025 08:36 schreef livelink het volgende:
Gewoon elke film waar ook maar 1 shot in het buitenland is geschoten of waar buitenlandse acteurs of crew aan mee heeft gewerkt moeten bioscopen in de VS 100% meer voor betalen om te kunnen vertonen. En laten we dan ook meteen DEI in films aanpakken en films met DEI thema's ook meenemen en films waar vrouwen en minderheden een hoofdrol hebben. Het is een nog onontgonnen gebied, dus de mogelijkheden zijn eindeloos. Howard krijgt gewoon een leuk tussendoorklusje erbij.
Die Amerikaanse Hollywoodfilm die in het buitenland wordt opgenomen krijgt met de importheffingen te maken.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:18 schreef Barbusse het volgende:
Hoe moeten we dat gaan zien? Britse film 25% duurder, Chinese film 80% duurder? En wat als een Britse acteur de hoofdrol speelt in een Amerikaanse film? Of een Amerikaanse film die, zoals bv de Mission: Impossible films, over de hele wereld afspeelt? Die ook maar slaan met tarieven?
Het is vooral dit:quote:Op maandag 5 mei 2025 10:18 schreef Barbusse het volgende:
Hoe moeten we dat gaan zien? Britse film 25% duurder, Chinese film 80% duurder? En wat als een Britse acteur de hoofdrol speelt in een Amerikaanse film? Of een Amerikaanse film die, zoals bv de Mission: Impossible films, over de hele wereld afspeelt? Die ook maar slaan met tarieven?
quote:Op maandag 5 mei 2025 08:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet werkbaar te zijn, het moet gewoon de schijn van “ik doe iets” opleveren
Triumph des Willens.quote:Op maandag 5 mei 2025 08:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Trump laat straks gewoon z’n eigen Triumph des Willens schieten
Niet, zie bovenstaande.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ben benieuwd hoe Trump denkt dat zijn maatregel het gebrek aan creativiteit waar Hollywood al tijden last van heeft gaat oplossen.
En zoals gewoonlijk heeft hij die bevoegdheid weer helemaal niet. Draadje(s):quote:
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.quote:Op maandag 5 mei 2025 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Sons’ Deals on Three Continents Directly Benefit the President
But what about HUNTER! /THE BIDEN CRIME FAMILY! .....
Dit komt van hetzelfde clubje af dat en plein publique de markt gemanipuleerd heeft hé.quote:Op maandag 5 mei 2025 16:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
Steiners Trumps Truppen werden den ''woke'' Norden angreifen und sich mit der Maga-Armee vereinen.quote:Op maandag 5 mei 2025 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ben benieuwd hoe Trump denkt dat zijn maatregel het gebrek aan creativiteit waar Hollywood al tijden last van heeft gaat oplossen.
Ja hier gaat James Comer geen eindeloze hoorzittingen in het Congres voor organiseren.quote:Op maandag 5 mei 2025 16:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.quote:Op maandag 5 mei 2025 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Sons’ Deals on Three Continents Directly Benefit the President
Donald Trump Jr. and Eric Trump spent the past two weeks traveling the world and announcing new ventures involving billions of dollars.
[ afbeelding ]
But what about HUNTER! /THE BIDEN CRIME FAMILY! .....
Hardop gelachen.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
quote:Op maandag 5 mei 2025 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De beste grappen zijn gebaseerd op waarheid
Heeft weinig met 'waarheid' te maken verder. Ook dit zijn talentloze clowns die niks zijn zonder pappie. En dan dan hebben we het nog niet eens over het cokegebruik van Don jr. gehad.quote:Trumps zoons zijn nette zakenmannen
Omdat ze gewoon alleen dom lopen te trollen. Zolang ze gevoerd blijven worden zullen ze daarmee doorgaan.quote:Op maandag 5 mei 2025 16:47 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dit doet dan eigenlijk nog wel een beetje pijn. Goed, dat wij/ik van ideologie verschillen met de epicbeardmannetjes en Chivazjes van deze wereld, ok, maar de personen die zo te keer gingen over Biden en zijn laptop hoor je hier niet over, terwijl het om een factor 100 of 1000 hogere bedragen gaan. Terwijl ik zowel tegen eventueel misbruik van Hunter voor het verkopen van invloed (onbewezen overigens nog) ben als dit huidige schaamteloze verkopen van invloed out in the open.
In dit geval niet.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De beste grappen zijn gebaseerd op waarheid
"Nette zakenmannen", voor de buhne inderdaad.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Ja het is grappig omdat Sjemmert denkt dat er een kern van waarheid inzit. Maar Trumps zoons zijn cokesnuivende debielen die inderdaad als hun papa niet heel rijk was waarschijnlijk amper een baantje als manager van een Mac zouden kunnen krijgen.Het is ook grappig omdat het precies de hypocrisie aantoond, opeens moet men deze sujetten verdedigen want ze zitten bij het goede clubje. Maar toen het over Biden ging was een fractie hiervan al afschuwelijk. Alsof er iemand geen vastgoeddeals zou kunnen sluiten wanneer de vader volledig corrupte dictator in Amerika is.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Heeft weinig met 'waarheid' te maken verder. Ook dit zijn talentloze clowns die niks zijn zonder pappie. En dan dan hebben we het nog niet eens over het cokegebruik van Don jr. gehad.
Je zag het ook met Soros.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja het is grappig omdat Sjemmert denkt dat er een kern van waarheid inzit. Maar Trumps zoons zijn cokesnuivende debielen die inderdaad als hun papa niet heel rijk was waarschijnlijk amper een baantje als manager van een Mac zouden kunnen krijgen.Het is ook grappig omdat het precies de hypocrisie aantoond, opeens moet men deze sujetten verdedigen want ze zitten bij het goede clubje. Maar toen het over Biden ging was een fractie hiervan al afschuwelijk. Alsof er iemand geen vastgoeddeals zou kunnen sluiten wanneer de vader volledig corrupte dictator in Amerika is.
Soros deed veel minder.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
Een jaar of 10 geleden hadden ze het nog over het schandalige zandkleurige pak van Obamaquote:Op maandag 5 mei 2025 19:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Je reageert op een fan van een veroordeeld zedendelinquent, die ziet een veroordeling alleen maar als een pluspunt.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.
Maar ga vooral verder met je onzin over die twee
Moest je ook zo hard lachen toen je dit typte?quote:Op maandag 5 mei 2025 18:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
De Trumps mogen ook geen goede doelen meer beheren, nadat ze geld uit de kas voor een kinderkankerfonds hadden herbestemd, Eric voorop.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In 2024 zijn ze beide nog veroordeeld in New York in de zaak rondom zakelijke fraude. Het gevolg is dat ze beide twee jaar lang geen enkele leidinggevende functie mogen bekleden binnen een bedrijf in de staat New York.
Maar ga vooral verder met je onzin over die twee
Waarschijnlijk bedoelt @Sjemmert dit met een lucratieve deal.quote:Op maandag 5 mei 2025 21:00 schreef V. het volgende:
[..]
De Trumps mogen ook geen goede doelen meer beheren, nadat ze geld uit de kas voor een kinderkankerfonds hadden herbestemd, Eric voorop.
Echt, keurige mensen![]()
https://www.forbes.com/si(...)y-into-his-business/
The Church of America. Ik zie risico's voor Melania...quote:Op maandag 5 mei 2025 21:01 schreef xpompompomx het volgende:
Misschien kan Trump met als Henry VIII breken met Rome en zichzelf de baas kronen van de bekende Amerikaanse versie van het Christendom die onder zijn aanhang zo populair is, maar die verder weinig met het Christendom te maken heeft.
Die heeft al een zoon gebaard, dus die zit redelijk veilig.quote:Op maandag 5 mei 2025 21:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
The Church of America. Ik zie risico's voor Melania...
Oh ja, die heeft gebaard, dus aan haar heilige plicht voldaan. Silly mequote:Op maandag 5 mei 2025 21:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die heeft al een zoon gebaard, dus die zit redelijk veilig.
Het is niet eens hetzelfde, Soros financierde wel, maar nam verder geen machtige plaats in. Musk heeft de ruimte gekregen om te doen wat ie maar wil, voor een flink geldbedrag. De schade is enorm en nog steeds kunnen zowel Trump als Musk nog vrij rond lopen, terwijl ze in functie inmiddels ook meerdere misdrijven zijn begaan. Zo mag je geen financiële voordelen hebben door je werk als president of commerciële producten aanbevelen. Trumpcoin, dogecoin, Tesla etc. Met de constitution wilde men juist voorkomen dat mensen macht gewoon bij de president konden kopen.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je zag het ook met Soros.
Maar toen de miljardairs van het 'goede' clubje hetzelfde deden, was er opeens geen kritiek meer.
Weet je wat wel een relevant verschil is? Het grote aantal deals die door Trump's kinderen gesloten worden waar Trump zelf van profiteert. Dat is bij Biden (en andere presidenten) nooit het geval geweest.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:34 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hunter Biden is een crack rokende hoerenloper met een bijbaantje in het meest corrupte land in de Europa. Trumps zoons zijn nette zakenmannen die wereldwijd lucratieve vastgoed deals kunnen sluiten.
Nogal een verschil he.
Waar blijft het parlementair onderzoek van de Republikeinen in dit gevalquote:A contest of sorts has played out across Europe, the United States and the Middle East in recent days as President Trump's two older sons have pursued a blitz of family moneymaking ventures capitalizing on their father's name and power, each seemingly trying to outdo the other.
It is a rush to cash in that involves billions of dollars with few precedents in American history.
A luxury hotel in Dubai. A second high-end residential tower in Jeddah, Saudi Arabia. Two cryptocurrency ventures based in the United States. A new golf course and villa complex in Qatar. And a new private club in Washington. In many cases these new deals promoted over the last week will personally benefit not only Eric Trump and Donald Trump Jr., but also President Trump himself.
“Challenge everything,” said the brochure for the new $1 billion, 80-story Trump International Hotel and Tower planned for Dubai, where units went on sale for the first time at prices reaching $20 million apiece, after a giant party held in Dubai this past week to honor Eric Trump and the new project. “Stop at nothing.”
The marathon of deal making has been so rapid that many elements have drawn limited public attention in the United States, despite most of it being out in the open. That is in part because the sons appeared before mostly fawning crowds but also because President Trump, his appointees and his billionaire adviser Elon Musk were making headlines with their own steady stream of norm-breaking controversies.
“There’s nothing like it,” said Douglas Brinkley, a Rice University historian who has written books on Presidents Ronald Reagan and Gerald R. Ford, addressing the financial conflicts of interest that have emerged in Mr. Trump’s second term.
Both Trump sons are involved in a wide range of family business ventures. Eric Trump, the president’s middle son, runs the Trump Organization, the main family business, which specializes in real estate. He also serves on the board of a holding company that oversees World Liberty Financial, the family’s crypto firm, and recently joined forces with his older brother, Donald Trump Jr., to start a Bitcoin mining operation, American Bitcoin.
The White House has said there are no ethics issues because Mr. Trump’s sons run the businesses. “The president’s assets are in a trust managed by his children,” Anna Kelly, a White House spokeswoman, said. “There are no conflicts of interest.”
But Mr. Trump’s financial disclosure report, which he is legally required to file, shows that he still personally benefits financially from most of these ventures.
[..]
Denk je?quote:Op maandag 5 mei 2025 23:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
Hij had net de film Escape from Alcatraz gezienquote:Op maandag 5 mei 2025 23:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.quote:Op maandag 5 mei 2025 23:00 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3logzbibmus2v
Deze man is cognitief echt kapot
Wat een lul is het ook. Zijn supporters smullen, want die zien het liefst dat elke vermeende illegaal (of iemand met een andere mening) hardhandig wordt aangepakt en dat in een land waar de gevangenissen al een hel op aarde zijn. De gedachte dat andere mensen dan zij als honden worden behandeld geeft ze een voldaan gevoel. Niet benoemen, uiteraard, want enige zelfreflectie is niet aanwezig.quote:Op maandag 5 mei 2025 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij had net de film Escape from Alcatraz gezien![]()
Elke dag krijgt de gekte een nieuwe dimensie.
Maar goed dat hij niet naar de Nederlandse tv heeft gekeken, anders was ie na gisteren op het idee gekomen een deal te maken om Auschwitz te openen.quote:Op maandag 5 mei 2025 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loh36iz2js2e
[ afbeelding ]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.quote:In a memo, the contents of which were first reported by Reuters, Hegseth said there will also be a minimum 20 percent reduction in the number of general officers in the National Guard and an additional 10% reduction among general and flag officers across the military.
Commentaar op de parade? Of op SecDef? Wegwezenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Ik krijg hier licht Stalinistische gevoelens bij.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
quote:Defense Secretary Pete Hegseth used Signal more extensively for official Pentagon business than previously disclosed, engaging in at least a dozen separate chats, people familiar with his management practices said.
In one case, he told aides on the encrypted app to inform foreign governments about an unfolding military operation, the people said. He also used the nongovernmental message service to discuss media appearances, foreign travel, his schedule, and other unclassified but sensitive information, two people said.
The former Fox News host set up many of the chats himself, sending texts from an unsecured line in his Pentagon office and from his personal phone, the two said.
Some of Hegseth’s messages were posted by his military aide, Marine Col. Ricky Buria, who was given access to the secretary’s personal phone, the people said. It was Buria who posted information in March about an imminent U.S. attack on Houthi militants in Yemen into a Signal chat group that included the secretary’s wife, brother, and private lawyer, the people said.
Hegseth’s frequent use of the app in his daily duties and Buria’s role in posting information on his behalf haven’t been previously reported.
The Pentagon and Buria didn’t respond to requests for comment.https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 06-05-2025 08:58:32 ]By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-sharequote:A newly declassified memo released on Monday confirms that U.S. intelligence agencies rejected a key claim President Trump put forth to justify invoking a wartime statute to summarily deport Venezuelans to a prison in El Salvador.
The memo, dovetailing with intelligence findings first reported by The New York Times in March, states that spy agencies do not believe that the administration of Venezuela’s president, Nicolás Maduro, controls a criminal gang, Tren de Aragua. That determination contradicts what Mr. Trump asserted when he invoked the deportation law, the Alien Enemies Act.
“While Venezuela’s permissive environment enables TDA to operate, the Maduro regime probably does not have a policy of cooperating with TDA and is not directing TDA movement to and operations in the United States,” the memo said.
The memo’s release further undercuts the Trump administration’s rationale for using the Alien Enemies Act and calls into question its forceful criticism of the ensuing coverage. After The Times published its article, the Justice Department opened a criminal investigation and portrayed the reporting as misleading and harmful. The administration doubled down a month later after similar coverage in The Washington Post, citing the disclosures in both articles as a reason to relax limits on leak investigations.
Er begint steeds meer onvrede/reuring naar buiten te komen, dat kan niet lang goed gaan.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 08:57 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-share
Naar het schijnt werd Escape From Alcatraz de avond voor de aankondiging uitgezonden op tv en heeft hij daar deze brainfart vandaan. Te triest voor woorden.quote:Op maandag 5 mei 2025 21:36 schreef Vis1980 het volgende:
Geld naar kanker is frauduleus, veteranen kunnen de tering krijgen, want minder overheidsuitgaven. Heel logisch dan om miljarden te gaan pompen in Alcatraz en een militaire parade.
Ik ben best een fan van de constitutionele Luttig, maar hij blijft Trump uit de wind houden. En ook Miller krijgt hier een free pass, met zijn "mistaken". Miller liegt en hij gaslight. Hij 'ziet het niet verkeerd'.quote:Op maandag 5 mei 2025 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Tja als je je door Stephen Miller laat adviseren ....
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financiële ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:12 schreef Fretwork het volgende:
Mensen oproepen tot zich in een app aanmelden voor zelfdeportatie, zodat ze op de "veiligste manier" de VS kunnen verlaten en "minder snel" in aanmerking komen voor opsluiting.
If it looks like a Nazi and sounds like a Nazi..
Mwoah, inkrimpen op het aansturingsmechanisme is niet heel handig natuurlijk. China en Rusland zullen er overigens wel blij mij zijn, want als deze seniors al vervangen worden zal het door incompetente sycophants gebeuren. Met waarschijnlijk hetzelfde effect als de extreme corruptie in het Russische leger.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Ah ja, natuurlijk. Het was niet Hegseth zelf maar zijn assistent die de geheimen via Signal verstuurde naar o.a. zijn familie...quote:Op dinsdag 6 mei 2025 08:53 schreef nostra het volgende:
The gift that keeps on giving.
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financiële ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.
@Monolith Dit inderdaad. Geïsoleerd is het geen raar idee. In combinatie met promotiefilmpjes met daarop CECOT, waarvan we weten dat er mensen onterecht zonder proces heen zijn gestuurd. Een gevangenis waar je met 100 van je "gang-members" in een cel wordt gegooid. Combineer dat met de "homegrowns-are-next" uitspraak, het heropenen van Alcatraz en je zit wel ver over de grens van normale en menselijke politiek hoor. En nationalisme is het op zn minst ook.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.
Zo las ik het ook ja. Met ook nog die wanstaltige commercials erbij.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.quote:Air traffic controllers in Philadelphia had been guiding planes to Newark Liberty International Airport in New Jersey last week when communications suddenly crashed.
“Approach, are you there?” one pilot asked the controller.
The controller had stopped responding.
United Airlines Flight 1951, flying from New Orleans to the Newark hub, tried to radio the controller five times before finally getting a response.
“United 1951, how do you hear me?” the controller asks, according to air traffic control conversations recorded by the website LiveATC.net.
“I got you loud and clear, United 1951,” the pilot responds.
Those 30 seconds of silence when communication went down ultimately cascaded into a weeklong meltdown at Newark, one of the nation’s largest airports. It resulted in delays and cancellations for thousands of customers, controllers taking leave for trauma, and renewed scrutiny on an outdated air traffic control system.
The chaos also highlighted the challenges of an understaffed system, the latest incident in an already turbulent year for aviation that included a deadly collision between a passenger jet and US army helicopter.
Galts Gulch zal dan zeer waarschijnlijk Marseille worden nu die Universiteit daar werft onder amerikaans professorenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:31 schreef AnneX het volgende:
Wat dáar allemaal gebeurt, doet mij sterk denken aan Atlas Shrugged.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:21 schreef beefkeek het volgende:
Inside the multi-day meltdown at Newark airport
[..]
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.
Die Martin is echt een randdebiel en een van de ergste aarlikkers van Trump, als hij niet door de confirmation zou komen zou dat echt goed nieuws zijn.quote:The fate of President Donald Trump’s controversial nominee to serve as US attorney for Washington, DC, is in question as the president has been making calls to Republican senators on his behalf, according to multiple sources familiar with the situation.
Ed Martin did not appear on the agenda for the Senate Judiciary Committee’s meeting Thursday – a key deadline for him to be confirmed by May 20, when his interim position expires.
The White House, though, is not throwing in the towel, according to a source familiar with the process. Despite Martin’s diminishing odds that his nomination will advance to see a full Senate vote, Trump officials are consulting with legislative advisors on possible next steps to try to move his nomination forward.
The White House and Department of Justice have shepherded Martin through what has so far been a turbulent confirmation, including helping him complete mandated disclosure forms and other paperwork.
But Trump, whose calls on Martin’s behalf have not been previously reported, may be needed to convince a handful of skeptical Republicans who are putting the nomination at risk.
As CNN previously reported, Martin failed to disclose nearly 200 media appearances in his initial disclosures last month, and claimed under oath he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
Facing a potential collision course over one of Trump’s favorite nominees and up against a ticking clock, a number of GOP senators have expressed concerns over Martin’s past controversies.
A committee vote on Martin’s nomination has not yet been scheduled. Still, the White House remains confident that Martin will get confirmed, according to a person familiar with the situation.
Republican Sen. Chuck Grassley, the chairman of the powerful Senate Judiciary Committee in charge of Martin’s nomination, said last week that Republicans needed more time to vet Martin and meet with him – a nod to the growing angst behind the scenes.
North Carolina Republican Sen. Thom Tillis, who serves on the Senate Judiciary Committee, told CNN last week he has “serious questions” about Martin, given his previous comments denigrating police officers who defended the US Capitol during the January 6, 2021, attack.
“I don’t talk about that stuff,” Tillis said when asked if the president had reached out to him.
GOP Sens. John Cornyn and Ted Cruz, who also serve on the panel, have also privately expressed concerns about supporting Martin, a source familiar with the process told CNN. Cornyn told CNN on Monday that Trump had not reached out to him, and he declined to say how he would vote on the nomination.
Grassley told CNN last week that his panel still had not received the necessary paperwork from the FBI to move forward with Martin’s nomination. However, a committee aide told CNN Monday that all outstanding materials on Martin have now been received, including the FBI materials Grassley was waiting on.
Trump and his allies have a short window to get Martin over the finish line. If Republicans don’t confirm him by May 20, there would be a new process to play out in picking a new nominee.
One option could be US District Judge James Boasberg appointing someone to become DC’s top prosecutor. Boasberg, a Barack Obama appointee, has presided over a number of high-profile cases challenging Trump policies, drawing the ire of the president and his allies.
After this story published on Monday evening, Trump posted about Martin’s confirmation battle on Truth Social writing that his “approval is IMPERATIVE.”
Top Justice Department officials, who had preferred another candidate for the job, have had to caution Martin about some of his public activities since taking on the job on an interim basis, sources briefed on the matter told CNN.
Despite growing blowback on the nomination, allies of Trump and Martin have made clear that the president has so far been thrilled with Martin’s job performance.
“Martin is President Trump’s favorite US Attorney,” one source familiar with his nomination process previously told CNN.
On top of Trump’s direct calls to GOP senators, 23 Republican state attorneys general sent a letter to Senate Judiciary Chair Chuck Grassley and Senate Majority Leader John Thune on Monday urging them to move forward on Martin’s confirmation, according to a copy shared with CNN. Trump ally Charlie Kirk also posted on X over the weekend about the need to successfully confirm Martin.
DOJ officials who may have wanted someone else for the job have come to terms with the fact that he is Trump’s pick and are doing everything they can to help get him confirmed, sources briefed on the matter told CNN.
Martin has successfully implemented Trump’s “law and order agenda” and been a “fantastic U.S. Attorney for D.C.,” said Alex Pfeiffer, White House principal deputy communications director. “The White House looks forward to his continued success in the role. Ed has shown he is the right man for the job.”
Martin’s nomination process has been riddled with controversies since the president formally nominated him to the job in March.
Martin has had to update his mandated disclosure to Congress detailing all of his past media appearances at least three times after his initial filing failed to report media appearances he’s made in the past few years, including many on far-right outlets and Russian-state media. He has also had to answer for his previous praise of a Capitol rioter who is an alleged Nazi sympathizer, despite his more recent denouncement. And he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions under oath put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
During his short tenure as acting US attorney, Martin has drawn attention for having referred to the nation’s largest office of federal prosecutors as “President Trumps’ [sic] lawyers,” and demoting senior attorneys who worked on January 6, 2021, Capitol riot cases.
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.
Rachel Maddow had er ook een uitgebreid item over:quote:Op dinsdag 6 mei 2025 17:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 17:01 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ja, DOGE heeft geen air traffic controllers ontslagen (wel geprobeerd als ik me goed herinner). Het ontslaan van groepen mensen die de kritieke FAA systemen onderhouden helpt natuurlijk ook niet.
Des te meer redenen waarom het niet handig is daar verder in te gaan snijden.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 17:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Des te meer redenen waarom het niet handig is daar verder in te gaan snijden.
Het nog wel werkende fundament slopen is dan geen goed idee. Dat wil je staande houden terwijl je opleidt en systemen vernieuwd. Sneller meer mensen opleiden terwijl je op zo’n manier behandeld wordt helpt ook nietquote:Op dinsdag 6 mei 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Had DOGE gewoon moeten zeggen we vervangen de aircontrollers door GORK.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Die man heeft echt veel te weinig tegenspraak gekregen in zijn leven.quote:
Hoe is dat 'snijden'?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Het kan nog interessant zijn om de tv-feed van Trump te hacken en hem andere tv voor te schotelenquote:Op maandag 5 mei 2025 23:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump reageert altijd op wat hij net op tv heeft gezien of net gehoord heeft van de laatste persoon hielenlikker die hij sprak.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3loh36iz2js2e
[ afbeelding ]
quote:In the audio the American-Arab Anti-Discrimination Committee provided to Rolling Stone, one officer questioned out loud what it was that the students were doing wrong.
“We’ve been asking this question, but now what are they doing illegal?” one Texas Department of Public Safety officer asked.
“What?” asked another DPS officer.
“What are they doing illegal now? What if this was after a game or something? This many people [are] out … after a basketball game. We do this after the Aggie games?” the first officer asked.
“No,” the second officer replied.
“All right, let’s shit or get off the pot,” a third officer said.
“We’re going to do it so they won’t get agitated,” a fourth officer said.
“Which one are we going after?” the third officer said. “I don’t know.”
Kari, the co-counsel on the lawsuit, says, “This tape confirms that these students were not arrested for breaking any law. They were arrested for speaking out on Gaza. The officers themselves are admitting they don’t know what’s illegal there and the situation that they’re observing, because as the clients, as our plaintiffs, have described it, it was a peaceful protest.”
She calls the recording “chilling.”
“We’ve now captured law enforcement acting at the instruction of Governor Greg Abbott, admitting that they have no cause, but acting anyway,” she says. “So the state of Texas and UT Austin can’t claim ignorance when their own officers have been caught questioning the legality of their orders.”
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
‘What Are They Doing Illegal?’ Officer Says Before Arresting Pro-Palestine Students
Audio reveals an officer admitting UT Austin students weren’t breaking the law before they were arrested. The students are now suing Greg Abbott
[ afbeelding ]
[..]
Yup, en dat mensen die Palestijnen steunen gedeporteerd mogen worden.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 23:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?
Is heel normaal hoor. Ik maak altijd veel virenden door eerst te stellen dat ik al hun spullen ga jatten en dat ze mijn onderdanen zijn. Hoe meer je gaat dreigen en schofferen, hoe grager ze vrienden willen zijn.quote:
Sneller? Nee, daar krijg je geen betere mensen van. Het opleiden duurt lang, aangezien het secuur werk is. Daarna hebben ze nog een hele periode dat men in moet werken en wennen. Om goed personeel op te kunnen leiden heb je ook weer goed personeel nodig, die weet waar ze het over hebben. Als je eerst schoon schip gaat maken, heb je niemand meer met ervaring.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 18:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lijkt me juist wel. Niet op de manier waarop DOGE het doet uiteraard, maar de FAA is een falende organisatie. Sneller meer mensen opleiden moet het doel zijn.
Binnenkort gaat ie Canadezen naar El Salvador sturen, omdat hun leider niet aardig tegen Trump was.quote:
Niet dat het er helemaal mee te maken heeft, maar dat fragment uit John Oliver's nieuwe video was erg goed. In een town hall staat een GOP en er vraagt iemand uit het aanwezige publiek wat ze gaan doen aan Garcia. Die lul zegt dat ze geen bevoegdheid hebben wat te doen. De zaal wordt boos en iemand zegt dat er een uitspraak van de rechter is geweest dat ze moeite moeten doen om hem terug te halen. Die GOP meneer staat een beetje te hakkelen en iemand in de zaal stelt 'So if I have a 1200 dollar bill for a fine, I just can tell the judge no?'quote:Op dinsdag 6 mei 2025 23:01 schreef Kijkertje het volgende:
‘What Are They Doing Illegal?’ Officer Says Before Arresting Pro-Palestine Students
Audio reveals an officer admitting UT Austin students weren’t breaking the law before they were arrested. The students are now suing Greg Abbott
[ afbeelding ]
[..]
Het is volgens hen heel belangrijk, misschien wel het belangrijkste ooit, echt hoor, dat mensen de absolute vrijheid hebben om te zeggen wat Howard en Chivaz willen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 23:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Huh, maar volgens Chivaz, HowardRoarke en die andere trollen was dit toch juist de regering die vrijheid van meningsuiting als het allerhoogste doel zag?
Geef het volk brood en spelen?quote:Op woensdag 7 mei 2025 03:29 schreef Kijkertje het volgende:
Dit zou allemaal onder Kamala nooit gebeurd zijn!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Second US Navy jet is lost at sea from Truman aircraft carrier
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |