Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.quote:In a memo, the contents of which were first reported by Reuters, Hegseth said there will also be a minimum 20 percent reduction in the number of general officers in the National Guard and an additional 10% reduction among general and flag officers across the military.
Commentaar op de parade? Of op SecDef? Wegwezenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Ik krijg hier licht Stalinistische gevoelens bij.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
quote:Defense Secretary Pete Hegseth used Signal more extensively for official Pentagon business than previously disclosed, engaging in at least a dozen separate chats, people familiar with his management practices said.
In one case, he told aides on the encrypted app to inform foreign governments about an unfolding military operation, the people said. He also used the nongovernmental message service to discuss media appearances, foreign travel, his schedule, and other unclassified but sensitive information, two people said.
The former Fox News host set up many of the chats himself, sending texts from an unsecured line in his Pentagon office and from his personal phone, the two said.
Some of Hegseth’s messages were posted by his military aide, Marine Col. Ricky Buria, who was given access to the secretary’s personal phone, the people said. It was Buria who posted information in March about an imminent U.S. attack on Houthi militants in Yemen into a Signal chat group that included the secretary’s wife, brother, and private lawyer, the people said.
Hegseth’s frequent use of the app in his daily duties and Buria’s role in posting information on his behalf haven’t been previously reported.
The Pentagon and Buria didn’t respond to requests for comment.https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 06-05-2025 08:58:32 ]By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-sharequote:A newly declassified memo released on Monday confirms that U.S. intelligence agencies rejected a key claim President Trump put forth to justify invoking a wartime statute to summarily deport Venezuelans to a prison in El Salvador.
The memo, dovetailing with intelligence findings first reported by The New York Times in March, states that spy agencies do not believe that the administration of Venezuela’s president, Nicolás Maduro, controls a criminal gang, Tren de Aragua. That determination contradicts what Mr. Trump asserted when he invoked the deportation law, the Alien Enemies Act.
“While Venezuela’s permissive environment enables TDA to operate, the Maduro regime probably does not have a policy of cooperating with TDA and is not directing TDA movement to and operations in the United States,” the memo said.
The memo’s release further undercuts the Trump administration’s rationale for using the Alien Enemies Act and calls into question its forceful criticism of the ensuing coverage. After The Times published its article, the Justice Department opened a criminal investigation and portrayed the reporting as misleading and harmful. The administration doubled down a month later after similar coverage in The Washington Post, citing the disclosures in both articles as a reason to relax limits on leak investigations.
Er begint steeds meer onvrede/reuring naar buiten te komen, dat kan niet lang goed gaan.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 08:57 schreef nostra het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)xVQDp&smid=url-share
Naar het schijnt werd Escape From Alcatraz de avond voor de aankondiging uitgezonden op tv en heeft hij daar deze brainfart vandaan. Te triest voor woorden.quote:Op maandag 5 mei 2025 21:36 schreef Vis1980 het volgende:
Geld naar kanker is frauduleus, veteranen kunnen de tering krijgen, want minder overheidsuitgaven. Heel logisch dan om miljarden te gaan pompen in Alcatraz en een militaire parade.
Ik ben best een fan van de constitutionele Luttig, maar hij blijft Trump uit de wind houden. En ook Miller krijgt hier een free pass, met zijn "mistaken". Miller liegt en hij gaslight. Hij 'ziet het niet verkeerd'.quote:Op maandag 5 mei 2025 22:46 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Tja als je je door Stephen Miller laat adviseren ....
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financiële ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:12 schreef Fretwork het volgende:
Mensen oproepen tot zich in een app aanmelden voor zelfdeportatie, zodat ze op de "veiligste manier" de VS kunnen verlaten en "minder snel" in aanmerking komen voor opsluiting.
If it looks like a Nazi and sounds like a Nazi..
Mwoah, inkrimpen op het aansturingsmechanisme is niet heel handig natuurlijk. China en Rusland zullen er overigens wel blij mij zijn, want als deze seniors al vervangen worden zal het door incompetente sycophants gebeuren. Met waarschijnlijk hetzelfde effect als de extreme corruptie in het Russische leger.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 00:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.reuters.com/w(...)ial-says-2025-05-05/
US Defense Secretary Hegseth to slash senior-most ranks of military
[..]
Even zorgen dat er wat minder weerspraak is. De rangen moeten wel gesloten blijven bij elke blunder natuurlijk. Maargoed het inkrimpen van het Amerikaanse leger dat is uiteraard iets waar je niet rouwig om moet zijn.
Ah ja, natuurlijk. Het was niet Hegseth zelf maar zijn assistent die de geheimen via Signal verstuurde naar o.a. zijn familie...quote:Op dinsdag 6 mei 2025 08:53 schreef nostra het volgende:
The gift that keeps on giving.
[..]
https://www.wsj.com/polit(...)daa?mod=hp_lead_pos2
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven hoor. Het gaat niet om specifieke bevolkingsgroepen, maar om mensen die in de basis geen recht hebben op verblijf in de VS. Sterker nog, in Nederland kan een vreemdeling die niet mag blijven ook financiële ondersteuning krijgen, al is dat niet onvoorwaardelijk.
@Monolith Dit inderdaad. Geïsoleerd is het geen raar idee. In combinatie met promotiefilmpjes met daarop CECOT, waarvan we weten dat er mensen onterecht zonder proces heen zijn gestuurd. Een gevangenis waar je met 100 van je "gang-members" in een cel wordt gegooid. Combineer dat met de "homegrowns-are-next" uitspraak, het heropenen van Alcatraz en je zit wel ver over de grens van normale en menselijke politiek hoor. En nationalisme is het op zn minst ook.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vanuit Nederland sturen we geen illegale immigranten zonder proces naar bizarre gevangenissen. Als deze mensen in de VS zich via de app melden wordt er gezegd dat ze gewoon kunnen vertrekken ipv opgepakt gaan worden en zonder proces naar een gevangenis gestuurd worden. Je kunt het ook downplayen door je alleen op het uitzetten te richten maar het gaat natuurlijk om het totale plaatje wat daar gebeurt.
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh het deporteren zonder enige vorm van gedegen juridische onderbouwing naar een soort van Guantanamo Bay is natuurlijk een schandalige praktijk, maar het bieden van een vertrekpremie an sich staat daar los van. Het is ook dat eerste aspect waar iedereen zich terecht druk over maakt en waar zo ongeveer de hele rechterlijke macht Trumpbenoemingen incluis zich tegen verzet.
Zo las ik het ook ja. Met ook nog die wanstaltige commercials erbij.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:12 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Die 1000$ krijg je alleen als je de CBP Home app gebruikt toch? Ik kan zo snel niet meer vinden waar ik 't voorbij heb zien komen, maar die app wilde toegang tot zo'n beetje alles op je telefoon. Dan kunnen ze je ook gewoon op komen halen wanneer het ze uitkomt.
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.quote:Air traffic controllers in Philadelphia had been guiding planes to Newark Liberty International Airport in New Jersey last week when communications suddenly crashed.
“Approach, are you there?” one pilot asked the controller.
The controller had stopped responding.
United Airlines Flight 1951, flying from New Orleans to the Newark hub, tried to radio the controller five times before finally getting a response.
“United 1951, how do you hear me?” the controller asks, according to air traffic control conversations recorded by the website LiveATC.net.
“I got you loud and clear, United 1951,” the pilot responds.
Those 30 seconds of silence when communication went down ultimately cascaded into a weeklong meltdown at Newark, one of the nation’s largest airports. It resulted in delays and cancellations for thousands of customers, controllers taking leave for trauma, and renewed scrutiny on an outdated air traffic control system.
The chaos also highlighted the challenges of an understaffed system, the latest incident in an already turbulent year for aviation that included a deadly collision between a passenger jet and US army helicopter.
Galts Gulch zal dan zeer waarschijnlijk Marseille worden nu die Universiteit daar werft onder amerikaans professorenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:31 schreef AnneX het volgende:
Wat dáar allemaal gebeurt, doet mij sterk denken aan Atlas Shrugged.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Atlas_Shrugged
Dit heeft niets met DOGE te maken, het is al veel langer een chaos daar.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:21 schreef beefkeek het volgende:
Inside the multi-day meltdown at Newark airport
[..]
Gaat wel erg goed, dat "radically transforming" van air traffic control. Blij dat DOGE alleen het vet gesneden heeft en absoluut niets aan kritieke rollen heeft gedaan, zoals het onderhoud van kritieke systemen voor air traffic controllers.
Die Martin is echt een randdebiel en een van de ergste aarlikkers van Trump, als hij niet door de confirmation zou komen zou dat echt goed nieuws zijn.quote:The fate of President Donald Trump’s controversial nominee to serve as US attorney for Washington, DC, is in question as the president has been making calls to Republican senators on his behalf, according to multiple sources familiar with the situation.
Ed Martin did not appear on the agenda for the Senate Judiciary Committee’s meeting Thursday – a key deadline for him to be confirmed by May 20, when his interim position expires.
The White House, though, is not throwing in the towel, according to a source familiar with the process. Despite Martin’s diminishing odds that his nomination will advance to see a full Senate vote, Trump officials are consulting with legislative advisors on possible next steps to try to move his nomination forward.
The White House and Department of Justice have shepherded Martin through what has so far been a turbulent confirmation, including helping him complete mandated disclosure forms and other paperwork.
But Trump, whose calls on Martin’s behalf have not been previously reported, may be needed to convince a handful of skeptical Republicans who are putting the nomination at risk.
As CNN previously reported, Martin failed to disclose nearly 200 media appearances in his initial disclosures last month, and claimed under oath he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
Facing a potential collision course over one of Trump’s favorite nominees and up against a ticking clock, a number of GOP senators have expressed concerns over Martin’s past controversies.
A committee vote on Martin’s nomination has not yet been scheduled. Still, the White House remains confident that Martin will get confirmed, according to a person familiar with the situation.
Republican Sen. Chuck Grassley, the chairman of the powerful Senate Judiciary Committee in charge of Martin’s nomination, said last week that Republicans needed more time to vet Martin and meet with him – a nod to the growing angst behind the scenes.
North Carolina Republican Sen. Thom Tillis, who serves on the Senate Judiciary Committee, told CNN last week he has “serious questions” about Martin, given his previous comments denigrating police officers who defended the US Capitol during the January 6, 2021, attack.
“I don’t talk about that stuff,” Tillis said when asked if the president had reached out to him.
GOP Sens. John Cornyn and Ted Cruz, who also serve on the panel, have also privately expressed concerns about supporting Martin, a source familiar with the process told CNN. Cornyn told CNN on Monday that Trump had not reached out to him, and he declined to say how he would vote on the nomination.
Grassley told CNN last week that his panel still had not received the necessary paperwork from the FBI to move forward with Martin’s nomination. However, a committee aide told CNN Monday that all outstanding materials on Martin have now been received, including the FBI materials Grassley was waiting on.
Trump and his allies have a short window to get Martin over the finish line. If Republicans don’t confirm him by May 20, there would be a new process to play out in picking a new nominee.
One option could be US District Judge James Boasberg appointing someone to become DC’s top prosecutor. Boasberg, a Barack Obama appointee, has presided over a number of high-profile cases challenging Trump policies, drawing the ire of the president and his allies.
After this story published on Monday evening, Trump posted about Martin’s confirmation battle on Truth Social writing that his “approval is IMPERATIVE.”
Top Justice Department officials, who had preferred another candidate for the job, have had to caution Martin about some of his public activities since taking on the job on an interim basis, sources briefed on the matter told CNN.
Despite growing blowback on the nomination, allies of Trump and Martin have made clear that the president has so far been thrilled with Martin’s job performance.
“Martin is President Trump’s favorite US Attorney,” one source familiar with his nomination process previously told CNN.
On top of Trump’s direct calls to GOP senators, 23 Republican state attorneys general sent a letter to Senate Judiciary Chair Chuck Grassley and Senate Majority Leader John Thune on Monday urging them to move forward on Martin’s confirmation, according to a copy shared with CNN. Trump ally Charlie Kirk also posted on X over the weekend about the need to successfully confirm Martin.
DOJ officials who may have wanted someone else for the job have come to terms with the fact that he is Trump’s pick and are doing everything they can to help get him confirmed, sources briefed on the matter told CNN.
Martin has successfully implemented Trump’s “law and order agenda” and been a “fantastic U.S. Attorney for D.C.,” said Alex Pfeiffer, White House principal deputy communications director. “The White House looks forward to his continued success in the role. Ed has shown he is the right man for the job.”
Martin’s nomination process has been riddled with controversies since the president formally nominated him to the job in March.
Martin has had to update his mandated disclosure to Congress detailing all of his past media appearances at least three times after his initial filing failed to report media appearances he’s made in the past few years, including many on far-right outlets and Russian-state media. He has also had to answer for his previous praise of a Capitol rioter who is an alleged Nazi sympathizer, despite his more recent denouncement. And he did not recall some of his most controversial past statements in response to a series of questions under oath put to him by members of the Senate Judiciary Committee.
During his short tenure as acting US attorney, Martin has drawn attention for having referred to the nation’s largest office of federal prosecutors as “President Trumps’ [sic] lawyers,” and demoting senior attorneys who worked on January 6, 2021, Capitol riot cases.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |