POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is niet goed voor iedereen die geen miljardair is. Maar Trump heeft de voordeeltjes die hij openlijk de grootvermogenden heeft beloofd gegeven, want die groep heeft hier flink op lopen tanken.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:46 schreef MoreDakka het volgende:
[ afbeelding ]
Via Nate Silver.
Ik gok dat dit afvlakt, maar voor Trump-fans ziet dit er toch niet goed uit. Zeker omdat Trump nog steeds geen idee lijkt te hebben wat hij wil als straks the pauze op de tarriffs afloopt. Als hij 'deals' gaat sluiten zoals met de UK dan zullen weinig mensen daar blij van worden, dat betekent niets minder dan een half jaar chaos om niets en honderden miljarden verdampt zonder reden, met nog steeds torenhoge inflatie, economische krimp en hoge prijzen voor belangrijke zaken als auto's, onderdelen voor huizenbouw etc.
Dus dat doel is wel degelijk bereikt.
Vergeet ook niet o.a. het gedweep met Kyle Ritterhouse. Goh welke hoek deed dat ook alweer.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 15:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Proest
Nee hoor, knul. Natuurlijk niet. Het verdedigen en goedpraten van deportaties door een fascist is uitermate gematigd.
Welke user was ook alweer fan van die moordenaar?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Robert Moog died for our synths
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?quote:
[..]
Het stopzetten van USAID operaties leidt tot de dood van (tien)duizenden. Dat komt aardig dicht bij massamoord in de buurt in mijn boekje.
En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?
De realiteit is dat niet-Westerse landen ook wel eens een beetje zelfredzaam mogen worden. Het Westen is simpelweg niet een grote NGO die voor de problemen van de rest van de wereld verantwoordelijk is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:54 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Vergeet ook niet o.a. het gedweep met Kyle Ritterhouse. Goh welke hoek deed dat ook alweer.
Welke user was ook alweer fan van die moordenaar?Het hoefijzer heeft altijd gelijk!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft Trump al iets gezegd over de schermutselingen in India/Pakistan? Ik dacht dat onder zijn leiderschap dat soort dingen nooit voor zouden komen, want hij is de president van de 'vrede'.
Het westen hoort tegenwoordig te staan voor belastingvoordeeltjes voor de superrijke miljardairs en het gladstrijken van onderzoeken die hun wanpraktijken belemmeren. Dáár moet het geld naartoe.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?
En zelfs met alle lopende programma's zijn er altijd wel plekken ter wereld die meer hulp kunnen gebruiken, is het soms ook 'massamoord' omdat er op zulke plekken niet genoeg wordt geholpen en er mensen om het leven komen?
De realiteit is dat niet-Westerse landen ook wel eens een beetje zelfredzaam mogen worden. Het Westen is simpelweg niet een grote NGO die voor de problemen van de rest van de wereld verantwoordelijk is.
Waarbij je als je puur sec kijkt de meeste landen waar hongernood is dit structureel is omdat men grote gezinnen maakt en de economie daar niet snel genoeg groeit om alle monden te voeden. Dus zijn die regeringsleiders en geestelijken die oproepen om grote gezinnen daar te maken dan niet de echte moordenaars voor de zwart wit denkende linksen hier.quote:
Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Volgens mij is honger de afgelopen 50 jaar vooral veroorzaakt omdat men het inzet als wapen in conflicten.quote:
[..]
Waarbij je als je puur sec kijkt de meeste landen waar hongernood is dit structureel is omdat men grote gezinnen maakt en de economie daar niet snel genoeg groeit om alle monden te voeden. Dus zijn die regeringsleiders en geestelijken die oproepen om grote gezinnen daar te maken dan niet de echte moordenaars voor de zwart wit denkende linksen hier.
Laat ik nou denken dat het komt door de geldverspilling van overheden, de triljoenen die aan oorlogen worden besteed door de VS en in Europa aan god weet alles aan programma's en de overheid zelf in beide gevallen.quote:
[..]
Het westen hoort tegenwoordig te staan voor belastingvoordeeltjes voor de superrijke miljardairs en het gladstrijken van onderzoeken die hun wanpraktijken belemmeren. Dáár moet het geld naartoe.
Wel eens op een ministerie geweest? Luxe puur, Barista voor de koffie
Kom je bij een transportbedrijf dan zijn de meubels nog te krakkemikkig voor Ikea en de koffie niet te zuipen.
Omdat ze een oeso manifest hebben ondertekent als rijke landen zijnde waarbij ze zich voorgenomen hebben om 0.7% van hun BNI aan ontwikkelingshulp te geven.quote:
[..]
Kun je ook onderbouwen waarom de VS verantwoordelijk is voor zo ontzettend veel ontwikkelingshulp wereldwijd?
De VS haalden maar 0.18%.
Nederland zit wel op de 0.7%.
quote:
[..]
Volgens mij is honger de afgelopen 50 jaar vooral veroorzaakt omdat men het inzet als wapen in conflicten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat er overmatig veel naar oorlogen gaan is een gegeven. Maar waar beoogde besparingen naar gekanaliseerd worden is een tweede.quote:
[..]
Laat ik nou denken dat het komt door de geldverspilling van overheden, de triljoenen die aan oorlogen worden besteed door de VS en in Europa aan god weet alles aan programma's en de overheid zelf in beide gevallen.
Wel eens op een ministerie geweest? Luxe puur, Barista voor de koffie
Kom je bij een transportbedrijf dan zijn de meubels nog te krakkemikkig voor Ikea en de koffie niet te zuipen.
Ja precies het whaboutisme. Het is een domme denktrant. Je kunt niet elk onderwerp tegelijk bespreken. Niet alles heeft evenveel prioriteit. Dus je beschuldigt anderen van meten met twee maten, want jij bepaalt wel even dat als iemand iets van Gaza vindt dat alleen mag als die ook iets over de westelijke Sahara vindt. Wel gemakkelijk natuurlijk op die manier kan nergens commentaar op worden geleverd want er is altijd wel iets anders om op te wijzen. Oh je maakt je je alleen zorgen om West Sahara en Gaza, maar Jemen dan of de Oeigoeren of weet ik veel. Het werkt wel succesvol om elke discussie dood te slaan.quote:
[..]
Gek, ik vind beide fout, maar in politiek correcte kringen meet men maar al te graag met 2 maten. Stopzetten USAID is fout, over gouden rijst en Greenpeace is nauwelijks opwinding. Isreal is fout met Gaza, maar over de westelijke sahara hoor je niemand.
De wereld is vol ellende, foute beslissingen en belangen, maar mensen hebben vooral agendas en voorkeuren waar ze zich over opwinden. Verder is het natuurlijk gewoon de verantwoordelijkheid van de landen zelf goed voor hun burgers te zorgen.
Greenpeace geen idee, ik neem aan dat ze een andere afweging maken over dat type gewas dat het schadelijker zal zijn ofzo. Dat is wezenlijk anders dan wat Trump doet, gewoon voedselhulp verspilling verklaren en dikke doei. Open er een topic over zou ik zeggen. Het is werkelijk geen weerlegging dat Trump iets kuts doet enkel een afleiding. Als Greenpeace hiernaast zit dan geloof ik dat ook best daar had ik het niet over. Als je het mij vraagt is je voorbeeld meten met twee maten.
Waar vele NGO uit de ruif vreten (intussen kinderen prostitueren op sexfeesten) en opdrachten aan Nederlandse bedrijven van werden gegeven om totaal onzinnige zaken te leveren aan derde wereld landen. Intussen overproductie van gesubsidieerde landbouwproducten op de locale markten dumpen wat daar boeren kapot maakten.quote:
Hebben ze eens producten die ze kunnen exporteren waar ze geld mee kunnen verdienen, sperziebonen uit Kenia om maar wat te noemen is het weer niet goed want milieu.
De weg naar de hel is geplaveid met goede intentie.
Echt, als je wat wil doen voor de Derde Wereld, ondersteun dan kleine organisaties die lokaal prachtige dingen doen en niet in het subsidiecircus zitten. Heb zelf voor zo een organisatie vrijwilligerswerk gedaan, schooltjes bouwen in Latijns Amerika.
Klopt ja als een Bernie Sanders een brede coalitie bouwt van gewone mensen is dat precies dezelfde coalitie als die van Trump met enkel miljardairs. Als Bernie voor medicare voor all is, lijkt dat precies op het afschaffen van medicare. Als iemand migranten beter wil integreren is dat precies hetzelfde als ze richting deportatieskampen sturen zonder proces. Het hoefijzer is werkelijk iets wat alleen de domste centristen geloven. Vooral het toonbeeld dat je geen idee hebt van wat er zich op beide flanken afspeelt. Maar uiteraard wel een simpele wijsheid dat je zelf al perfect zit.quote:
Oke, goed argument. Maar bij die link die jij deelt wordt ook gesteld dat het eerder een streefwaarde is dan een harde eis. Dan ligt het dus alweer aan de bereidheid van de beleidsbepalers.quote:
[..]
Omdat ze een oeso manifest hebben ondertekent als rijke landen zijnde waarbij ze zich voorgenomen hebben om 0.7% van hun BNI aan ontwikkelingshulp te geven.
De VS haalden maar 0.18%.
Nederland zit wel op de 0.7%.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Punt is, je wilt helemaal geen discussie en ik hem niet dood slaan, Ik zeg dat je de hele focking ellende niet echt interesseert, maar alleen maar aangrijpt om af te kunnen geven op Trump, of Israel, net wat er in je straatje past. Dat Trump een hufter is staat buiten kijf, maar ga nu niet doen alsof hij het kwaad in de wereld is,.quote:
[..]
Ja precies het whaboutisme. Het is een domme denktrant. Je kunt niet elk onderwerp tegelijk bespreken. Niet alles heeft evenveel prioriteit. Dus je beschuldigt anderen van meten met twee maten, want jij bepaalt wel even dat als iemand iets van Gaza vindt dat alleen mag als die ook iets over de westelijke Sahara vindt. Wel gemakkelijk natuurlijk op die manier kan nergens commentaar op worden geleverd want er is altijd wel iets anders om op te wijzen. Oh je maakt je je alleen zorgen om West Sahara en Gaza, maar Jemen dan of de Oeigoeren of weet ik veel. Het werkt wel succesvol om elke discussie dood te slaan.
Greenpeace geen idee, ik neem aan dat ze een andere afweging maken over dat type gewas dat het schadelijker zal zijn ofzo. Dat is wezenlijk anders dan wat Trump doet, gewoon voedselhulp verspilling verklaren en dikke doei. Open er een topic over zou ik zeggen. Het is werkelijk geen weerlegging dat Trump iets kuts doet enkel een afleiding. Als Greenpeace hiernaast zit dan geloof ik dat ook best daar had ik het niet over. Als je het mij vraagt is je voorbeeld meten met twee maten.
Dat de Democraten Bernie niet als president kandidaat namen, maar Clinton en Harris zegt genoeg over de Democraten.quote:
[..]
Klopt ja als een Bernie Sanders een brede coalitie bouwt van gewone mensen is dat precies dezelfde coalitie als die van Trump met enkel miljardairs. Als Bernie voor medicare voor all is, lijkt dat precies op het afschaffen van medicare. Als iemand migranten beter wil integreren is dat precies hetzelfde als ze richting deportatieskampen sturen zonder proces. Het hoefijzer is werkelijk iets wat alleen de domste centristen geloven. Vooral het toonbeeld dat je geen idee hebt van wat er zich op beide flanken afspeelt. Maar uiteraard wel een simpele wijsheid dat je zelf al perfect zit.
Nouja de Amerikaanse politiek interesseert me ik heb letterlijk 100den zo niet 1000den posts in dit topic. Ik vind ook zeker dat westerse landen minimaal die 0,7% zouden moeten afdragen. Liever zou ik Rutte horen over hoe het ontwikkelingssamenwerkingbudget naar 5% moet in plaats van het ´defensie´ budget.quote:
[..]
Punt is, je wilt helemaal geen discussie en ik hem niet dood slaan, Ik zeg dat je de hele focking ellende niet echt interesseert, maar alleen maar aangrijpt om af te kunnen geven op Trump, of Israel, net wat er in je straatje past. Dat Trump een hufter is staat buiten kijf, maar ga nu niet doen alsof hij het kwaad in de wereld is,.
Zon beslissing om per direct hulp stop te zitten vind ik extreem kansloos omdat zoals anderen al opmerkten, tot daar aan toe dat je die 0,2% niet meer kan missen als rijkste land op aarde dan kun je het afbouwen of op een manier inrichten die je wel ziet zitten.
Ik zal zeker wel doen alsof Trump het kwaad in de wereld is, zo ziet dat kwaad eruit menselijk niet zoals een superschurk in een strip. Er zijn natuurlijk meer lui die even kwalijk zijn maar toch weinig met zoveel macht. Dan nog als we het over Putin of Xi of weetikveelwat heb zul je geen positieve posts van mij vinden. Tenminste over Xi weet ik weinig die blijft in het westen best buiten schot, toch een ver van ons bed show.
Het zegt vooral dat Bernie keihard gefaald heeft, zijn soort populisme was gewoon minder populair dan vergelijkbare drek die Trump te bieden had.quote:
[..]
Dat de Democraten Bernie niet als president kandidaat namen, maar Clinton en Harris zegt genoeg over de Democraten.
Het is niet zo gek dat Biden vergeten wordt vanwege zijn catastrofale fouten in 2024, maar hij won zowel de primaries als de verkiezingen vrij makkelijk in 2020.
Lighten up, Francissen. 
Bekijk deze YouTube-video
Land van de onbegrensde mogelijkheden.
Sorry voor off-topic, maar dit kan alleen maar in de VS.
Bekijk deze YouTube-video
Land van de onbegrensde mogelijkheden.
Sorry voor off-topic, maar dit kan alleen maar in de VS.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De eindtijdencults die klimaatverandering een duw willen geven en tegen kindervaccinaties zijn staan in de startblokken voor de nieuwe verdonkering.quote:
Nee dat zegt het niet, hij zou Trump makkelijk hebben verslaan. Maarja de Democraten hebben een top die liever van Trump verliezen dan iemand als Bernie runnen. Hallo stel je voor dat hij daadwerkelijk iets als Citizens United ongedaan weet te krijgen.quote:
[..]
Het zegt vooral dat Bernie keihard gefaald heeft, zijn soort populisme was gewoon minder populair dan vergelijkbare drek die Trump te bieden had.
Het is niet zo gek dat Biden vergeten wordt vanwege zijn catastrofale fouten in 2024, maar hij won zowel de primaries als de verkiezingen vrij makkelijk in 2020.
Biden was in 2020 al extreem zwak in de debatten. Maar met letterlijk alle andere primary kandidaten die op tactische momenten Biden supporten kon hij inderdaad winnen. Als op die manier al de Buttigiegs en Warrens hadden gezegd stem Bernie was Biden totaal geslacht.
Gewoon stampvoeten! Dat zal ze leren!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gaat nu witte Afrikanen importeren.
Trump Officials Seek to Bring First White Afrikaners to U.S. as Refugees Next Week
The rapid relocation of the Afrikaners, who President Trump says have been racially persecuted in South Africa, stands in stark contrast to the virtual shutdown of all other refugee admissions.
Trump Officials Seek to Bring First White Afrikaners to U.S. as Refugees Next Week
The rapid relocation of the Afrikaners, who President Trump says have been racially persecuted in South Africa, stands in stark contrast to the virtual shutdown of all other refugee admissions.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |