-----------------------------quote:Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren
Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.
Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.
Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.
Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.
Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.
Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
Dat is een andere discussie. Waar de een een lintje voor krijgt moet de ander ook een lintje voor krijgen. Als je dat gaat politiseren dan zijn we weer een stapje dichter bij een dictatuur gekomen.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:10 schreef thedeedster het volgende:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Wat bedoel je nou?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Zie edit.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou?
Ik vind dit een storm in een glas water. Lintjes zijn voor die mensen die jarenlang in het buurthuis hebben gewerkt als vrijwilliger. Of zijn deze medewerkers niet betaald?
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:10 schreef thedeedster het volgende:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie edit.
Verder voldoen ze zoals gezegd aan alle eisen voor een "lintje".
Blijkbaar niet, wanneer die betaalde COA-medewerkers dus aan de eisen voldoen. Of eh, wel of niet vrijwilliger lijkt iig niets uit te maken voor dit betreffende lintje.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
Dat zijn niet dezelfde lintjes.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Dat zou ook mijn voorkeur hebben boven een lintje.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes.
Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.
Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Die worden niet door het COA binnen gehaald hoor, maar door NL en de EU.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Omvolkingquote:Op zondag 30 maart 2025 12:51 schreef ReplaR het volgende:
Een lintje krijgen voor de omvolking van Nederland
Welke ellende?quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Aldus een genocide jankerdquote:Op zondag 30 maart 2025 13:31 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Omvolking
Gehersenspoelde racistische gekken in Nederland tegenwoordig.
En toch is het een valide mening. Ongetwijfeld zijn er genoeg mensen die zich met hart en ziel inzetten maar hoeveel zijn er die kritisch kijken naar de gevolgen van de massamigratie?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
quote:onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet.
Nou doe dat dan, dan is het toch opgelost. Waarom zou je überhaupt eerst naar Faber gaan dan? Moeilijk gedoe.quote:Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen.
Burgemeester, CvdK en de Kanselarij hebben de aanvraag beoordeeld. Dan moet er voor de formaliteit een handtekening van de minister onder en die wil niet tekenen. Laat Schoof die krabbel dan maar zetten.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?
Wat overigens het goed recht van de minister is. En verder:quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Als je 12 jaar in de politiek hebt gezeten en je neemt afscheid dan krijg je er al een...quote:Op zondag 30 maart 2025 13:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
Lintjesquote:Politieke ambtsdragers
Het huidige decoratiestelsel kent één wettelijk vastgelegd automatisme, namelijk voor volksvertegenwoordigers, ministers en staatssecretarissen.
-Voor leden van de Staten-Generaal (de Eerste of Tweede Kamer) en leden van de Staten van Aruba, Curaçao of Sint Maarten geldt dat ze ten minste twee keer zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.
-Voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement geldt dat ze ten minste eenmaal moeten zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.
-Voor de leden van provinciale staten, gemeenteraden en eilandsraden geldt dat ze ten minste twaalf jaar zitting moeten hebben gehad.
Niet alle uitzendingen leveren een medaille en/of de veteranenstatus op trouwens.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Vwb defensie: Handboek Onderscheidingen.quote:Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Want hoe moet ik dat zien? Laat de COA wekelijks een bus rijden om mensen pro-actief op te halen?quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Nou, je zou het bijna denken inderdaad, zo gretig als het gaatquote:Op zondag 30 maart 2025 14:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want hoe moet ik dat zien? Laat de COA wekelijks een bus rijden om mensen pro-actief op te halen?
Ik kan me een geval herinneren van een politicus die in totaal 13 jaar in de Tweede Kamer heeft gezeten maar bij zijn afscheid van de politiek geen lintje kreeg.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:55 schreef AchJa het volgende:
Als je 12 jaar in de politiek hebt gezeten en je neemt afscheid dan krijg je er al een...
De procedure is dus dat er formeel getekend moet worden, dus heeft de minister beslissingsbevoegdheid anders had ze niet hoeven tekenen toch? Of hoe moet ik dit nou zien?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:44 schreef recursief het volgende:
Burgemeester, CvdK en de Kanselarij hebben de aanvraag beoordeeld. Dan moet er voor de formaliteit een handtekening van de minister onder en die wil niet tekenen. Laat Schoof die krabbel dan maar zetten.
Faber snapt gewoon helemaal niets van formele procedures.
Daar heeft dan ook niemand commentaar op.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:13 schreef Twiitch het volgende:
Overigens is er weinig mis met een politicus die niet alle adviezen van ongekozen en anonieme "topambtenaren" altijd maar klakkeloos overneemt.
Hoe je het ook wendt of keert; er zijn mensen die hier grof geld aan verdienen.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:14 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Nou, je zou het bijna denken inderdaad, zo gretig als het gaat
quote:Op zondag 30 maart 2025 12:51 schreef ReplaR het volgende:
Een lintje krijgen voor de omvolking van Nederland
Wat hebben deze lui dan exact gedaan?quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkelsquote:Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Defensie zet zich in voor de verdediging van ons grondgebied.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Rare misvatting dat iedereen zomaar de landen om te wonen voor het uitkiezen zou hebben. Mensen moeten in eerste instantie hun eigen land beter maken, als mensen massaal vertrekken naar landen die het wel voor mekaar hebben wordt het overal doffe ellende.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels
En ter bescherming van de oprechte Nederlander en de zielige vreemdeling die verdwaald is zeker. Wat een sneu mens. Op de voor de PVV belangrijkste post. Wan armoei.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:46 schreef Mikeytt het volgende:
Dat mens is geschift en totaal politiek onwaardig. Ze moeten deze goblin echt even mentaal onderzoeken ter bescherming van haarzelf.
Maar dit is een hele andere discussie. Het zou Faber sieren dat als ze dat vindt ze die discussie niet voert over de rug van individuen die voor haar werken. Dan ga je naar de ministerraad en kaart je dit punt aan om de beoordeling voor een lintje aan te passen. Faber kiest voor een route die haar medewerkers die straks ook haar beleid moeten uitvoeren belachelijk maakt. En straks janken dat het coa haar beleid niet goed uitvoert.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
De procedure is dus dat er getekend moet worden, dus heeft de minister beslissingsbevoegdheid anders had ze niet hoeven tekenen toch? Of hoe moet ik dit nou zien?
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ikquote:Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
M
[..]
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ik
Niemand zegt dat ze niet kan tekenen, net zoals niemand zich dan hoeft in te houden om iets te vinden van die weigering.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef thedeedster het volgende:
Even puur op het principe; als een minister niet kan weigeren om iets te ondertekenen. Wat is zo'n handtekening dan nog waard?
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristenquote:Op zondag 30 maart 2025 14:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding.
Onderscheidingenquote:Kandidaten moeten worden voorgedragen bij de burgemeester van hun woonplaats. Als de burgemeester akkoord is, stuurt hij de aanvraag door naar de Commissaris van de Koning. De Commissaris stuurt de aanvraag na goedkeuring door naar de Kanselarij der Nederlandse Orden. Het Kapittel voor de Civiele Orden, dat is gevestigd bij de Kanselarij, adviseert vervolgens de verantwoordelijke minister over de toekenning. De Koning en de minister, op wiens beleidsterrein iemand actief is, zetten hun handtekening onder het Koninklijk Besluit.
Er zijn wel vaker adviezen van de kanselarij afgewezen door de betrokken minister (mindef), iig wel bij defensie.quote:De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Faber heeft die eenheid afgelopen week toch al bij het grof vuil gezet. Is het niet vanwege de gelekte ruzie met Keijzer, dan wel door haar mening over de behandeling van (het afschaffen van) de spreidingswet. Ze gaat daarin publiekelijk tegen Schoof in.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristen
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.
Dat is het punt helemaal niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Een beetje een flauwe reactie wel. Hij heeft toch nooit gezegd hier weg te willen?quote:Op zondag 30 maart 2025 14:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels
Vrijwilligerswerk wordt vaak beloond met een lintje, daar is niets bijzonders aan hoor. Mijn oom heeft ook een lintje gehad voor zijn vrijwilligerswerk bij een speeltuinvereniging.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Precies. Wat een trieste posts hier. Snel terug naar PSV-Ajax. Met meer dan de helft buitenlandse spelers.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalenquote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Daar denkt de kanselarij anders over...quote:Op zondag 30 maart 2025 14:46 schreef recursief het volgende:
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning oner de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.
quote:Stap 5: De minister
De verantwoordelijke minister neemt het eindadvies in ontvangt en beslist of de kandidaat wordt voorgedragen voor een benoeming bij Zijne Majesteit de Koning.
Het boeit je meer dan je toegeeft. De totale walgelijke onzin die je plaatst.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes.
Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.
Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalen
Ze heeft haar 12 jaar er al opzitten, dus die heeft ze al in de pocket.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef Jojoke het volgende:
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
Omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het is niet "Het heeft de minister behaagd".quote:Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar denkt de kanselarij anders over...
[ afbeelding ]
[..]
Kortom, ze kan dit formeel dus gewoon doen. Kunnen we niet leuk vinden maar zo werkt het nou eenmaal.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:00 schreef recursief het volgende:
Omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het is niet "Het heeft de minister behaagd".
Kijk, heel formeel kan Faber dit doen. Maar dat is precies het punt. Ze strijkt iedereen tegen de haren in en krijgt op die manier niets voor elkaar.
Ondanks dat er een soort automatisme was dat politici die meer dan tien jaar in de Tweede Kamer hadden gezeten, bij hun vertrek uit de politiek een lintje kregen, kreeg Hans Janmaat, ondanks dat hij aan de voorwaarden voldeed, toch geen lintje.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef Jojoke het volgende:
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
Altijd weer vol op in de emotie en op de persoon. Heb je niet nodig.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het boeit je meer dan je toegeeft. De totale walgelijke onzin die je plaatst.
Geen ophef toen ondanks dat die aan de voorwaarden voldeed?quote:Op zondag 30 maart 2025 15:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ondanks dat er een soort automatisme was dat politici die meer dan tien jaar in de Tweede Kamer hadden gezeten, bij hun vertrek uit de politiek een lintje kregen, kreeg Hans Janmaat, ondanks dat hij aan de voorwaarden voldeed, toch geen lintje.
Wmb gaat dat automatisme er gewoon af, iets wat de PvdA halverwege jaren '90 al eens had voorgesteld maar werd tegengehouden door Dijkstal.quote:Het is dus allerminst zeker dat Marjolein Faber ooit een lintje krijgt.
Ze zijn door de (lange!) procedure heengekomen en voldoen dus aan alle eisen.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:19 schreef MichaelScott het volgende:
Zonder te weten over welke 5 mensen het gaat is hier niets zinnigs over te zeggen.
De onderscheiding wordt gegeven voor bijzondere verdiensten. Dan lijkt enkel lange tijd voor het COA werken me niet genoeg.
Niet volgens de minister die uiteindelijk moet tekenen.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn door de (lange!) procedure heengekomen en voldoen dus aan alle eisen.
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..quote:Op zondag 30 maart 2025 15:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Niet volgens de minister die uiteindelijk moet tekenen.
Dat weet je natuurlijk niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..
Nee, dat weet je niet.quote:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10quote:4 Het Kapittel zendt het voorstel met zijn advies aan Onze Minister wie het aangaat. Het Kapittel houdt de stukken die betrekking hebben op de voorbereiding van zijn adviezen ter beschikking van Onze Minister wie het aangaat.
Ik ben meer geïnteresseerd in wie ze gekozen heeft, al heb ik wel een zeer zwaar vermoeden bij welke partij(en) we het moeten zoeken.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:33 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Nee, dat weet je niet.
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10
Maar goed, het gaat nu naar de ministerraad dus we weten met alle lekken daar snel genoeg wie de 5 mensen zijn waar het om gaat.
Daarbij zou ik het opzich ook best raar vinden dat dit soort zaken door de autopen worden uitgevoerd of dat een minister blind bij het kruisje tekent.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:33 schreef MichaelScott het volgende:
Nee, dat weet je niet.
Maar goed, het gaat nu naar de ministerraad dus we weten met alle lekken daar snel genoeg wie de 5 mensen zijn waar het om gaat.
Daar was jij bij?quote:Op zondag 30 maart 2025 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..
Heerlijk idd. Gewoon heel Nederland naar de klote.quote:
Nou draai je de boel om. Ten eerste weten ze helemaal niet dat ze voorgedragen gaan worden, ten tweede behoeft dit gebruik om ambtenaren te decoreren met steun van de minister onderbouwing, niet de minister die hier niet aan meedoet en dat ook helemaal niet hoeft.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Maar dit is een hele andere discussie. Het zou Faber sieren dat als ze dat vindt ze die discussie niet voert over de rug van individuen die voor haar werken. Dan ga je naar de ministerraad en kaart je dit punt aan om de beoordeling voor een lintje aan te passen. Faber kiest voor een route die haar medewerkers die straks ook haar beleid moeten uitvoeren belachelijk maakt. En straks janken dat het coa haar beleid niet goed uitvoert.
Dat ging het al door de massale import van migranten uit de derdewereld.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heerlijk idd. Gewoon heel Nederland naar de klote.
Ja hoor.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:59 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Dat ging het al door de massale import van migranten uit de derdewereld.
Laat Faber dat maar niet horen. Straks moet je het land uitquote:Op zondag 30 maart 2025 16:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hoor.Ben zelf ook kind van gastarbeider. Heeft Nederland en FOK! alleen maar voorspoed gebracht.
Wanneer heb je voor het laatst betaald werk gehadquote:Op zondag 30 maart 2025 16:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja hoor.Ben zelf ook kind van gastarbeider. Heeft Nederland en FOK! alleen maar voorspoed gebracht.
Er zijn kamerleden die het lintje uit principe weigeren. En dan krijgen ze hem dus ook niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik kan me een geval herinneren van een politicus die in totaal 13 jaar in de Tweede Kamer heeft gezeten maar bij zijn afscheid van de politiek geen lintje kreeg.
Dat is geheel in overeenstemming met zijn eigen ideeën. Hij beweerde immers dat koningin Juliana niet het rechtmatige staatshoofd was.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hendrik Koekoek, die van 1963 tot 1981 in de Tweede Kamer heeft gezeten, kreeg ook nooit een lintje.
'Beweerde'? Is gewoon zo.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:20 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is geheel in overeenstemming met zijn eigen ideeën. Hij beweerde immers dat koningin Juliana niet het rechtmatige staatshoofd was.
Een vrijwilliger is geen werknemer maar wel degelijk een medewerker.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:15 schreef Gia het volgende:
Op de radio hoorde ik dat het om vrijwilligers gaat. Hier staat dat het om medewerkers gaat.
In het eerste geval kan ik me er nog iets bij voorstellen. Als je belangeloos inzet om de toevloed van asielzoekers mee in goede banen te leiden, en je doet dit enkele jarenlang, dan verdient dat wmb net zo goed een lintje als iemand die jarenlang toezicht houdt in een speeltuin. Of gratis en voor niets jarenlang overblijfmoeder op een school is.
Maar is het een medewerker, dan geen lintje, want er zijn dan genoeg medewerkers bij UWV, WMO, SVB, CAK enz.....die net zo goed belangrijk werk doen voor de gemeenschap en zich op uitzonderlijke wijze inzetten.
Pardonquote:Op zondag 30 maart 2025 16:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wanneer heb je voor het laatst betaald werk gehad
Laat ons alsjeblieft zien hoe een vrijwilliger bij het COA daarvoor zorgt. Ben zeer benieuwd.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:58 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Zeer terecht. Een beetje bijdragen aan het wegkapen van huurwoningen waar hardwerkende Nederlanders in hadden kunnen gewoond
Dit was dus sarcasmequote:Op zondag 30 maart 2025 17:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Laat ons alsjeblieft zien hoe een vrijwilliger bij het COA daarvoor zorgt. Ben zeer benieuwd.
hoe meer asielzoekers , hoe meer lintjes, leve groen linksquote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Met al die agressie en cultuurverschillen zit je natuurlijk wel in de line of fire als COA-er.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:15 schreef Gia het volgende:
Op de radio hoorde ik dat het om vrijwilligers gaat. Hier staat dat het om medewerkers gaat.
In het eerste geval kan ik me er nog iets bij voorstellen. Als je belangeloos inzet om de toevloed van asielzoekers mee in goede banen te leiden, en je doet dit enkele jarenlang, dan verdient dat wmb net zo goed een lintje als iemand die jarenlang toezicht houdt in een speeltuin. Of gratis en voor niets jarenlang overblijfmoeder op een school is.
Maar is het een medewerker, dan geen lintje, want er zijn dan genoeg medewerkers bij UWV, WMO, SVB, CAK enz.....die net zo goed belangrijk werk doen voor de gemeenschap en zich op uitzonderlijke wijze inzetten.
Mwah, an sich toch vrij logisch dat ze er bij de Telegraaf niet blij mee zijn? Die zien hun gewenste migratiebeleid aan de horizon verdwijnen doordat er op dat ministerie een of andere bestuurlijke turbo-autist zit die alles en iedereen tegen zich in het harnas aan het jagen is.quote:Op zondag 30 maart 2025 16:08 schreef Gimmick het volgende:
Opvallend dat dit via de Telegraaf naar buiten komt. Als een rechtse ‘strenge’ minister van vreemdelingen zaken daar al geen vrienden heeft wordt het moeilijk voor haar.
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.quote:Op zondag 30 maart 2025 17:41 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Met al die agressie en cultuurverschillen zit je natuurlijk wel in de line of fire als COA-er.
Jouw stelling is dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen op basis van hun werk? Bizarre bewering. Hoe kom je hierbij?quote:Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
nou om de mesen die de meeste asielzoekers binnenhalen een lintje te geven is ook wel knap gestoord hequote:Op zondag 30 maart 2025 18:06 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Jouw stelling is dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen op basis van hun werk? Bizarre bewering. Hoe kom je hierbij?
Dat ligt dan aan hun omgeving die ze er niet voor voordragen. Lintjes zijn geen automatisme, hoor.quote:Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou om de mesen die de meeste asielzoekers binnenhalen een lintje te geven is ook wel knap gestoord he
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geldquote:Op zondag 30 maart 2025 18:09 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.
Je gaat ook niet in op het punt uit de post: wat is de basis voor de bewering dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen?
quote:Op zondag 30 maart 2025 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geld
zelfs geen gouden horlogequote:
gewoon niet waar. Onderstaande is uit 2023. Ik ken zelf meerdere zorgmedewerkers die vanwege hun inspanningen in de zorg zijn onderscheiden met een lintje.quote:Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
https://www.skipr.nl/nieuws/lintjes-voor-zorgmedewerkers/quote:Lintjes voor zorgmedewerkers
Bijna drieduizend Nederlanders hebben dit jaar een lintje gekregen voor hun jarenlange verdiensten voor de maatschappij. Onder hen honderden mensen die zich hebben ingezet voor de zorg voor anderen, vaak als vrijwilliger. Skipr doet een kleine selectie uit deze groep.
Zo wordt Toos van der Kamp-Verheugd (69) benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau. Zij was een van de initiatiefnemers voor Hospice Bardo. Dat heeft ze in vrij korte tijd samen met Neeltje Zoet voor elkaar gekregen. Hospice Bardo groeide uit tot een volwassen club die uitstekende palliatieve zorg biedt. Alle groeifases heeft Toos van der Kamp meegemaakt.
Peter Vader uit Zwolle is benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Hij was een van de eerste vier Cliniclowns in Nederland en droeg bij aan de oprichting van Stichting Cliniclowns. Ook heeft hij als vrijwilliger veel betekend voor de stad Zwolle en de regionale afdeling van de stichting Ronald McDonald Huis.
Zonnebloem
Lia van Velzen wordt benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau voor haar vrijwilligerswerk als bestuurslid en secretaresse bij De Zonnebloem. Vijftien jaar lang verrichtte zij secretariële activiteiten, notuleerde vergaderingen, schonk koffie in bejaardentehuizen, ging op bezoek bij alleenwonende ouderen in Voorschoten, ging mee met de jaarlijkse boottocht van De Zonnebloem en was zij betrokken bij de organisatie van diverse bijeenkomsten naast de zorg voor haar toen nog jonge kinderen. Daarnaast bleef ze actief in de lokale politiek.
Dermatoloog A.A. Hogewoning is Officier in de Orde van Oranje-Nassau door onder meer een belangrijke bijdrage aan het verbeteren van de zorg van hiv/aidspatiënten in Afrika. Hij werkt sinds 2020 als dermatoloog-venereoloog bij de Mauritskliniek te Den Haag. Maar daarvoor was hij vooral in het buitenland werkzaam. Zo was hij van 1991-1995 als tropenarts werkzaam bij Dienst over Grenzen en werd hij uitgezonden naar Botswana.
Gezondheidszorg Onder Een Dak (GOED)
P.C. Thio uit Noordwijk is Ridder in de Orde van Oranje-Nassau voor verdiensten op het terrein van de gezondheidszorg. Hij was directeur-eigenaar van 21 apotheken en is sinds 2000 zelfstandig werkzaam als directeur van Thio Pharma Groep. Daarnaast is hij directeur van Octofarma, een keten van 6 apotheken.
In 2004 ontwikkelde hij samen met een huisarts het concept Gezondheidszorg Onder Een Dak (GOED), dat in 2007 in Ridderkerk werd gerealiseerd. Huisartsen, ziekenhuisspecialisten, fysiotherapeuten, GGZ, thuiszorg, kraamzorg, jeugdzorg, een diagnostisch centrum en een apotheek in hetzelfde pand, het gezondheidscentrum. Gesteld wordt dat in die tijd deze vorm van zorg in de eerstelijn nog nergens werd aangeboden in Nederland en dat mede op basis van deze ervaringen meer publieke gezondheidscentra zijn opgezet.
Shitquote:
Ze verneuken slechts iedere gemeenschap door ze op te zadelen met barbaars volk uit de derdewereld.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:09 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.
Je gaat ook niet in op het punt uit de post: wat is de basis voor de bewering dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen?
Al een tijdje inderdaad, maar op zich wel begrijpelijk. Het is nu eindelijk mogelijk om goede stappen te maken op migratie maar vervolgens gebeurt er niets dankzij de incompetentie van Faber.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:34 schreef rutger05 het volgende:
De PVV en in het bijzonder minister Faber is uit de gratie bij de Telegraaf, dat kan je merken aan de verslaggeving.
Mensen kunnen voorgedragen worden voor een lintje, dat kan net zo goed een medewerker of vrijwilliger in de zorg zijn.quote:Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
Gezien de peilingen een steeds kleiner deel.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Dat is een aanname.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel weer typisch PVV, niets voor elkaar krijgen en maar wel symboolpolitiek bedrijven.
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Als men nou een paar letters wil veranderen aan het woord decoratie, namelijk de c vervangen door een p en een t invoegen tussen r en de a, dan wil minister Faber vast wel tekenen.quote:Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel weer typisch PVV, niets voor elkaar krijgen en maar wel symboolpolitiek bedrijven.
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Dat is het niet: Faber wil geen lintjes voor COA-medewerkers, coalitiepartners ontstemd - https://nos.nl/l/2561674quote:
quote:Op zondag 30 maart 2025 13:37 schreef Falco het volgende:
Wat een takkewijf, duidelijk een reincarnatie van een kampbewaarder van circa 80 jaar geleden
Ongeveer 10 of 15 keer dit. Zeer goede post.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Hier is wel een bijzonder soort navelstaarderige schaamteloosheid voor nodig: Zelf maandenlang onverrichterzake aanklooien met een dossier dat je zelf als kardinaal hebt bestempeld, en dan mensen die zich er 25 jaar lang wél voor ingespannen hebben een lullig lintje ontzeggen. Omdat het niet strookt met je persoonlijke opvattingen (want hun werkzaamheden waren wel in lijn met het gevoerde beleid). Nog maar eens een brevet van onvermogen dus, niet dat er nog iemand twijfelde.
Gebedsruimtes gecreeerd, Imam bezoeken, arabische boeken, eten van thuis, arabische televisie zenders. etc. etc.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:04 schreef Twiitch het volgende:
Lintje voor een stel ambtenaren
Wat hebben die vijf gedaan wat zo speciaal is tov hun collegas?
goh net of een regeringspartij invloed heeft op je leven wauw echt bizar dat mensen zich hier druk om makenquote:
Nee klopt en de Duitsers die de douches aanzetten kregen er ook al geen.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Grappig maar wel fout dus in een spoiler om de tere zieltjes te beschermen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
quote:Op zondag 30 maart 2025 19:53 schreef recursief het volgende:
[..]
Grappig maar wel fout dus in een spoiler om de tere zieltjes te beschermen.Ik vind grapjes over uiterlijk eigenlijk nooit zo leuk, eerder heel erg zielig. Of je nou voor of tegenstander van iemand bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij draait de boel om, het lintje is een decoratie van een prive persoon en geen werkgever werknemer relatie. Dat maakt Faber er van door het nu politiek te trekken maar dat is de voordracht en benoemingen helemaal niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nou draai je de boel om. Ten eerste weten ze helemaal niet dat ze voorgedragen gaan worden, ten tweede behoeft dit gebruik om ambtenaren te decoreren met steun van de minister onderbouwing, niet de minister die hier niet aan meedoet en dat ook helemaal niet hoeft.
quote:Op zondag 30 maart 2025 19:58 schreef Alpha0 het volgende:
En terecht, hoe is het in het belang van dit land dat er alleen maar asielzoekers binnen gehaald worden?
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.quote:Vrijwilligerswerk bij het COA
De vacatures voor vrijwilligers variëren per locatie. Soms zijn er bijvoorbeeld buddies nodig om bewoners te begeleiden naar een ziekenhuis of vrijwilligers om te helpen met het aanvragen van bankpasjes en andere administratieve handelingen. Op alle locaties zijn vrijwilligers actief als:
Begeleider open leercentrum (Lees beschrijving van term open leercentrum): het open leercentrum is de computerruimte. Samen met een COA-medewerker ondersteun je asielzoekers bij (zelf)studie of bij een computercursus. Je geeft ook huiswerkbegeleiding en bent het aanspreekpunt voor andere vragen.
Begeleider activiteitenruimte 2-4 jarigen: samen met medewerkers van het COA verzorg je de opvang van kinderen tot 4 jaar. Hun ouders kunnen zo deelnemen aan programma’s en activiteiten of een bezoek brengen aan een arts of advocaat.
Docent Basaal Nederlands: je geeft les aan een groep asielzoekers volgens een speciale lesmethode. Je krijgt daar een handleiding bij voor begeleiders.
Begeleider vrijetijdsbesteding: je geeft bijvoorbeeld voetbaltraining of muziekles. Of misschien wil je een bijdrage leveren aan de sport- en spelactiviteiten die bewoners zelf op een azc organiseren.
Ja mee eens. Maar toch krijgt men de indruk dat zij door en door slecht is. Niet omdat ze lelijk is maar omdat ze zo'n lelijke onverzettelijke keiharde uitstraling heeft. Zo van ik weet hoe het werkt. Dat is toch anders.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ik vind grapjes over uiterlijk eigenlijk nooit zo leuk, eerder heel erg zielig. Of je nou voor of tegenstander van iemand bent.
Het is de combinatie van ontzettend halstarrig zijn en er consequent helemaal naast zitten. Daarnaast heeft ze het charisma van een stoeptegel. Toch is het belangrijk iemand op zijn of haar acties af te rekenen en dan heb je met Faber genoeg stokken om mee te slaan.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja mee eens. Maar toch krijgt men de indruk dat zij door en door slecht is. Niet omdat ze lelijk is maar omdat ze zo'n lelijke onverzettelijke keiharde uitstraling heeft. Zo van ik weet hoe het werkt. Dat is toch anders.
Plantsoenendienst is niet lintjeswaardigquote:Op zondag 30 maart 2025 18:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geld
Je hebt gelijkquote:Op zondag 30 maart 2025 20:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is de combinatie van ontzettend halstarrig zijn en er consequent helemaal naast zitten. Daarnaast heeft ze het charisma van een stoeptegel. Toch is het belangrijk iemand op zijn of haar acties af te rekenen en dan heb je met Faber genoeg stokken om mee te slaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wil graag dat alle lintjes gecheckt worden dan, want je maakt mij niet wijs dat daar niet één ambtenaar tussen zit die op een hele vergezochte manier dat beleid mogelijk heeft gemaakt. Tot de kantinejuffrouw aan toe. Dat is namelijk wat jij nu stelt.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Precies, die mensen komen toch, zijn er al, soms/vaak met goede reden (laten we die discussie er niet bij trekken), dus dat er dan mensen zorgen dat ze ook mee kunnen doen lijkt me honderd keer wenselijker dan ze het zelf uit laten zoeken waaruit ook weer allerlei problematiek kan voortkomen.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.
Ze staan echt niet bij de grens met een een welkomstbord.
Het is gewoon dwars doen, goedkoop punten scoren, haar overige falen maskeren en ondertussen niets concreets oplossen als minister.
quote:Op zondag 30 maart 2025 20:06 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Je hebt gelijkBen wel benieuwd hoe jij er op je 64e uit zietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:10 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe jij er op je 64e uit ziet
Bovendien voert het COA beleid uit. Het is niet dat COA-medewerkers zelf eens gaan bedenken hoe ze vluchtelingen naar ons land kunnen lokken.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.
Ze staan echt niet bij de grens met een een welkomstbord.
Het is gewoon dwars doen, goedkoop punten scoren, haar overige falen maskeren en ondertussen niets concreets oplossen als minister.
o nee, dan heb jij nooit op een schoffel geleund met een slechte steel als net de koffie op was, probeer dan maar eens vrolijk te blijvenquote:Op zondag 30 maart 2025 20:05 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Plantsoenendienst is niet lintjeswaardig
Hmmm apart dat je dan iedere half post over haar uiterlijk begint.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Hoe ga je je leven dan beteren?quote:Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.quote:
Laat je niet gek maken.quote:
Oh oke ja als jij het zegt moet het wel waar zijnquote:Op zondag 30 maart 2025 20:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.
Met stapjes komt die er niet. Dat wordt echt de bus pakken om meters te maken hoorquote:Op zondag 30 maart 2025 20:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.
Mods lezen jullie meequote:Op zondag 30 maart 2025 20:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met stapjes komt die er niet. Dat wordt echt de bus pakken om meters te maken hoor
Heb vorig jaar nog een ban gekregen voor een soortgelijke opmerking.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:37 schreef Falco het volgende:
Wat een takkewijf, duidelijk een reincarnatie van een kampbewaarder van circa 80 jaar geleden
Ze doet vanaf het begin staan al waarvoor mensen PVV gestemd hebben en nu staat ze in de zure regen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
[..]
Nou doe dat dan, dan is het toch opgelost. Waarom zou je überhaupt eerst naar Faber gaan dan? Moeilijk gedoe.
Belangrijker nog: Nederland tegen Faber beschermen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:30 schreef recursief het volgende:
Iemand zou Faber tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
Ik kan ook bijna niet geloven dat dit geen getroll isquote:Op zondag 30 maart 2025 21:47 schreef recursief het volgende:
Ik begin bijna te denken dat al het handelen van Faber een opzetje is, al dan niet ingefluisterd door Wilders om er voor te zorgen dat als het kabinet klapt, dat op het enige voor de PVV relevante thema migratie is.
Zij krijgt een papier op haar bureau waarmee mensen worden voorgedragen voor een lintje en of ze wel even wil tekenen. Dat betekent dat ze die voordracht steunt.quote:Op zondag 30 maart 2025 19:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jij draait de boel om, het lintje is een decoratie van een prive persoon en geen werkgever werknemer relatie. Dat maakt Faber er van door het nu politiek te trekken maar dat is de voordracht en benoemingen helemaal niet.
En Faber mag het tekenen weigeren. Prima, maar daar mag men dan ook wat van vinden.
dat zal het doel niet helpenquote:Op zondag 30 maart 2025 21:17 schreef Nexum het volgende:
Walgelijk mens. Hoop dat ze snel oprot uit de politiek.
Zo'n lintje is een eerbetoon, niets meer. Er zit geen geldbedrag aan vast en het geeft je ook geen voorrechten. Wat dat betreft is het wel een beetje triest dat daar zoveel ophef over is.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:18 schreef Zorro het volgende:
Druktemakerij.
Kan iemand me vertellen wat je ermee opschiet om zo'n lintje te hebben?
Geen ene reet lijkt me.
Daar gaat de ophef dan ook niet over. Faber realiseert zich niet dat een deel van haar werkzaamheden inhoudt dat ze de staat formeel vertegenwoordigt op bepaalde beleidsgebieden, in dit geval door een krabbeltje te zetten onder een futiliteit als een aanvraag voor een vrijwilligerslintje, maar ze lijkt haar persoonlijke opvattingen belangrijker te vinden dan dat deel van het ambt. Dat soort lui zijn altijd hartstikke leuk achter de bar of het toilettafeltje in je lokale stamkroeg, maar je moet ze verre van bestuurlijke functies houden.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zo'n lintje is een eerbetoon, niets meer. Er zit geen geldbedrag aan vast en het geeft je ook geen voorrechten. Wat dat betreft is het wel een beetje triest dat daar zoveel ophef over is.
Er zijn echt wel mensen die veel meer capabel zijn om migratie naar Nederland te verminderen dan Faber. De manier waarop zij het tot nu toe aanpakt is vol valsheid. Nul empathie en daarnaast is ze ook niet erg rationeel.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zal het doel niet helpen
sterker dan komen er nog veeeel meer migranten uit Africa hierheen om hier te werken
er komen er al heel erg veel door , het overkomen als vrienden en vriendinnen en dat zal niet minderen
gezinshereniging heet dat
Heb jij een beperking dat je vrijwilligers die taallessen geven vergelijkt met falende politici?quote:Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
in ieder geval geen strafquote:Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Strookt niet echt met:quote:Op zondag 30 maart 2025 22:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zij krijgt een papier op haar bureau waarmee mensen worden voorgedragen voor een lintje en of ze wel even wil tekenen. Dat betekent dat ze die voordracht steunt.
Ik weet niet wie waarvoor voorgedragen wordt, dus ik heb eigenlijk niet zoveel van die beslissing van haar te vinden.
Dus dit was een random post, ok.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Troost je. Dat ben je al.quote:Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Schaf naast lintjes beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.quote:Op zondag 30 maart 2025 22:18 schreef Zorro het volgende:
Druktemakerij.
Kan iemand me vertellen wat je ermee opschiet om zo'n lintje te hebben?
Geen ene reet lijkt me.
Precies! Genoeg die er geen waarde aan hechten, maar wel staan te juichen als ze iets krijgen.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Schaf beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Dacht dat je mij op je foe list had staan.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat jij mij niet leuk vindt is alleen maar een compliment, gekkie
Of-topic geneuzelquote:Op zondag 30 maart 2025 23:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dacht dat je mij op je foe list had staan.
Had je gezegd in fb.
Als je dat echt had gedaan zag je me niet. Dus wat lieg je?
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigenquote:
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies! Genoeg die er geen waarde aan hechten, maar wel staan te juichen als ze iets krijgen.
Het ging er om dat onderling persoonlijk aanvallen niet van belang is.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigen
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.
Het enige wat dan nog ontbreekt is dat ze mensen niet door de vleesmolen kunnen halen, maar voor de rest wordt de balans met uitgeholde landen wel opgezocht.
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.
Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-establishment met vrees voor het onbekende dan anti-establishment met kans op een iets betere toekomst.
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.
Maar ja, het had de wind van de "nieuwe wereld" na de val van de Sovjetunie ook mee. Een kansenparade voor de VS en West-Europa. Vooral hier in het westen waren we in een soort hyper optimisme.
Ik ben niet zozeer pro links, meer pro-paars als balans tussen hart en verstand. Werknemers en gevers etc. Alles tegen beter weten in
Ik dank Fortuyn voor zijn (redelijk socialistische) OV-Jaarkaart waar ik als scholier en student veel gebruik van gemaakt heb. Voor de rest was het een stuwer van privatisering van alles wat los en vast zat.
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDAquote:Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.
Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-PVVD met vrees voor het onbekende dan anti-PVVD met kans op een iets betere toekomst.
En met verstandige weldenkende realistische mensen die vooruit kunnen denken.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDA
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.
Maar aan de andere kant is hij mogelijk meer met de korte termijn bezig geweest dan de lange. Zoals iedere beweging.
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?quote:Op maandag 31 maart 2025 00:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boekenquote:Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?
En: de Islam is een barbaarse cultuur. Als je sec naar de mensenrechtensituaties in Islamitische landen kijkt geen woord aan gelogen.
En jouw ouders?quote:Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boeken
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.
Met je "wat een onzin". Of wilde je ontkennen dat Westerse landen hoger op die lijstjes staan?
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.quote:
Voor elkaar wel ja. Je kunt trouwens niet doen alsof dat meta-niveau niet bestaat. Lees trouwens maar eens de ex muslim op Reddit door en vraag je dan af hoe goed die zorg voor elkaar is. Of vraag het aan vrouwen in Iran, Afghanistan en Somalië. Of homo's en afvalligen. Christenen in Pakistan. Shia in Afghanistan (Hazari). En ja, dat vraag ik me ook af bij andere "hechte" cults zoals de Amish en de Jehova's.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie.
De Paus en zijn discipelen behoren tot een instituut en hebben een systeem om het boek heen gebouwd. Iets wat Jezus zelf nooit heeft gesanctioneerd. Verder, misbruik wordt hier gewoon aangepakt. Daarnaast is het niet te vergelijken. Niet elk kind is door de Kerk verkracht, terwijl bijvoorbeeld elke vrouw in Afghanistan wordt onderdrukt. De staat is daar de onderdrukker op basis van religieuze doctrine.quote:En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
Faber gaat het niet lang volhouden denk ik.quote:Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Maak het niet groter dan het is. Een lintje krijgen op Koningsdag is een traditie. Om dst te krijgen moet je een sooi lui hebben om je heen die vinden dat je dat verdient. Vanwege doorgaans maatschappelijk belangeloos inzetbaar gebleken.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.
Dit zijn de mensen die er dag in dag uit mee moeten dealenquote:Op zondag 30 maart 2025 14:09 schreef RotatoR het volgende:
Geen medelijden met mensen die de massa-immigratie faciliteren.
Dat bedoel ik dus. Daar schiet je wat mee op. Dat levert allemaal knaken op. Lintje? "De eer". Ga wegquote:Op zondag 30 maart 2025 23:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Schaf naast lintjes beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe danquote:Op maandag 31 maart 2025 03:17 schreef Strijder_ het volgende:
Ze heeft helemaal gelijk! Die verdienen geen lintje! Als ze zich nu vrijwillig ingezet hadden voor de voedselbank of hulp voor ouderen of in iedergeval een inzet voor Nederlanders die het moeilijk hebben prima! Maar niet deze voor gelukzoekers binnen halen en wegwijs maken!
Weer een beetje orde op scholen en respect voor de leerkracht is niks mis mee.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ookquote:Op maandag 31 maart 2025 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe dan.
En wat is er mis met die mensen de taal leren en ze wegwijs maken in het land? Oh nee wacht, ik snap het al denk ik: als niemand ze Nederlands leert kan jij lekker blijven bitchen dat ze niet (willen) integreren!
Mohammed - Aïcha?quote:Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
Als dit betaalde medewerkers waren, dan geef ik haar gelijk.quote:Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.quote:Op maandag 31 maart 2025 10:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ook
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.
[ afbeelding ]
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.
Het gaat om vrijwilligers.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:20 schreef xzaz het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan deze medewerkers dan?
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjesquote:
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjes
Het COA heeft met grote verbazing kennisgenomen van het nieuws dat minister Faber niet wil meewerken aan een aangevraagde Koninklijke onderscheiding voor enkele COA-vrijwilligers.
Je moet die jongen ook alles uitleggen hequote:Op maandag 31 maart 2025 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.
Dat hoeven wij niet te doen hoor, daar hebben we de VVD voorquote:Op maandag 31 maart 2025 10:57 schreef Gia het volgende:
[..]
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.
Vragen we ons allemaal afquote:Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Huh?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Of gewoon wachten totdat Faber iets stoms doet, dat lekken, en vervolgens op Twitter verontwaardigd roepen dat Faber nu toch echt gewoon aan de gang moet.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Ja klopt links probeert Faber gewoon te framen!!!quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Het was heel makkelijk geweest voor Faber dan om te bewijzen dat ze geen secreet is.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Buiten dat, deze mensen zijn niet de enigen die een lintje krijgen. Dus bewust deze vrijwilligers selecteren zodat Faber het niet accepteert is de grootste onzin ooit. Verder vind ik dit allemaal geweldig. Op naar het volgende krankjoreme incident.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te makenquote:Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te maken
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?quote:Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter
Ik ben bang voor horzels.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Lees het topic eens terug Hermien.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.
Mee eens.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?
Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Mensen gaan het bewindspersoon-onwaardige kleutergedrag van Faber ook nog proberen te billijken. Dat vind ik nog het ergste. 20 jaar geleden was er nog enigszins consensus op FOK! over wat debiel was en wat niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?
Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet inquote:Op maandag 31 maart 2025 13:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Lees het topic eens terug Hermien.
[..]
Mee eens.
Zij is democratisch verkozen, deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.
Sinds wanneer kiezen wij ministers?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Wat bedoel jequote:Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Zucht, wil je dit echt gaan doen?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Sinds wanneer kiezen wij ministers?
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat bedoel jeDaar gaat het helemaal niet over. Of eigenlijk, daar gaat het juist over. Dat een Democratisch gekozen persoon misbruik maakt van het systeem.
Dus als ik het goed begrijp staat echt elke PVV stemmer nu te juichen om het handelen van Faber. Dan zijn ze nog zwakzinniger dan ik al dacht.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen?
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
*Zucht ja.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen?
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]Doe anders de zwaaihand, dan heb je de discussie echt gewonnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer opquote:Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]Beetje niveau Faber wel dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben beleid."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar had de PvdA geen last van bij het invoeren van het pensioen. De VVD ook niet met hun desastreuze beleid. Waaronder het privatiseren van de gezondheidszorg en met onderbuik gevoelens ouders uit hun ouderlijk gezag zetten. Maar goed, die staan dan ook bekend met de grootste lach met leugens en destructie weg te komen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer op
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje niveau Faber wel dit.
Ik ben beleid.
Hoe gebeurt dat dan ?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
Leg maar uit hoe een minister democratisch verkozen wordt.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
quote:
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
Zij is democratisch verkozen, deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
En daarna hebben we democratisch Faber gekozen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Je hoeft mij niet overtuigen hoorquote:Op maandag 31 maart 2025 14:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.Een internetplaatje van Gordon. Wat mooi. Hier heb ik niet van terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
We worden gewoon door de AIVD geregeerd.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt.
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd."quote:Op maandag 31 maart 2025 15:16 schreef capricia het volgende:
[..]
We worden gewoon door de AIVD geregeerd.![]()
Democratisch verkozen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 31 maart 2025 15:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd."
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?quote:Op maandag 31 maart 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:
PVV'ers hebben gekozen voor het niet geven van lintjes aan vrijwilligers kennelijk. Maar we mogen ze geen vieze rancuneuze achterlijke racisten noemen.
Wie is dat?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.
Waarom werk je maar 6 dagen per week?quote:Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |