En ter bescherming van de oprechte Nederlander en de zielige vreemdeling die verdwaald is zeker. Wat een sneu mens. Op de voor de PVV belangrijkste post. Wan armoei.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:46 schreef Mikeytt het volgende:
Dat mens is geschift en totaal politiek onwaardig. Ze moeten deze goblin echt even mentaal onderzoeken ter bescherming van haarzelf.
Maar dit is een hele andere discussie. Het zou Faber sieren dat als ze dat vindt ze die discussie niet voert over de rug van individuen die voor haar werken. Dan ga je naar de ministerraad en kaart je dit punt aan om de beoordeling voor een lintje aan te passen. Faber kiest voor een route die haar medewerkers die straks ook haar beleid moeten uitvoeren belachelijk maakt. En straks janken dat het coa haar beleid niet goed uitvoert.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
De procedure is dus dat er getekend moet worden, dus heeft de minister beslissingsbevoegdheid anders had ze niet hoeven tekenen toch? Of hoe moet ik dit nou zien?
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ikquote:Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
M
[..]
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ik
Niemand zegt dat ze niet kan tekenen, net zoals niemand zich dan hoeft in te houden om iets te vinden van die weigering.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef thedeedster het volgende:
Even puur op het principe; als een minister niet kan weigeren om iets te ondertekenen. Wat is zo'n handtekening dan nog waard?
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristenquote:Op zondag 30 maart 2025 14:29 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding.
Onderscheidingenquote:Kandidaten moeten worden voorgedragen bij de burgemeester van hun woonplaats. Als de burgemeester akkoord is, stuurt hij de aanvraag door naar de Commissaris van de Koning. De Commissaris stuurt de aanvraag na goedkeuring door naar de Kanselarij der Nederlandse Orden. Het Kapittel voor de Civiele Orden, dat is gevestigd bij de Kanselarij, adviseert vervolgens de verantwoordelijke minister over de toekenning. De Koning en de minister, op wiens beleidsterrein iemand actief is, zetten hun handtekening onder het Koninklijk Besluit.
Er zijn wel vaker adviezen van de kanselarij afgewezen door de betrokken minister (mindef), iig wel bij defensie.quote:De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Faber heeft die eenheid afgelopen week toch al bij het grof vuil gezet. Is het niet vanwege de gelekte ruzie met Keijzer, dan wel door haar mening over de behandeling van (het afschaffen van) de spreidingswet. Ze gaat daarin publiekelijk tegen Schoof in.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristen
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.
Dat is het punt helemaal niet.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Een beetje een flauwe reactie wel. Hij heeft toch nooit gezegd hier weg te willen?quote:Op zondag 30 maart 2025 14:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels
Vrijwilligerswerk wordt vaak beloond met een lintje, daar is niets bijzonders aan hoor. Mijn oom heeft ook een lintje gehad voor zijn vrijwilligerswerk bij een speeltuinvereniging.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Precies. Wat een trieste posts hier. Snel terug naar PSV-Ajax. Met meer dan de helft buitenlandse spelers.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalenquote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Daar denkt de kanselarij anders over...quote:Op zondag 30 maart 2025 14:46 schreef recursief het volgende:
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning oner de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.
quote:Stap 5: De minister
De verantwoordelijke minister neemt het eindadvies in ontvangt en beslist of de kandidaat wordt voorgedragen voor een benoeming bij Zijne Majesteit de Koning.
Het boeit je meer dan je toegeeft. De totale walgelijke onzin die je plaatst.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:20 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes.
Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.
Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalen
Ze heeft haar 12 jaar er al opzitten, dus die heeft ze al in de pocket.quote:Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef Jojoke het volgende:
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
Omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het is niet "Het heeft de minister behaagd".quote:Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar denkt de kanselarij anders over...
[ afbeelding ]
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |