NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-----------------------------quote:Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren
Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.
Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.
Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.
Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.
Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.
Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.
https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/07ec43a2-0d4a-11f0-9e48-8afe5856b36d.jpg)
Wat een ongelofelijke zure trut is die Faber toch weer. Mensen die zich jarenlang inzetten voor het opvangen en begeleiden van vluchtelingen verdienen op z'n minst een beetje waardering, maar mevrouw kan het blijkbaar niet over haar hart verkrijgen om daar haar handtekening onder te zetten. Alles wat ook maar riekt naar menselijkheid moet kapot. Zelfs een lintje is al te veel gevraagd.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat mens is geschift en totaal politiek onwaardig. Ze moeten deze goblin echt even mentaal onderzoeken ter bescherming van haarzelf.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Dat is een andere discussie. Waar de een een lintje voor krijgt moet de ander ook een lintje voor krijgen. Als je dat gaat politiseren dan zijn we weer een stapje dichter bij een dictatuur gekomen.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Wie dit leest is gek
Ik laat mijn politieke standpunten over immigratie en asiel er even buiten, maar evengoed als het op zo'n manier zou moeten zou ik laten weten dat ik het lintje niet eens meer wil accepteren.
Prima als je in Den Haag ruzie hebt over de politieke agenda en de beleidslijnen maar niet over mijn rug als burger.
Tyf dan maar op met je lintje.
Prima als je in Den Haag ruzie hebt over de politieke agenda en de beleidslijnen maar niet over mijn rug als burger.
Tyf dan maar op met je lintje.
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Als een incompetente gehandicapte het niet eens is met hoe jij je werk doet kun je dat alleen maar zien als een compliment.
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.quote:Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.quote:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat bedoel je nou?quote:Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Ik vind dit een storm in een glas water. Lintjes zijn voor die mensen die jarenlang in het buurthuis hebben gewerkt als vrijwilliger. Of zijn deze medewerkers niet betaald?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zie edit.quote:
[..]
Wat bedoel je nou?
Ik vind dit een storm in een glas water. Lintjes zijn voor die mensen die jarenlang in het buurthuis hebben gewerkt als vrijwilliger. Of zijn deze medewerkers niet betaald?
Verder voldoen ze zoals gezegd aan alle eisen voor een "lintje".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?quote:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.
Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
"Pools are perfect for holding water"
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?quote:
[..]
Zie edit.
Verder voldoen ze zoals gezegd aan alle eisen voor een "lintje".
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijkbaar niet, wanneer die betaalde COA-medewerkers dus aan de eisen voldoen. Of eh, wel of niet vrijwilliger lijkt iig niets uit te maken voor dit betreffende lintje.quote:
[..]
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
"Pools are perfect for holding water"
Dat zijn niet dezelfde lintjes.quote:
[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.
Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat zou ook mijn voorkeur hebben boven een lintje.quote:
[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes.
Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.
Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
"Pools are perfect for holding water"
Die worden niet door het COA binnen gehaald hoor, maar door NL en de EU.quote:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Omvolkingquote:
Een lintje krijgen voor de omvolking van Nederland
Gehersenspoelde racistische gekken in Nederland tegenwoordig.
Welke ellende?quote:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land
Het gaat heel goed met NL.
Aldus een genocide jankerdquote:
[..]
Omvolking
Gehersenspoelde racistische gekken in Nederland tegenwoordig.
En toch is het een valide mening. Ongetwijfeld zijn er genoeg mensen die zich met hart en ziel inzetten maar hoeveel zijn er die kritisch kijken naar de gevolgen van de massamigratie?quote:
[..]
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?quote:
[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
quote:onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet.
Nou doe dat dan, dan is het toch opgelost. Waarom zou je überhaupt eerst naar Faber gaan dan? Moeilijk gedoe.quote:Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Op 
Burgemeester, CvdK en de Kanselarij hebben de aanvraag beoordeeld. Dan moet er voor de formaliteit een handtekening van de minister onder en die wil niet tekenen. Laat Schoof die krabbel dan maar zetten.quote:
[..]
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?
Faber snapt gewoon helemaal niets van formele procedures. Dat konden we afgelopen week ook zien toen ze op uitnodiging van de Tweede Kamer in een debat over arbeidsmigratie binnen twee minuten kenbaar maakte dat ze geen vragen ging beantwoorden omdat ze alle eerdere vragen al schriftelijk had beantwoord. Toen kamerleden zich daar tegen verzetten omdat ze misschien wel nieuwe vragen hebben wilde ze de schriftelijke antwoorden dan wel 1 voor 1 voorlezen. Uiteindelijk liep het binnen een half uur spaak en is het debat geschorst om later opnieuw op de agenda te worden gezet. Ze snapt gewoon niet hoe dingen werken. Ze is ongeschikt als minister met verantwoordelijkheid.
[ Bericht 21% gewijzigd door recursief op 30-03-2025 13:52:50 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
