Dacht dat je mij op je foe list had staan.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:49 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Dat jij mij niet leuk vindt is alleen maar een compliment, gekkie
Of-topic geneuzelquote:Op zondag 30 maart 2025 23:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dacht dat je mij op je foe list had staan.
Had je gezegd in fb.
Als je dat echt had gedaan zag je me niet. Dus wat lieg je?
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigenquote:
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies! Genoeg die er geen waarde aan hechten, maar wel staan te juichen als ze iets krijgen.
Het ging er om dat onderling persoonlijk aanvallen niet van belang is.quote:Op zondag 30 maart 2025 23:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigen
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.
Het enige wat dan nog ontbreekt is dat ze mensen niet door de vleesmolen kunnen halen, maar voor de rest wordt de balans met uitgeholde landen wel opgezocht.
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.
Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-establishment met vrees voor het onbekende dan anti-establishment met kans op een iets betere toekomst.
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:15 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.
Maar ja, het had de wind van de "nieuwe wereld" na de val van de Sovjetunie ook mee. Een kansenparade voor de VS en West-Europa. Vooral hier in het westen waren we in een soort hyper optimisme.
Ik ben niet zozeer pro links, meer pro-paars als balans tussen hart en verstand. Werknemers en gevers etc. Alles tegen beter weten in
Ik dank Fortuyn voor zijn (redelijk socialistische) OV-Jaarkaart waar ik als scholier en student veel gebruik van gemaakt heb. Voor de rest was het een stuwer van privatisering van alles wat los en vast zat.
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDAquote:Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.
Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-PVVD met vrees voor het onbekende dan anti-PVVD met kans op een iets betere toekomst.
En met verstandige weldenkende realistische mensen die vooruit kunnen denken.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDA
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.
Maar aan de andere kant is hij mogelijk meer met de korte termijn bezig geweest dan de lange. Zoals iedere beweging.
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?quote:Op maandag 31 maart 2025 00:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boekenquote:Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?
En: de Islam is een barbaarse cultuur. Als je sec naar de mensenrechtensituaties in Islamitische landen kijkt geen woord aan gelogen.
En jouw ouders?quote:Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boeken
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:05 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.
Met je "wat een onzin". Of wilde je ontkennen dat Westerse landen hoger op die lijstjes staan?
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.quote:
Voor elkaar wel ja. Je kunt trouwens niet doen alsof dat meta-niveau niet bestaat. Lees trouwens maar eens de ex muslim op Reddit door en vraag je dan af hoe goed die zorg voor elkaar is. Of vraag het aan vrouwen in Iran, Afghanistan en Somalië. Of homo's en afvalligen. Christenen in Pakistan. Shia in Afghanistan (Hazari). En ja, dat vraag ik me ook af bij andere "hechte" cults zoals de Amish en de Jehova's.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie.
De Paus en zijn discipelen behoren tot een instituut en hebben een systeem om het boek heen gebouwd. Iets wat Jezus zelf nooit heeft gesanctioneerd. Verder, misbruik wordt hier gewoon aangepakt. Daarnaast is het niet te vergelijken. Niet elk kind is door de Kerk verkracht, terwijl bijvoorbeeld elke vrouw in Afghanistan wordt onderdrukt. De staat is daar de onderdrukker op basis van religieuze doctrine.quote:En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
Faber gaat het niet lang volhouden denk ik.quote:Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.quote:Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Maak het niet groter dan het is. Een lintje krijgen op Koningsdag is een traditie. Om dst te krijgen moet je een sooi lui hebben om je heen die vinden dat je dat verdient. Vanwege doorgaans maatschappelijk belangeloos inzetbaar gebleken.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.
Dit zijn de mensen die er dag in dag uit mee moeten dealenquote:Op zondag 30 maart 2025 14:09 schreef RotatoR het volgende:
Geen medelijden met mensen die de massa-immigratie faciliteren.
Dat bedoel ik dus. Daar schiet je wat mee op. Dat levert allemaal knaken op. Lintje? "De eer". Ga wegquote:Op zondag 30 maart 2025 23:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Schaf naast lintjes beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe danquote:Op maandag 31 maart 2025 03:17 schreef Strijder_ het volgende:
Ze heeft helemaal gelijk! Die verdienen geen lintje! Als ze zich nu vrijwillig ingezet hadden voor de voedselbank of hulp voor ouderen of in iedergeval een inzet voor Nederlanders die het moeilijk hebben prima! Maar niet deze voor gelukzoekers binnen halen en wegwijs maken!
Weer een beetje orde op scholen en respect voor de leerkracht is niks mis mee.quote:Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ookquote:Op maandag 31 maart 2025 10:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe dan.
En wat is er mis met die mensen de taal leren en ze wegwijs maken in het land? Oh nee wacht, ik snap het al denk ik: als niemand ze Nederlands leert kan jij lekker blijven bitchen dat ze niet (willen) integreren!
Mohammed - Aïcha?quote:Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
Als dit betaalde medewerkers waren, dan geef ik haar gelijk.quote:Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.quote:Op maandag 31 maart 2025 01:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.quote:Op maandag 31 maart 2025 10:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ook
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.
[ afbeelding ]
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:07 schreef torentje het volgende:
[..]
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.
Het gaat om vrijwilligers.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:20 schreef xzaz het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan deze medewerkers dan?
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjesquote:
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.quote:Op maandag 31 maart 2025 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjes
Het COA heeft met grote verbazing kennisgenomen van het nieuws dat minister Faber niet wil meewerken aan een aangevraagde Koninklijke onderscheiding voor enkele COA-vrijwilligers.
Je moet die jongen ook alles uitleggen hequote:Op maandag 31 maart 2025 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.
Dat hoeven wij niet te doen hoor, daar hebben we de VVD voorquote:Op maandag 31 maart 2025 10:57 schreef Gia het volgende:
[..]
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.
Vragen we ons allemaal afquote:Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Huh?quote:Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Of gewoon wachten totdat Faber iets stoms doet, dat lekken, en vervolgens op Twitter verontwaardigd roepen dat Faber nu toch echt gewoon aan de gang moet.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Ja klopt links probeert Faber gewoon te framen!!!quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Het was heel makkelijk geweest voor Faber dan om te bewijzen dat ze geen secreet is.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?quote:Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Buiten dat, deze mensen zijn niet de enigen die een lintje krijgen. Dus bewust deze vrijwilligers selecteren zodat Faber het niet accepteert is de grootste onzin ooit. Verder vind ik dit allemaal geweldig. Op naar het volgende krankjoreme incident.quote:Op maandag 31 maart 2025 12:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te makenquote:Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te maken
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?quote:Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter
Ik ben bang voor horzels.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?quote:Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Lees het topic eens terug Hermien.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.
Mee eens.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?
Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Mensen gaan het bewindspersoon-onwaardige kleutergedrag van Faber ook nog proberen te billijken. Dat vind ik nog het ergste. 20 jaar geleden was er nog enigszins consensus op FOK! over wat debiel was en wat niet.quote:Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?
Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet inquote:Op maandag 31 maart 2025 13:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Lees het topic eens terug Hermien.
[..]
Mee eens.
Zij is democratisch verkozen, deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.
Sinds wanneer kiezen wij ministers?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Wat bedoel jequote:Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Zucht, wil je dit echt gaan doen?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:34 schreef capricia het volgende:
[..]
Sinds wanneer kiezen wij ministers?
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat bedoel jeDaar gaat het helemaal niet over. Of eigenlijk, daar gaat het juist over. Dat een Democratisch gekozen persoon misbruik maakt van het systeem.
Dus als ik het goed begrijp staat echt elke PVV stemmer nu te juichen om het handelen van Faber. Dan zijn ze nog zwakzinniger dan ik al dacht.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen?
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
*Zucht ja.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen?
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]Doe anders de zwaaihand, dan heb je de discussie echt gewonnenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer opquote:Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]Beetje niveau Faber wel dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben beleid.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Daar had de PvdA geen last van bij het invoeren van het pensioen. De VVD ook niet met hun desastreuze beleid. Waaronder het privatiseren van de gezondheidszorg en met onderbuik gevoelens ouders uit hun ouderlijk gezag zetten. Maar goed, die staan dan ook bekend met de grootste lach met leugens en destructie weg te komen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer op
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Beetje niveau Faber wel dit.
Ik ben beleid.
Hoe gebeurt dat dan ?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
Leg maar uit hoe een minister democratisch verkozen wordt.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
quote:
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
Zij is democratisch verkozen, deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".quote:Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
En daarna hebben we democratisch Faber gekozen.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Je hoeft mij niet overtuigen hoorquote:Op maandag 31 maart 2025 14:59 schreef recursief het volgende:
[..]
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.
quote:Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.Een internetplaatje van Gordon. Wat mooi. Hier heb ik niet van terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt.quote:Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
We worden gewoon door de AIVD geregeerd.quote:Op maandag 31 maart 2025 15:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt.
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd."quote:Op maandag 31 maart 2025 15:16 schreef capricia het volgende:
[..]
We worden gewoon door de AIVD geregeerd.![]()
Democratisch verkozen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op maandag 31 maart 2025 15:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd."
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?quote:Op maandag 31 maart 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:
PVV'ers hebben gekozen voor het niet geven van lintjes aan vrijwilligers kennelijk. Maar we mogen ze geen vieze rancuneuze achterlijke racisten noemen.
Wie is dat?quote:Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.
Waarom werk je maar 6 dagen per week?quote:Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |