Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Het is pas dom om weer afhankelijk te willen worden van russisch olie en gas.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Domme duutser
Niks mis met wat die zegt. Uiteindelijk zul je weer een handelsrelatie aangaan, kan na 10’of 20 jaar zijn.
Het blijft een enorm land op ons continent vol olie, gas en grondstoffen. Of wil Duitsland dat via boten voor de volle prijs uit de VS en S-A blijven halen?
Domheid en onderbuik emotie voert hoogtij dezer dagen.
De relatie met de Russen gaan normaliseren, ok.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.
Gaat Rusland dan ook sorry zeggen voor die paar honderdduizend Oekrainers die of dood of gehandicapt zijn? Een excuus dat half het land in puin ligt zou ook wel mooi zijn natuurlijk.
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task
SPOILERPresident Volodymyr Zelenskyy heeft verklaard dat de Koersk-operatie haar doel heeft bereikt door de druk van de Russische troepen in de richtingen van Charkov en Pokrovsk te verminderen.
Tijdens een recente toespraak benadrukte Zelenskyy dat de situatie momenteel zeer moeilijk is, maar prees hij de Oekraïense soldaten voor hun inspanningen. Hij merkte op dat de operatie effectief was in het verminderen van de druk in de richting van Charkov, waarna Russische troepen zich begonnen terug te trekken uit het oosten. Zelenskyy is van mening dat de situatie in de richting van Pokrovsk nu stabiel is en dat het voor de vijand zeer moeilijk zal zijn om een mogelijkheid te vinden om Pokrovsk in te nemen.
Deze ontwikkelingen onderstrepen het belang van de Koersk-operatie in het stabiliseren van de frontlinies en het versterken van de positie van Oekraïense troepen in strategisch belangrijke gebieden.
Dat wordt door heel veel mensen betwijfeld. Dit is gewoon beetje coping hoor. Maar dan ben ik wel heel benieuwd welk doel het dan had.quote:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task
[ afbeelding ]SPOILERPresident Volodymyr Zelenskyy heeft verklaard dat de Koersk-operatie haar doel heeft bereikt door de druk van de Russische troepen in de richtingen van Charkov en Pokrovsk te verminderen.
Tijdens een recente toespraak benadrukte Zelenskyy dat de situatie momenteel zeer moeilijk is, maar prees hij de Oekraïense soldaten voor hun inspanningen. Hij merkte op dat de operatie effectief was in het verminderen van de druk in de richting van Charkov, waarna Russische troepen zich begonnen terug te trekken uit het oosten. Zelenskyy is van mening dat de situatie in de richting van Pokrovsk nu stabiel is en dat het voor de vijand zeer moeilijk zal zijn om een mogelijkheid te vinden om Pokrovsk in te nemen.
Deze ontwikkelingen onderstrepen het belang van de Koersk-operatie in het stabiliseren van de frontlinies en het versterken van de positie van Oekraïense troepen in strategisch belangrijke gebieden.
Lees het bericht wat je quote waarin dat duidelijk staat aangegeven?quote:
[..]
Dat wordt door heel veel mensen betwijfeld. Dit is gewoon beetje coping hoor. Maar dan ben ik wel heel benieuwd welk doel het dan had.
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.quote:
[..]
Lees het bericht wat je quote waarin dat duidelijk staat aangegeven?
https://www.yahoo.com/new(...)-good-174228989.html
SPOILERKYIV (Reuters) - De Oekraïense president Volodymyr Zelensky zei vrijdag dat hij een goede kans zag om de oorlog met Rusland te beëindigen, nadat Oekraïne een Amerikaans voorstel voor een voorlopig staakt-het-vuren van 30 dagen had aanvaard en Moskou had aangegeven alleen akkoord te gaan als aan bepaalde voorwaarden werd voldaan.
"Op dit moment hebben we een goede kans om deze oorlog snel te beëindigen en vrede te verzekeren. We hebben sterke veiligheidsafspraken met onze Europese partners," zei Zelensky op X.
"We zijn nu dicht bij de eerste stap in het beëindigen van elke oorlog – stilte," voegde hij eraan toe, verwijzend naar een wapenstilstand.
Tegenover verslaggevers drong Zelensky er bij de VS en andere bondgenoten op aan om druk uit te oefenen op Moskou. Hij herhaalde zijn overtuiging dat de Russische president Vladimir Poetin een staakt-het-vuren zo lang mogelijk zal uitstellen.
"Als er een sterke reactie van de Verenigde Staten komt, zullen ze Rusland niet laten spelen. Maar als Rusland geen angst heeft voor bepaalde stappen, zullen ze het proces vertragen," zei Zelensky tegen de media.
Hij verklaarde dat het staakt-het-vuren langs de meer dan 1.000 kilometer lange frontlinie met Amerikaanse hulp via satellieten en inlichtingen gecontroleerd zou kunnen worden. Washington hervatte de uitwisseling van inlichtingen en militaire steun na een ontmoeting tussen Amerikaanse en Oekraïense functionarissen in Saoedi-Arabië deze week, waarin Oekraïne het staakt-het-vuren aanvaardde.
Zelensky zei ook dat functionarissen tijdens die bijeenkomst het territoriumvraagstuk bespraken, maar dat er moeilijke onderhandelingen nodig zouden zijn om dit op te lossen.
"De kwestie van de gebieden is de moeilijkste na het staakt-het-vuren," zei Zelensky tijdens een persconferentie.
De oorlog is inmiddels in zijn vierde jaar en Russische troepen beheersen bijna een vijfde van het Oekraïense grondgebied. De afgelopen maanden zijn ze gestaag opgerukt in de oostelijke regio Donetsk.
"Het staakt-het-vuren opent de weg voor beide partijen om de oorlog te beëindigen. En de gebieden ... zullen het punt zijn waarmee het mogelijk wordt om de oorlog te beëindigen zodra deze kwestie is opgelost," aldus de Oekraïense president.
Moskou eist dat Kyiv permanent afstand doet van gebieden die Rusland opeist, waaronder de Krim en vier andere regio’s. Oekraïne heeft deze eis verworpen.
Zelensky zei dat hij met de bondgenoten van Kyiv sprak over toekomstige veiligheidsgaranties en economische steun. Hij voegde eraan toe dat 100% luchtverdedigingsdekking nodig zou zijn als afschrikmiddel in een vredesakkoord.
quote:
[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.
https://www.theguardian.c(...)with-kursk-incursionquote:
[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.
Datzelfde doel werd vorig jaar Augustus al aangehaald een week nadat het begon dus wat is er precies verschoven?
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)with-kursk-incursion
Datzelfde doel werd vorig jaar Augustus al aangehaald een week nadat het begon dus wat is er precies verschoven?
Elke keer is er een andere reden om de Koersk-operatie goed te praten..quote:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task
[ afbeelding ]SPOILERPresident Volodymyr Zelenskyy heeft verklaard dat de Koersk-operatie haar doel heeft bereikt door de druk van de Russische troepen in de richtingen van Charkov en Pokrovsk te verminderen.
Tijdens een recente toespraak benadrukte Zelenskyy dat de situatie momenteel zeer moeilijk is, maar prees hij de Oekraïense soldaten voor hun inspanningen. Hij merkte op dat de operatie effectief was in het verminderen van de druk in de richting van Charkov, waarna Russische troepen zich begonnen terug te trekken uit het oosten. Zelenskyy is van mening dat de situatie in de richting van Pokrovsk nu stabiel is en dat het voor de vijand zeer moeilijk zal zijn om een mogelijkheid te vinden om Pokrovsk in te nemen.
Deze ontwikkelingen onderstrepen het belang van de Koersk-operatie in het stabiliseren van de frontlinies en het versterken van de positie van Oekraïense troepen in strategisch belangrijke gebieden.
Iedereen speculeert er op los.quote:
[..]
Elke keer is er een andere reden om de Koersk-operatie goed te praten..
En vooral aanhangers van Rusland hebben moeite met de inval in Koersk.
https://news.sky.com/stor(...)-power-play-13328525
Poetin gonna PoetinSPOILERDe speciale gezant van Donald Trump, vaak zijn "fixer" genoemd, moest acht uur wachten om de Russische president te ontmoeten en verliet Moskou enkele uren later, blijkbaar direct nadat de gesprekken waren geëindigd.
Steve Witkoff verbleef niet lang in de Russische hoofdstad.
Volgens beelden van zijn colonne die Moskou's Vnukovo-luchthaven verliet en terugkeerde, was hij er iets meer dan 12 uur.
En het lijkt erop dat hij het grootste deel van die tijd moest wachten.
Witkoff, een voormalige vastgoedmagnaat die is uitgegroeid tot Donald Trumps hoofdonderhandelaar en vaak de "fixer" van de president wordt genoemd, was naar Moskou gestuurd om het Amerikaanse voorstel voor een wapenstilstand van 30 dagen aan Vladimir Poetin te overhandigen.
Zijn bezoek was gepland aan het begin van de week, na de gesprekken tussen de VS en Oekraïne in Saoedi-Arabië.
Maar na zijn aankomst rond lunchtijd op donderdag, moest hij minstens acht uur wachten voordat hij werd opgeroepen naar het Kremlin.
Poetin had blijkbaar iets belangrijkers te doen: een ontmoeting met de Wit-Russische leider Aleksandr Loekasjenko tijdens een haastig aangekondigd staatsbezoek, dat pas de dag ervoor bekend was gemaakt.
Was het bezoek van een bondgenoot een klassieke machtszet van Poetin?
We weten niet zeker of de timing van Loekasjenko's bezoek opzettelijk was, maar het voelde zeker niet als toeval.
Het leek eerder op een klassieke machtszet van Poetin.
De Kremlinleider houdt er niet van om in het nauw te worden gedreven en verteld te worden wat hij moet doen, zeker niet op zijn eigen terrein.
Dit voelde als een boodschap aan de Amerikanen: "Ik ben de baas, ik bepaal de agenda en ik ben aan niemand verantwoording verschuldigd."
Uiteindelijk kreeg Witkoff toch zijn belangrijke gesprek, maar pas toen het donker was en achter gesloten deuren.
We weten niet hoe lang ze spraken, noch de exacte details van hun gesprek, maar we kunnen een goede gok wagen op basis van Poetins opmerkingen eerder op de avond.
Tijdens een persconferentie met Loekasjenko maakte hij duidelijk dat hij alleen instemt met een wapenstilstand als hij er iets voor terugkrijgt.
En dat is niet zomaar iets.
Alle rode lijnen van Rusland blijven staan
Aan Poetins woorden te horen, wil hij nog steeds alles.
Zijn opmerking over de "diepe oorzaken" van het conflict suggereert dat alle rode lijnen van Rusland blijven staan:
Geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne
Geen NAVO-troepen als vredeshandhavers
Rusland behoudt al het veroverde grondgebied.
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,quote:
[..]
Iedereen speculeert er op los.
En vooral aanhangers van Rusland hebben moeite met de inval in Koersk.
Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
Iedereen heeft recht op een mening.quote:
[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.
Maar meer is het ook niet.
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.quote:
[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,
Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
Is vrij consensus hoor wat hier benoemd wordt m.b.t. Koersk, ook gewoon onder de experts.quote:
[..]
Iedereen heeft recht op een mening.
Maar meer is het ook niet.
Dus niet zo copen joh, het is gewoon heel jammer dat Oekraïne er niet meer van gemaakt heeft. Dat mag toch, mensen maken nu eenmaal fouten.
Het was misschien ook wel destijds een goede poging, alleen pakt het nu slecht uit.quote:
[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.
Keuzes maken hoort bij oorlogstijd
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijkquote:
[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.
Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.
Ze hebben een front in Rusland gestart om Rusland te forceren hun troepen te moeten inzetten en zijn daar zo succesvol in geweest dat Rusland bij Noord Korea moest aankloppen om mensen te ronselen dat gebied weer in te nemen. Dus schijnbaar is dat doel prima gelukt, het gebied in handen houden en verdedigen niet. Kan gebeuren.
Waarom pakt het slecht uit?quote:
[..]
Het was misschien ook wel destijds een goede poging, alleen pakt het nu slecht uit.
Keuzes maken hoort bij oorlogstijd
Het enige wat nu slecht uit pakt is het beleid van Trump.
Die speelt Poetin in de kaart.
De belangrijkste slag richting Pokrovsk hadden de Oekraïners verloren eind juli 2024, toen de Oekraïense (elite)troepen waren verplaatst om te worden ingezet voor de operatie Koersk, wat toen al vast lag aan Oekraïense kant.quote:
[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,
Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
Tot dat moment stelde de Russische vooruitgang nauwelijks wat voor.
Door de verovering van Prohres kwamen de Russische aanvalstroepen achter de verdedigingslijn van de Vovcha rivier. De Oekraïense troepen die er nog wel waren, hadden zich vooral geconcentreerd op de verdediging van de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar.
Met wat extra Oekraïense troepen toen had daarnaast Prohres ook verdedigd kunnen worden.
Eigenlijk wel, want vanaf toen kwam de vaart er in bij de Russen, en werden de belangrijkste plaatsen stuk voor stuk veroverd.quote:
[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.
Het is enkel jouw gekleurde kijk op Oekraïene.quote:
[..]
Is vrij consensus hoor wat hier benoemd wordt m.b.t. Koersk, ook gewoon onder de experts.
Dus niet zo copen joh, het is gewoon heel jammer dat Oekraïne er niet meer van gemaakt heeft. Dat mag toch, mensen maken nu eenmaal fouten.
Is verder prima hoor...
Maar meer is het ook niet.
De vaart erin?quote:
[..]
De belangrijkste slag richting Pokrovsk hadden de Oekraïners verloren eind juli 2024, toen de Oekraïense (elite)troepen waren verplaatst om te worden ingezet voor de operatie Koersk, wat toen al vast lag aan Oekraïense kant.
Tot dat moment stelde de Russische vooruitgang nauwelijks wat voor.
Door de verovering van Prohres kwamen de Russische aanvalstroepen achter de verdedigingslijn van de Vovcha rivier. De Oekraïense troepen die er nog wel waren, hadden zich vooral geconcentreerd op de verdediging van de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar.
Met wat extra Oekraïense troepen toen had daarnaast Prohres ook verdedigd kunnen worden.
[..]
Eigenlijk wel, want vanaf toen kwam de vaart er in bij de Russen, en werden de belangrijkste plaatsen stuk voor stuk veroverd.
Hoeveel km2 heeft Rusland in 2024 ingenomen?
Wanne gek joh.
Wie is Rob de Wijk uberhaupt om iets over oorlogsvoering te zeggen? Hij mag er best een mening over hebben en krijgt er een veel te groot platform voor. Mijn zijn mening is eigenlijk net zoveel waard als ieder ander hier.quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijk
Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.
quote:💔 Kryvyi Rih. Russian ballistic missile strike on a residential area in the city center: a karaoke restaurant.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkeawv35q22k
https://kyivindependent.c(...)-on-mikhail-fridman/
Goed nieuws. Jammer dat Orban er waarschijnlijk wel weer wat extraatjes uit heeft gehaald voor zichzelf.SPOILERDe Europese Unie heeft een akkoord bereikt met Hongarije om de sancties tegen meer dan 2.400 voornamelijk Russische entiteiten en individuen te verlengen, slechts enkele uren voordat deze op 15 maart zouden verlopen, vertelde een EU-functionaris met kennis van de onderhandelingen aan de Kyiv Independent.
De EU had zich voorbereid op een patstelling over deze kwestie, de zoveelste diplomatieke strijd tussen het grotendeels pro-Oekraïense blok en zijn meest pro-Kremlin lid.
De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft herhaaldelijk militaire steun aan Oekraïne afgewezen en gewaarschuwd dat het EU-lidmaatschap van Oekraïne Hongarije zou "vernietigen".
Ondanks de grootschalige invasie van Rusland heeft hij zijn banden met de Russische president Vladimir Poetin behouden en Kremlin-narratieven in Europa versterkt.
In ruil voor het opheffen van Hongarije’s veto stemde de EU er op 14 maart mee in om vier personen van de sanctielijst te verwijderen, minder dan de helft van het oorspronkelijke aantal dat Boedapest eiste.
"We weten heel goed dat onze sancties werken. Ze bijten en verlammen de Russische economie," zei Anita Hipper, EU-woordvoerder voor buitenlandse zaken, na de verlenging van de sancties.
"En dit is precies het beoogde effect, want we willen ervoor zorgen dat Oekraïne sterk blijft en dat Rusland geen geld en brandstof heeft om in zijn oorlogsmachine te steken."
quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijk
Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.
Ze hebben een front in Rusland gestart om Rusland te forceren hun troepen te moeten inzetten en zijn daar zo succesvol in geweest dat Rusland bij Noord Korea moest aankloppen om mensen te ronselen dat gebied weer in te nemen. Dus schijnbaar is dat doel prima gelukt, het gebied in handen houden en verdedigen niet. Kan gebeuren.
Rusland heeft gefaald naar Kiev, Oekraïne heeft gefaald in Koersk.quote:
[..]
Het is enkel jouw gekleurde kijk op Oekraïene.
Is verder prima hoor...
Maar meer is het ook niet.
Waarom vind je het zo zwaar om dat te erkennen?
Ah, nu probeer je het te bekrachtigen door Kyiv erbij te halen.quote:
[..]
[..]
Rusland heeft gefaald naar Kiev, Oekraïne heeft gefaald in Koersk.
Waarom vind je het zo zwaar om dat te erkennen?
Zolang je niet weet wat het doel was van de inval in Koersk kun je niet bepalen dat dit is mislukt.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkef6yzluk2iquote:It’s Time! 🦅🦅🦅
Map from DroneBomber 🗺️
Wat een mafkees.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkeehftlek2g
"We'll know more about the ceasefire on Monday,"-Trump
Journalist:what's the plan if Putin doesn't agree to a ceasefire?
President Trump:Bad news for this world
When asked how he planned to finish the war in one day during his presidential campaign,President Trump said he was being "sarcastic"then
quote:De NAVO heeft Vladimir Poetin in een hoek gedreven, waardoor hij radicaler werd. Dat zijn niet de woorden van Rusland, maar die van de voormalige secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer.
Volgens Jaap de Hoop Scheffer moet het Westen de Russische rode lijn respecteren. De snelheid van de NAVO-uitbreiding heeft bijgedragen aan de agressieve opstelling van Poetin in de voormalige Sovjet-Unie.
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië, zegt de voormalige NAVO-topman nu. Hij noemt het begrijpelijk dat Poetin zich daartegen verzet heeft. "Hij zei tegen mij, nadat het communiqué was uitgekomen: mister secretary-general, this will not be. Dit gaat niet gebeuren!"
De NAVO-top in Boekarest in 2008 vormde een breekpunt in de relatie tussen Rusland en het Westen. De NAVO zette de deur open voor Georgië en Oekraïne. Beide landen mochten lid worden, al werd er geen datum genoemd. Dat was de wens van de Amerikaanse president Bush. De Duitse bondskanselier Merkel verzette zich daartegen. Maar de NAVO besloot de deur toch op een kier te zetten. Voor Rusland was dat onbespreekbaar en Poetin liet dat na afloop ook weten.
De voormalige secretaris-generaal zegt nu dat hij de reactie heeft onderschat en dat hij meer had moeten doen om de partijen op één lijn te houden. Volgens De Hoop Scheffer heeft het besluit geleid tot een radicalisering bij Poetin.
Hij ziet een direct verband met de oorlog in Georgië (2008) en Oekraïne (2014). Inmiddels is de Hoop Scheffer ervan overtuigd dat er voor beide landen geen sprake meer kan zijn van lidmaatschap.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-radicaler-door-navo
Goed verhaal maar de aanvraag voor lidmaatschap is 2014 geschrapt door yanukovicquote:
quote:
[..]
[..]
Rusland heeft gefaald naar Kiev, Oekraïne heeft gefaald in Koersk.
Waarom vind je het zo zwaar om dat te erkennen?
Het heeft Rusland maanden gekost om Koersk terug te krijgen, en zoals eerder al aangegeven, om Russische aandacht elders weg te halen.
Om nog maar te zwijgen over de manschappen en materiaal wat het gekost heeft. En alle boze Russen die hun woning kwijt zijn. Maar goed, pro kremlin dus alles wat Oekraïne doet is falen en alles wat Rusland doet pure winst, zinloze discussie.
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgiëquote:
De NAVO heeft toen lidmaatschap geblokkeerd.
Door een veto van Frankrijk en Duitsland.
Ah, diezelfde yanu die dat jaar verdreven was?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Goed verhaal maar de aanvraag voor lidmaatschap is 2014 geschrapt door yanukovic
Hij lult. Lidmaatschap werd geblokkeerd in 2008.quote:
Ongeveer 3400km2 (deepstate).quote:
[..]
De vaart erin?
Hoeveel km2 heeft Rusland in 2024 ingenomen?
De toezegging werd gedaan, de Amerikaanse intentie werd daarmee duidelijk en sindsdien is Georgië een aspirant-lid. Dit omhelst o.a.quote:
[..]
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië
De NAVO heeft toen lidmaatschap geblokkeerd.
Door een veto van Frankrijk en Duitsland.
SNGP (google maar).
Klopt, zelfs Merkel begreep toen al wat alle "Poetin pijper"-roepers van nu niet begrijpen.quote:
[..]
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië
De NAVO heeft toen lidmaatschap geblokkeerd.
Door een veto van Frankrijk en Duitsland.
Dus ongeveer de provincie Friesland.quote:
Oekraïne is 603.628 km²
Minus 20% bezet gebied, dan doet Rusland er 142 jaar over om de rest te veroveren.
Niet bepaald vaart maken...
Ja, dat ze een kolossale fout heeft gemaakt, waardoor Oekraïne nu 20% grondgebied is kwijtgeraakt.quote:
[..]
Klopt, zelfs Merkel begreep toen al wat alle "Poetin pijper"-roepers van nu niet begrijpen.
Uhu, waarom was het dan geen probleem dat Finland en Zweden NAVO-lid zijn geworden?quote:
Met haar bachelor Politicologie
wou ik ff kwijt
De bedoeling was dat Oekraïne toen lid werd van de NAVO.quote:
[..]
De toezegging werd gedaan, de Amerikaanse intentie werd daarmee duidelijk en sindsdien is Georgië een aspirant-lid. Dit omhelst o.a.
SNGP (google maar).
Dat is geblokkeerd.
Toen kwam de slappe hap van de VS dat Oekraïne misschien ooit lid zou mogen worden.
En dat was in 2008.
Rusland viel Oekraïne pas in 2014 aan.
Er is lidmaatschap toegezegd zonder enige tijdlijn. Dat is dus net zo veel waard als niks.quote:
[..]
De bedoeling was dat Oekraïne toen lid werd van de NAVO.
Dat is geblokkeerd.
Toen kwam de slappe hap van de VS dat Oekraïne misschien ooit lid zou mogen worden.
En dat was in 2008.
Rusland viel Oekraïne pas in 2014 aan.
Poetin en Trump hebben een slapende reus wakker gemaakt.
Precies.quote:
[..]
Er is lidmaatschap toegezegd zonder enige tijdlijn. Dat is dus net zo veel waard als niks.
En bijna het volledige Warsaw Pact, en de Baltische Staten...quote:
[..]
Uhu, waarom was het dan geen probleem dat Finland en Zweden NAVO-lid zijn geworden?
Voor de beruchte Top van Bucharest was de relatie met Rusland best prima, maar doordat Bush destijds Oekraïne en Georgië bij de NAVO wou betrekken, is de relatie met Rusland ernstig verstoord geraakt en later nooit meer goed gekomen. Ook het eenzijdig erkennen van de onafhankelijkheid van de Servische regio Kosovo, terwijl er geen begrip is voor de afscheidingsbewegingen in Abchazië en Zuid-Ossetië is Rusland een doorn in het oog.quote:
[..]
De bedoeling was dat Oekraïne toen lid werd van de NAVO.
Dat is geblokkeerd.
Toen kwam de slappe hap van de VS dat Oekraïne misschien ooit lid zou mogen worden.
En dat was in 2008.
Rusland viel Oekraïne pas in 2014 aan.
Toen was Rusland nog niet wakker en gaven Gorbachev en Yeltsin alles weg aan het buitenland ten koste van de gewone Rus. De gewone Rus is verraden en uitgekleed door Gorbachev en Yeltsin. En de Baltische Staten waren toen Putin aantrad al zo verwesterd dat Putin het NAVO-lidmaatschap van de Baltische Staten niet meer kon tegenhouden.quote:
[..]
En bijna het volledige Warsaw Pact, en de Baltische Staten...
Rusland sprak geen Veto uit in de Veiligheidsraad.quote:
[..]
Voor de beruchte Top van Bucharest was de relatie met Rusland best prima, maar doordat Bush destijds Oekraïne en Georgië bij de NAVO wou betrekken, is de relatie met Rusland ernstig verstoord geraakt en later nooit meer goed gekomen. Ook het eenzijdig erkennen van de onafhankelijkheid van de Servische regio Kosovo, terwijl er geen begrip is voor de afscheidingsbewegingen in Abchazië en Zuid-Ossetië is Rusland een doorn in het oog.
Hoezo heeft de gewone Rus daar last van?quote:
[..]
Toen was Rusland nog niet wakker en gaven Gorbachev en Yeltsin alles weg aan het buitenland ten koste van de gewone Rus.
Kortom Oekraïne is dom geweest door het lidmaatschap zo lang te traineren dat ze geen lid waren op het moment dat Rusland de tijd en energie had om zich tegen voormalige Sovjetstaten te keren.quote:De gewone Rus is verraden en uitgekleed door Gorbachev en Yeltsin. En de Baltische Staten waren toen Putin aantrad al zo verwesterd dat Putin het NAVO-lidmaatschap van de Baltische Staten niet meer kon tegenhouden.
Dat is precies mijn punt.
Of het Westen had in 2008 überhaupt geen toezegging mogen doen aan Oekraïne en Georgië omdat voor 2008 de relatie met Rusland best prima was. De relatie met Rusland kon best in stand blijven door te beseffen dat Oekraïne en Georgië tot de Russische invloedsfeer behoren en niet tot de Westerse invloedsfeer. Dat de Baltische Staten tot de Westerse invloedsfeer behoort was een flink cadeau van Yeltsin, maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.quote:
Denk dat Oekraine en Georgië graag in de NAVO hadden gezeten voordat ze brut werden binnengevallen door Rusland.
Het is natuurlijk enkel en alleen nog maar veel geld. Het is afwachten of het ook beetje intelligent wordt uitgegeven. maar de wil is er bij de Duitsers!
Waarom zou dat zo zijn?quote:
[..]
Of het Westen had in 2008 überhaupt geen toezegging mogen doen aan Oekraïne en Georgië omdat voor 2008 de relatie met Rusland best prima was. De relatie met Rusland kon best in stand blijven door te beseffen dat Oekraïne en Georgië tot de Russische invloedsfeer behoren en niet tot de Westerse invloedsfeer. Dat de Baltische Staten tot de Westerse invloedsfeer behoort was een flink cadeau van Yeltsin, maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.
De bulk gaat naar infrastructuur. Maar die is ook echt compleet verwaarloosd in dat land.quote:
https://www.politico.eu/a(...)toric-spending-plan/
Het is natuurlijk enkel en alleen nog maar veel geld. Het is afwachten of het ook beetje intelligent wordt uitgegeven. maar de wil is er bij de Duitsers!
Ja. Maar met de juiste beslissingen kan het snel gaan. Maar goed de 'zeitenwende' van Scholtz was een dezelfde aardverschuiving, waarna Duitsland rustig verder is gaan de-industrialiseren.quote:
[..]
De bulk gaat naar infrastructuur. Maar die is ook echt compleet verwaarloosd in dat land.
Het is vooral de vraag of 'de geest' uit de fles blijft. Dat je niet straks krijgt wanneer Trump ineens toch weer de kant van 'het westen' kiest, we weer gaan denken: oooh, het valt allemaal wel mee.
Je haalt nogal wat door elkaar. De Baltische staten zijn in 2004 lid geworden van de NAVO en wie was toen al 4 jaar president van Rusland? Juist ja.quote:
[..]
Toen was Rusland nog niet wakker en gaven Gorbachev en Yeltsin alles weg aan het buitenland ten koste van de gewone Rus. De gewone Rus is verraden en uitgekleed door Gorbachev en Yeltsin. En de Baltische Staten waren toen Putin aantrad al zo verwesterd dat Putin het NAVO-lidmaatschap van de Baltische Staten niet meer kon tegenhouden.
En voor de rest kraam je onzin uit.
Het enige land dat op dit moment daarvoor zou kiezen is Nederland. Dat zag je afgelopen week met die motie.quote:
[..]
Ja. Maar met de juiste beslissingen kan het snel gaan. Maar goed de 'zeitenwende' van Scholtz was een dezelfde aardverschuiving, waarna Duitsland rustig verder is gaan de-industrialiseren.
Het is vooral de vraag of 'de geest' uit de fles blijft. Dat je niet straks krijgt wanneer Trump ineens toch weer de kant van 'het westen' kiest, we weer gaan denken: oooh, het valt allemaal wel mee.
Ik hoop met je mee. Maar ik vrees dat het allemaal nog wel eens kan gaan tegenvallen.quote:
[..]
Het enige land dat op dit moment daarvoor zou kiezen is Nederland. Dat zag je afgelopen week met die motie.
Verder, zelfs al zouden Duitsland, Frankrijk, Engeland (en de Baltische staten) wel leuke dingen blijven doen. Zuid-Europa blijft nog steeds behoorlijk achter. Ik weet niet waar Spanje met hun hoofd zit, maar....
Het toetredingsproces van de Baltische Staten tot de NAVO en de Europese Unie waren al ver voor 2004 begonnen en Putin moest eerst de puinhopen van acht jaar Yeltsin opruimen, alvorens Putin zich kon bezighouden met de verdediging van Rusland.quote:
[..]
Je haalt nogal wat door elkaar. De Baltische staten zijn in 2004 lid geworden van de NAVO en wie was toen al 4 jaar president van Rusland? Juist ja.
En voor de rest kraam je onzin uit.
Italië is bezig. Volgens mij moet Spanje vooral hun 90 Leopard2A4's opknappen en upgraden naar de stand van de overige 200 Leo2E of hoger.quote:
[..]
Ik hoop met je mee. Maar ik vrees dat het allemaal nog wel eens kan gaan tegenvallen.
Verder, zelfs al zouden Duitsland, Frankrijk, Engeland (en de Baltische staten) wel leuke dingen blijven doen. Zuid-Europa blijft nog steeds behoorlijk achter. Ik weet niet waar Spanje met hun hoofd zit, maar....
Griekenland is door Duitsland en Nederland afgericht om geen geld uit te geven, die moeten we denk ik deprogrammeren.
ok bedanktquote:Op vrijdag 14 maart 2025 21:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even tussendoor: ik erger me er enorm aan dat die Victoria Koblenko de Grote Analyst zit te spelen bij talkshows..
Met haar bachelor Politicologie
wou ik ff kwijt
het gaat haar wel aan
laten we het hopen,quote:
[ x ]
Poetin en Trump hebben een slapende reus wakker gemaakt.
Groot deel van de Spaanse politiek is tegen meer investeringen in defensie. Denk toch echt dat we moeten focussen op een coalitie van welwillende, en helemaal niet moeten denken dat heel Europa mee gaat doen.quote:
[..]
Italië is bezig. Volgens mij moet Spanje vooral hun 90 Leopard2A4's opknappen en upgraden naar de stand van de overige 200 Leo2E of hoger.
Griekenland is door Duitsland en Nederland afgericht om geen geld uit te geven, die moeten we denk ik deprogrammeren.
Welke fout denk je dat er toen gemaakt is dan?quote:
[..]
Ja, dat ze een kolossale fout heeft gemaakt, waardoor Oekraïne nu 20% grondgebied is kwijtgeraakt.
Ohja. Dat moet ook nog. Het houdt allemaal een pure focus op defensie tegen.
Nou, liever iemand met een bachelor Politicologie en uit dat land, dan bijvoorbeeld zo'n type als wijlen Peter die overal verstand van had.quote:
Even tussendoor: ik erger me er enorm aan dat die Victoria Koblenko de Grote Analyst zit te spelen bij talkshows..
Met haar bachelor Politicologie
wou ik ff kwijt
"Zijn". Waar staat dat ze van hem zijn? Waarom zijn het anders onafhankelijke landen geworden?quote:
[..]
Of het Westen had in 2008 überhaupt geen toezegging mogen doen aan Oekraïne en Georgië omdat voor 2008 de relatie met Rusland best prima was. De relatie met Rusland kon best in stand blijven door te beseffen dat Oekraïne en Georgië tot de Russische invloedsfeer behoren en niet tot de Westerse invloedsfeer. Dat de Baltische Staten tot de Westerse invloedsfeer behoort was een flink cadeau van Yeltsin, maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.
Spanje heeft inderdaad nogal wat last van dwarsliggende rechtse partijen met hun gebroken geweertjes gelul. Maar de slagkracht ziet er op papier wel ok uit. Wat de kwaliteit van en hoe goed onderhouden hun spul is is wel de vraag. De luchtmacht is wel wat aan de kleine kant.quote:
[..]
Groot deel van de Spaanse politiek is tegen meer investeringen in defensie. Denk toch echt dat we moeten focussen op een coalitie van welwillende, en helemaal niet moeten denken dat heel Europa mee gaat doen.
Je bent snel tevreden volgens mij. Ze staan echt ver ondergaan het lijstje qua wat ze hebben uitgegeven aan defensie. Het is absurd.quote:
[..]
Spanje heeft inderdaad nogal wat last van dwarsliggende rechtse partijen met hun gebroken geweertjes gelul. Maar de slagkracht ziet er op papier wel ok uit. Wat de kwaliteit van en hoe goed onderhouden hun spul is is wel de vraag. De luchtmacht is wel wat aan de kleine kant.
Hoeveel er wordt uitgegeven aan defensie relateert niet direct tot de slagkracht dat een leger heeft. Bijvoorbeeld Nederland geeft meer uit aan defensie dan Turkije, Indonesië, Mexico etc maar zou volledig kansloos zijn tegen dergelijke legers.quote:
[..]
Je bent snel tevreden volgens mij. Ze staan echt ver ondergaan het lijstje qua wat ze hebben uitgegeven aan defensie. Het is absurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 14-03-2025 23:29:09 ]
Klopt, maar ik kijk ook naar de slagkracht. Met budgetten blaas je geen vijanden op.quote:
[..]
Je bent snel tevreden volgens mij. Ze staan echt ver ondergaan het lijstje qua wat ze hebben uitgegeven aan defensie. Het is absurd.
De link is niet causaal. Maar het zegt ook niet niets. Als je als land onderaan het lijstje staat qua wat je hebt uitgegeven en je maakt nog steeds niet veel stappen, dan is dat wel een teken aan de wand.quote:
[..]
Hoeveel er wordt uitgegeven aan defensie relateert niet direct tot de slagkracht dat een leger heeft. Bijvoorbeeld Nederland geeft meer uit aan defensie dan Turkije, Indonesië, Mexico etc maar zou volledig kansloos zijn tegen het dergelijke legers.
De link is niet 1 op 1, inderdaad. Maar het zegt ook niet niets.quote:
[..]
Klopt, maar ik kijk ook naar de slagkracht. Met budgetten blaas je geen vijanden op.
Waarom zouden we ook? Volgens mij zat de EU er ook niet aan tafel.quote:🇪🇺🇺🇦 The EU has no intention of stopping arms supplies to Ukraine if a 30-day ceasefire is established, DW reports, citing diplomats.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkelzse75k2t
Amerika doet dat zelf ook niet. Ze hebben hun levering van wapens alweer op gang gezet.quote:
[..]
Waarom zouden we ook? Volgens mij zat de EU er ook niet aan tafel.
Mooi.quote:A second tank of the burning refinery in Tuapse, Russia, exploded.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkeinies4c2p
Dat is vooral militair inderdaad, ik denk dat de EU met Turkije erbij niet lang zal bestaan eigenlijk. Dat zou de hele structuur direct destabiliseren.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom er nu ineens weer meer geluiden zijn om Turkije bij de EU te betrekken? Donald Tusk kwam daar ook ineens mee. Maar alle voordelen die Turkije biedt is toch vooral militair ?
Het zou ook een nuttig moment zijn om de verdediging van Oekraïne te verbeteren, dat helpt bij het in stand houden van een staakt het vuren.quote:
[..]
Waarom zouden we ook? Volgens mij zat de EU er ook niet aan tafel.
Het gaat geen stand houden. No fucking way.quote:
[..]
Het zou ook een nuttig moment zijn om de verdediging van Oekraïne te verbeteren, dat helpt bij het in stand houden van een staakt het vuren.
En toen had Rusland inmiddels al 20% van zijn grondgebied verloren...quote:
[..]
Het toetredingsproces van de Baltische Staten tot de NAVO en de Europese Unie waren al ver voor 2004 begonnen en Putin moest eerst de puinhopen van acht jaar Yeltsin opruimen, alvorens Putin zich kon bezighouden met de verdediging van Rusland.
Arme Poetin...
Ja dat lijkt mij ook. Maar ineens hoor je die geluiden. Dus vroeg het mij af.quote:
[..]
Dat is vooral militair inderdaad, ik denk dat de EU met Turkije erbij niet lang zal bestaan eigenlijk. Dat zou de hele structuur direct destabiliseren.
Ik hoor de EU er niet over.quote:
[..]
Ja dat lijkt mij ook. Maar ineens hoor je die geluiden. Dus vroeg het mij af.
Nee, het is ook geen realistisch plan. Idem toetreding van Oekraïne tot de EU, dat is ook kansloos, momenteel althans.quote:
Nouja, niet 'de EU'. Maar wel Polen, Turkije zelf die het nu weer heel graag wil, en dat dan ook aan het verdedigen is met militaire argumenten. Maar ze zitten al in de NAVO. Begrijp de link met de EU nietquote:
Het lijkt me voorsorteren op een vertrek van de VS uit en/of het uiteenvallen van NAVO. En je wil wel voorkomen dat de Russen dan makkelijk toegang tot de Middellandse Zee krijgen.quote:
[..]
Nouja, niet 'de EU'. Maar wel Polen, Turkije zelf die het nu weer heel graag wil, en dat dan ook aan het verdedigen is met militaire argumenten. Maar ze zitten al in de NAVO. Begrijp de link met de EU niet
EU stelt een aantal voorwaarden waar ze sowieso de eerste jaren niet aan kunnen voldoen en ik denk dat dat voor de komende 10/20 jaar geldt.quote:
[..]
Nouja, niet 'de EU'. Maar wel Polen, Turkije zelf die het nu weer heel graag wil, en dat dan ook aan het verdedigen is met militaire argumenten. Maar ze zitten al in de NAVO. Begrijp de link met de EU niet
Ja, maar dat heeft dan toch nog steeds niets met de EU te maken? want Turkije zit al in de NAVO. Dus dan kan je toch vanuit die samenwerking gewoon verder? of wil men echt van de EU ook een militaire bondgenootschap maken?quote:
[..]
Het lijkt me voorsorteren op een vertrek van de VS uit en/of het uiteenvallen van NAVO. En je wil wel voorkomen dat de Russen dan makkelijk toegang tot de Middellandse Zee krijgen.
Eindelijk verstandige geluiden.quote:
[ x ]
Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.
Zo fijn om te zien dat ook de liberalen weer bij zinnen komen.
En ik heb het een ieder hier voorspeld: Over een tijdje is het ja meneer Poetin, Nee meneer Poetin, ik heb het begrepen meneer Poetin.
Niet over een tijdje voor jou.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eindelijk verstandige geluiden.
Zo fijn om te zien dat ook de liberalen weer bij zinnen komen.
En ik heb het een ieder hier voorspeld: Over een tijdje is het ja meneer Poetin, Nee meneer Poetin, ik heb het begrepen meneer Poetin.
?quote:
Niemand gaat happen op je onzin hoor kneusquote:
[..]
Eindelijk verstandige geluiden.
Zo fijn om te zien dat ook de liberalen weer bij zinnen komen.
En ik heb het een ieder hier voorspeld: Over een tijdje is het ja meneer Poetin, Nee meneer Poetin, ik heb het begrepen meneer Poetin.
In elk geval jij hapt.quote:
[..]
Niemand gaat happen op je onzin hoor kneus
Je doet het nu al.quote:
Ik ben een man van manieren.quote:
Ik spreek zelden neerbuigend over leiders van andere landen. Ook Zelensky heb ik vrijwel altijd geroemd om zijn prestatie dat Oekraïne het volhoudt tegen Rusland.
Knap van je, die veelzijdigheid.quote:
[..]
Ik ben een man van manieren.
Ik spreek zelden neerbuigend over leiders van andere landen. Ook Zelensky heb ik vrijwel altijd geroemd om zijn prestatie dat Oekraïne het volhoudt tegen Rusland.
Dankjewel voor je bevestiging.quote:
[..]
Ik ben een man van manieren.
Ik spreek zelden neerbuigend over leiders van andere landen. Ook Zelensky heb ik vrijwel altijd geroemd om zijn prestatie dat Oekraïne het volhoudt tegen Rusland.
Het uitspreken van een Veto tegen het lidmaatschap.quote:
[..]
Welke fout denk je dat er toen gemaakt is dan?
Meh, geloof niet dat we er echt iets aan missen.quote:
[..]
Het uitspreken van een Veto tegen het lidmaatschap.
Het gaat om wat we juist hadden gemist door het lidmaatschap.quote:
[..]
Meh, geloof niet dat we er echt iets aan missen.
A daarom heb je zijn naam maanden lang verkeert geschreven.... Met Zalensky...... Met de hoeveelheid boter op jouw hoofd, daar kunnen we inmiddels een nieuw gebergte naar noemen.quote:
[..]
Ik ben een man van manieren.
Ik spreek zelden neerbuigend over leiders van andere landen. Ook Zelensky heb ik vrijwel altijd geroemd om zijn prestatie dat Oekraïne het volhoudt tegen Rusland.
Ja man. Het hangt ook af hoe je een naam spelt of je de persoon al dan wel of niet waardeert.quote:
[..]
A daarom heb je zijn naam maanden lang verkeert geschreven.... Met Zalensky...... Met de hoeveelheid boter op jouw hoofd, daar kunnen we inmiddels een nieuw gebergte naar noemen.
Dus je deed het bewust.... Mooi om te zien dat je gewoon toegeeft dat je een trol bent en al maanden lang dit topic aan het verzieken bent. Het voordeel voor jouw is dat de mods hier niks aan doen dus je kan rustig je gang gaan.quote:
[..]
Ja man. Het hangt ook af hoe je een naam spelt of je de persoon al dan wel of niet waardeert.
Verklaar je naderquote:
[..]
Het gaat om wat we juist hadden gemist door het lidmaatschap.
Kijk naar wat met en rond Oekraïne is gebeurd en welke impact dat heeft gehad op Nederland, de EU, etcquote:
Heb verscheidene bans gehad hoor.quote:
[..]
Dus je deed het bewust.... Mooi om te zien dat je gewoon toegeeft dat je een trol bent en al maanden lang dit topic aan het verzieken bent. Het voordeel voor jouw is dat de mods hier niks aan doen dus je kan rustig je gang gaan.
Ik begrijp niets van wat je nu werkelijk wil zeggen.quote:
[..]
Kijk naar wat met en rond Oekraïne is gebeurd en welke impact dat heeft gehad op Nederland, de EU, etc
Welterusten
Maar wij doen net zo hard mee door elke keer op deze idioot in te gaanquote:
[..]
Dus je deed het bewust.... Mooi om te zien dat je gewoon toegeeft dat je een trol bent en al maanden lang dit topic aan het verzieken bent. Het voordeel voor jouw is dat de mods hier niks aan doen dus je kan rustig je gang gaan.
Voeder het trolletje dan ook gewoon niet, als het zo overduidelijk is. Laat hem lekker op zijn knietjes voor Poetin zitten en negeer het verder.quote:
[..]
Dus je deed het bewust.... Mooi om te zien dat je gewoon toegeeft dat je een trol bent en al maanden lang dit topic aan het verzieken bent. Het voordeel voor jouw is dat de mods hier niks aan doen dus je kan rustig je gang gaan.
quote:
[..]
maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.
Is dit nou vooral doordat de USA een tijd geen toegang gaven tot actuele actuele informatie via satellieten?
Niet onverwacht.quote:
[..]
Ik begrijp niets van wat je nu werkelijk wil zeggen.
Binnen de kortste keren heeft Rutte geen actieve herinnering aan de gruweldaden van Ruslandquote:
[ x ]
Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.
Hij is gewoon een echte top diplomaatquote:
[..]
Binnen de kortste keren heeft Rutte geen actieve herinnering aan de gruweldaden van Rusland
Waarom post jij altijd van dit account. Is het je een eigen dan snap ik het enigszinsquote:
Je roept een paar suggestieve oneliners en ik moet maar raden wat je bedoelt. Lekkere manier van communiceren heb je.quote:
Je doet net alsof je niet weet wat Oekraïne is overkomen tussen 2014 en nu.quote:
[..]
Je roept een paar suggestieve oneliners en ik moet maar raden wat je bedoelt. Lekkere manier van communiceren heb je.
Alsof Oekraïne dat allemaal heeft gedaan in de aanloop naar NAVO lidmaatschap.quote:
Je doet net alsof het ooit een scenario is geweest dat Oekraïne in 2014 lid van de EU was geworden.quote:
[..]
Je doet net alsof je niet weet wat Oekraïne is overkomen tussen 2014 en nu.
Omdat ze beide toch al ingekapseld waren door het westen (EU etc), en er is natuurlijk een goed moment uitgekozen.quote:
[..]
Uhu, waarom was het dan geen probleem dat Finland en Zweden NAVO-lid zijn geworden?
En wij zijn blijkbaar zo dom geweest om het weer te proberen op het moment dat Rusland daar wel de tijd en energie voor heeft of denkt te hebben.quote:
Kortom Oekraïne is dom geweest door het lidmaatschap zo lang te traineren dat ze geen lid waren op het moment dat Rusland de tijd en energie had om zich tegen voormalige Sovjetstaten te keren.
Dat is precies mijn punt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Akathisia op 15-03-2025 08:55:16 ]
Wat een gelul. Je gaat wederom compleet voorbij aan het feit dat Oekraïne een vrij en soeverein land is wat haar eigen richting mag kiezen.quote:
[..]
En wij zijn blijkbaar zo dom geweest om het weer te proberen op het moment dat Rusland daar wel de tijd en energie voor heeft, denkt te hebben of er de allergrootste noodzaak inziet (wellicht mede door het verlies van eerdergenoemde landen) om het te proberen en daartoe alles op alles zet, ondanks dat ze het niet aan kan.
Blijkbaar is dat dus niet het geval. Hoe graag we dat ook willen. Evenzo kunnen we de Oeigoeren geen soevereiniteit beloven.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 08:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat een gelul. Je gaat wederom compleet voorbij aan het feit dat Oekraïne een vrij en soeverein land is wat haar eigen richting mag kiezen.
Nee, dat is de draai die jij er nu aan geeft.quote:
[..]
Je doet net alsof het ooit een scenario is geweest dat Oekraïne in 2014 lid van de EU was geworden.
Belovenquote:
[..]
Blijkbaar is dat dus niet het geval. Hoe graag we dat ook willen. Evenzo kunnen we de Oeigoeren geen soevereiniteit beloven.
Het wordt steeds gekker.
In 2014 heeft Oekraïne geen aanvraag lidmaatschap voor de EU gedaan.quote:
[..]
En wij zijn blijkbaar zo dom geweest om het weer te proberen op het moment dat Rusland daar wel de tijd en energie voor heeft of denkt te hebben.
Het probleem is dat je denkt vanuit hoe het moet zijn, in plaats van wat is.quote:
Met zo'n instellingen had Nederland niet meer bestaan.quote:
[..]
Het probleem is dat je denkt vanuit hoe het moet zijn, in plaats van wat is.
Oekraïne moet afstand doen van de thans door Rusland bezette gebieden, en in ruil daarvoor mogen ze daarna zich laten volstoppen met zoveel Amerikaans wapentuig zoveel ze willen (kopen).
Voor de VS een win-win.
Ik zeg niet dat je geen idealen kan hebben. Het is gewoon dom om er op acteren zonder gegrond te zijn in wat het geval is. Ik zou bijvoorbeeld liever een volledig soeverein Nederland zien, dus onafhankelijk van de EU en VS, maar een poging dat te realiseren zal er waarschijnlijk juist in resulteren dat de effectieve soevereiniteit afneemt.quote:
[..]
Met zo'n instellingen had Nederland niet meer bestaan.
Dan moeten we de agressor een rotschop verkopen. Dit soort geleuter, of een zwakzinnige vergelijking met de Oeigoeren, kan ik weinig mee.quote:
[..]
Blijkbaar is dat dus niet het geval. Hoe graag we dat ook willen. Evenzo kunnen we de Oeigoeren geen soevereiniteit beloven.
Er is dus geen plan.quote:
De contouren van het vredesplan van Trump worden nu ook wat duidelijker.
Oekraïne moet afstand doen van de thans door Rusland bezette gebieden, en in ruil daarvoor mogen ze daarna zich laten volstoppen met zoveel Amerikaans wapentuig zoveel ze willen (kopen).
Voor de VS een win-win.
Ja, we zijn met name door het enorme ego en beperkte kennis van George W. Bush en zijn schoothondje Jaap de Hoop Scheffer in de huidige crisis gestort.quote:
Ja dat durven we dus niet. En terecht.quote:
Dan moeten we de agressor een rotschop verkopen. Dit soort geleuter, of een zwakzinnige vergelijking met de Oeigoeren, kan ik weinig mee.
Een miljoen dode Oekraïners?quote:
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.
https://www.hln.be/buiten(...)ors-hoger~a64874768/quote:
[..]
Een miljoen dode Oekraïners?
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.
Nog veel minder dus.quote:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)ors-hoger~a64874768/
Hoe komt die man dan bij een miljoen?
Het zou mij niks verbazenquote:
[..]
Een miljoen dode Oekraïners?
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.
We zijn een soeverein land.quote:
[..]
Ik zeg niet dat je geen idealen kan hebben. Het is gewoon dom om er op acteren zonder gegrond te zijn in wat het geval is. Ik zou bijvoorbeeld liever een volledig soeverein Nederland zien, dus onafhankelijk van de EU en VS, maar een poging dat te realiseren zal er waarschijnlijk juist in resulteren dat de effectieve soevereiniteit afneemt.
En dat is Oekraïne ook.
We hebben zelf gekozen voor EU lidmaatschap, en kunnen die ook weer opzeggen.
Er gaat geen EU leger ons land annexeren als we dat zouden doen.
Ook de VS gaat niet militair ingrijpen in Nederland als we niet doen wat de VS wil.
Verder zijn landen afhankelijk van elkaar.
Nederland kan nooit 100% zelfvoorzienend worden.
Maar de VS ook niet.
Buigen voor de imperialistische agressor is wat jou betreft een goed idee?quote:
[..]
Ja dat durven we dus niet. En terecht.
Alleen vanwege de nukes.quote:
[..]
Ja dat durven we dus niet. En terecht.
Ach, daar zou elk geleverd wapensysteem zomaar toe kunnen leiden volgens de Roebelhoeren hier. Viel best mee.quote:
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Waarom? Rusland gaat geen Nukes gebruiken, want wij hebben die zelf ook. Dus dat zorgt voor mad.quote:
Klopt maar zonder die nukes zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn.quote:
[..]
Ach, daar zou elk geleverd wapensysteem zomaar toe kunnen leiden volgens de Roebelhoeren hier. Viel best mee.
De echte aantallen worden pas na de oorlog bekend, maar als ik de opnamen zie van de militaire begraafplaatsen in Charkiv, Kiev en Lviv dan vrees ik een heel hoog aantal dode Oekraïense militairen.quote:
[..]
Een miljoen dode Oekraïners?
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.
Bekijk deze YouTube-video
Duur afspeeltijd: 3:20 minuut
Als je zelfstandiger wil worden dan zal je daar ooit mee moeten beginnen en de beste dag om dat te doen na gisteren is vandaag.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Dat staat los van wel of geen Trump.
Overigens ben ik van mening dat dit langer gaat duren dan de komende 4 jaar met Trump, hij is niet de enige die anders over Europa (en canada) denkt dan de afgelopen 80 jaar.
Het 'grappige' met Nukes is dat het volstrekt logisch is om er bang voor te zijn, maar ook volstrekt onnodig.quote:
[..]
Klopt maar zonder die nukes zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn.
Oneens. Je kan perfect meer zelfstandigheid nastreven en je tegelijkertijd realiseren dat er geen reden is om nu al het kind met badwater weg te gooien.quote:
[..]
Als je zelfstandiger wil worden dan zal je daar ooit mee moeten beginnen en de beste dag om dat te doen na gisteren is vandaag.
Dat staat los van wel of geen Trump.
Overigens ben ik van mening dat dit langer gaat duren dan de komende 4 jaar met Trump, hij is niet de enige die anders over Europa (en canada) denkt dan de afgelopen 80 jaar.
Dit komt echt over als: 'nou! we hebben nog liever niets dan handel te verrichten met jullie!!!'. Dat is geen strategie he. Dat is irrationele rancune. Helemaal omdat de Amerikaanse wapenindustrie dus los staat van Trump.
Omdat het juist niet volledig losstaat van de fratsen van Trump. Waarom zou je één van je belangrijkste wapensystemen aanschaffen in een instabiel land waarvan de leider zich ronduit agressief heeft gedragen tegen je?quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Daarnaast verhoogt dit de binnenlandse druk op Trump.
Het aantal slachtoffers van Poetins terreur is sowieso veel en veel te groot. Maar het staat natuurlijk wel vast dat Oekraïne veel meer waarde hecht aan het leven van haar soldaten.quote:
[..]
De echte aantallen worden pas na de oorlog bekend, maar als ik de opnamen zie van de militaire begraafplaatsen in Charkiv, Kiev en Lviv dan vrees ik een heel hoog aantal dode Oekraïense militairen.
Bekijk deze YouTube-video
Duur afspeeltijd: 3:20 minuut
Hoe precies word je zelfstandiger als je door blijft gaan met het kopen van Amerikaanse wapens?quote:
[..]
Oneens. Je kan perfect meer zelfstandigheid nastreven en je tegelijkertijd realiseren dat er geen reden is om nu al het kind met badwater weg te gooien.
Dit komt echt over als: 'nou! we hebben nog liever niets dan handel te verrichten met jullie!!!'. Dat is geen strategie he. Dat is irrationele rancune. Helemaal omdat de Amerikaanse wapenindustrie dus los staat van Trump.
En het gaat nu alleen nog om het 'kijken of het anders kan' ipv dat ze al zeggen dat ze het niet gaan kopen.
Het staat er wel los van. Deze wapensystemen zijn allang in omloop. Die hele zogenaamde 'killer-switch' is iets uit films, dat bestaat niet. Het enige wat kan is dat Trump zijn best gaat doen dat bepaalde landen niet meer van Amerika wapens mogen kopen. Ja, dan moet je wel elders kijken.quote:
[..]
Omdat het juist niet volledig losstaat van de fratsen van Trump. Waarom zou je één van je belangrijkste wapensystemen aanschaffen in een instabiel land waarvan de leider zich ronduit agressief heeft gedragen tegen je?
Daarnaast verhoogt dit de binnenlandse druk op Trump.
Maar zolang ook Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, waarom zou Canada dan het kind met badwater weggooien?
Maar dat is dus niet zo. Het militair-industriële complex heeft altijd een forse vinger in de Republikeinse pap gehad. Als zijn beleid hen pijn doet, dan komen er nieuwe krachten los die wat meer ratio zullen eisen in Washington.quote:
[..] Helemaal omdat de Amerikaanse wapenindustrie dus los staat van Trump.
1: Hoe niet? alsof je niet kan focussen op het creeeren van eigen wapensystemen, maar zolang daar nog geen sprake van is wel blijven kopen van de Amerikanen.quote:
[..]
Hoe precies word je zelfstandiger als je door blijft gaan met het kopen van Amerikaanse wapens?
En het gaat nu alleen nog om het 'kijken of het anders kan' ipv dat ze al zeggen dat ze het niet gaan kopen.
2: Ik zou er zorgvuldiger mee omgaan. Canada, Europa is op dit moment nog onwijs afhankelijk van Amerika.
Als Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, dan is ruzie zoeken met belangrijke afnemers geen briljant plan.quote:
[..]
Het staat er wel los van. Deze wapensystemen zijn allang in omloop. Die hele zogenaamde 'killer-switch' is iets uit films, dat bestaat niet. Het enige wat kan is dat Trump zijn best gaat doen dat bepaalde landen niet meer van Amerika wapens mogen kopen. Ja, dan moet je wel elders kijken.
Maar zolang ook Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, waarom zou Canada dan het kind met badwater weggooien?
Ja oke. Trump staat grotendeels los van de wapenindustrie, andersom niet inderdaad.quote:
[..]
Maar dat is dus niet zo. Het militair-industriële complex heeft altijd een forse vinger in de Republikeinse pap gehad. Als zijn beleid hen pijn doet, dan komen er nieuwe krachten los die wat meer ratio zullen eisen in Washington.
Maar dat is juist een signaal dat wij van Trump niet zoveel moeten aantrekken.
Uh. Dat ontken ik toch niet?quote:
[..]
Als Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, dan is ruzie zoeken met belangrijke afnemers geen briljant plan.
Maar we (en dus ook Canada) kan de komende tijd lastig zonder de Amerikanen .
De pestkop op het schoolplein ongestoord zijn gang laten gaan of indirect steunen is meestal geen briljant ideequote:
[..]
Ja oke. Trump staat grotendeels los van de wapenindustrie, andersom niet inderdaad.
Maar dat is juist een signaal dat wij van Trump niet zoveel moeten aantrekken.
.Trump is nogal van de shocktherapie en rare fratsen. Rustig doorgaan op de oude weg gaat dan ook niet werken.quote:
[..]
Uh. Dat ontken ik toch niet?
Maar we (en dus ook Canada) kan de komende tijd lastig zonder de Amerikanen .
Het is gewoon een onderhandelingsstrategie a la Trump? Dreigen met enorme kosten voor de andere kant om zo een betere deal te krijgen.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Als je al jaren goede banden hebt met diegene die ineens een brullende pestkop wordt, terwijl je zelf niet zo snel een alternatief hebt is het een uitstekend idee om niet teveel te ageren tegen de pestkop.quote:
[..]
De pestkop op het schoolplein ongestoord zijn gang laten gaan of indirect steunen is meestal geen briljant idee
Dat laatste zeg ik nergens. We moeten evident niet verder op de oude voet, anders zou ik tegen investeringen in defensie zijn.quote:
[..]
Trump is nogal van de shocktherapie en rare fratsen. Rustig doorgaan op de oude weg gaat dan ook niet werken.
Trump zou toch wel weten dat Canada afhankelijk is van de Amerikaanse wapenindustrie?quote:
[..]
Het is gewoon een onderhandelingsstrategie a la Trump? Dreigen met enorme kosten voor de andere kant om zo een betere deal te krijgen.
En de wapenindustrie dus ook van Canada als klant. Canada heeft 88 F-35's in bestelling. Dat is toch een miljardje of 8-10 dat de VS misloopt. En de prijs per toestel zal wel stijgen met minder klanten, dus dat maakt het toestel in dat opzicht minder competitief. En Portugal twijfelt ook al.quote:
[..]
Trump zou toch wel weten dat Canada afhankelijk is van de Amerikaanse wapenindustrie?
Of juist wel opdat ie niet nog meer gaat pesten. Pestkoppen moet je zo snel mogelijk laten voelen dat hun gedrag niet OK is. Bij de VS is dat alleen mogelijk door het ze in hun portemonnee te laten voelen.quote:
[..]
Als je al jaren goede banden hebt met diegene die ineens een brullende pestkop wordt, terwijl je zelf niet zo snel een alternatief hebt is het een uitstekend idee om niet teveel te ageren tegen de pestkop.
In een tijd als dit lijkt mij de strategie: 'we gaan gewoon doen alsof wij hun wapensystemen niet meer willen (terwijl we er zo afhankelijk van zijn) in de hoop dat het hen (Amerika) onder druk zet) nogal risicovol.quote:
[..]
En de wapenindustrie dus ook van Canada als klant. Canada heeft 88 F-35's in bestelling. Dat is toch een miljardje of 8-10 dat de VS misloopt. En de prijs per toestel zal wel stijgen met minder klanten, dus dat maakt het toestel in dat opzicht minder competitief. En Portugal twijfelt ook al.
Neuh. Een pestkop moet je aanpakken, als je bij macht bent dat te doen. Zo niet moet je lekker achterover leunen, of zelfs zaken met de pestkop blijven doen tot je echt andere mogelijkheden hebt.quote:
[..]
Of juist wel opdat ie niet nog meer gaat pesten. Pestkoppen moet je zo snel mogelijk laten voelen dat hun gedrag niet OK is. Bij de VS is dat alleen mogelijk door het ze in hun portemonnee te laten voelen.
Geopolitiek is geen Robin Hood.
En we zijn bij machte. Niet militair, wel economisch. Door geen spullen van ze te kopen. Er zijn ook Europese vliegtuigen. Flink goedkoper ook.quote:
[..]
Neuh. Een pestkop moet je aanpakken, als je bij macht bent dat te doen. Zo niet moet je lekker achterover leunen, of zelfs zaken met de pestkop blijven doen tot je echt andere mogelijkheden hebt.
Geopolitiek is geen Robin Hood.
1: Ah, je wil een volledige economische oorlog met Amerika? beetje de 'oohh je dacht dat jij gek was Trump? wij zijn nog gekker!' strategie?quote:
[..]
En we zijn bij machte. Niet militair, wel economisch. Door geen spullen van ze te kopen. Er zijn ook Europese vliegtuigen. Flink goedkoper ook.
Nee top. Heb er nu al zin in.
2: Allereerst hebben wij niet voor alles vervanging. Dat is gewoon niet zo. En de Amerikaanse zijn op dit moment vaak beter.
Ja precies. Het zal wel goed zijn met je.quote:
[..]
Nee, dat is de draai die jij er nu aan geeft.
Het is een soort rancune? Amerika niet all-in in Oekraïne, wij hen mooi boycotten.quote:
[..]
1: Ah, je wil een volledige economische oorlog met Amerika? beetje de 'oohh je dacht dat jij gek was Trump? wij zijn nog gekker!' strategie?
Nee top. Heb er nu al zin in.
2: Allereerst hebben wij niet voor alles vervanging. Dat is gewoon niet zo. En de Amerikaanse zijn op dit moment vaak beter.
Het is emotie ofzo.
Hier word je wel stil van.quote:
[..]
De echte aantallen worden pas na de oorlog bekend, maar als ik de opnamen zie van de militaire begraafplaatsen in Charkiv, Kiev en Lviv dan vrees ik een heel hoog aantal dode Oekraïense militairen.
Bekijk deze YouTube-video
Duur afspeeltijd: 3:20 minuut
Wat is dit voor een stom zwart-wit argumentquote:
[..]
1: Ah, je wil een volledige economische oorlog met Amerika? beetje de 'oohh je dacht dat jij gek was Trump? wij zijn nog gekker!' strategie?
Nee top. Heb er nu al zin in.
2: Allereerst hebben wij niet voor alles vervanging. Dat is gewoon niet zo. En de Amerikaanse zijn op dit moment vaak beter.
Trump heeft een economische oorlog met ons gestart, niet andersom. Wij reageren slechts. Doet Trump weer iets? Dan gaan wij ook een stapje verder. Stopt Trump? Doen we weer stapje terug.
De F35s zijn niet nodig. De onze zijn iets minder, maar ook goedkoper en kun je dus meer van afnemen.
Trump wilden we dat we onze eigen broek gaan ophouden? Prima, dan moeten we dat doen. Ohhhh, Trump wil dat we heel veel uitgeven, maar wel aan de VS? Tja, dan doen we wat anders, want dat type bully-gedrag moet dan weer juist niet beloond worden.
De Amerikaanse wapenindustrie heeft een onwijs groot aandeel van wat Europa, Canada koopt. Dat kan je niet 'zomaar' even vervangen. De gehele 'koop in Europa' is iets dat je op gang moet zetten, niet iets dat je morgen al kan realiseren.quote:
[..]
Wat is dit voor een stom zwart-wit argument
Trump heeft een economische oorlog met ons gestart, niet andersom. Wij reageren slechts. Doet Trump weer iets? Dan gaan wij ook een stapje verder. Stopt Trump? Doen we weer stapje terug.
De F35s zijn niet nodig. De onze zijn iets minder, maar ook goedkoper en kun je dus meer van afnemen.
Trump wilden we dat we onze eigen broek gaan ophouden? Prima, dan moeten we dat doen. Ohhhh, Trump wil dat we heel veel uitgeven, maar wel aan de VS? Tja, dan doen we wat anders, want dat type bully-gedrag moet dan weer juist niet beloond worden.
Maar goed.
Ik denk dat Poetin instemmend knikt als EU-liberalen of "slimmeriken" stoppen met wapens uit Amerika te kopen.quote:
[..]
Wat is dit voor een stom zwart-wit argument
Trump heeft een economische oorlog met ons gestart, niet andersom. Wij reageren slechts. Doet Trump weer iets? Dan gaan wij ook een stapje verder. Stopt Trump? Doen we weer stapje terug.
De F35s zijn niet nodig. De onze zijn iets minder, maar ook goedkoper en kun je dus meer van afnemen.
Trump wilden we dat we onze eigen broek gaan ophouden? Prima, dan moeten we dat doen. Ohhhh, Trump wil dat we heel veel uitgeven, maar wel aan de VS? Tja, dan doen we wat anders, want dat type bully-gedrag moet dan weer juist niet beloond worden.
Een groter kado kun je Poetin niet doen.
Wat ben jij aan het zwammen? Met jouw mentaliteit hadden we nu Duits gesproken.quote:
[..]
Ja dat durven we dus niet. En terecht.
Valt zo te zien behoorlijk tegen. Het leger heeft veel made-in-Canada in gebruik, en vrij veel Europees spul. https://en.wikipedia.org/(...)anadian_Armed_Forcesquote:
[..]
De Amerikaanse wapenindustrie heeft een onwijs groot aandeel van wat Europa, Canada koopt. Dat kan je niet 'zomaar' even vervangen. De gehele 'koop in Europa' is iets dat je op gang moet zetten, niet iets dat je morgen al kan realiseren.
Maar goed.
Ik zie veel verenigde staten..quote:
[..]
Valt zo te zien behoorlijk tegen. Het leger heeft veel made-in-Canada in gebruik, en vrij veel Europees spul. https://en.wikipedia.org/(...)anadian_Armed_Forces
Dat doe je dan ook niet. Waar je mee begint is orders plaatsen. Geen F35s meer bestellen maar Europese fighters.quote:
[..]
De Amerikaanse wapenindustrie heeft een onwijs groot aandeel van wat Europa, Canada koopt. Dat kan je niet 'zomaar' even vervangen. De gehele 'koop in Europa' is iets dat je op gang moet zetten, niet iets dat je morgen al kan realiseren.
Maar goed.
Komen nog meer bij ook gok ik
Maar ik zie weinig big ticket items, waar geen europese tegenhangers van zijn.quote:
Op een paar dingen links en rechts na, maakt europa vrijwel alles.
Het is een beetje een trope he, dat materiel altijd VS made is, maar realiteit is anders.
Eerder andersom.
Die zijn allang besteld.......quote:
[..]
Dat doe je dan ook niet. Waar je mee begint is orders plaatsen. Geen F35s meer bestellen maar Europese fighters.
Die kunnen gewoon geannuleerd worden, anders is de discussie in Canada er niet. Kost ze misschien wat aan een schadeloosstelling, maar dat zal het minste issue zijn.quote:
Zijn al bestelt
Komen nog meer bij ook gok ik
We kunnen ook prima een missie naar de maan organiseren maar ik zie het niet gebeurenquote:
[..]
Die kunnen gewoon geannuleerd worden, anders is de discussie in Canada er niet. Kost ze misschien wat aan een schadeloosstelling, maar dat zal het minste issue zijn.
In Canada hebben ze er nog nul dus dat is appels en peren vergelijken
We merken het wel. Als twee landen zo openlijk gaan twijfelen aan dat toestel is dat nogal iets. Twijfel is besmettelijk.quote:
[..]
We kunnen ook prima een missie naar de maan organiseren maar ik zie het niet gebeuren
In Canada hebben ze er nog nul dus dat is appels en peren vergelijken
Vertel nou eens concreet wat wij ermee opschieten de komende jaren..quote:
[..]
We merken het wel. Als twee landen zo openlijk gaan twijfelen aan dat toestel is dat nogal iets. Twijfel is besmettelijk.
Je vindt Trump geen fijne vent, en daarom wil je een uitstekende handelsrelatie wat betreft wapensystemen met kind en badwater weggooien...
Deze actquote:
Wij? Het gaat om de aanschaf van F-35's door Canada.quote:
[..]
Vertel nou eens concreet wat wij ermee opschieten de komende jaren..
Je vindt Trump geen fijne vent, en daarom wil je een uitstekende handelsrelatie wat betreft wapensystemen met kind en badwater weggooien...
Net zeg je nog dat het 'besmettelijk' is. Maar je hoopt dat net zoals ik ook niet?quote:
[..]
Wij? Het gaat om de aanschaf van F-35's door Canada.
Maar trump heeft er toch ook geen problemen mee om andere uitstekende handelsrelaties ook bij het oud vuil te zetten?quote:
Je vindt Trump geen fijne vent, en daarom wil je een uitstekende handelsrelatie wat betreft wapensystemen met kind en badwater weggooien...
In realiteit is een G4/G4,5 eurofighter of rafale nog steeds een beter vliegtuig dan alle rotzooi die rus in de lucht gooit. Sure, G5 F-35 is beter, maar is niet alsof je aan alles minder niks hebt.
Klopt. Als Amerika zeg wegvalt, is het niet zo dat het einde in zicht is. We hebben een eigen wapenindustrie, en kunnen alles wat Amerika kan leveren, zelf ook creeeren. Alleen zie ik niet in waarom je daar nu al voor zou gaan.quote:
[..]
Maar trump heeft er toch ook geen problemen mee om andere uitstekende handelsrelaties ook bij het oud vuil te zetten?
In realiteit is een G4/G4,5 eurofighter of rafale nog steeds een beter vliegtuig dan alle rotzooi die rus in de lucht gooit. Sure, G5 F-35 is beter, maar is niet alsof je aan alles minder niks hebt.
Als de VS blijft leveren, dan is dat toch prima?
Eens. Maar logischerwijs kan dat veranderen voor een land als canada, wat al last heeft van trump z'n domme tarieven, en ook voor ons, als hij vervelend gaat doen richting de EU.quote:
Als de VS blijft leveren, dan is dat toch prima?
En van de week was er ook een of andere joker uit trump z'n kabinet die op de indiase TV iedereen weg zat te lachen, ja, als onze instelling je niet bevalt, moet je maar elders matériel kopen.
Uh huh.
Ik denk dat de handen bij dassault op elkaar gingen.
Dom gedrag heeft consequenties.
Als ze blijven leveren. Maar Trump is wat onvoorspelbaar en onbetrouwbaar en met hem de Amerikaanse regering. En dat duurt nog wel een jaar of twee, en of het daarna beter zal zijn is de vraag. Dat weten we helemaal niet.quote:
[..]
Klopt. Als Amerika zeg wegvalt, is het niet zo dat het einde in zicht is. We hebben een eigen wapenindustrie, en kunnen alles wat Amerika kan leveren, zelf ook creeeren. Alleen zie ik niet in waarom je daar nu al voor zou gaan.
Als de VS blijft leveren, dan is dat toch prima?
Dus dat is een risico.
Uiteraard ben ik dat met je eens tot bepaalde hoogte. Maar ik denk wel dat het zaak is om niet Trump zijn irrationele gebler te beantwoorden met ander irrationeel gedrag.quote:
[..]
Eens. Maar logischerwijs kan dat veranderen voor een land als canada, wat al last heeft van trump z'n domme tarieven, en ook voor ons, als hij vervelend gaat doen richting de EU.
En van de week was er ook een of andere joker uit trump z'n kabinet die op de indiase TV iedereen weg zat te lachen, ja, als onze instelling je niet bevalt, moet je maar elders matériel kopen.
Uh huh.
Ik denk dat de handen bij dassault op elkaar gingen.
Dom gedrag heeft consequenties.
Als Amerika zelf niet meer wil leveren, dan houdt het evident op. Haha ik wens Amerika veel succes met een wapenindustrie dat niet meer kan leveren naar andere westerse landen.quote:
[..]
Als ze blijven leveren. Maar Trump is wat onvoorspelbaar en onbetrouwbaar en met hem de Amerikaanse regering. En dat duurt nog wel een jaar of twee, en of het daarna beter zal zijn is de vraag. Dat weten we helemaal niet.
Dus dat is een risico.
Probleem is alleen dat dit speelt met de dreiging van oorlog met Rusland en een Trump een pro-Rusland koers heeft gekozen.quote:
[..]
Als Amerika zelf niet meer wil leveren, dan houdt het evident op. Haha ik wens Amerika veel succes met een wapenindustrie dat niet meer kan leveren naar andere westerse landen.
Trump is maf, inderdaad.quote:
[..]
Probleem is alleen dat dit speelt met de dreiging van oorlog met Rusland en een Trump een pro-Rusland koers heeft gekozen.
Niemand zit te wachten op nog meer moslims die naar Europa komen, of stemrecht van Turkije in de EU.
Waar ik wel een voorstander van ben is verdergaande economische en militaire samenwerking. Ook samenwerking op gebied van defensie industrie. Deze samenwerking moet betrouwbaar zijn en niet belemmerd kunnen worden omdat Grieken iets niet willen. De toekomst van Europa en Turkije staat op het spel.
Eerst moet er een sterk Europees leger opgebouwd worden.
Het Turkse bedrijf Repkon kan Europese landen helpen met het opzetten van 155 mm granaat lijnen, zoals ze dat ook in de VS hebben gedaan. Europese bedrijven kunnen Turkije helpen met de ontwikkeling van de 5e generatie fighter KAAN. Ze kunnen motoren leveren of helpen met de ontwikkeling. Turkije kan helpen met drone productie in Europa etc.
Er moet geen Europees leger. Gewoon een coalitie van welwillende landen. Waarom toch in vredesnaam die achterlijke focus op een Europees-leger? geen Canada, wel Hongarije?quote:
Ik ben tegen Turkse toetreding tot de EU.
Niemand zit te wachten op nog meer moslims die naar Europa komen, of stemrecht van Turkije in de EU.
Waar ik wel een voorstander van ben is verdergaande economische en militaire samenwerking. Ook samenwerking op gebied van defensie industrie. Deze samenwerking moet betrouwbaar zijn en niet belemmerd kunnen worden omdat Grieken iets niet willen. De toekomst van Europa en Turkije staat op het spel.
Eerst moet er een sterk Europees leger opgebouwd worden.
Het Turkse bedrijf Repkon kan Europese landen helpen met het opzetten van 155 mm granaat lijnen, zoals ze dat ook in de VS hebben gedaan. Europese bedrijven kunnen Turkije helpen met de ontwikkeling van de 5e generatie fighter KAAN. Ze kunnen motoren leveren of helpen met de ontwikkeling. Turkije kan helpen met drone productie in Europa etc.
Waarom?
Vraag is natuurlijk of de Amerikanen niet gaan terugslaan als iedereen massaal cancelt..quote:
[..]
Die kunnen gewoon geannuleerd worden, anders is de discussie in Canada er niet. Kost ze misschien wat aan een schadeloosstelling, maar dat zal het minste issue zijn.
Wat gaan ze doen dan? De Constellation fregatten annuleren? Geen Rheinmetall kanonnen voor de Abrams tanks kopen?quote:
[..]
Vraag is natuurlijk of de Amerikanen niet gaan terugslaan als iedereen massaal cancelt..
Moeten ze vooral doen.quote:
[..]
Vraag is natuurlijk of de Amerikanen niet gaan terugslaan als iedereen massaal cancelt..
Veel succes dan, om, bv die 30% onderdelen van de F-35 die elders gemaakt worden van the ground up zelf te gaan produceren.
En voorbeelden van de vele andere wapensystemen die gewoon doodleuk europees zijn, of erg veel europese onderdelen hebben zal ik je besparen.
Prima 👍quote:
[..]
Er moet geen Europees leger. Gewoon een coalitie van welwillende landen. Waarom toch in vredesnaam die achterlijke focus op een Europees-leger? geen Canada, wel Hongarije?
Waarom?
quote:🇺🇦 Zelensky: Report of Syrskyi. The situation in Pokrovsk direction has stabilized. Kursk operation in certain areas continues. There is no encirclement of our troops.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkfz6whi3k2n
Dit dus. Dat is het 'grappige' aan heel dit gedoe. Trump heeft de band met zijn domme gedrag slechter gemaakt, maar in praktijk zijn wij onwijs afhankelijk van elkaar. En daar kan Trump ook niets aan veranderen.quote:
[..]
Moeten ze vooral doen.
Veel succes dan, om, bv die 30% onderdelen van de F-35 die elders gemaakt worden van the ground up zelf te gaan produceren.
En voorbeelden van de vele andere wapensystemen die gewoon doodleuk europees zijn, of erg veel europese onderdelen hebben zal ik je besparen.
We moeten dus absoluut gaan voor meer onafhankelijkheid, maar we moeten ook een beetje door het domme gebler van Trump heenkijken.
quote:Tuapse day two. Oil tanks are still burning. Firefighters are yet unable to contain the fire and are trying to keep it from spreading to other tanks.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkfysmodr225
Nog maar een paar keer drones op die locatie afvuren dan. Deze is ook wel belangrijk voor de Russische strijdkrachten.
Met terugwerkende kracht is het wel echt grappig dat men 'bang' was voor Oekraïense aanvallen op Russisch grondgebied vanwege hun kernwapenarsenaal.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Nog maar een paar keer drones op die locatie afvuren dan. Deze is ook wel belangrijk voor de Russische strijdkrachten.
Nog eentje.quote:🔥Ukrainian drone attack sparks fire in Volgograd – ASTRA reports. Explosions & fires were reported near Sarepta railway station overnight. Eyewitnesses claim the attack targeted a Lukoil refinery nearby. Russian officials remain silent.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkfmklwobs25
Dat denk ik ook vaak bij jouw posts!quote:
Van mijn part kan Starmer ook beter gewoon zijn mond houden.
Over de gevolgen als Canada de F-35 aankopen van Amerika werkelijk zou annuleren.
Nice. Dat is ook voor Nederland een optie. En je helpt Oekraïne en je hebt geen Chinashit in je leger. Dat is wel zo prettig.quote:🇺🇦🐝 Ukrainian company Vyriy Drone has presented the first serial batch of FPV drones made entirely of Ukrainian components.
❗️The cost of one drone is ~$720, but thanks to the localization of production, it was possible to reduce the price to a level of similar Chinese models.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkfosrttvc2b
Wij hebben jarenlang getwijfeldquote:
[..]
We merken het wel. Als twee landen zo openlijk gaan twijfelen aan dat toestel is dat nogal iets. Twijfel is besmettelijk.
Tijdens de ontwikkelfase.quote:
quote:🇺🇦 Zelensky: Ukraine's missile program is making major strides. The "Long Neptune" has passed tests & seen successful combat use—precise strikes at a 1,000 km range. A huge step for our defense. Kudos to our developers, manufacturers & military. We keep working to secure Ukraine.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lkg23uxkek25
Boooaaahh!
Dat is heel erg goed nieuws.
Gaan ze massaal wel Europese wapens kopen uit wraak zekerquote:
[..]
Vraag is natuurlijk of de Amerikanen niet gaan terugslaan als iedereen massaal cancelt..
Zal ons leren
Daarna ookquote:
staan helemaal geen gevolgen. Alleen dat het "dom" isquote:
https://x.com/Doha104p3/status/1900533026922098734
Over de gevolgen als Canada de F-35 aankopen van Amerika werkelijk zou annuleren.
Ik las deze week dit.quote:
[..]
Nice. Dat is ook voor Nederland een optie. En je helpt Oekraïne en je hebt geen Chinashit in je leger. Dat is wel zo prettig.
https://www.volkskrant.nl(...)es-bouwen~baed4f544/
quote:‘VDL gaat samen met Zwitsers bedrijf van anti-Poetin-ondernemer legerdrones bouwen’
De fabriek in Born waar tot een jaar geleden Mini’s werden gemaakt, zou nu de plek zijn waar onbemande straaljagers worden geassembleerd. Dat zegt de producent van de drones. Fabriekseigenaar VDL doet er het zwijgen toe.
quote:Nu is Tuinman staatssecretaris voor Defensie en heeft hij de ambitie om Nederland Europees koploper te maken in de ontwikkeling en productie van onbemande luchtvaartsystemen. Geen loze ambitie, gezien de financiële middelen van Tuinmans ministerie. Defensie verklaarde bovendien miljarden euro’s in drones te willen investeren vanwege de grote rol die ze spelen in Oekraïne. Het wil dat zo veel mogelijk ten behoeve van Nederlandse bedrijven doen. Meerdere hebben zich gemeld.
Geen M249 machinegeweer, want dat is gewoon een Minimi. Geen kanonnen voor de Abrams tanks, want dat is gewoon het Leopard2A4 kanon. Zoiets bedoel je?quote:
[..]
Gaan ze massaal wel Europese wapens kopen uit wraak zeker
Zal ons leren
Ja. Want het heeft gevolgen. Flink kostenplaatje.quote:
[..]
staan helemaal geen gevolgen. Alleen dat het "dom" is
Nee was een grapje maar ik heb geen zin om het uit te leggenquote:
[..]
Geen M249 machinegeweer, want dat is gewoon een Minimi. Geen kanonnen voor de Abrams tanks, want dat is gewoon het Leopard2A4 kanon. Zoiets bedoel je?
Oekraine doet leuke dingen. Terwijl Rusland vooral verliezen aan het lijden is.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Boooaaahh!
Dat is heel erg goed nieuws.
Het Britse landleger stelt momenteel niets meer voor. Von Bismarck zei het destijds al op de vraag wat hij zou doen,, als de Britten op de Noord-Duitse kust zouden landen.quote:
Van mijn part kan Starmer ook beter gewoon zijn mond houden.
"Wij zullen die relschoppers dan opsluiten in de cel".
Yupquote:
[..]
Ah, diezelfde yanu die dat jaar verdreven was?
Er is nog geen nieuwe aanvraag gedaan
Je kan er wel een karikatuur van maken.quote:
[..]
Gaan ze massaal wel Europese wapens kopen uit wraak zeker
Zal ons leren
Maar je kan geen groter offer aan Poetin brengen door te stoppen met Amerikaanse wapens te kopen.
Echt ongelooflijk hoe dom jullie zijn. Maar dan ook echt dom. Met jullie houding kun je alleen maar verliezen, en klap na klap incasseren. En zelfs dan nog lachen jullie.
Precies, er bestaat geen absolute soevereiniteit. We hebben gekozen voor EU lidmaatschap om andere belangen zoals o.a. het waarborgen van economische zekerheid, veiligheid en vrede. En zo zou het ook andersom kunnen werken. De relatie met Amerika is wat meer dwangmatig van nature (de VS heeft onder Bush zelfs een wet opgesteld waarin het beloofd ons binnen te vallen zodra we een Amerikaan voor het internationale gerechtshof slepen) maar militaire interventie is niet het enige pressiemiddel, en deze relatie hebben we ook geaccepteerd om eerdergenoemde redenen.quote:
[..]
We zijn een soeverein land.
En dat is Oekraïne ook.
We hebben zelf gekozen voor EU lidmaatschap, en kunnen die ook weer opzeggen.
Er gaat geen EU leger ons land annexeren als we dat zouden doen.
Ook de VS gaat niet militair ingrijpen in Nederland als we niet doen wat de VS wil.
Verder zijn landen afhankelijk van elkaar.
Nederland kan nooit 100% zelfvoorzienend worden.
Maar de VS ook niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 15-03-2025 13:23:06 ]
Agressie aan de Russische kant gaat niet stoppen
Je bent zelf domquote:
[..]
Je kan er wel een karikatuur van maken.
Maar je kan geen groter offer aan Poetin brengen door te stoppen met Amerikaanse wapens te kopen.
Echt ongelooflijk hoe dom jullie zijn. Maar dan ook echt dom. Met jullie houding kun je alleen maar verliezen, en klap na klap incasseren. En zelfs dan nog lachen jullie.
Nergens zeg ik dat we moeten stoppen met Amerikaans materiaal te kopen, integendeel maar jij leest enkel wat jij wilt lezen
Jij bent extreem dom
En je lacht er ook nog om.quote:
[..]
Je bent zelf dom
Nergens zeg ik dat we moeten stoppen met Amerikaans materiaal te kopen, integendeel maar jij leest enkel wat jij wilt lezen
Jij bent extreem dom
Ik vind het helemaal prima, en zal je vooral laten lachen
Nee, dat laten we wel aan jou over.quote:
[..]
Je kan er wel een karikatuur van maken.
Ik lach om jouw domme reactiesquote:
[..]
En je lacht er ook nog om.
Ik vind het helemaal prima, en zal je vooral laten lachen
Het is een illusie dat wij de enige (imperialistische) macht zijn op deze aardbol. Het is voor machtsblokken altijd een kwestie geweest van toegeven óf een frontale oorlog beginnen, en een oorlog met onze tegenhanger is op dit moment alles behalve bevorderlijk voor onze eigen soevereiniteit, welvaart, veiligheid maar ook vrijheid.quote:
[..]
Buigen voor de imperialistische agressor is wat jou betreft een goed idee?
Het maakt geen bal uit of je stopt met het kopen van Amerikaanse wapens als je in plaats daarvan Europese wapens koopt. De geschutskoepel van een T-72 vliegt net zo hard door de lucht na een voltreffer van een Abrams of van een Leopard2. Het maakt geen moer uit.quote:
[..]
Je kan er wel een karikatuur van maken.
Maar je kan geen groter offer aan Poetin brengen door te stoppen met Amerikaanse wapens te kopen.
Echt ongelooflijk hoe dom jullie zijn. Maar dan ook echt dom. Met jullie houding kun je alleen maar verliezen, en klap na klap incasseren. En zelfs dan nog lachen jullie.
Ja, maar dat zijn feiten gast.quote:
[..]
Het maakt geen bal uit of je stopt met het kopen van Amerikaanse wapens als je in plaats daarvan Europese wapens koopt. De geschutskoepel van een T-72 vliegt net zo hard door de lucht na een voltreffer van een Abrams of van een Leopard2. Het maakt geen moer uit.
Wat heb je aan feiten als je trope's hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 15-03-2025 13:52:15 ]
Dat zulke onderhandelingen en het in gang zetten van zo'n staakt het vuren - evenals een eind aan wansmakelijke excessen die mogelijk daar ook plaatsvinden - enige procedure vergt en duurzame tijd kost lijkt onvermijdelijk.
Beter is het dan om daarin een wat meer ontspannen koers te blijven volgen, wat min of meer het geval is, maar Starmer stookt mogelijk een onnodig vuurtje op met z'n opmerking en tevens waarschuwing: Poetin: 'Speel geen spelletjes!'
Dat zal Zelenskyy dan wel hebben bedoeld met een succesvolle test van de Long Neptune. Het is duidelijk een raketinslag.quote:https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkg3oyu5nc2m
The oil refinery in Tuapse, Krasnodar region, in Russia was struck 2 days ago by a jet-propelled missile. This footage, which includes sound, also confirms that the Russian refinery was hit by a missile carrying a warhead larger than the usual UAV.
Dat zijn Tomahawk achtige cijfers.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Boooaaahh!
Dat is heel erg goed nieuws.
En precies dat toont maar weer iets aan: het is niet zo dat de VS echt unieke dingen in haar arsenaal heeft. Iedereen kan die dingen wel bouwen. Als je er maar genoeg moeite in stopt.quote:
[..]
Dat zijn Tomahawk achtige cijfers.
Yep. En de Russische luchtverdediging was al zo lek als een mandje. Dit maakt Oekraïne een stuk minder in toom te houden. Het Kremlin is nu echt binnen bereik van Oekraïne gekomen.quote:
[..]
Dat zijn Tomahawk achtige cijfers.
Dit dus. Roemenië helpt ook met de bouw.quote:
[..]
En precies dat toont maar weer iets aan: het is niet zo dat de VS echt unieke dingen in haar arsenaal heeft. Iedereen kan die dingen wel bouwen. Als je er maar genoeg moeite in stopt.
Het is maar fijn dat Rusland nooit dat soort spelletjes zou spelenquote:
Er zijn/waren de laatste dagen positieve ontwikkelingen op gebied van communicatie tussen Poetin en de VS over een mogelijk staakt het vuren.
Dat zulke onderhandelingen en het in gang zetten van zo'n staakt het vuren - evenals een eind aan wansmakelijke excessen die mogelijk daar ook plaatsvinden - enige procedure vergt en duurzame tijd kost lijkt onvermijdelijk.
Beter is het dan om daarin een wat meer ontspannen koers te blijven volgen, wat min of meer het geval is, maar Starmer stookt mogelijk een onnodig vuurtje op met z'n opmerking en tevens waarschuwing: Poetin: 'Speel geen spelletjes!'
Daarom gaat Oekraïne zich ook min of meer overrgeven.quote:
[..]
Het maakt geen bal uit of je stopt met het kopen van Amerikaanse wapens als je in plaats daarvan Europese wapens koopt. De geschutskoepel van een T-72 vliegt net zo hard door de lucht na een voltreffer van een Abrams of van een Leopard2. Het maakt geen moer uit.
Vandaar dat ze die olieraffinaderijen in de fik schieten.quote:
[..]
Daarom gaat Oekraïne zich ook min of meer overrgeven.
Het geeft ze in ieder geval de mogelijkheid om rustig flink wat raketten en drones te sparen om mee los te gaan op de Russen na het aflopen van die dertig dagen. Mochten de Russen daarmee instemmen.
Als dit de route is geweest kan die Long Neptune inderdaad heel ver vliegen. In rechte lijn is de afstand naar het front zo'n 450KM, maar ik denk niet dat ze die dingen in de buurt van het front hebben afgeschoten. Het risico op ontdekking is dan te groot.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkg4pyypus2r
🚀🔥 Chronology of the missile strike on Tuapse from DroneBomber.
At 02:09, a missile alert was given in the Krasnodar Krai, the first reports of a hit on Tuapse refinery began to appear at 02:15.
Alleen jij hebt het daar overquote:
[..]
Precies, er bestaat geen absolute soevereiniteit.
En daarmee praat je het binnenvallen van een soeverein land goed.quote:We hebben gekozen voor EU lidmaatschap om andere belangen zoals o.a. het waarborgen van economische zekerheid, veiligheid en vrede. En zo zou het ook andersom kunnen werken. De relatie met Amerika is wat meer dwangmatig van nature (de VS heeft onder Bush zelfs een wet opgesteld waarin het beloofd ons binnen te vallen zodra we een Amerikaan voor het internationale gerechtshof slepen) maar militaire interventie is niet het enige pressiemiddel, en deze relatie hebben we ook geaccepteerd om eerdergenoemde redenen.
Uitleggen is niet hetzelfde als goedpraten.quote:
[..]
Alleen jij hebt het daar over
[..]
En daarmee praat je het binnenvallen van een soeverein land goed.
Klopt als een bus.quote:
[..]
Uitleggen is niet hetzelfde als goedpraten.
Helaas is dat vaak een (denk)fout die velen (soms uit emotie of gevoelens van betrokkenheid) maken.
En al zeker bij dit soort belangrijke onderwerpen!
Waarom koos je dan voor het laatste.quote:
[..]
Uitleggen is niet hetzelfde als goedpraten.
Helemaal gelijk hoor!quote:
Ik denk niet dat het een vaporweapon in de trant van Armata of de Su-57 is. Ze bouwen ze al een paar jaar in de anti-schip variant en ook zijn er met die versie eerder doelen op land beschoten.quote:
De Long Neptune zou een gamechanger kunnen zijn? Zodra ze die in grote aantallen kunnen produceren heeft rusland een groot probleem.
Dus ik denk dat Rusland wel een issue heeft. Het is een lastiger doelwit dan een omgebouwd propellervliegtuigje. En die vliegen ook regelmatig door de luchtverdediging.
Jij doet het laatste.quote:
[..]
Uitleggen is niet hetzelfde als goedpraten.
Leg maar eens uit waarom je dat denkt.quote:
[..]
Waarom koos je dan voor het laatste.
Ukraine had ook niet "wat tijd nodig" voor een staakt het vuren. Putin kan gewoon nu zijn troepen terug trekken uit Ukraine.quote:
Beter is het dan om daarin een wat meer ontspannen koers te blijven volgen,
Het lijkt me het beste om heel ontspannen maximale druk uit te oefenen op Putin om met zijn gekloot te stoppen.
Net nu ze die nieuwe raket operationeel hebben?quote:
[..]
Daarom gaat Oekraïne zich ook min of meer overrgeven.
Zeg eens eerlijk: zou jij Oekraiene adviseren tot een staakt het vuren als je momentum hebt?quote:
[..]
Ukraine had ook niet "wat tijd nodig" voor een staakt het vuren. Putin kan gewoon nu zijn troepen terug trekken uit Ukraine.
Het lijkt me het beste om heel ontspannen maximale druk uit te oefenen op Putin om met zijn gekloot te stoppen.
Die emotiekaart was van begin vorig jaar.quote:
[..]
Klopt als een bus.
Helaas is dat vaak een (denk)fout die velen (soms uit emotie of gevoelens van betrokkenheid) maken.
En al zeker bij dit soort belangrijke onderwerpen!
Oké.quote:
[..]
Die emotiekaart was van begin vorig jaar.
Tuurlijk. Afspreken dat Putin weg gaat uit Ukraine is veel goedkoper dan hem er uit vechten. Dan heb je hem ook verslagen en dan kan je beter veiligheidsgaranties regelen van andere landen.quote:
[..]
Zeg eens eerlijk: zou jij Oekraiene adviseren tot een staakt het vuren als je momentum hebt?
je begrijpt het weer niet helemaalquote:
[..]
Het is een soort rancune? Amerika niet all-in in Oekraïne, wij hen mooi boycotten.
Het is emotie ofzo.
Welke tactische overwegingen liggen er wel aan ten grondslag dan?quote:
[..]
je begrijpt het weer niet helemaal
Vind dit toch wel een puntje wat hier vaak aangehaald wordt maar totaal niet raakt aan de realiteit. Het kan nog zo waar zijn maar we weten na ruim 3 jaar dat hij dat niet gaat doen en wel beschouwt de keus ook helemaal niet toe heeft.quote:
Putin kan gewoon nu zijn troepen terug trekken uit Ukraine.
Wat doen ze ook moeilijk die de Wijk en co.
Het Russische leger bestaat uit ezels
Wie had tussen 16:00 en 17:00 ingevuld in het poultje?quote:
Het Russische leger bestaat uit ezels
Hoezo is dat relevant? Het moorden moest toch stoppen? Of geldt dat niet meer als de kaarten goed liggen voor Rusland ofzo?quote:
[..]
Zeg eens eerlijk: zou jij Oekraiene adviseren tot een staakt het vuren als je momentum hebt?
Verdorie, ik had tussen 17:00 en 18:00quote:
[..]
Wie had tussen 16:00 en 17:00 ingevuld in het poultje?
Dat is 'wishfull thinking' en dat gelooft u zelf vast ook niet, wat ik denk.quote:
[..]
Tuurlijk. Afspreken dat Putin weg gaat uit Ukraine is veel goedkoper dan hem er uit vechten. Dan heb je hem ook verslagen en dan kan je beter veiligheidsgaranties regelen van andere landen.
En lol, als u serieus bent dan weet u dat dit uiteraard nooit met de Russische president zal worden 'afgesproken' dus. Temeer omdat de russen al jarenlang ernstige redenen hadden, op grond van uitbreiding van een bedreigende NATO richting Rusland en degelijk soort beweegredenen, om het westen weer op hun beurt te wantrouwen.
Aiii so closequote:
[..]
Verdorie, ik had tussen 17:00 en 18:00
Morgen nieuwe kans
Eens. Maar wel beetje idealistisch.quote:
[..]
Hoezo is dat relevant? Het moorden moest toch stoppen? Of geldt dat niet meer als de kaarten goed liggen voor Rusland ofzo?
Moskou is het vertrouwen in het Westen een beetje kwijt.
Nou dat is geheel wederzijds natuurlijk. Voor zover dat vertrouwen er ooit geweest is.quote:
[..]
Eens. Maar wel beetje idealistisch.
Moskou is het vertrouwen in het Westen een beetje kwijt.
Waar was je? Kremlin is niet gecharmeerd van laatkomers!quote:
[..]
Verdorie, ik had tussen 17:00 en 18:00
quote:
[..]
Eens. Maar wel beetje idealistisch.
Moskou is het vertrouwen in het Westen een beetje kwijt.
Als hij dat echt niet "kan" moeten we hem de moeder bombarderen. Want Ukraine blijven verkrachten kan net zo goed niet.quote:
[..]
Vind dit toch wel een puntje wat hier vaak aangehaald wordt maar totaal niet raakt aan de realiteit. Het kan nog zo waar zijn maar we weten na ruim 3 jaar dat hij dat niet gaat doen en wel beschouwt de keus ook helemaal niet toe heeft.
Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.quote:
[..]
Dat is 'wishfull thinking' en dat gelooft u zelf vast ook niet, wat ik denk.
En lol, als u serieus bent dan weet u dat dit uiteraard nooit met de Russische president zal worden 'afgesproken' dus. Temeer omdat de russen al jarenlang ernstige redenen hadden, op grond van uitbreiding van een bedreigende NATO richting Rusland en degelijk soort beweegredenen, om het westen weer op hun beurt te wantrouwen.
Hij weet het nog te verkopen als “legitieme veiligheidszorgen” zelfs.quote:
[..]
Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.