Oorlog in Oekraïne #1147 Waar Poetin nu aan zet is

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 18:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Domme duutser
Niks mis met wat die zegt. Uiteindelijk zul je weer een handelsrelatie aangaan, kan na 10’of 20 jaar zijn.
Het blijft een enorm land op ons continent vol olie, gas en grondstoffen. Of wil Duitsland dat via boten voor de volle prijs uit de VS en S-A blijven halen?

Domheid en onderbuik emotie voert hoogtij dezer dagen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 18:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task

[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:33 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat wordt door heel veel mensen betwijfeld. Dit is gewoon beetje coping hoor. Maar dan ben ik wel heel benieuwd welk doel het dan had.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:36 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Lees het bericht wat je quote waarin dat duidelijk staat aangegeven?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:45 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
https://www.theguardian.c(...)with-kursk-incursion

Datzelfde doel werd vorig jaar Augustus al aangehaald een week nadat het begon dus wat is er precies verschoven?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task

[ afbeelding ]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:51 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Elke keer is er een andere reden om de Koersk-operatie goed te praten..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen speculeert er op los.
En vooral aanhangers van Rusland hebben moeite met de inval in Koersk.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:50 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,

Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen heeft recht op een mening.
Maar meer is het ook niet.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:50 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het was misschien ook wel destijds een goede poging, alleen pakt het nu slecht uit.
Keuzes maken hoort bij oorlogstijd

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,

Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Is vrij consensus hoor wat hier benoemd wordt m.b.t. Koersk, ook gewoon onder de experts.

Dus niet zo copen joh, het is gewoon heel jammer dat Oekraïne er niet meer van gemaakt heeft. Dat mag toch, mensen maken nu eenmaal fouten.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:05 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De belangrijkste slag richting Pokrovsk hadden de Oekraïners verloren eind juli 2024, toen de Oekraïense (elite)troepen waren verplaatst om te worden ingezet voor de operatie Koersk, wat toen al vast lag aan Oekraïense kant.
Tot dat moment stelde de Russische vooruitgang nauwelijks wat voor.
Door de verovering van Prohres kwamen de Russische aanvalstroepen achter de verdedigingslijn van de Vovcha rivier. De Oekraïense troepen die er nog wel waren, hadden zich vooral geconcentreerd op de verdediging van de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar.
Met wat extra Oekraïense troepen toen had daarnaast Prohres ook verdedigd kunnen worden.
[..]
Eigenlijk wel, want vanaf toen kwam de vaart er in bij de Russen, en werden de belangrijkste plaatsen stuk voor stuk veroverd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:03 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijk

Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.

quote:

💔 Kryvyi Rih. Russian ballistic missile strike on a residential area in the city center: a karaoke restaurant.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkeawv35q22k

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:03 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijk

Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.

Ze hebben een front in Rusland gestart om Rusland te forceren hun troepen te moeten inzetten en zijn daar zo succesvol in geweest dat Rusland bij Noord Korea moest aankloppen om mensen te ronselen dat gebied weer in te nemen. Dus schijnbaar is dat doel prima gelukt, het gebied in handen houden en verdedigen niet. Kan gebeuren.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is enkel jouw gekleurde kijk op Oekraïene.

Is verder prima hoor...

Maar meer is het ook niet.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
[..]
Rusland heeft gefaald naar Kiev, Oekraïne heeft gefaald in Koersk.

Waarom vind je het zo zwaar om dat te erkennen?

quote:

It’s Time! 🦅🦅🦅

Map from DroneBomber 🗺️

quote:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkeehftlek2g

"We'll know more about the ceasefire on Monday,"-Trump

Journalist:what's the plan if Putin doesn't agree to a ceasefire?
President Trump:Bad news for this world

When asked how he planned to finish the war in one day during his presidential campaign,President Trump said he was being "sarcastic"then

quote:

De NAVO heeft Vladimir Poetin in een hoek gedreven, waardoor hij radicaler werd. Dat zijn niet de woorden van Rusland, maar die van de voormalige secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer.

Volgens Jaap de Hoop Scheffer moet het Westen de Russische rode lijn respecteren. De snelheid van de NAVO-uitbreiding heeft bijgedragen aan de agressieve opstelling van Poetin in de voormalige Sovjet-Unie.

De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië, zegt de voormalige NAVO-topman nu. Hij noemt het begrijpelijk dat Poetin zich daartegen verzet heeft. "Hij zei tegen mij, nadat het communiqué was uitgekomen: mister secretary-general, this will not be. Dit gaat niet gebeuren!"

De NAVO-top in Boekarest in 2008 vormde een breekpunt in de relatie tussen Rusland en het Westen. De NAVO zette de deur open voor Georgië en Oekraïne. Beide landen mochten lid worden, al werd er geen datum genoemd. Dat was de wens van de Amerikaanse president Bush. De Duitse bondskanselier Merkel verzette zich daartegen. Maar de NAVO besloot de deur toch op een kier te zetten. Voor Rusland was dat onbespreekbaar en Poetin liet dat na afloop ook weten.

De voormalige secretaris-generaal zegt nu dat hij de reactie heeft onderschat en dat hij meer had moeten doen om de partijen op één lijn te houden. Volgens De Hoop Scheffer heeft het besluit geleid tot een radicalisering bij Poetin.

Hij ziet een direct verband met de oorlog in Georgië (2008) en Oekraïne (2014). Inmiddels is de Hoop Scheffer ervan overtuigd dat er voor beide landen geen sprake meer kan zijn van lidmaatschap.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-radicaler-door-navo

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:14 schreef Akathisia het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
[..]
Rusland heeft gefaald naar Kiev, Oekraïne heeft gefaald in Koersk.

Waarom vind je het zo zwaar om dat te erkennen?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:14 schreef Akathisia het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:17 schreef sp3c het volgende:

[..]
Goed verhaal maar de aanvraag voor lidmaatschap is 2014 geschrapt door yanukovic

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:14 schreef Akathisia het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 20:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
De vaart erin?

Hoeveel km2 heeft Rusland in 2024 ingenomen?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië

De NAVO heeft toen lidmaatschap geblokkeerd.
Door een veto van Frankrijk en Duitsland.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
De NAVO had in 2008 geen lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië

De NAVO heeft toen lidmaatschap geblokkeerd.
Door een veto van Frankrijk en Duitsland.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ongeveer 3400km2 (deepstate).

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:29 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Klopt, zelfs Merkel begreep toen al wat alle "Poetin pijper"-roepers van nu niet begrijpen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:14 schreef Akathisia het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:27 schreef Akathisia het volgende:

[..]
De toezegging werd gedaan, de Amerikaanse intentie werd daarmee duidelijk en sindsdien is Georgië een aspirant-lid. Dit omhelst o.a.
SNGP (google maar).

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
De bedoeling was dat Oekraïne toen lid werd van de NAVO.
Dat is geblokkeerd.
Toen kwam de slappe hap van de VS dat Oekraïne misschien ooit lid zou mogen worden.

En dat was in 2008.
Rusland viel Oekraïne pas in 2014 aan.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Er is lidmaatschap toegezegd zonder enige tijdlijn. Dat is dus net zo veel waard als niks.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:35 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Uhu, waarom was het dan geen probleem dat Finland en Zweden NAVO-lid zijn geworden?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:37 schreef Wantie het volgende:

[..]
De bedoeling was dat Oekraïne toen lid werd van de NAVO.
Dat is geblokkeerd.
Toen kwam de slappe hap van de VS dat Oekraïne misschien ooit lid zou mogen worden.

En dat was in 2008.
Rusland viel Oekraïne pas in 2014 aan.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
En bijna het volledige Warsaw Pact, en de Baltische Staten...

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:47 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Voor de beruchte Top van Bucharest was de relatie met Rusland best prima, maar doordat Bush destijds Oekraïne en Georgië bij de NAVO wou betrekken, is de relatie met Rusland ernstig verstoord geraakt en later nooit meer goed gekomen. Ook het eenzijdig erkennen van de onafhankelijkheid van de Servische regio Kosovo, terwijl er geen begrip is voor de afscheidingsbewegingen in Abchazië en Zuid-Ossetië is Rusland een doorn in het oog.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:49 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Toen was Rusland nog niet wakker en gaven Gorbachev en Yeltsin alles weg aan het buitenland ten koste van de gewone Rus.

quote:

De gewone Rus is verraden en uitgekleed door Gorbachev en Yeltsin. En de Baltische Staten waren toen Putin aantrad al zo verwesterd dat Putin het NAVO-lidmaatschap van de Baltische Staten niet meer kon tegenhouden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:33 schreef Momo het volgende:
Denk dat Oekraine en Georgië graag in de NAVO hadden gezeten voordat ze brut werden binnengevallen door Rusland.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:54 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Of het Westen had in 2008 überhaupt geen toezegging mogen doen aan Oekraïne en Georgië omdat voor 2008 de relatie met Rusland best prima was. De relatie met Rusland kon best in stand blijven door te beseffen dat Oekraïne en Georgië tot de Russische invloedsfeer behoren en niet tot de Westerse invloedsfeer. Dat de Baltische Staten tot de Westerse invloedsfeer behoort was een flink cadeau van Yeltsin, maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:03 schreef theunderdog het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)toric-spending-plan/

Het is natuurlijk enkel en alleen nog maar veel geld. Het is afwachten of het ook beetje intelligent wordt uitgegeven. maar de wil is er bij de Duitsers!

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
De bulk gaat naar infrastructuur. Maar die is ook echt compleet verwaarloosd in dat land.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:49 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Toen was Rusland nog niet wakker en gaven Gorbachev en Yeltsin alles weg aan het buitenland ten koste van de gewone Rus. De gewone Rus is verraden en uitgekleed door Gorbachev en Yeltsin. En de Baltische Staten waren toen Putin aantrad al zo verwesterd dat Putin het NAVO-lidmaatschap van de Baltische Staten niet meer kon tegenhouden.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja. Maar met de juiste beslissingen kan het snel gaan. Maar goed de 'zeitenwende' van Scholtz was een dezelfde aardverschuiving, waarna Duitsland rustig verder is gaan de-industrialiseren.

Het is vooral de vraag of 'de geest' uit de fles blijft. Dat je niet straks krijgt wanneer Trump ineens toch weer de kant van 'het westen' kiest, we weer gaan denken: oooh, het valt allemaal wel mee.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:18 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het enige land dat op dit moment daarvoor zou kiezen is Nederland. Dat zag je afgelopen week met die motie.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:17 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Je haalt nogal wat door elkaar. De Baltische staten zijn in 2004 lid geworden van de NAVO en wie was toen al 4 jaar president van Rusland? Juist ja.

En voor de rest kraam je onzin uit.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ik hoop met je mee. Maar ik vrees dat het allemaal nog wel eens kan gaan tegenvallen.

Verder, zelfs al zouden Duitsland, Frankrijk, Engeland (en de Baltische staten) wel leuke dingen blijven doen. Zuid-Europa blijft nog steeds behoorlijk achter. Ik weet niet waar Spanje met hun hoofd zit, maar....

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even tussendoor: ik erger me er enorm aan dat die Victoria Koblenko de Grote Analyst zit te spelen bij talkshows..
Met haar bachelor Politicologie

_{wou ik ff kwijt}

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:41 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Poetin en Trump hebben een slapende reus wakker gemaakt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Italië is bezig. Volgens mij moet Spanje vooral hun 90 Leopard2A4's opknappen en upgraden naar de stand van de overige 200 Leo2E of hoger.

Griekenland is door Duitsland en Nederland afgericht om geen geld uit te geven, die moeten we denk ik deprogrammeren.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:33 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat ze een kolossale fout heeft gemaakt, waardoor Oekraïne nu 20% grondgebied is kwijtgeraakt.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even tussendoor: ik erger me er enorm aan dat die Victoria Koblenko de Grote Analyst zit te spelen bij talkshows..
Met haar bachelor Politicologie

_{wou ik ff kwijt}

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 21:54 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Of het Westen had in 2008 überhaupt geen toezegging mogen doen aan Oekraïne en Georgië omdat voor 2008 de relatie met Rusland best prima was. De relatie met Rusland kon best in stand blijven door te beseffen dat Oekraïne en Georgië tot de Russische invloedsfeer behoren en niet tot de Westerse invloedsfeer. Dat de Baltische Staten tot de Westerse invloedsfeer behoort was een flink cadeau van Yeltsin, maar Putin geeft zijn andere 11 ex-Sovjetstaten niet zomaar aan het Westen cadeau.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Groot deel van de Spaanse politiek is tegen meer investeringen in defensie. Denk toch echt dat we moeten focussen op een coalitie van welwillende, en helemaal niet moeten denken dat heel Europa mee gaat doen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Spanje heeft inderdaad nogal wat last van dwarsliggende rechtse partijen met hun gebroken geweertjes gelul. Maar de slagkracht ziet er op papier wel ok uit. Wat de kwaliteit van en hoe goed onderhouden hun spul is is wel de vraag. De luchtmacht is wel wat aan de kleine kant.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je bent snel tevreden volgens mij. Ze staan echt ver ondergaan het lijstje qua wat ze hebben uitgegeven aan defensie. Het is absurd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je bent snel tevreden volgens mij. Ze staan echt ver ondergaan het lijstje qua wat ze hebben uitgegeven aan defensie. Het is absurd.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hoeveel er wordt uitgegeven aan defensie relateert niet direct tot de slagkracht dat een leger heeft. Bijvoorbeeld Nederland geeft meer uit aan defensie dan Turkije, Indonesië, Mexico etc maar zou volledig kansloos zijn tegen het dergelijke legers.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:05 schreef Ulx het volgende:

[..]
Klopt, maar ik kijk ook naar de slagkracht. Met budgetten blaas je geen vijanden op.

quote:

🇪🇺🇺🇦 The EU has no intention of stopping arms supplies to Ukraine if a 30-day ceasefire is established, DW reports, citing diplomats.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lkelzse75k2t

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zouden we ook? Volgens mij zat de EU er ook niet aan tafel.

quote:

A second tank of the burning refinery in Tuapse, Russia, exploded.

https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lkeinies4c2p

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:19 schreef theunderdog het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er nu ineens weer meer geluiden zijn om Turkije bij de EU te betrekken? Donald Tusk kwam daar ook ineens mee. Maar alle voordelen die Turkije biedt is toch vooral militair ?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zouden we ook? Volgens mij zat de EU er ook niet aan tafel.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het zou ook een nuttig moment zijn om de verdediging van Oekraïne te verbeteren, dat helpt bij het in stand houden van een staakt het vuren.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 22:27 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Het toetredingsproces van de Baltische Staten tot de NAVO en de Europese Unie waren al ver voor 2004 begonnen en Putin moest eerst de puinhopen van acht jaar Yeltsin opruimen, alvorens Putin zich kon bezighouden met de verdediging van Rusland.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:37 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is vooral militair inderdaad, ik denk dat de EU met Turkije erbij niet lang zal bestaan eigenlijk. Dat zou de hele structuur direct destabiliseren.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ja dat lijkt mij ook. Maar ineens hoor je die geluiden. Dus vroeg het mij af.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik hoor de EU er niet over.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik hoor de EU er niet over.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nouja, niet 'de EU'. Maar wel Polen, Turkije zelf die het nu weer heel graag wil, en dat dan ook aan het verdedigen is met militaire argumenten. Maar ze zitten al in de NAVO. Begrijp de link met de EU niet

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nouja, niet 'de EU'. Maar wel Polen, Turkije zelf die het nu weer heel graag wil, en dat dan ook aan het verdedigen is met militaire argumenten. Maar ze zitten al in de NAVO. Begrijp de link met de EU niet

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 23:53 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het lijkt me voorsorteren op een vertrek van de VS uit en/of het uiteenvallen van NAVO. En je wil wel voorkomen dat de Russen dan makkelijk toegang tot de Middellandse Zee krijgen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2025 18:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.