abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 maart 2025 @ 18:39:23 #1
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_217049509
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 18:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Domme duutser
Niks mis met wat die zegt. Uiteindelijk zul je weer een handelsrelatie aangaan, kan na 10’of 20 jaar zijn.
Het blijft een enorm land op ons continent vol olie, gas en grondstoffen. Of wil Duitsland dat via boten voor de volle prijs uit de VS en S-A blijven halen?

Domheid en onderbuik emotie voert hoogtij dezer dagen.
Het is pas dom om weer afhankelijk te willen worden van russisch olie en gas.
pi_217049519
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 18:31 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Laten we vooral niet opnieuw de russische oorlogskas gaan spekken.
De relatie met de Russen gaan normaliseren, ok.

Gaat Rusland dan ook sorry zeggen voor die paar honderdduizend Oekrainers die of dood of gehandicapt zijn? Een excuus dat half het land in puin ligt zou ook wel mooi zijn natuurlijk.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 19:25:46 #4
13456 AchJa
Shut up!!!
  vrijdag 14 maart 2025 @ 19:32:30 #5
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_217050029
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent een waardeloze agent.
pi_217050045
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt door heel veel mensen betwijfeld. Dit is gewoon beetje coping hoor. Maar dan ben ik wel heel benieuwd welk doel het dan had.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_217050075
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:33 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Dat wordt door heel veel mensen betwijfeld. Dit is gewoon beetje coping hoor. Maar dan ben ik wel heel benieuwd welk doel het dan had.
Lees het bericht wat je quote waarin dat duidelijk staat aangegeven?
pi_217050089
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:36 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Lees het bericht wat je quote waarin dat duidelijk staat aangegeven?
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 19:37:56 #9
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_217050102
Ukraine's Zelenskiy says there is now a good chance to end war
https://www.yahoo.com/new(...)-good-174228989.html



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent een waardeloze agent.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 19:42:36 #10
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_217050149
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.
Je bent een waardeloze agent.
pi_217050179
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:37 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Mooi geval van doelpalen verschuiven m.i.
https://www.theguardian.c(...)with-kursk-incursion

Datzelfde doel werd vorig jaar Augustus al aangehaald een week nadat het begon dus wat is er precies verschoven?
pi_217050260
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:45 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
https://www.theguardian.c(...)with-kursk-incursion

Datzelfde doel werd vorig jaar Augustus al aangehaald een week nadat het begon dus wat is er precies verschoven?
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_217050280
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:32 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Zelenskyy on the Kursk operation: "It fulfilled its task"
https://unn.ua/en/news/ze(...)t-fulfilled-its-task

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Elke keer is er een andere reden om de Koersk-operatie goed te praten..
pi_217050307
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:51 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Elke keer is er een andere reden om de Koersk-operatie goed te praten..
Iedereen speculeert er op los.
En vooral aanhangers van Rusland hebben moeite met de inval in Koersk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 14 maart 2025 @ 19:53:58 #15
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_217050313
Trump's fixer was made to wait eight hours to meet Putin - it felt like a classic power play
https://news.sky.com/stor(...)-power-play-13328525



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Poetin gonna Poetin _O-
Je bent een waardeloze agent.
pi_217050335
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen speculeert er op los.
En vooral aanhangers van Rusland hebben moeite met de inval in Koersk.
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,

Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
Vakman pur sang
pi_217050366
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:50 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.
Iedereen heeft recht op een mening.
Maar meer is het ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217050383
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,

Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217050396
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iedereen heeft recht op een mening.
Maar meer is het ook niet.
Is vrij consensus hoor wat hier benoemd wordt m.b.t. Koersk, ook gewoon onder de experts.

Dus niet zo copen joh, het is gewoon heel jammer dat Oekraïne er niet meer van gemaakt heeft. Dat mag toch, mensen maken nu eenmaal fouten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_217050404
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.
Het was misschien ook wel destijds een goede poging, alleen pakt het nu slecht uit.
Keuzes maken hoort bij oorlogstijd
Vakman pur sang
pi_217050420
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:50 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Veel experts, bijvoorbeeld Rob de Wijk, vinden het gewoon een faal. Overigens is nooit expliciet gezegd wat het doel was; men dacht aan onderhandelingsmateriaal, de troepen van het front in de Donbas te verschuiven, wat dus niet gelukt is, dus het is wel heel makkelijk om nu te beweren dat het doel iets anders was.
https://www.nporadio1.nl/(...)bijna-onvermijdelijk

Rob de Wijk vond het ook onmogelijk dat de Russen optrokken richting Kiev want dat past niet in Russisch denken, ook een volle invasie van Oekraïne lag niet op handen. 5 dagen later viel Rusland Oekraïne binnen en trok op naar Kiev. Dus fijn voor Rob dat hij het een faal vind maar ik hecht weinig waarde aan zijn mening.

Ze hebben een front in Rusland gestart om Rusland te forceren hun troepen te moeten inzetten en zijn daar zo succesvol in geweest dat Rusland bij Noord Korea moest aankloppen om mensen te ronselen dat gebied weer in te nemen. Dus schijnbaar is dat doel prima gelukt, het gebied in handen houden en verdedigen niet. Kan gebeuren.
pi_217050427
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het was misschien ook wel destijds een goede poging, alleen pakt het nu slecht uit.
Keuzes maken hoort bij oorlogstijd
Waarom pakt het slecht uit?

Het enige wat nu slecht uit pakt is het beleid van Trump.
Die speelt Poetin in de kaart.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217050445
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 19:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ik zou vooral als aanhanger van Oekraïne moeite hebben met zo’n fout..,

Het is precies nu bij onderhandelen een kaart van de Russen.
Hadden de 20-30K troepen meer verdedigd in Oekraïne hadden ze meer grond behouden en goed terug kunnen trekken cq bevoorraden en opladen in eigen basis.
De belangrijkste slag richting Pokrovsk hadden de Oekraïners verloren eind juli 2024, toen de Oekraïense (elite)troepen waren verplaatst om te worden ingezet voor de operatie Koersk, wat toen al vast lag aan Oekraïense kant.
Tot dat moment stelde de Russische vooruitgang nauwelijks wat voor.
Door de verovering van Prohres kwamen de Russische aanvalstroepen achter de verdedigingslijn van de Vovcha rivier. De Oekraïense troepen die er nog wel waren, hadden zich vooral geconcentreerd op de verdediging van de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar.
Met wat extra Oekraïense troepen toen had daarnaast Prohres ook verdedigd kunnen worden.

quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Is leuk bedacht, maar het is niet zo dat Rusland pas sinds de invasie in Koersk er in slaagt grondgebied in te nemen.
Eigenlijk wel, want vanaf toen kwam de vaart er in bij de Russen, en werden de belangrijkste plaatsen stuk voor stuk veroverd.
pi_217050478
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Is vrij consensus hoor wat hier benoemd wordt m.b.t. Koersk, ook gewoon onder de experts.

Dus niet zo copen joh, het is gewoon heel jammer dat Oekraïne er niet meer van gemaakt heeft. Dat mag toch, mensen maken nu eenmaal fouten.
Het is enkel jouw gekleurde kijk op Oekraïene.

Is verder prima hoor...

Maar meer is het ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_217050524
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:05 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De belangrijkste slag richting Pokrovsk hadden de Oekraïners verloren eind juli 2024, toen de Oekraïense (elite)troepen waren verplaatst om te worden ingezet voor de operatie Koersk, wat toen al vast lag aan Oekraïense kant.
Tot dat moment stelde de Russische vooruitgang nauwelijks wat voor.
Door de verovering van Prohres kwamen de Russische aanvalstroepen achter de verdedigingslijn van de Vovcha rivier. De Oekraïense troepen die er nog wel waren, hadden zich vooral geconcentreerd op de verdediging van de snelweg van Pokrovsk naar Chasiv Yar.
Met wat extra Oekraïense troepen toen had daarnaast Prohres ook verdedigd kunnen worden.
[..]
Eigenlijk wel, want vanaf toen kwam de vaart er in bij de Russen, en werden de belangrijkste plaatsen stuk voor stuk veroverd.

De vaart erin?

Hoeveel km2 heeft Rusland in 2024 ingenomen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')