Het zou mij niks verbazenquote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een miljoen dode Oekraïners?
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.![]()
We zijn een soeverein land.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je geen idealen kan hebben. Het is gewoon dom om er op acteren zonder gegrond te zijn in wat het geval is. Ik zou bijvoorbeeld liever een volledig soeverein Nederland zien, dus onafhankelijk van de EU en VS, maar een poging dat te realiseren zal er waarschijnlijk juist in resulteren dat de effectieve soevereiniteit afneemt.
Buigen voor de imperialistische agressor is wat jou betreft een goed idee?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja dat durven we dus niet. En terecht.
Alleen vanwege de nukes.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja dat durven we dus niet. En terecht.
Ach, daar zou elk geleverd wapensysteem zomaar toe kunnen leiden volgens de Roebelhoeren hier. Viel best mee.quote:
Waarom? Rusland gaat geen Nukes gebruiken, want wij hebben die zelf ook. Dus dat zorgt voor mad.quote:
Klopt maar zonder die nukes zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, daar zou elk geleverd wapensysteem zomaar toe kunnen leiden volgens de Roebelhoeren hier. Viel best mee.
De echte aantallen worden pas na de oorlog bekend, maar als ik de opnamen zie van de militaire begraafplaatsen in Charkiv, Kiev en Lviv dan vrees ik een heel hoog aantal dode Oekraïense militairen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 09:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een miljoen dode Oekraïners?
De beste schattingen gaan over ong 300K dacht ik.
Anyways, een lachende Rutte wordt altijd weer tegen hem gebruikt.![]()
Als je zelfstandiger wil worden dan zal je daar ooit mee moeten beginnen en de beste dag om dat te doen na gisteren is vandaag.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Het 'grappige' met Nukes is dat het volstrekt logisch is om er bang voor te zijn, maar ook volstrekt onnodig.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:13 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt maar zonder die nukes zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn.
Oneens. Je kan perfect meer zelfstandigheid nastreven en je tegelijkertijd realiseren dat er geen reden is om nu al het kind met badwater weg te gooien.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als je zelfstandiger wil worden dan zal je daar ooit mee moeten beginnen en de beste dag om dat te doen na gisteren is vandaag.
Dat staat los van wel of geen Trump.
Overigens ben ik van mening dat dit langer gaat duren dan de komende 4 jaar met Trump, hij is niet de enige die anders over Europa (en canada) denkt dan de afgelopen 80 jaar.
Omdat het juist niet volledig losstaat van de fratsen van Trump. Waarom zou je één van je belangrijkste wapensystemen aanschaffen in een instabiel land waarvan de leider zich ronduit agressief heeft gedragen tegen je?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Het aantal slachtoffers van Poetins terreur is sowieso veel en veel te groot. Maar het staat natuurlijk wel vast dat Oekraïne veel meer waarde hecht aan het leven van haar soldaten.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De echte aantallen worden pas na de oorlog bekend, maar als ik de opnamen zie van de militaire begraafplaatsen in Charkiv, Kiev en Lviv dan vrees ik een heel hoog aantal dode Oekraïense militairen.
Bekijk deze YouTube-video
Duur afspeeltijd: 3:20 minuut
Hoe precies word je zelfstandiger als je door blijft gaan met het kopen van Amerikaanse wapens?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Oneens. Je kan perfect meer zelfstandigheid nastreven en je tegelijkertijd realiseren dat er geen reden is om nu al het kind met badwater weg te gooien.
Dit komt echt over als: 'nou! we hebben nog liever niets dan handel te verrichten met jullie!!!'. Dat is geen strategie he. Dat is irrationele rancune. Helemaal omdat de Amerikaanse wapenindustrie dus los staat van Trump.
Het staat er wel los van. Deze wapensystemen zijn allang in omloop. Die hele zogenaamde 'killer-switch' is iets uit films, dat bestaat niet. Het enige wat kan is dat Trump zijn best gaat doen dat bepaalde landen niet meer van Amerika wapens mogen kopen. Ja, dan moet je wel elders kijken.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omdat het juist niet volledig losstaat van de fratsen van Trump. Waarom zou je één van je belangrijkste wapensystemen aanschaffen in een instabiel land waarvan de leider zich ronduit agressief heeft gedragen tegen je?
Daarnaast verhoogt dit de binnenlandse druk op Trump.
Maar dat is dus niet zo. Het militair-industriële complex heeft altijd een forse vinger in de Republikeinse pap gehad. Als zijn beleid hen pijn doet, dan komen er nieuwe krachten los die wat meer ratio zullen eisen in Washington.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:20 schreef theunderdog het volgende:
[..] Helemaal omdat de Amerikaanse wapenindustrie dus los staat van Trump.
1: Hoe niet? alsof je niet kan focussen op het creeeren van eigen wapensystemen, maar zolang daar nog geen sprake van is wel blijven kopen van de Amerikanen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Hoe precies word je zelfstandiger als je door blijft gaan met het kopen van Amerikaanse wapens?
En het gaat nu alleen nog om het 'kijken of het anders kan' ipv dat ze al zeggen dat ze het niet gaan kopen.
Als Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, dan is ruzie zoeken met belangrijke afnemers geen briljant plan.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het staat er wel los van. Deze wapensystemen zijn allang in omloop. Die hele zogenaamde 'killer-switch' is iets uit films, dat bestaat niet. Het enige wat kan is dat Trump zijn best gaat doen dat bepaalde landen niet meer van Amerika wapens mogen kopen. Ja, dan moet je wel elders kijken.
Maar zolang ook Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, waarom zou Canada dan het kind met badwater weggooien?
Ja oke. Trump staat grotendeels los van de wapenindustrie, andersom niet inderdaad.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet zo. Het militair-industriële complex heeft altijd een forse vinger in de Republikeinse pap gehad. Als zijn beleid hen pijn doet, dan komen er nieuwe krachten los die wat meer ratio zullen eisen in Washington.
Uh. Dat ontken ik toch niet?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:27 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als Trump niet zijn eigen wapenindustrie naar de knoppen wil helpen, dan is ruzie zoeken met belangrijke afnemers geen briljant plan.
De pestkop op het schoolplein ongestoord zijn gang laten gaan of indirect steunen is meestal geen briljant ideequote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja oke. Trump staat grotendeels los van de wapenindustrie, andersom niet inderdaad.
Maar dat is juist een signaal dat wij van Trump niet zoveel moeten aantrekken.
Trump is nogal van de shocktherapie en rare fratsen. Rustig doorgaan op de oude weg gaat dan ook niet werken.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uh. Dat ontken ik toch niet?
Maar we (en dus ook Canada) kan de komende tijd lastig zonder de Amerikanen .
Het is gewoon een onderhandelingsstrategie a la Trump? Dreigen met enorme kosten voor de andere kant om zo een betere deal te krijgen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:12 schreef theunderdog het volgende:
https://www.msn.com/nl-nl(...)uigen-vs/ar-AA1AXVOC
En dan krijg je dus dit. 0 rationaliteit. We moeten het kind niet met badwater weggooien. Waarom zou je deze aankoop heroverwegen, terwijl het volledig losstaat van de fratsen van Trump?
Als je al jaren goede banden hebt met diegene die ineens een brullende pestkop wordt, terwijl je zelf niet zo snel een alternatief hebt is het een uitstekend idee om niet teveel te ageren tegen de pestkop.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De pestkop op het schoolplein ongestoord zijn gang laten gaan of indirect steunen is meestal geen briljant idee.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |