Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Alsof dat enige indruk maakt. Het valt me mee dat de MAGA -propaganda Club hier nog niet op gereageerd heeft met dingen als 'Het interesseert niemand wat een of andere Pool zegt'.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:58 schreef Jojoke het volgende:
De Polen zijn een trots volk, die gaan dit niet leuk vinden.
Lalalaaaaaaaaa...quote:There are an estimated 8.81 million self-identified Polish Americans, representing about 2.67% of the U.S. population, according to the 2021 American Community Survey conducted by the U.S. Census Bureau.
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.quote:Op zondag 9 maart 2025 17:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus het is een soort van wrok ofzo dat je zo libertarisch bent geworden? Omdat jij vroeger zonder goede reden ontslagen werd gun jij dat nu alle ongeschoolden en geschoolden? Trump doet immers zijn best om het ongeschoolden nog moeilijker te maken door nog minder sociale vangnetten voor ze in stand te houden en grote corporaties nog meer macht te geven zodat ze ongeschoolden nog makkelijker kunnen ontslaan.
Bijzonder weer. Als je namelijk ongeschoolden graag goede arbeidersbescherming gunt, dan had je wel links geweest en vooral heel erg anti-GOP.
Vooral weer een toonbeeld van absoluut gebrek aan empathie: IK ben zonder reden ontslagen, dus anderen moeten niet miepen als het hen overkomt ipv dat 'ik ben zonder reden ontslagen en ik vind het dus vervelend als het anderen ook overkomt, daarom stem ik op partijen die voor goede arbeidersbescherming zijn en vakbonden'.
Jij hebt je eigen auto gebouwd, waar je je eigen opgepomte benzine in gooide om over je eigen wegen naar je eigen bedrijf te rijden?quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Hear hear!quote:Op zondag 9 maart 2025 20:30 schreef ITs_relative het volgende:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.
Links weet immers dat niet ieder mens gelijk is. Sommige mensen moeten meer op weg geholpen worden dan anderen en sommige vangnetten zijn er niet voor jou maar voor anderen.
Jij gunt niet een ieder succes, maar alleen de mensen die precies dezelfde vaardigheden bezitten als jij. Mensen die daar niet rijkelijk mee bedeeld zijn neem je het liefst de vangnetten af, want het kost jou geld. Je vindt het verspilling. Het is mij gelukt, dus zou iedereen het moeten kunnen.
"Outsourcen van je empathie naar de overheid"
Wat een verwrongen beeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 9 maart 2025 21:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.
Zo bijzonder zijn mijn skills overigens niet, ik heb een gouden tong en een berg mensenkennis.
Wat ik vooral bezit is doorzettingsvermogen en een positieve instelling, heel veel meer heb je niet nodig in het leven.
En ondertussen doen alsof 6 januari n een hoax was, n door antifa is gedaan n ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oja, hij ging toch al dood, dan is iemand de dood in wurgen op eens prima. Je bent echt heel erg ver heen als je dit nu gaat verdedigen. Is het echt zo lastig om de wereld niet zo zwart-wit te zien?
Je hebt een hekel aan BLM. Dat mag, je bent niet de enige, want ik vind het ook een kansloze beweging. Je hebt een enorme adoratie voor alles wat Trump doet. Dat is heel raar, want een president dient zijn stemmers te vertegenwoordigen en niet andersom. Je moet voor jezelf denken. Maar goed, van Trump moet je alles wat de linkerkant goed vindt afkeuren, waaronder het al dan niet politieke proces van George Floyd. Zal wel. Maar dan nog betekent dat niet dat je die agent maar een held of wat dan ook moet vinden, of dat ie niets fout heeft gedaan. Kom op zeg, dat slaat echt helemaal nergens op.
Dus als ik jou morgen zo een mail stuur, ga jij die ook netjes invullen en accepteren dat het dan uit productiviteit is?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Inderdaad, mensen die hier een discussieforum van willen makenquote:Op zondag 9 maart 2025 20:30 schreef ITs_relative het volgende:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
En het belangrijkste, die mail komt niet uit van de leidingevende, maar van een of andere oetlul die hier helemaal niet toe bevoegd is.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficinter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Jij zou wel wat waardevolle lessen kunnen trekken uit dit boek:quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficinter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Oh, dat mis ik niet.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:13 schreef V. het volgende:
[..]
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.
Als ik sommige posts hier lees is dat reeds met ver terugtrekkende kracht ingegaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Kun je hier zien: https://www.project2025.observer/?agencies=Dept.+of+Education ze zitten op 41% momenteel.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syri. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:19 schreef V. het volgende:
OMG, minister Veldkamp bij Nieuwsuur... Daar gaan we de oorlog niet mee winnen
Bizarre struisvogel.quote:Op zondag 9 maart 2025 23:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syri. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.
Ga er maar vanuit dat er veel bots tussen zitten en dan nog betaalde trollen.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:17 schreef Momo het volgende:
Ik zit te kijken naar Steve Lookner stream voor nieuwe Canada premier. Eerst waren de gasten in de chat daar nog wel redelijk, los van dat Amerikanen sowieso niks weten van de wereld buiten de VS. Maar nu is het echt een golf aan MAGA fanboys met commentaren
De goede politici weten echt wel beter. Ze doen alsof ze verrast zijn. Het is een grote act.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik moet trouwens wel lachen als ik commentatoren en politici nu hoor spreken over "onze relatie met de VS". Ja, Trump beweegt zich als een olifant in een porseleinwinkel, en is een hork, maar ergens hebben commentatoren en politici toch niet het schot gehoord.
Dat de VS niet onze vriend is maar concurrent moet mensen die het nieuws en politiek volgen al decennialang duidelijk zijn, op zijn minst sinds het Echelon schandaal toen bleek dat de NSA actief Airbus afluisterde om de informatie aan Boeing door te spelen. Hierdoor kon Boeing enorme orders binnenhalen onder de deal die Airbus aan Saudi voorstelde onderbieden. Actieve bedrijfsspionage. Politici afluisteren net zo goed.
We zijn nu een 30 jaar verder en nog tot voor kort was men in Commentatoren en Politiciland vreselijk naief en dom op dit gebied.
Wat dat betreft is het wel goed dat er nu zo een ongelikte beer in het Witte Huis zit. Leert Europa eindelijk eens op eigen benen staan.
Zelfs op de dag van here Jezus @KingRolandquote:Op zondag 9 maart 2025 18:07 schreef Barbusse het volgende:
Het is zondag, godverdomme. Kunnen die cheeto bonito en z'n nepo apartheid baby en al die andere klapjosties niet beter wat tijd met familie doorbrengen ipv te ragetwieten?
Oh, wacht...
Leuke act wel. Maar ik denk dat Chivaz wel beter weet. Al snap ik de persoon wel want het is wel kermis voor de mensen die niks hebben met een overheid en alleen het slechte ervan zien.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ondertussen doen alsof 6 januari n een hoax was, n door antifa is gedaan n ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.
Mannen die falen of zich buitengesloten voelen, zoeken zekerheid bij autoritaire leiders die orde en erkenning beloven.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
Comment over het feit dat er hier nog MAGA fans zijn.
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
Iets als IRIS2 is nog niet operationeel toch? En het is niet alsof Oekrane alle tijd van de wereld heeft.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.
En grote drones hebben hun eigen radiosignaal.
Dat een een handjevol landen voor starlink hebben gekozen was volgens mij meer een marketing beslissing (kijk ons eens mee gaan in musks technobro toekomstvisie) dan dat het een technische onoverkomelijkheid was.
Dit lijkt me een prima moment om weer voor europees te kiezen.
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. n manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:00 schreef Beathoven het volgende:
Dus het Musk-Trump plan voor de VS lijkt niets meer of minder om alles zeer bewust in een enorm diepe recessie te storten zodat de olicharchen veel voor een prikje kunnen overnemen. Dat zwarte gat van Musk past daar wel bij.
Nuance is genoeg mensen aan beide zijden van het spectrum compleet vreemd.quote:Op maandag 10 maart 2025 01:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Beetje de discussie indertijd in NL met pro vs anti lockdown wappies. De een vond dat niemand mocht meedoen die niet driedubbel gevaccineerd is
Stagnatie waarschijnlijk gecombineerd met inflatie, zou de rentekosten verhogen en belastinginkomsten doen dalen, wat juist tot een schuldenspiraal kan leiden.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. n manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekrane en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:33 schreef Gunner het volgende:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Dus Elon Musk gaat nu moeilijk doen omdat hij of 1 van zijn medewerkers een slechte deal heeft gemaakt met Polen en Polen verwacht logischerwijs een goed functionerend product voor wat ze betalenquote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
Terwijl wij nog verbijsterd toekijken, zijn zij nu al druk bezig om de geschiedenisboeken bij te werken met een extra hoofdstuk: ‘Hoe wij het altijd al wisten’.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekrane en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.
En de Fransen halen wel even heel hard hun gelijk op het moment na decennia hameren op Europese (militaire) autonomie.
quote:Op maandag 10 maart 2025 09:33 schreef Gunner het volgende:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Lastige idd.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:34 schreef Origami94 het volgende:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
quote:Techbedrijven verloren in korte tijd 2150 miljard dollar: ‘Sprookje van Trump en big tech gaat voorlopig niet op’
Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta waren lange tijd de beurslievelingen op Wall Street, maar de techbedrijven zijn sinds 1 januari al 2150 miljard dollar lichter geworden. Een duizelingwekkend bedrag dat in amper twee maanden tijd verdampte. Is de magie van de Magnificent Seven verdwenen? En hebben de rijksten ter wereld zich wellicht misrekend in hun geliefde Donald Trump? Experts leggen uit wat er aan de hand is. ,,Er verschuiven miljarden naar China en Europa.”
Steven Swinnen 10-03-25, 11:30
Gaat het koosnaampje The Magnificent Seven nog wel op? De zeven grootste techbedrijven braken records op Wall Street, maar de trend lijkt sinds kort te zijn gekeerd. Op dit moment doen de prestaties van Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta eerder denken aan het rondspattend bloed in de gelijknamige western van de jaren 60.
Zes van de zeven giganten zagen de afgelopen weken gezamenlijk maar liefst 2150 miljard dollar aan beurswaarde verdampen. Alleen Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, zag zijn waarde de afgelopen maanden groeien. Bij Apple ging het om een verlies van 328 miljard, bij Tesla 510 miljard, en bij Nvidia bedroeg het verlies zelfs 658 miljard.
Om een idee te geven: het totaal is bijna 4,5 keer de Nederlandse staatsschuld.
Wat is er aan de hand? Hoogtevrees bij aandeelhouders, veroorzaakt door een veranderend beursklimaat, volgens techondernemer Jrgen Ingels. ,,Het enthousiasme voor techbedrijven bleef de laatste jaren fors groeien, zeker na de doorbraak van AI. Die technologie zal zeker de wereld veranderen, maar de waarderingen die beleggers op de grote spelers plakten, waren overdreven, met soms aandelenkoersen die opliepen tot veertig keer de jaaromzet van het bedrijf", verklaart hij.
,,Als ik een huis wil kopen, maar ik merk dat de aankoopprijs hoger ligt dan wat ik na dertig jaar aan huur zou hebben opgehaald, haak ik ook af. De Magnificent Seven was een hype geworden en nu de macro-economische omstandigheden veranderen, volgt dan ook een zware correctie. Ik denk aan hoe de rente die overheden moeten betalen om te lenen de afgelopen dagen fors stijgt. Dat leidt ertoe dat toekomstige winsten van risicovolle investeringen voor beleggers minder waard zijn, aangezien het rendement op veiligere overheidsobligaties stijgt.”
Dreigen met handelstarieven
Ook de koers van Donald Trump, die dagelijks dreigt met handelstarieven, jaagt Amerikaanse beleggers de gordijnen in, stelt beursanalist Tom Simonts van de Belgische bank KBC. ,,Er verschuiven momenteel vele miljarden naar Chinese techbedrijven en ook naar Europa, waar misschien een revival volgt.” Het zijn ongelooflijke bedragen waarmee The Magnificent Seven nu afkalven.
,,De kanttekening is wel dat die zeven bedrijven de afgelopen jaren al zo groot waren geworden dat het kleinste procentje dat ze dalen meteen inhoudt dat het om een enorme hoeveelheid geld gaat. Toen de koers van chipbedrijf Nvidia op 27 januari kelderde met 16 procent, leidde dat meteen tot een verlies van beurswaarde van 526,8 miljard dollar in n dag (waarbij toen de vergelijking gemaakt werd dat dit meer was dan een land zoals Noorwegen of Isral in een heel jaar produceert aan goederen en diensten, red.). Om het simpel te zeggen: met 4 procent van Nvidia kun je half Europa opkopen.”
Is het niet ironisch dat de bedrijven die zo aanschurken tegen Donald Trump – denk naast Elon Musk aan de aanwezigheid op zijn inauguratie van Mark Zuckerberg (Meta), Amazon-baas Jeff Bezos, Apple-topman Tim Cook en Sundar Pichai van Google – nu zulke zware klappen krijgen? ,,Ik zou nog wachten met leedvermaak”, zegt Simonts.
,,Die ceo's kwamen aan Trumps voeten liggen, omdat ze hopen dat hij hen vrij spel zal geven de komende jaren. Die giganten willen blijven groeien. Google wil niet dat de overheid hen verplicht om bijvoorbeeld YouTube af te stoten uit vrees dat het bedrijf anders te groot wordt. Bij Amazon speelt hetzelfde: Bezos wil gewoon zijn machine laten draaien en geen regeltjes. Trump creert onzekerheid, maar voor veel bedrijven uit de Magnificent Seven valt ook wel een verklaring te vinden waardoor het sprookje van ‘Trump en de big tech’ voorlopig niet opgaat.”
Elon Musk en zijn strapatsen
,,Chipbedrijf Nvidia groeit nog altijd fors, maar niet meer met een verdubbeling zoals de markt gewend was”, legt Simonts uit. ,,De beleggers houden er ook rekening mee dat Trump kan verbieden om chips aan China te verkopen. De komst van DeepSeek – de goedkope, ‘Chinese ChatGPT’ – zorgt ervoor dat investeerders vrezen dat er te veel geld naar AI gaat en daar hebben Microsoft en Google dan weer last van. En dan is er nog Elon Musk met zijn strapatsen.”
Daarover vertelt techondernemer Jrgen Ingels het volgende: ,,Ook ik maak tegenwoordig het onderscheid tussen de ondernemer Elon Musk – visionair, creatief en iemand met gezond boerenverstand – en de mens: een agressieve bullebak. Beleggers verwachten dat hij zijn tijd stopt in bedrijven zoals Tesla en SpaceX, maar ook de dagen van Elon Musk tellen maar 24 uur en als je het hele Amerikaanse overheidsapparaat onder handen wilt nemen zoals hij als een bezetene doet, dan gaat daar ook veel tijd in zitten.”
,,Verder is Tesla blijven stilstaan: de laatste jaren zijn er - in tegenstelling tot bij veel andere autobedrijven, vooral in China - weinig nieuwe modellen bijgekomen, waardoor zelfs de fans teleurgesteld zijn. En wanneer je Tesla dan ook nog eens wordt beklad, omdat steeds meer mensen niets meer willen weten van Elon Musk, die openlijk extreemrechts steunt in Europa, dan doet dat het imago van een merk en de verkoopcijfers natuurlijk geen goed.”
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelenquote:
Handig ook als aanvulling op je 72-uurs overlevingspakket die de NL overheid sinds eind vorige week adviseert.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
'Je moet de overheid altijd wantrouwen, daarom steun ik een overheid die demonstranten het land uit zet, althans als ik het niet met ze eens ben. Als ik het wel met ze eens ben, dan mag je niet eens een Tweet van hen verwijderen, want dat is niets anders dan gore censuur.'quote:Op maandag 10 maart 2025 11:34 schreef Origami94 het volgende:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
Crypto verdampen ook waar je bij staatquote:Op maandag 10 maart 2025 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelen![]()
![]()
Mijn portfolio die mee duikelt![]()
![]()
quote:Op maandag 10 maart 2025 11:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
Pffffquote:1,461 473mL cans of Moosehead. Just enough Canadian Lagers to get through a full presidential term.
Wel genieten op de subreddits. Is ook wat waard al die reactiesquote:Op maandag 10 maart 2025 15:06 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Crypto verdampen ook waar je bij staat
Gaat lang niet snel genoeg, hopelijk gaat Europa die bedrijven heel hard aanpakken. Dat is waar ze nog flinke winst kunnen behalen in Amerika zijn ze tegen de limieten van de mogelijke groei aangelopen. Groei is voor die bedrijven heilig want het hele idee achter die geweldig hoge waarderingen is dat deze bedrijven nog gigantisch groeien. Maar Google kan moeilijk groeien op bijvoorbeeld search want ze hebben al bijna de hele markt. In Europa hebben ze relatief nog hele lage omzet, vandaar ook dat Europa onder druk gezet wordt. Als wij nou even regulering en privacy wetgeving aan de kant schuiven kunnen die bedrijven hier ook nog een stuk winstgevenderzijn.quote:
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...quote:"He who saves his Country does not violate any law," Trump posted on Musk's X earlier this month, channeling Napoleon Bonaparte. The comment, combined with overt threats that Trump and his people have made against judges who dare stand in their way, have prompted a question that previously would have been unthinkable: is the president willing to defy the rule of law itself?
"We've seen the many ways in which Trump has sought to undermine Congress, and now he's seeking to undermine the judicial bench," said Nancy Gertner, a Harvard law school professor. "This is a president who is arrogating to himself the powers of a dictator."
For 17 years, until she retired in 2011, Gertner sat as a federal judge in the district court of Massachusetts. There she dealt with the defiance of individual defendants.
"I had people who had been sentenced and didn't follow the rules of their release, for sure," she said.
Not once in almost two decades of service, however, did she have to confront a public officeholder openly flouting her authority. "Governmental officials defying the court? It never came up. Literally, never happened."
Now Gertner is observing Trump's belligerence towards the courts unfold with mounting concern. "There's been nothing like this in American history. There have been people who threatened not to obey the law, especially post the civil war, but this is a sustained attack on the courts we haven't seen before."
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:15 schreef kladderadatsch het volgende:
Zeer verontrustend stuk uit the Guardian van gisteren: 'Nothing like this in American history': the crisis of Trump’s assault on the rule of law
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gebeuren.
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
quote:Op maandag 10 maart 2025 16:38 schreef speknek het volgende:
Trump Recession Timeline:
1. This will be a Golden Age on Day 1! Prices will come down and economy will boom!
2. These policies won’t cause a recession. We know what we’re doing.
3. Ok, it will cause short-term pain but will be good in long term.
4. This is Biden’s recession!
https://www.threads.net/@:ronaldfilipkowski/post/DHBTC8MxupK
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 10-03-2025 16:48:05 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Precies, lekker zijn gang laten gaan die olifant in de porceleinkast. En dan naderhand kijken of er nog wat te maken is van de scherven.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.
Denk dat ze wachten tot de gewone man iets meer het effect voelt van dit beleid.
Kan ook zijn dat ze overdonderd zijn door de snelheid waarmee het zich allemaal voltrekt. Ik sta er zelf ook met verbijstering naar te kijken moet ik bekennen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn h. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.
Gaan ze niet doen, het grootste deel van de Democratische partij zit hier helemaal niet zo mee. Daarom is een groot deel ervan ook amper oppositie. Kijk hoe mensen in Europa demonstreren voor veel minder ingrijpende veranderingen en vergelijk dat met Amerika waar het toch heel rustig blijft. De eerste keer Trump had je nog die womens march waar wel massaal aandacht voor was.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase n/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Nee dat werkt uiteraard niet, de vorige keer Trump heeft de mensen ook geen lesje geleerd. Juist als ze wachten tot de rechten tot demonstreren flink zijn ingeperkt, de persvrijheidis ingeperkt en de huidige DEI hires zijn ingewerkt gaan ze het veel lastiger krijgen. Het is echt veel moeilijker om rechten terug te winnen dan om ze kwijt te raken dat zie je keer op keer op keer. Ook niet dat de democraten met Biden meteen het belastingplan voor de ultrarijken van Trump weggooiden bijvoorbeeld. Trump daarentegen stapt wel meteen uit zaken als klimaatakkoorden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).quote:Op maandag 10 maart 2025 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn h. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.
Nogmaals, als ze nu volle bak gaan protesteren en hem overal dwars zitten dan gaat dat averechts werken. Je geeft hem een extra zondebok terwijl een groot deel van MAGA achter hem staat.
Pas als hij zwakker staat en het nauwelijks meer te ontkennen is wat een puinzooi hij ervan maakt, dan ga je volle bak er tegenin.
Precies juist op deze manier laten ze mensen radicaliseren. Aan beide kanten maar zeker Trump zal zijn vijanden de schuld geven van de crisis. De cult kan dat vervolgens best geloven en juist verharden. Zie bijvoorbeeld hoe die lui Fauci het liefst willen zien hangen. Slaat nergens op maar als je het maar laat lopen krijg je die dingen.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Samenloop van omstandigheden.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we vl meer gaan zien.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Daarvoor heb je goede vrije media nodig die ook feitelijke informatie aanbieden en daar gaat het al mis.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
2016: 131,7 miljoenquote:Op maandag 10 maart 2025 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
Succesvolle propganda.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Aantallen zeggen niet zoveel. De VS hebben 340 miljoen inwoners, daarvan is 21% onder de 18. Dat houdt in dat er 110 miljoen mensen niet zijn op komen dagen om te stemmen. Nou mag natuurlijk niet iedereen stemmen dus dat aantal is niet heilig, maar je snap dat het in elk geval een groot aantal is.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vr gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we vl meer gaan zien.
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken d, Biden is toch weg nu!?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:08 schreef Szura het volgende:
Zwaar dagje weer voor de koers van de Swasticar
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Op maandag 10 maart 2025 18:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken d, Biden is toch weg nu!?
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vr gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.
Zie het er nog wel van komen dat rijden in een Tesla net zoiets gaat worden als het dragen van een jas van zeehondenbont, not done!quote:Op maandag 10 maart 2025 18:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Zag van de week al dat het vermogen van Mussk met 110 miljard geslonken wasquote:Op maandag 10 maart 2025 18:08 schreef Szura het volgende:
Zwaar dagje weer voor de koers van de Swasticar
https://edition.cnn.com/2(...)ted-elon-musk-digvidquote:Op maandag 10 maart 2025 18:28 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zie het er nog wel van komen dat rijden in een Tesla net zoiets gaat worden als het dragen van een jas van zeehondenbont, not done!
Ja, dit dus...quote:Op maandag 10 maart 2025 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."
Met blank vs. gekleurd kan ik echt niet zoveel, waarbij die aantallen ook nog eens niet significant verschillen tussen 2020 en 2024.quote:Op maandag 10 maart 2025 18:06 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Aantallen zeggen niet zoveel. De VS hebben 340 miljoen inwoners, daarvan is 21% onder de 18. Dat houdt in dat er 110 miljoen mensen niet zijn op komen dagen om te stemmen. Nou mag natuurlijk niet iedereen stemmen dus dat aantal is niet heilig, maar je snap dat het in elk geval een groot aantal is.
Het is belangrijker om te kijken wel groepen mensen wel of niet zijn op komen dagen.
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2020
https://ropercenter.cornell.edu/how-groups-voted-2024
Dan zie je al dat er dit keer veel meer blanke zijn opkomen dagen en veel minder gekleurde mensen. Veel meer oudere, veel meer conservatievere mensen. Opkomst lag heel anders.
Viva la revolucin!quote:Op maandag 10 maart 2025 19:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Mooi. Tesla crasht, X gecrasht, ik heb mijn prime opgezegd. Dat zal ze leren.
Kijk eens aan, de "onafhankelijke" held.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
Dan ben je vergeten wat een puinhoop hij maakte van de aanpak van Covid, n van de redenen dat hij verloor.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Wie weet dat de Amerikanen zelf nog wat grassroots protest weten te regelen. Ze hoeven niet geduldig blijven te wachten tot de Democrats ze vertellen wat ze moeten denken of doen.
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Luigi (van de schutter) is nu 1 van de woorden die het systeem als geweldadig beschouwd. Dus ook mensen in de Nintendo sub krijgen opeens waarschuwingen
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.
Legendarisch die spaghettiwesterns.quote:
O dat is ook wel een leuke ja. De Duitsers overwegen iig om hun order te cancelen en ook de Canadezen krijgen steeds meer twijfels of ze dat ding nog wel aan moeten schaffen.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Dat annuleren ze de Frans-Italiaanse fregat order wegens de remote-sink optie die we hebben ingebouwd.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Anders kunnen we die van ons aan Turkije verkopenquote:Op maandag 10 maart 2025 19:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wanneer gaat Nederland eigenlijk ons geld terugvragen voor de nutteloze F-35's die we hebben gekocht. Gezien Amerika een kill-switch heeft waren die nooit echt ons bezit.
Als Luigi niet vrij komt moet Mario voortaan in zijn eentje de prinses redden 😱quote:Op maandag 10 maart 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Vrijspraak voor koelbloedige moord, nee, moeten we echt willen ja.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Dat zegt niemand, dat verzin je zelf. Ik zeg dit:quote:Op maandag 10 maart 2025 18:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bizarre aanname dat de meeste Amerikanen wel klaar zijn met democatie.
Als je daar op wil reageren zie ik het graag.quote:Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden.
Komt goed uit toch. Ik las overal dat het moeilijk ging worden om in Europa zoveel geld aan defensie te spenderen. Maar dan hoeft er in elk geval 1 fregat minder gebouwd te worden.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat annuleren ze de Frans-Italiaanse fregat order wegens de remote-sink optie die we hebben ingebouwd.
Leuk grapjequote:Op maandag 10 maart 2025 19:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel raar, want de meeste mensen zien Luigi (niet die van Mario) als een held.
Het verschil tussen zelfverdediging en moord niet snappenquote:Op maandag 10 maart 2025 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrijspraak voor koelbloedige moord, nee, moeten we echt willen ja.
Dat is het natuurlijk ook, een website platleggen is illegaal.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Blijkbaar is het Anonymous dat X platleg. Etto zal het wel vandalisme vinden zeker.
Volgens wie?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ook, een website platleggen is illegaal.
En het raar blijven vinden dat (extreem) links geen voeten in de aarde kan krijgen.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Volgens de wet mag je ook geen fraude plegen maar wie zijn de machtigste mannen in Amerika, oh ja Trump en Musk gigantische frauders. In een bananenrepubliek doet de wet er niet zo toe.quote:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm. Maar niet tegen zelfverdediging. Zolang het proportioneel is geen probleem.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:55 schreef Vis1980 het volgende:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm, maar het hacken van een website van iemand die op geen enkele manier de wet volgt heb ik veel minder problemen mee. Strafbaar? Jazeker! Gelijkstaand aan moord? Nee.
Deze discussie hebben we nu al vaker gehad, je kunt van zelfverdediging geen oneindige handeling maken.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen moord in elke vorm. Maar niet tegen zelfverdediging. Zolang het proportioneel is geen probleem.
Anonymous doet zijn werk in opdracht van......quote:Op maandag 10 maart 2025 19:44 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Blijkbaar is het Anonymous dat X platleg. Etto zal het wel vandalisme vinden zeker.
quote:Op maandag 10 maart 2025 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
Als je ook maar enige waarde hecht aan de alom geprezen rechtsstaat, dan moet je niet gaan juichen voor iemand die voor eigen rechter gespeeld heeft. Ook niet binnen een context van allerlei andere dingen die 'ook' verkeerd zijn.
Leuk gebrabbel weer.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Volgens de wet mag je ook geen fraude plegen maar wie zijn de machtigste mannen in Amerika, oh ja Trump en Musk gigantische frauders. In een bananenrepubliek doet de wet er niet zo toe.
Wie vergelijkt het met moord?quote:Op maandag 10 maart 2025 19:55 schreef Vis1980 het volgende:
Ik ben ook tegen moord in elke vorm, maar het hacken van een website van iemand die op geen enkele manier de wet volgt heb ik veel minder problemen mee. Strafbaar? Jazeker! Gelijkstaand aan moord? Nee.
Ik ben benieuwd welk land de schuld krijgt van Elon en Donald. Waarschijnlijk wordt er nu een dobbelsteen gegooid in het Witte Huisquote:Op maandag 10 maart 2025 20:01 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Anonymous doet zijn werk in opdracht van......
hij heeft grote financiers
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Misschien snap ik iets niet, maar hoe is het zelfverdediging () als je iemand in de rug schiet?
Vrijspraak voor het in de rug doodschieten van iemand? Er is heel wat meer mis met het rechtssysteem als er geen straf volgt.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Niet raar hoor, als rijke mensen zich bedreigd voelen veranderen de regels voor ons plebs.
Als Luigi geen vrijspraak krijgt is het rechtssysteem in Amerika beyond repair zoals ze dat noemen.
Normale burgers doodschieten is ook niet prima. Met dergelijke statements diskwalificeer je jezelf in iedere discussie.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.
De tools voor corporate moordenaars zijn ook veel uitgebreider dan voor verzet ertegen.
Of wat te denken van die opioid epidemic, ook in stand gebracht door rijkelui die het geen probleem vonden te liegen en bedriegen met oneindig veel ellende als gevolg. Maar hey het leverde wel miljarden op!
Daarbij we zagen toch ook dat die dwaas Rittenberg zelfverdediging pleitte en daarmee wegkwam? Die ging met een wapen dat hij niet mocht hebben ook staatsgrenzen over om te moorden. Typisch he dat meerdere normale burgers doodschieten prima is maar kom je aan een CEO nou dan ben je zogenaamd pas echt een crimineel.
Gelul van een dronken aardbei. Dit slaat helemaal nergens op. Als je van mening bent dat een bedrijf iets verkeerd doet, zijn daar rechtbanken voor. Dan dien je een klacht in en betaalt duizenden dollars aan een advocaat. Je gaat geen mensen doodschieten en zeker niet in de rug om dan te claimen dat het zelfverdediging is.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:10 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat verzekeraars als United Healthcare moorden in de boardroom. Bijvoorbeeld door te stellen laten we dit jaar extra veel claims afwijzen, dan gaan wat meer mensen dood maar maken we ook meer winst.
De tools voor corporate moordenaars zijn ook veel uitgebreider dan voor verzet ertegen.
Of wat te denken van die opioid epidemic, ook in stand gebracht door rijkelui die het geen probleem vonden te liegen en bedriegen met oneindig veel ellende als gevolg. Maar hey het leverde wel miljarden op!
Daarbij we zagen toch ook dat die dwaas Rittenberg zelfverdediging pleitte en daarmee wegkwam? Die ging met een wapen dat hij niet mocht hebben ook staatsgrenzen over om te moorden. Typisch he dat meerdere normale burgers doodschieten prima is maar kom je aan een CEO nou dan ben je zogenaamd pas echt een crimineel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhousequote:Op maandag 10 maart 2025 20:13 schreef Friggles het volgende:
[..]
Normale burgers doodschieten is ook niet prima. Met dergelijke statements diskwalificeer je jezelf in iedere discussie.
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.quote:At a criminal trial in Kenosha in November 2021, prosecutors argued that Rittenhouse was seen as an active shooter and had provoked the other participants. Defense lawyers argued that he had acted in self-defense,[21] stating that he had used force necessary to prevent imminent death or great bodily harm to himself.[a]
A jury weighed two counts of homicide, one count of attempted homicide, and two counts of reckless endangerment, and found Rittenhouse not guilty on all charges.
Wat is dit voor debiel gelul. Niet iedereen heeft duizenden dollars voor een advocaat. Dat soort bedrijven hebben 100den miljoenen voor advocaten. Die strijd verlies je altijd al helemaal in een door en door corrupt land als Amerika. Die strijd is ook keer op keer verloren daarom kom je op het punt dat er helden als Luigi opstaan.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Gelul van een dronken aardbei. Dit slaat helemaal nergens op. Als je van mening bent dat een bedrijf iets verkeerd doet, zijn daar rechtbanken voor. Dan dien je een klacht in en betaalt duizenden dollars aan een advocaat. Je gaat geen mensen doodschieten en zeker niet in de rug om dan te claimen dat het zelfverdediging is.
Zelfverdediging geldt alleen als je daadwerkelijk aangevallen wordt. Wat een onzin weer manquote:Op maandag 10 maart 2025 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhouse
[..]
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijkenquote:Op maandag 10 maart 2025 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhouse
[..]
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Eens dat moord geen vrijspraak zou moeten krijgen. Zelfverdedigen daarentegen wel. Ze zouden ook een mistrial ervan kunnen maken. De burgemeester van New York lekte al details van de zaak aan de pers die de verdediging niet eens had.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:25 schreef Friggles het volgende:
[..]
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijken
Dat ze hun werk niet goed zouden doen of dat het systeem niet goed in elkaar zou zitten geeft iemand nog niet het recht om dan een directeur of boardmember dood te schieten. Zou een ontzettende puinhoop worden als zoiets wel wordt toegestaan.
Ik ga hier zeker niet beweren dat het rechtssysteem in de VS optimaal is. Het wordt veel te veel benvloed door politiek. Juryrechtspraak is in mijn ogen een aanfluiting en de door de wetgever opgestelde straffen zijn absurd. Maar ondanks dat alles zou moord niet tot vrijspraak moeten leiden. Dan kun je er nog zoveel van die kulargumenten bij verzinnen dat het zelfverdediging zou moeten zijn.
Het puinhoop argument vind ik zwak want Amerika is een ongeloofelijke puinhoop. Dat jury rechtsspraak debiel is daarover zijn we het over eens. Hoewel in dit geval het nog wel eens een voordeel zou kunnen zijn. Waar gaan ze jury vinden die niet positief tegenover Luigi staat?quote:Luigi Mangione's Lawyer: NYC Mayor Shared Key Evidence on HBO 'Before Defense Had Even Seen It'
quote:Years later, while writing his autobiography in prison, Mandela reflected on the movement’s change in strategy to embrace violence as a tactical choice: “Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.”
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:27 schreef MoreDakka het volgende:
Luigi gaat natuurlijk, zoals het hoort, gewoon veroordeeld worden. En wat dan? De rechter neerschieten? De jury neerzetten voor een vuurpeleton opgemaakt uit 'helden'?
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.
Jouw idiote fantasien over rechters of juryleden doodschieten mag je voor jezelf houden. Dat zijn toch geen massamoordenaars. Hoewel zeker de rechter als hij/zij/het daadwerkelijk recht wil spreken maar twee opties heeft, opstappen want je wil niet werken onder een fascistisch regime of vrijspraak want je wilt niet meewerken aan onrecht.
Die zal nu wel door de MAGA molen gaan, dat soort geluid accepteren Trump en Musk en achterban natuurlijk niet.quote:
Heb je een bron? Twitter-links tellen niet.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Man flikker op met je 'terecht'quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Trump is niet genteresseerd in vrede. Poetin is niet genteresseerd in vrede.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Is dat deze? (je link doet het niet)quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Een gelukszoeker die ook nog eens de dienstplicht in z’n thuisland ontvluchtte.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:56 schreef Sabata het volgende:
Als een import Afrikaner een geboren Amerikaan een verrader noemt klopt er idd iets niet
Ja leuk dat je al twee keer probeert te doen alsof ik dronken ben. Laat wel zien dat ik ongemakkelijke waarheden vertel. Je hebt geen verweer behalve de ad hominem.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.
Dat Simpson werd vrijgesproken, vonden heel veel mensen (mijns inziens terecht) debiel. Maar het vonnis was niet: "het is overtuigend bewezen dat je twee mensen in koelen bloede hebt vermoord, maar we vonden dat je daar een uitstekende reden voor had dus dan is het prima!"quote:Op maandag 10 maart 2025 19:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het verschil tussen zelfverdediging en moord niet snappen
We hebben het over een land waar OJ werd vrijgesproken he? Waar die silkroad gast een pardon krijgt net als andere coupplegers. Waar keiharde corruptie en fraude compleet normaal zijn.
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Shhhhh. Chivaz is daarvan volledig overtuigd en dan ook nog van het feit, dat het verdiend is, omdat Trump door Oekrane onder de bus te gooien "de oorlog heeft gestopt".quote:Op maandag 10 maart 2025 21:53 schreef Friggles het volgende:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Gaat 'ie inderdaad niet krijgen. Oorlogszuchtige moederneuker.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:53 schreef Friggles het volgende:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Het weerhouden van militaire hulp aan Oekrane heeft precies hetzelfde resultaat, Het heeft alleen minder negatieve PR tot gevolg.quote:Op maandag 10 maart 2025 22:11 schreef Szura het volgende:
“I can assure you this, we will not be providing military aid to the Russians,” Mr. Rubio said.
Ja, dit is een echte quote. Zoek hem maar op, tweets invoegen werkt weer eens niet.
Democraten hadden lle benoemingen vanaf het begin moeten frustrerenquote:Op maandag 10 maart 2025 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
Hochul expected to slow-walk election to replace Stefanik
[ afbeelding ]
Tuurlijk zoiets heeft totaal geen consequenties voor Oekrainers (aan het front.)quote:Op maandag 10 maart 2025 22:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het weerhouden van militaire hulp aan Oekrane heeft precies hetzelfde resultaat, Het heeft alleen minder negatieve PR tot gevolg.
Erg objectief zijn ze daar natuurlijk niet, neemt nog steeds niet weg dat hij die prijs verdient als er vrede gesloten word.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:53 schreef Friggles het volgende:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekrane moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.quote:Op maandag 10 maart 2025 23:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Erg objectief zijn ze daar natuurlijk niet, neemt nog steeds niet weg dat hij die prijs verdient als er vrede gesloten word.
Die prijs is al waardeloos sinds Obama hem in 2009 ontving. Niet omdat Obama verkeerd is (vind het een prima kerel), maar omdat het na acht maanden presidentschap zonder noemenswaardige feiten m.b.t. wereldvrede echt nergens op sloeg.quote:Op maandag 10 maart 2025 23:21 schreef bedachtzaam het volgende:
Sowieso vind ik het al scheef als het naar een president of ander staatshoofd gaat maar als Trump hem krijgt kan die prijs net zo goed de vuilbak in want de waarde is nul.
Precies! Een vrede bewerkstelligen door je eigen bondgenoot te dwingen tot capitulatie door hem eigenhandig te verzwakken (en in t voorbijgaan eerst nog even 50% van de grondstofopbrengsten willen incasseren zonder veiligheidsgarantie) is niet bepaald een aanbeveling voor die prijs.quote:Op maandag 10 maart 2025 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekrane moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.
Daarmee win je geen Nobelprijs (en je verdient hem dan ook niet).
They dont have the cards…..quote:Op maandag 10 maart 2025 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump kiest de kant van de agressor en probeert het Oekrane moeilijker te maken om zichzelf te verdedigen door de wapensteun stop te zetten. Kortom, meer onschuldige slachtoffers om een 'vrede' te forceren.
Daarmee win je geen Nobelprijs (en je verdient hem dan ook niet).
Die moeten ze nog bedenken zo te zien. De incompetentie ook weerquote:Op maandag 10 maart 2025 21:46 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk267wgwes25
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben ook wel benieuwd naar de reden.
Dat is een typische Trump samenvatting. Hij verloor omdat de Democraten met de verkiezingen hebben geknoeid maar nu is hij toch weer president en kan hij alsnog zichzelf promoten tijdens de World Cup. Goed voor zijn rating. Daar komt het op neer.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 02:29 schreef bedachtzaam het volgende:
En dan dit, wat moeten we hier van maken?
https://www.c-span.org/vi(...)president-good-thing
"...rigged the election and I became President, so that was a good thing"
Dit is toch slapstickquote:Hayden Haynes, chief of staff to House Speaker Mike Johnson, R-La., slurred his speech and was "staggering" shortly before U.S. Capitol Police arrested him after Trump's speech at the Capitol last week, according to a newly released affidavit.
Haynes was charged today with driving under the influence of alcohol and operating a vehicle while impaired. He's due in Superior Court in Washington to be arraigned April 3. The D.C. attorney general's office will prosecute his case.
Haynes crashed his white Tesla sedan into a parked black Chevy Suburban, and an officer stopped him from leaving and told him to park his vehicle, according to an affidavit filed in court today. The reporting officer said that the Tesla's rear right bumper and rear right quarter panel were scratched and that the rear right taillight was cracked. The Black Chevy suburban had damage to the rear left panel, the officer said.
The reporting officer also said Haynes had an “unsteady walk," fell into the passenger seat and had trouble trying to get his registration. Haynes was “slurring his words when voice activating his vehicle to open the glove compartment,” the report said. Haynes was “staggering” and had “a strong odor consistent of alcohol emanating from his breath," and he is alleged to have told the officer that he had four drinks in a four-hour period.
Mike Johnson's chief of staff slurred speech and had trouble standing during DUI arrest, police say, continued
Haynes had trouble placing his glasses in his pocket before he took a field sobriety test, and an officer had to assist him to keep him from falling to the side, the affidavit said. The test was concluded for safety reasons, and then Haynes was placed under arrest, it said.
Johnson spokesman Taylor Haulsee referred NBC News today to a statement last week that said Johnson was standing by Haynes.
“The Speaker has known and worked closely with Hayden for nearly a decade and trusted him to serve as his Chief of Staff for his entire tenure in Congress,” Haulsee said last week. “Because of this and Hayden’s esteemed reputation among Members and staff alike, the Speaker has full faith and confidence in Hayden’s ability to lead the Speaker’s office.”
Paljas.quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekrane en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet.
Dat hangt van de deal af.quote:Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Nope.quote:Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt,
Dat is dankzij Poetin.quote:Europa die defensie heel serieus neemt,
Die is er niet.quote:vrede in Oekrane
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.quote:en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
De inlichtingen stoppen heeft niets te maken met een oplossing. Hij steekt Oekrane een mes in hun rug, dat is niet heel bewonderenswaardig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 00:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
They dont have the cards…..
Het is lastig om Oekrane die laten we eerlijk wezen aan het verliezen zijn in een deal te krijgen waar ze alles krijgen waar ze willen.
Er zullen concessies gemaakt moeten worden en een ieder met een beetje realiteitszin beseft dat ook.
De tactiek van Trump is keihard en ronduit smerig maar helaas wel nodig want Zelensky was niet van plan om aan tafel te zitten zolang hij nog volop steun kreeg.
Deze smerige actie zorgt er mogelijk wel voor dat het schieten binnenkort stopt.
Voor een oorlog waar tot voor kort het einde niet in zicht was is dat toch een mooi resultaat als het lukt.
Daarom Nobelprijs waardig, ik zou anders niet weten wie hem wel zou verdienen.
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796quote:USDA cancels $1B in local food purchasing for schools, food banks
States have been notified that they will not receive 2025 funding for schools to buy food from nearby farms.
The Agriculture Department has axed two programs that gave schools and food banks money to buy food from local farms and ranchers, halting more than $1 billion in federal spending.
Roughly $660 million that schools and child care facilities were counting on to purchase food from nearby farms through the Local Food for Schools Cooperative Agreement Program in 2025 has been canceled, according to the School Nutrition Association.
State officials were notified Friday of USDA’s decision to end the LFS program for this year. More than 40 states had signed agreements to participate in previous years, according to SNA and several state agencies.
The Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program, which supports food banks and other feeding organizations, has also been cut. USDA notified states that it was unfreezing funds for existing LFPA agreements but did not plan to carry out a second round of funding for fiscal year 2025.
In a statement, a USDA spokesperson confirmed that funding, previously announced last October, “is no longer available and those agreements will be terminated following 60-day notification.”
The spokesperson added: “These programs, created under the former Administration via Executive authority, no longer effectuate the goals of the agency. LFPA and LFPA Plus agreements that were in place prior to LFPA 25, which still have substantial financial resources remaining, will continue to be in effect for the remainder of the period of performance.”
The Biden administration expanded the spending for both programs to build a more resilient food supply chain that didn’t just rely on major food companies. Last year, USDA announced more than $1 billion in additional funding for the programs through the Commodity Credit Corporation, a New Deal-era USDA fund for buying agricultural commodities.
The Trump administration’s move to halt the programs comes as school nutrition officials are becoming increasingly anxious about affording healthy food with the current federal reimbursement rate for meals. As food costs have risen in the last few years, more people are turning to food banks and other feeding organizations to supplement their increased grocery bills.
Massachusetts Gov. Maura Healey, a Democrat, castigated the administration for the decision, noting that her state would lose $12 million it planned to dole out to school districts.
“Donald Trump and Elon Musk have declared that feeding children and supporting local farmers are no longer ‘priorities,’ and it’s just the latest terrible cut with real impact on families across Massachusetts,” Healey said in a statement.
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Of misschien gaat hij wel subsidies voor electische autos invoeren een beetje fraude richting elon bro moet natuurlijk kunnen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 07:05 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.
Kan dit in Rusland ook al of heb je daar wel iets meer privacy?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Wacht maar! Alle Democraten gaan onderzocht worden. Die corruptie gaan we echt wel vinden! Net als bij Joe Biden!
Oh wacht ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2tggmlvs2l
[ afbeelding ]
#MAGA-prioriteiten!
Echt wtf, laat wel zien waar ze naartoe gaan in de USquote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:22 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Alle debiliteit voorbij.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Een divers dieet is denk ik toch iets teveel DEI.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796
Tcoh weer mooi wat geld teruggepakt van notoire fraudeurs, boeren en hongerige kinderen.
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:22 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Ben benieuwd als het voor hem uitpakt in een goede investering...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.
Het is allemaal de schuld van Cuba.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd welk land de schuld krijgt van Elon en Donald. Waarschijnlijk wordt er nu een dobbelsteen gegooid in het Witte Huis
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Cuba.
He doesnt have the cards.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?
En dat vind jij terecht?
[..]
Dat hangt van de deal af.
In feite papegaai je gewoon Maga na.
[..]
Nope.
[..]
Dat is dankzij Poetin.
[..]
Die is er niet.
[..]
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.
Nu juich je dat het slachtoffer wordt kaalgeplukt.
Deze deal was overigens vorig jaar al beklonken als Kamala president was geworden.
Trump traineert de deal door veel hogere eisen te stellen, die hij later weer naar beneden bijgesteld heeft, en vervolgens ruzie te zoeken met Zelensky op de dag van ondertekening.
Vervolgens stopt hij alle hulp aan Oekrane, om druk op Zelensky uit te oefenen.
Een laffe daad van een bully, die de zwakste uit kiest om te pesten.
Jij zegt dat excuses nodig waren voor verdere vredesbesprekingen.
Wat gek is, omdat Zelensky niet aanwezig mag zijn bij die besprekingen.
Alleen Poetin is uitgenodigd.
De paus dat hij hem nog niet tot God uitgeroepen heeft. Wanneer wordt de annexatie van Vaticaanstad nu eens aangekondigd.quote:
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?quote:
Putin heeft hier duidelijk de cards.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 10:54 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?
Gaat hier niet om "cards" maar om mensenlevens
En waarom heeft Poetin Oekrane nog niet ingenomen als Poetin wel de "cards" heeft? Want duurt erg lang voor iemand die goede kaarten heeft
Militaire overmacht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
Blijkbaar niet anders was de hele Oekrane wel al geannexeerd door deze agressor.quote:
Ik wacht het Oekraense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekrane wel al geannexeerd door deze agressor.![]()
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekrane wel al geannexeerd door deze agressor.![]()
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.
Onvoorwaardelijke steun van zijn BFF in het Witte Huis.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Nee maar in Trump heeft Poetin natuurlijk wel een machtige BFF. Trump wil Oekraine natuurlijk niet voor zichzelf maar ziet het als vriendschapsinvestering die hij later terugbetaald wil zien.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekrane behalve Oekrainers?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.
Mensen uit heel veel andere landen, er is zelfs een regiment Amerikanen actief geweest, of ze er nu nog zijn, weet ik niet. Maar het filmpje waarin ze optreden is vast nog wel ergens op te duikelen. En een tijdje geleden werd Rusland vanuit Oekrane aangevallen door een Russisch verzetsleger.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekrane behalve Oekrainers?
Oh die huren her en der ook wel wat schietgrage jongens.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekrane behalve Oekrainers?
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Lijkt me ook de reden waarom Trump het mes op de keel van Zelensky zet. Putin heeft hem bevolen toch echt haast te maken met Oekraine te laten capituleren, want heel veel langer gaat Rusland het niet volhouden zo economisch.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 13:06 schreef cynicus het volgende:
[..]
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.
Het 'enige' belangrijke is dat je het daarbij langer vol houdt dan de ander. Hoe kan Oekraine dat doen? Wat zijn de strategische overwegingen?
- Verdedigen kost je minder manschappen en materieel dan aanvallen.
- Oekraine is erg groot, jezelf dood verdedigen om klein een stukje ervan is niet effectief
- Ruil kleine stukjes grond in voor veel dode/gewonde Russen, Russisch materieel en tijd
- Laat sancties en de oorlogseconomie langzaamaan de Russische economie om zeep helpen.
- De Russische invasie culmineert, verliest zijn slagkracht en/of het volk heeft geen zin meer om Putin in zijn imperialistische doelen te steunen.
- Wacht tot Rusland zelf om tafel wil om zo betere vredescondities te krijgen voor Oekraiene en Europa.
Het enige wat Europa hoeft te doen is de economie van Oekraine overeind houden en het leger te voorzien van moderne wapens om het aantal doden aan Oekraiense zijde te minimaliseren. Met een economie die 10-15x groter is dan Rusland en dus zonder de noodzaak tot een oorlogseconomie kan Europa dit oneindig langer volhouden dan Rusland (tenzij de pro-Russische poppetjes de overhand krijgen).
Natuurlijk kan Oekraine ook tegenaanvallen doen. Om tactische winsten te boeken, om de moreel een boost te geven, om betere 'kaarten' voor de onderhandelingen te krijgen. Maar Oekraine zal daarbij zuinig met zijn manschappen om moeten gaan.
Ouderwets pestenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:18 schreef Basp1 het volgende:
Dus een oorlog moet versimpeld worden tot kaartspel zodat de goed gendoctrineerde magapaaien weer een dagje dit als leugen narratief gaan verspreiden.
Onze huis-Trumpist likt bijna z'n vingers af bij het idee dat Oekrane in de pan wordt gehakt en juicht het toe dat Trump de wapensteun stopzet waardoor er meer slachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Dat kan die gewoon echt vergeten. Was gewoon nooit een optie. Nobel prijs is stiekem gewoon een noors feestje. En die laten zich liever naar de maan boycotten dan die oranje clown die prijs te geven.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
En ondertussen een beetje anderen de maat nemen - 'want hij wil alleen maar vrede' - en eisen dat Trump de Nobelprijs voor de vrede krijgt.
Dit, als iemand maandenlang elke dag actief is en aantoonbaar niet begrijpend kan lezen gaat dat niet ineens veranderen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
15 Chivaz quotes op een pagina, dat kan beter mensen. Laat hem toch niet zo makkelijk het narratief bepalen. Gewoon negeren, je argument land toch niet bij hem.
Niet echt een masculien typetjequote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wel een heel emotionele reactie.
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
Gaat lekker met zijn dementie:quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
Wie biedt er meerquote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
5 miljoen procent tarrifs why not!
Ga dit nu niet overal opperen, je gaat families breken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Misschien komt die periode nog wel, maar nu is dat niet echt constructief.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Ja, maar dat is de schuld van Biden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
In deze fase sluit ik bijna niks meer uit, zelfs niet dat Trump dit soort ideen aan het overwegen is.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:34 schreef koemleit het volgende:
Doet hij het niet expres? In de hoop dat Canada de stroom afsluit en hij militair kan ingrijpen? Onder het mom "ik moest wel half mijn land zat zonder stroom".
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
Alle Dems mogen van mij wel blijvenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:24 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zie je wel vaker bij pesters dat ze het niet leuk vinden als andere het ook bij hun doen.
Cartman is alleen vele malen intelligenter dan Trump.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 16:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
Ja, maar dat is juist goed voor de economie en de schuld van Biden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk47c5vbvc2e
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Gelukkig dat er nog wat mensen wel plichtsbesef hebben. Dus niet zomaar iets doen omdat de politiek het wil.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:42 schreef Kijkertje het volgende:
Justice Dept. Official Says She Was Fired After Opposing Restoring Mel Gibson’s Gun Rights
Elizabeth G. Oyer, the former pardon attorney, said that she was not told why she was dismissed, but that as events unfolded she feared they might lead to her firing.
[ afbeelding ]
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ben ik helemaal voor. Neem die 'squad' ook meequote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Zou hij niet beter een eigen partij oprichten
Inderdaad. Dan kunnen de dems lekker Republikeinen light blijven spelen. Zijn we het ook nog eens eens. Geen idee wie dan nog het publiek voor de Dems is. Niet de rijken en niet de midden en onderklasse. Een beetje naievige figuren als jij ofzo.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ben ik helemaal voor. Neem die 'squad' ook mee
Hij is toch onafhankelijk?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
MSNBC beweert dat Bernie nu meer mensen komen dan tijdens zijn campagne in 2020.
Je vraagt je ook af hoe lang het nog zin heeft voor Bernie om Cassandra te spelen in de Democratische partij. Zou hij niet beter een eigen partij oprichten als de Democraten niet eens tegen dit regime oppositie willen voeren. Voor de verkiezingen heel de tijd lullen dat het zo'n belangrijk moment is, na de verkiezingen geven ze zo'n Green een reprimande omdat hij wl wil doen waarvoor ze gekozen zijn.
Hij heeft toch geen eigen partij. Dat zou natuurlijk ook kunnen als de Democratische top plaatsmaakt voor Bernie en zijn discipelen. De lui die nu aan de touwtjes trekken daar hebben fout op fout op fout op fout gestapeld kunnen ook geen coherent verhaal spinnen van wat nu dan. Op deze manier blijft de oppositie los zand, terwijl juist verbinding en leiderschap gevraagd wordt.quote:
83 jaar is weliswaar oud, maar bij lange na niet bijna 100.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Sanders is bijna 100, en bovendien ook voor veel Democraten toch echt wat te links. Dan kan hij inhoudelijk heel bekwaam zijn en ook een goed spreker - nu als Dems de koers-Sanders kiezen zou ook een erg slecht idee zijn lijkt me.
Grappig, ik krijg zelf ook steeds meer het idee dat de Dems de plek in willen nemen van de GOP, zoals ze waren voordat het allemaal zo extreem werd. Dan komt er dus plaats op links voor een echt linkse partij. Dan kan de GOP hopelijk weg, want dat zie ik niet meer goed komen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Inderdaad. Dan kunnen de dems lekker Republikeinen light blijven spelen. Zijn we het ook nog eens eens. Geen idee wie dan nog het publiek voor de Dems is. Niet de rijken en niet de midden en onderklasse. Een beetje naievige figuren als jij ofzo.
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
83 jaar is weliswaar oud, maar bij lange na niet bijna 100.
Weet niet of hij het hele democratische electoraat kan vertegenwoordigen hoor, bedoel zijn rally's worden extreem goed bezocht maar het valt wel op dat iedereen in het publiek blank isquote:
Overduidelijk niet te oud voor leiderschap. Vergelijk hem met de jongere Trump dan zie je toch een wereld van verschil. Hij toont ook veel meer leiderschap dan zeg zo'n Newsom, die denkt dat zijn standpunt over de 10 trans-sporters in het land interessant is op dit moment.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.
Precies, sowieso zou het systeem openbreken daar een goed idee kunnen zijn. Bernie en links kunnen denk ik een wat competitievere derde partij oprichten dan Jill Stein of RFK jr. Er is opzich ook niks wat meerdere partijen tegenhoud behalve de uitwerking van het FPTP systeem.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:36 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Grappig, ik krijg zelf ook steeds meer het idee dat de Dems de plek in willen nemen van de GOP, zoals ze waren voordat het allemaal zo extreem werd. Dan komt er dus plaats op links voor een echt linkse partij. Dan kan de GOP hopelijk weg, want dat zie ik niet meer goed komen.
Zelfs Joe Biden in zijn geriatrische toestand zou een verbetering zijn van clown Trump.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Overduidelijk niet te oud voor leiderschap. Vergelijk hem met de jongere Trump dan zie je toch een wereld van verschil. Hij toont ook veel meer leiderschap dan zeg zo'n Newsom, die denkt dat zijn standpunt over de 10 trans-sporters in het land interessant is op dit moment.
Achja het volk heeft gesproken, Trump is een zakenman en goed voor de economie.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs Joe Biden in zijn geriatrische toestand zou een verbetering zijn van clown Trump.
Vraag me echt af waar hij heen wil? Bedoel dat een deel van conservatief Amerika is te dom is om te poepen moge duidelijk zijn, maar deze complete shitshow en consequenties kan zelfs onder zijn kiezers toch geen waardering genieten?
Ja man, dat maakt het verschil. Het is Musk zelf die het imago van Tesla door de plee heeft gespoeld. Maar volgens Trump is het illegaal om geen Tesla te kopen. Boycot is illegalquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:02 schreef Nober het volgende:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
dit is vast ook weer de halve waarheid of volledig verzonnen. Net zoals die Tesla 400 miljoen deal die zogenaamd onder Biden gemaakt wasquote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:02 schreef Nober het volgende:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
Truequote:Op dinsdag 11 maart 2025 18:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, maar wel veel te oud voor politiek leiderschap.
Dit hele schouwspel is het zoveelste voorbeeld van totale idioterie.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 19:02 schreef Nober het volgende:
Tesla officieel auto non grata nu dictator fascist enzovoorts Donald Trump er ook een koopt
https://x.com/FoxNews/status/1899515700630155468
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |