POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijkenquote:Op maandag 10 maart 2025 20:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Rittenhouse
[..]
Als je de werkelijkheid ontkent diskwalificeer je inderdaad jezelf van elke discussie.
Vrijspraak voor Luigi is niet meer dan logisch. Of hij in de rug of van voren schoot is totaal irrelevant. Jullie doen net alsof een kampcommandant uit de tweede wereldoorlog daar prima mee weg zou moeten komen want hij doet maar zijn werk. Justitie in Amerika moet haar werk doen dan zijn er geen Luigi's nodig en zal ik eigenrichting veroordelen. Maar Amerika is geen rechtsstaat.
Dat ze hun werk niet goed zouden doen of dat het systeem niet goed in elkaar zou zitten geeft iemand nog niet het recht om dan een directeur of boardmember dood te schieten. Zou een ontzettende puinhoop worden als zoiets wel wordt toegestaan.
Ik ga hier zeker niet beweren dat het rechtssysteem in de VS optimaal is. Het wordt veel te veel beïnvloed door politiek. Juryrechtspraak is in mijn ogen een aanfluiting en de door de wetgever opgestelde straffen zijn absurd. Maar ondanks dat alles zou moord niet tot vrijspraak moeten leiden. Dan kun je er nog zoveel van die kulargumenten bij verzinnen dat het zelfverdediging zou moeten zijn.
Luigi gaat natuurlijk, zoals het hoort, gewoon veroordeeld worden. En wat dan? De rechter neerschieten? De jury neerzetten voor een vuurpeleton opgemaakt uit 'helden'?
Eens dat moord geen vrijspraak zou moeten krijgen. Zelfverdedigen daarentegen wel. Ze zouden ook een mistrial ervan kunnen maken. De burgemeester van New York lekte al details van de zaak aan de pers die de verdediging niet eens had.quote:
[..]
Ja en hoe logisch vind je die uitspraak zelf? Bovendien is het appels met peren vergelijken
Dat ze hun werk niet goed zouden doen of dat het systeem niet goed in elkaar zou zitten geeft iemand nog niet het recht om dan een directeur of boardmember dood te schieten. Zou een ontzettende puinhoop worden als zoiets wel wordt toegestaan.
Ik ga hier zeker niet beweren dat het rechtssysteem in de VS optimaal is. Het wordt veel te veel beïnvloed door politiek. Juryrechtspraak is in mijn ogen een aanfluiting en de door de wetgever opgestelde straffen zijn absurd. Maar ondanks dat alles zou moord niet tot vrijspraak moeten leiden. Dan kun je er nog zoveel van die kulargumenten bij verzinnen dat het zelfverdediging zou moeten zijn.
Het puinhoop argument vind ik zwak want Amerika is een ongeloofelijke puinhoop. Dat jury rechtsspraak debiel is daarover zijn we het over eens. Hoewel in dit geval het nog wel eens een voordeel zou kunnen zijn. Waar gaan ze jury vinden die niet positief tegenover Luigi staat?quote:Luigi Mangione's Lawyer: NYC Mayor Shared Key Evidence on HBO 'Before Defense Had Even Seen It'
Soms is geweld nuttig, iemand als Mandela begreep dat.
quote:Years later, while writing his autobiography in prison, Mandela reflected on the movement’s change in strategy to embrace violence as a tactical choice: “Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.”
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.quote:
Luigi gaat natuurlijk, zoals het hoort, gewoon veroordeeld worden. En wat dan? De rechter neerschieten? De jury neerzetten voor een vuurpeleton opgemaakt uit 'helden'?
Jouw idiote fantasieën over rechters of juryleden doodschieten mag je voor jezelf houden. Dat zijn toch geen massamoordenaars. Hoewel zeker de rechter als hij/zij/het daadwerkelijk recht wil spreken maar twee opties heeft, opstappen want je wil niet werken onder een fascistisch regime of vrijspraak want je wilt niet meewerken aan onrecht.
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.quote:
[..]
Ja typisch he, dat als je je verdedigt tegen een CEO ze een hele show van je maken en je rechtsgang totaal politiek beinvloed wordt.
Jouw idiote fantasieën over rechters of juryleden doodschieten mag je voor jezelf houden. Dat zijn toch geen massamoordenaars. Hoewel zeker de rechter als hij/zij/het daadwerkelijk recht wil spreken maar twee opties heeft, opstappen want je wil niet werken onder een fascistisch regime of vrijspraak want je wilt niet meewerken aan onrecht.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als een import Afrikaner een geboren Amerikaan een verrader noemt klopt er idd iets niet
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Die tweets van musk zijn wel van bedenkelijk niveau de laatste tijd.
Where law ends, tyrrany begins.
Die zal nu wel door de MAGA molen gaan, dat soort geluid accepteren Trump en Musk en achterban natuurlijk niet.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
, die hoeft niet meer bij Eva aan te schuiven. 
Heb je een bron? Twitter-links tellen niet.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Man flikker op met je 'terecht'quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
putinpijpert 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Trump is niet geïnteresseerd in vrede. Poetin is niet geïnteresseerd in vrede.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Ja inderdaad, V. ja.
Is dat deze? (je link doet het niet)quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzl3qxz3s2h
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een gelukszoeker die ook nog eens de dienstplicht in z’n thuisland ontvluchtte.quote:
Als een import Afrikaner een geboren Amerikaan een verrader noemt klopt er idd iets niet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja leuk dat je al twee keer probeert te doen alsof ik dronken ben. Laat wel zien dat ik ongemakkelijke waarheden vertel. Je hebt geen verweer behalve de ad hominem.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tipje: Wacht met de whisky tot je klaar bent met Internetten.
Dat Simpson werd vrijgesproken, vonden heel veel mensen (mijns inziens terecht) debiel. Maar het vonnis was niet: "het is overtuigend bewezen dat je twee mensen in koelen bloede hebt vermoord, maar we vonden dat je daar een uitstekende reden voor had dus dan is het prima!"quote:
[..]
Het verschil tussen zelfverdediging en moord niet snappen
We hebben het over een land waar OJ werd vrijgesproken he? Waar die silkroad gast een pardon krijgt net als andere coupplegers. Waar keiharde corruptie en fraude compleet normaal zijn.
Volgens de jury was er niet voldoende overtuigend bewezen dat hij de dader was, dus dan kun je niet veroordeeld worden. Dat is het principe van een rechtsstaat. Als er onvoldoende bewijs is dat Mangione de dader is, zal hij ook worden vrijgesproken. Is er wel voldoende bewijs, dan zal er een veroordeling volgen. Dan kunnen er alsnog verzachtende omstandigheden zijn die de strafmaat bepalen, of kan iemand bijvoorbeeld ontoerekeningsvatbaar worden verklaard, wat ook weer invloed heeft.
Ook zelfverdediging, zoals jij noemt, kan ingebracht worden. Maar het zou mij ontzettend verbazen als dat bewezen kan worden en een rechter, gezien de omstandigheden, daarin meegaat. Dat zou zo goed als een vrijbrief opleveren voor iedereen die een ander vermoordt om te zeggen dat ze zich bedreigd voelden en daarom uit zelfverdediging handelden.
Een integere Republikein. Ze bestaan nog!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzwordkx225
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ljzv6ex4e62k
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljzwordkx225
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ljzv6ex4e62k
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk267wgwes25
Ben ook wel benieuwd naar de reden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2025 22:01:09 ]
Ben ook wel benieuwd naar de reden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 10-03-2025 22:01:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.quote:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet. Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt, Europa die defensie heel serieus neemt, vrede in Oekraïne en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
Shhhhh. Chivaz is daarvan volledig overtuigd en dan ook nog van het feit, dat het verdiend is, omdat Trump door Oekraïne onder de bus te gooien "de oorlog heeft gestopt".quote:
[..]
Wat er ook gaat gebeuren, ik acht de kans zo goed als nihil dat die dwaas de Nobelprijs voor de vrede gaat ontvangen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
