POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
Gaat lekker met zijn dementie:quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
https://www.alzheimer-ned(...)men/veranderd-gedrag
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Wie biedt er meerquote:
[..]
5 miljoen procent tarrifs why not!
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ga dit nu niet overal opperen, je gaat families breken.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Misschien komt die periode nog wel, maar nu is dat niet echt constructief.quote:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Doet hij het niet expres? In de hoop dat Canada de stroom afsluit en hij militair kan ingrijpen? Onder het mom "ik moest wel half mijn land zat zonder stroom".
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
Ja, maar dat is de schuld van Biden.quote:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
De beurs probeerde net uit het dal te klimmen maar krijgt ipv een uitgestrekte hand een harde klap lol
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gebrabbel van Trump over Canada's "destiny" om de 51e staat te worden en dat daarmee alles wel goed komt 
man, man, man.. te bizar voor woorden.
man, man, man.. te bizar voor woorden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
In deze fase sluit ik bijna niks meer uit, zelfs niet dat Trump dit soort ideeën aan het overwegen is.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:34 schreef koemleit het volgende:
Doet hij het niet expres? In de hoop dat Canada de stroom afsluit en hij militair kan ingrijpen? Onder het mom "ik moest wel half mijn land zat zonder stroom".
Want anders snap ik echt niet waarom je het doet. Maar echt echt niet. Kan iemand mij het belang van tarrifs (voor Trump dus) uitleggen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Alle Dems mogen van mij wel blijvenquote:
[..]
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.
Ik zou iig kiezen voor 100% Tarriffs op Tesla's en producten uit Rode Staten en een verbod op X.
Op 
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.quote:
[..]
Zie je wel vaker bij pesters dat ze het niet leuk vinden als andere het ook bij hun doen.
Cartman is alleen vele malen intelligenter dan Trump.quote:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Eric Cartman uit South Park is wat betreft misschien echt een mini versie van Trump voor de mensen die de serie kennen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk47c5vbvc2e
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Ja, maar dat is juist goed voor de economie en de schuld van Biden.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 17:06 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lk47c5vbvc2e
Haha...je ziet de DJI in real time onderuit knallen op Fox!
Halt! ..........Hammerzeit
Grgr,
Chivaz
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gelukkig dat er nog wat mensen wel plichtsbesef hebben. Dus niet zomaar iets doen omdat de politiek het wil.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:42 schreef Kijkertje het volgende:
Justice Dept. Official Says She Was Fired After Opposing Restoring Mel Gibson’s Gun Rights
Elizabeth G. Oyer, the former pardon attorney, said that she was not told why she was dismissed, but that as events unfolded she feared they might lead to her firing.
[ afbeelding ]
Maar goed dit is natuurlijk al de zoveelste keer in een paar weken dat het regime druk zet op rechters of aanklagers of advocaten. Het zal wel een chilling effect hebben.
In elk geval stevenen ze op een constitutionele crisis af dat Supreme court wil de grote leider boven de rechtspraak van allen behalve zichzelf stellen.
Tucker Carlson die Sam Bankman Fried interviewde kon zijn verbazing ook niet op; je hebt toch veel aan de democraten gedoneerd, hoe kan het dan dat je vastzit hebben ze je genaaid?
Daarom zeg ik Amerika is al een tijdje geen rechtsstaat meer. Zie je ook op wereldtoneel, voor Amerika geldt geen enkele regel alleen voor anderen.
