Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?quote:Op maandag 10 maart 2025 21:08 schreef Chivaz het volgende:
https://x.com/ericldaugh/(...)DDsct5U5kKJcDXT1q1Ow
Zelensky heeft terecht zijn excuses aangeboden. Gelukkig maar want nu kan er verder gekeken worden naar een deal met mogelijke vrede in het verschiet.
Dat hangt van de deal af.quote:Als Trump het voor elkaar krijgt dat er uiteindelijk vrede komt verdient hij de Nobelprijs voor de vrede.
Nope.quote:Buiten dat om heeft hij al zijn doelstellingen bereikt,
Dat is dankzij Poetin.quote:Europa die defensie heel serieus neemt,
Die is er niet.quote:vrede in Oekraïne
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.quote:en een deal waar Amerikanen flink kunnen profiteren van de grondstoffen.
De inlichtingen stoppen heeft niets te maken met een oplossing. Hij steekt Oekraïne een mes in hun rug, dat is niet heel bewonderenswaardig.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 00:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
They dont have the cards…..
Het is lastig om Oekraïne die laten we eerlijk wezen aan het verliezen zijn in een deal te krijgen waar ze alles krijgen waar ze willen.
Er zullen concessies gemaakt moeten worden en een ieder met een beetje realiteitszin beseft dat ook.
De tactiek van Trump is keihard en ronduit smerig maar helaas wel nodig want Zelensky was niet van plan om aan tafel te zitten zolang hij nog volop steun kreeg.
Deze smerige actie zorgt er mogelijk wel voor dat het schieten binnenkort stopt.
Voor een oorlog waar tot voor kort het einde niet in zicht was is dat toch een mooi resultaat als het lukt.
Daarom Nobelprijs waardig, ik zou anders niet weten wie hem wel zou verdienen.
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796quote:USDA cancels $1B in local food purchasing for schools, food banks
States have been notified that they will not receive 2025 funding for schools to buy food from nearby farms.
The Agriculture Department has axed two programs that gave schools and food banks money to buy food from local farms and ranchers, halting more than $1 billion in federal spending.
Roughly $660 million that schools and child care facilities were counting on to purchase food from nearby farms through the Local Food for Schools Cooperative Agreement Program in 2025 has been canceled, according to the School Nutrition Association.
State officials were notified Friday of USDA’s decision to end the LFS program for this year. More than 40 states had signed agreements to participate in previous years, according to SNA and several state agencies.
The Local Food Purchase Assistance Cooperative Agreement Program, which supports food banks and other feeding organizations, has also been cut. USDA notified states that it was unfreezing funds for existing LFPA agreements but did not plan to carry out a second round of funding for fiscal year 2025.
In a statement, a USDA spokesperson confirmed that funding, previously announced last October, “is no longer available and those agreements will be terminated following 60-day notification.”
The spokesperson added: “These programs, created under the former Administration via Executive authority, no longer effectuate the goals of the agency. LFPA and LFPA Plus agreements that were in place prior to LFPA 25, which still have substantial financial resources remaining, will continue to be in effect for the remainder of the period of performance.”
The Biden administration expanded the spending for both programs to build a more resilient food supply chain that didn’t just rely on major food companies. Last year, USDA announced more than $1 billion in additional funding for the programs through the Commodity Credit Corporation, a New Deal-era USDA fund for buying agricultural commodities.
The Trump administration’s move to halt the programs comes as school nutrition officials are becoming increasingly anxious about affording healthy food with the current federal reimbursement rate for meals. As food costs have risen in the last few years, more people are turning to food banks and other feeding organizations to supplement their increased grocery bills.
Massachusetts Gov. Maura Healey, a Democrat, castigated the administration for the decision, noting that her state would lose $12 million it planned to dole out to school districts.
“Donald Trump and Elon Musk have declared that feeding children and supporting local farmers are no longer ‘priorities,’ and it’s just the latest terrible cut with real impact on families across Massachusetts,” Healey said in a statement.
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Of misschien gaat hij wel subsidies voor electische autos invoeren een beetje fraude richting elon bro moet natuurlijk kunnen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 07:05 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Een Tesla met benzinemotor wordt 't.
Kan dit in Rusland ook al of heb je daar wel iets meer privacy?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 04:46 schreef Kijkertje het volgende:
Wacht maar! Alle Democraten gaan onderzocht worden. Die corruptie gaan we echt wel vinden! Net als bij Joe Biden!
Oh wacht ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lk2tggmlvs2l
[ afbeelding ]
#MAGA-prioriteiten!
Echt wtf, laat wel zien waar ze naartoe gaan in de USquote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:22 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Alle debiliteit voorbij.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tesla is gered, want Trump gaat morgen een tesla kopen! Geweldig nieuws voor Elon!
[ afbeelding ]
Werkelijk waar deze shit is hilarisch. Doet het vast ook goed bij de doelgroep van Tesla, dat Trump er 1 koopt.
Een divers dieet is denk ik toch iets teveel DEI.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)-food-banks-00222796
Tcoh weer mooi wat geld teruggepakt van notoire fraudeurs, boeren en hongerige kinderen.
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:22 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk heeft senator Kelly een verrader genoemd op X om zijn bezoek aan Oekraine en de conclusies die hij trekt.
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Ben benieuwd als het voor hem uitpakt in een goede investering...quote:Op dinsdag 11 maart 2025 08:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het lijkt me wel duidelijk wie Musk betaalt.
Het is allemaal de schuld van Cuba.quote:Op maandag 10 maart 2025 20:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd welk land de schuld krijgt van Elon en Donald. Waarschijnlijk wordt er nu een dobbelsteen gegooid in het Witte Huis
quote:Op dinsdag 11 maart 2025 09:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Cuba.
He doesnt have the cards.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 06:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoeveel extra doden heeft dit Trump opgeleverd?
En dat vind jij terecht?
[..]
Dat hangt van de deal af.
In feite papegaai je gewoon Maga na.
[..]
Nope.
[..]
Dat is dankzij Poetin.
[..]
Die is er niet.
[..]
Vroeger was het normaal dat de agressor herstelbetalingen doet.
Nu juich je dat het slachtoffer wordt kaalgeplukt.
Deze deal was overigens vorig jaar al beklonken als Kamala president was geworden.
Trump traineert de deal door veel hogere eisen te stellen, die hij later weer naar beneden bijgesteld heeft, en vervolgens ruzie te zoeken met Zelensky op de dag van ondertekening.
Vervolgens stopt hij alle hulp aan Oekraïne, om druk op Zelensky uit te oefenen.
Een laffe daad van een bully, die de zwakste uit kiest om te pesten.
Jij zegt dat excuses nodig waren voor verdere vredesbesprekingen.
Wat gek is, omdat Zelensky niet aanwezig mag zijn bij die besprekingen.
Alleen Poetin is uitgenodigd.
De paus dat hij hem nog niet tot God uitgeroepen heeft. Wanneer wordt de annexatie van Vaticaanstad nu eens aangekondigd.quote:
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?quote:
Putin heeft hier duidelijk de cards.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 10:54 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Hij speelt geen "cards". Hij probeert zijn land te beschermen tegen een indringer. Is dat heel vreemd of kan iedereen opeens elkaars land binnenvallen zonder consequenties?
Gaat hier niet om "cards" maar om mensenlevens
En waarom heeft Poetin Oekraïne nog niet ingenomen als Poetin wel de "cards" heeft? Want duurt erg lang voor iemand die goede kaarten heeft
Militaire overmacht.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.quote:
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.![]()
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar niet anders was de hele Oekraïne wel al geannexeerd door deze agressor.![]()
In wat voor parallele wereld moet je wel niet leven om zulke doorzichtige pro Rusland propaganda als zoete koek te blijven herhalen..
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, Rusland en de VS samen kunnen een louter door Europa gecoverd Oekraine echt wel aan.
Onvoorwaardelijke steun van zijn BFF in het Witte Huis.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:32 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Welke cards heeft hij dan volgens jou?
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Nee maar in Trump heeft Poetin natuurlijk wel een machtige BFF. Trump wil Oekraine natuurlijk niet voor zichzelf maar ziet het als vriendschapsinvestering die hij later terugbetaald wil zien.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar de VS kan iedereen aan. Daar voegt Rusland niets aan toe.
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Manschappen, heb je het nu over die Noord Koreanen die Rusland noodgedwongen moet inzetten om maar die militaire overmacht waar je het over hebt te krijgen.
Mensen uit heel veel andere landen, er is zelfs een regiment Amerikanen actief geweest, of ze er nu nog zijn, weet ik niet. Maar het filmpje waarin ze optreden is vast nog wel ergens op te duikelen. En een tijdje geleden werd Rusland vanuit Oekraïne aangevallen door een Russisch verzetsleger.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?
Oh die huren her en der ook wel wat schietgrage jongens.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 12:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zijn Noord Koreanen geen manschappen? Wat heeft Oekraïne behalve Oekrainers?
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Lijkt me ook de reden waarom Trump het mes op de keel van Zelensky zet. Putin heeft hem bevolen toch echt haast te maken met Oekraine te laten capituleren, want heel veel langer gaat Rusland het niet volhouden zo economisch.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 13:06 schreef cynicus het volgende:
[..]
Oekraiene hoeft niet perse een tegenoffensief te lanceren. We pakken Von Clausewitz er even bij voor hoe je een attritie-oorlog wint.
Het 'enige' belangrijke is dat je het daarbij langer vol houdt dan de ander. Hoe kan Oekraine dat doen? Wat zijn de strategische overwegingen?
- Verdedigen kost je minder manschappen en materieel dan aanvallen.
- Oekraine is erg groot, jezelf dood verdedigen om klein een stukje ervan is niet effectief
- Ruil kleine stukjes grond in voor veel dode/gewonde Russen, Russisch materieel en tijd
- Laat sancties en de oorlogseconomie langzaamaan de Russische economie om zeep helpen.
- De Russische invasie culmineert, verliest zijn slagkracht en/of het volk heeft geen zin meer om Putin in zijn imperialistische doelen te steunen.
- Wacht tot Rusland zelf om tafel wil om zo betere vredescondities te krijgen voor Oekraiene en Europa.
Het enige wat Europa hoeft te doen is de economie van Oekraine overeind houden en het leger te voorzien van moderne wapens om het aantal doden aan Oekraiense zijde te minimaliseren. Met een economie die 10-15x groter is dan Rusland en dus zonder de noodzaak tot een oorlogseconomie kan Europa dit oneindig langer volhouden dan Rusland (tenzij de pro-Russische poppetjes de overhand krijgen).
Natuurlijk kan Oekraine ook tegenaanvallen doen. Om tactische winsten te boeken, om de moreel een boost te geven, om betere 'kaarten' voor de onderhandelingen te krijgen. Maar Oekraine zal daarbij zuinig met zijn manschappen om moeten gaan.
Ouderwets pestenquote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:18 schreef Basp1 het volgende:
Dus een oorlog moet versimpeld worden tot kaartspel zodat de goed geïndoctrineerde magapaaien weer een dagje dit als leugen narratief gaan verspreiden.
Onze huis-Trumpist likt bijna z'n vingers af bij het idee dat Oekraïne in de pan wordt gehakt en juicht het toe dat Trump de wapensteun stopzet waardoor er meer slachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik wacht het Oekraïense tegenoffensief rustig af. De laatste was ook al niet zo’n succes misschien hebben ze deze keer wat meer geluk met minder manschappen.
Dat kan die gewoon echt vergeten. Was gewoon nooit een optie. Nobel prijs is stiekem gewoon een noors feestje. En die laten zich liever naar de maan boycotten dan die oranje clown die prijs te geven.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
En ondertussen een beetje anderen de maat nemen - 'want hij wil alleen maar vrede' - en eisen dat Trump de Nobelprijs voor de vrede krijgt.
Dit, als iemand maandenlang elke dag actief is en aantoonbaar niet begrijpend kan lezen gaat dat niet ineens veranderen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
15 Chivaz quotes op een pagina, dat kan beter mensen. Laat hem toch niet zo makkelijk het narratief bepalen. Gewoon negeren, je argument land toch niet bij hem.
Niet echt een masculien typetjequote:Op dinsdag 11 maart 2025 14:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wel een heel emotionele reactie.
Ik heb het eerder gezegd: Gewoon Amerikanen Europa uit schoppen. Zakenmensen, expats, studenten, boeit niet. Verblijfsvergunning intrekken en doei. Plus naheffing voor genoten belastingvoordelen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 15:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oeh geil, Trump heeft zojuist een verdubbelaar ingezet. 50% tarrifs nu op staal en aluminium!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |