Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Alsof dat enige indruk maakt. Het valt me mee dat de MAGA -propaganda Club hier nog niet op gereageerd heeft met dingen als 'Het interesseert niemand wat een of andere Pool zegt'.quote:Op zondag 9 maart 2025 18:58 schreef Jojoke het volgende:
De Polen zijn een trots volk, die gaan dit niet leuk vinden.
Lalalaaaaaaaaa...quote:There are an estimated 8.81 million self-identified Polish Americans, representing about 2.67% of the U.S. population, according to the 2021 American Community Survey conducted by the U.S. Census Bureau.
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.quote:Op zondag 9 maart 2025 17:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dus het is een soort van wrok ofzo dat je zo libertarisch bent geworden? Omdat jij vroeger zonder goede reden ontslagen werd gun jij dat nu alle ongeschoolden en geschoolden? Trump doet immers zijn best om het ongeschoolden nog moeilijker te maken door nog minder sociale vangnetten voor ze in stand te houden en grote corporaties nog meer macht te geven zodat ze ongeschoolden nog makkelijker kunnen ontslaan.
Bijzonder weer. Als je namelijk ongeschoolden graag goede arbeidersbescherming gunt, dan had je wel links geweest en vooral heel erg anti-GOP.
Vooral weer een toonbeeld van absoluut gebrek aan empathie: IK ben zonder reden ontslagen, dus anderen moeten niet miepen als het hen overkomt ipv dat 'ik ben zonder reden ontslagen en ik vind het dus vervelend als het anderen ook overkomt, daarom stem ik op partijen die voor goede arbeidersbescherming zijn en vakbonden'.
Jij hebt je eigen auto gebouwd, waar je je eigen opgepomte benzine in gooide om over je eigen wegen naar je eigen bedrijf te rijden?quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Hear hear!quote:Op zondag 9 maart 2025 20:30 schreef ITs_relative het volgende:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik lees wederom 0 empathie en inlevingsvermogen in deze post en heel veel rechtse dromerij, iets waarvan jij onterecht links beschuldigt.
Links weet immers dat niet ieder mens gelijk is. Sommige mensen moeten meer op weg geholpen worden dan anderen en sommige vangnetten zijn er niet voor jou maar voor anderen.
Jij gunt niet een ieder succes, maar alleen de mensen die precies dezelfde vaardigheden bezitten als jij. Mensen die daar niet rijkelijk mee bedeeld zijn neem je het liefst de vangnetten af, want het kost jou geld. Je vindt het verspilling. Het is mij gelukt, dus zou iedereen het moeten kunnen.
"Outsourcen van je empathie naar de overheid"
Wat een verwrongen beeld.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 9 maart 2025 21:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet ieder mens is gelijk, dat klopt. De oplossing van links is dan maar om gelijkheid af te dwingen doormiddel van belastingen en het is nooit genoeg want succesvolle mensen worden verafschuwd. Eat the rich en dat soort uitspraken zal je nooit uit mijn mond horen. Dat zijn uitspraken die je doet als je vol zit met afgunst.
Zo bijzonder zijn mijn skills overigens niet, ik heb een gouden tong en een berg mensenkennis.
Wat ik vooral bezit is doorzettingsvermogen en een positieve instelling, heel veel meer heb je niet nodig in het leven.
En ondertussen doen alsof 6 januari én een hoax was, én door antifa is gedaan én ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oja, hij ging toch al dood, dan is iemand de dood in wurgen op eens prima. Je bent echt heel erg ver heen als je dit nu gaat verdedigen. Is het echt zo lastig om de wereld niet zo zwart-wit te zien?
Je hebt een hekel aan BLM. Dat mag, je bent niet de enige, want ik vind het ook een kansloze beweging. Je hebt een enorme adoratie voor alles wat Trump doet. Dat is heel raar, want een president dient zijn stemmers te vertegenwoordigen en niet andersom. Je moet voor jezelf denken. Maar goed, van Trump moet je alles wat de linkerkant goed vindt afkeuren, waaronder het al dan niet politieke proces van George Floyd. Zal wel. Maar dan nog betekent dat niet dat je die agent maar een held of wat dan ook moet vinden, of dat ie niets fout heeft gedaan. Kom op zeg, dat slaat echt helemaal nergens op.
Dus als ik jou morgen zo een mail stuur, ga jij die ook netjes invullen en accepteren dat het dan uit productiviteit is?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Inderdaad, mensen die hier een discussieforum van willen makenquote:Op zondag 9 maart 2025 20:30 schreef ITs_relative het volgende:
Mag ik hier een oproep doen?
Ik lees dit topic al aardig wat jaartjes mee. Soms post ik wat maar meestal blijft het bij lurken.
Waarschijnlijk zijn er veel anderen.
Sommige maken dit topic echt onleesbaar, iedereeb weet waarschijnlijk wel wie. Nu ga je met dit soort mensen nooit een normale discussie hebben. Zoveel is wel duidelijk geworden.
Alsjeblieft, STOP met reageren op deze mensen.
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
En het belangrijkste, die mail komt niet uit van de leidingevende, maar van een of andere oetlul die hier helemaal niet toe bevoegd is.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficiënter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Jij zou wel wat waardevolle lessen kunnen trekken uit dit boek:quote:Op zondag 9 maart 2025 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zucht, gesproken als een echte linkse dromer.
Het grote verschil tussen mij en mensen die denken dat ze arbeiders helpen door maar zoveel mogelijk geld ergens tegen aan te smijten is dat ik geloof in de kracht van de mens zelf.
Zonder opleiding legaal of illegaal heb ik in het verleden een leuk bestaan voor mijzelf kunnen opbouwen.
Ik heb hoogtepunten gehad en dieptepunten maar wel allemaal op mijn eigen voorwaarden. Ik heb nooit mijn hand op moeten houden noch was ik afhankelijk van anderen om in mijn levensonderhoud te voorzien.
De enige reden waarom ik nu in loondienst ben is omdat ik het gejaagde leven niet kan combineren met kinderen en andere verplichtingen.
Bovendien vind ik het wel fijn om verzekerd te zijn van een vast inkomen, dat opent namelijk weer andere deuren die normaliter voor mij gesloten waren.
Gevoelens zoals wrok, afgunst, jaloezie etc zijn mij compleet vreemd. Ik gun een ieder zelfs jij succes en ik hoop dat mensen hetzelfde voor mij over hebben.
Ik geef je mee dat je als mens dit soort gevoelens moet negeren en vervangen met iets positiefs.
Als je zoveel empathie voor mensen hebt, stop dan met het outsourcen van je empathie naar de overheid en ga zelf dierbaren bijstaan met je eigen geld.
Het outsourcen van empathie is een makkelijke manier om vooral jezelf op je borst te kloppen dat je het beste met de mens voor hebt maar je maakt het jezelf wel erg makkelijk door alleen te stemmen ipv iets wezenlijks te betekenen voor mensen.
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
2 miljoen ambtenaren krijgen een mail waarin staat dat ze 5 punten over hun afgelopen week moeten benoemen.
Doen ze dat niet, dan wordt dat gezien als een ontslag.
Ten eerste: hoe ga je 2 miljoen mails beoordelen?
Ten tweede: hoe meet je iemands algehele productiviteit op basis van wat die schrijft over de afgelopen week?
Verder slaat dat ontslag op productiviteit nergens op.
Hoeveel honderden tegelijk zijn er wel niet ontslagen en vervolgens weer ingehuurd omdat hun ontslag toch niet zo handig bleek?
Het is gewoon 1 grote clusterfuck.
Het maakt de overheid absoluut niet efficiënter.
De 'besparing' op de salarissen van de ontslagen medewerkers is bijna niet in procenten uit te drukken op het totale federale budget.
Daarnaast kost de onrust, de vele rechtszaken etc meer geld dan het heeft opgeleverd.
Oh, dat mis ik niet.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:13 schreef V. het volgende:
[..]
Je mist iets heel belangrijks, en dat doen er wel meer; het gaat niet om efficiency. Het gaat om afbraak.
Als ik sommige posts hier lees is dat reeds met ver terugtrekkende kracht ingegaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Kun je hier zien: https://www.project2025.observer/?agencies=Dept.+of+Education ze zitten op 41% momenteel.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe staat het inmiddels met het opheffen van het ministerie van Onderwijs eigenlijk?
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syrië. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:19 schreef V. het volgende:
OMG, minister Veldkamp bij Nieuwsuur... Daar gaan we de oorlog niet mee winnen
Bizarre struisvogel.quote:Op zondag 9 maart 2025 23:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee volledig de kop in het zand. Nog steeds niet door blijkbaar dat Amerika niet in Amerikaans belang handelt maar in Trumps belang. Typisch ook dat hij wel kritisch durft te zijn op de leider in Syrië. Maar Trump en NATO nee dat zit helemaal snor hoor.
Ga er maar vanuit dat er veel bots tussen zitten en dan nog betaalde trollen.quote:Op zondag 9 maart 2025 22:17 schreef Momo het volgende:
Ik zit te kijken naar Steve Lookner stream voor nieuwe Canada premier. Eerst waren de gasten in de chat daar nog wel redelijk, los van dat Amerikanen sowieso niks weten van de wereld buiten de VS. Maar nu is het echt een golf aan MAGA fanboys met commentaren
De goede politici weten echt wel beter. Ze doen alsof ze verrast zijn. Het is een grote act.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik moet trouwens wel lachen als ik commentatoren en politici nu hoor spreken over "onze relatie met de VS". Ja, Trump beweegt zich als een olifant in een porseleinwinkel, en is een hork, maar ergens hebben commentatoren en politici toch niet het schot gehoord.
Dat de VS niet onze vriend is maar concurrent moet mensen die het nieuws en politiek volgen al decennialang duidelijk zijn, op zijn minst sinds het Echelon schandaal toen bleek dat de NSA actief Airbus afluisterde om de informatie aan Boeing door te spelen. Hierdoor kon Boeing enorme orders binnenhalen onder de deal die Airbus aan Saudi voorstelde onderbieden. Actieve bedrijfsspionage. Politici afluisteren net zo goed.
We zijn nu een 30 jaar verder en nog tot voor kort was men in Commentatoren en Politiciland vreselijk naief en dom op dit gebied.
Wat dat betreft is het wel goed dat er nu zo een ongelikte beer in het Witte Huis zit. Leert Europa eindelijk eens op eigen benen staan.
Zelfs op de dag van here Jezus @KingRolandquote:Op zondag 9 maart 2025 18:07 schreef Barbusse het volgende:
Het is zondag, godverdomme. Kunnen die cheeto bonito en z'n nepo apartheid baby en al die andere klapjosties niet beter wat tijd met familie doorbrengen ipv te ragetwieten?
Oh, wacht...
Leuke act wel. Maar ik denk dat Chivaz wel beter weet. Al snap ik de persoon wel want het is wel kermis voor de mensen die niks hebben met een overheid en alleen het slechte ervan zien.quote:Op zondag 9 maart 2025 21:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En ondertussen doen alsof 6 januari én een hoax was, én door antifa is gedaan én ook nog eens niets aan de hand was, althans dat vinden de Chivazjes, die o zo 'neutraal' naar de dingen kijken.
Mannen die falen of zich buitengesloten voelen, zoeken zekerheid bij autoritaire leiders die orde en erkenning beloven.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
Comment over het feit dat er hier nog MAGA fans zijn.
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
Iets als IRIS2 is nog niet operationeel toch? En het is niet alsof Oekraïne alle tijd van de wereld heeft.quote:Op maandag 10 maart 2025 08:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik online zoek zijn er trouwens zat europese alternatieven voor starlink (Eutelsat, SES, IRIS2). Daar zitten zelfs LEO systemen tussen. Ja de latency is iets hoger omdat de filosofie was om ze langer in de lucht te houden (dus in iets hogere baan) maar ik gok dat het leger niet per se bezig is met gamen en dat een ping van 70 tot 100 al 80% van de activiteiten kan dekken.
En grote drones hebben hun eigen radiosignaal.
Dat een een handjevol landen voor starlink hebben gekozen was volgens mij meer een marketing beslissing (kijk ons eens mee gaan in musks technobro toekomstvisie) dan dat het een technische onoverkomelijkheid was.
Dit lijkt me een prima moment om weer voor europees te kiezen.
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. Één manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:00 schreef Beathoven het volgende:
Dus het Musk-Trump plan voor de VS lijkt niets meer of minder om alles zeer bewust in een enorm diepe recessie te storten zodat de olicharchen veel voor een prikje kunnen overnemen. Dat zwarte gat van Musk past daar wel bij.
Nuance is genoeg mensen aan beide zijden van het spectrum compleet vreemd.quote:Op maandag 10 maart 2025 01:12 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Beetje de discussie indertijd in NL met pro vs anti lockdown wappies. De een vond dat niemand mocht meedoen die niet driedubbel gevaccineerd is
Stagnatie waarschijnlijk gecombineerd met inflatie, zou de rentekosten verhogen en belastinginkomsten doen dalen, wat juist tot een schuldenspiraal kan leiden.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat de overkoepelende motivatie de obsessie van Trump met de handelsbalans is. Onze simplistische vastgoedboer denkt nog steeds dat 'het buitenland profiteert' en 'de VS verlies draait' of iets dergelijks waar het aankomt op die handelsbalans. Die handelsbalans kun je op meerdere manieren rechttrekken, mocht je dat willen. Één manier is natuurlijk om het handelsvolume zo veel mogelijk in te perken. Als je niet veel handelt, kun je ook geen groot handelstekort hebben. Een ander is zorgen dat je een zwakkere munt krijgt. Daarmee wordt import duurder en export goedkoper. Dit zijn zaken waarmee Trump redelijk voortvarend aan de slag is. Goed, het is hoodfzakelijk de Amerikaanse consument die de dupe is. Een daling van waarde van de dollar met 10% levert je pakweg een 0,5% extra inflatie op. Komt nog bij dat stijgende inflatie ervoor zorgt dat de Fed niet snel geneigd zal zijn om de economie te stimuleren. Het ideaalbeeld van iemand als Trump is een vrijwel autarkische VS lijkt het, maar uiteindelijk is dat voor iedereen hoofdzakelijk welvaartsvernietiging.
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekraïne en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:33 schreef Gunner het volgende:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Dus Elon Musk gaat nu moeilijk doen omdat hij of 1 van zijn medewerkers een slechte deal heeft gemaakt met Polen en Polen verwacht logischerwijs een goed functionerend product voor wat ze betalenquote:Op maandag 10 maart 2025 07:44 schreef -XOR- het volgende:
[ x ]
LOL dat er nog wat simpele zieltjes hier op fok zijn die op MAGA geilen.
Terwijl wij nog verbijsterd toekijken, zijn zij nu al druk bezig om de geschiedenisboeken bij te werken met een extra hoofdstuk: ‘Hoe wij het altijd al wisten’.quote:Op maandag 10 maart 2025 09:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou de huidige VS is helemaal geen bondgenoot van Oekraïne en ook niet van Europa. Zoveel is wel duidelijk inmiddels.
En de Fransen halen wel even heel hard hun gelijk op het moment na decennia hameren op Europese (militaire) autonomie.
quote:Op maandag 10 maart 2025 09:33 schreef Gunner het volgende:
WIl de VS wel dat die oorlog ophoudt als je dit soort dingen doet?
US Ends Support for Ukrainian F-16s, But French Mirages Will Be Salvation – Forbes
Wat ben je dan voor bondgenoot.
Lastige idd.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:34 schreef Origami94 het volgende:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
quote:Techbedrijven verloren in korte tijd 2150 miljard dollar: ‘Sprookje van Trump en big tech gaat voorlopig niet op’
Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta waren lange tijd de beurslievelingen op Wall Street, maar de techbedrijven zijn sinds 1 januari al 2150 miljard dollar lichter geworden. Een duizelingwekkend bedrag dat in amper twee maanden tijd verdampte. Is de magie van de Magnificent Seven verdwenen? En hebben de rijksten ter wereld zich wellicht misrekend in hun geliefde Donald Trump? Experts leggen uit wat er aan de hand is. ,,Er verschuiven miljarden naar China en Europa.”
Steven Swinnen 10-03-25, 11:30
Gaat het koosnaampje The Magnificent Seven nog wel op? De zeven grootste techbedrijven braken records op Wall Street, maar de trend lijkt sinds kort te zijn gekeerd. Op dit moment doen de prestaties van Tesla, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta eerder denken aan het rondspattend bloed in de gelijknamige western van de jaren 60.
Zes van de zeven giganten zagen de afgelopen weken gezamenlijk maar liefst 2150 miljard dollar aan beurswaarde verdampen. Alleen Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, zag zijn waarde de afgelopen maanden groeien. Bij Apple ging het om een verlies van 328 miljard, bij Tesla 510 miljard, en bij Nvidia bedroeg het verlies zelfs 658 miljard.
Om een idee te geven: het totaal is bijna 4,5 keer de Nederlandse staatsschuld.
Wat is er aan de hand? Hoogtevrees bij aandeelhouders, veroorzaakt door een veranderend beursklimaat, volgens techondernemer Jürgen Ingels. ,,Het enthousiasme voor techbedrijven bleef de laatste jaren fors groeien, zeker na de doorbraak van AI. Die technologie zal zeker de wereld veranderen, maar de waarderingen die beleggers op de grote spelers plakten, waren overdreven, met soms aandelenkoersen die opliepen tot veertig keer de jaaromzet van het bedrijf", verklaart hij.
,,Als ik een huis wil kopen, maar ik merk dat de aankoopprijs hoger ligt dan wat ik na dertig jaar aan huur zou hebben opgehaald, haak ik ook af. De Magnificent Seven was een hype geworden en nu de macro-economische omstandigheden veranderen, volgt dan ook een zware correctie. Ik denk aan hoe de rente die overheden moeten betalen om te lenen de afgelopen dagen fors stijgt. Dat leidt ertoe dat toekomstige winsten van risicovolle investeringen voor beleggers minder waard zijn, aangezien het rendement op veiligere overheidsobligaties stijgt.”
Dreigen met handelstarieven
Ook de koers van Donald Trump, die dagelijks dreigt met handelstarieven, jaagt Amerikaanse beleggers de gordijnen in, stelt beursanalist Tom Simonts van de Belgische bank KBC. ,,Er verschuiven momenteel vele miljarden naar Chinese techbedrijven en ook naar Europa, waar misschien een revival volgt.” Het zijn ongelooflijke bedragen waarmee The Magnificent Seven nu afkalven.
,,De kanttekening is wel dat die zeven bedrijven de afgelopen jaren al zo groot waren geworden dat het kleinste procentje dat ze dalen meteen inhoudt dat het om een enorme hoeveelheid geld gaat. Toen de koers van chipbedrijf Nvidia op 27 januari kelderde met 16 procent, leidde dat meteen tot een verlies van beurswaarde van 526,8 miljard dollar in één dag (waarbij toen de vergelijking gemaakt werd dat dit meer was dan een land zoals Noorwegen of Israël in een heel jaar produceert aan goederen en diensten, red.). Om het simpel te zeggen: met 4 procent van Nvidia kun je half Europa opkopen.”
Is het niet ironisch dat de bedrijven die zo aanschurken tegen Donald Trump – denk naast Elon Musk aan de aanwezigheid op zijn inauguratie van Mark Zuckerberg (Meta), Amazon-baas Jeff Bezos, Apple-topman Tim Cook en Sundar Pichai van Google – nu zulke zware klappen krijgen? ,,Ik zou nog wachten met leedvermaak”, zegt Simonts.
,,Die ceo's kwamen aan Trumps voeten liggen, omdat ze hopen dat hij hen vrij spel zal geven de komende jaren. Die giganten willen blijven groeien. Google wil niet dat de overheid hen verplicht om bijvoorbeeld YouTube af te stoten uit vrees dat het bedrijf anders te groot wordt. Bij Amazon speelt hetzelfde: Bezos wil gewoon zijn machine laten draaien en geen regeltjes. Trump creëert onzekerheid, maar voor veel bedrijven uit de Magnificent Seven valt ook wel een verklaring te vinden waardoor het sprookje van ‘Trump en de big tech’ voorlopig niet opgaat.”
Elon Musk en zijn strapatsen
,,Chipbedrijf Nvidia groeit nog altijd fors, maar niet meer met een verdubbeling zoals de markt gewend was”, legt Simonts uit. ,,De beleggers houden er ook rekening mee dat Trump kan verbieden om chips aan China te verkopen. De komst van DeepSeek – de goedkope, ‘Chinese ChatGPT’ – zorgt ervoor dat investeerders vrezen dat er te veel geld naar AI gaat en daar hebben Microsoft en Google dan weer last van. En dan is er nog Elon Musk met zijn strapatsen.”
Daarover vertelt techondernemer Jürgen Ingels het volgende: ,,Ook ik maak tegenwoordig het onderscheid tussen de ondernemer Elon Musk – visionair, creatief en iemand met gezond boerenverstand – en de mens: een agressieve bullebak. Beleggers verwachten dat hij zijn tijd stopt in bedrijven zoals Tesla en SpaceX, maar ook de dagen van Elon Musk tellen maar 24 uur en als je het hele Amerikaanse overheidsapparaat onder handen wilt nemen zoals hij als een bezetene doet, dan gaat daar ook veel tijd in zitten.”
,,Verder is Tesla blijven stilstaan: de laatste jaren zijn er - in tegenstelling tot bij veel andere autobedrijven, vooral in China - weinig nieuwe modellen bijgekomen, waardoor zelfs de fans teleurgesteld zijn. En wanneer je Tesla dan ook nog eens wordt beklad, omdat steeds meer mensen niets meer willen weten van Elon Musk, die openlijk extreemrechts steunt in Europa, dan doet dat het imago van een merk en de verkoopcijfers natuurlijk geen goed.”
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelenquote:
Handig ook als aanvulling op je 72-uurs overlevingspakket die de NL overheid sinds eind vorige week adviseert.quote:Op maandag 10 maart 2025 11:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
'Je moet de overheid altijd wantrouwen, daarom steun ik een overheid die demonstranten het land uit zet, althans als ik het niet met ze eens ben. Als ik het wel met ze eens ben, dan mag je niet eens een Tweet van hen verwijderen, want dat is niets anders dan gore censuur.'quote:Op maandag 10 maart 2025 11:34 schreef Origami94 het volgende:
Het kabinet Trump heeft ondertussen een demonstrant opgepakt en wilt deze uitzetten.
Ik mis de harde oppositie hierop. Er zijn genoeg rode stemmers die vinden dat dit te ver gaat. Illegaal? Ja die mogen uitgezet worden maar een demonstrant?
Anyway de Nos brand het als activist.
Crypto verdampen ook waar je bij staatquote:Op maandag 10 maart 2025 11:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Amerikaanse aandelen die naar beneden duikelen![]()
![]()
Mijn portfolio die mee duikelt![]()
![]()
quote:Op maandag 10 maart 2025 11:49 schreef TweedeKlum het volgende:
[ x ]
![]()
![]()
![]()
https://mooseheadbeershop.ca/products/the-presidential-pack
Pffffquote:1,461 473mL cans of Moosehead. Just enough Canadian Lagers to get through a full presidential term.
Wel genieten op de subreddits. Is ook wat waard al die reactiesquote:Op maandag 10 maart 2025 15:06 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Crypto verdampen ook waar je bij staat
Gaat lang niet snel genoeg, hopelijk gaat Europa die bedrijven heel hard aanpakken. Dat is waar ze nog flinke winst kunnen behalen in Amerika zijn ze tegen de limieten van de mogelijke groei aangelopen. Groei is voor die bedrijven heilig want het hele idee achter die geweldig hoge waarderingen is dat deze bedrijven nog gigantisch groeien. Maar Google kan moeilijk groeien op bijvoorbeeld search want ze hebben al bijna de hele markt. In Europa hebben ze relatief nog hele lage omzet, vandaar ook dat Europa onder druk gezet wordt. Als wij nou even regulering en privacy wetgeving aan de kant schuiven kunnen die bedrijven hier ook nog een stuk winstgevenderzijn.quote:
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tóch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...quote:"He who saves his Country does not violate any law," Trump posted on Musk's X earlier this month, channeling Napoleon Bonaparte. The comment, combined with overt threats that Trump and his people have made against judges who dare stand in their way, have prompted a question that previously would have been unthinkable: is the president willing to defy the rule of law itself?
"We've seen the many ways in which Trump has sought to undermine Congress, and now he's seeking to undermine the judicial bench," said Nancy Gertner, a Harvard law school professor. "This is a president who is arrogating to himself the powers of a dictator."
For 17 years, until she retired in 2011, Gertner sat as a federal judge in the district court of Massachusetts. There she dealt with the defiance of individual defendants.
"I had people who had been sentenced and didn't follow the rules of their release, for sure," she said.
Not once in almost two decades of service, however, did she have to confront a public officeholder openly flouting her authority. "Governmental officials defying the court? It never came up. Literally, never happened."
Now Gertner is observing Trump's belligerence towards the courts unfold with mounting concern. "There's been nothing like this in American history. There have been people who threatened not to obey the law, especially post the civil war, but this is a sustained attack on the courts we haven't seen before."
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:15 schreef kladderadatsch het volgende:
Zeer verontrustend stuk uit the Guardian van gisteren: 'Nothing like this in American history': the crisis of Trump’s assault on the rule of law
Komt er in het kort op neer dat Trump gewoon categorisch alle bevelen van federale rechters aan z'n laars lapt en dat deze verder ook geen mogelijkheden meer hebben hem te dwingen om zich tóch aan de wet te houden. Nu dus al niet meer, na amper twee maanden. Dat belooft wat...
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gebeuren.
"Never interrupt your enemy when he is making a mistake."quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
quote:Op maandag 10 maart 2025 16:38 schreef speknek het volgende:
Trump Recession Timeline:
1. This will be a Golden Age on Day 1! Prices will come down and economy will boom!
2. These policies won’t cause a recession. We know what we’re doing.
3. Ok, it will cause short-term pain but will be good in long term.
4. This is Biden’s recession!
https://www.threads.net/@:ronaldfilipkowski/post/DHBTC8MxupK
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 10-03-2025 16:48:05 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Precies, lekker zijn gang laten gaan die olifant in de porceleinkast. En dan naderhand kijken of er nog wat te maken is van de scherven.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:40 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Er is al jaren propaganda aan vooraf gegaan maar democraten is nu een scheldwoord in de VS, zodra zij zich gaan bemoeien geven ze slechts voeding aan rechtse propaganda.
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zijn bang voor hun eigen hachje, lijkt het. Niet geheel onterecht natuurlijk, want als zelfs federale rechters al bedreigd worden door de MAGA meute en zelfs door leden van het congres, dan kan het met hun ook gebeuren.
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog te vroeg is om all in te gaan voor de Democraten. Er zijn nog zoveel MAGA stemmers die nog helemaal door het dolle zijn dat het ook zo om kan slaan in een burgeroorlog, de polarisatie daar is zo enorm.
Denk dat ze wachten tot de gewone man iets meer het effect voelt van dit beleid.
Kan ook zijn dat ze overdonderd zijn door de snelheid waarmee het zich allemaal voltrekt. Ik sta er zelf ook met verbijstering naar te kijken moet ik bekennen.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze het allemaal gezamelijk doen dan kunnen ze dat risico spreiden en gezamelijk dragen.
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat de VS idd maar een jaartje of wat de gevolgen van Trump voelen. Een beter medicijn tegen zijn populisme is er helaas niet. Als men niet horen wil, dan moet men maar voelen.
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn hè. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit is wel wat meer dan een matige president van de tegenstander die je lekker even in z'n eigen sop kan laten gaarkoken. De overheid en daarmee het land zoals we het kennen wordt letterlijk compleet ontmanteld en overgenomen wat verder reikt dan alleen deze vier jaar.
Gaan ze niet doen, het grootste deel van de Democratische partij zit hier helemaal niet zo mee. Daarom is een groot deel ervan ook amper oppositie. Kijk hoe mensen in Europa demonstreren voor veel minder ingrijpende veranderingen en vergelijk dat met Amerika waar het toch heel rustig blijft. De eerste keer Trump had je nog die womens march waar wel massaal aandacht voor was.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ben benieuwd waneer de Democraten nou eindelijk eens in alarmfase één/crisismodus springen. Dit zijn geen gewone tijden. De rechtstaat, democratie en overheid worden voor onze ogen verwoest. Het land zou op zijn kop moeten staan met protesten en stakingen, met de Democratische politici als aanvoerders voorop. Maar ze staan erbij en kijken er naar, op wat matige statements en acties na. Ze laten het bewust of onbewust gewoon gebeuren allemaal.
Nee dat werkt uiteraard niet, de vorige keer Trump heeft de mensen ook geen lesje geleerd. Juist als ze wachten tot de rechten tot demonstreren flink zijn ingeperkt, de persvrijheidis ingeperkt en de huidige DEI hires zijn ingewerkt gaan ze het veel lastiger krijgen. Het is echt veel moeilijker om rechten terug te winnen dan om ze kwijt te raken dat zie je keer op keer op keer. Ook niet dat de democraten met Biden meteen het belastingplan voor de ultrarijken van Trump weggooiden bijvoorbeeld. Trump daarentegen stapt wel meteen uit zaken als klimaatakkoorden.quote:Op maandag 10 maart 2025 16:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Dat is het verstandigst. Als je nu al all-in gaat geef je Trump alleen maar een extra zondebok. Lekker zijn gang laten gaan.
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).quote:Op maandag 10 maart 2025 16:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
En daarvan moeten de Amerikanen flink de gevolgen laat voelen. Je hebt het grotendeels over lui die nauwelijks voor rede vatbaar zijn hè. Het enige dat werkt, is dat ze merken dat hun oranje oppergod er een potje van maakt.
Nogmaals, als ze nu volle bak gaan protesteren en hem overal dwars zitten dan gaat dat averechts werken. Je geeft hem een extra zondebok terwijl een groot deel van MAGA achter hem staat.
Pas als hij zwakker staat en het nauwelijks meer te ontkennen is wat een puinzooi hij ervan maakt, dan ga je volle bak er tegenin.
Precies juist op deze manier laten ze mensen radicaliseren. Aan beide kanten maar zeker Trump zal zijn vijanden de schuld geven van de crisis. De cult kan dat vervolgens best geloven en juist verharden. Zie bijvoorbeeld hoe die lui Fauci het liefst willen zien hangen. Slaat nergens op maar als je het maar laat lopen krijg je die dingen.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Samenloop van omstandigheden.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wel bijzonder dan dat Trump na zijn eerste termijn verloor, als dat allemaal zo onveranderlijk is. Hoe kan dat dan?
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we véél meer gaan zien.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien maakte Trump er toen lang niet zo'n puinzooi van als nu.
Ik denk dat de Democrats heus wel meer van zich laten horen over een tijdje, maar nu nog even niet. Op wat gesputter van types als Sanders na.
Daarvoor heb je goede vrije media nodig die ook feitelijke informatie aanbieden en daar gaat het al mis.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Juist omdat ze nauwelijks voor rede vatbaar zijn moet je niet gaan zitten wachten totdat ze zich tegen Trump gaan keren want dat gaat niet gebeuren. Ongeacht wat Trump doet, zijn aanhang blijft achter hem staan, dat hebben we de laatste 10 jaar al gezien. Je moet juist de Democratische stemmers plus de mensen die zich normaal niet met politiek bezig houden in actie brengen (en dat is veruit de meerderheid, daarmee kun je MAGA overvleugelen).
2016: 131,7 miljoenquote:Op maandag 10 maart 2025 17:21 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat heeft meerdere redenen, vooral opkomst gerelateerd.
Succesvolle propganda.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Aantallen zeggen niet zoveel. De VS hebben 340 miljoen inwoners, daarvan is 21% onder de 18. Dat houdt in dat er 110 miljoen mensen niet zijn op komen dagen om te stemmen. Nou mag natuurlijk niet iedereen stemmen dus dat aantal is niet heilig, maar je snap dat het in elk geval een groot aantal is.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
2016: 131,7 miljoen
2020: 158,5 miljoen
2024: 154,5 miljoen
De veel grotere opkomst dan in 2016 viel in 2020 positief uit voor Biden. Verschil in opkomst tussen 2020 en 2024 veel kleiner, zo'n 2,5%. Wat is daar dan gebeurd, als die Trump-aanhang zo onveranderlijk is?
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vóór gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.quote:Op maandag 10 maart 2025 17:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Sanders doet het op zijn bekende manier maar hij kan het niet alleen en dat kun je ook niet verwachten van iemand van zijn leeftijd. Die actie van Al Green was prima, dat soort acties moeten we véél meer gaan zien.
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken dá, Biden is toch weg nu!?quote:Op maandag 10 maart 2025 18:08 schreef Szura het volgende:
Zwaar dagje weer voor de koers van de Swasticar
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Op maandag 10 maart 2025 18:19 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
De Dow Jones gaat trouwens ook niet echt lekker, staat op het laagste punt sinds september vorig jaar. Hoe ken dá, Biden is toch weg nu!?
quote:Op maandag 10 maart 2025 18:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Juist niet. Dat soort #resistance geneuzel is iedereen klaar mee behalve de meest ingegraven twitterverslaafden. Het zegt ook wel wat dat er een aantal Democraten in het Huis vóór gestemd hebben om hem te straffen voor die actie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |