Cyan9 | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:10 |
![]() ![]() Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: [ afbeelding ] | |
Cyan9 | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:14 |
Prima dat het hier over de oorlog in Oekrane gaat, maar probeer het een beetje gerelateerd te houden aan de bewegingen van de VS op dit onderwerp. | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:23 |
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken. Blijkbaar staan de democraten er ook zo in want ze klapten heel enthousiast voor het “steunen” van Oekrane. Het zou eens leuk zijn als men hier eindelijk eens kan aangeven wat het plan is van de democraten in plaats van moreel verongelijkt te doen en weg te duiken voor de olifant in de kamer. | |
Cyan9 | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:24 |
Dat is hun en jouw mening, presenteer het niet als feiten. Ik heb geen zin in opnieuw een eindeloze discussie. | |
-XOR- | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:47 |
Dat Trump met een alternatief komt valt op zich nog te prijzen, maar tot op heden lijkt het een enorm kutalternatief te zijn. | |
Monolith | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:50 |
Nou ja laten we ook wel wezen. Er is een groep Nederlanders die gewoon zoiets heeft van 'geef die Poetin maar lekker alles wat ie wil, in ons is ie hopelijk toch niet genteresseerd en dan hebben we straks weer lekker goedkoop gas en doen we of er niets aan de hand is totdat Rusland weer aangesterkt is en een volgende annexatie begint' en dat alles onder een gluiperig, achterbaks 'ja maar oorlog is heel erg, vinden jullie dat dan niet??' NIemand wil oorlog, maar wat velen in tegenstelling tot de Poetinpijpers graag willen is dat Rusland het wel uit z'n hoofd laat om nog verder te gaan met oorlog en ellende. Wat dat betreft lijken we nu met naast Macron ook Merz en Starmer in ieder geval drie leiders aan het roer te hebben van de belangrijkste Europese spelers om serieus weerstand te bieden. Krijgt Amerika eindelijk wat ze willen dankzij Poetin. | |
Ludachrist | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:53 |
Ik neem aan dat jij het ook belachelijk vindt dat Amerika zich in WO2 heeft gemengd om Europa te bevrijden? Oorlog is immers vreselijk, en als ze dat niet gedaan hadden was de oorlog snel afgelopen. | |
Knipoogje | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:58 |
Chivaz doet alsof ie begaan is met mensenlevens blijft een grappig ding. In elke post van hem sijpelt zijn libertarische instelling en volstrekte onbegrip waarom iemand iets voor iemand zou doen met gevaar voor eigen leven door. In '40-'45 had hij waarschijnlijk verzetsstrijders aangegeven omdat ze de veiligheid van zijn leventje zouden bedreigen denk ik en na 2 dagen al gevraagd of NL zich wil overgeven, want de vijand is nu eenmaal sterker en dant stoppen die bombardementen in de buurt tenminste. Dat denk ik echt. Belangeloos inzetten voor the greater good is gewoon iets dat er niet in zit. Daar heb je empathie voor mensen buiten de naaste familiekring nodig. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 8 maart 2025 @ 11:59 |
Echt, het revisionisme is stuitend. Waarom denk je dat Rotterdam, notabene een zgn. ‘Open stad’, gebombardeerd werd? Juist OMDAT we te veel weerstand boden. Nederland heeft in verhouding tot haar militaire macht in die eerste drie dagen meer Duitse vliegtuigen neergehaald dan enig ander aangevallen land. De mariniers hielden de Maasbruggen tegen een overmacht. Rotterdam werd gebombardeerd terwijl er onderhandelingen gaande waren over de overgave van de stad en de Duitsers gaven aan dat Utrecht de volgende was en daarna andere steden als Nederland niet capituleerde. | |
KoosVogels | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:00 |
Wat vind je ervan dat de Amerikanen bewust inlichtingen achterhouden, waardoor het voor Oekrane moeilijker wordt om zichzelf te verdedigen? Een noodzakelijk offer op het altaar van 'vrede'? | |
Ludachrist | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:01 |
Hiermee wordt de oorlog sneller beindigd dus dat is prima. | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:07 |
Die info hebben ze toch helemaal niet nodig als er vrede is? Kom op Zelensky, ga gewoon Russisch leren en leer samenwerken! | |
KoosVogels | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:07 |
Dat lijkt inderdaad de cynische logica die erachter schuilgaat. Op zich kun je - in dit geval Chivaz - dat natuurlijk vinden. Maar laat dan wel dat hoogdravende gelul over vrede achterwege. | |
Sherlock_Holmes | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:09 |
Deze snap ik niet helemaal. Dat is toch wat de Democraten hier doen ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:22 |
Bekijk deze YouTube-video Go Canada | |
Momo | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:23 |
Bekijk deze YouTube-video NOS op 3 filmpje over handelsoorlog | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:23 |
MAGA moet eens gaan begrijpen dat het heel simpel is: - Als Oekrane stopt met oorlog voeren, dan gaat de oorlog door en zijn ze hun land kwijt (en gaan ze dood). - Als Rusland stopt met oorlog voeren, dan stopt de oorlog en gaat niemand dood. Tja.. En als Trump zulke grote vrienden is met Putin als dat ie zegt dat ie is, dan kan ie hem ook gewoon even bellen met de vraag of ie niet gewoon effe gaat kappen. Vrienden luisteren naar elkaar. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:27 |
Shitshow aanstaande:
| |
Lord_Vetinari | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:33 |
Nu hopen dat Canada wereldkampioen wordt. En dat Trump dan de beker moet overhandigen. En dat de aanvoerder van Canada dan een afstammeling van Inuit, gemmigreerd uit Groenland, blijkt te zijn. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:34 |
Ik ben al lang blij dat het geen damesvoetbal is, dat is goed nieuws voor pony's. | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:36 |
Goed om te zien dat het sportwashing ook weer gaat beginnen. Ik zie een mooi rijtje voor me op de tribune met Putin, Orban, Loekasjenko en alle andere slaafjes met de brullende oranje aap in het midden. Misschien de oorlog nog even rekken om tegen die tijd live op de middenstip de 'vrede' te tekenen en Harambe massaal en wereldwijd toe te juichen en te eren. Misschien kunnen we nog een leuk handgebaar bedenken? | |
Lord_Vetinari | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:36 |
Oh, nog mooier. De aanvoerder is een trans (omgebouwde vrouw) Inuit, die afstamt van etc. | |
Szura | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:39 |
Laten we dat WK maar boycotten | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:40 |
Gewoon de spelers andere namen geven, Gakpo is Stormy Daniels, jammer dat we geen Huntelaar Biden meer hebben. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:42 |
Als het in Qatar al niet lukte zijn we nu al helemaal reddeloos verloren. | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:46 |
Maar hadden ze moeten doorvechten ondanks dat de oorlog verloren was? | |
-XOR- | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:49 |
Harmonische organisatie gaat dat worden tussen de VS, Canada en Mexico, met aan de ene kant een fysieke muur en aan de andere kant een tariefmuur. De Europese landen moeten dit WK gewoon gezamenlijk boycotten. | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:50 |
Verschrikkelijk, persoonlijk zou ik hier nooit voor kiezen. Maar ik begrijp de reden daar van wel, het is gedaan om Zelensky de verstandige keuze te laten maken. Trump heeft Zelensky verkeerd ingeschat, die dacht dat hij met een rationele man te maken had. Het is gebleken dat Zelensky er liever voor kiest om door te vechten tot de laatste Oekrainer zolang het geld en de wapens maar zijn kant op blijven komen. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:50 |
Gaat niet gebeuren, al kan het zijn dat we ons niet eens plaatsen. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:51 |
Maar stoppen met delen van intel en het leveren van luchtafweer aan Oekrane stopt het doden van burgers, hoor. ![]() | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:51 |
Waarom zou je een WK moeten boycotten? Wat heeft dat voor nut? | |
-XOR- | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:54 |
Mwah, gezien we behalve een vacante spitspositie en een keeper een team van topspelers hebben valt zal dat laatste wel loslopen maar we zijn inderdaad te laf om de mond open te trekken. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:55 |
'Ja, die jongen die in elkaar geslagen werd wilde zijn tas en maandsalaris niet aan mij geven, dus blijf hem maar lekker in elkaar slaan, je ziet dat ie blijkbaar graag in elkaar geslagen wordt' Tja, wie is toch de bad guy... | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:57 |
Rusland is verbannen van het WK 2026 dus dat Putler komt is niet zo waarschijnlijk. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:57 |
Ik kijk sowieso, zo laf ben ik dan ook weer. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 12:59 |
De kwalificaties zijn hier nog niet begonnen, Infantino geilt op macht, geld en aandacht, en laat Trump nu ook daarvan houden! Mexico en Canada mogen blij zijn dat ze met de VS mee mogen doen en een beetje druk hier en nieuwe mensen daar....en hoppa Rusland doet mee. | |
TheFreshPrince | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:01 |
Je negeert wel heel veel antwoorden die je niet bevallen om vervolgens dezelfde vraag te stellen. Voor Nederland was op dat moment doorvechten geen optie. Ondanks de weerstand die we boden, werd Rotterdam platgegooid en lag er dreiging dat dat met andere grote steden zou gebeuren. Tegen zo'n overmacht kan je niet op en dan is capituleren de enige optie. Je probeert daar een parallel te trekken met Oekrane, denk ik (?) maar dat is een andere situatie. Ook daar dacht Rusland (en ook een deel van ons in het westen) dat de tanks binnen een week in Kiev zouden staan. Het tegendeel is gebleken, Oekrane heeft 3 jaar stand gehouden en het "grote Russische leger" is niet verder gekomen dan zo'n 20% van het totale land. Oekrane wil duidelijk geen provincie van Rusland worden en daarom vechten ze. Niet omdat wij willen dat ze vechten, zoals je iedere keer suggereert. Oekrane vecht voor haar bestaan. Het enige wat wij op dit moment kunnen doen is: - Oekrane in de steek laten en Rusland z'n ding laten doen - Oekrane helpen met wapens en intel Daarnaast zijn onderhandelingen natuurlijk belangrijk, als Rusland morgen stopt met pogingen om meer grond te veroveren dan is de oorlog over en kan je gaan praten over "hoe verder". | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:02 |
Ik sluit tegenwoordig niks meer uit.. | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:02 |
Die beginnen over twee weken in Europa. De groepen zijn al gemaakt en het schema ook. Het is te laat voor Rusland om hiermee nog aan mee te doen. Misschien dat ze in Azi wel welkom zijn. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:03 |
Met Trump en Infantino kan alles, sluiten ze gewoon Oekrane uit. | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:05 |
Dan weigeren Europese landen tegen Rusland te spelen of mee te doen aan het WK. Dan wordt het WK zwaar devalueerd en eisen sponsoren hun geld terug. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:07 |
Ik zeg ook niet dat het een goede beslissing is, ik sluit niets meer uit op dat WK met Trump aan het roer en Infantino die ook zogenaamd wil 'innoveren'. Twee gekken, die normaal geen zin kunnen uitspreken zonder zichzelf een veer in de reet te steken, gaan een toernooi organiseren. Het lijkt mij een geweldige zwarte comedy met de vibe van Death of Stalin (meesterwerk). Beide heren worden gevolgd door een groep hielenlikkers, dat levert hilarische taferelen op. Zomaar allerlei mensen ontslaan is ook vragen om ellende, maar dat weerhoudt Trump er niet van om het te doen. Als Europa dan niet naar het WK komt, krijgen ze 13 miljoen procent tarriffs. [ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 08-03-2025 13:14:44 ] | |
kladderadatsch | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:14 |
Of de voetbalbonden worden kapot geprocedeerd door de FIFA, eventueel met financile steun van Musk. ![]() | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:16 |
Is het strategisch verstandig van Rusland om door te stoten naar Kiev? Ik denk dat ze dat doel allang hebben laten varen en dat ze tevreden zijn met de oostelijke provincies die ze nu in handen hebben. Ik begrijp heel goed dat Oekrane de bezette gebieden terug wil nemen maar daar is meer voor nodig dan slechts financile steun en wapens. Met het sturen van wapens en geld kun je ze met geluk nog even tegenhouden maar de prijs die daar voor betaald moet worden is te groot. Dit is het moment om te gaan praten over een staakt het vuren met als mogelijkheid vrede. Dat moment was al veel eerder aangebroken maar toen was men in de VS nog van mening dat Oekrane dit kon winnen. Dat geloof word helaas nog steeds gedeeld in Europa en in het verlengde de democraten. De bereidwilligheid om meer te doen is er niet en wapens en geld sturen geeft niet de doorslag om een tegenoffensief te organiseren. Tel daarbij op dat de manschappen op beginnen te raken, volgend @Cyan9 slechts een mening maar dat zou betekenen dat BNR fake News aan het verspreiden is, opmerkelijke mening van deze mod waar overigens ook op gemodereerd word. We kunnen gelukkig wel wat meer doen dan wapens en geld sturen en dat is Zelensky naar de onderhandelingstafel dwingen. Het is ook niet in Russisch belang om deze oorlog voort te zetten maar die kunnen niet stoppen zonder dat er concessies gedaan worden vanuit Oekrainse zijde. | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:17 |
Dan stappen ze gezamenlijk uit de FIFA en is het hek helemaal van de dam ![]() | |
Szura | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:17 |
Dat kunnen we alleen maar toejuichen | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:19 |
Als Kiev/heel Oekrane niet het einddoel is van de Rusland waarom zouden ze tegen veiligheidsgaranties zijn na een vredesakkoord? Alle opties hiervoor (NAVO lidmaatschap of een Europese vredesmacht) wordt door Rusland als een rode lijn gezien. Daarom ligt er nu geen enkel voorstel op tafel dat gaat leiden tot duurzame vrede. | |
Hyperdude | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:38 |
Not gonna happen. Ever. Sport is geen politiek en fascisme heeft ook leuke gekleurde vlaggetjes. | |
mcmlxiv | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:39 |
Het Oekrainse leger heeft nog ergens tussen de 700.000 en 900.000 manschappen. Dat is best veel om over "op" te praten. Je praat voor de zoveelste maal poep. Jij kunt wel volop wensdenken dat Oekraine deze oorlog verloren heeft, dat is alleen het geval wanneer wij, net als de vette Amerikaanse narcistische demente misdadiger zouden stoppen met steun. Het stoppen van de steun door de vette Amerikaanse narcistische demente misdadiger maakt inderdaad dat de kans dat Oekraine deze oorlog verliest groter wordt. Maar ja, dat is dan toch echt de schuld van.......... de vette Amerikaanse narcistische demente misdadiger Rusland is grote schade toegebracht door het westen, economische schade, militaire schade, dat vindt jij jammer, want jij bent een liefhebber van smerige dictators en wellicht wordt je vergoeding lager, voor ons in de westerse wereld is dat goed nieuws. Wij houden namelijk niet van moord, verkrachting en diefstal zoals jij. Vrede in Oekraine lijkt mij een heel fijn idee. Wanneer die onderhandelingen beginnen is een besluit van de Oekrainse regering, niet van de vette Amerikaanse narcistische demente misdadiger. De Oekrainse regering besluit ook wat ze wel en wat ze niet op willen geven, niet de vette Amerikaanse narcistische demente misdadiger. En ja tot dat moment gekomen is, is het in ons belang (gek genoeg ook van de VS) dat we Oekraine maximaal steunen. Want maximale steun verminderd de slagkracht van het Russische leger en het aantal Oekrainse doden. Ja ten koste van Russische doden, maar dat is niet ons probleem. Dat is het probleem van de man die vandaag nog deze oorlog kan stoppen, namelijk de kleine Russische narcistische misdadiger. Misschien moet je je kop uit de reet van dit soort misdadigers trekken en de stront uit je ogen en oren verwijderen? | |
Hyperdude | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:41 |
Bonuspunten voor noemen Death of Stalin. ![]() | |
Chivaz | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:42 |
En daarom moet je gaan onderhandelen, navo lidmaatschap was begrijpelijk een rode lijn voor Rusland. Ik zie ook niet zo goed in wat ons voordeel daar bij is, maar goed praten is beter dan oorlog voeren. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:43 |
Daar ben ik al heel lang voor. Geen idee waarom er geen nieuwe minder bizar corrupte organisatie opgezet kan worden. Daarbij als we met Nederland beginnen met zon nieuwe voetbalbond kunnen we misschien ook een keer wereldkampioen worden zoals Amerikanen dat altijd worden in hun sporten. | |
nostra | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:44 |
![]() Musk op de bres voor de Boeren, blanke immigranten zijn dikke prima. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:46 |
Tuurlijk je ken nooit genoeg apartheidslui hebben. Ik snap niet dat er nog geen Europese landen publiek aanbieden om Amerikaanse vluchtelingen op te vangen om te ontkomen aan Don en zijn fascistenbende. | |
Sabata | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:48 |
Nieuw Zeeland schijnt in trek te zijn bij sommige Hollywood verhuizers | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:48 |
Dat is precies wat er nu gebeurd. De VS en Rusland hebben onderhandeld. Nu komen Europa en Oekrane, die bij deze onderhandelingen zijn buitengesloten, met een tegenvoorstel. Er zal toch een vorm van veiligheidsgaranties moeten komen anders heeft een vredesakkoord weinig zin voor Oekrane. | |
Jaeger85 | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:49 |
Alleen hebben Thiel en die andere engnekken daar ook hun doomsdaybunkers. ![]() | |
-XOR- | zaterdag 8 maart 2025 @ 13:51 |
Rusland gebacked door VS tegen Oekraine gebacked door Europa, blijft een vreemde gewaarwording. [ Bericht 2% gewijzigd door -XOR- op 08-03-2025 13:57:14 ] | |
KoosVogels | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:18 |
Een paar dingen: Allereerst is het natuurlijk niet Zelensky die dit in z'n eentje beslist. Dat doet hij samen met z'n kabinet. Zijn politieke tegenstanders (binnenland) zijn bovendien ook voorstander van doorvechten. De politicus die tweede staat in de peilingen is daarin zelfs nog feller dan Zelensky. De suggestie wekken dat Zelensky als een soort dictator in z'n eentje beslist over het lot van Oekrane, is een valse en vooral heel nare voorstelling van zaken. Ik ben ook bang dat het een bewuste frame is van jouw kant. Verder pleit jij er juist voor om de keuzes uit handen te slaan van Oekrane. Als het land zich niet kan verdedigen, dan is er op een gegeven moment geen andere mogelijkheid dan overgave. Dat vind jij 'vrede'? Het is alsof je de joden die in het ghetto van Warschau in opstand kwamen alle wapens uit handen neemt en hun onvermijdelijke overgave bestempelt als een 'vredesdeal'. En vergis je niet, de vergelijking met Warschau is valide. De Russen hebben de afgelopen jaren op meerdere plekken onschuldige burgers afgeslacht, waarbij Bucha het meest bekende voorbeeld is. De bevolking van Oekrane vecht voor hun vrijheid, voor hun veiligheid. Laat dat duidelijk zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-03-2025 14:29:59 ] | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:26 |
De minister van handel dames en heren. Het zou grappig zijn als het niet om te janken was. Bekijk deze YouTube-video Vanaf 3:40 ongeveer.. WINNING | |
bedachtzaam | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:29 |
Hier kan ik het toch niet mee eens zijn en vraag me af waarom je deze onzin post Koos. Natuurlijk wil ook Zelensky en heel Oekrane dat de oorlog stopt, het moet echter wel duurzaam zijn met veiligheidsgaranties dat ze niet binnen enkele maanden of een jaar wederom aangevallen worden. | |
KoosVogels | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:36 |
Het is verkeerd door mij verwoord. Natuurlijk willen Zelensky en de andere Oekraners niets liever dan vrede, maar dan wel met veiligheidsgaranties (zoals jij terecht stelt). Zolang die garanties niet zijn, vechten ze door. Omdat ze geen andere keuze hebben. | |
Wantie | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:41 |
Ik wist niet dat dit een Amerikaans forum is | |
Hyperdude | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:46 |
Kleur van o blou en je bent binnen. ![]() | |
TheFreshPrince | zaterdag 8 maart 2025 @ 14:54 |
"De robots gaan het maken en moet je zien hoeveel banen dat oplevert" ![]() | |
Jan_Onderwater | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:06 |
Sinds midden december heeft Musk een slordige 93 miljard met zijn aandelen in Tesla verloren. | |
Salina | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:09 |
Weer een uitstekend stuk van de NYT. Over de angstcultuur binnen de Republikeinen, opleggen van het zwijgen en angst voor represailles. ‘People Are Going Silent’: Fearing Retribution, Trump Critics Muzzle Themselves
Wat dat betreft zitten die congresleden ook wel behoorlijk in de tang. Enerzijds angst voor (represailles vanuit) MAGA en Trump en co en anderzijds de achterban die ze tevreden moeten houden. Dat wordt nog 'leuk' als het straks daadwerkelijk slechter gaat met de economie, er meer ontslagen vallen en alles duurder wordt. Daarnaast spelen aankomende, toekomstige verkiezingen nog een rol. Lekkere spagaat dus. Maar goed, angstcultuur dus. ![]() | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:16 |
Enola Gay is nu ook al woke, angstig om te zien hoeveel mensen met terugwerkende kracht woke blijken te zijn. Gandhi was er ook al zo eentje. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:18 |
Ben eerlijk gezegd niet veel wijzer geworden hiervan, wie is er nu incompetenter, de interviewers of de minister van handel. En waarom wisselen ze van interviewer, is er in gesneden? | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:21 |
Een vaccin tegen wokeness en de antivaxxers staan in de rij. Wel handig als er weer een epidemie uitbreekt, op die manier krijg je toch iedereen gevaccineerd. | |
Wantie | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:26 |
Ik dacht dat het beleid van Trump geen homo's zou treffen, toch @HowardRoark ? | |
Toby56 | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:44 |
Die angstcultuur is er al heel lang. Het is alweer een decennium geleden dat Trump-tegenstanders binnen de GOP een partijtje gingen golfen of een praatje gingen maken met The Donald, en na afloop volledig bekeerd terugkwamen, onderwijl in hun broek schijtend omdat ze bang waren voor hun plekkie. GOP zit al bijna 10 jaar in de zak van MAGA. Angst en lafheid hebben Trump machtig gemaakt. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:58 |
De minister die zegt dat robots voor banen gaan zorgen die veel opleveren en waar je geen opleiding voor nodig hebt. Duidelijk een DEI hire die minister. Ze hebben geen robots die dat kunnen anders zou Apple geen 2.5 miljoen mensen het laten doen dan deden ze het al lang met robots. Daarbij als het wel zo was zou Amerika helemaal moeilijk arm worden want wat kan je nog kopen als een robot je baan heeft overgenomen en er is geen sociaal vangnet. FAA workers threatened with firing if they 'impede' Elon Musk's SpaceX federal deal: Report https://www.the-independe(...)spacex-b2709799.html Gaat natuurlijk helemaal goedkomen de economie volledig inrichten voor de aller rijksten. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:16 |
Ik begrijp dat die minister niet competent is, maar wat ik bedoel is dat de journalisten niet slimmer zijn, noch competent in hun vak. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:17 |
Ik zie weinig mis met die journalisten, ja het is wat rommelig met zoveel interviewers. | |
Jan_Onderwater | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:19 |
De vragen volgen niet op, het zijn allemaal soundbytes en los van elkaar staand. | |
Szura | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:22 |
| |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:32 |
| |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:37 |
Amerika heeft echt een grote schoonmaak nodig als ze van dit regime af zijn. Maar goed Trump 2028 dus, de Republikeinen zijn het blijkbaar zat om altijd over de grondwet te moeten praten. Liever iedereen kaal stelen onder een halfgare koning. | |
Origami94 | zaterdag 8 maart 2025 @ 16:38 |
Graham was altijd al een wappie | |
Sabata | zaterdag 8 maart 2025 @ 17:00 |
fixed, aangezien zo'n windvaan een toepasselijker woord verdient | |
Gunner | zaterdag 8 maart 2025 @ 17:00 |
There’s always a tweet. | |
Kijkertje | zaterdag 8 maart 2025 @ 17:17 |
'Sqauwk on the Street' heeft meerdere hosts die vragen stellen. | |
kladderadatsch | zaterdag 8 maart 2025 @ 17:25 |
Ja, Trump 2028, dat schijnen er tegenwoordig meer te roepen bij de GOP. Bill Maher ziet het somber in... Bekijk deze YouTube-video | |
Fretwork | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:12 |
Ministry of Truth vibes | |
Fretwork | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:14 |
![]() Het is afpersing, afpersing op laste van dode mensen, dat is het woord dat je zoekt. | |
klaasweetalles | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:18 |
mooi | |
Kijkertje | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:30 |
These Words Are Disappearing in the New Trump Administration As President Trump seeks to purge the federal government of “woke” initiatives, agencies have flagged hundreds of words to limit or avoid, according to a compilation of government documents. ![]() ![]()
| |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:32 |
Bill Maher ![]() ![]() | |
Nober | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:36 |
Inderdaad. | |
Cyan9 | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:40 |
Dit zou je in een artikel van de Speld verwachten. | |
Fretwork | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:44 |
Meer 1984, maar snap je punt | |
zevenmijlslaars | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:45 |
Wel slecht voor je geboortecijfers als je sex gaat verbannen. | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:52 |
Zijn we het ook eens eens. Blijft toch bijzonder hoe mensen beweren dat woke geen humor heeft of dat je niks meer zou mogen zeggen. Zon Burr laat toch vrij gemakkelijk zien dat je heel veel kan zeggen ![]() | |
bedachtzaam | zaterdag 8 maart 2025 @ 20:04 |
Free speech, heeft Vance al geklaagd? | |
Beathoven | zaterdag 8 maart 2025 @ 20:48 |
"Vrede zoals Putin het voorziet" was alleen mogelijk als Rusland met zichzelf een deal kon sluiten. En dat kon niet met Biden. Trump noemde al dat Amerika grondstoffen willen wegroven en dat Oekraine misschien wel Russisch kan worden. Als Nederland ooit een agressor en zn aasgier tegenkomt, dan zouden we dus maar zo snel mogelijk richting "vrede" volgens de agressor moeten gaan. | |
StateOfMind | zaterdag 8 maart 2025 @ 20:53 |
Ben toch wel blij dat de Geallieerden er destijds iets anders over dachten ![]() | |
StateOfMind | zaterdag 8 maart 2025 @ 20:54 |
Dat geldt eigenlijk wel voor een heleboel zaken die de afgelopen 6 weken of zo gebeurd zijn. Helaas. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 21:21 |
Female Females Maar geen male of males. Wel Black maar geen White. Een seksistische racist, dus. Maar ja, dat mag je niet zeggen, want dan gaat men juist op hem stemmen. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 21:23 |
In de laatste drie jaar heeft Zelensky 94 keer 'Thank You' gezegd tegen de VS. | |
Janneke141 | zaterdag 8 maart 2025 @ 21:39 |
Geen 'race' meer. Tot zover Nascar. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 21:41 |
Bijzonder wel dat er dan nog steeds een groep is die net doet alsof hij geen racist is. Dat zegt eigenlijk alles over die mensen. Met z'n allen gezellig Pride and Prejudice kijken is er ook niet meer bij. | |
bedachtzaam | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:13 |
Big news about Iran; you'll hear from it soon. It is going to be big, I tell you, huge like you never heard before. It is going to be fantastic! Iran’s supreme leader rails against Trump’s ‘bullying’ military threat Het zal me niet verbazen als er een ontploffing is in het witte huis vandaag. | |
Whiskers2009 | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:18 |
Indycars ![]() ![]() Wat kan mij NASCAR schelen? (En ja, ik weet dat het over "ras" gaat ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:22 |
Tja, bij het schrappen van 'gay' hadden ze vast ook geen historische vliegtuigen in gedachten. | |
livelink | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:26 |
Het probleem is sowieso dat hier helemaal geen gedachten aan te pas zijn gekomen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:27 |
Hebben ze sowieso wel (zinnige) gedachten? ![]() | |
bedachtzaam | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:28 |
Ladies and gentlemen, start your engines. Let the rac…. taaatuuuu taaatuuuu…… Hands up, drop your weapon now!!!!! tatatatata… Shots fired, shots fired… Oops, he had a microphone. | |
Wantie | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:29 |
'But not in this MEETING!!' | |
Lord-Ronddraai | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:36 |
Ik zag toch ook allemaal van die conservatieven ouwehoeren dat ze vrouwen wilden beschermen tegen trans-vrouwen die vrouwen in gevaar zou brengen ofzo. Maar nu moet de overheid het woord female bij voorkeur niet meer gebruiken. Het uitgummen van het woord vrouw is nu opeens wel dikke prima??? | |
Janneke141 | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:38 |
Ach, het doel is natuurlijk voor iedereen met meer dan drie hersencellen duidelijk: iedere vorm van positieve discriminatie moet worden uitgeroeid, zodat alle belangrijke posities gewoon weer door blanke mannen bezet kunnen worden. | |
Nober | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:46 |
#JesuisVance
| |
GarlandBriggs | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:49 |
Project 2025!!! ![]() ![]() | |
Kansenjongere | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:52 |
Piep piep hallo, piep piep hallo. | |
Szura | zaterdag 8 maart 2025 @ 22:54 |
Snowflakes | |
Kijkertje | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:02 |
![]() | |
bedachtzaam | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:10 |
Alsof mensen een kleuter gaan aanvallen.... wat mij betreft niets dan een leugen. | |
Vis1980 | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:13 |
'Natte flats' mag nog gewoon wel, dus ik snap niet wat je eigenlijk aan het zeuren bent. | |
livelink | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:23 |
[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 08-03-2025 23:23:31 (verkeerde topic) ] | |
Barbusse | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:48 |
Zelfs een religieuze volbloed idioot als Khamenei komt nog rationeler over dan trumpie... | |
Barbusse | zaterdag 8 maart 2025 @ 23:53 |
Vette Handmaid's Tale vibes nu. En dat op internationale vrouwendag... | |
Bluesdude | zondag 9 maart 2025 @ 00:01 |
Hoezo is freedom of speech belangrijk in Amerika? Dit is onderdrukking van liberale meningsuitingen..echt wel cancelculture | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 00:10 |
Het is ook gewoon discriminerend. | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 00:20 |
Ze hebben nog steeds hun documenten niet ![]() ![]() | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 00:24 |
![]() | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 00:35 |
Niks aan de hand! ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 9 maart 2025 @ 00:39 |
![]() | |
Momo | zondag 9 maart 2025 @ 00:46 |
Klinkt als een geweldig idee | |
Barbusse | zondag 9 maart 2025 @ 00:49 |
Dat klinkt alsof er een heerlijke warme zomer aankomt. | |
Cyan9 | zondag 9 maart 2025 @ 00:57 |
Hoe lang nog tot staten zich gaan afscheiden? | |
OMG | zondag 9 maart 2025 @ 01:04 |
Ook counties, hoor. Zie dit dan ![]() https://www.cbs19news.com(...)02-d07b10c9b237.html Illiana. | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 01:05 |
Ja joh allemaal veel te woke! DOGE Is Trying to Shutter Crucial Volcano Observatory Facilities ![]() Enorme belastingverlagingen voor de superrijken zijn echt veel nuttiger! En gelukkig hebben ze dankzij Trump ook veel minder last van audits en zo ... After mass firings, the IRS is poised to close audits of wealthy taxpayers, agents say The upheaval undermines the agency's quest to tackle high-end tax cheating. ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2025 01:26:44 ] | |
Kijkertje | zondag 9 maart 2025 @ 01:19 |
Tijd om uitspraken van de SC te gaan negeren, ze hebben toch geen middelen om ze af te dwingen! ![]() Trump Should Ignore A Supreme Court That Won’t Defend The Constitution The Supreme Court’s ruling is not just a setback for President Trump’s agenda, it threatens the constitutional balance of power. ![]()
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 09-03-2025 01:33:34 ] | |
Lord-Ronddraai | zondag 9 maart 2025 @ 04:31 |
Dat kangaroo court is toch niks waard op zich goed als Trump het afschaft, hoeven de democraten mochten ze nog een keer aan de macht komen het niet meer te doen. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 06:56 |
Jij maakt hem helemaal mooi! Het SC is een van de pijlers waar de Amerikaanse democratie op rust, een instituut wat niet zomaar even afgeschaft kan worden. Het zou gewoon uitgebreid moeten worden naar 13 of meer rechters die ook niet langer voor het leven worden benoemd maar slechts voor 3 termijnen of zo. Dan heb je al dat politieke gezeik ook niet meer, of iig vl minder. En rechters die corrupt blijken te zijn moeten impeached worden natuurlijk. Die Clarence Thomas bijvoorbeeld had er al lang uitgetrapt moeten worden, ook iets wat Biden heeft laten liggen. | |
Monolith | zondag 9 maart 2025 @ 07:00 |
Hoe heeft Biden dat precies laten liggen? De verantwoordelijkheid voor een impeachment ligt bij het huis van afgevaardigden. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 07:05 |
Och heb je weer wat gevonden? Laat ik het dan zo zeggen, Biden had het initiatief moeten nemen dan hadden de Democraten in het huis het op kunnen pakken. Als het onder een Republikeinse president was voorgekomen dat een door een Democraat benoemde rechter corrupt bleek te zijn dan was dat namelijk wl gebeurd. | |
Monolith | zondag 9 maart 2025 @ 07:10 |
Oh dus we gaan gewoon aantoonbare onzin de ether in slingeren en als we daarop worden aangesproken dan noemen we iemand anders pedant? Er zijn nota bene congresleden die erom gevraagd hebben. Dan hadden ze het kunnen initiren. Hebben ze niet gedaan. Ook weinig zinvol, want zolang je geen 2/3e meerderheid in de senaat weet te behalen gaat er niets gebeuren. En die haal je natuurlijk nooit meer in deze politieke situatie. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 07:56 |
Nou ja, Biden heeft het in zoverre laten liggen dat hij z'n voorgenomen reforming voor het SC niet heeft doorgezet. Dat er een 2/3e meerderheid voor nodig was om zo'n rechter te wippen wist ik trouwens niet, dacht eigenlijk dat n stem hier al de doorslag gaf. My bad. | |
Basp1 | zondag 9 maart 2025 @ 08:02 |
Na 6 weken chaos zijn bij deze neofascisten de onwelgevallige universiteiten aan de beurt. Trump administration cancels $400 million in federal dollars for Columbia University | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 08:16 |
Is er ook iets van een overzicht hoeveel procent van dat project 2025 inmiddels gerealiseerd is, want dat moet toch aardig opschieten inmiddels. Je kunt die lui van alles verwijten maar niet dat ze er geen werk van maken... [edit] O hier is wat ik zoek: https://www.project2025.observer/ Valt mee, ze zijn nog niet eens op 1/3e. [/s] [ Bericht 18% gewijzigd door kladderadatsch op 09-03-2025 08:22:24 ] | |
Lucky_Strike | zondag 9 maart 2025 @ 08:18 |
Ze schieten lekker op inderdaad: https://www.project2025.observer/ | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 08:24 |
Ja, had het ook gevonden. ![]() Dit zullen dan wel dingen zijn die makkelijk voor elkaar te krijgen waren, maar er zijn vast genoeg zaken die niet zo makkelijk zijn om via executive orders erdoor te drukken. Hoop ik dan maar. Fuck nu ik m'n bril opzet zie ik dat ze dus inmiddels wel al over 1/3e zijn! Sjeeezzz ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door kladderadatsch op 09-03-2025 08:34:07 ] | |
mcmlxiv | zondag 9 maart 2025 @ 09:13 |
De echte “fuck you” maatregelen moeten nog komen. Het is nu vooral nog ambtenaartje pesten wat alle MAGA’s geweldig vinden. Ambtenaren zijn de vijand van het volk tenslotte, het vleesgeworden kwaad, de enige groep die eigenlijk wel geaborteerd had moeten worden (nou ja LGTBQ, liberalen, non-borealen vinden ze ook niet zo erg) voorafgaand, tijdens of na de geboorte. Er staat het MAGA inteeltvolkje nog heel wat leuks te wachten zodra bescherming rondom minimumloon, werktijden, kinderarbeid worden afgeschaft, de invaliditeitsuitkering van veteranen wordt verminderd, de toegang tot medische zorg nog duurder wordt. Het echte winnen moet nog beginnen. Maar he, wanneer je kanker krijgt, als militair op een bermbom stapt of afhankelijk bent van drie baantjes die niets betalen ben je toch een miserabele loser die het leven niet verdiend. Dat begrijpt elke echte winnaar! | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 09:33 |
Nou, op het ministerie van justitie zijn ze anders ook al aardig bezig (58% voltooid), en dat gaat in veel gevallen toch wel wat verder dan ambtenaartje pesten. Het zit overigens wel geraffineerd in elkaar. Neem deze: https://static.project202(...)ip_FULL.pdf#page=595 Niks mis mee toch want discriminatie is immers fout. Tot je ziet waar het ze echt om te doen is, dit namelijk: https://www.forbes.com/si(...)ersities-on-day-one/ En dat gaat op voor veel doelstellingen die in dat project 2025 staan, misschien wel alles, want ik heb nog niet alles kunnen bekijken. Het zijn religieus gemotiveerde control freaks ook trouwens, veel is simpelweg terug te voeren op religie en anders wel op controle in het algemeen. Wie hoopte op meer vrijheid gaat iig bedrogen uitkomen. Ja, de vrijheid om je buurman of collega weer gewoon uit te mogen schelden voor [insert racial and/or sexist slur] misschien, maar als dat het dan is? Beetje magertjes en om daarvoor alles op te geven..? Slechte deal, dunkt mij. [ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 09-03-2025 09:42:29 ] | |
Basp1 | zondag 9 maart 2025 @ 09:50 |
Trump heeft zijn door propagnda gendoctrineerde marionetten vertelt dat hij niets van project 2025 wist. Trump heeft de marionetten vertelt dat er dure eiren waren door de democraten. Best deal ever voor de marionetten die op hem gestemd hebben toch? ![]() Slechtste deal ooit tegen de stabiliteit komende door samenwerking in de westerse wereld. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 10:00 |
Ja, en mensen die voor de verkiezingen al alarm sloegen over dat project 2025 werden allemaal hysterici genoemd, want ach, het zou allemaal wel los lopen. Moet je nu eens kijken; 38% ervan is er al in rap tempo doorgedrukt en dat met nog bijna 4 jaar te gaan. Als ze hiermee klaar zijn dan schrijven ze er gewoon nog een hoop shit bij, project 2025 the sequel. | |
Basp1 | zondag 9 maart 2025 @ 10:09 |
Dat was natuurlijk de observeerbare pavlov reactie die ontstaat bij de grote groep gendoctrineerden die onderbouwde kritiek op hun god leider op zulke manieren wegwuiven. ![]() | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 10:29 |
Hehe... Maar dat Trump met het opstellen ervan niets te maken heeft gehad geloof ik dan weer onmiddellijk, daarvoor zit het veel te geraffineerd in elkaar. Dat hij er 'niets' van wist in zekere zin ook, want Trump leest niets. Hij zal wel gewoon hebben gevraagd wat het hem zou opleveren en blijkbaar beviel dat antwoord hem goed... | |
StateOfMind | zondag 9 maart 2025 @ 10:34 |
Kevin Sorbo, is dat niet die acteur van de Hercules serie van lang geleden? | |
Whiskers2009 | zondag 9 maart 2025 @ 10:38 |
Yups. | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 10:51 |
Hoe treft het homo's dan? | |
Szura | zondag 9 maart 2025 @ 10:51 |
Goh ook hierover loog traitor Vance weer | |
Lord-Ronddraai | zondag 9 maart 2025 @ 10:54 |
Het SC is al heel lang dysfunctioneel. Citizens United was in 2010. Maar recenter maken ze het helemaal extreem bont natuurlijk door de president boven de wet te stellen. Door Trump telkens juridische onderbouwing te geven voor het slopen van de checks en balances van de rechtsstaat. Ze kunnen het SC inderdaad ook ingrijpend veranderen in elk geval hoe het nu werkt kan echt niet. Kijk Monolith begint meteen te doen alsof je 2/3e meerderheid nodig hebt om hier zaken aan te veranderen. Trump heeft zon meerderheid niet, we gaan het zien of het zo is. Dat is denk ik ook vaak het probleem bij de Democraten, die zien ook altijd allemaal beren op de weg voor elke nodige verandering. Maar het moet toch mogelijk zijn om te zorgen dat een kapot systeem beter gaat werken... | |
Lord_Vetinari | zondag 9 maart 2025 @ 10:59 |
![]() | |
aquawoman | zondag 9 maart 2025 @ 11:06 |
Ook wel interessant hoe de politiek van Trump invloed heeft op de rechtse golf in andere landen. Kennelijk is het niet zo aantrekkelijk om met een kettingzaag te keer te gaan en Zelensky te intimideren: www.dailymail.co.uk/news/article-14477667/Nigel-Farage-rating-Reform-Zelensky-Oval-Office-Trump.html “But following Mr Farage's remarks about the White House row between Mr Trump and Mr Zelensky, in which he blamed the Ukrainian for playing the meeting 'very badly' and 'bowling in and showing no respect' for the US President, the Reform chief is now the least popular leader, with -39. Sir Keir is up to -28 after his support for Mr Zelensky, while Ms Badenoch is on -30.” https://www.bbc.com/news/articles/cd7eyz3yn5do “In the wake of US President Donald Trump's threats against Canada, Prime Minister Justin Trudeau's Liberal Party has surged in the polls, shrinking the double-digit lead their Conservative rivals had held steadily since mid-2023.” | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 11:08 |
Rachel Maddow over de tienduizenden fotos die verwijderd gaan worden van de websites van het ministerie van defensie, vanwege ongewenste bewoordingen... Dit is geen nieuws meer, maar het blijft gewoon te maf voor woorden. Bekijk deze YouTube-video | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 11:11 |
Farage is natuurlijk altijd al een mafklapper geweest, waar het VK nooit in had moeten trappen. | |
Nober | zondag 9 maart 2025 @ 11:20 |
ActBlue?! Benieuwd wat voor extreemlinkse georchestreerde fophef groeperingen er nog meer zijn
| |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 11:22 |
Klinkt als iets dat ie ter plekke verzonnen heeft. | |
Cyan9 | zondag 9 maart 2025 @ 11:29 |
Elon heeft een permanent alu-hoedje op z'n hoofd genstalleerd. | |
TheFreshPrince | zondag 9 maart 2025 @ 11:32 |
"Make Amerika Gay Again"! Onvoorstelbaar, ten eerste het verwijderen van sites, foto's en informatie omdat het "te divers" is. Ten tweede, om dat dan te doen met een simpele zoekactie en niet te controleren wat je weggooit. | |
TheFreshPrince | zondag 9 maart 2025 @ 11:34 |
Slimme strategie. Je bedenkt een samenzwering, dan stop je daar wat mensen in die je niet mag en je vraagt het wappie en/of MAGA publiek dat je volgt of ze nog wat toe te voegen hebben. Succes verzekerd. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 11:34 |
Het zou mij niets verbazen, actblue is in het verleden betrokken geweest bij allerlei activistische groeperingen waarvan de grootste BLM was die verantwoordelijk waren voor miljarden schade in verschillende grote steden. Het bizarre was dat ze niet eens de moeite namen om het te verbergen, doneerde je destijds aan BLM dan kwam je donatie terecht bij actblue dus uiteindelijk bij de partij die het prima vond dat er gereld en geplunderd werd. | |
Monolith | zondag 9 maart 2025 @ 11:43 |
Ik zei dat je een 2/3e meerderheid in de senaat nodig hebt om te impeachen. Ga iemand anders woorden in z'n mond leggen. [ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 09-03-2025 11:49:15 ] | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 11:43 |
Nu geef je mij een mention in dit topic, reageer ik op je en negeer je mijn post verder. Dat is een beetje jammer, geef dan die mention ook niet. Jij stelde dat het beleid van de nieuwe Trump regering ons homo's zou treffen, welke specifieke wetten of plannen doel je dan op? Over BLM gesproken, kans is groot dat die agent (van de situatie met George Floyd) gaat worden vrijgesproken. Wat natuurlijk volledig terecht zou zijn. Nou, de hysterie binnen bepaalde kringen zal dan tot ongekende hoogte stijgen. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 11:44 |
Verwarring rond Taiwan-beleid Trump, Chinese leger dreigt met 'aantrekken strop' Rusland intensiveert luchtaanvallen en profiteert van verzwakt Oekrane: 25 burgerslachtoffers Er vallen meer burgerslachtoffers doordat de Amerikanen het voor Oekrane moeilijker maakt om zichzelf te verdedigen. Intussen slaat China steeds dreigender taal uit richting Taiwan. Vertel ons nog eens hoe de verkiezing van Trump een periode van vrede, rust en stabiliteit in gaat luiden, Chivaz. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 11:45 |
miljarden schade nog wel.... Er is helemaal niets mis mee dat er gereld of vernield wordt als een situatie in een land door dictators om zeep geholpen wordt In dit geval zou ik een opstand in een Amerika gerechtvaardigd vinden. Je moet ergens beginnen om deze toestand te stoppen | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 11:46 |
MAGA wil dat Chauvin een pardon krijgt. Dat is geen vrijspraak. | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 11:50 |
Als het gebeurt, dan gebeurt het. De ellende in Oek is begonnen onder Obama en later Biden. Dus ik verwijt Trump niks. | |
-XOR- | zondag 9 maart 2025 @ 11:51 |
Zelfs voor De Don is dat blijkbaar een stap te ver. En van gerechtelijke herbehandeling is al helemaal geen sprake: https://eu.usatoday.com/s(...)e-floyd/71650699007/ | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 11:53 |
Oh, ik verwijt Trump ook niet dat er oorlog is in Oekrane. Wat ik hem daarentegen wel verwijt is dat hij het Oekraine moeilijker maakt om zichzelf te verdedigen, waardoor er meer burgerslachtoffers vallen. Dat is een direct gevolg van een politieke keuze en komt dus volledig op het conto van Trump. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 11:53 |
Ons homo's? Zo zou ik dat niet noemen ![]() | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 11:56 |
Stemmen is ook gewoon een optie. | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 11:57 |
Hij dwingt Oek om haar opstelling te veranderen, hij dwingt ook de EU. En inmiddels dwingt hij ook Poetin. https://www.nu.nl/economi(...)ord-te-forceren.html Ik vind het een goede ontwikkeling. Maar goed, ik snap het probleem wel. RF heeft circa 200/220 brigades met daarin 750k man. Wat gaat Rusland daarmee doen als het werk in Oek er op zit ![]() | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 11:58 |
stemmen is een keuze als je 4 jaar met deze rotzooi mee wil doen..... Bij de volgende verkiezingen is het wel klaar met de republikeinen, dan zal alles weer teruggedraaid worden. | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 11:58 |
Dit is natuurlijk niet hoe het werkt. De VS heeft vijf dagen geleden aangekondigd de militaire hulp richting Oekrane te pauzeren. Dit wil niet zeggen dat meteen alle geleverde voorraden op zijn. Sterker nog, Oekrane heeft voorlopig nog wel de nodige afweer in huis zo concludeerde ook meerdere media afgelopen week, zie bijvoorbeeld dit artikel van de NOS: Je kunt dus niet stelen dat omdat er nu slachtoffers vallen door Russische aanvallen, dit komt omdat de VS de militaire steun heeft gepauzeerd. Wl kan dit op de lange termijn een groot probleem vormen en daarom is het natuurlijk ook geen handige gezet geweest. De regering-Trump wil Oekrane op die manier richting de onderhandelingstafel dwingen, maar dit is naar mijn mening niet de manier. | |
Monolith | zondag 9 maart 2025 @ 11:59 |
GROTE SANCTIES, MEERDERE UITROEPTEKENS. Goed plan, hadden ze eerder moeten doen, oh wacht. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:00 |
Het is allemaal ondrukking en zoals het zovaak eehhhh eigenlijk bij alles met Trump gaat het weer om de dollars TRump wil oekraine alleen helpen om er zelf beter van te worden met een grondstoffendeal wat een walgelijk vuile viese hond is die man | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:01 |
Het is wel duidelijk dat de knie Floyd niet heeft gedood. Hij had last van een overdosis en had blijkbaar al hartproblemen. Trial by media is wel echt een dingetje in de VS en vooral in die periode leek het wel dat een groot deel van de bevolking, media en politici collectief hun verstand hadden verloren. Een pardon is inderdaad op zijn plaats maar politiek gezien wellicht niet handig. Als hij het doet kan hij het beter nu doen zodat het over een maand of 2 weer uit de media is. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:02 |
Hij dwingt Poetin tot helemaal niets. Sancties zijn prima, maar het is vooral een uitgeput middel. De VS en de EU hebben inmiddels al duizenden sancties opgelegd aan Rusland en het Kremlin. Dat is een goede zaak, want het raakt de Russen wel. Maar mogelijke aanvullende sancties (met de nadruk op mogelijk) zullen het verschil niet maken. Er valt op dat vlak ook weinig meer te halen. Wat betreft de EU ben ik het met je eens. Europa wordt wakker: eurobonds, meer samenwerking op het gebied van Defensie, mega-investeringen. Het gaat de goede kant op. Eindelijk. | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 12:02 |
Gepardonneerd, niet vrijgesproken. Waarom vind jij het terecht dat veroordeelde criminelen vrijgelaten worden? | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:04 |
Dan zullen de democraten toch met een fatsoenlijk alternatief moeten komen. Vooralsnog hebben ze het niet helemaal begrepen. Laatst nog een stemming in het huis om mannen te weren uit vrouwensporten. Heel de partij stemde tegen ondanks het feit dat 80% vind dat mannen geweerd moeten worden uit de vrouwensport. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:04 |
Er is nog helemaal niets wat er feitelijk op wijst dat het de goede kant op gaat Allemaal loze uitspraken die we tot nu toe horen zonder dat er in realiteit wat aan de situatie veranderd | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 12:05 |
Ach, dat soort percentages zie je ook bij steun aan Oekrane, maar dan is het geen enkel probleem als de partij tegen de wensen van de burger in de steun stopt. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:06 |
Oekrane is ook extra kwetsbaar doordat de Amerikanen geen inlichtingen meer verschaffen, zo begreep ik. En met het stopzetten van Patriot-steun komt het noodlot natuurlijk met de dag dichterbij. Sowieso bizar dat de VS hiertoe besluit. Het gaat hier om defensieve wapens, louter bedoeld om burgers te beschermen tegen luchtaanvallen. Waarom zou je de levering daarvan staken? | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 12:06 |
Wat een cynisme rondom die sacties. Kan geen krant openslaan of met ronkende woorden wordt aangekondigd dat het nieuwe pakket er toe zal leiden dat de economie van Rusland totaal door het putje zal gaan. Heb jou daar nooit iets kritisch over horen plaatsen. En als Trump hetzelfde doet -toegegeven sancties werken slechts deels- dan ben je cynisch. De aangekondigde militarisering is deels natuurlijk terecht, USA houdt op met onze bewaker te spelen. Maar de surplussen die er nu worden aangekondigd heb ik mijn twijfels bij. Enyway, dat we weer zelf tanks hebben, goede artillerie, en IT infrastructuur om zelf oorlog te kunnen voeren is meer dan prima. Over 5-7 jaar zullen wij daar zeker de eerste vruchten van plukken. Voor deze oorlog zal het niks meer uitmaken. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:07 |
Je bedoelt dat omgebouwde mannen tot vrouwen geweerd gaan worden bij vrouwen sporten dat lijkt me me niet meer dan logische Fatsoenlijk alternatief????? alles wat trump en musk nu doen heeft niets met fatsoenlijkheid te maken mensen die op trump gestemd hebben voelen zich heel erg genaaid, een hoop van de trump stemmers is de afgelopen tijd hun baan kwijtgeraakt. de verkiezingen over 4 jaar zal helemaal niet zo moeilijk zijn | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:07 |
Dat is toch niet bijster ingewikkeld. Het doden van een Afro-Amerikaan met een drugsprobleem beschouwt @HowardRoark duidelijk niet als een probleem. Sterker, hij zal het waarschijnlijk toejuichen. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:08 |
Ongeacht of dit waar is of niet, mensen geven meer om de sociale problemen thuis dan een oorlog aan de andere kant van de oceaan. | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:10 |
Oja, hij ging toch al dood, dan is iemand de dood in wurgen op eens prima. Je bent echt heel erg ver heen als je dit nu gaat verdedigen. Is het echt zo lastig om de wereld niet zo zwart-wit te zien? Je hebt een hekel aan BLM. Dat mag, je bent niet de enige, want ik vind het ook een kansloze beweging. Je hebt een enorme adoratie voor alles wat Trump doet. Dat is heel raar, want een president dient zijn stemmers te vertegenwoordigen en niet andersom. Je moet voor jezelf denken. Maar goed, van Trump moet je alles wat de linkerkant goed vindt afkeuren, waaronder het al dan niet politieke proces van George Floyd. Zal wel. Maar dan nog betekent dat niet dat je die agent maar een held of wat dan ook moet vinden, of dat ie niets fout heeft gedaan. Kom op zeg, dat slaat echt helemaal nergens op. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:10 |
Je hebt altijd spijtoptanten, ik zou mij niet blind staren op berichten van een paar mensen die dankzij DOGE hun baan zijn kwijtgeraakt. Ik geloof nog steeds dat veruit de meeste Amerikanen ontzettend blij zij dat er een organisatie is die een poging maakt om de overheid te stroomlijnen. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:11 |
Heb jij mij dan juichend door de straten zien rennen toen Biden en de EU nieuwe sancties aankondigden? Het is een optelsom. Trump 'dreigt' met nieuwe sancties. Leuk, maar dreigen is iets anders dan daadwerkelijk opleggen. Verder weten we inmiddels dat sancties niet het verschil maken. Daar komt bij die mogelijke sancties verbleken bij de manier hoe Trump zich opstelt richting Oekrane: het stopzetten van wapensteun, stellen dat Oekraine de oorlog zelf is begonnen, weigeren Rusland de agressor te noemen (en zich bij de VN te scharen naast Noord-Korea en Rusland). Dus vergeef mij als ik onder de indruk ben van een tweetje over sancties. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:15 |
Ik denk van niet Welke overheidsmedewerker in de VS zal blij zijn geweest dat hij per mail moest beantwoorden wat hij de afgelopen weken heeft uitgevoerd heb jij wel enige realiteitszin vraag ik me af | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 12:16 |
Dus daarom reken ik erop dat er onder de oppervlakte wel degelijk diplomatie is tussen USA en Rusland. Feit is wel dat als je Poetin openbaar vernedert of uitdaagt dat de kansen op een deal niet verbetert. We weten allemaal dat Poetin goed gaat op ijdelheid en weinig incasseringsvermogen heeft. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:17 |
Er was geen schade aan zijn luchtpijp, van wurgen is dan ook geen sprake. Ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat zonder de gigantische aandacht van de media Chauvin vrij werd gesproken. Het enige wat je Chauvin kan kwalijk nemen is het feit dat hij de klachten van Floyd niet serieus nam. Dat verdient natuurlijk wel een straf maar niet het geen waar hij nu voor zit. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:19 |
Is dat dan zoveel gevraagd? Als een werkgever jou dit vraagt heb je dan moeite om de vraag te beantwoorden? | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:22 |
De vraag werd alleen maar gesteld om mensen te kunnen ontslaan die dan zogenaamd te weinig zouden uitvoeren..... Je denkt toch niet dat ze die miljoenen mailtjes allemaal zouden gaan lezen he..... het is niets anders dan een vuil spelletje om mensen te kunnen ontslaan | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:23 |
Het interesseert me echt geen ene flikker wat de details zijn. Je knie op iemands nek drukken, iemand die al uitgeschakeld is nota bene, is buiten elke proportie. En er is gewoon een enorme kans dat ie zonder het ingrijpen van deze moordenaar nog rond had gelopen. Wat denk je hier nog mee te winnen, het goedpraten van moord? | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:25 |
Standaard politieprocedure daar, hier doet men het ook hoor een knie tussen je schouderbladen ik heb er helaas ervaring mee. | |
Hallojo | zondag 9 maart 2025 @ 12:26 |
Mee eens. Helaas komen veel mensen er nu pas achter dat Trump ze al die tijd heeft voorgelogen. Dus dan zal het voorkomen dat Trump de VS vernietigt op een andere manier moeten. [ Bericht 0% gewijzigd door Hallojo op 09-03-2025 12:53:29 ] | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:26 |
Als je sowieso van plan bent om die mensen te ontslaan, waarom dan het mailtje? | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:27 |
Nee, dat is Trump. Poetin is alleen gevoelig voor macht en kracht. Hem vlijen of pleasen zal er niet toe leiden dat hij bereid is tot het doen van concessies. De reden dat hij de strijd in Oekraine momenteel opvoert is mede omdat hij zich gesterkt voelt door de boterzachte aanpak van de Amerikanen. Verder negeer je een belangrijk deel van mijn vorige post. Dit is wat mij vooral dwarszit:
| |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:28 |
Om een "onderbouwing" te kunnen hebben? je kan natuurlijk van alles in dat mailtje invullen om aantoonbaar te maken dat je heel veel doet, maar daar ging het natuurlijk niet om..... | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:30 |
Dus? Dan is het goed om iemand de dood in te jagen? | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:30 |
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan. Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last. | |
Gunner | zondag 9 maart 2025 @ 12:32 |
Euh ja vooral omdat het gedaan wordt door iemand die daar geen mandaat voor heeft ![]() | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:32 |
Je snapt toch wel dat je op deze manier mensen niet van hun inkomen af kunt halen.... mensen die een hypotheek en gezinnen hebben het wordt op deze manier wel een hele vuile samenleving in de vs alles kan maar het is niet op deze manier te rechtvaardigen | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:34 |
Wat begrijp je niet aan procedure? Echt het enige wat je Chauvin kwalijk kan nemen is dat hij Floyd zijn klachten niet serieus nam. De kans is dan nog steeds groot dat hij kwam te overlijden maar dan was deze hele shitshow niet aan de orde geweest. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:34 |
Terugblikken op n week slaat nergens op. De ene week heb je het drukker dan de andere. Daarom werken de meeste werkgevers met periodieke beoordelingen, waarbij wordt gekeken naar het functioneren over een langere periode. Ik neem aan dat de Amerikaanse overheid dat ook doet. Die mail van Musk is een stukje machtsvertoon en een treurige vorm van intimidatie. | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:35 |
Weet je wat, het is goed. Je bent koelbloedige moord aan het goedpraten. Daar ga ik niet eens meer woorden aan vuil maken, het is me nu heel erg duidelijk wat voor figuur je bent. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:37 |
![]() hij zal hier wel lid van zijn.... | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:37 |
Waarom niet? Als deze mensen overbodig zijn dan heb je toch geen plicht om ze in dienst te houden. Het zou een mooie boel zijn als je verplicht bent mensen in dienst te houden omdat ze anders financieel in de problemen komen. Je kan klagen over de onorthodoxe gang van zaken en ik heb daar ook mijn vraagtekens bij maar je kan niet ontkennen dat deze methode veel sneller werkt. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:39 |
ik denk dat jij het gewoon niet snapt het gaat helemaal niet om overbodig of niet overbodig zijn het is gewoon met een hele bezem erover heen gaan uiteindelijk die mailtjes zijn gewoon een smoes.... ook mensen die genoeg doen worden weggewerkt denk je dat ze gaan controleren of het waar is wat jij of hij terug mailt? | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:39 |
Het is beter als je je emoties bij dit soort aangelegenheden buiten de deur laat. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:40 |
Dus al deze mensen waren volstrekt noodzakelijk? Dat is nogal een stelling die je hier inneemt, waar baseer je dat op? | |
#ANONIEM | zondag 9 maart 2025 @ 12:40 |
Dit zijn gewoon (keiharde) reorganisatie tactieken die in de VS in bedrijven gebruikelijk zijn. Dat het nu wordt toegepast op een of meerdere overheidsorganen is het ongebruikelijke. | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 12:40 |
Goede onderlinge relaties is belangrijk mijn inziens om zaken voor elkaar te krijgen. In mijn omgeving noemen wij dat elkaar wat gunnen ![]() Je vergat ook mijn stuk te beantwoorden. Anyway: Ik ben nooit meegegaan in het frame dat Oekraine de oorlog is begonnen, Zelensky dictator is, biolabs, etc etc. Sinds kort zie ik wel steeds frequenter voorbij komen dat Oekraiene jonge mannen van de straat trekt en in busjes gooit. Ik ben onvoldoende op de hoogte of het echt zo is dat bepaalde intel Oek wordt onthouden aangezien er zoveel gemeld wordt. Qua wapens kunnen zij nog wel 2-3 maanden vooruit. Daar had Biden wel voor gezorgd. Maar eerlijk is eerlijk: Trump dirigeert Oek naar de onderhandelingstafel. En Eu grossiert in morele verontwaardiging, maar heeft zelf geen hardware achter de hand om dat te compenseren. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:41 |
In de periode 2012-2016 moesten gemeenten in ons land miljoenen bezuinigen, waarbij ook werd gekozen voor inkrimpen van het ambtelijk apparaat. Om de impact voor mensen minder groot te maken werd veelal besloten om de bezuinigingsopgave te halen door vertrekkers (ambtenaren die met pensioen gingen of elders aan het werk gingen) simpelweg niet te vervangen. De bezuiniging werd gehaald, zonder dat je levens ontwrichtte. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:42 |
Geopolitieke onderhandelingen met dictators zijn wat anders dan gekeuvel met vrienden of collega's, beste vriend. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:43 |
ook mensen die genoeg doen worden weggewerkt denk je dat ze gaan controleren of het waar is wat jij of hij terug mailt? waarom zijn deze baantjes dan gecreeerd? Er zijn in grote overheidinstellingen altijd mensen die minder doen dat is in nederland ook zo dat is in het normale bedrijfsleven ook zo uiteindelijk doen ze toch de klusjes die noodzakelijk zijn als die banen verdwijnen komen ze bij mensen terecht die het al heel druk hebben wat weer een grote druk geeft op heel het proces wat kan leidingen tot stress, ziekteverzuim enzovoorts of dat die werkzaamheden helemaal niet gebeuren zo werkt het nu eenmaal | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:43 |
Oh dit is geen emotie. Die agent heeft iemand vermoord en had meer dan genoeg kansen om dat te voorkomen. Dat is precies wat er gebeurd is. Mij interesseert het echt geen ene moer dat dat kansloze figuur de gevangenis nooit gehaald heeft, dat is mijn emotie. Als ik die dan opzij zet, zie ik moord. Moord die jij aan het goedpraten bent. | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 12:45 |
Trump is geen dictator. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:47 |
Nee, maar Poetin wel. | |
TheFreshPrince | zondag 9 maart 2025 @ 12:47 |
Trump vertoont veel symptomen van een dictator, zoals machten die hem dwarszitten buiten spel proberen te zetten en wetten doordrukken buiten huis en congres om. Je kan er allerlei namen aan plakken maar als het kwaakt en loopt als een eend. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:48 |
Ik ben blij dat ze voor de ambtenaren hier relatief coulant waren. Het is overigens wel duidelijk dat geen van jullie laaggeschoold werk heeft gedaan voor het uitzendbureau. Een substantieel gedeelte van de bevolking loopt dagelijks het risico voor de meest pietluttige dingen ontslagen te worden. Ik ben 20 jaar geleden voor de meest lullige dingen ontslagen, een keertje te laat komen. En deze in een callcenter, ik moest iets van KPN verkopen. Ik kreeg uiteindelijk een zeer oude vrouw aan de lijn die hoogst waarschijnlijk in tijden niemand had gesproken. Deze vrouw had gewoon zin om te kletsen maar ik moest op een fatsoenlijke manier inbreken in het gesprek. Dat werd mij onmogelijk gemaakt omdat ze maar bleef ratelen. Na 20 minuten kon ik het gesprek eindelijk afronden. Mijn pech was dat met die call ik net werd afgeluisterd door de manager daar, ik moest mij dus op zijn kantoor melden en die vertelde mij doodleuk dat ik mijn spullen moest pakken en vertrekken. Stond ik daar dus met mijn spullen op straat midden in Antwerpen met nog geen 20 gulden op zak en geen vervoer naar huis. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 12:48 |
ik moest lachen.... | |
phpmystyle | zondag 9 maart 2025 @ 12:49 |
Je schreef in meervoud. | |
Frikandelbroodje | zondag 9 maart 2025 @ 12:49 |
Ik vond het destijds al merkwaardig, die hordes Amerikaanse "conservatieven", en ook op dit subforum, die ziedend de rechtstaat ondermijnend een moordenaar stonden te verdedigen waarvan de daad nota bene is gefilmd. Dat vijf jaar na dato nog steeds obsessief volhouden is gewoon ziekelijk. | |
KoosVogels | zondag 9 maart 2025 @ 12:50 |
En ik schreef ook 'onderhandelen met', waarmee ik dus duidelijk maak dat een partij geen dictator is. Anders had ik geschreven: 'onderhandelingen tussen'. Ga je dit spelletje nou echt spelen? | |
Gunner | zondag 9 maart 2025 @ 12:50 |
Volgens mij is dat niet helemaal waar. We hebben een wel iets betere ontslagbescherming dan dat. | |
Nattekat | zondag 9 maart 2025 @ 12:51 |
Uitvoerende macht hoort bij zijn ambt, dus die krijgt ie gratis. Hij heeft al meerdere decreten ondertekend die tegen besluiten van de wetgevende macht in gaan, dus daar is ie goed aan de weg aan het timmeren. Al die 6 januari relschoppers die hij gratie heeft verleend en het in bochten wringen om zijn decreten er toch doorheen te krijgen als een rechter hem terugfluit zijn ondermijning van de rechterlijke macht. We zijn er nog niet, maar hij is goed op weg. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 12:53 |
Een ieder die laaggeschoold werk doet voor het uitzendbureau kan op elk moment ontslagen worden. Niet voor niets was het juist de SP onder Roemer die dit probleem bespreekbaar wou maken. Als je geen papieren hebt is ergens een vaste baan krijgen ontzettend moeilijk en ben je dus overgeleverd aan de grillen van het uitzendbureau. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 12:54 |
Alles verwijderen dat refereert aan gay? Tja... | |
#ANONIEM | zondag 9 maart 2025 @ 12:56 |
Sowieso kijken we met een Europese bril naar een Amerikaanse markt, waar dingen heel anders werken dan wij gewend zijn. Dus leuk dat we hier van alles ervan vinden, in de VS doen ze dat soort dingen nu eenmaal heel anders. Het concept ontslag op staande voet bijvoorbeeld. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 12:57 |
Dat is tegenwoordig ook aan banden gelegd. De opdrachtgever kan de opdracht intrekken, maar als je al gedurende een bepaalde periode voor het uitzendbureau hebt gewerkt kan die je niet zomaar van het een op het andere moment op straat zetten. | |
Weird- | zondag 9 maart 2025 @ 12:58 |
Herbert Sandler is in 2019 overleden… | |
Bluesdude | zondag 9 maart 2025 @ 12:59 |
Trump is altijd een dictator geweest in de eigen bedrijven. Nu is hij een politieke wannabee-dictator. Steeds meer macht naar zich toetrekken in eigen land. (deden Poetin en Erdogan ook, niet direct, maar sluipenderwijs) En fantaseren over het inlijven van de gazastrook, Canada, Groenland en het panamakanaal. Deze laatste twee gebieden kunnen met geweld veroverd worden, wat hij laatst zoiets zei. Zulke ideen zijn des dictators: Poetin, Hitler. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 12:59 |
Midden in Antwerpen.... Belgi heeft dan toch nadelen tov Nederland | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:03 |
De bureaucratie in Belgi en de wegen vooral. Op andere gebieden is Belgi wel beter dan Nederland. Vooral qua wonen ben je beter af in Belgi dan in Nederland. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:03 |
Ik betwijfel het, het gaat niet zo goed bij ons en ik heb de nodige mensen al zien vertrekken. | |
Bluesdude | zondag 9 maart 2025 @ 13:05 |
Je citeert een dubieus politiek persoon: Elon Musk. Overigens adviseer ik Tesla-autobezitters een andere elektrische auto te nemen. En mensen die X-account hebben kunnen zich verzetten tegen die uitbuiter Musk, door niet meer te posten op X. Ga schrijven en meelezen op BlueSky: https://bsky.app/ | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 13:12 |
Dan moet je werkgever beter met zijn personeel leren omgaan. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:19 |
Waarom? Dit is uiteindelijk veel goedkoper. Dit is het soort samenleving waar we voor hebben gestemd met oneindige concurrentie vanuit het buitenland. Waarom zou je niet gewoon Polen en laaggeschoolde Nederlanders rouleren? Als het tegenvalt of de werknemers staan je niet aan kun je ze zonder blikken of blozen buiten flikkeren. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 13:22 |
Jouw woorden: het gaat niet zo goed bij ons.. | |
bedachtzaam | zondag 9 maart 2025 @ 13:23 |
Nou sorry hoor, hier nog een ongeschoolde maar ik kan me totaal niet verplaatsen in wat je schrijft. Zeker 20 jaar geleden was het voor ongeschoolden helemaal niet slecht want je kon niet zomaar weggestuurd worden. Ja van werk via een uitzendbureau maar dat weet je vooraf al als je daar aan begint. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:23 |
En daarom flikkeren ze nu mensen buiten. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:25 |
Waar kun je als ongeschoolde nog een vast contract afdwingen? Dat is toch behoorlijk lastig hoor. Dit is precies waar Roemer het toen over had met de SP, door deze retoriek waren ze bijna de grootste partij geworden in Nederland. | |
bedachtzaam | zondag 9 maart 2025 @ 13:32 |
Afvalverwerking, container reparatie, wegwerkzaamheden, bouw, heel veel maar je moet natuurlijk wel kunnen aanpakken. Van daaruit komen de kansen vanzelf met interne opleidingen. Zo heb ik voor zowel de kraan als shovel als heftruck het bewijs kunnen halen na enkele weken theorie en praktijk, een jaar naar school voor een las diploma, een jaar naar school voor elektra voor het oplossen van storingen en keuren van elektrisch materieel. Als je waardevol bent voor een bedrijf vanwege je inzet komt de rest vanzelf. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 13:37 |
Begrijp mij niet verkeerd, zo ben ik ook aan mijn certificaten gekomen maar het is een traject van vallen en opstaan. Het geen wat ik beschreef heb ik zelf allemaal mee mogen maken en ik zie het nog steeds gebeuren. Ik heb gewoon nog jeugdvrienden die vanaf hun 18e tot nu nog steeds nergens op contract zijn gezet ondanks hun inzet. Sinds er een blik met Polen is open getrokken is het ontzettend moeilijk geworden voor die mensen om dit soort kansen af te dwingen. | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 14:00 |
Dat inderdaad. | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 14:00 |
Ik vind jou situatie helemaal niet stroken wat jij tot nu toe allemaal over de VS hebt gepost hier. Dus omdat jij geen vast contract kan krijgen moet iedereen ook zomaar ontslagen kunnen worden? | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 14:00 |
Maar dat is een heel andere situatie. Anyway, dit gaat teveel off topic. | |
Chivaz | zondag 9 maart 2025 @ 14:07 |
Wie zegt dat ik geen vast contract kan krijgen? Ik heb het juist over de situatie nu waar het voor veel mensen lastig is om een vast contract te bemachtigen. En die discussie kwam weer voort uit het feit dat ontslagen worden voor pietluttige dingen ook regelmatig voorkomt in Nederland, ik heb er helaas ervaring mee. Ik vermoed dat de meerderheid van die ambtenaren wel geschoold zijn dus moet het toch geen probleem voor ze zijn om een baan te vinden. Hun vijver is immers veel groter om uit te vissen dan van de ongeschoolde arbeider waar doorgaans weinig tot geen sympathie voor is. Maar al dit alles doet er eigenlijk niet eens toe, het gaat erom of deze mensen wel nodig zijn voor het goed functioneren van de overheid. Trump en Musk zijn van mening dat het niet zo is en dan staat je baan gewoon op de tocht. Het is vervelend voor ze, maar dit is waar voor is gestemd. | |
Gunner | zondag 9 maart 2025 @ 14:10 |
Ik vind dat zo'n dooddoener he, en ook nog niet eens waar. 75 miljoen mensen even wegzetten die daar NIET voor gestemd hebben. Het kritiekloos accepteren en verdedigen van zulke acties vind ik ook wat van. Volgens mij is er genoeg gezegd over waarom bijvoorbeeld het cancellen van USAID geen goed idee is, maar goed. Trump en Musk vinden het dus is het all good? | |
-XOR- | zondag 9 maart 2025 @ 14:12 |
Ah, en de VS wil de bureaucratie van de grootste economie ter wereld laten runnen door een paar aapjes? | |
klaasweetalles | zondag 9 maart 2025 @ 14:16 |
Dit is helemaal niet waarvoor er gestemd is Er zijn heleboel ambtenaren republikein. Die zien deze acties van trump en musk als een totale verrassing. Dit hadden ze helemaal niet zien aankomen ik heb daar heel veel instagram filmpjes over gezien de laatste maand. Het is een walgelijk actie van trump en musk die als een soort alleenheerser de overheid wil sturen om er ook nog is eigenbelang bij te hebben om wetten door te kunnen voeren en om geen tegenwerking te krijgen.
| |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 14:35 |
Omdat het simpelweg niet 'beyond any reasonable doubt' is aangetoond dat Floyd om het leven is gekomen dr deze agent, laat staan met intentie en op basis van racistische motieven. Toch is deze zaak een toonbeeld geworden van het zogenaamde racistische politiegeweld dat er tegen zwarte Amerikanen zou zijn. Zulke bizarre aantijgingen mag je wel wat beter onderbouwen. Daar gaat het ook niet om. Die agent is verre van een held. Maar binnen de rechtspraak in de VS dient er overduidelijk bewijs te zijn voor een conclusie en hier was uiteraard sprake van mob rule waarbij ook sprake was van onnodige druk en intimidatie jegens rechters en juryleden. De realiteit is dat het hier om een drugsverslaafde man ging met een onderliggende hartaandoening en genoeg fentanyl in zijn systeem om een gemiddeld mens compleet plat te leggen. Deze rechtszaak is overduidelijk benvloedt door de massahysterie die er toen in het land (en zelfs ver hier buiten de VS was). Tja, was dat maar zo: Die steun voor Oekrane, laat staan als het gaat om draagvlak voor meer militaire en financile steun is niet 80/20. | |
Bluesdude | zondag 9 maart 2025 @ 14:52 |
Floyd is vermoord. Er waren videobeelden van die moord. Was het uit racisme? Dat valt uiteraard niet aan te tonen.... Het was wel moord en niet toevallig dat het weer een zwarte arrestant was. Dat heet etnisch profileren.. Remember Rodney King ? Daar waren ook beelden van meerdere agenten die de man mishandelden. De agenten werden vrijgesproken of niet vervolgd. Dat veroorzaakte rellen: 63 doden. Was het racisme van de agenten of van justitie en jury ? Valt niet te bewijzen. | |
OMG | zondag 9 maart 2025 @ 14:54 |
Misschien dat Howard weer ergens anders rond kan huilen over vermeend antisemitisme door palestijnen, of zo. | |
Sunshine1982 | zondag 9 maart 2025 @ 15:09 |
Omg. Ik wil niemand op ideen brengen, maar ik kom net op bol.com de MAGA pet tegen ![]() | |
Sherlock_Holmes | zondag 9 maart 2025 @ 15:10 |
![]() | |
Kansenjongere | zondag 9 maart 2025 @ 15:13 |
Made in China? | |
Aikara | zondag 9 maart 2025 @ 15:26 |
Nee, Rusland | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 15:26 |
Toch vinden lagere en hogere rechtbank dat er wel degelijk sprake is van voldoende bewijs om hem voor moord te veroordelen. Nu snap ik dat jij het beter weet dan een groepje (links-activistische!!) rechters, maar zou je bovenstaande toch iets uitgebreider kunnen uitleggen voor de minder begaafden onder ons? | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 15:44 |
Tja, het zou niet de eerste keer zijn mensen ondanks dat worden gepardonneerd. Daarnaast was hier natuurlijk vooral de jury, bestaande uit burgers, van invloed. Het tevens ook een hele controversile zaak, want we weten allemaal nog wel dat deze situatie aanleiding gaf voor wereldwijde demonstraties en heftige rellen in de VS, die tientallen mensen het leven heeft gekost en voor 2 miljard aan schade wist te veroorzaken. | |
mcmlxiv | zondag 9 maart 2025 @ 15:50 |
De overheid eens goed opschudden is weinig mis mee en is geen verrassing als onderdeel van het beleid van Trump. Dat daar ontslagen bij vallen, ook geen enkel probleem, dat hoort erbij. Overheden kunnen over het algemeen best wat efficiencyslagen gebruiken af en toe. Het probleem is dat dit niet over opschudden en efficiency gaat, maar over structureel afbreken van onderdelen die de bevolking beschermen tegen de willekeur van de oligarchen. Gezondheidszorg, gezond voedsel, bescherming tegen malafide werkgevers, een sociaal vangnet, gezonde natuur het wordt allemaal opgeofferd ter meerdere eer en glorie van de oligarchen. Roofbouw, uitbuiting, onderdrukking en afbreken van de controlerende en corrigerende macht van de overheid, dat is wat er nu plaatsvindt. En nee, vriend Trump heeft voorafgaand aan de verkiezingen duidelijk aangegeven geen idee te hebben wat project 2025 precies betekende, er geen onderdeel van te zijn, dat blijkt nu anders. Dat noemen we liegen en bedriegen. Wat De Donald allemaal binnenlands uitvreet zal me verder een zorg zijn. Dom rechtse kiezers die zichzelf verneuken, tja what else is new? Wat hij internationaal uitvreet, wat hij betekent voor klimaat en milieu, voor de internationale rechtstaat, het legitimeren van dictators, de schade die hij aanricht in de wereld waar honderden miljoenen mensen last van gaan krijgen, dat is onverteerbaar. Daarvoor verdient hij en de kliek om hem heen het schavot. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 15:56 |
Dat is bij vrijwel elke rechtszaak in de VS het geval. Dus als dit je argument is dan kan de president iedereen die door juryrechtspraak word veroordeeld wel een pardon geven, of is dat dan weer niet de bedoeling? | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 16:10 |
Ongetwijfeld, maar ik dacht dat jij er niet van was om veroordeelde criminelen weer op vrije voeten te laten. | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 16:23 |
De Amerikaanse president heeft inderdaad die macht zoals we weten. Maar wat deze zaak natuurlijk uitzonderlijk maakt was de enorme media aandacht. Niet voor niets waren ook twee juryleden weggestuurd nadat zij aangaven niet meer onpartijdig te kunnen zijn (bron). Want dat betreft ben ik ook geen voorstander van deze zeggenschap die aan burgers wordt gegeven, maar dit is nu eenmaal hoe het Amerikaanse systeem werkt. Als die veroordeling niet volledig terecht is natuurlijk wel. Dat geldt voor alle rechtzaken. | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 16:26 |
Maar als die veroordeling drie keer in stand is gehouden, waarom zou die dan niet terecht zijn? Erg concreet is dat nog niet, anders dan 'de jury heeft invloed' (orly). | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 16:36 |
Dat geef ik aan. Er was sprake van een enorme publieke druk, intimidatie zelfs en er is simpelweg niet aangetoond 'beyond any reasonable doubt' dat de agent (met intentie) (laat staan vanwege racistische motieven) Floyd heeft gedood. En zelfs vr de nekklem was Floyd al te schreeuwen dat hij geen adem kon krijgen. Ook in het medische rapport zijn geen levensbedreigende verwondingen vastgesteld, behalve dat hij enorm veel drugs in zijn systeem had en een onderliggende hartaandoening. | |
JAM | zondag 9 maart 2025 @ 16:47 |
- edit - | |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 16:49 |
Ja, maar dat er druk is betekent natuurlijk niet dat een besluit niet klopt, dus laten we bij de feiten van de zaak blijven; waarom zijn die niet voldoende bewezen om te veroordelen? | |
JAM | zondag 9 maart 2025 @ 16:49 |
Daar is Chauvin dan ook niet voor veroordeeld. Hij is veroordeeld voor een extreem roekeloze handeling met de dood ten gevolge, nalatigheid, e.d. Daar is overvloedig bewijs voor. In die uitspraken wordt verder helemaal geen racistisch motief genoemd of de intentie om te doden. Dat pleit hem echter niet vrij. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 16:55 |
Als ik bij jou 8 en 46 seconden minuten een nek klem zet dan ben je ook gewoon dood, drugs of geen drugs. Tijdsduur, dr ging en gaat het om en dat is ook keihard bewezen omdat het op video staat en tevens was het de aanleiding tot die rellen, omdat iedereen met eigen ogen had gezien hoe lang z'n keel werd dichtgedrukt. Die agent deed maar wat. Het was om te beginnen al geen correcte nek klem want dan is iemand binnen een halve minuut out, een nek klem is primair bedoeld om de bloedtoevoer naar de hersenen voor korte tijd te stremmen zodat diegene bewusteloos raakt en je hem verder onschadelijk kunt maken door boeien om te doen en af te voeren. Als je merkt dat iemand bewusteloos raakt, moet je ook onmiddellijk loslaten, anders ben je gewoon iemand aan het wurgen en dat is dus moord. Dr is hij voor veroordeeld, niets anders. Dus dat pardon is niet alleen misplaatst, het is ook volkomen onterecht. | |
-XOR- | zondag 9 maart 2025 @ 16:56 |
Die randdebiele moordmachine zit mooi opgeborgen. | |
JAM | zondag 9 maart 2025 @ 17:04 |
Jeetje, ik sprong een beetje laat in, maar ik zie dat die gelul al wat langer aanhoudt. Ik vat het even kort samen: het handelen van Chauvin - dat is meerdere malen aangetoond, voor meerdere rechtbanken, door meerdere jury's - was dusdanig roekeloos dat het zeer zeker bewezen dat is dat hij daarmee het leven van Floyd in gevaar heeft gebracht. Of er nu een direct verband is tussen zijn overlijden en het handelen van Chauvin (wat de debiele MAGA-rukkertjes hier allemaal vol willen houden) dat doet er berhaupt geen reet toe - omdat het handelen zelf al dusdanig roekeloos was, dt Chauvin dondersgoed had kunnen weten dat iemands leven daarmee in gevaar werd gebracht. Dr is hij dus voor veroordeeld en daar is meer dan genoeg bewijs voor aangeleverd, wat je dan ook moge zeggen over onderliggende kwaaltjes, drugsgebruik, etc. Alsof het buitensporige, roekeloze handelen daarmee opeens minder erg zou zijn. Een amnestie voor hem zegt niets anders dan: 'Agenten, ga je gang maar, jullie staan boven de wet en buitensporig geweld gebruiken; prima.' Dat staat verder los van intentie (om te doden) of van eventuele racistische motieven - dat maakt men er maar al te graag van - maar in werkelijkheid gaat het over de geweldsinstructie van agenten en hoe men daarmee om mag gaan. Als ik straks vijf kettingzagen aan mijn auto vastmaak en daarmee plankgas door de Kalverstraat ga, dan zal mij dat k kwalijk worden genomen zelfs als (bij Godswonder) daar niemand enig leed van ondervindt. [ Bericht 4% gewijzigd door JAM op 09-03-2025 17:09:55 ] | |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 17:04 |
Wat voor levensbedreigende verwondingen hadden moeten worden vastgesteld? Om te overlijden is het niet een vereiste dat daar een verwonding aan vooraf gaat. | |
mcmlxiv | zondag 9 maart 2025 @ 17:04 |
Ah, er is geen enkele politieke motivatie voor de eventuele amnestie voor deze moordenaar begrijp ik? Volkomen logisch dus. Ik ben weer helemaal gerustgesteld | |
Origami94 | zondag 9 maart 2025 @ 17:06 |
Een nieuwe dag, een nieuwe post waarin HR de feiten negeert zoals dat een arts heeft bevestigd dat Floyd is overleden door verstikking en verzint dat er sprake was van publieke druk, intimidatie etc Uberhaupt geen juridisch of medisch expert als je komt met juridische termen als "intentie" en "beyond and reasonable doubt" | |
Origami94 | zondag 9 maart 2025 @ 17:09 |
Ben Shapiro is wel een aparte man die Trump bekritisteert maar tegelijkertijd een crimineel een pardon wilt geven. Maar goed aangezien hier wappie taal wordt gebezigd ga ik er weer vandoor. Ik kom wel weer terug als het inhoudelijk gaat over de feiten. | |
HowardRoark | zondag 9 maart 2025 @ 17:22 |
Of iemand daardoor komt te overlijden valt te betwijfelen, dan zou de nekklem wel verbannen zijn. Zelfs de Nederlandse politie mag deze nog altijd gebruiken. Zulke druk en massale media-aandacht belemmerd natuurlijk het functioneren van een jury. Het is dan ook niet zonder reden dat twee juryleden (zoals aangegeven) waren weggestuurd nadat men aan had gegeven niet meer onpartijdig te kunnen zijn. En ook waren zelfs politici die opriepen voor nog meer verzet bij demonstraties als de agent niet zou worden veroordeeld. En 'beyond any reasonable doubt' wil zeggen dat er onomstotelijk bewezen moeten worden (dus zonder twijfel) dat Floyd is gestorven dr de acties van Chauvin. Dat is een zeer lastig te bewijzen case als je te maken hebt met een verdachte die A) vr het leggen van de nekklem al schreeuwde dat hij geen adem meer kon krijgen B) ook een onderliggende hartaandoening heeft C) een hoge dosis drugs in zijn systeem heeft die een hartstilstand kan veroorzaken. Chauvin is niet alleen veroordeeld voor nalatigheid, maar ook voor de intentie van toebrengen van lichamelijk letsel.
| |
Ludachrist | zondag 9 maart 2025 @ 17:31 |
Ja, je herhaalt nu dat de aandacht heeft geleid tot een onjuist besluit, maar je maakt wederom niet concreet waarom dat zo is. Tevens snap ik dat dit lastig is, maar ik vraag je niet 'waarom is het moeilijk te bewijzen', ik vraag je waarom jij zeker weet dat het niet voldoende bewezen is. | |
Knipoogje | zondag 9 maart 2025 @ 17:32 |
Dus het is een soort van wrok ofzo dat je zo libertarisch bent geworden? Omdat jij vroeger zonder goede reden ontslagen werd gun jij dat nu alle ongeschoolden en geschoolden? Trump doet immers zijn best om het ongeschoolden nog moeilijker te maken door nog minder sociale vangnetten voor ze in stand te houden en grote corporaties nog meer macht te geven zodat ze ongeschoolden nog makkelijker kunnen ontslaan. Bijzonder weer. Als je namelijk ongeschoolden graag goede arbeidersbescherming gunt, dan had je wel links geweest en vooral heel erg anti-GOP. Vooral weer een toonbeeld van absoluut gebrek aan empathie: IK ben zonder reden ontslagen, dus anderen moeten niet miepen als het hen overkomt ipv dat 'ik ben zonder reden ontslagen en ik vind het dus vervelend als het anderen ook overkomt, daarom stem ik op partijen die voor goede arbeidersbescherming zijn en vakbonden'. | |
JAM | zondag 9 maart 2025 @ 17:33 |
Nee, dat is gewoon niet waar. Je hebt wel weer een mooie 'bron' op weten te vissen, maar dat is niet hoe de wet werkt in Minnesota met betrekking tot wat ze aldaar dus 'second degree manslaughter' noemen. Het gaat niet om de intentie om iemand leed aan te doen, het gaat om bewuste risicovermijding dat er leed aangedaan kan worden. Dat is een verschil. ![]() Hier een betere bron. https://www.mncourts.gov/(...)49-TT/TT-Verdict.pdf | |
Origami94 | zondag 9 maart 2025 @ 17:34 |
![]() | |
Knipoogje | zondag 9 maart 2025 @ 17:36 |
Het verschil tussen Chivaz en heel veel andere mensen in een notendop. En uiteraard de persoon rechts op de foto niet snappen. | |
Perrin | zondag 9 maart 2025 @ 17:45 |
De ketamine-hansworst is vrienden aan het maken. | |
kladderadatsch | zondag 9 maart 2025 @ 17:45 |
Lees jij eigenlijk wel wat anderen schrijven!? Als jij denkt dat je na 8 minuten en 46 seconden zonder lucht niet komt te overlijden dan moet je zlf het volgende eens proberen; doe een touw om je nek en zeg vast tegen je moeder dat ze je over 8 minuten en 46 seconden moet komen roepen. Bind het andere eind vervolgens vast aan een hoog punt ergens en ga er dan lekker een tijdje aan hangen. Dan lezen we later wel hoe het afgelopen is, ok? | |
Timwonnacott | zondag 9 maart 2025 @ 17:50 |
De polen moeten ook wel dank je zeggen want zonder Musk stonden ze anders al aan de Poolse grens. Zou Marco weten dat Polen al grenst aan Rusland of niet? | |
Perrin | zondag 9 maart 2025 @ 17:54 |
De kans dat hij een kaart kan lezen zonder hulp is niet zo groot. | |
Szura | zondag 9 maart 2025 @ 17:56 |
SAY THANK YOU | |
Szura | zondag 9 maart 2025 @ 17:57 |
Mja Liddle Marco moet even de reet van Musk schoon likken nadat hij/zn kantoor de bron was voor het artikel over hun ruzie | |
Lord_Vetinari | zondag 9 maart 2025 @ 17:58 |
![]() ![]() | |
Olga | zondag 9 maart 2025 @ 17:59 |
Ze moeten de schoenen van Musk kussen? ![]() | |
Barbusse | zondag 9 maart 2025 @ 18:07 |
Het is zondag, godverdomme. Kunnen die cheeto bonito en z'n nepo apartheid baby en al die andere klapjosties niet beter wat tijd met familie doorbrengen ipv te ragetwieten? Oh, wacht... | |
Szura | zondag 9 maart 2025 @ 18:09 |
Wantie | zondag 9 maart 2025 @ 18:55 |
Hij geeft tenminste toe dat Rusland niet stopt bij Oekrane. | |
Jojoke | zondag 9 maart 2025 @ 18:58 |
De Polen zijn een trots volk, die gaan dit niet leuk vinden. | |
Arcee | zondag 9 maart 2025 @ 19:02 |
Vol. |