Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:14 schreef Cyan9 het volgende:
Prima dat het hier over de oorlog in Oekraïne gaat, maar probeer het een beetje gerelateerd te houden aan de bewegingen van de VS op dit onderwerp.
Dat is hun en jouw mening, presenteer het niet als feiten. Ik heb geen zin in opnieuw een eindeloze discussie.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken.
Blijkbaar staan de democraten er ook zo in want ze klapten heel enthousiast voor het “steunen” van Oekraïne.
Het zou eens leuk zijn als men hier eindelijk eens kan aangeven wat het plan is van de democraten in plaats van moreel verongelijkt te doen en weg te duiken voor de olifant in de kamer.
Dat Trump met een alternatief komt valt op zich nog te prijzen, maar tot op heden lijkt het een enorm kutalternatief te zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken.
Blijkbaar staan de democraten er ook zo in want ze klapten heel enthousiast voor het “steunen” van Oekraïne.
Het zou eens leuk zijn als men hier eindelijk eens kan aangeven wat het plan is van de democraten in plaats van moreel verongelijkt te doen en weg te duiken voor de olifant in de kamer.
Ik neem aan dat jij het ook belachelijk vindt dat Amerika zich in WO2 heeft gemengd om Europa te bevrijden? Oorlog is immers vreselijk, en als ze dat niet gedaan hadden was de oorlog snel afgelopen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken.
Blijkbaar staan de democraten er ook zo in want ze klapten heel enthousiast voor het “steunen” van Oekraïne.
Het zou eens leuk zijn als men hier eindelijk eens kan aangeven wat het plan is van de democraten in plaats van moreel verongelijkt te doen en weg te duiken voor de olifant in de kamer.
Chivaz doet alsof ie begaan is met mensenlevens blijft een grappig ding. In elke post van hem sijpelt zijn libertarische instelling en volstrekte onbegrip waarom iemand iets voor iemand zou doen met gevaar voor eigen leven door.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij het ook belachelijk vindt dat Amerika zich in WO2 heeft gemengd om Europa te bevrijden? Oorlog is immers vreselijk, en als ze dat niet gedaan hadden was de oorlog snel afgelopen.
Echt, het revisionisme is stuitend. Waarom denk je dat Rotterdam, notabene een zgn. ‘Open stad’, gebombardeerd werd? Juist OMDAT we te veel weerstand boden. Nederland heeft in verhouding tot haar militaire macht in die eerste drie dagen meer Duitse vliegtuigen neergehaald dan enig ander aangevallen land. De mariniers hielden de Maasbruggen tegen een overmacht. Rotterdam werd gebombardeerd terwijl er onderhandelingen gaande waren over de overgave van de stad en de Duitsers gaven aan dat Utrecht de volgende was en daarna andere steden als Nederland niet capituleerde.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 09:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jammer dat Nederlanders niet zo heldhaftig waren tijdens de 2e wereldoorlog. Als ze nou hadden doorgevochten en de Amerikanen hadden wapens geleverd wellicht hadden de nazis dan teruggedrongen kunnen worden.
Wat vind je ervan dat de Amerikanen bewust inlichtingen achterhouden, waardoor het voor Oekraïne moeilijker wordt om zichzelf te verdedigen?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat zijn ze, Trump/Vance beweren terecht dat ze door de manschappen heen zijn. Ik vind het ronduit bizar dat er hier in de EU nog steeds gekozen word voor doorvechten zonder een plan om hier een einde aan te maken.
Blijkbaar staan de democraten er ook zo in want ze klapten heel enthousiast voor het “steunen” van Oekraïne.
Het zou eens leuk zijn als men hier eindelijk eens kan aangeven wat het plan is van de democraten in plaats van moreel verongelijkt te doen en weg te duiken voor de olifant in de kamer.
Hiermee wordt de oorlog sneller beëindigd dus dat is prima.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat de Amerikanen bewust inlichtingen achterhouden, waardoor het voor Oekraïne moeilijker wordt om zichzelf te verdedigen?
Een noodzakelijk offer op het altaar van 'vrede'?
Die info hebben ze toch helemaal niet nodig als er vrede is? Kom op Zelensky, ga gewoon Russisch leren en leer samenwerken!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat de Amerikanen bewust inlichtingen achterhouden, waardoor het voor Oekraïne moeilijker wordt om zichzelf te verdedigen?
Een noodzakelijk offer op het altaar van 'vrede'?
Dat lijkt inderdaad de cynische logica die erachter schuilgaat.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hiermee wordt de oorlog sneller beëindigd dus dat is prima.
Deze snap ik niet helemaal. Dat is toch wat de Democraten hier doenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is ook typisch Maga denken: anderen de schuld geven.
quote:Donald Trump heeft zich aan het hoofd gezet van een taskforce die zich gaat bezighouden met het WK voetbal dat volgend jaar wordt gehouden in de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Daartoe ondertekende de Amerikaanse president in het Witte Huis een decreet in het bijzijn van Gianni Infantino, de voorzitter van wereldvoetbalbond FIFA.
De taskforce zal samenwerken met alle betrokken ministeries en autoriteiten om hen te ondersteunen bij de planning en organisatie van het WK 2026 en het WK voor clubteams dat komende zomer in de VS wordt gehouden, kondigde het Witte Huis aan.
Trump ging kort in op de spanningen tussen de organiserende landen, onder meer wat betreft handelsrechten. ,,Dat is juist goed", zei de president. ,,Het maakt de zaken een stuk spannender."
Nu hopen dat Canada wereldkampioen wordt. En dat Trump dan de beker moet overhandigen. En dat de aanvoerder van Canada dan een afstammeling van Inuit, geïmmigreerd uit Groenland, blijkt te zijn.quote:
Ik ben al lang blij dat het geen damesvoetbal is, dat is goed nieuws voor pony's.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nu hopen dat Canada wereldkampioen wordt. En dat Trump dan de beker moet overhandigen. En dat de aanvoerder van Canada dan een afstammeling van Inuit, geïmmigreerd uit Groenland, blijkt te zijn.
Goed om te zien dat het sportwashing ook weer gaat beginnen. Ik zie een mooi rijtje voor me op de tribune met Putin, Orban, Loekasjenko en alle andere slaafjes met de brullende oranje aap in het midden. Misschien de oorlog nog even rekken om tegen die tijd live op de middenstip de 'vrede' te tekenen en Harambe massaal en wereldwijd toe te juichen en te eren. Misschien kunnen we nog een leuk handgebaar bedenken?quote:
Oh, nog mooier. De aanvoerder is een trans (omgebouwde vrouw) Inuit, die afstamt van etc.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben al lang blij dat het geen damesvoetbal is, dat is goed nieuws voor pony's.
Gewoon de spelers andere namen geven, Gakpo is Stormy Daniels, jammer dat we geen Huntelaar Biden meer hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Goed om te zien dat het sportwashing ook weer gaat beginnen. Ik zie een mooi rijtje voor me op de tribune met Putin, Orban, Loekasjenko en alle andere slaafjes met de brullende oranje aap in het midden. Misschien de oorlog nog even rekken om tegen die tijd live op de middenstip de 'vrede' te tekenen en Harambe massaal en wereldwijd toe te juichen en te eren. Misschien kunnen we nog een leuk handgebaar bedenken?
Maar hadden ze moeten doorvechten ondanks dat de oorlog verloren was?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 11:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, het revisionisme is stuitend. Waarom denk je dat Rotterdam, notabene een zgn. ‘Open stad’, gebombardeerd werd? Juist OMDAT we te veel weerstand boden. Nederland heeft in verhouding tot haar militaire macht in die eerste drie dagen meer Duitse vliegtuigen neergehaald dan enig ander aangevallen land. De mariniers hielden de Maasbruggen tegen een overmacht. Rotterdam werd gebombardeerd terwijl er onderhandelingen gaande waren over de overgave van de stad en de Duitsers gaven aan dat Utrecht de volgende was en daarna andere steden als Nederland niet capituleerde.
Harmonische organisatie gaat dat worden tussen de VS, Canada en Mexico, met aan de ene kant een fysieke muur en aan de andere kant een tariefmuur. De Europese landen moeten dit WK gewoon gezamenlijk boycotten.quote:
Verschrikkelijk, persoonlijk zou ik hier nooit voor kiezen. Maar ik begrijp de reden daar van wel, het is gedaan om Zelensky de verstandige keuze te laten maken. Trump heeft Zelensky verkeerd ingeschat, die dacht dat hij met een rationele man te maken had. Het is gebleken dat Zelensky er liever voor kiest om door te vechten tot de laatste Oekrainer zolang het geld en de wapens maar zijn kant op blijven komen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat vind je ervan dat de Amerikanen bewust inlichtingen achterhouden, waardoor het voor Oekraïne moeilijker wordt om zichzelf te verdedigen?
Een noodzakelijk offer op het altaar van 'vrede'?
Gaat niet gebeuren, al kan het zijn dat we ons niet eens plaatsen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Harmonische organisatie gaat dat worden tussen de VS, Canada en Mexico, met aan de ene kant een fysieke muur en aan de andere kant een tariefmuur. De Europese landen moeten dit WK gewoon gezamenlijk boycotten.
Maar stoppen met delen van intel en het leveren van luchtafweer aan Oekraïne stopt het doden van burgers, hoor.quote:In Oekraïne zijn vrijdagavond zeker elf mensen omgekomen en dertig gewonden gevallen bij een Russische raketaanval. Onder de slachtoffers zouden vijf kinderen zijn. De getroffen plaats Dobropillia ligt ten noordwesten van de door Rusland bezette stad Donetsk.
Waarom zou je een WK moeten boycotten? Wat heeft dat voor nut?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Harmonische organisatie gaat dat worden tussen de VS, Canada en Mexico, met aan de ene kant een fysieke muur en aan de andere kant een tariefmuur. De Europese landen moeten dit WK gewoon gezamenlijk boycotten.
Mwah, gezien we behalve een vacante spitspositie en een keeper een team van topspelers hebben valt zal dat laatste wel loslopen maar we zijn inderdaad te laf om de mond open te trekken.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren, al kan het zijn dat we ons niet eens plaatsen.
Rusland is verbannen van het WK 2026 dus dat Putler komt is niet zo waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:36 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Goed om te zien dat het sportwashing ook weer gaat beginnen. Ik zie een mooi rijtje voor me op de tribune met Putin, Orban, Loekasjenko en alle andere slaafjes met de brullende oranje aap in het midden. Misschien de oorlog nog even rekken om tegen die tijd live op de middenstip de 'vrede' te tekenen en Harambe massaal en wereldwijd toe te juichen en te eren. Misschien kunnen we nog een leuk handgebaar bedenken?
Ik kijk sowieso, zo laf ben ik dan ook weer.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, gezien we behalve een vacante spitspositie en een keeper een team van topspelers hebben valt zal dat laatste wel loslopen maar we zijn inderdaad te laf om de mond open te trekken.
De kwalificaties zijn hier nog niet begonnen, Infantino geilt op macht, geld en aandacht, en laat Trump nu ook daarvan houden! Mexico en Canada mogen blij zijn dat ze met de VS mee mogen doen en een beetje druk hier en nieuwe mensen daar....en hoppa Rusland doet mee.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Rusland is verbannen van het WK 2026 dus dat Putler komt is niet zo waarschijnlijk.
Je negeert wel heel veel antwoorden die je niet bevallen om vervolgens dezelfde vraag te stellen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar hadden ze moeten doorvechten ondanks dat de oorlog verloren was?
Ik sluit tegenwoordig niks meer uit..quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Rusland is verbannen van het WK 2026 dus dat Putler komt is niet zo waarschijnlijk.
Die beginnen over twee weken in Europa. De groepen zijn al gemaakt en het schema ook. Het is te laat voor Rusland om hiermee nog aan mee te doen. Misschien dat ze in Azië wel welkom zijn.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De kwalificaties zijn hier nog niet begonnen, Infantino geilt op macht, geld en aandacht, en laat Trump nu ook daarvan houden! Mexico en Canada mogen blij zijn dat ze met de VS mee mogen doen en een beetje druk hier en nieuwe mensen daar....en hoppa Rusland doet mee.
Met Trump en Infantino kan alles, sluiten ze gewoon Oekraïne uit.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die beginnen over twee weken in Europa. De groepen zijn al gemaakt en het schema ook. Het is te laat voor Rusland om hiermee nog aan mee te doen. Misschien dat ze in Azië wel welkom zijn.
Dan weigeren Europese landen tegen Rusland te spelen of mee te doen aan het WK. Dan wordt het WK zwaar devalueerd en eisen sponsoren hun geld terug.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Met Trump en Infantino kan alles, sluiten ze gewoon Oekraïne uit.
Ik zeg ook niet dat het een goede beslissing is, ik sluit niets meer uit op dat WK met Trump aan het roer en Infantino die ook zogenaamd wil 'innoveren'. Twee gekken, die normaal geen zin kunnen uitspreken zonder zichzelf een veer in de reet te steken, gaan een toernooi organiseren. Het lijkt mij een geweldige zwarte comedy met de vibe van Death of Stalin (meesterwerk). Beide heren worden gevolgd door een groep hielenlikkers, dat levert hilarische taferelen op.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan weigeren Europese landen tegen Rusland te spelen of mee te doen aan het WK. Dan wordt het WK zwaar devalueerd en eisen sponsoren hun geld terug.
Of de voetbalbonden worden kapot geprocedeerd door de FIFA, eventueel met financiële steun van Musk.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een goede beslissing is, ik sluit niets meer uit op dat WK met Trump aan het roer en Infantino die ook zogenaamd wil 'innoveren'. Twee gekken, die normaal geen zin kunnen uitspreken zonder zichzelf een veer in de reet te steken, gaan een toernooi organiseren. Het lijkt mij een geweldige zwarte comedy met de vibe van Death of Stalin (meesterwerk).
Zomaar allerlei mensen ontslaan is ook vragen om ellende, maar dat weerhoudt Trump er niet van om het te doen. Als Europa dan niet naar het WK komt, krijgen ze 13 miljoen procent tarriffs.
Is het strategisch verstandig van Rusland om door te stoten naar Kiev? Ik denk dat ze dat doel allang hebben laten varen en dat ze tevreden zijn met de oostelijke provincies die ze nu in handen hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je negeert wel heel veel antwoorden die je niet bevallen om vervolgens dezelfde vraag te stellen.
Voor Nederland was op dat moment doorvechten geen optie. Ondanks de weerstand die we boden, werd Rotterdam platgegooid en lag er dreiging dat dat met andere grote steden zou gebeuren.
Tegen zo'n overmacht kan je niet op en dan is capituleren de enige optie.
Je probeert daar een parallel te trekken met Oekraïne, denk ik (?) maar dat is een andere situatie.
Ook daar dacht Rusland (en ook een deel van ons in het westen) dat de tanks binnen een week in Kiev zouden staan. Het tegendeel is gebleken, Oekraïne heeft 3 jaar stand gehouden en het "grote Russische leger" is niet verder gekomen dan zo'n 20% van het totale land.
Oekraïne wil duidelijk geen provincie van Rusland worden en daarom vechten ze. Niet omdat wij willen dat ze vechten, zoals je iedere keer suggereert. Oekraïne vecht voor haar bestaan.
Het enige wat wij op dit moment kunnen doen is:
- Oekraïne in de steek laten en Rusland z'n ding laten doen
- Oekraïne helpen met wapens en intel
Daarnaast zijn onderhandelingen natuurlijk belangrijk, als Rusland morgen stopt met pogingen om meer grond te veroveren dan is de oorlog over en kan je gaan praten over "hoe verder".
Dan stappen ze gezamenlijk uit de FIFA en is het hek helemaal van de damquote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Of de voetbalbonden worden kapot geprocedeerd door de FIFA, eventueel met financiële steun van Musk.
Dat kunnen we alleen maar toejuichenquote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan stappen ze gezamenlijk uit de FIFA en is het hek helemaal van de dam
Als Kiev/heel Oekraïne niet het einddoel is van de Rusland waarom zouden ze tegen veiligheidsgaranties zijn na een vredesakkoord? Alle opties hiervoor (NAVO lidmaatschap of een Europese vredesmacht) wordt door Rusland als een rode lijn gezien. Daarom ligt er nu geen enkel voorstel op tafel dat gaat leiden tot duurzame vrede.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is het strategisch verstandig van Rusland om door te stoten naar Kiev? Ik denk dat ze dat doel allang hebben laten varen en dat ze tevreden zijn met de oostelijke provincies die ze nu in handen hebben.
Ik begrijp heel goed dat Oekraïne de bezette gebieden terug wil nemen maar daar is meer voor nodig dan slechts financiële steun en wapens. Met het sturen van wapens en geld kun je ze met geluk nog even tegenhouden maar de prijs die daar voor betaald moet worden is te groot. Dit is het moment om te gaan praten over een staakt het vuren met als mogelijkheid vrede. Dat moment was al veel eerder aangebroken maar toen was men in de VS nog van mening dat Oekraïne dit kon winnen.
Dat geloof word helaas nog steeds gedeeld in Europa en in het verlengde de democraten.
De bereidwilligheid om meer te doen is er niet en wapens en geld sturen geeft niet de doorslag om een tegenoffensief te organiseren.
Tel daarbij op dat de manschappen op beginnen te raken, volgend @:Cyan9 slechts een mening maar dat zou betekenen dat BNR fake News aan het verspreiden is, opmerkelijke mening van deze mod waar overigens ook op gemodereerd word.
We kunnen gelukkig wel wat meer doen dan wapens en geld sturen en dat is Zelensky naar de onderhandelingstafel dwingen. Het is ook niet in Russisch belang om deze oorlog voort te zetten maar die kunnen niet stoppen zonder dat er concessies gedaan worden vanuit Oekrainse zijde.
Not gonna happen.quote:
Het Oekrainse leger heeft nog ergens tussen de 700.000 en 900.000 manschappen. Dat is best veel om over "op" te praten. Je praat voor de zoveelste maal poep.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Is het strategisch verstandig van Rusland om door te stoten naar Kiev? Ik denk dat ze dat doel allang hebben laten varen en dat ze tevreden zijn met de oostelijke provincies die ze nu in handen hebben.
Ik begrijp heel goed dat Oekraïne de bezette gebieden terug wil nemen maar daar is meer voor nodig dan slechts financiële steun en wapens. Met het sturen van wapens en geld kun je ze met geluk nog even tegenhouden maar de prijs die daar voor betaald moet worden is te groot. Dit is het moment om te gaan praten over een staakt het vuren met als mogelijkheid vrede. Dat moment was al veel eerder aangebroken maar toen was men in de VS nog van mening dat Oekraïne dit kon winnen.
Dat geloof word helaas nog steeds gedeeld in Europa en in het verlengde de democraten.
De bereidwilligheid om meer te doen is er niet en wapens en geld sturen geeft niet de doorslag om een tegenoffensief te organiseren.
Tel daarbij op dat de manschappen op beginnen te raken, volgend @:Cyan9 slechts een mening maar dat zou betekenen dat BNR fake News aan het verspreiden is, opmerkelijke mening van deze mod waar overigens ook op gemodereerd word.
We kunnen gelukkig wel wat meer doen dan wapens en geld sturen en dat is Zelensky naar de onderhandelingstafel dwingen. Het is ook niet in Russisch belang om deze oorlog voort te zetten maar die kunnen niet stoppen zonder dat er concessies gedaan worden vanuit Oekrainse zijde.
Bonuspunten voor noemen Death of Stalin.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het lijkt mij een geweldige zwarte comedy met de vibe van Death of Stalin (meesterwerk). ...
En daarom moet je gaan onderhandelen, navo lidmaatschap was begrijpelijk een rode lijn voor Rusland. Ik zie ook niet zo goed in wat ons voordeel daar bij is, maar goed praten is beter dan oorlog voeren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als Kiev/heel Oekraïne niet het einddoel is van de Rusland waarom zouden ze tegen veiligheidsgaranties zijn na een vredesakkoord? Alle opties hiervoor (NAVO lidmaatschap of een Europese vredesmacht) wordt door Rusland als een rode lijn gezien. Daarom ligt er nu geen enkel voorstel op tafel dat gaat leiden tot duurzame vrede.
Daar ben ik al heel lang voor. Geen idee waarom er geen nieuwe minder bizar corrupte organisatie opgezet kan worden. Daarbij als we met Nederland beginnen met zon nieuwe voetbalbond kunnen we misschien ook een keer wereldkampioen worden zoals Amerikanen dat altijd worden in hun sporten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan stappen ze gezamenlijk uit de FIFA en is het hek helemaal van de dam
Tuurlijk je ken nooit genoeg apartheidslui hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Musk op de bres voor de Boeren, blanke immigranten zijn dikke prima.
Nieuw Zeeland schijnt in trek te zijn bij sommige Hollywood verhuizersquote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk je ken nooit genoeg apartheidslui hebben.
Ik snap niet dat er nog geen Europese landen publiek aanbieden om Amerikaanse vluchtelingen op te vangen om te ontkomen aan Don en zijn fascistenbende.
Dat is precies wat er nu gebeurd. De VS en Rusland hebben onderhandeld. Nu komen Europa en Oekraïne, die bij deze onderhandelingen zijn buitengesloten, met een tegenvoorstel. Er zal toch een vorm van veiligheidsgaranties moeten komen anders heeft een vredesakkoord weinig zin voor Oekraïne.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En daarom moet je gaan onderhandelen, navo lidmaatschap was begrijpelijk een rode lijn voor Rusland. Ik zie ook niet zo goed in wat ons voordeel daar bij is, maar goed praten is beter dan oorlog voeren.
Alleen hebben Thiel en die andere engnekken daar ook hun doomsdaybunkers.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:48 schreef Sabata het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland schijnt in trek te zijn bij sommige Hollywood verhuizers
Rusland gebacked door VS tegen Oekraine gebacked door Europa, blijft een vreemde gewaarwording.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is precies wat er nu gebeurd. De VS en Rusland hebben onderhandeld. Nu komen Europa en Oekraïne, die bij deze onderhandelingen zijn buitengesloten, met een tegenvoorstel. Er zal toch een vorm van veiligheidsgaranties moeten komen anders heeft een vredesakkoord weinig zin voor Oekraïne.
Een paar dingen:quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, persoonlijk zou ik hier nooit voor kiezen. Maar ik begrijp de reden daar van wel, het is gedaan om Zelensky de verstandige keuze te laten maken. Trump heeft Zelensky verkeerd ingeschat, die dacht dat hij met een rationele man te maken had. Het is gebleken dat Zelensky er liever voor kiest om door te vechten tot de laatste Oekrainer zolang het geld en de wapens maar zijn kant op blijven komen.
Hier kan ik het toch niet mee eens zijn en vraag me af waarom je deze onzin post Koos.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een paar dingen:
Allereerst is natuurlijk niet Zelensky die dit in z'n eentje beslist. Dat doet hij samen met z'n kabinet. Zijn politieke tegenstanders (binnenland) zijn bovendien ook voorstander van doorvechten. De politicus die tweede staat in de peilingen is daarin zelfs nog feller dan Zelensky.
Het is verkeerd door mij verwoord. Natuurlijk willen Zelensky en de andere Oekraïners niets liever dan vrede, maar dan wel met veiligheidsgaranties (zoals jij terecht stelt). Zolang die garanties niet zijn, vechten ze door. Omdat ze geen andere keuze hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hier kan ik het toch niet mee eens zijn en vraag me af waarom je deze onzin post Koos.
Natuurlijk wil ook Zelensky en heel Oekraïne dat de oorlog stopt, het moet echter wel duurzaam zijn met veiligheidsgaranties dat ze niet binnen enkele maanden of een jaar wederom aangevallen worden.
Ik wist niet dat dit een Amerikaans forum isquote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Deze snap ik niet helemaal. Dat is toch wat de Democraten hier doen
Kleur van oë blou en je bent binnen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Musk op de bres voor de Boeren, blanke immigranten zijn dikke prima.
"De robots gaan het maken en moet je zien hoeveel banen dat oplevert"quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
De minister van handel dames en heren. Het zou grappig zijn als het niet om te janken was.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 3:40 ongeveer.. WINNING
quote:People say they are intimidated by online attacks from the president, concerned about harm to their businesses or worried about the safety of their families.
The silence grows louder every day.
Fired federal workers who are worried about losing their homes ask not to be quoted by name. University presidents fearing that millions of dollars in federal funding could disappear are holding their fire. Chief executives alarmed by tariffs that could hurt their businesses are on mute.
Even longtime Republican hawks on Capitol Hill, stunned by President Trump’s revisionist history that Ukraine is to blame for its invasion by Russia, and his Oval Office blowup at President Volodymyr Zelensky, have either muzzled themselves, tiptoed up to criticism without naming Mr. Trump or completely reversed their positions.
More than six weeks into the second Trump administration, there is a chill spreading over political debate in Washington and beyond.
People on both sides of the aisle who would normally be part of the public dialogue about the big issues of the day say they are intimidated by the prospect of online attacks from Mr. Trump and Elon Musk, concerned about harm to their companies and frightened for the safety of their families. Politicians fear banishment by a party remade in Mr. Trump’s image and the prospect of primary opponents financed by Mr. Musk, the president’s all-powerful partner and the world’s richest man.
“When you see important societal actors — be it university presidents, media outlets, C.E.O.s, mayors, governors — changing their behavior in order to avoid the wrath of the government, that’s a sign that we’ve crossed the line into some form of authoritarianism,” said Steven Levitsky, a professor of government at Harvard and the co-author of the influential 2018 book “How Democracies Die.”
quote:Mr. Trump ran in 2024 promising retribution against his enemies and has quickly sent menacing signals from the White House...( )
One prominent first-term critic of Mr. Trump said in a recent interview that not only would he not comment on the record, he did not want to be mentioned in this article at all. Every time his name appears in public, he said, the threats against him from the far right increase.
quote:On Capitol Hill, Senator Thom Tillis of North Carolina, a Republican, was wavering in his support for Pete Hegseth, Mr. Trump’s nominee for defense secretary, until the president threatened him with a primary and Mr. Tillis did a turnabout. (Mr. Tillis’s office said the senator was simply performing careful vetting.)
quote:Senator Roger Wicker of Mississippi told Mr. Zelensky in a meeting at the Hay-Adams Hotel last week that he was there with other senators “as a show of support.” But after Mr. Trump’s confrontation with Mr. Zelensky later that day, Mr. Wicker took down a social media post showing him shaking hands with the Ukrainian leader.
quote:Not everyone is staying silent. Consider Michael Roth, the president of Wesleyan University.
“This is the greatest pressure put on intellectual life since the McCarthy era,” Mr. Roth said in an interview. “And I think it’ll be seen in the future, as that time was seen, as a time when people either stood up for their values or ran in fear of the federal government.”
quote:Representative Eric Swalwell, a California Democrat and a frequent critic of Mr. Trump, said the real fear among Republicans in the House who might otherwise voice criticism of the administration on some issues was violence against their families.
“I’m friends with a lot of these guys, and I had wrongly assumed that what was holding them back from speaking out against Trump was they were afraid of losing their jobs,” he said in an interview. “But what they’re afraid of is their own personal security. They tell me that their wives tell them, ‘Don’t contribute to us getting harassed at church or at the grocery store or at the club.’”
Wat dat betreft zitten die congresleden ook wel behoorlijk in de tang. Enerzijds angst voor (represailles vanuit) MAGA en Trump en co en anderzijds de achterban die ze tevreden moeten houden. Dat wordt nog 'leuk' als het straks daadwerkelijk slechter gaat met de economie, er meer ontslagen vallen en alles duurder wordt.quote:Senator Todd Young of Indiana is one Republican who has experienced browbeating from Mr. Musk for not staying in line. After Mr. Young asked tough questions last month at the confirmation hearing of Tulsi Gabbard, now Mr. Trump’s director of national intelligence, Mr. Musk said on social media that Mr. Young was a “deep state puppet.”
Mr. Musk soon deleted his post and said he had spoken to Mr. Young, whom he was suddenly calling “a great ally in restoring power to the people.” Mr. Young went on to confirm Ms. Gabbard, although in an interview last week he pointedly said he had not discussed her with Mr. Musk.
Ben eerlijk gezegd niet veel wijzer geworden hiervan, wie is er nu incompetenter, de interviewers of de minister van handel. En waarom wisselen ze van interviewer, is er in gesneden?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
De minister van handel dames en heren. Het zou grappig zijn als het niet om te janken was.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 3:40 ongeveer.. WINNING
Ik dacht dat het beleid van Trump geen homo's zou treffen, toch @HowardRoark ?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:16 schreef Vis1980 het volgende:
Enola Gay is nu ook al woke, angstig om te zien hoeveel mensen met terugwerkende kracht woke blijken te zijn. Gandhi was er ook al zo eentje.
Die angstcultuur is er al heel lang.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:09 schreef Salina het volgende:
Weer een uitstekend stuk van de NYT. Over de angstcultuur binnen de Republikeinen, opleggen van het zwijgen en angst voor represailles.
‘People Are Going Silent’: Fearing Retribution, Trump Critics Muzzle Themselves
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat dat betreft zitten die congresleden ook wel behoorlijk in de tang. Enerzijds angst voor (represailles vanuit) MAGA en Trump en co en anderzijds de achterban die ze tevreden moeten houden. Dat wordt nog 'leuk' als het straks daadwerkelijk slechter gaat met de economie, er meer ontslagen vallen en alles duurder wordt.
Daarnaast spelen aankomende, toekomstige verkiezingen nog een rol. Lekkere spagaat dus.
Maar goed, angstcultuur dus.
[ afbeelding ]
De minister die zegt dat robots voor banen gaan zorgen die veel opleveren en waar je geen opleiding voor nodig hebt. Duidelijk een DEI hire die minister. Ze hebben geen robots die dat kunnen anders zou Apple geen 2.5 miljoen mensen het laten doen dan deden ze het al lang met robots.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ben eerlijk gezegd niet veel wijzer geworden hiervan, wie is er nu incompetenter, de interviewers of de minister van handel. En waarom wisselen ze van interviewer, is er in gesneden?
Ik begrijp dat die minister niet competent is, maar wat ik bedoel is dat de journalisten niet slimmer zijn, noch competent in hun vak.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De minister die zegt dat robots voor banen gaan zorgen die veel opleveren en waar je geen opleiding voor nodig hebt. Duidelijk een DEI hire die minister. Ze hebben geen robots die dat kunnen anders zou Apple geen 2.5 miljoen mensen het laten doen dan deden ze het al lang met robots.
Daarbij als het wel zo was zou Amerika helemaal moeilijk arm worden want wat kan je nog kopen als een robot je baan heeft overgenomen en er is geen sociaal vangnet.
FAA workers threatened with firing if they 'impede' Elon Musk's SpaceX federal deal: Report
https://www.the-independe(...)spacex-b2709799.html
Gaat natuurlijk helemaal goedkomen de economie volledig inrichten voor de aller rijksten.
Ik zie weinig mis met die journalisten, ja het is wat rommelig met zoveel interviewers.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik begrijp dat die minister niet competent is, maar wat ik bedoel is dat de journalisten niet slimmer zijn, noch competent in hun vak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |