En daarom moet je gaan onderhandelen, navo lidmaatschap was begrijpelijk een rode lijn voor Rusland. Ik zie ook niet zo goed in wat ons voordeel daar bij is, maar goed praten is beter dan oorlog voeren.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als Kiev/heel Oekraïne niet het einddoel is van de Rusland waarom zouden ze tegen veiligheidsgaranties zijn na een vredesakkoord? Alle opties hiervoor (NAVO lidmaatschap of een Europese vredesmacht) wordt door Rusland als een rode lijn gezien. Daarom ligt er nu geen enkel voorstel op tafel dat gaat leiden tot duurzame vrede.
Daar ben ik al heel lang voor. Geen idee waarom er geen nieuwe minder bizar corrupte organisatie opgezet kan worden. Daarbij als we met Nederland beginnen met zon nieuwe voetbalbond kunnen we misschien ook een keer wereldkampioen worden zoals Amerikanen dat altijd worden in hun sporten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan stappen ze gezamenlijk uit de FIFA en is het hek helemaal van de dam
Tuurlijk je ken nooit genoeg apartheidslui hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Musk op de bres voor de Boeren, blanke immigranten zijn dikke prima.
Nieuw Zeeland schijnt in trek te zijn bij sommige Hollywood verhuizersquote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk je ken nooit genoeg apartheidslui hebben.
Ik snap niet dat er nog geen Europese landen publiek aanbieden om Amerikaanse vluchtelingen op te vangen om te ontkomen aan Don en zijn fascistenbende.
Dat is precies wat er nu gebeurd. De VS en Rusland hebben onderhandeld. Nu komen Europa en Oekraïne, die bij deze onderhandelingen zijn buitengesloten, met een tegenvoorstel. Er zal toch een vorm van veiligheidsgaranties moeten komen anders heeft een vredesakkoord weinig zin voor Oekraïne.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En daarom moet je gaan onderhandelen, navo lidmaatschap was begrijpelijk een rode lijn voor Rusland. Ik zie ook niet zo goed in wat ons voordeel daar bij is, maar goed praten is beter dan oorlog voeren.
Alleen hebben Thiel en die andere engnekken daar ook hun doomsdaybunkers.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:48 schreef Sabata het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland schijnt in trek te zijn bij sommige Hollywood verhuizers
Rusland gebacked door VS tegen Oekraine gebacked door Europa, blijft een vreemde gewaarwording.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:48 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is precies wat er nu gebeurd. De VS en Rusland hebben onderhandeld. Nu komen Europa en Oekraïne, die bij deze onderhandelingen zijn buitengesloten, met een tegenvoorstel. Er zal toch een vorm van veiligheidsgaranties moeten komen anders heeft een vredesakkoord weinig zin voor Oekraïne.
Een paar dingen:quote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, persoonlijk zou ik hier nooit voor kiezen. Maar ik begrijp de reden daar van wel, het is gedaan om Zelensky de verstandige keuze te laten maken. Trump heeft Zelensky verkeerd ingeschat, die dacht dat hij met een rationele man te maken had. Het is gebleken dat Zelensky er liever voor kiest om door te vechten tot de laatste Oekrainer zolang het geld en de wapens maar zijn kant op blijven komen.
Hier kan ik het toch niet mee eens zijn en vraag me af waarom je deze onzin post Koos.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een paar dingen:
Allereerst is natuurlijk niet Zelensky die dit in z'n eentje beslist. Dat doet hij samen met z'n kabinet. Zijn politieke tegenstanders (binnenland) zijn bovendien ook voorstander van doorvechten. De politicus die tweede staat in de peilingen is daarin zelfs nog feller dan Zelensky.
Het is verkeerd door mij verwoord. Natuurlijk willen Zelensky en de andere Oekraïners niets liever dan vrede, maar dan wel met veiligheidsgaranties (zoals jij terecht stelt). Zolang die garanties niet zijn, vechten ze door. Omdat ze geen andere keuze hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:29 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hier kan ik het toch niet mee eens zijn en vraag me af waarom je deze onzin post Koos.
Natuurlijk wil ook Zelensky en heel Oekraïne dat de oorlog stopt, het moet echter wel duurzaam zijn met veiligheidsgaranties dat ze niet binnen enkele maanden of een jaar wederom aangevallen worden.
Ik wist niet dat dit een Amerikaans forum isquote:Op zaterdag 8 maart 2025 12:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Deze snap ik niet helemaal. Dat is toch wat de Democraten hier doen
Kleur van oë blou en je bent binnen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 13:44 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Musk op de bres voor de Boeren, blanke immigranten zijn dikke prima.
"De robots gaan het maken en moet je zien hoeveel banen dat oplevert"quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
De minister van handel dames en heren. Het zou grappig zijn als het niet om te janken was.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 3:40 ongeveer.. WINNING
quote:People say they are intimidated by online attacks from the president, concerned about harm to their businesses or worried about the safety of their families.
The silence grows louder every day.
Fired federal workers who are worried about losing their homes ask not to be quoted by name. University presidents fearing that millions of dollars in federal funding could disappear are holding their fire. Chief executives alarmed by tariffs that could hurt their businesses are on mute.
Even longtime Republican hawks on Capitol Hill, stunned by President Trump’s revisionist history that Ukraine is to blame for its invasion by Russia, and his Oval Office blowup at President Volodymyr Zelensky, have either muzzled themselves, tiptoed up to criticism without naming Mr. Trump or completely reversed their positions.
More than six weeks into the second Trump administration, there is a chill spreading over political debate in Washington and beyond.
People on both sides of the aisle who would normally be part of the public dialogue about the big issues of the day say they are intimidated by the prospect of online attacks from Mr. Trump and Elon Musk, concerned about harm to their companies and frightened for the safety of their families. Politicians fear banishment by a party remade in Mr. Trump’s image and the prospect of primary opponents financed by Mr. Musk, the president’s all-powerful partner and the world’s richest man.
“When you see important societal actors — be it university presidents, media outlets, C.E.O.s, mayors, governors — changing their behavior in order to avoid the wrath of the government, that’s a sign that we’ve crossed the line into some form of authoritarianism,” said Steven Levitsky, a professor of government at Harvard and the co-author of the influential 2018 book “How Democracies Die.”
quote:Mr. Trump ran in 2024 promising retribution against his enemies and has quickly sent menacing signals from the White House...( )
One prominent first-term critic of Mr. Trump said in a recent interview that not only would he not comment on the record, he did not want to be mentioned in this article at all. Every time his name appears in public, he said, the threats against him from the far right increase.
quote:On Capitol Hill, Senator Thom Tillis of North Carolina, a Republican, was wavering in his support for Pete Hegseth, Mr. Trump’s nominee for defense secretary, until the president threatened him with a primary and Mr. Tillis did a turnabout. (Mr. Tillis’s office said the senator was simply performing careful vetting.)
quote:Senator Roger Wicker of Mississippi told Mr. Zelensky in a meeting at the Hay-Adams Hotel last week that he was there with other senators “as a show of support.” But after Mr. Trump’s confrontation with Mr. Zelensky later that day, Mr. Wicker took down a social media post showing him shaking hands with the Ukrainian leader.
quote:Not everyone is staying silent. Consider Michael Roth, the president of Wesleyan University.
“This is the greatest pressure put on intellectual life since the McCarthy era,” Mr. Roth said in an interview. “And I think it’ll be seen in the future, as that time was seen, as a time when people either stood up for their values or ran in fear of the federal government.”
quote:Representative Eric Swalwell, a California Democrat and a frequent critic of Mr. Trump, said the real fear among Republicans in the House who might otherwise voice criticism of the administration on some issues was violence against their families.
“I’m friends with a lot of these guys, and I had wrongly assumed that what was holding them back from speaking out against Trump was they were afraid of losing their jobs,” he said in an interview. “But what they’re afraid of is their own personal security. They tell me that their wives tell them, ‘Don’t contribute to us getting harassed at church or at the grocery store or at the club.’”
Wat dat betreft zitten die congresleden ook wel behoorlijk in de tang. Enerzijds angst voor (represailles vanuit) MAGA en Trump en co en anderzijds de achterban die ze tevreden moeten houden. Dat wordt nog 'leuk' als het straks daadwerkelijk slechter gaat met de economie, er meer ontslagen vallen en alles duurder wordt.quote:Senator Todd Young of Indiana is one Republican who has experienced browbeating from Mr. Musk for not staying in line. After Mr. Young asked tough questions last month at the confirmation hearing of Tulsi Gabbard, now Mr. Trump’s director of national intelligence, Mr. Musk said on social media that Mr. Young was a “deep state puppet.”
Mr. Musk soon deleted his post and said he had spoken to Mr. Young, whom he was suddenly calling “a great ally in restoring power to the people.” Mr. Young went on to confirm Ms. Gabbard, although in an interview last week he pointedly said he had not discussed her with Mr. Musk.
Ben eerlijk gezegd niet veel wijzer geworden hiervan, wie is er nu incompetenter, de interviewers of de minister van handel. En waarom wisselen ze van interviewer, is er in gesneden?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 14:26 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
De minister van handel dames en heren. Het zou grappig zijn als het niet om te janken was.
Bekijk deze YouTube-video
Vanaf 3:40 ongeveer.. WINNING
Ik dacht dat het beleid van Trump geen homo's zou treffen, toch @HowardRoark ?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:16 schreef Vis1980 het volgende:
Enola Gay is nu ook al woke, angstig om te zien hoeveel mensen met terugwerkende kracht woke blijken te zijn. Gandhi was er ook al zo eentje.
Die angstcultuur is er al heel lang.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:09 schreef Salina het volgende:
Weer een uitstekend stuk van de NYT. Over de angstcultuur binnen de Republikeinen, opleggen van het zwijgen en angst voor represailles.
‘People Are Going Silent’: Fearing Retribution, Trump Critics Muzzle Themselves
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat dat betreft zitten die congresleden ook wel behoorlijk in de tang. Enerzijds angst voor (represailles vanuit) MAGA en Trump en co en anderzijds de achterban die ze tevreden moeten houden. Dat wordt nog 'leuk' als het straks daadwerkelijk slechter gaat met de economie, er meer ontslagen vallen en alles duurder wordt.
Daarnaast spelen aankomende, toekomstige verkiezingen nog een rol. Lekkere spagaat dus.
Maar goed, angstcultuur dus.
[ afbeelding ]
De minister die zegt dat robots voor banen gaan zorgen die veel opleveren en waar je geen opleiding voor nodig hebt. Duidelijk een DEI hire die minister. Ze hebben geen robots die dat kunnen anders zou Apple geen 2.5 miljoen mensen het laten doen dan deden ze het al lang met robots.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ben eerlijk gezegd niet veel wijzer geworden hiervan, wie is er nu incompetenter, de interviewers of de minister van handel. En waarom wisselen ze van interviewer, is er in gesneden?
Ik begrijp dat die minister niet competent is, maar wat ik bedoel is dat de journalisten niet slimmer zijn, noch competent in hun vak.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 15:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De minister die zegt dat robots voor banen gaan zorgen die veel opleveren en waar je geen opleiding voor nodig hebt. Duidelijk een DEI hire die minister. Ze hebben geen robots die dat kunnen anders zou Apple geen 2.5 miljoen mensen het laten doen dan deden ze het al lang met robots.
Daarbij als het wel zo was zou Amerika helemaal moeilijk arm worden want wat kan je nog kopen als een robot je baan heeft overgenomen en er is geen sociaal vangnet.
FAA workers threatened with firing if they 'impede' Elon Musk's SpaceX federal deal: Report
https://www.the-independe(...)spacex-b2709799.html
Gaat natuurlijk helemaal goedkomen de economie volledig inrichten voor de aller rijksten.
Ik zie weinig mis met die journalisten, ja het is wat rommelig met zoveel interviewers.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 16:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik begrijp dat die minister niet competent is, maar wat ik bedoel is dat de journalisten niet slimmer zijn, noch competent in hun vak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |