Mee eens. Helaas komen veel mensen er nu pas achter dat Trump ze al die tijd heeft voorgelogen. Dus dan zal het voorkomen dat Trump de VS vernietigt op een andere manier moeten.quote:
Als je sowieso van plan bent om die mensen te ontslaan, waarom dan het mailtje?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De vraag werd alleen maar gesteld om mensen te kunnen ontslaan die dan zogenaamd te weinig zouden uitvoeren.....
Je denkt toch niet dat ze die miljoenen mailtjes allemaal zouden gaan lezen he.....
het is niets anders dan een vuil spelletje om mensen te kunnen ontslaan
Nee, dat is Trump. Poetin is alleen gevoelig voor macht en kracht. Hem vlijen of pleasen zal er niet toe leiden dat hij bereid is tot het doen van concessies. De reden dat hij de strijd in Oekraine momenteel opvoert is mede omdat hij zich gesterkt voelt door de boterzachte aanpak van de Amerikanen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus daarom reken ik erop dat er onder de oppervlakte wel degelijk diplomatie is tussen USA en Rusland. Feit is wel dat als je Poetin openbaar vernedert of uitdaagt dat de kansen op een deal niet verbetert. We weten allemaal dat Poetin goed gaat op ijdelheid en weinig incasseringsvermogen heeft.
quote:Daar komt bij die mogelijke sancties verbleken bij de manier hoe Trump zich opstelt richting Oekraïne: het stopzetten van wapensteun, stellen dat Oekraine de oorlog zelf is begonnen, weigeren Rusland de agressor te noemen (en zich bij de VN te scharen naast Noord-Korea en Rusland).
Om een "onderbouwing" te kunnen hebben?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je sowieso van plan bent om die mensen te ontslaan, waarom dan het mailtje?
Dus? Dan is het goed om iemand de dood in te jagen?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Standaard politieprocedure daar, hier doet men het ook hoor een knie tussen je schouderbladen ik heb er helaas ervaring mee.
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Om een "onderbouwing" te kunnen hebben?
je kan natuurlijk van alles in dat mailtje invullen om aantoonbaar te maken dat je heel veel doet, maar daar ging het natuurlijk niet om.....
Je snapt toch wel dat je op deze manier mensen niet van hun inkomen af kunt halen....quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Wat begrijp je niet aan procedure? Echt het enige wat je Chauvin kwalijk kan nemen is dat hij Floyd zijn klachten niet serieus nam.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus? Dan is het goed om iemand de dood in te jagen?
Terugblikken op één week slaat nergens op. De ene week heb je het drukker dan de andere. Daarom werken de meeste werkgevers met periodieke beoordelingen, waarbij wordt gekeken naar het functioneren over een langere periode. Ik neem aan dat de Amerikaanse overheid dat ook doet.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan een ieder die geen goede reden heeft om een mailtje terug te sturen idd ontslaan.
Ik zie persoonlijk het probleem niet zo, mensen werden in de VS ontslagen vanwege hun vaccinatiestatus maar nu er word gekeken naar hun productiviteit is Leiden in last.
Weet je wat, het is goed. Je bent koelbloedige moord aan het goedpraten. Daar ga ik niet eens meer woorden aan vuil maken, het is me nu heel erg duidelijk wat voor figuur je bent.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan procedure? Echt het enige wat je Chauvin kwalijk kan nemen is dat hij Floyd zijn klachten niet serieus nam.
De kans is dan nog steeds groot dat hij kwam te overlijden maar dan was deze hele shitshow niet aan de orde geweest.
quote:Op zondag 9 maart 2025 12:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet je wat, het is goed. Je bent koelbloedige moord aan het goedpraten. Daar ga ik niet eens meer woorden aan vuil maken, het is me nu heel erg duidelijk wat voor figuur je bent.
Waarom niet? Als deze mensen overbodig zijn dan heb je toch geen plicht om ze in dienst te houden. Het zou een mooie boel zijn als je verplicht bent mensen in dienst te houden omdat ze anders financieel in de problemen komen.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:32 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat je op deze manier mensen niet van hun inkomen af kunt halen....
mensen die een hypotheek en gezinnen hebben
het wordt op deze manier wel een hele vuile samenleving in de vs
alles kan maar het is niet op deze manier te rechtvaardigen
ik denk dat jij het gewoon niet snaptquote:Op zondag 9 maart 2025 12:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom niet? Als deze mensen overbodig zijn dan heb je toch geen plicht om ze in dienst te houden. Het zou een mooie boel zijn als je verplicht bent mensen in dienst te houden omdat ze anders financieel in de problemen komen.
Je kan klagen over de onorthodoxe gang van zaken en ik heb daar ook mijn vraagtekens bij maar je kan niet ontkennen dat deze methode veel sneller werkt.
Het is beter als je je emoties bij dit soort aangelegenheden buiten de deur laat.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Weet je wat, het is goed. Je bent koelbloedige moord aan het goedpraten. Daar ga ik niet eens meer woorden aan vuil maken, het is me nu heel erg duidelijk wat voor figuur je bent.
Dus al deze mensen waren volstrekt noodzakelijk? Dat is nogal een stelling die je hier inneemt, waar baseer je dat op?quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk dat jij het gewoon niet snapt
het gaat helemaal niet om overbodig of niet overbodig zijn
het is gewoon met een hele bezem erover heen gaan uiteindelijk
die mailtjes zijn gewoon een smoes....
Dit zijn gewoon (keiharde) reorganisatie tactieken die in de VS in bedrijven gebruikelijk zijn. Dat het nu wordt toegepast op een of meerdere overheidsorganen is het ongebruikelijke.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik denk dat jij het gewoon niet snapt
het gaat helemaal niet om overbodig of niet overbodig zijn
het is gewoon met een hele bezem erover heen gaan uiteindelijk
die mailtjes zijn gewoon een smoes....
ook mensen die genoeg doen worden weggewerkt
denk je dat ze gaan controleren of het waar is wat jij of hij terug mailt?
Goede onderlinge relaties is belangrijk mijn inziens om zaken voor elkaar te krijgen. In mijn omgeving noemen wij dat elkaar wat gunnenquote:Op zondag 9 maart 2025 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is Trump. Poetin is alleen gevoelig voor macht en kracht. Hem vlijen of pleasen zal er niet toe leiden dat hij bereid is tot het doen van concessies. De reden dat hij de strijd in Oekraine momenteel opvoert is mede omdat hij zich gesterkt voelt door de boterzachte aanpak van de Amerikanen.
Verder negeer je een belangrijk deel van mijn vorige post. Dit is wat mij vooral dwarszit:
[..]
Anyway:quote:De aangekondigde militarisering is deels natuurlijk terecht, USA houdt op met onze bewaker te spelen. Maar de surplussen die er nu worden aangekondigd heb ik mijn twijfels bij.
Enyway, dat we weer zelf tanks hebben, goede artillerie, en IT infrastructuur om zelf oorlog te kunnen voeren is meer dan prima. Over 5-7 jaar zullen wij daar zeker de eerste vruchten van plukken. Voor deze oorlog zal het niks meer uitmaken.
In de periode 2012-2016 moesten gemeenten in ons land miljoenen bezuinigen, waarbij ook werd gekozen voor inkrimpen van het ambtelijk apparaat.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom niet? Als deze mensen overbodig zijn dan heb je toch geen plicht om ze in dienst te houden. Het zou een mooie boel zijn als je verplicht bent mensen in dienst te houden omdat ze anders financieel in de problemen komen.
Je kan klagen over de onorthodoxe gang van zaken en ik heb daar ook mijn vraagtekens bij maar je kan niet ontkennen dat deze methode veel sneller werkt.
Geopolitieke onderhandelingen met dictators zijn wat anders dan gekeuvel met vrienden of collega's, beste vriend.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goede onderlinge relaties is belangrijk mijn inziens om zaken voor elkaar te krijgen. In mijn omgeving noemen wij dat elkaar wat gunnenEn zo zal het ook gaan tussen Trump en Poetin.
ook mensen die genoeg doen worden weggewerktquote:Op zondag 9 maart 2025 12:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus al deze mensen waren volstrekt noodzakelijk? Dat is nogal een stelling die je hier inneemt, waar baseer je dat op?
Oh dit is geen emotie. Die agent heeft iemand vermoord en had meer dan genoeg kansen om dat te voorkomen. Dat is precies wat er gebeurd is. Mij interesseert het echt geen ene moer dat dat kansloze figuur de gevangenis nooit gehaald heeft, dat is mijn emotie. Als ik die dan opzij zet, zie ik moord.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is beter als je je emoties bij dit soort aangelegenheden buiten de deur laat.
Trump is geen dictator.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geopolitieke onderhandelingen met dictators zijn wat anders dan gekeuvel met vrienden of collega's, beste vriend.
Nee, maar Poetin wel.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |