POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat inderdaad.quote:Op zondag 9 maart 2025 13:32 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Afvalverwerking, container reparatie, wegwerkzaamheden, bouw, heel veel maar je moet natuurlijk wel kunnen aanpakken.
Van daaruit komen de kansen vanzelf met interne opleidingen.
Zo heb ik voor zowel de kraan als shovel als heftruck het bewijs kunnen halen na enkele weken theorie en praktijk, een jaar naar school voor een las diploma, een jaar naar school voor elektra voor het oplossen van storingen en keuren van elektrisch materieel.
Als je waardevol bent voor een bedrijf vanwege je inzet komt de rest vanzelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind jou situatie helemaal niet stroken wat jij tot nu toe allemaal over de VS hebt gepost hier.quote:Op zondag 9 maart 2025 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd, zo ben ik ook aan mijn certificaten gekomen maar het is een traject van vallen en opstaan.
Het geen wat ik beschreef heb ik zelf allemaal mee mogen maken en ik zie het nog steeds gebeuren.
Ik heb gewoon nog jeugdvrienden die vanaf hun 18e tot nu nog steeds nergens op contract zijn gezet ondanks hun inzet. Sinds er een blik met Polen is open getrokken is het ontzettend moeilijk geworden voor die mensen om dit soort kansen af te dwingen.
Dus omdat jij geen vast contract kan krijgen moet iedereen ook zomaar ontslagen kunnen worden?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Maar dat is een heel andere situatie.quote:
[..]
En daarom flikkeren ze nu mensen buiten.
Anyway, dit gaat teveel off topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie zegt dat ik geen vast contract kan krijgen?quote:
[..]
Ik vind jou situatie helemaal niet stroken wat jij tot nu toe allemaal over de VS hebt gepost hier.
Dus omdat jij geen vast contract kan krijgen moet iedereen ook zomaar ontslagen kunnen worden?
Ik heb het juist over de situatie nu waar het voor veel mensen lastig is om een vast contract te bemachtigen.
En die discussie kwam weer voort uit het feit dat ontslagen worden voor pietluttige dingen ook regelmatig voorkomt in Nederland, ik heb er helaas ervaring mee.
Ik vermoed dat de meerderheid van die ambtenaren wel geschoold zijn dus moet het toch geen probleem voor ze zijn om een baan te vinden.
Hun vijver is immers veel groter om uit te vissen dan van de ongeschoolde arbeider waar doorgaans weinig tot geen sympathie voor is.
Maar al dit alles doet er eigenlijk niet eens toe, het gaat erom of deze mensen wel nodig zijn voor het goed functioneren van de overheid.
Trump en Musk zijn van mening dat het niet zo is en dan staat je baan gewoon op de tocht.
Het is vervelend voor ze, maar dit is waar voor is gestemd.
Ik vind dat zo'n dooddoener he, en ook nog niet eens waar.quote:
Het is vervelend voor ze, maar dit is waar voor is gestemd.
75 miljoen mensen even wegzetten die daar NIET voor gestemd hebben.
Het kritiekloos accepteren en verdedigen van zulke acties vind ik ook wat van. Volgens mij is er genoeg gezegd over waarom bijvoorbeeld het cancellen van USAID geen goed idee is, maar goed. Trump en Musk vinden het dus is het all good?
Where law ends, tyrrany begins.
Ah, en de VS wil de bureaucratie van de grootste economie ter wereld laten runnen door een paar aapjes?quote:
[..]
Wie zegt dat ik geen vast contract kan krijgen?
Ik heb het juist over de situatie nu waar het voor veel mensen lastig is om een vast contract te bemachtigen.
En die discussie kwam weer voort uit het feit dat ontslagen worden voor pietluttige dingen ook regelmatig voorkomt in Nederland, ik heb er helaas ervaring mee.
Ik vermoed dat de meerderheid van die ambtenaren wel geschoold zijn dus moet het toch geen probleem voor ze zijn om een baan te vinden.
Hun vijver is immers veel groter om uit te vissen dan van de ongeschoolde arbeider waar doorgaans weinig tot geen sympathie voor is.
Maar al dit alles doet er eigenlijk niet eens toe, het gaat erom of deze mensen wel nodig zijn voor het goed functioneren van de overheid.
Trump en Musk zijn van mening dat het niet zo is en dan staat je baan gewoon op de tocht.
Het is vervelend voor ze, maar dit is waar voor is gestemd.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dit is helemaal niet waarvoor er gestemd isquote:
[..]
Wie zegt dat ik geen vast contract kan krijgen?
Ik heb het juist over de situatie nu waar het voor veel mensen lastig is om een vast contract te bemachtigen.
En die discussie kwam weer voort uit het feit dat ontslagen worden voor pietluttige dingen ook regelmatig voorkomt in Nederland, ik heb er helaas ervaring mee.
Ik vermoed dat de meerderheid van die ambtenaren wel geschoold zijn dus moet het toch geen probleem voor ze zijn om een baan te vinden.
Hun vijver is immers veel groter om uit te vissen dan van de ongeschoolde arbeider waar doorgaans weinig tot geen sympathie voor is.
Maar al dit alles doet er eigenlijk niet eens toe, het gaat erom of deze mensen wel nodig zijn voor het goed functioneren van de overheid.
Trump en Musk zijn van mening dat het niet zo is en dan staat je baan gewoon op de tocht.
Het is vervelend voor ze, maar dit is waar voor is gestemd.
Er zijn heleboel ambtenaren republikein. Die zien deze acties van trump en musk als een totale verrassing. Dit hadden ze helemaal niet zien aankomen
ik heb daar heel veel instagram filmpjes over gezien de laatste maand.
Het is een walgelijk actie van trump en musk die als een soort alleenheerser de overheid wil sturen om er ook nog is eigenbelang bij te hebben om wetten door te kunnen voeren en om geen tegenwerking te krijgen.
quote:Twee miljoen ambtenaren in VS krijgen in mailtje ontslagpremie aangeboden
Door RTL Nieuws·29 januari 2025·Aangepast: 29 januari 2025
© ANP / ImagoTwee miljoen ambtenaren in VS krijgen in mailtje ontslagpremie aangeboden
RTL Nieuws
Vrijwel alle rijksambtenaren in de Verenigde Staten hebben vandaag een mailtje gekregen met het aanbod om op te stappen. Wie wil vertrekken, hoeft alleen maar 'ontslag' terug te mailen en krijgt nog tot september betaald. "Rechtse Amerikanen hebben het gevoel dat de overheid te machtig is geworden en dat Trump eindelijk de bezem er eens doorhaalt", zegt correspondent Erik Mouthaan.
Het mailtje met de ontslagpremie kwam van het nieuwe e-mailadres hr@opm.gov. Dat e-mailadres heeft de regering-Trump pas aangemaakt en kan worden gebruikt om in één keer een mail naar alle ambtenaren te sturen.
Elon Musk, die door Trump is aangesteld om de overheid efficiënter te maken, deed iets vergelijkbaars toen hij 2022 Twitter kocht. Hij liet personeel van het platform toen weten dat ze weer op kantoor moesten komen werken, wie dat niet wilde kon vertrekken.
'Op een kruispunt'
De onderwerpregel van het mailtje van het Witte Huis is, vrij vertaald: 'op een kruispunt', alsof mensen op het punt staan een beslissende keuze te nemen. Wie de ontslagpremie wil, heeft nog ruim een week om te reageren.
Volgens The Washington Post en NBC News hebben zo'n twee miljoen ambtenaren het mailtje gekregen. Reuters meldt dat er in totaal in de Verenigde Staten zo'n 2,3 miljoen rijksambtenaren zijn.
Alleen wie bijvoorbeeld bij de immigratiedienst, het leger of de postbezorging werkt, zou het aanbod niet hebben gekregen.
Reactie op Trump? Denemarken steekt 2 miljard in beveiliging Groenland
Lees ook
Reactie op Trump? Denemarken steekt 2 miljard in beveiliging Groenland
In het mailtje – en op een speciale website – legt het Witte Huis uit dat medewerkers die niet vertrekken, niet gegarandeerd kan worden dat hun baan precies hetzelfde blijft. Zo heeft Trump al gezegd dat ook hij wil dat alle ambtenaren weer op kantoor komen werken, hij hekelt thuiswerken.
Ambtenaren reageren volgens CNN wisselend: ze zijn 'verbijsterd, boos, onthutst en een beetje bang' door het nieuws. De maximale ontslagpremie in de VS is volgens verschillende media maximaal 25.000 dollar (bijna 24.000 euro).
De regering gaat er volgens NBC News vanuit dat zo'n 5 tot 10 procent van de ambtenaren van het aanbod gebruikmaakt. Dat zou moeten leiden tot een besparing van ongeveer 100 miljard dollar.
'Diep wantrouwen'
Correspondent Erik Mouthaan zegt dat het niet alléén om kostenbesparingen gaat. "Trump heeft persoonlijk diep wantrouwen tegen ambtenaren omdat hij het gevoel heeft dat ze hem tegenwerkten in zijn eerste termijn", legt hij uit.
Ook waren er ambtenaren bij Justitie die hem onderzochten op strafbaar gedrag. Een deel van hen werd gisteren al ontslagen.
"De Republikeinse partij is tegen ambtenaren omdat ze de overheid zien als een kwaad", zegt Mouthaan. "Hoe minder ambtenaren, hoe minder toezicht ook op het bedrijfsleven. Regulering wordt door veel conservatieve Amerikanen gezien als het verhinderen van de groei van de economie."
Er wordt wisselend op het plan gereageerd. Zo zeggen Democraten dat dit een poging is om massaal af te komen van ambtenaren die tientallen jaren ervaring hebben. "Zij kunnen dan vervangen worden door Trump-aanhangers die hem geen strobreed in de weg zullen leggen als hij maatregelen voorstelt die tegen de grondwet ingaan", zegt Mouthaan.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Omdat het simpelweg niet 'beyond any reasonable doubt' is aangetoond dat Floyd om het leven is gekomen dóór deze agent, laat staan met intentie en op basis van racistische motieven. Toch is deze zaak een toonbeeld geworden van het zogenaamde racistische politiegeweld dat er tegen zwarte Amerikanen zou zijn.quote:
[..]
Gepardonneerd, niet vrijgesproken. Waarom vind jij het terecht dat veroordeelde criminelen vrijgelaten worden?
Zulke bizarre aantijgingen mag je wel wat beter onderbouwen.quote:
[..]
Dat is toch niet bijster ingewikkeld. Het doden van een Afro-Amerikaan met een drugsprobleem beschouwt @:HowardRoark duidelijk niet als een probleem. Sterker, hij zal het waarschijnlijk toejuichen.
Daar gaat het ook niet om. Die agent is verre van een held. Maar binnen de rechtspraak in de VS dient er overduidelijk bewijs te zijn voor een conclusie en hier was uiteraard sprake van mob rule waarbij ook sprake was van onnodige druk en intimidatie jegens rechters en juryleden.quote:
[..]
Oja, hij ging toch al dood, dan is iemand de dood in wurgen op eens prima. Je bent echt heel erg ver heen als je dit nu gaat verdedigen. Is het echt zo lastig om de wereld niet zo zwart-wit te zien?
Je hebt een hekel aan BLM. Dat mag, je bent niet de enige, want ik vind het ook een kansloze beweging. Je hebt een enorme adoratie voor alles wat Trump doet. Dat is heel raar, want een president dient zijn stemmers te vertegenwoordigen en niet andersom. Je moet voor jezelf denken. Maar goed, van Trump moet je alles wat de linkerkant goed vindt afkeuren, waaronder het al dan niet politieke proces van George Floyd. Zal wel. Maar dan nog betekent dat niet dat je die agent maar een held of wat dan ook moet vinden, of dat ie niets fout heeft gedaan. Kom op zeg, dat slaat echt helemaal nergens op.
De realiteit is dat het hier om een drugsverslaafde man ging met een onderliggende hartaandoening en genoeg fentanyl in zijn systeem om een gemiddeld mens compleet plat te leggen. Deze rechtszaak is overduidelijk beïnvloedt door de massahysterie die er toen in het land (en zelfs ver hier buiten de VS was).
Tja, was dat maar zo:quote:
[..]
Ach, dat soort percentages zie je ook bij steun aan Oekraïne, maar dan is het geen enkel probleem als de partij tegen de wensen van de burger in de steun stopt.
Die steun voor Oekraïne, laat staan als het gaat om draagvlak voor meer militaire en financiële steun is niet 80/20.quote:A US poll taken before the diplomatic meltdown in the Oval Office on Friday between Donald Trump and his Ukrainian counterpart, Volodymyr Zelenskyy, found that only 4% of surveyed Americans are backing Russia after its 2022 invasion of Ukraine – but a large minority of 44% said they do not support the invaded country either.
The CBS News/YouGov poll, conducted over three days beginning on 26 February, also found that a relatively slim majority – 52% – said they “personally support” Ukraine.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Floyd is vermoord. Er waren videobeelden van die moord.
Was het uit racisme? Dat valt uiteraard niet aan te tonen.... Het was wel moord en niet toevallig dat het weer een zwarte arrestant was. Dat heet etnisch profileren..
Remember Rodney King ? Daar waren ook beelden van meerdere agenten die de man mishandelden.
De agenten werden vrijgesproken of niet vervolgd. Dat veroorzaakte rellen: 63 doden.
Was het racisme van de agenten of van justitie en jury ? Valt niet te bewijzen.
Was het uit racisme? Dat valt uiteraard niet aan te tonen.... Het was wel moord en niet toevallig dat het weer een zwarte arrestant was. Dat heet etnisch profileren..
Remember Rodney King ? Daar waren ook beelden van meerdere agenten die de man mishandelden.
De agenten werden vrijgesproken of niet vervolgd. Dat veroorzaakte rellen: 63 doden.
Was het racisme van de agenten of van justitie en jury ? Valt niet te bewijzen.
Misschien dat Howard weer ergens anders rond kan huilen over vermeend antisemitisme door palestijnen, of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:
Misschien dat Howard weer ergens anders rond kan huilen over vermeend antisemitisme door palestijnen, of zo.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Made in China?quote:
Omg. Ik wil niemand op ideeën brengen, maar ik kom net op bol.com de MAGA pet tegen
Toch vinden lagere en hogere rechtbank dat er wel degelijk sprake is van voldoende bewijs om hem voor moord te veroordelen.quote:Op zondag 9 maart 2025 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat het simpelweg niet 'beyond any reasonable doubt' is aangetoond dat Floyd om het leven is gekomen dóór deze agent
Nu snap ik dat jij het beter weet dan een groepje (links-activistische!!) rechters, maar zou je bovenstaande toch iets uitgebreider kunnen uitleggen voor de minder begaafden onder ons?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, het zou niet de eerste keer zijn mensen ondanks dat worden gepardonneerd.quote:
[..]
Toch vinden lagere en hogere rechtbank dat er wel degelijk sprake is van voldoende bewijs om hem voor moord te veroordelen.
Nu snap ik dat jij het beter weet dan een groepje (links-activistische!!) rechters, maar zou je bovenstaande toch iets uitgebreider kunnen uitleggen voor de minder begaafden onder ons?
Daarnaast was hier natuurlijk vooral de jury, bestaande uit burgers, van invloed. Het tevens ook een hele controversiële zaak, want we weten allemaal nog wel dat deze situatie aanleiding gaf voor wereldwijde demonstraties en heftige rellen in de VS, die tientallen mensen het leven heeft gekost en voor 2 miljard aan schade wist te veroorzaken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De overheid eens goed opschudden is weinig mis mee en is geen verrassing als onderdeel van het beleid van Trump. Dat daar ontslagen bij vallen, ook geen enkel probleem, dat hoort erbij. Overheden kunnen over het algemeen best wat efficiencyslagen gebruiken af en toe.
Het probleem is dat dit niet over opschudden en efficiency gaat, maar over structureel afbreken van onderdelen die de bevolking beschermen tegen de willekeur van de oligarchen. Gezondheidszorg, gezond voedsel, bescherming tegen malafide werkgevers, een sociaal vangnet, gezonde natuur het wordt allemaal opgeofferd ter meerdere eer en glorie van de oligarchen. Roofbouw, uitbuiting, onderdrukking en afbreken van de controlerende en corrigerende macht van de overheid, dat is wat er nu plaatsvindt. En nee, vriend Trump heeft voorafgaand aan de verkiezingen duidelijk aangegeven geen idee te hebben wat project 2025 precies betekende, er geen onderdeel van te zijn, dat blijkt nu anders. Dat noemen we liegen en bedriegen.
Wat De Donald allemaal binnenlands uitvreet zal me verder een zorg zijn. Dom rechtse kiezers die zichzelf verneuken, tja what else is new? Wat hij internationaal uitvreet, wat hij betekent voor klimaat en milieu, voor de internationale rechtstaat, het legitimeren van dictators, de schade die hij aanricht in de wereld waar honderden miljoenen mensen last van gaan krijgen, dat is onverteerbaar. Daarvoor verdient hij en de kliek om hem heen het schavot.
Het probleem is dat dit niet over opschudden en efficiency gaat, maar over structureel afbreken van onderdelen die de bevolking beschermen tegen de willekeur van de oligarchen. Gezondheidszorg, gezond voedsel, bescherming tegen malafide werkgevers, een sociaal vangnet, gezonde natuur het wordt allemaal opgeofferd ter meerdere eer en glorie van de oligarchen. Roofbouw, uitbuiting, onderdrukking en afbreken van de controlerende en corrigerende macht van de overheid, dat is wat er nu plaatsvindt. En nee, vriend Trump heeft voorafgaand aan de verkiezingen duidelijk aangegeven geen idee te hebben wat project 2025 precies betekende, er geen onderdeel van te zijn, dat blijkt nu anders. Dat noemen we liegen en bedriegen.
Wat De Donald allemaal binnenlands uitvreet zal me verder een zorg zijn. Dom rechtse kiezers die zichzelf verneuken, tja what else is new? Wat hij internationaal uitvreet, wat hij betekent voor klimaat en milieu, voor de internationale rechtstaat, het legitimeren van dictators, de schade die hij aanricht in de wereld waar honderden miljoenen mensen last van gaan krijgen, dat is onverteerbaar. Daarvoor verdient hij en de kliek om hem heen het schavot.
Dat is bij vrijwel elke rechtszaak in de VS het geval. Dus als dit je argument is dan kan de president iedereen die door juryrechtspraak word veroordeeld wel een pardon geven, of is dat dan weer niet de bedoeling?quote:
Daarnaast was hier natuurlijk vooral de jury, bestaande uit burgers, van invloed.
Ongetwijfeld, maar ik dacht dat jij er niet van was om veroordeelde criminelen weer op vrije voeten te laten.quote:
[..]
Tja, het zou niet de eerste keer zijn mensen ondanks dat worden gepardonneerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De Amerikaanse president heeft inderdaad die macht zoals we weten. Maar wat deze zaak natuurlijk uitzonderlijk maakt was de enorme media aandacht. Niet voor niets waren ook twee juryleden weggestuurd nadat zij aangaven niet meer onpartijdig te kunnen zijn (bron). Want dat betreft ben ik ook geen voorstander van deze zeggenschap die aan burgers wordt gegeven, maar dit is nu eenmaal hoe het Amerikaanse systeem werkt.quote:
[..]
Dat is bij vrijwel elke rechtszaak in de VS het geval. Dus als dit je argument is dan kan de president iedereen die door juryrechtspraak word veroordeeld wel een pardon geven, of is dat dan weer niet de bedoeling?
Als die veroordeling niet volledig terecht is natuurlijk wel. Dat geldt voor alle rechtzaken.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik dacht dat jij er niet van was om veroordeelde criminelen weer op vrije voeten te laten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar als die veroordeling drie keer in stand is gehouden, waarom zou die dan niet terecht zijn? Erg concreet is dat nog niet, anders dan 'de jury heeft invloed' (orly).quote:
Als die veroordeling niet volledig terecht is natuurlijk wel. Dat geldt voor alle rechtzaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat geef ik aan. Er was sprake van een enorme publieke druk, intimidatie zelfs en er is simpelweg niet aangetoond 'beyond any reasonable doubt' dat de agent (met intentie) (laat staan vanwege racistische motieven) Floyd heeft gedood.quote:
[..]
Maar als die veroordeling drie keer in stand is gehouden, waarom zou die dan niet terecht zijn? Erg concreet is dat nog niet, anders dan 'de jury heeft invloed' (orly).
En zelfs vóór de nekklem was Floyd al te schreeuwen dat hij geen adem kon krijgen. Ook in het medische rapport zijn geen levensbedreigende verwondingen vastgesteld, behalve dat hij enorm veel drugs in zijn systeem had en een onderliggende hartaandoening.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
- edit -
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, maar dat er druk is betekent natuurlijk niet dat een besluit niet klopt, dus laten we bij de feiten van de zaak blijven; waarom zijn die niet voldoende bewezen om te veroordelen?quote:
[..]
Dat geef ik aan. Er was sprake van een enorme publieke druk, intimidatie zelfs en er is simpelweg niet aangetoond 'beyond any reasonable doubt' dat de agent (met intentie) (laat staan vanwege racistische motieven) Floyd heeft gedood.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Daar is Chauvin dan ook niet voor veroordeeld. Hij is veroordeeld voor een extreem roekeloze handeling met de dood ten gevolge, nalatigheid, e.d. Daar is overvloedig bewijs voor. In die uitspraken wordt verder helemaal geen racistisch motief genoemd of de intentie om te doden. Dat pleit hem echter niet vrij.quote:
[..]
Dat geef ik aan. Er was sprake van een enorme publieke druk, intimidatie zelfs en er is simpelweg niet aangetoond 'beyond any reasonable doubt' dat de agent (met intentie) (laat staan vanwege racistische motieven) Floyd heeft gedood.
En zelfs vóór de nekklem was Floyd al te schreeuwen dat hij geen adem kon krijgen. Ook in het medische rapport zijn geen levensbedreigende verwondingen vastgesteld, behalve dat hij enorm veel drugs in zijn systeem had en een onderliggende hartaandoening.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
