Geen 'race' meer.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
These Words Are Disappearing in the New Trump Administration
As President Trump seeks to purge the federal government of “woke” initiatives, agencies have flagged hundreds of words to limit or avoid, according to a compilation of government documents.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Bijzonder wel dat er dan nog steeds een groep is die net doet alsof hij geen racist is. Dat zegt eigenlijk alles over die mensen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen 'race' meer.
Tot zover Nascar.
Het zal me niet verbazen als er een ontploffing is in het witte huis vandaag.quote:“Some bully governments – I really don’t know of any more appropriate term for some foreign figures and leaders than the word bullying – insist on negotiations,” Khamenei told officials after Trump threatened military action if Iran refused to engage in talks over its nuclear programme.
“Their negotiations are not aimed at solving problems, they aim at domination,” Khamenei said on Saturday.
Indycarsquote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen 'race' meer.
Tot zover Nascar.
Tja, bij het schrappen van 'gay' hadden ze vast ook geen historische vliegtuigen in gedachten.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
(En ja, ik weet dat het over "ras" gaat
Het probleem is sowieso dat hier helemaal geen gedachten aan te pas zijn gekomen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, bij het schrappen van 'gay' hadden ze vast ook geen historische vliegtuigen in gedachten.
Hebben ze sowieso wel (zinnige) gedachten?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, bij het schrappen van 'gay' hadden ze vast ook geen historische vliegtuigen in gedachten.
'But not in this MEETING!!'quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:23 schreef Vis1980 het volgende:
In de laatste drie jaar heeft Zelensky 94 keer 'Thank You' gezegd tegen de VS.
Ik zag toch ook allemaal van die conservatieven ouwehoeren dat ze vrouwen wilden beschermen tegen trans-vrouwen die vrouwen in gevaar zou brengen ofzo. Maar nu moet de overheid het woord female bij voorkeur niet meer gebruiken. Het uitgummen van het woord vrouw is nu opeens wel dikke prima???quote:Op zaterdag 8 maart 2025 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen 'race' meer.
Tot zover Nascar.
Ach, het doel is natuurlijk voor iedereen met meer dan drie hersencellen duidelijk: iedere vorm van positieve discriminatie moet worden uitgeroeid, zodat alle belangrijke posities gewoon weer door blanke mannen bezet kunnen worden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zag toch ook allemaal van die conservatieven ouwehoeren dat ze vrouwen wilden beschermen tegen trans-vrouwen die vrouwen in gevaar zou brengen ofzo. Maar nu moet de overheid het woord female bij voorkeur niet meer gebruiken. Het uitgummen van het woord vrouw is nu opeens wel dikke prima???
quote:JD Vance’s young daughter was harassed by Ukraine flag 🇺🇦 protestors.
I expect this to be a national scandal and front page news for the next 24H, at least.
Because I *KNOW* that if a MAGA protestor was seen harassing a Democratic politician’s children, that would happen.
Project 2025!!!quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
These Words Are Disappearing in the New Trump Administration
As President Trump seeks to purge the federal government of “woke” initiatives, agencies have flagged hundreds of words to limit or avoid, according to a compilation of government documents.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Alsof mensen een kleuter gaan aanvallen.... wat mij betreft niets dan een leugen.quote:
'Natte flats' mag nog gewoon wel, dus ik snap niet wat je eigenlijk aan het zeuren bent.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik zag toch ook allemaal van die conservatieven ouwehoeren dat ze vrouwen wilden beschermen tegen trans-vrouwen die vrouwen in gevaar zou brengen ofzo. Maar nu moet de overheid het woord female bij voorkeur niet meer gebruiken. Het uitgummen van het woord vrouw is nu opeens wel dikke prima???
Zelfs een religieuze volbloed idioot als Khamenei komt nog rationeler over dan trumpie...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:13 schreef bedachtzaam het volgende:
Big news about Iran; you'll hear from it soon. It is going to be big, I tell you, huge like you never heard before. It is going to be fantastic!
Iran’s supreme leader rails against Trump’s ‘bullying’ military threat
[..]
Het zal me niet verbazen als er een ontploffing is in het witte huis vandaag.
Vette Handmaid's Tale vibes nu. En dat op internationale vrouwendag...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, het doel is natuurlijk voor iedereen met meer dan drie hersencellen duidelijk: iedere vorm van positieve discriminatie moet worden uitgeroeid, zodat alle belangrijke posities gewoon weer door blanke mannen bezet kunnen worden.
Hoezo is freedom of speech belangrijk in Amerika?quote:Op zaterdag 8 maart 2025 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
These Words Are Disappearing in the New Trump Administration
As President Trump seeks to purge the federal government of “woke” initiatives, agencies have flagged hundreds of words to limit or avoid, according to a compilation of government documents.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Het is ook gewoon discriminerend.quote:Op zondag 9 maart 2025 00:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo is freedom of speech belangrijk in Amerika?
Dit is onderdrukking van liberale meningsuitingen..echt wel cancelculture
Dat klinkt alsof er een heerlijke warme zomer aankomt.quote:
Ook counties, hoor. Zie dit danquote:Op zondag 9 maart 2025 00:57 schreef Cyan9 het volgende:
Hoe lang nog tot staten zich gaan afscheiden?
Ja joh allemaal veel te woke!quote:
quote:Yet the Supreme Court's decision allows the judiciary to override this discretion, effectively seizing control of the purse strings -- a power reserved for Congress and the executive. In joining the leftist justices, Chief Justice John Roberts and Justice Amy Coney Barrett have tipped the scales toward judicial supremacy, blurring the lines between the branches and weakening the presidency.
President Trump should seriously consider defying this order. History offers precedent: Andrew Jackson famously ignored the Supreme Court's 1832 ruling in Worcester v. Georgia, declaring, "John Marshall has made his decision; now let him enforce it." Jackson's stance was controversial, but it underscored a truth: the Supreme Court has no army, no purse, no means to enforce its will beyond the executive's cooperation.
Dat kangaroo court is toch niks waard op zich goed als Trump het afschaft, hoeven de democraten mochten ze nog een keer aan de macht komen het niet meer te doen.quote:Op zondag 9 maart 2025 01:19 schreef Kijkertje het volgende:
Tijd om uitspraken van de SC te gaan negeren, ze hebben toch geen middelen om ze af te dwingen!![]()
Trump Should Ignore A Supreme Court That Won’t Defend The Constitution
The Supreme Court’s ruling is not just a setback for President Trump’s agenda, it threatens the constitutional balance of power.
[ afbeelding ]
[..]
Jij maakt hem helemaal mooi! Het SC is een van de pijlers waar de Amerikaanse democratie op rust, een instituut wat niet zomaar even afgeschaft kan worden. Het zou gewoon uitgebreid moeten worden naar 13 of meer rechters die ook niet langer voor het leven worden benoemd maar slechts voor 3 termijnen of zo. Dan heb je al dat politieke gezeik ook niet meer, of iig véél minder.quote:Op zondag 9 maart 2025 04:31 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat kangaroo court is toch niks waard op zich goed als Trump het afschaft, hoeven de democraten mochten ze nog een keer aan de macht komen het niet meer te doen.
Hoe heeft Biden dat precies laten liggen? De verantwoordelijkheid voor een impeachment ligt bij het huis van afgevaardigden.quote:Op zondag 9 maart 2025 06:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Jij maakt hem helemaal mooi! Het SC is een van de pijlers waar de Amerikaanse democratie op rust, een instituut wat niet zomaar even afgeschaft kan worden. Het zou gewoon uitgebreid moeten worden naar 13 of meer rechters die ook niet langer voor het leven worden benoemd maar slechts voor 3 termijnen of zo. Dan heb je al dat politieke gezeik ook niet meer, of iig véél minder.
En rechters die corrupt blijken te zijn moeten impeached worden natuurlijk. Die Clarence Thomas bijvoorbeeld had er al lang uitgetrapt moeten worden, ook iets wat Biden heeft laten liggen.
Och heb je weer wat gevonden? Laat ik het dan zo zeggen, Biden had het initiatief moeten nemen dan hadden de Democraten in het huis het op kunnen pakken. Als het onder een Republikeinse president was voorgekomen dat een door een Democraat benoemde rechter corrupt bleek te zijn dan was dat namelijk wél gebeurd.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe heeft Biden dat precies laten liggen? De verantwoordelijkheid voor een impeachment ligt bij het huis van afgevaardigden.
Oh dus we gaan gewoon aantoonbare onzin de ether in slingeren en als we daarop worden aangesproken dan noemen we iemand anders pedant?quote:Op zondag 9 maart 2025 07:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Och heb je weer wat gevonden? Laat ik het dan zo zeggen, Biden had het initiatief moeten nemen dan hadden de Democraten in het huis het op kunnen pakken. Als het onder een Republikeinse president was voorgekomen dat een door een Democraat benoemde rechter corrupt bleek te zijn dan was dat namelijk wél gebeurd.
Ze schieten lekker op inderdaad: https://www.project2025.observer/quote:Op zondag 9 maart 2025 08:16 schreef kladderadatsch het volgende:
Is er ook iets van een overzicht hoeveel procent van dat project 2025 inmiddels gerealiseerd is, want dat moet toch aardig opschieten inmiddels. Je kunt die lui van alles verwijten maar niet dat ze er geen werk van maken...
Ja, had het ook gevonden.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:18 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ze schieten lekker op inderdaad: https://www.project2025.observer/
De echte “fuck you” maatregelen moeten nog komen. Het is nu vooral nog ambtenaartje pesten wat alle MAGA’s geweldig vinden. Ambtenaren zijn de vijand van het volk tenslotte, het vleesgeworden kwaad, de enige groep die eigenlijk wel geaborteerd had moeten worden (nou ja LGTBQ, liberalen, non-borealen vinden ze ook niet zo erg) voorafgaand, tijdens of na de geboorte.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, had het ook gevonden.Maar idd, schiet lekker op en dat al na, wat is het, anderhalve maand oid.
Dit zullen dan wel dingen zijn die makkelijk voor elkaar te krijgen waren, maar er zijn vast genoeg zaken die niet zo makkelijk zijn om via executive orders erdoor te drukken. Hoop ik dan maar.
Fuck nu ik m'n bril opzet zie ik dat ze dus inmiddels wel al over 1/3e zijn! Sjeeezzz![]()
![]()
https://static.project202(...)ip_FULL.pdf#page=595quote:Reorganize and refocus the DOJ’s Civil Rights Division to serve as the vanguard for this return to lawfulness. The Attorney General and other DOJ political leadership should provide the resources and moral support needed for these efforts. The Civil Rights Division should spend its first year under the next Administration using the full force of federal prosecutorial resources to investigate and prosecute all state and local governments, institutions of higher education, corporations, and any other private employers who are engaged in discrimination in violation of constitutional and legal requirements.
Trump heeft zijn door propagnda geïndoctrineerde marionetten vertelt dat hij niets van project 2025 wist. Trump heeft de marionetten vertelt dat er dure eiren waren door de democraten. Best deal ever voor de marionetten die op hem gestemd hebben toch?quote:Op zondag 9 maart 2025 09:33 schreef kladderadatsch het volgende:
Beetje magertjes en om daarvoor alles op te geven..? Slechte deal, dunkt mij.
Ja, en mensen die voor de verkiezingen al alarm sloegen over dat project 2025 werden allemaal hysterici genoemd, want ach, het zou allemaal wel los lopen. Moet je nu eens kijken; 38% ervan is er al in rap tempo doorgedrukt en dat met nog bijna 4 jaar te gaan. Als ze hiermee klaar zijn dan schrijven ze er gewoon nog een hoop shit bij, project 2025 the sequel.quote:Op zondag 9 maart 2025 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Trump heeft zijn door propagnda geïndoctrineerde marionetten vertelt dat hij niets van project 2025 wist. Trump heeft de marionetten vertelt dat er dure eiren waren door de democraten. Best deal ever voor de marionetten die op hem gestemd hebben toch?![]()
Slechtste deal ooit tegen de stabiliteit komende door samenwerking in de westerse wereld.
Dat was natuurlijk de observeerbare pavlov reactie die ontstaat bij de grote groep geïndoctrineerden die onderbouwde kritiek op hun god leider op zulke manieren wegwuiven.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ja, en mensen die voor de verkiezingen al alarm sloegen over dat project 2025 werden allemaal hysterici genoemd,
Hehe... Maar dat Trump met het opstellen ervan niets te maken heeft gehad geloof ik dan weer onmiddellijk, daarvoor zit het veel te geraffineerd in elkaar. Dat hij er 'niets' van wist in zekere zin ook, want Trump leest niets. Hij zal wel gewoon hebben gevraagd wat het hem zou opleveren en blijkbaar beviel dat antwoord hem goed...quote:Op zondag 9 maart 2025 10:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk de observeerbare pavlov reactie die ontstaat bij de grote groep geïndoctrineerden die onderbouwde kritiek op hun god leider op zulke manieren wegwuiven.
Kevin Sorbo, is dat niet die acteur van de Hercules serie van lang geleden?quote:Op zondag 9 maart 2025 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
Ze hebben nog steeds hun documenten niet![]()
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |