FOK!forum / Politiek / [AMV] VS #1182 state of Chaos
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 00:08
project2025.png

N3CCQP54JJJCBMT6PCH252L3OI.webp

quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:00 schreef Sanvi het volgende: Lekker weer fake news verspreiden van Chivaz. Tekst van de tweet komt totaal niet overeen met inhoud van het fragment zelf. Macron geeft juist aan dat Rusland zelf helemaal geen vrede wil. Nergens wijst hij zelf vrede af. Wat mij betreft hard optreden tegen dit soort misselijkmakend verspreiden van valse, onjuiste berichtgeving. @:mods
Ik kan het volledige filmpje ook wel posten hoor, de strekking blijft hetzelfde. Oekrane blijven ondersteunen en doorvechten tot Rusland dusdanig verzwakt is en dan hopen ze dat er vrede gesloten kan worden. Heb je het volledige filmpje zelf wel gezien vraag ik mij af?
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:13
En terecht. Trump sluit geen 'vredes'akkoord, Trump gooit Oekraine onder de Russische bus. Cadeautje voor Putin.

Emmanuel Macron says Europe must be ready to defend Ukraine without U.S. assistance
quote:
"To remain a spectator in this dangerous world would be crazy," Macron said. "The initiatives for peace are going in the right direction, and I welcome them, and we need to continue to help Ukrainians resist until they can negotiate with Russia a solid and lasting peace for themselves and for all of us. The path to peace cannot be achieved by abandoning Ukraine."

Macron reiterated remarks made by British Prime Minister Keir Starmer over the weekend at a defense summit in London that Europe may have to put boots on the ground in Ukraine.

"Our forces will be there if necessary to guarantee peace, not before a peace agreement is signed," Macron said Wednesday. "We will continue to meet with allies to move toward the signing of such an agreement. It's a plan for a lasting, solid, verifiable peace agreement, which we're working on with European partners and Ukraine."
3XAvnvJ.png

Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 00:22:31 ]
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 00:22
quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aal-ernstig-probleem

Het is dus alleen GB die dus eventueel troepen willen sturen. Ik riep een jaar geleden al dat de manschappen op beginnen te raken in Oekrane en dit bericht van december bevestigd dat alleen maar.
Dat Macron dus blijkbaar niet verder komt dan geld en wapens sturen hebben de Oekraners niet zo heel veel aan. Althans Zelensky gelooft van wel maar ik heb het idee dat hij net zoals Adolf in de film der Untergang met troepen zit te schuiven die er hoogst waarschijnlijk niet zijn. Tenzij Zelensky andere toezeggingen heeft gehad zie ik niet in waarom hij in 24 uur weer gedraaid is en claimt dat hij door wil vechten.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aal-ernstig-probleem

Het is dus alleen GB die dus eventueel troepen willen sturen. Ik riep een jaar geleden al dat de manschappen op beginnen te raken in Oekrane en dit bericht van december bevestigd dat alleen maar.
Dat Macron dus blijkbaar niet verder komt dan geld en wapens sturen hebben de Oekraners niet zo heel veel aan. Althans Zelensky gelooft van wel maar ik heb het idee dat hij net zoals Adolf in de film der Untergang met troepen zit te schuiven die er hoogst waarschijnlijk niet zijn. Tenzij Zelensky andere toezeggingen heeft gehad zie ik niet in waarom hij in 24 uur weer gedraaid is en claimt dat hij door wil vechten.
En je hebt niets aan een vredesakkoord zonder garantie voor de handhaving daarvan. Dat is Chamberlain all over again.
Kansenjongeredonderdag 6 maart 2025 @ 00:28
quote:
82s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En je hebt niets aan een vredesakkoord zonder garantie voor de handhaving daarvan. Dat is Chamberlain all over again.
Bespaar je alsjeblieft de moeite.
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 00:38
quote:
82s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En je hebt niets aan een vredesakkoord zonder garantie voor de handhaving daarvan. Dat is Chamberlain all over again.
Hoe sterk is de positie van Oekrane om een vredesakkoord te onderhandelen met Rusland als de bovenliggende partij terwijl de situatie op de grond niet kan veranderen zolang er geen extra manschappen worden gestuurd?
Dit is nu net het hele probleem, Macron bied hier niets aan, hij wil iets afdwingen zonder dat hij een stok heeft om mee te slaan. De enige stok die hij heeft zijn Europese troepen maar die wil hij blijkbaar alleen inzetten als er een deal word gesloten.
Starmer gaat dan wel wat verder en is bereid om troepen te sturen maar alleen met Amerikaanse steun. Die steun kan hij alleen maar krijgen als Oekrane de deal van Trump tekent.
Kortom een ieder loopt hier vast en uiteindelijk verzwakken de Oekraners, hoe langer men wacht hoe slechter de positie word voor Zelensky.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:42
Hoe mensen het beleid van Trump kunnen verdedigen is me een raadsel. Hij wil Zelensky dwingen een waardeloos akkoord te tekenen door Oekraine weerloos achter te laten. Dat laat wel zien hoe 'begaan' hij is met die vele doden.

Het enige wat hem echt interesseert is de Nobelprijs.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 00:43
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:13 schreef Kijkertje het volgende:
En terecht. Trump sluit geen 'vredes'akkoord, Trump gooit Oekraine onder de Russische bus. Cadeautje voor Putin.

Emmanuel Macron says Europe must be ready to defend Ukraine without U.S. assistance
[..]
[ afbeelding ]

Bekijk deze YouTube-video
Macron ziet zijn kans schoon. Ik dacht dat hij op nogal wankel zat hiervoor maar nu zal hij toch best lekker scoren lijkt me. Hadden we in Nederland ook maar lui die een beetje initiatief tonen.
Wat we hebben, Schoof die het toch allemaal aan Amerika over wil laten schiet werkelijk niets op.
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 00:45
quote:
81s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe mensen het beleid van Trump kunnen verdedigen is me een raadsel. Hij wil Zelensky dwingen een waardeloos akkoord te tekenen door Oekraine weerloos achter te laten. Dat laat wel zien hoe 'begaan' hij is met die vele doden.

Het enige wat hem echt interesseert is de Nobelprijs.
Maar het plan van Macron is dus te prefereren, doorvechten en geld en wapens blijven sturen en dan hopen dat het tij op een of andere manier ineens gaat keren?
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Macron ziet zijn kans schoon. Ik dacht dat hij op nogal wankel zat hiervoor maar nu zal hij toch best lekker scoren lijkt me. Hadden we in Nederland ook maar lui die een beetje initiatief tonen.
Ik hoop een beetje op Duitsland. Tijd om de weerstand tegen het opbouwen van een leger na WOII op te geven.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar het plan van Macron is dus te prefereren, doorvechten en geld en wapens blijven sturen en dan hopen dat het tij op een of andere manier ineens gaat keren?
Jij prefereert een bondgenoot weerloos achter te laten (die wil vechten voor zijn vrijheid) om hem zo te dwingen een waardeloos vredesakkoord af te sluiten waarvan je nu al kan bedenken dat die geschonden gaat worden door een onbetrouwbare meedogenloze dictator zodat die clown van een president zijn Nobelprijs kan claimen.

Hoe bedenk je het :')
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 00:58
quote:
81s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe mensen het beleid van Trump kunnen verdedigen is me een raadsel. Hij wil Zelensky dwingen een waardeloos akkoord te tekenen door Oekraine weerloos achter te laten. Dat laat wel zien hoe 'begaan' hij is met die vele doden.

Het enige wat hem echt interesseert is de Nobelprijs.
Als hij denkt die te krijgen door Oekrane te dwingen en zorgen voor extra doden door alle hulp en inlichtingen stop te zetten, dan is die nog gestoorder dan ik al dacht.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 00:59
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:58 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Als hij denkt die te krijgen door Oekrane te dwingen en zorgen voor extra doden door alle hulp en inlichtingen stop te zetten, dan is die nog gestoorder dan ik al dacht.
Dat is hij. Zo deed hij ook altijd zaken. 'The Art of the Deal!'
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 01:06
quote:
81s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jij prefereert een bondgenoot weerloos achter te laten (die wil vechten voor zijn vrijheid) om hem zo te dwingen een waardeloos vredesakkoord af te sluiten waarvan je nu al kan bedenken dat die geschonden gaat worden door een onbetrouwbare meedogenloze dictator zodat die clown van een president zijn Nobelprijs kan claimen.

Hoe bedenk je het :')
Je maakt hier echt dezelfde denkfout als Zelensky. Als de VS het recht krijgt om mineralen te ontginnen dan gebeurt dat hoogstwaarschijnlijk door Amerikanen zelf. Kortom de Amerikanen hebben er belang bij om Oekrane/hun belangen te verdedigen. Tel daar bij op dat de Europeanen al hebben toegezegd dat ze eventueel troepen willen sturen met Amerikaanse steun en daar heb je je veiligheidsgaranties. Maar buiten dat om, wat is het alternatief?
Macron heeft hier weinig tot niets te bieden, hij zegt toe dat hij de Oekraners wil blijven steunen met wapens en geld en dat hij na een eventuele deal troepen wil sturen. Als Zelensky kiest voor de Europeanen kiest hij gewoon voor voortzetting van het huidige beleid.
Kortom geld en wapens en hopen dat de Russen op een of andere manier sneller verzwakken dan de Oekraners. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat Macron hier iets beters aanbied dan Trump?
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Macron ziet zijn kans schoon. Ik dacht dat hij op nogal wankel zat hiervoor maar nu zal hij toch best lekker scoren lijkt me. Hadden we in Nederland ook maar lui die een beetje initiatief tonen.
Wat we hebben, Schoof die het toch allemaal aan Amerika over wil laten schiet werkelijk niets op.
Schoof heeft vandaag imo vanuit de Kamer een aardig mandaat meegekregen. Itt een Macron kan Schoof (net als indirect Zelensky) alleen datgene doen dat het parlement hem toestaat.

Kijk we zullen als NL niet veel te bieden hebben als het gaat om kwantiteit als manschappen maar welzeker redelijk met waar het gaat om kennis en (verbindende) kunde; met belangrijker ons als land in te willen zetten voor anderen.
Niet een somdat die juist is om te doen maar omdat het onze eigen intrinsieke waarden treft tot moraliteit waar tegenstanders geen benul van (lijke te willen) hebben.

Nog wel zaak dat Schoof op aandringen van Omtzigt die commitmnewt nog eens helder schetst & toelicht voor de Nederlandse bevolking. Voor al om duidelijk te maken dat het hier gaat om gedeelde belangen die uitstijgen boven dat van alleen Oekrane zelf.

[ Bericht 4% gewijzigd door Vallon op 06-03-2025 01:20:41 ]
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je maakt hier echt dezelfde denkfout als Zelensky. Als de VS het recht krijgt om mineralen te ontginnen dan gebeurt dat hoogstwaarschijnlijk door Amerikanen zelf. Kortom de Amerikanen hebben er belang bij om Oekrane/hun belangen te verdedigen. Tel daar bij op dat de Europeanen al hebben toegezegd dat ze eventueel troepen willen sturen met Amerikaanse steun en daar heb je je veiligheidsgaranties. Maar buiten dat om, wat is het alternatief?
Macron heeft hier weinig tot niets te bieden, hij zegt toe dat hij de Oekraners wil blijven steunen met wapens en geld en dat hij na een eventuele deal troepen wil sturen. Als Zelensky kiest voor de Europeanen kiest hij gewoon voor voortzetting van het huidige beleid.
Kortom geld en wapens en hopen dat de Russen op een of andere manier sneller verzwakken dan de Oekraners. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat Macron hier iets beters aanbied dan Trump?
blablabla...
Het word een investeringsfonds voor later en van eventuele winsten is 50 procent voor de VS als de deal zou doorgaan.
Er komt geen enkele Amerikaan daar een schep in de grond steken.
Bovendien werden troepen ook afgewezen door Vance die daarbij ook nog even het VK en Frankrijk schoffeert.
Poetin wil dat namelijk helemaal niet dus is de VS ook tegen.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 01:17
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:11 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
blablabla...
Het word een investeringsfonds voor later en van eventuele winsten is 50 procent voor de VS als de deal zou doorgaan.
Er komt geen enkele Amerikaan daar een schep in de grond steken.
Bovendien werden troepen ook afgewezen door Vance die daarbij ook nog even het VK en Frankrijk schoffeert.
Poetin wil dat namelijk helemaal niet dus is de VS ook tegen.
Precies. Het is ook niet of Trump dat nou zo belangrijk vindt. Dat is lange termijn denken (hij had beloofd die vrede snel te regelen) en daar profiteert hij bovendien zelf financieel niet van. Het gaat om zijn eigen winst: de Nobelprijs en de afrekening met Zelensky.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 01:22:56 ]
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 01:17
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:58 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Als hij denkt die te krijgen door Oekrane te dwingen en zorgen voor extra doden door alle hulp en inlichtingen stop te zetten, dan is die nog gestoorder dan ik al dacht.
Tja dat zijn mensen die voor anderen over hun lijden beslissen en dan nog overtuigd zijn dat ze helpen omdat de ander eerder z'n bekomst gaat krijgen.

Een beetje zoals bepaalde verledens het helemaal prima vonden om als door God uitverkoren(en), eenzijdig te besluiten de ander uit het lijden te verlossen door ze te vernietigen.
Narcisten blijven een rare kronkel hebben met wat zij zelf goed vinden voor anderen.
Trump zit nu in die eenrichtingsweg en sneltrein dat hij niet meer zal afwijken van volgens zijn door god gezonden weg.

Het trieste is dat een groot deel volgers zo met hem verstrengeld zijn dat zij in totale aanbidding niet meer weten wat onrecht(matig) is en alleen nog maar kunnen denken in "Join or Die".
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 01:26
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:11 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
blablabla...
Het word een investeringsfonds voor later en van eventuele winsten is 50 procent voor de VS als de deal zou doorgaan.
Er komt geen enkele Amerikaan daar een schep in de grond steken.
Bovendien werden troepen ook afgewezen door Vance die daarbij ook nog even het VK en Frankrijk schoffeert.
Poetin wil dat namelijk helemaal niet dus is de VS ook tegen.
Wat een rare fantasien hou je erop na.
Natuurlijk gaan er Amerikanen betrokken zijn bij het ontginnen van die grondstoffen. En er moet wel over vrede gesproken worden anders kunnen er geen grondstoffen ontgonnen worden.
Wat heb je aan een deal over grondstoffen als het land vervolgens nog jaren in een conflict zit. Hoe kun je dat een win noemen?
Lyrewyndonderdag 6 maart 2025 @ 01:29
quote:
81s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
Het enige wat hem echt interesseert is de Nobelprijs.
Zou hij bereid zijn om op te stappen als ze hem de Nobelprijs geven?

In dat geval verdient hij hem ook nog. :P
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 01:32
quote:
5s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:29 schreef Lyrewyn het volgende:

[..]
Zou hij bereid zijn om op te stappen als ze hem de Nobelprijs geven?

In dat geval verdient hij hem ook nog. :P
De 'meest fantastische' president ooit kan natuurlijk niet opstappen. Dat past niet bij zijn (narcistische) zelfbeeld.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 01:41
Fox News heeft weer een nieuw narratief: Canada zwart maken.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ljo75m4jwd2g

fz9QtS4.png

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 01:51:48 ]
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 01:54
Exclusive: Fired US government workers with top security clearances were not given exit briefings, sources say

5qBvJe5.png

Ook niet iets waar Trump zich druk over zal maken.
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 01:58
Interessante site die enigszins inzichteljk maakt waarom USA zich zo lijkt in te willen laten met Rusland. Daarmee haar handen meer vrij krijgt om zich te richten op komend China.
China dat door een Trump wordt gezien als de volgende vijand die de hegemonie van USA zou bedreigen.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

In dat lijstje, millitair gezien, is USA ongeveer even sterk als Rusland maar China daarin haar gelijke.
USA kan niet tegelijk tegen beiden op.
Wanneer Rusland op een eigen zijspoor zich koest houdt, kan USA zich beter concentreren op China.
NB: dat lijstje is ook handig om krachten en coalities van o.a. Oekrane anno nu 2025 en NATO met elkaar te vergelijken.

Ok, ik geef toe dat ik nooit goed ben geweest in stratego maar wanneer ik de denkwijze van Trump & Co wat op mij laat inwerken, kan dat best eens een verklaring zijn. waarom China wordt gezien als 'next enemy on the block'.
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 02:10
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:58 schreef Vallon het volgende:
Interessante site die enigszins inzichteljk maakt waarom USA zich zo lijkt in te willen laten met Rusland. Daarmee haar handen meer vrij krijgt om zich te richten op komend China.
China dat door een Trump wordt gezien als de volgende vijand die de hegemonie van USA zou bedreigen.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

In dat lijstje, millitair gezien, is USA ongeveer even sterk als Rusland maar China daarin haar gelijke.
USA kan niet tegelijk tegen beiden op.
Wanneer Rusland op een eigen zijspoor zich koest houdt, kan USA zich beter concentreren op China.
NB: dat lijstje is ook handig om krachten en coalities van o.a. Oekrane anno nu 2025 en NATO met elkaar te vergelijken.

Ok, ik geef toe dat ik nooit goed ben geweest in stratego maar wanneer ik de denkwijze van Trump & Co wat op mij laat inwerken, kan dat best eens een verklaring zijn. waarom China wordt gezien als 'next enemy on the block'.
Dan ga je natuurlijk niet zo opzettelijk je economie om zeep helpen en vooral ook veteranen in de kou zetten, het vertrouwen slopen en je bondgenoten tegen je in het harnas jagen.
Bovendien de VS is NAVO en staat natuurlijk niet alleen, tenminste, zo was het.
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 02:16
En om het nog aan te vullen, het lijkt me sterk dat Rusland slechts aan het kietelen was in Oekrane, dus mogen we ons afvragen hoe kloppend de cijfers ook zijn.
Niet dat Rusland onderschat moet worden en zeker niet omdat ze natuurlijk veel hulp krijgen van China en Iran en Korea.
Verder nog genoeg kanonvoer voer en vooral ook nukes.
Maar na 3 jaar hebben ze in feite nog weinig voor elkaar, wat we vooral ook zien zijn meatwaves en raketten op woonwijken in Oekrane.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 03:02
Musk het 'genie' :')

Government AI, defending DOGE and more: Takeaways from Elon Musk’s three-hour interview with Joe Rogan

4JWyIqF.png

Deze ook:

quote:
"It could be the kind of thing where you sort of fund Ebola prevention, but it turns out that actually you're funding a lab that develops new Ebola," Musk said, providing no evidence that the U.S. government was funding a lab doing as much. "They claim it's Ebola prevention, but it's actually Ebola creation."
|:(
PzKpfwdonderdag 6 maart 2025 @ 03:02
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:58 schreef Vallon het volgende:
Interessante site die enigszins inzichteljk maakt waarom USA zich zo lijkt in te willen laten met Rusland. Daarmee haar handen meer vrij krijgt om zich te richten op komend China.
China dat door een Trump wordt gezien als de volgende vijand die de hegemonie van USA zou bedreigen.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

In dat lijstje, millitair gezien, is USA ongeveer even sterk als Rusland maar China daarin haar gelijke.
USA kan niet tegelijk tegen beiden op.
Wanneer Rusland op een eigen zijspoor zich koest houdt, kan USA zich beter concentreren op China.
NB: dat lijstje is ook handig om krachten en coalities van o.a. Oekrane anno nu 2025 en NATO met elkaar te vergelijken.

Ok, ik geef toe dat ik nooit goed ben geweest in stratego maar wanneer ik de denkwijze van Trump & Co wat op mij laat inwerken, kan dat best eens een verklaring zijn. waarom China wordt gezien als 'next enemy on the block'.
En toch denk ik dat China en Rusland in een mogelijk conflict met Amerika uiteindelijk altijd met elkaar samen gaan zweren.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 03:53
Omdat de Republikeinen het nog steeds niet voor elkaar hebben gekregen om een eigen Budget Bill te produceren gaan ze maar weer voor een CR (van de Budget Bill van de Democraten van jaren geleden toen ze nog de meerderheid in het Huis hadden).

Maar Trump brengt het natuurlijk alsof de Democraten dwarsliggen en zij daar een hele slimme 'oplossing' voor gevonden hebben. Weet het volgvolk veel ... (you just tell them and they believe you)

4ZhMTk7.png

Alsof Trump daar ook maar enig 'werk' aan heeft :|W

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 04:08:11 ]
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 04:32
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2025 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
Omdat de Republikeinen het nog steeds niet voor elkaar hebben gekregen om een eigen Budget Bill te produceren gaan ze maar weer voor een CR (van de Budget Bill van de Democraten van jaren geleden toen ze nog de meerderheid in het Huis hadden).

Maar Trump brengt het natuurlijk alsof de Democraten dwarsliggen en zij daar een hele slimme 'oplossing' voor gevonden hebben. Weet het volgvolk veel ... (you just tell them and they believe you)

[ afbeelding ]

Alsof Trump daar ook maar enig 'werk' aan heeft :|W

Zouden ze er opzettelijk op aan sturen? ik dacht dat die begroting al goed gekeurd was door het huis.
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 04:37
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:32 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Zouden ze er opzettelijk op aan sturen? ik dacht dat die begroting al goed gekeurd was door het huis.
Nee dat was pas de eerste fase. Het is een ingewikkeld proces dat via 'reconciliation' moet gaan.

quote:
However, there are still a number of steps the spending plan must go through in order to become law.

The budget will have to be merged with a separate one that is under consideration by the US Senate, in a process called reconciliation.

And even if both chambers ultimately agree on a spending plan, many finer details will need to be negotiated before it can be sent to President Trump's desk to be signed.

BBC
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 04:43
Donderdag een EO om het Department of Education volledig af te schaffen.

https://www.wsj.com/polit(...)t-5315c3a4?st=cBSPZb
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 04:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:43 schreef nostra het volgende:
Donderdag een EO om het Department of Education volledig af te schaffen.

https://www.wsj.com/polit(...)t-5315c3a4?st=cBSPZb
Ook zo'n voorspelde actie (uit Project 2025) waar de Trumpfans je om uitlachten. Dat zou hij NOOOOIT doen!

Reminder: in een stiekem opgenomen (vertrouwelijk) interview met Russ Vought (de architect van Project 2025 die nu door Trump is benoemd als Director of the Office of Management and Budget) nog voor de verkiezingen legde hij uit dat Trump zich weliswaar distancieerde van deze plannen maar dat was alleen maar omdat ze slecht vielen bij de kiezertjes.

Wat fragmenten:

Bekijk deze YouTube-video

Trump had hem nog nooit teleurgesteld verzekerde hij en dat klopt dus ook gewoon. Nou heeft Trump natuurlijk zelf helemaal geen visie (behalve zelfverrijking) dus moet hij het sws van ideeen van anderen hebben en de steun uit christen-nationalistische hoek (The Heritage Foundation) heeft hij hard nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 05:20:42 ]
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 05:34
Gqd65WV.png

En dat is niet omdat ze allemaal zelf denken dat Biden cognitief beperkt was, het is vooral om de aanhang het idee te geven dat ze hard aan het werk zijn met 'belangrijke' zaken zoals de imaginaire corruptheid van de Democraten die verzwegen dat Biden niet alleen corrupt maar ook dement was want dat is ze wijsgemaakt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2025 05:46:46 ]
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 05:49
Groot succes dat voorzitterschap van Trump van het Kenndy Center.

De zoveelste afzegging:

AvLmJgU.png
Kijkertjedonderdag 6 maart 2025 @ 05:53
Intussen in Oekraine:

rWD0Vlm.png

Dit had voorkomen kunnen worden als Zelensky wat meer respect had getoond voor Trump!
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 06:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Wat een rare fantasien hou je erop na.
Natuurlijk gaan er Amerikanen betrokken zijn bij het ontginnen van die grondstoffen. En er moet wel over vrede gesproken worden anders kunnen er geen grondstoffen ontgonnen worden.
Wat heb je aan een deal over grondstoffen als het land vervolgens nog jaren in een conflict zit. Hoe kun je dat een win noemen?
Je geeft nu zelf toe dat de deal waardeloos is.
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 06:29
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 01:58 schreef Vallon het volgende:
Interessante site die enigszins inzichteljk maakt waarom USA zich zo lijkt in te willen laten met Rusland. Daarmee haar handen meer vrij krijgt om zich te richten op komend China.
China dat door een Trump wordt gezien als de volgende vijand die de hegemonie van USA zou bedreigen.

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

In dat lijstje, millitair gezien, is USA ongeveer even sterk als Rusland maar China daarin haar gelijke.
USA kan niet tegelijk tegen beiden op.
Wanneer Rusland op een eigen zijspoor zich koest houdt, kan USA zich beter concentreren op China.
NB: dat lijstje is ook handig om krachten en coalities van o.a. Oekrane anno nu 2025 en NATO met elkaar te vergelijken.

Ok, ik geef toe dat ik nooit goed ben geweest in stratego maar wanneer ik de denkwijze van Trump & Co wat op mij laat inwerken, kan dat best eens een verklaring zijn. waarom China wordt gezien als 'next enemy on the block'.
Ik verwacht niet dat Rusland buurland China zal laten vallen voor een partnerschap met de VS.
Rusland gaat hooguit alles halen wat er nu te halen valt bij Trump maar zal de VS keihard laten vallen bij een conflict met China.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 07:26
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:43 schreef nostra het volgende:
Donderdag een EO om het Department of Education volledig af te schaffen.

https://www.wsj.com/polit(...)t-5315c3a4?st=cBSPZb
Houd meer mensen dom en je kunt ze blijven voorliegen. :')

Helaas voor trump dat er geen speciale Nobelprijs voor afbraak van een democratisch land is, anders zou die deze echt wel winnen.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 07:48
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 06:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik verwacht niet dat Rusland buurland China zal laten vallen voor een partnerschap met de VS.
Rusland gaat hooguit alles halen wat er nu te halen valt bij Trump maar zal de VS keihard laten vallen bij een conflict met China.
Rusland hoeft de VS helemaal niet te 'laten vallen'. Ze zijn en worden geen vriendjes. De VS is de grote boeman die Poetin in eigen land nodig heeft. En als die sukkels zich dan volledig buitenspel laten zetten zoals ze nu aan het doen zijn, des te beter voor Rusland. Geef je Trump een leuk fotomomentje en hij is weer helemaal content.
NLGoonerdonderdag 6 maart 2025 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 23:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
En volgens Fox and Friends heeft de Nobelprijs voor de Vrede geen enkele waarde meer als hij niet naar deze rancuneuze narcist met bloed aan zijn handen gaat.
Is de Nobelprijs voor de vrede ook van toepassing als je n van de partijen constant met van alles en nog wat aan het chanteren bent en ze eigenlijk een mes in de rug steekt?
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 08:17
Bekijk deze YouTube-video

Een opsomming van de massa ontslagen die weer worden terug gedraaid, en andere presidentile orders die weer worden terug gedraaid.

Het blijkt dat de nieuwe diplomatie is dat je hard moet reageren op de besluiten van Trump.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 08:36
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 02:16 schreef bedachtzaam het volgende:
En om het nog aan te vullen, het lijkt me sterk dat Rusland slechts aan het kietelen was in Oekrane, dus mogen we ons afvragen hoe kloppend de cijfers ook zijn.
Niet dat Rusland onderschat moet worden en zeker niet omdat ze natuurlijk veel hulp krijgen van China en Iran en Korea.
Verder nog genoeg kanonvoer voer en vooral ook nukes.
Maar na 3 jaar hebben ze in feite nog weinig voor elkaar, wat we vooral ook zien zijn meatwaves en raketten op woonwijken in Oekrane.
Na een paar jaar volle kracht hun leger opbouwen zijn ze helaas weer klaar voor de volgende veroveringsoorlog. De economie is daar ingericht op oorlog en meer oorlog.

twitter


[ Bericht 19% gewijzigd door Perrin op 06-03-2025 08:42:38 ]
Dubbelzuurrrdonderdag 6 maart 2025 @ 08:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 07:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
Rusland hoeft de VS helemaal niet te 'laten vallen'. Ze zijn en worden geen vriendjes. De VS is de grote boeman die Poetin in eigen land nodig heeft. En als die sukkels zich dan volledig buitenspel laten zetten zoals ze nu aan het doen zijn, des te beter voor Rusland. Geef je Trump een leuk fotomomentje en hij is weer helemaal content.
De rest van het liberale Westen, de EU dus, gaat nu dat vijandbeeld invullen. Grote boemannen te over voor Putin, daar heeft hij de komende jaren de VS niet voor nodig.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 08:38
quote:
9s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ook zo'n voorspelde actie (uit Project 2025) waar de Trumpfans je om uitlachten. Dat zou hij NOOOOIT doen!
Daarom dus: uitgaan van het ergste.

Mensen die nog steeds wat er daar gebeurt wegwuiven en mompelen dat het allemaal wel zal loslopen, zijn ontzettend naef.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:38 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
De rest van het liberale Westen, de EU dus, gaat nu dat vijandbeeld invullen. Grote boemannen te over voor Putin, daar heeft hij de komende jaren de VS niet voor nodig.
Ik denk dat je je daarin vergist. Europa speelt voor Poetin geen rol van betekenis. "Het westen" of "NAVO" zijn gewoon termen waarmee feitelijk de VS wordt bedoeld.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 08:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:43 schreef nostra het volgende:
Donderdag een EO om het Department of Education volledig af te schaffen.

https://www.wsj.com/polit(...)t-5315c3a4?st=cBSPZb
Wat me na het lezen van dit artikel nog het meest verbaast is dat het departement pas sinds 1979 bestaat.

Het biedt in elk geval nog enige hoop dat er een 60%-meerderheid nodig is in het Huis, die er natuurlijk niet gaat komen.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 08:57
Oh @Chivaz is terug, benieuwd of hij nu wel reageert *O*
Zullen wel weer whataboutisms zijn


quote:
Op dinsdag 4 maart 2025 22:40 schreef @Chivaz het volgende:

[..]
Hier ging het over toch?
[..]
Hier laat hij toch blijken dat hij zich houd aan de wet. De titel van dat artikel suggereert dat hij zich niet aan de wet zou houden.
[..]
Dus hier ging het dus allemaal om, nu is de president uiteraard verantwoordelijk en wellicht heeft hij gezegd dat betalingen weer gestart moesten worden maar is dat op een of andere reden niet gebeurt.
Als jij dit zich gewoon aan de wet houden vindt denk ik dat we snel uitgepraat zijn.

quote:
"Maar in het weekend zei hij nog over een vonnis: 'Geen rechter zou eerlijk gezegd deze beslissing mogen nemen." Vicepresident JD Vance liet op social media weten dat 'het niet is toegestaan dat rechters de wettelijk positie inperken van de uitvoerende macht'."
Dit is absoluut zagen aan de rechterlijke macht, o.a. via intimidatie.

Los daarvan blijf je elke actie behandelen als een gesoleerde casus.
- oke, hij zegt dat rechters hun bek moeten houden, maar hij erkent wel dat ze er zijn.
- oke, hij volgt het rechterlijke bevel niet op, maar misschien speelde er wat
- oke, hij heeft misschien wel een pardon uitgedeeld aan alle veroordeelde bestormers van het Capitool die op zoek waren naar zijn tegenstanders
- oke, hij heeft misschien wel 15 topjuristen van het DOJ gereassigned naar plekken waar ze minder macht hebben
- oke, hij heeft misschien de juridische top van het Pentagon eruit gegooid
- oke, hij heeft misschien de aanklagers eruit laten gooien die aan de rechtzaken tegen hem gewerkt hebben
- oke, hij heeft misschien de Foreign Influence task force, die toezicht houdt op buitenlandse inmenging in de democratie ontbonden
- oke, hij heeft misschien de regel dat de president niet direct met de DOJ over specifieke zaken overlegt ontbonden
- oke, hij heeft misschien een decreet getekend dat hem en de AG (onder Trump's supervisie) als enige de wet mogen interpreteren voor overheidsbeleid.
..
So what?

Je kan je elke keer beroepen op whataboutisms, maar volgens mij zijn er twee mogelijkheden. Of je bent daadwerkelijk niet in staat dit te zien als een patroon (lijkt me sterk) of je bent bewust aan het doen alsof dat patroon er niet is. Om dan vervolgens elke keer te kunnen zeggen dat Trump zich aan de wet gaat houden. Lol, welke wet?
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 09:01
twitter

Die arme astronauten zitten daar dus al maanden in het ISS vanwege politieke redenen.
Zit je daar dan 9 maanden opgesloten terwijl het de bedoeling was dat ze daar maar 8 dagen zouden zitten. Zoals echte professionals janken ze er niet over maar Biden zou zich diep moeten schamen voor dit.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 09:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 04:43 schreef nostra het volgende:
Donderdag een EO om het Department of Education volledig af te schaffen.

https://www.wsj.com/polit(...)t-5315c3a4?st=cBSPZb
Nou stelde het onderwijs sowieso niet zoveel voor :P

De heer Trump kwam er laatst achter dat er meer dan 100 landen zijn.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 09:05
Ondertussen probeert de VS Zelensky ook nog eens politiek pootje te lichten. Ze doen er echt alles aan om Oekraïne te verzwakken.

twitter
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:57 schreef Fretwork het volgende:
Oh @:Chivaz is terug, benieuwd of hij nu wel reageert *O*
Zullen wel weer whataboutisms zijn
[..]
Als jij dit zich gewoon aan de wet houden vindt denk ik dat we snel uitgepraat zijn.
[..]
Dit is absoluut zagen aan de rechterlijke macht, o.a. via intimidatie.

Los daarvan blijf je elke actie behandelen als een gesoleerde casus.
- oke, hij zegt dat rechters hun bek moeten houden, maar hij erkent wel dat ze er zijn.
- oke, hij volgt het rechterlijke bevel niet op, maar misschien speelde er wat
- oke, hij heeft misschien wel een pardon uitgedeeld aan alle veroordeelde bestormers van het Capitool die op zoek waren naar zijn tegenstanders
- oke, hij heeft misschien wel 15 topjuristen van het DOJ gereassigned naar plekken waar ze minder macht hebben
- oke, hij heeft misschien de juridische top van het Pentagon eruit gegooid
- oke, hij heeft misschien de aanklagers eruit laten gooien die aan de rechtzaken tegen hem gewerkt hebben
- oke, hij heeft misschien de Foreign Influence task force, die toezicht houdt op buitenlandse inmenging in de democratie ontbonden
- oke, hij heeft misschien de regel dat de president niet direct met de DOJ over specifieke zaken overlegt ontbonden
- oke, hij heeft misschien een decreet getekend dat hem en de AG (onder Trump's supervisie) als enige de wet mogen interpreteren voor overheidsbeleid.
..
So what?

Je kan je elke keer beroepen op whataboutisms, maar volgens mij zijn er twee mogelijkheden. Of je bent daadwerkelijk niet in staat dit te zien als een patroon (lijkt me sterk) of je bent bewust aan het doen alsof dat patroon er niet is. Om dan vervolgens elke keer te kunnen zeggen dat Trump zich aan de wet gaat houden. Lol, welke wet?
I get it, je vind hem een verschrikkelijke vent.
Maar vind je het niet genoeg na 8 jaar het nog steeds over zijn karakter te hebben?
Ik vind dat zo’n non discussie.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
I get it, je vind hem een verschrikkelijke vent.
Maar vind je het niet genoeg na 8 jaar het nog steeds over zijn karakter te hebben?
Ik vind dat zo’n non discussie.
Dat is niet in de buurt van het punt dat gemaakt wordt. Probeer het nog eens of vraag een vriend om hulp
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 09:14
quote:
18s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:05 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen probeert de VS Zelensky ook nog eens politiek pootje te lichten. Ze doen er echt alles aan om Oekrane te verzwakken.
Goh en in wiens voordeel is dit toch... mensen die hier geen Russische inmenging in zien hebben poep in hun ogen.
Tomatenboerdonderdag 6 maart 2025 @ 09:15
Trump gaat schijnbaar het gehele Ministerie van Onderwijs opheffen.... :')

Zie: https://www.bndestem.nl/b(...)s-opheffen~a8070050/
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:07 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Dat is niet in de buurt van het punt dat gemaakt wordt. Probeer het nog eens of vraag een vriend om hulp
Dat is precies waar je het over hebt, al die punten die je aandraagt zijn door de regel niet illegaal.
Het komt kortom neer op zijn karakter en zijn manier van regeren.
Ik kan daar verder niet zoveel mee, als je dit soort zaken verschrikkelijk vind dan moet je pleitten voor het inperken van de macht van de president.
Isdatzodonderdag 6 maart 2025 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Trump gaat schijnbaar het gehele Ministerie van Onderwijs opheffen.... :')

Zie: https://www.bndestem.nl/b(...)s-opheffen~a8070050/
Logisch. Je moet het volk wel een beetje dom houden h?
Dubbelzuurrrdonderdag 6 maart 2025 @ 09:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Europa speelt voor Poetin geen rol van betekenis. "Het westen" of "NAVO" zijn gewoon termen waarmee feitelijk de VS wordt bedoeld.
Het zal voor Poetin ook niet zozeer gaan om welke betekenis iets feitelijk heeft, maar de betekenis die hij er aan toe kan kennen in zijn weergave van de realiteit, die dient om politieke doelen te realiseren. En aangezien hij zijn land rcksichtslos heeft omgebouwd tot een totalitaire staat drijvend op een oorlogseconomie, zie ik hem tot aan zijn aftreden of overlijden niet meer terugkomen op die vijandsprojectie. Trump vervult die rol niet meer.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is precies waar je het over hebt, al die punten die je aandraagt zijn door de regel niet illegaal.
Het komt kortom neer op zijn karakter en zijn manier van regeren.
Ik kan daar verder niet zoveel mee, als je dit soort zaken verschrikkelijk vind dan moet je pleitten voor het inperken van de macht van de president.
Het spijt me jongen, maar je hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt.

Als de post over iemands karakter ging was het trouwens de jouwe. Blijf ik helaas zitten met de vraag of je echt niet begrijpend kan lezen of dat je een ander motief hebt.

Veel succes met flooding the zone with shit hier
Salinadonderdag 6 maart 2025 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:57 schreef Fretwork het volgende:
Oh @:Chivaz is terug, benieuwd of hij nu wel reageert *O*
Zullen wel weer whataboutisms zijn
[..]
Als jij dit zich gewoon aan de wet houden vindt denk ik dat we snel uitgepraat zijn.
[..]
Dit is absoluut zagen aan de rechterlijke macht, o.a. via intimidatie.

Los daarvan blijf je elke actie behandelen als een gesoleerde casus.
- oke, hij zegt dat rechters hun bek moeten houden, maar hij erkent wel dat ze er zijn.
- oke, hij volgt het rechterlijke bevel niet op, maar misschien speelde er wat
- oke, hij heeft misschien wel een pardon uitgedeeld aan alle veroordeelde bestormers van het Capitool die op zoek waren naar zijn tegenstanders
- oke, hij heeft misschien wel 15 topjuristen van het DOJ gereassigned naar plekken waar ze minder macht hebben
- oke, hij heeft misschien de juridische top van het Pentagon eruit gegooid
- oke, hij heeft misschien de aanklagers eruit laten gooien die aan de rechtzaken tegen hem gewerkt hebben
- oke, hij heeft misschien de Foreign Influence task force, die toezicht houdt op buitenlandse inmenging in de democratie ontbonden
- oke, hij heeft misschien de regel dat de president niet direct met de DOJ over specifieke zaken overlegt ontbonden
- oke, hij heeft misschien een decreet getekend dat hem en de AG (onder Trump's supervisie) als enige de wet mogen interpreteren voor overheidsbeleid.
..
So what?

Je kan je elke keer beroepen op whataboutisms, maar volgens mij zijn er twee mogelijkheden. Of je bent daadwerkelijk niet in staat dit te zien als een patroon (lijkt me sterk) of je bent bewust aan het doen alsof dat patroon er niet is. Om dan vervolgens elke keer te kunnen zeggen dat Trump zich aan de wet gaat houden. Lol, welke wet?
Eagles Chivaz van deze wereld be like

giphy.gif

quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Trump gaat schijnbaar het gehele Ministerie van Onderwijs opheffen.... :')

Zie: https://www.bndestem.nl/b(...)s-opheffen~a8070050/
Stond gewoon in Project2025, geen verrassing.

Russell Vought says hi!
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Trump gaat schijnbaar het gehele Ministerie van Onderwijs opheffen.... :')

Zie: https://www.bndestem.nl/b(...)s-opheffen~a8070050/
Hierdoor daalt zijn populariteit alleen maar harder dus dat is uitstekend nieuws.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:18 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Het zal voor Poetin ook niet zozeer gaan om welke betekenis iets feitelijk heeft, maar de betekenis die hij er aan toe kan kennen in zijn weergave van de realiteit, die dient om politieke doelen te realiseren. En aangezien hij zijn land rcksichtslos heeft omgebouwd tot een totalitaire staat drijvend op een oorlogseconomie, zie ik hem tot aan zijn aftreden of overlijden niet meer terugkomen op die vijandsprojectie. Trump vervult die rol niet meer.
Ik denk dat je je daarin vergist. We zien al decennia dat de VS denkt lekker joviaal met Poetin aan het doen te zijn, terwijl in Rusland het frame echt heel anders is.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:36 schreef Perrin het volgende:

[..]
Na een paar jaar volle kracht hun leger opbouwen zijn ze helaas weer klaar voor de volgende veroveringsoorlog. De economie is daar ingericht op oorlog en meer oorlog.

[ x ]
We moeten ook niet overdrijven. Rusland dacht wel even Oekraine op te rollen in een paar dagen. Als Europa verenigd aan de eigen defensie werkt heeft Rusland geen schijn van kans. Het is ook een economie van 2 Triljard tegen een van 17 Triljard. De Russische economie staat er ook nu al beroerd voor, hun huidige uitgaven aan het leger kunnen ze waarschijnlijk geen 5 jaar volhouden. Zeker niet met de aankomende crisis.
Ik zie ook weinig aanleiding om te zeggen dat Rusland de derde wereld oorlog wil starten, ja ze willen landjepik waar mogelijk. Maar de EU binnenvallen is toch wel heel andere koek dan Oekraine.

Wat dat betreft is Amerika een veel groter gevaar hun leger is veel sterker dan het Russische en daar regeert nu letterlijk waanzin.
GarlandBriggsdonderdag 6 maart 2025 @ 09:30
https://www.thealtmedia.com/p/meet-hayden-hennessy-haynes-porn

DUI Hire!

Weer een zuipschuit in de top van de GOP gespot. Na Marsha, Ronny en Pete is ook de top aide van die vrome ( :') ) Mike Johnson niet vies van de alcohol...

Oh...en ps...don't feed the trolls y'all!
Chivazdonderdag 6 maart 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:22 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Het spijt me jongen, maar je hebt echt totaal geen idee waar je het over hebt.

Als de post over iemands karakter ging was het trouwens de jouwe. Blijf ik helaas zitten met de vraag of je echt niet begrijpend kan lezen of dat je een ander motief hebt.

Veel succes met flooding the zone with shit hier
Misschien moet je je punt beter formuleren want ik lees hier echt niets anders in dan klachten over zijn karakter.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 09:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hierdoor daalt zijn populariteit alleen maar harder dus dat is uitstekend nieuws.
Ja en nee. Ten eerste vraag ik me af of dat echt zo is, en ten tweede maakt dat, als we even binnen de geldende democratische principes blijven, voor de komende twee jaar niets uit. En het is maar zeer de vraag of en hoe je alle gesloopte onderdelen weer op kan bouwen nadat de bevolking bij een volgende verkiezing tot inkeer is gekomen.

Mits het echt zo ver komt dat het departement wordt opgedoekt; via reguliere wetgeving gaat het niet lukken en ik mag hopen dat een Koninklijk Besluit ergens door een rechter wordt teruggefloten.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Misschien moet je je punt beter formuleren want ik lees hier echt niets anders in dan klachten over zijn karakter.
Ik denk dat we doorhebben waar het misgaat _O-
BBachdonderdag 6 maart 2025 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:01 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Die arme astronauten zitten daar dus al maanden in het ISS vanwege politieke redenen.
Zit je daar dan 9 maanden opgesloten terwijl het de bedoeling was dat ze daar maar 8 dagen zouden zitten. Zoals echte professionals janken ze er niet over maar Biden zou zich diep moeten schamen voor dit.
Heb jij het filmpje gekeken eigenlijk? Hij zegt:

quote:
"I can only say that Mr. Musk, what he says, is absolutely factual. We have no information on that, though, whatsoever; what was offered, what was not offered; who it was offered to, how that process went. That's information that we simply don't have. So I believe him. I don't know all those details, and I don't think any of us really can give you the answer that maybe that you would be hoping for."

"I don't know, I can't know, so I believe him"
Volgens mij wil hij niemand voor het hoofd stoten door iets politieks te zeggen. Hij zegt dat hij het niet weet of kan weten.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Hierdoor daalt zijn populariteit alleen maar harder dus dat is uitstekend nieuws.
Nee hoor op Fox zal dat als een grotere kans om van krantenloper tot miljardair te worden gepresenteerd worden en het goed gendoctrineerde voet volk zal deze doorzichtige propaganda als een pavlov reactie herhalen. Zoals we hier ook een paar magapaaien dit zien doen..
Momodonderdag 6 maart 2025 @ 09:39
quote:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft alsnog toestemming gekregen het hoofd van de organisatie die klokkenluiders beschermt tijdelijk te ontslaan. Een federaal hof van beroep besloot dat woensdag, schrijft The Washington Post.

Het hof schortte woensdag op verzoek van de regering-Trump de uitspraak van een lagere rechtbank op, die de president eerder verbood Hampton Dellinger te ontslaan. Het Witte Huis ontsloeg Dellinger in februari, maar hij klaagde hierna de regering aan om zijn afzetting te stoppen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof verbood president Trump vervolgens Dellinger te ontslaan en een rechter bepaalde dat Dellinger zijn baan tot minstens 26 februari moest behouden.

Het hof van beroep oordeelde dat de regering had voldaan aan de 'strenge vereisten' om uitstel te krijgen, terwijl het hof het beroep van de regering in de zaak behandelt.
https://www.bndestem.nl/b(...)nl%2Ftopic%2F2732016

Ze blijven maar mensen ontslaan
Dubbelzuurrrdonderdag 6 maart 2025 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. We zien al decennia dat de VS denkt lekker joviaal met Poetin aan het doen te zijn, terwijl in Rusland het frame echt heel anders is.
Het valt te hopen; de Russische lezing du jour zal de komende weken vanzelf voorbij gaan trekken op de staats-TV.
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:39 schreef Momo het volgende:

[..]
https://www.bndestem.nl/b(...)nl%2Ftopic%2F2732016

Ze blijven maar mensen ontslaan
Ja, de coup gaat gewoon verder.
Ze gooien iedereen er uit, en daarna wordt pas gekeken of dat juridisch mocht.
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ja en nee. Ten eerste vraag ik me af of dat echt zo is, en ten tweede maakt dat, als we even binnen de geldende democratische principes blijven, voor de komende twee jaar niets uit.
Natuurlijk wel. Het Amerikaanse model zorgt voor beleid, financiering en richtlijnen voor de scholen. Als je dat weghaalt heb je een direct zichtbaar probleem. Precies hetzelfde verhaal als nu met de tarieven-clusterfuck. De grootheidswaanzin van die Amerikanen is hun eigen grootste vijand.
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nee hoor op Fox zal dat als een grotere kans om van krantenloper tot miljardair te worden gepresenteerd worden en het goed gendoctrineerde voet volk zal deze doorzichtige propaganda als een pavlov reactie herhalen. Zoals we hier ook een paar magapaaien dit zien doen..
Totdat ze erachter komen dat net zoals nu met de tarieven het plan en de werkelijkheid 2 totaal verschillende dingen zijn. Als die Canadezen volhouden gaan veel Trumpstemmers de boodschappen niet meer kunnen betalen.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:44 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik denk dat je je daarin vergist. Europa speelt voor Poetin geen rol van betekenis. "Het westen" of "NAVO" zijn gewoon termen waarmee feitelijk de VS wordt bedoeld.
_O-
Tuurlijk daarom hebben al die partijtjes als FvD, PVV, Front National, de zooi van Orban vast nog een rits extreem-rechtse partijen allemaal ondersteuning vanuit Rusland. Omdat Rusland Europa geen rol van betekenis toedicht :')
De VS van Trump die precies doet wat Moskou wil is hun tegenstander natuurlijk niet.
Knipoogjedonderdag 6 maart 2025 @ 09:53
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:14 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Goh en in wiens voordeel is dit toch... mensen die hier geen Russische inmenging in zien hebben poep in hun ogen.
En het nadeel is dat Oekraine nog steeds een behoorlijk corrupt land is. Als de Amerikanen genoeg pegels bieden aan de mensen onder Zelenskyy dan kan er zomaar een coup plaatsvinden
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 08:47 schreef Janneke141 het volgende:

Het biedt in elk geval nog enige hoop dat er een 60%-meerderheid nodig is in het Huis, die er natuurlijk niet gaat komen.
Dat vraag ik me af, want de "gewone" GOP heeft zich tegen de oprichting - en het bestaan daarvan altijd al tegen verzet begreep ik uit datzelfde artikel.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:45 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Het Amerikaanse model zorgt voor beleid, financiering en richtlijnen voor de scholen. Als je dat weghaalt heb je een direct zichtbaar probleem. Precies hetzelfde verhaal als nu met de tarieven-clusterfuck. De grootheidswaanzin van die Amerikanen is hun eigen grootste vijand.
Dat bedoel ik niet: ik bedoel dat de wegvallende steun voor Trump tussen nu en de volgende verkiezingen in principe geen effect heeft.

De dramatische gevolgen van het opheffen va DoE spreken voor zich.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:53 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat vraag ik me af, want de "gewone" GOP heeft zich tegen de oprichting - en het bestaan daarvan altijd al tegen verzet begreep ik uit datzelfde artikel.
Maar de GOP komt niet aan 60%, en ik verwacht niet dat er ook maar n democraat te vinden is die voor deze opheffing gaat stemmen.
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 09:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Trump gaat schijnbaar het gehele Ministerie van Onderwijs opheffen.... :')

Zie: https://www.bndestem.nl/b(...)s-opheffen~a8070050/
Hou de mensen dom en ze doorzien je doortrapte plannen niet.
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar de GOP komt niet aan 60%, en ik verwacht niet dat er ook maar n democraat te vinden is die voor deze opheffing gaat stemmen.
Ja, je hebt gelijk, ik zat verkeerd te denken. Dat scheelt dan in ieder geval.
BBachdonderdag 6 maart 2025 @ 09:59
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:57 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Hou de mensen dom en ze doorzien je doortrapte plannen niet.
Even wachten tot de usual suspects komen zeggen: onderwijs kan prima door de staten zelf geregeld worden, dit hoeft niet overkoepelend geregeld te worden. Niets te zien hier.
Gunnerdonderdag 6 maart 2025 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:59 schreef BBach het volgende:

[..]
Even wachten tot de usual suspects komen zeggen: onderwijs kan prima door de staten zelf geregeld worden, dit hoeft niet overkoepelend geregeld te worden. Niets te zien hier.
Dat was in het verleden daar trouwens wel zo. Voordat dat ministerie werd opgericht
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat bedoel ik niet: ik bedoel dat de wegvallende steun voor Trump tussen nu en de volgende verkiezingen in principe geen effect heeft.

De dramatische gevolgen van het opheffen va DoE spreken voor zich.
En die gevolgen zijn direct zichtbaar en merkbaar. Het wordt direct op het conto van de beslissingnemer geplaatst. Bijvoorbeeld inflatie kan hij op het conto van Biden en zelfs Obama planten, maar dat gaat met dit niet lukken. Hiermee schiet ie, net zoals bij z’n tarievenoorlog, zichzelf direct in de voet. En dat lijkt hij niet te snappen.
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 10:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:59 schreef BBach het volgende:

[..]
Even wachten tot de usual suspects komen zeggen: onderwijs kan prima door de staten zelf geregeld worden, dit hoeft niet overkoepelend geregeld te worden. Niets te zien hier.
Je ziet hoe dat al gaat in Florida met de boekverbanningen. Echt een fantastisch plan.
Momodonderdag 6 maart 2025 @ 10:02
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:57 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Hou de mensen dom en ze doorzien je doortrapte plannen niet.
Onderwijs is woke ja!
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
_O-
Tuurlijk daarom hebben al die partijtjes als FvD, PVV, Front National, de zooi van Orban vast nog een rits extreem-rechtse partijen allemaal ondersteuning vanuit Rusland. Omdat Rusland Europa geen rol van betekenis toedicht :')
De VS van Trump die precies doet wat Moskou wil is hun tegenstander natuurlijk niet.
Je vergist je in wat er staat. Rusland is niet onder de indruk van Europa. Juist omdat het vrij makkelijk te destabiliseren is en omdat het een verdeeld continent is dat liever steggelt en discussieert dan dat ze daadkrachtig actie onderneemt.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Totdat ze erachter komen dat net zoals nu met de tarieven het plan en de werkelijkheid 2 totaal verschillende dingen zijn. Als die Canadezen volhouden gaan veel Trumpstemmers de boodschappen niet meer kunnen betalen.
Dan wordt het als schuld van Canada gepresenteerd en het voetvolk nog meer opgezweept om het annexeren van Canada tot zoveelste staat met deze zichtbare onlogica te legitimeren. De kracht van propaganda wordt volgens mij erg onderschat.
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan wordt het als schuld van Canada gepresenteerd en het voetvolk nog meer opgezweept om het annexeren van Canada tot zoveelste staat met deze zichtbare onlogica te legitimeren. De kracht van propaganda wordt volgens mij erg onderschat.
Ze hebben het fascistisch handboek perfect tot uitvoer gebracht.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 10:10
Ook de Turken vragen zich af waar de VS mee bezig is.
twitter
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:03 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je vergist je in wat er staat. Rusland is niet onder de indruk van Europa. Juist omdat het vrij makkelijk te destabiliseren is en omdat het een verdeeld continent is dat liever steggelt en discussieert dan dat ze daadkrachtig actie kunnen ondernemen.
Maar dat is nog altijd heel ver verwijderd van de werkelijkheid. Amerika is makkelijk te destabiliseren, ze zetten zich nu letterlijk in voor Russische belangen. Ze nemen allemaal maatregelen om hun land op korte termijn vl zwakker ta maken.

De EU daarentegen hoewel voorlopig nog een papieren tijger is ook met de destabiliserende pro-Kremlin partijtjes nog altijd duidelijk bezig ze tegen te werken.
De verdeeldheid van Europa is by design, de Europese grondwet en verregaande integratie van zaken zoals kapitaalmarkt en defensie zijn allemaal niet zo ver gevorderd. Met een landen als Orban's Hongarije of Slowakije heeft hij ook wat mollen binnen de EU maar lang niet genoeg om het tij te keren, Europa blijft vol achter Oekraine staan waar Amerika ze als een baksteen laat vallen. Dit conflict en Amerika die opeens zegt we zijn geen bondgenoten meer zal juist zorgen voor verder gaande Europese eenwording. Zoals VVD fel tegenstander van Eurobonds ze opeens weer wil bespreken.
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 10:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dan wordt het als schuld van Canada gepresenteerd en het voetvolk nog meer opgezweept om het annexeren van Canada tot zoveelste staat met deze zichtbare onlogica te legitimeren. De kracht van propaganda wordt volgens mij erg onderschat.
Maar dat mes snijdt aan twee kanten. Je ziet een heel duidelijk verschil in de manier waarop binnenlandse politici in Amerika, maar ook wereldleiders buiten Amerika omgaan met deze tactiek die hij in zijn eerste termijn ook gebruikte.

Kijk hoe inmiddels de Canadezen, Turken, Chinezen en West-Europese landen zich opstellen richting zijn gedrag. Dat is toch echt fundamenteel anders dan in zijn eerste termijn nu het er zo dik bovenop ligt dat ie een puppet is van Poetin.
aquawomandonderdag 6 maart 2025 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:10 schreef Perrin het volgende:
Ook de Turken vragen zich af waar de VS mee bezig is.
[ x ]
Een belangrijke om er bij te hebben, aangezien ze na Amerika het grootste leger van de NATO hebben.
Momodonderdag 6 maart 2025 @ 10:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:14 schreef aquawoman het volgende:

[..]
Een belangrijke om er bij te hebben, aangezien ze na Amerika het grootste leger van de NATO hebben.
Wat Trump eventueel in Gaza wil doen zal ook wel niet goed zijn gevallen daar.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar dat is nog altijd heel ver verwijderd van de werkelijkheid. Amerika is makkelijk te destabiliseren, ze zetten zich nu letterlijk in voor Russische belangen. Ze nemen allemaal maatregelen om hun land op korte termijn vl zwakker ta maken.

De EU daarentegen hoewel voorlopig nog een papieren tijger is ook met de destabiliserende pro-Kremlin partijtjes nog altijd duidelijk bezig ze tegen te werken.
De verdeeldheid van Europa is by design, de Europese grondwet en verregaande integratie van zaken zoals kapitaalmarkt en defensie zijn allemaal niet zo ver gevorderd. Met een landen als Orban's Hongarije of Slowakije heeft hij ook wat mollen binnen de EU maar lang niet genoeg om het tij te keren, Europa blijft vol achter Oekraine staan waar Amerika ze als een baksteen laat vallen. Dit conflict en Amerika die opeens zegt we zijn geen bondgenoten meer zal juist zorgen voor verder gaande Europese eenwording. Zoals VVD fel tegenstander van Eurobonds ze opeens weer wil bespreken.
Men probeert daar inderdaad ook te destabiliseren. Voordeel van de VS is dat het daar zwaar leunt op een paar personen en dan primair Trump. Die destabilisatie is dan ook heel makkelijk terug te draaien. En Europa kan wel 'vol achter Oekrane blijven staan', maar we hebben pakweg 5% van ons GDP aan defensie-investeringen nodig om dezelfde slagkracht te kunnen leveren zonder de VS en dan hebben we het nog niet eens over het opbouwen van allerlei capaciteiten die Europa niet of nauwelijks bezit en de doorlooptijd die dat vergt.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 10:20
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:14 schreef aquawoman het volgende:

[..]
Een belangrijke om er bij te hebben, aangezien ze na Amerika het grootste leger van de NATO hebben.
De EU heeft er inderdaad alle belang bij om nauwe militaire en politieke banden met Turkije te onderhouden.

En niet alleen vanwege hun militaire kracht.

Geografisch vormt Turkije een brug tussen Europa en het Midden-Oosten, cruciaal voor migratiecontrole en energiecorridors. Strategisch beheert het de toegang tot de Zwarte Zee.

Bovendien bevorderen goede relaties de integratie van de omvangrijke Turkse diaspora in Europa, wat onze sociale cohesie ten goede komt.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:20 schreef Perrin het volgende:

[..]
De EU heeft er inderdaad alle belang bij om nauwe militaire en politieke banden met Turkije te onderhouden.

En niet alleen vanwege hun militaire kracht.

Geografisch vormt Turkije een brug tussen Europa en het Midden-Oosten, cruciaal voor migratiecontrole en energiecorridors. Strategisch beheert het de toegang tot de Zwarte Zee.

Bovendien bevorderen goede relaties de integratie van de omvangrijke Turkse diaspora in Europa, wat onze sociale cohesie ten goede komt.
Zeker, al moet je ook weer niet zo naef zijn om te denken dat Turkije (in ieder geval onder Erdogan) echt kleur gaat bekennen. Die kijken primair naar hun eigen belang en zijn veel minder genteresseerd in het 'kiezen van een kant' in dit soort conflicten.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 10:25
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:18 schreef Monolith het volgende:

[..]
Men probeert daar inderdaad ook te destabiliseren. Voordeel van de VS is dat het daar zwaar leunt op een paar personen en dan primair Trump. Die destabilisatie is dan ook heel makkelijk terug te draaien. En Europa kan wel 'vol achter Oekrane blijven staan', maar we hebben pakweg 5% van ons GDP aan defensie-investeringen nodig om dezelfde slagkracht te kunnen leveren zonder de VS en dan hebben we het nog niet eens over het opbouwen van allerlei capaciteiten die Europa niet of nauwelijks bezit en de doorlooptijd die dat vergt.
Dus de 300 miljard per jaar die Europa nu aan Defensie uitgeeft daar koop je helemaal niks voor? Europa heeft al bijna 2 keer zoveel beroepssoldaten als Rusland. 5% gaat lang niet nodig zijn om een leger te hebben veel sterker dan Rusland. 5% dat is bijna 1 triljard per jaard, letterlijk de helft van de gehele Russische economie.
Echt totale kul wat je hier verkondigt.

Hetzelfde trouwens met dat het makkelijk terug te draaien zou zijn de schade die Trump nu aanricht. Deze Democraten hebben daar minimaal 8 jaar voor nodig waarschijnlijk meer. Ze mogen blij zijn als ze uberhaupt nog een kans krijgen.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 10:28
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zeker, al moet je ook weer niet zo naef zijn om te denken dat Turkije (in ieder geval onder Erdogan) echt kleur gaat bekennen. Die kijken primair naar hun eigen belang en zijn veel minder genteresseerd in het 'kiezen van een kant' in dit soort conflicten.
Inderdaad, Turkije speelt een pragmatische rol als bruggenbouwer en dat is voor alle betrokken partijen een goede deal.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dus de 300 miljard per jaar die Europa nu aan Defensie uitgeeft daar koop je helemaal niks voor? Europa heeft al bijna 2 keer zoveel beroepssoldaten als Rusland. 5% gaat lang niet nodig zijn om een leger te hebben veel sterker dan Rusland. 5% dat is bijna 1 triljard per jaard, letterlijk de helft van de gehele Russische economie.
Echt totale kul wat je hier verkondigt.

Hetzelfde trouwens met dat het makkelijk terug te draaien zou zijn de schade die Trump nu aanricht. Deze Democraten hebben daar minimaal 8 jaar voor nodig waarschijnlijk meer. Ze mogen blij zijn als ze uberhaupt nog een kans krijgen.
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Ulxdonderdag 6 maart 2025 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Het is vooral luchtverdediging tegen ballistische raketten wat nodig is. Oudere Leopards upgraden naar Leo2A8 standaard en andere voertuigen ook up-to-date brengen. En qua mankracht en organisatie moeten stoppen met politiemacht voor Amerikaanse zandbakoorlogen spelen. Doen ze voortaan maar lekker zelf.
En de B61 vervangen met Europese tactische nukes. Of iedereen voor zich, of samen.
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Omdat ze kernwapens hebben. Dat is letterlijk het enige wat het verschil maakt.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:41 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Omdat ze kernwapens hebben. Dat is letterlijk het enige wat het verschil maakt.
Het helpt als je ook daadwerkelijk de (samenvatting van) de gelinkte analyse leest. Dan had je dit soort posts niet hoeven typen.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:34 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mja, dat is allemaal een beetje creatief personeel tellen en bovendien zijn die troepen enorm gefragmenteerd.
Europa heeft nog heel wat werk te doen om de Russen het hoofd te bieden, zie deze analyse van de Kiel & Bruegel instituten.
Nouja zij noemen 250 miljard extra. Dat is dus ongeveer een verdubbeling van wat men nu uitgeeft maar dan zit je dus eerder aan 3% dan 5%. Het lijkt erop dat met de investeringen die ze afgelopen week hebben aangekondigd daar dus al ongeveer de voorwaarden worden geschapen in de toekomst het zeker zelf te kunnen. Dat communicatie en verdeeldheid opeens een probleem is als de belangrijkste bondgenoot van het ene op het andere moment niet thuis geeft lijkt me niet meer dan logisch. Dan nog lijkt me dat met de hoeveelheid mensen die in Europa communicatiewetenschappen studeren dit allemaal geen onoplosbare problemen zijn. Misschien dat de politiek snel weer overgaat naar de volgende hype van de dag maar zoals er nu gepraat wordt lijkt dat moeilijk voorstelbaar.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 10:48
Trump zijn taktieken:
twitter
Buitendamdonderdag 6 maart 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:42 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het helpt als je ook daadwerkelijk de (samenvatting van) de gelinkte analyse leest. Dan had je dit soort posts niet hoeven typen.
Dat heb ik gedaan :) en dan klopt het nog steeds.
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dus de 300 miljard per jaar die Europa nu aan Defensie uitgeeft daar koop je helemaal niks voor? Europa heeft al bijna 2 keer zoveel beroepssoldaten als Rusland. 5% gaat lang niet nodig zijn om een leger te hebben veel sterker dan Rusland. 5% dat is bijna 1 triljard per jaard, letterlijk de helft van de gehele Russische economie.
Echt totale kul wat je hier verkondigt.

Hetzelfde trouwens met dat het makkelijk terug te draaien zou zijn de schade die Trump nu aanricht. Deze Democraten hebben daar minimaal 8 jaar voor nodig waarschijnlijk meer. Ze mogen blij zijn als ze uberhaupt nog een kans krijgen.
Zoveel geld is er niet eens in de wereld.

Waarschijnlijk heb je het Amerikaanse trillion vertaald naar triljard, wat fout is.

Trillion is biljoen.

De totale hoeveelheid geld ligt iets boven de 1 biljard (en dat is inclusief spaartegoeden, cryptisch, beleggingen etc).

Na biljard komt triljoen en dan pas triljard.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat heb ik gedaan :) en dan klopt het nog steeds.
Nou leg uit, waarom zou de infantrie met 300.000 manschappen moeten worden uitgebreid omdat Rusland kernwapens heeft?
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 11:02
Interessante lichaamstaal van rechter Amy Coney Barrett (vanaf 0:30)

WATCH: Trump greets and thanks Supreme Court justices after his address
Bekijk deze YouTube-video
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 11:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:58 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Zoveel geld is er niet eens in de wereld.

Waarschijnlijk heb je het Amerikaanse trillion vertaald naar triljard, wat fout is.

Trillion is biljoen.

De totale hoeveelheid geld ligt iets boven de 1 biljard (en dat is inclusief spaartegoeden, cryptisch, beleggingen etc).

Na biljard komt triljoen en dan pas triljard.
Ja klopt. Ik zoek altijd op Engelse bronnen voor dat soort info en die hebben het altijd over Trillion wat inderdaad biljoen is. Maakt verder bijna niets uit voor het punt. Dat als Europa 5% gdp in defensie zou pompen dat ongeveer neerkomt op eenzelfde investering als Rusland er 50% in pompt en 50% is niet houdbaar voor een maatschappij.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 11:04 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ja klopt. Ik zoek altijd op Engelse bronnen voor dat soort info en die hebben het altijd over Trillion wat inderdaad biljoen is. Maakt verder bijna niets uit voor het punt. Dat als Europa 5% gdp in defensie zou pompen dat ongeveer neerkomt op eenzelfde investering als Rusland er 50% in pompt en 50% is niet houdbaar voor een maatschappij.
Je moet wel even normaliseren naar PPP natuurlijk.
Salinadonderdag 6 maart 2025 @ 11:08
De huidige wereld.

Een situatieschets.

Bekijk deze YouTube-video

Een wereldwijde hit.

[ Bericht 23% gewijzigd door Salina op 06-03-2025 11:13:31 ]
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 11:24
quote:
Individuele mensen die denken dat ze werkelijk overal alle verstand van hebben zijn altijd gevaarlijk.
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 11:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Individuele mensen die denken dat ze werkelijk overal alle verstand van hebben zijn altijd gevaarlijk.
Zijn laatste uitspraak was dat empathie een slechte eigenschap was om te hebben. Aldus Lex Luthor.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 10:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het is vooral luchtverdediging tegen ballistische raketten wat nodig is. Oudere Leopards upgraden naar Leo2A8 standaard en andere voertuigen ook up-to-date brengen. En qua mankracht en organisatie moeten stoppen met politiemacht voor Amerikaanse zandbakoorlogen spelen. Doen ze voortaan maar lekker zelf.
En de B61 vervangen met Europese tactische nukes. Of iedereen voor zich, of samen.
Europa heeft eigenlijk een 'Iron Dome' nodig. Wat zou dat kosten?

[ Bericht 1% gewijzigd door kladderadatsch op 06-03-2025 11:56:36 ]
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 12:24
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 11:26 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Zijn laatste uitspraak was dat empathie een slechte eigenschap was om te hebben. Aldus Lex Luthor.
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 12:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 11:40 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Europa heeft eigenlijk een 'Iron Dome' nodig. Wat zou dat kosten?
Vrij veel, aangezien het een gelaagd systeem is, voor meerdere ranges, en het voornamelijk met raketten werkt die op raketten worden afgevuurd.

En die zijn niet goedkoop, en je hebt er veel nodig.

Interessant is dat laser systeem wat Oekrane sinds kort in gebruik heeft, en waar de Britten ookal geruime mee bezig zijn.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:32 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Vrij veel, aangezien het een gelaagd systeem is, voor meerdere ranges, en het voornamelijk met raketten werkt die op raketten worden afgevuurd.

En die zijn niet goedkoop, en je hebt er veel nodig.

Interessant is dat laser systeem wat Oekrane sinds kort in gebruik heeft, en waar de Britten ookal geruime mee bezig zijn.
Ah, dat kende ik nog niet. Werkt dat ongeveer hetzelfde als zo'n Iron Dome?
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:37 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Ah, dat kende ik nog niet. Werkt dat ongeveer hetzelfde als zo'n Iron Dome?
Dat is meer iets voor onze eigen luchtafweer expert @AchJa
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 12:40
Over raketten gesproken, tijd voor een raketje :9
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 12:45
Wat je aan de VS doorspeelt, speel je aan Rusland door.
twitter
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 12:45
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Nou ja, dat zegt alles/voldoende over wat voor soort man Musk is, mocht iemand daar nog aan twijfelen.
Musk is "evil" en aan zijn kant staan ook. Geen ontkennen meer aan en op zich wel fijn, die duidelijkheid.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:45 schreef Forbry het volgende:

[..]
Nou ja, dat zegt alles/voldoende over wat voor soort man Musk is, mocht iemand daar nog aan twijfelen.
Musk is "evil" en aan zijn kant staan ook. Geen ontkennen meer aan en op zich wel fijn, die duidelijkheid.
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 12:50
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"
Die heeft ook Atlas Shrugged en The Fountainhead gelezen van het weekend.
SEMTEXdonderdag 6 maart 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Dat zijn dan ook geen echte Christenen.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 12:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Het Christendom kent een breed scala aan stromingen, waaronder ook stromingen die eerder misantropisch dan empathisch zijn.
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 12:57
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Empathie is juist wat een mens onderscheid van een wild dier.

Maar deze uitspraak is veelzeggend, zo niet alles zeggend over wat voor een persoon Mussk is.
En over degenen die ziende blind achter hem blijven staan.
Gehennadonderdag 6 maart 2025 @ 13:12
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:50 schreef nostra het volgende:

[..]
Die heeft ook [een samenvatting gevraagd aan z'n AI over] Atlas Shrugged en The Fountainhead
FTFY

Of hij betaalde z'n Diablo spelers om het samen te vatten :')
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
En hoe in hemelsnaam kunnen zichzelf serieus nemende Christenen met zo'n man politiek in zee gaan?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niets... O-)
Lord_Vetinaridonderdag 6 maart 2025 @ 13:17
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Zonder Musk ook.
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 13:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Zonder Musk ook.
Juist zonder Musk (en "de zijnen")!
cynicusdonderdag 6 maart 2025 @ 13:30
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:58 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Als hij denkt die [Nobel Prijs] te krijgen door Oekrane te dwingen en zorgen voor extra doden door alle hulp en inlichtingen stop te zetten, dan is die nog gestoorder dan ik al dacht.
Onderschat het bereik van armworstelen van Trump en diens consorten niet. Zet Noorwegen en de commissieleden maar genoeg onder druk, publiek en privaat. En er zijn precedenten waar druk op de Nobelprijs committee (hoog) opliep:
Voor: Henry Kissinger (voor de geheime bombardementen op Cambodja tijdens de Vietnamoorlog), door Amerikaanse overheid
Tegen: Lu Xiabobo (Chinese mensenrechtenactivist), door Chinese regering

Daarbij, Trump geeft aantoonbaar helemaal niks om soevereine commissies die in theorie hun eigen beslissingen mogen nemen.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 13:33
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Het is compleet van de pot gerukt gestoord wat die gozer tegenwoordig allemaal uit zit te kramen. Dat clipje waar hij het met Trump over de gevolgen van nuclear wapengebruik heeft, wat volgens gekkie Elon allemaal wel meevalt, speelt de laatste tijd ook regelmatig door m'n hoofd. Zie dan ook reikhalzend uit naar de dag dat hij 'F' voor z'n naam krijgt.
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 13:33 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Het is compleet van de pot gerukt gestoord wat die gozer tegenwoordig allemaal uit zit te kramen. Dat clipje waar hij het met Trump over de gevolgen van nuclear wapengebruik heeft, wat volgens gekkie Elon allemaal wel meevalt, speelt de laatste tijd ook regelmatig door m'n hoofd. Zie dan ook reikhalzend uit naar de dag dat hij 'F' voor z'n naam krijgt.
En wat ie van de week riep over wat hij vindt wat nazi's zijn (dat je geen (neo)nazi kunt zijn als je Polen niet bent binnengevallen en zo) 8)7 8)7 8)7

En dat is dan zogenaamd een briljant genie :')
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 13:59
Toch denk ik dat het beste (voor iedereen) - en hoe moeilijk ook - is om figuren als Musk en Trump gewoon zo veel mogelijk te negeren en buiten te sluiten. Juist, waar mogelijk iig, winig/gn aandacht geven dus....
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 14:00
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Lees: https://edition.cnn.com/2(...)athy-doge/index.html
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
Toch denk ik dat het beste (voor iedereen) is om figuren als Musk en Trump gewoon zo veel mogelijk te negeren en buiten te sluiten. Juist, waar mogelijk iig, winig/gn aandacht geven dus....
De hele wereld kan deze machtige figuren niet negeren. Moet je niet doen
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 13:59 schreef Forbry het volgende:
Toch denk ik dat het beste (voor iedereen) - en hoe moeilijk ook - is om figuren als Musk en Trump gewoon zo veel mogelijk te negeren en buiten te sluiten. Juist, waar mogelijk iig, winig/gn aandacht geven dus....
Zou je kunnen doen als Trump president was van Guatamala oid, maar hij is nu eenmaal de president van wat nog steeds gezien word als het machtigste land ter wereld. En Musk valt ook niet te negeren, want zijn woorden en daden hebben gewoon gevolgen wereldwijd.

Denk dat het juist beter is om vol de schijnwerpers te houden op die twee, misschien dat er dan een tegenbeweging op gang komt die aan deze shitshow een eind maakt.
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
De hele wereld kan deze machtige figuren niet negeren. Moet je niet doen
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:06 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Zou je kunnen doen als Trump president was van Guatamala oid, maar hij is nu eenmaal de president van wat nog steeds gezien word als het machtigste land ter wereld. En Musk valt ook niet te negeren, want zijn woorden en daden hebben gewoon gevolgen wereldwijd.

Denk dat het juist beter is om vol de schijnwerpers te houden op die twee, misschien dat er dan een tegenbeweging op gang komt die aan deze shitshow een eind maakt.
Nou ja, ik schreef al '"zo veel mogelijk" en "waar mogelijk iig"....

En ik snap jullie, maar ik weet het niet.... Laten we maar hopen dat dat laatste inderdaad gebeurt!
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 14:12
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Logisch. Je moet het volk wel een beetje dom houden h?
Het heeft alle kenmerken om USA om te toveren tot een fascistische IoU waar broligarchen uitmaken wat Freedom of Speech is.

https://en.wikipedia.org/wiki/How_Fascism_Works (pdf)

De 14 stappen bron 2003 Dr. Lawrence Britt
• 1 Powerful and Continuing Nationalism
• 2 Disdain for the Recognition of Human Rights
• 3 Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
• 4 Supremacy of the Military
• 5 Rampant Sexism
• 6 Controlled Mass Media
• 7 Obsession with National Security
• 8 Religion and Government are Intertwined
• 9 Corporate Power is Protected
• 10 Labor Power is Suppressed
• 11 Disdain for Intellectuals and the Arts
• 12 Obsession with Crime and Punishment
• 13 Rampant Cronyism and Corruption
• 14 Fraudulent Elections

[ Bericht 17% gewijzigd door Vallon op 06-03-2025 14:28:56 ]
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 14:20
Het is belangrijk dat het niet genegeerd wordt, omdat je dit soort dingen niet in eigen land wil en je nu kan zien hoe 'een man die lekker doet wat ie zelf wil en niemand mag kritiek leveren' nu eigenlijk voor gevolgen heeft.
byahdonderdag 6 maart 2025 @ 14:22
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Nee joh, Trump denkt dat gasten als Putin, Winnie the Pooh en die dikke uit Noord-Korea sterke leiders zijn, omdat ze zogenaamd respect krijgen van hun volk en dagelijks geerd worden door iedereen om zich heen.
Isdatzodonderdag 6 maart 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:20 schreef Vis1980 het volgende:
Het is belangrijk dat het niet genegeerd wordt, omdat je dit soort dingen niet in eigen land wil en je nu kan zien hoe 'een man die lekker doet wat ie zelf wil en niemand mag kritiek leveren' nu eigenlijk voor gevolgen heeft.
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???
Lord_Vetinaridonderdag 6 maart 2025 @ 14:36
quote:
9s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???
Het houdt nooit op bij doen wat jij wilt. Het duurt misschien iets langer maar er komt een moment dat ook jij de lul bent.

IMG_1319_740x.jpg?v=1656595932
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 14:44
quote:
9s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja maar als die man doet wat jij wil, dan is dat toch niet erg???
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Het houdt nooit op bij doen wat jij wilt. Het duurt misschien iets langer maar er komt een moment dat ook jij de lul bent.

[ afbeelding ]
Yep en de fout die Zelensky maakte dit tegen Trump te duiden in de - nu, overduidelijk naeve - veronderstelling dat Trump geen deel uitmaakte van de Putin groep.

Dingen uit het zwart verleden blijven actueel.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 14:45
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:12 schreef Vallon het volgende:

[..]
Het heeft alle kenmerken om USA om te toveren tot een fascistische IoU waar broligarchen uitmaken wat Freedom of Speech is.

https://en.wikipedia.org/wiki/How_Fascism_Works (pdf)

De 14 stappen bron 2003 Dr. Lawrence Britt
• 1 Powerful and Continuing Nationalism
• 2 Disdain for the Recognition of Human Rights
• 3 Identification of Enemies/Scapegoats as a Unifying Cause
• 4 Supremacy of the Military
• 5 Rampant Sexism
• 6 Controlled Mass Media
• 7 Obsession with National Security
• 8 Religion and Government are Intertwined
• 9 Corporate Power is Protected
• 10 Labor Power is Suppressed
• 11 Disdain for Intellectuals and the Arts
• 12 Obsession with Crime and Punishment
• 13 Rampant Cronyism and Corruption
• 14 Fraudulent Elections

Duidelijk verhaal, sowieso streept hij er al behoorlijk wat af bij welke definitie van fascisme dan ook (behalve die van Elon waarbij je een fascist bent als je Polen binnenvalt).

Ik vind die van Umberto Eco behoorlijk verhelderend.
SPOILER
quote:
In his 1995 essay "Ur-Fascism", cultural theorist Umberto Eco lists fourteen general properties of fascist ideology. He argues that it is not possible to organise these into a coherent system, but that "it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it". He uses the term "Ur-Fascism" as a generic description of different historical forms of fascism. The fourteen properties are as follows:


"The cult of tradition"
, characterized by cultural syncretism, even at the risk of internal contradiction. When all truth has already been revealed by tradition, no new learning can occur, only further interpretation and refinement.


"The rejection of modernism",
which views the rationalistic development of Western culture since the Enlightenment as a descent into depravity. Eco distinguishes this from a rejection of superficial technological advancement, as many fascist regimes cite their industrial potency as proof of the vitality of their system.

"The cult of action for action's sake", which dictates that action is of value in itself and should be taken without intellectual reflection. This, says Eco, is connected with anti-intellectualism and irrationalism, and often manifests in attacks on modern culture and science.

"Disagreement is treason" – fascism devalues intellectual discourse and critical reasoning as barriers to action, as well as out of fear that such analysis will expose the contradictions embodied in a syncretistic faith.

"Fear of difference", which fascism seeks to exploit and exacerbate, often in the form of racism or an appeal against foreigners and immigrants.


"Appeal to a frustrated middle class"
, fearing economic pressure from the demands and aspirations of lower social groups.

"Obsession with a plot" and the hyping-up of an enemy threat. This often combines an appeal to xenophobia with a fear of disloyalty and sabotage from marginalized groups living within the society (such as the German elite's "fear" of the 1930s Jewish populace's businesses and well-doings; see also antisemitism). Eco also cites Pat Robertson's book The New World Order as a prominent example of a plot obsession.

Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.

"Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight. Both fascist Germany under Hitler and Italy under Mussolini worked first to organize and clean up their respective countries and then build the war machines that they later intended to and did use, despite Germany being under restrictions of the Versailles treaty to not build a military force. This principle leads to a fundamental contradiction within fascism: the incompatibility of ultimate triumph with perpetual war.

"Contempt for the weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group. Eco sees in these attitudes the root of a deep tension in the fundamentally hierarchical structure of fascist polities, as they encourage leaders to despise their underlings, up to the ultimate leader, who holds the whole country in contempt for having allowed him to overtake it by force.

"Everybody is educated to become a hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."

"Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality".

"Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he alone dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people".

"Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 14:58
Ik wil nog even verduidelijken dat ik ook niet bedoelde dat we de situatie en de acties van Musk en Trump zouden moeten negeren. Nee, daar moeten we juist heel goed op gaan cteren! Maar imo zou het (misschien) het beste (kunnen) zijn om Trump en Musk zlf daarbij wel zo min mogelijk aandacht te geven/zo veel mogelijk te negeren...
Eyjafjallajoekulldonderdag 6 maart 2025 @ 15:01
al gepost?

Trump wil 240.000 Oekraeners uitzetten

(NOS oa)
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 15:04
twitter
cynicusdonderdag 6 maart 2025 @ 15:16
Ik heb het vast gemist maar wat was nou die grootse aankondiging van Trump tijdens de State of the Union?
Momodonderdag 6 maart 2025 @ 15:17
twitter


Een geluid uit Japan
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef cynicus het volgende:
Ik heb het vast gemist maar wat was nou die grootse aankondiging van Trump tijdens de State of the Union?
Is mij ook niet duidelijk....
Salinadonderdag 6 maart 2025 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:16 schreef cynicus het volgende:
Ik heb het vast gemist maar wat was nou die grootse aankondiging van Trump tijdens de State of the Union?
Die ene leugen/waarheid (streep door wat niet van toepassing is)!

Anyway, tariffs voor India underway!

And you get a tariff, and you get a tariff, and you...

giphy.gif
Eyjafjallajoekulldonderdag 6 maart 2025 @ 15:28
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:17 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Een geluid uit Japan
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.
Salinadonderdag 6 maart 2025 @ 15:29
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.
Een echte vijand van Trump en co dus. Duidelijk.

giphy.gif
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 15:31
Volgens mij ook nog niet langsgekomen, Musk's zijn shitposts kosten hem miljardendeals.

quote:
Mexican Billionaire Carlos Slim Cuts Ties with Elon Musk’s Starlink, Costing Musk $7 Billion After Controversial Tweet

Tensions between the two business moguls reportedly escalated after Musk shared a controversial tweet implying Slim had connections to organized crime. Within minutes of the post, Slim canceled all collaborations with Starlink in Latin America, causing Musk to lose an estimated $7 billion.

Shortly after, Slim announced plans to redirect his five-year Starlink projects to European and Chinese companies, further diminishing the U.S.’s commercial presence in the region.
Forbrydonderdag 6 maart 2025 @ 15:33
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Bijzonder wel. Japan en de VS zijn normaal op zeer goede verhoudingen.
Tja, zo was het ook met mbt EU/Europa, maar Trump heeft de boel op zijn kop gezet. Ik had al mijn hoop op Japan aan "onze zijde" gezet, dus goed nieuws! :)
Momodonderdag 6 maart 2025 @ 15:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:31 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij ook nog niet langsgekomen, Musk's zijn shitposts kosten hem miljardendeals.
[..]

Slim van hem
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 15:37
quote:
9s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Slim van hem
Ik las ergens dat ketamine bij langdurig gebruik tot schizofreen gedrag kon leiden. Ik zie een interessante casus. :P
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 15:53
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?

Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:53 schreef Fretwork het volgende:
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?

Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.
ExTecdonderdag 6 maart 2025 @ 16:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.
Die is eigenlijk sinds obama al in verval. En ik zie in dit regime mensen in de VS zich niet snel aanmelden voor een baan in het leger. Achteraf nogal honds behandeld worden als je veteraan bent is ook nogal een ding.
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 16:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:31 schreef Perrin het volgende:
Tensions between the two business moguls reportedly escalated after Musk shared a controversial tweet implying Slim had connections to organized crime. Within minutes of the post, Slim canceled all collaborations with Starlink in Latin America, causing Musk to lose an estimated $7 billion.

Shortly after, Slim announced plans to redirect his five-year Starlink projects to European and Chinese companies, further diminishing the U.S.’s commercial presence in the region.
Haha, ja dat moet bij mede-silverbackjes doen, vooral Slim. _O- Binnen minuten ook echt, baas.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 16:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Goed voor de wapenindustrie, dat zeker. Die draait niet zo lekker met vrede.
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 16:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 15:53 schreef Fretwork het volgende:
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?

Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
Lijkt me niet. Zoals ook al uit z'n vorige regeerperiode bekend was is Trump een zerosumdenker bij uitstek die ook denkt dat alle bondgenoten van de VS aan het profiteren zijn. Veel van z'n handelen is ook gericht op dat vermeende profiteren, maar omdat ie het intellect van een doperwt heeft is ie ondertussen hard op weg om de Amerikaanse economie te gronde te richten. Vooralsnog beschouw ik de ideen over militaire acties jegens bondgenoten als Canada of Groenland nog vooral als wilde fantasien die wellicht in het hoofd van Trump uiterst serieus worden overwogen, maar waar in de VS nog afdoende bezwaar tegen zal zijn. Daarnaast heb je nog zo'n onderkruipertje als Vance. Die heeft als fervente alt-righter natuurlijk een broertje dood aan Europa en ook aan Oekrane.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 16:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.

twitter
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 16:07
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 16:11
Het cumulatieve economische effect van dit hele idiotenfestijn zal interessant worden.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 16:14
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?

Meteen de Zweedse gripen als vervanging erin zetten. ^O^
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 16:16
quote:
De Trump-regering is van plan om de tijdelijke, legale status in te trekken van zo'n 240.000 Oekraense vluchtelingen. Dat meldt persbureau Reuters onder verwijzing naar een hoge regeringsfunctionaris en drie bronnen die bekend zijn met de kwestie,

Met de maatregel, die al in april wordt verwacht, kunnen de Oekraners mogelijk snel gedeporteerd worden. De stap zou een verbluffende ommekeer zijn van de ontvangst die de oorlogsvluchtelingen kregen onder de regering van president Joe Biden.
:{
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:16 schreef De_Pel het volgende:

[..]
:{
Benieuwd hoeveel er daarvan uit de bezette gebieden in het zuiden en oosten van Oekrane weggevlucht zijn.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 16:24
Art of the deal, suckers.
twitter
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 16:27
quote:
15s.gif Op donderdag 6 maart 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:

[..]
Idd. "the fundamental weakness of Western civilization is empathy"

Zonder empathie zou de wereld een stuk mooier zijn, volgens Musk.
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.

Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.

Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.

Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 16:28
Is er nog een kans dat ze ruzie met heel de wereld zoeken om een reden tot actie te hebben?

Ik bedoel, dit konden ze zien aankomen toch?
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Lijkt me niet. Zoals ook al uit z'n vorige regeerperiode bekend was is Trump een zerosumdenker bij uitstek die ook denkt dat alle bondgenoten van de VS aan het profiteren zijn. Veel van z'n handelen is ook gericht op dat vermeende profiteren, maar omdat ie het intellect van een doperwt heeft is ie ondertussen hard op weg om de Amerikaanse economie te gronde te richten. Vooralsnog beschouw ik de ideen over militaire acties jegens bondgenoten als Canada of Groenland nog vooral als wilde fantasien die wellicht in het hoofd van Trump uiterst serieus worden overwogen, maar waar in de VS nog afdoende bezwaar tegen zal zijn. Daarnaast heb je nog zo'n onderkruipertje als Vance. Die heeft als fervente alt-righter natuurlijk een broertje dood aan Europa en ook aan Oekrane.
Wat Groenland betreft is er natuurlijk wel een interessante ontwikkeling, nu bodemschatten meer voor het grijpen liggen. Neem mee dat ze daar dit jaar verkiezingen hebben, ze een referendum over onafhankelijkheid is beloofd en je hebt een recept voor een clusterfuck met een graaierige autocraat.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.

Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.

Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.

Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Je geeft hem veel te veel het voordeel van de twijfel, ik neem even aan uit onkunde over zijn standpunten en persoonlijke eigenschappen.

Elon Musk wants to save Western civilization from empathy

Zijn massale ontslagen bij Twitter, de meedogenloze werkcultuur bij Tesla en het achteloos behandelen van werknemers verraden een gebrek aan echte empathie. Zijn visie is groots en vooral ter meerdere glorie van zichzelf. Zijn daden tonen onverschilligheid jegens degenen die die visie realiseren.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.

Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.

Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.

Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Dat is ook wel een vermoeiende, hardnekkige mythe. Kijk je naar migratie, dan is Europa helemaal niet de massale bestemming. Het overgrote deel van de vluchtelingen wordt in de regio opgevangen. Niemand zal Turkije betichten van zwakte vanwege empathie, maar daar zitten bijna een factor 4 keer zoveel Syrische vluchtelingen als in de gehele EU bij elkaar.
De VS gaat ook niet gebukt onder migratie vanwege liefdadigheid of empathie, daar is het veelal gewoon ordinaire handel. Er is behoefte aan goedkope, laaggeschoolde arbeid enerzijds en hoogwaardige kennis en expertise anderzijds en dat is daar het gros van de migratie.
Daarnaast werkt onze ontwikkelingshulp helemaal niet mee aan 'de explosie van de bevolking'. Sterker nog, gezien de sterk dalende reproductiecijfers in veel ontwikkelingslanden zou je eerder kunnen stellen dat als er al enig effect is, dat eerder is dat de bevolking minder hard groeit zie b.v. deze studie: https://www.tandfonline.c(...)0168737.2019.1620306.
Als je "het Westen" 1 ding kunt verwijten dan is het eerder een verstoord beeld van haar eigen goedheid in relatief opzicht.
Beathovendonderdag 6 maart 2025 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Trump is lui. Vermoedelijk is hij al vroeg in zn carriere financieel geholpen in ruil voor wat verspreiding van Russische propaganda. Ik heb het idee dat hij daar eerder contractuele verplichtingen heeft dan dat hij (nog) chanteerbaar is met die waslijst aan aanklachten in de VS zelf.
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.

[ x ]
In sommige gevallen zul je wellicht moeten kopen wat je (nog) niet kunt maken, om zo snel mogelijk op te schalen. Maar dat je hier zo snel mogelijk zo veel mogelijk vanaf wil is duidelijk.

Maargoed, dat gevoel had ik al toen we rond 2000 te horen kregen dat we een uitgeklede JSF konden krijgen boven een Europees alternatief. Gelukkig dacht Pim† Herben daar anders over.
Kleffe_Dopdonderdag 6 maart 2025 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:45 schreef De_Pel het volgende:

[..]
In sommige gevallen zul je wellicht moeten kopen wat je (nog) niet kunt maken, om zo snel mogelijk op te schalen. Maar dat je hier zo snel mogelijk zo veel mogelijk vanaf wil is duidelijk.

Maargoed, dat gevoel had ik al toen we rond 2000 te horen kregen dat we een uitgeklede JSF konden krijgen boven een Europees alternatief. Gelukkig dacht Pim† Herben daar anders over.
We hebben helemaal geen 'uitgeklede' F-35? :?
Het leeuwendeel van de door NL bestelde toestellen zijn overigens al geleverd.

Er zou kunnen worden overwogen om er een tweede 'europees' product naast te zetten. Alleen wil je waarschijnlijk niet weten hoeveel procent van de voorgenomen defensieverhogingen dan puur en alleen naar dat project moeten. Onze hele infra en organisatie is ingericht op de F-35.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:06 schreef Perrin het volgende:

[..]
Het lijkt ook daadwerkelijk die kant op te gaan bewegen.

[ x ]
Das wel bijzonder, ik hoor ook vrij veel dat we Amerika 100% nodig hebben.
Ik zou ook denken dat je het beter zelf kunt doen maar als er acute nood is met bevoorading van Oekraine lijkt me dat je nog wel wat in moet kunnen kopen de komende paar maanden.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]
Vooral ook omdat je bij het gebruik van Amerikaans spul altijd zit met de Amerikaanse overheid die zich het recht voorbehoudt om te beslissen wat jij wel of niet met die gekochte wapens mag doen en dat vaak ook letterlijk kan afdwingen zoals het VK al ervaren heeft.
Dat kan een zege in vermomming zijn, tijd om aan te pakken dat we anders omgaan met eigendomsrecht. Waar de maker van een product niet meer volledig zeggenschap heeft over dat product als het van jou is. Is natuurlijk ook van de zotte dat Apple denkt te mogen bepalen wat je doet op je Iphone of dat je apps niet mag modden zodat bijvoorbeeld niet meer jouw data wordt doorgestuurd.
ExTecdonderdag 6 maart 2025 @ 17:03
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?
Omzetten in lease. En verder investeren en wanneer af onmiddellijk de Tempest kopen.

quote:
Meteen de Zweedse gripen als vervanging erin zetten. ^O^
Mss als die er 1 ontwerpen waar geen VS motor in zit.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.

Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.

Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.

Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Massa-immigratie heeft niets van doen met empathie. Smerig om dat te stellen, het heeft juist te maken met een gebrek aan empathie om zoiets als probleem te zien. Massa-immigratie wordt veroorzaakt door onze niet verzadigbare lust naar goedkope arbeid en economische groei. Musk wilde ook niet voor niks meer migratie voor zijn bedrijven.
Dat bevolkingsgroei in Afrika erg is is ook een standpunt dat alleen hardcore racisten uitdragen, ze gebruiken daar ook met die bevolkingsgroei nog altijd veel minder dan wij. Het westen werkt ook niet mee aan bevolkingsgroei, ja of je moet vinden dat zorgen dat mensen niet massaal dood laten gaan waar voorkoombaar daaraan meewerkt. Dat standpunt is extreem ontmenselijkend. Dat het Westen bijdraagt aan de problemen in Afrika klopt zeker maar om daar ontwikkelingshulp als schuldige van aan te wijzen is lager dan laag.

Zeuren over demonisering als je dat zelf zo uitdraagt richting een heel continent is vrij bizar. Ik zie trouwens dat monolith hetzelfde al zei maar ik heb mijn post al getypt.
Basp1donderdag 6 maart 2025 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:37 schreef Perrin het volgende:

Zijn massale ontslagen bij Twitter, de meedogenloze werkcultuur bij Tesla en het achteloos behandelen van werknemers verraden een gebrek aan echte empathie.
Waarbij de hele wereld wel empathie met die zielige Elon moest hebben dat zijn vliegtuig locatie gegevens gedeeld werden. :+
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 17:16
Freedom of speech.

Bekijk deze YouTube-video
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 17:20
Lol Hegseth ook helemaal boos doen dat er demonstranten waren bij Blackrock. Blackrock is volgens hem een super woke firma dus volgens hem is daartegen demonstreren als je woke bent zoiets als tegen jezelf demonstreren :')
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
We hebben helemaal geen 'uitgeklede' F-35? :?
Het leeuwendeel van de door NL bestelde toestellen zijn overigens al geleverd.

Er zou kunnen worden overwogen om er een tweede 'europees' product naast te zetten. Alleen wil je waarschijnlijk niet weten hoeveel procent van de voorgenomen defensieverhogingen dan puur en alleen naar dat project moeten. Onze hele infra en organisatie is ingericht op de F-35.
Correct, momenteel hebben we er 40 (van de 52 of 58 of zoiets), inclusief de 8 stuks die in de VS staan om onze piloten in op te leiden).
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 17:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:24 schreef Perrin het volgende:
Art of the deal, suckers.
[ x ]
Elke maand hetzelfde gezeik gaat het worden, hetzelfde gedreig, totdat niemand nog zaken wil doen.
Vis1980donderdag 6 maart 2025 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:27 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Deze kun je natuurlijk wel naar eigen wens uitleggen h.

Hij heeft gewoon ergens een en punt, als je kijkt naar bijv. De massamigratie en de explosie van de bevolking in onderontwikkelde landen waar we met de ontwikkelingshulp goed aan hebben meegewerkt. Het westen heeft hiermee gewoon meegewerkt aan een teloorgang.

Ik vind het altijd jammer als argumenten zo worden gedraaid dat er vaak een welles/nietes/zwart/wit/extreem links/extreem rechts wordt geschetst.

Zeker nu er echt genoeg inhoudelijke / feitelijke punten zijn, wordt de argumentatie niet beter door demonisering en hyperbolen.
Met alle respect, je gebruikt hier zelf een enorme hyperbool. De teloorgang zal vaak voor sommige mensen zo voelen, maar heb niet het idee dat we er slecht op staan, laat staan dat het ook nog eens komt door 'massamigratie' en daar dan ook nog eens een 'explosie' van.

Maar goed, dat is weer een discussie voor in een ander topic. Je kunt je ook afvragen waarom dat verhaal over migratie misschien erg veel lijkt op die van de VS en wat voor gespuis je daarmee macht geeft. Misschien kan het zelfs zo zijn dat dat soort populisten goed weten wat mensen boos maakt na het nogal op te blazen. Tuurlijk, we kunnen niet iedereen 'hierheen halen', en het wegsturen na weigering verblijfsvergunning mag best wat strenger, maar zodra we bij 'empathie' meteen denken aan dat soort dingen kun je er vanuit gaan dat empathie straks als iets slechts wordt gezien.
la_perle_rougedonderdag 6 maart 2025 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Dat denk ik ook. Ergens in het begin moet er iets zijn geweest. Misschien heeft hij zijn hele hebben en houden op een zeker moment in onderpand gegeven om hem uit een faillissement te houden? En verliest hij alles als hij niet braaf springt als Poetin zegt: Spring kikker ? Het feit dat hij al Poetins wensen voldoet zonder een zichtbare wederdienst roept toch ook bij mij heel veel vragen op. Dat wat Poetin/Rusland als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd heeft, gaat verder dan wat piesfilmpjes. Daarvan kan hij altijd roepen dat het fake is. Meespelen met de grote jongens? Ook, maar dat beeld als geslagen hond in (waar was het ook al weer?) Helsinki? en Poetin die de tevreden grijns niet van zijn gezicht kon houden sprak boekdelen, sprak complete encyclopedien. Poetin had weer eens ‘spring kikker gezegd, en Trump verloochende zijn eigen veiligheidsdienst.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 06-03-2025 18:06:31 ]
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Doet me hier aan denken...

Bekijk deze YouTube-video
Sanvidonderdag 6 maart 2025 @ 17:51
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 00:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik kan het volledige filmpje ook wel posten hoor, de strekking blijft hetzelfde. Oekrane blijven ondersteunen en doorvechten tot Rusland dusdanig verzwakt is en dan hopen ze dat er vrede gesloten kan worden. Heb je het volledige filmpje zelf wel gezien vraag ik mij af?
Tja, als jij echt het verschil niet ziet tussen "Rusland wil geen vrede" (wat de strekking was van Macron zijn betoog) en "doorvechten en proberen Rusland te dwingen tot vrede" weet ik niet waar het misgaat in je hersenpan.

Laten we zeggen dat je er nogal vreemde gedachtenkronkels op na houdt!
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Das wel bijzonder, ik hoor ook vrij veel dat we Amerika 100% nodig hebben.
Ik zou ook denken dat je het beter zelf kunt doen maar als er acute nood is met bevoorading van Oekraine lijkt me dat je nog wel wat in moet kunnen kopen de komende paar maanden.
[..]
Dat kan een zege in vermomming zijn, tijd om aan te pakken dat we anders omgaan met eigendomsrecht. Waar de maker van een product niet meer volledig zeggenschap heeft over dat product als het van jou is. Is natuurlijk ook van de zotte dat Apple denkt te mogen bepalen wat je doet op je Iphone of dat je apps niet mag modden zodat bijvoorbeeld niet meer jouw data wordt doorgestuurd.
Bij militair spul als raketten heeft dat minder te maken met 'eigendomsrecht'. Daar kan men simpelweg zorgen dat je geen toegang hebt tot de satnav die de guidance regelt en je hebt vrij weinig meer aan je raketten.
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 17:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
Bij militair spul als raketten heeft dat minder te maken met 'eigendomsrecht'. Daar kan men simpelweg zorgen dat je geen toegang hebt tot de satnav die de guidance regelt en je hebt vrij weinig meer aan je raketten.
Yep, een beetje als je smartTV die zonder APP-server ook is verworden tot fotoframe.

Ik kan het niet onderbouwen maar ik ga er vanuit dat USA toegang heeft tot elke F35 om die (functioneel) af te kunnen schakelen. Ik kan mij niet voorstellen dat ontwerpers die optie tot controle achterwege hebben gelaten.
Sabatadonderdag 6 maart 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zou onze regering de defensie nota nog gaan aanpassen en het aanschaffen van nog meer F35's eruit gaan schrappen?

Meteen de Zweedse gripen als vervanging erin zetten. ^O^
Ik meen me te herinneren dat een paar termijnen terug er juist een bootlading Gripens werd aangekocht voor Top Gun en andere vliegscholen in Amerika die OpFor (vijandelijke toestellen) nodig hadden om tegen te kunnen trainen.
Vallondonderdag 6 maart 2025 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 17:40 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Dat denk ik ook. Ergens in het begin moet er iets zijn geweest. Misschien heeft hij zijn hele hebben en houden op een zeker moment in onderpand gegeven om hem uit een faillissement te houden? En verliest hij alles als hij niet braaf springt als Poetin zegt: Spring kikker ? Het feit dat hij al Poetins wensen voldoet zonder een zichtbare wederdienst roept toch ook bij mij heel veel vragen op. Dat wat Poetin/Rusland als een zwaard van Damocles boven zijn hoofd heeft, gaat verder dan wat piesfilmpjes. Daarvan kan hij altijd roepen dat het fake is. Meespelen met de grote jongens? Ook, maar dat beeld als geslagen hond in (waar was het ook al weer?) Helsinki? en Poetin die de tevreden grijns niet van zijn gezicht kon houden sprak boekdelen, sprak complete encyclopedien. Poetin had weer eens ‘spring kikker gezegd, en Trump verloochende zijn eigen veiligheidsdienst.
Los van de Putin controle zijn er genoeg zakenmensen die last hebben van dezelfde narcisitische trekjes dat wie de macht heeft, gelijk heeft en zo niet die dat regelen.
Trump zit overduidelijk in dat denken en heeft heel enge mensen om zich heen verzameld die dat beamen,
Waar ik ook ook al rillingen van krijg is naast sneaky Vance, een Hetseth met z'n 'Join or Die' gedachtengoed.
JAMdonderdag 6 maart 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Maar geen enkele geschoffeerd ex bondgenoot zal op dit moment toch nog amerikaanse wapens willen hebben als er andere alternatieven voorhanden zijn.
...en dat zijn ook prima alternatieven. In Europa (en ook in Japan, en ook in China), worden hele moderne, hele goede wapens gemaakt. De tijd waarin de VS daarin een hele duidelijke en overweldigende technologische voorsprong in had is ook allang voorbij. Als de laatste oorlogen die de VS heeft gevoerd al iets aantoont, is het dat de militaire doctine van 'Rock and roll-motherfucker!-gooi er een hoop bommen op en dan knielen ze wel een keer, geen sodemieter oplevert. Die hebben sinds de Tweede-Wereldoorlog geen enkel conflict op geen enkele bevredigende manier af weten te wikkelen.
ATuin-hekdonderdag 6 maart 2025 @ 18:19
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 17:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
Doet me hier aan denken...

Bekijk deze YouTube-video
Sowieso een serie met een voor deze tijden interessante verhaallijn, met hoe earthdome afglijdt naar een totalitaire regime.
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 18:11 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, een beetje als je smartTV die zonder APP-server ook is verworden tot fotoframe.

Ik kan het niet onderbouwen maar ik ga er vanuit dat USA toegang heeft tot elke F35 om die (functioneel) af te kunnen schakelen. Ik kan mij niet voorstellen dat ontwerpers die optie tot controle achterwege hebben gelaten.
Precies, als de wederpartij eenzijdig je apparaat kan bricken was het nooit echt van jou. Ik kan me niet voorstellen dat als er iets is om JSF's uit te schakelen dat je dat mechanisme ook uit kan schakelen. Misschien moet Europa wat lui uit het Amerikaanse leger mooie baantjes aanbieden.
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 14:22 schreef byah het volgende:
Maar wat kan Putin in vredesnaam voor compromat op Trump hebben? Dat moet toch wel iets gruwelijks zijn?
Landverraad ?
Hij mag staatsgeheimen stelen en er gebeurt niks.Niet in de gevangenis voor dit
Hyperdudedonderdag 6 maart 2025 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:16 schreef De_Pel het volgende:

[..]
:{
Misschien zit er ntje tussen die een beetje handig is met een Dragunov. :@
Noberdonderdag 6 maart 2025 @ 18:46
*O*
quote:
Elon Musk talks to Joe Rogan about the stranded astronauts he’s rescuing with SpaceX

- They were only supposed to be in Space for 8 days
- Biden admin left them stranded for 8 MONTHS
- Elon Musk says the longer they stay up there in Zero G “You get increased bone loss”
- SpaceX has the only ships safe enough to rescue them
- Elon Musk says “There isn't anyone else to do it. NASA can't get them. TSpaceX Dragon spacecraft is the only one that is considered safe enough to bring them back”

“NASA concluded that the Boeing spacecraft was not safe. So that's why they're stuck there. Holy sh*t”
twitter
StateOfMinddonderdag 6 maart 2025 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 18:44 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Misschien zit er ntje tussen die een beetje handig is met een Dragunov. :@
Dat zou toch wat zijn O-)
Szuradonderdag 6 maart 2025 @ 18:57
Heeft iemand nog een overzicht hoe het precies zit met die tariffs :')
la_perle_rougedonderdag 6 maart 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 18:57 schreef Szura het volgende:
Heeft iemand nog een overzicht hoe het precies zit met die tariffs :')
Die worden ingesteld en uitgesteld, vastgesteld en kaltgestellt.
Ik vraag me af of Trump het zelf nog weet.
Knipoogjedonderdag 6 maart 2025 @ 19:09
quote:
6s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:01 schreef nostra het volgende:

[..]
Haha, ja dat moet bij mede-silverbackjes doen, vooral Slim. _O- Binnen minuten ook echt, baas.
Ik vraag me af of er in de hele wereld niet veel oligarchen en overheiden zijn die altijd nogal gepiepeld zijn door de US qua deals (want itt wat Trump beweert heeft de VS zo veel soft power dat ze altijd hele gunstige deals voor zichzelf weten te regelen) over de afgelopen decennia en het huidige klimaat zien als een perfecte kans om de VS een hak te zetten en een koekje van eigen deeg te geven. Door die tarieven openen zich ook ineens markten in andere delen van de wereld en worden de goederen gewoon daar naar toe gestuurd. En als die infrastructuur en handelsroutes eenmaal goed opgezet zijn, dan is er ook weer minder reden om alsnog naar de VS terug keren.
Gunnerdonderdag 6 maart 2025 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 19:01 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Die worden ingesteld en uitgesteld, vastgesteld en kaltgestellt.
Ik vraag me af of Trump het zelf nog weet.
Men dacht dat Biden seniel was.
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 19:34
Tarieven komen en gaan.
twitter
Lord-Ronddraaidonderdag 6 maart 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 19:34 schreef Perrin het volgende:
Tarieven komen en gaan.[ x ]
Nouja dit lijkt me ook gewoon reclame voor Jacky D toch? Alsof ze nu al zoveel effecten merken.
nostradonderdag 6 maart 2025 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 19:09 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ik vraag me af of er in de hele wereld niet veel oligarchen en overheiden zijn die altijd nogal gepiepeld zijn door de US qua deals (want itt wat Trump beweert heeft de VS zo veel soft power dat ze altijd hele gunstige deals voor zichzelf weten te regelen) over de afgelopen decennia en het huidige klimaat zien als een perfecte kans om de VS een hak te zetten en een koekje van eigen deeg te geven. Door die tarieven openen zich ook ineens markten in andere delen van de wereld en worden de goederen gewoon daar naar toe gestuurd. En als die infrastructuur en handelsroutes eenmaal goed opgezet zijn, dan is er ook weer minder reden om alsnog naar de VS terug keren.
Voor Mexico en Canada ligt dat geografisch natuurlijk wel wat genuanceerder, maar die omtrekkende beweging zie ik, zeker vanuit overheden, ook wel gebeuren ja. Niet dat ik eraan twijfel dat de US nu ook al overal bij kan, inclusief ons eigen wapentuig van RTX c.s., maar zo'n beweging is wel vrij onomkeerbaar. Parijs is geen hop-on-hop-off bus, dus de volgende keer verzinnen ze hun eigen plan maar.

De VS loopt ontzettend voor op heel veel terreinen, maar hun ondersteuning is wel deels reciprook geweest: zij de technologie, wij de handjes militair. Fuck dat laatste dan ook maar als er weer een regime change ergens nodig is. Erg interessant om te zien hoe dit zich uiteindelijk uit gaat vouwen, al is het wel spelen met vuur.
Fretworkdonderdag 6 maart 2025 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 18:46 schreef Nober het volgende:
*O*
[..]
[ x ]
Chivaz was je een paar uur voor met het zonder checken dumpen van statements gemaakt door deze oligarch. Of zijn jullie n en dezelfde?
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 19:37
Diplomatieke genien daar in de VS.
twitter
Montovdonderdag 6 maart 2025 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 09:01 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Die arme astronauten zitten daar dus al maanden in het ISS vanwege politieke redenen.
Zit je daar dan 9 maanden opgesloten terwijl het de bedoeling was dat ze daar maar 8 dagen zouden zitten. Zoals echte professionals janken ze er niet over maar Biden zou zich diep moeten schamen voor dit.
Er is geen enkel kritisch denkvermogen meer bij jou, he? Op basis van een tweet heb je je hele fantasiewereld leven ingeblazen.

Het hele citaat:

"What he says is abolutely factual. We have no information on that, though ... what was offered, what was not offered, who it was offered to, how that processes went. That's information that we simply don't have. So I believe him. I don't know all those details, and I don't think any of us really can give you the answer that maybe you would be hoping for."
Bekijk deze YouTube-video

Het is een raar statement dat hij Musk gelooft, maar dat hij eigenlijk van niets weet. En eerder in het interview zegt hij ook "From my standpoint, politics is not playing into this at all".

Je zit op hetzelfde denkniveau als Youtube comments dat deze astronauten 'gestrand' zijn, maar verbaast zijn dat er 3 astronauten in beeld zijn, ook niet wetende dat er nog 4 anderen aanwezig zijn...
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 20:04
quote:
2s.gif Op donderdag 6 maart 2025 18:16 schreef JAM het volgende:

[..]
...en dat zijn ook prima alternatieven. In Europa (en ook in Japan, en ook in China), worden hele moderne, hele goede wapens gemaakt. De tijd waarin de VS daarin een hele duidelijke en overweldigende technologische voorsprong in had is ook allang voorbij. Als de laatste oorlogen die de VS heeft gevoerd al iets aantoont, is het dat de militaire doctine van 'Rock and roll-motherfucker!-gooi er een hoop bommen op en dan knielen ze wel een keer, geen sodemieter oplevert. Die hebben sinds de Tweede-Wereldoorlog geen enkel conflict op geen enkele bevredigende manier af weten te wikkelen.
Klopt, zo is Koeweit tegenwoordig een Iraakse provincie.

Ooh, wacht...
Salinadonderdag 6 maart 2025 @ 20:20
Arme Elon is een beetje klaar met de kritiek blijkbaar.


Elon Musk Suddenly Doesn’t Want Credit for Disastrous DOGE Cuts - Musk is warning Republicans to stop blaming DOGE for the cuts.

quote:
Elon Musk is claiming that the Department of Government Efficiency isn’t actually behind the sweeping cuts to the federal workforce, instead placing the blame on the agency heads who order the firings.
Zielig dat hij de schuld krijgt. ;(
Usertdonderdag 6 maart 2025 @ 20:33
Ik zag net te denken… wat als Trump elke inwoner 200.000 dollar beloofd als ze zich onafhankelijk verklaren en aansluiten bij de VS.. met 56k inwoners kost Groenland hem dan 11miljard dollar… koopje lijkt me..

Realistisch dat hij zoiets doet?
Ludachristdonderdag 6 maart 2025 @ 20:35
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:33 schreef Usert het volgende:
Ik zag net te denken… wat als Trump elke inwoner 200.000 dollar beloofd als ze zich onafhankelijk verklaren en aansluiten bij de VS.. met 56k inwoners kost Groenland hem dan 11miljard dollar… koopje lijkt me..

Realistisch dat hij zoiets doet?
Nee.
Usertdonderdag 6 maart 2025 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Nee.
Waarom niet? Wel zijn manier van denken.
Gunnerdonderdag 6 maart 2025 @ 20:37
Alleen als ze ook dank je wel zeggen.
Ludachristdonderdag 6 maart 2025 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:36 schreef Usert het volgende:

[..]
Waarom niet? Wel zijn manier van denken.
Betalen voor land dat eigenlijk al van Amerika had moeten zijn? Denemarken mag 11mlrd betalen en dan is Trump bereid het vriendelijk op te lossen, maar anders zou het ook zomaar anders kunnen lopen he.
SnertMetChocodonderdag 6 maart 2025 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:33 schreef Usert het volgende:
Ik zag net te denken… wat als Trump elke inwoner 200.000 dollar beloofd als ze zich onafhankelijk verklaren en aansluiten bij de VS.. met 56k inwoners kost Groenland hem dan 11miljard dollar… koopje lijkt me..

Realistisch dat hij zoiets doet?
Los van dat Groenland niet op die manier "gekocht" kan worden, (want hoe zou zo'n contract moeten werken?!) gaat de president voor het belangrijkste deel niet over waar het geld naartoe gaat. Daar zou een wet voor nodig zijn. Althans, zolang ze nog een rechtsstaat zijn.
Usertdonderdag 6 maart 2025 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Los van dat Groenland niet op die manier "gekocht" kan worden, (want hoe zou zo'n contract moeten werken?!) gaat de president voor het belangrijkste deel niet over waar het geld naartoe gaat. Daar zou een wet voor nodig zijn. Althans, zolang ze nog een rechtsstaat zijn.
Groenland mag zichzelf onafhankelijk verklaren (sinds een aantal jaar zo geregeld). Dus daar zit de loophole..


En aangezien de republikeinen de meerderheid hebben vrees ik dat 11miljard zo gevonden is (en nog een goede investering ook)
Wantiedonderdag 6 maart 2025 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:33 schreef Usert het volgende:
Ik zag net te denken… wat als Trump elke inwoner 200.000 dollar beloofd als ze zich onafhankelijk verklaren en aansluiten bij de VS.. met 56k inwoners kost Groenland hem dan 11miljard dollar… koopje lijkt me..

Realistisch dat hij zoiets doet?
200.000 dollar is een fooi.
Daarmee krijg je de bevolking niet om.
SnertMetChocodonderdag 6 maart 2025 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:46 schreef Usert het volgende:

[..]
Groenland mag zichzelf onafhankelijk verklaren (sinds een aantal jaar zo geregeld). Dus daar zit de loophole..

En aangezien de republikeinen de meerderheid hebben vrees ik dat 11miljard zo gevonden is (en nog een goede investering ook)
Dan zou het goedkoper zijn om wat Goenlandse politici om te kopen. Wat wij ook kunnen, trouwens.

En ja, de Republikeinen hebben meerderheden, maar dat is zo minimaal dat ze er niet zo makkelijk een wet doorheen krijgen. Bovendien zou een wet als deze ook 60 stemmen in de Senaat behoeven lijkt me zo.
Ludachristdonderdag 6 maart 2025 @ 20:54
Zou toch lekker zijn als het allemaal zo simpel was he.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:50 schreef Wantie het volgende:

[..]
200.000 dollar is een fooi.
Daarmee krijg je de bevolking niet om.
Het zou ook voor het eerst zijn als Trump zijn 'onderhandelingspartner' daadwerkelijk iets geeft. De meeste van zijn onderhandelingstechnieken komen toch vooral neer op 'ga akkoord met mijn plan anders *insert ellende*'.
Arceedonderdag 6 maart 2025 @ 21:07
Bekijk deze YouTube-video

Frans parlementslid vat nog even haarfijn de eerste 5 weken Trump samen. Hier met Engelse subs.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zou ook voor het eerst zijn als Trump zijn 'onderhandelingspartner' daadwerkelijk iets geeft. De meeste van zijn onderhandelingstechnieken komen toch vooral neer op 'ga akkoord met mijn plan anders *insert ellende*'.
Nou ja, tenzij het een boze dictator is die op gespannen voet met de VS leeft. Dan is het "Ik geef je alles wat je wilt hebben en ik vraag er niets voor terug, deal?". :P
Hyperdudedonderdag 6 maart 2025 @ 21:32
Geef die Groenlanders maar een rondleiding op een reservaat. Kunnen ze zien hoe Amerikanen in 2025 omgaan met de oorspronkelijke bewoners.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 06-03-2025 21:49:45 ]
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 16:54 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]
We hebben helemaal geen 'uitgeklede' F-35? :?
Het leeuwendeel van de door NL bestelde toestellen zijn overigens al geleverd.

Er zou kunnen worden overwogen om er een tweede 'europees' product naast te zetten. Alleen wil je waarschijnlijk niet weten hoeveel procent van de voorgenomen defensieverhogingen dan puur en alleen naar dat project moeten. Onze hele infra en organisatie is ingericht op de F-35.
Er was destijds sprake van dat andere landen mee mochten doen in de ontwikkeling, maar hoe dan ook enkel een beperkter versie konden krijgen dan de VS.
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 20:46 schreef Usert het volgende:

[..]
Groenland mag zichzelf onafhankelijk verklaren (sinds een aantal jaar zo geregeld). Dus daar zit de loophole..

Ik mag aannemen dat er op alle mogelijke manieren gezocht wordt naar een manier om hier vanaf te komen.
Wellicht dat er wat simpele burgertjes te verleiden zijn, maar politici met verstand van zaken mogen toch begrijpen dat je dan helemaal leeggetrokken wordt.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:43 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Ik mag aannemen dat er op alle mogelijke manieren gezocht wordt naar een manier om hier vanaf te komen.
Wellicht dat er wat simpele burgertjes te verleiden zijn, maar politici met verstand van zaken mogen toch begrijpen dat je dan helemaal leeggetrokken wordt.
Wat wil je berhaupt doen, iedereen grof geld bieden om in een referendum voor aansluiting bij de VS te stemmen? Prima, allemaal een mooi bedragje. Referendum verworpen, huh wie heeft er niet voor gestemd? :(
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 21:46
Trump gaat dit jaar niet eens volmaken...

Wat een puinhoop.

Nebraska, knalrode staat, over zes maanden failliet als het allemaal zo doorgaat.

Well done, MAGA-hats.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trump gaat dit jaar niet eens volmaken...

Wat een puinhoop.

Nebraska, knalrode staat, over zes maanden failliet als het allemaal zo doorgaat.

Well done, MAGA-hats.
Ik schrik vooral nog van de relatief goede approval rating van Trump. Dat die niet al op -10 of -20 staat na al deze clusterfucks verbaast me wel.
Janneke141donderdag 6 maart 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Trump gaat dit jaar niet eens volmaken...
Wat gaat er gebeuren dan?

Impeachment?
Hartaanval?
Neergeschoten?

En dan komt Vance ervoor in de plaats. Wordt het dan beter, of alleen maar erger?
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wat gaat er gebeuren dan?

Impeachment?
Hartaanval?
Neergeschoten?

En dan komt Vance ervoor in de plaats. Wordt het dan beter, of alleen maar erger?
Impeachment.

Erger kan het niet worden. Only way is up nu.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik schrik vooral nog van de relatief goede approval rating van Trump. Dat die niet al op -10 of -20 staat na al deze clusterfucks verbaast me wel.
Alsnog de slechtste ratings voor een president aller tijden, zeker m.b.t. zijn 'handeling of the economy'.
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Wat gaat er gebeuren dan?

Impeachment?
Hartaanval?
Neergeschoten?

En dan komt Vance ervoor in de plaats. Wordt het dan beter, of alleen maar erger?
Lijkt me allemaal een reeel scenario.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Impeachment.

Erger kan het niet worden. Only way is up nu.
O echt wel, president Vance gaat nog vl erger worden. Ik weet verder ook niet hoe ze hier nog uit moeten komen, een revolutie of een burgeroorlog misschien ..? Maar dan nog, al die alt-right christen fundi's zijn natuurlijk ook niet zomaar verdwenen en die hebben enorm veel macht in de VS.
SnertMetChocodonderdag 6 maart 2025 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Impeachment.

Erger kan het niet worden. Only way is up nu.
Verwijderd door impeachment? Dan moet je 20 Republikeinse Senatoren vinden die daar mee in stemmen. Hoe zie je dat voor je? Een letterlijke militaire aanval op Canada ofzo?
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Verwijderd door impeachment? Dan moet je 20 Republikeinse Senatoren vinden die daar mee in stemmen. Hoe zie je dat voor je? Een letterlijke militaire aanval op Canada ofzo?
Wacht gewoon de totale ineenstorting van de Amerikaanse economie af.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:55 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
O echt wel, president Vance gaat nog vl erger worden. Ik weet verder ook niet hoe ze hier nog uit moeten komen, een revolutie of een burgeroorlog misschien ..? Maar dan nog, al die alt-right christen fundi's zijn natuurlijk ook niet zomaar verdwenen en die hebben enorm veel macht in de VS.
Daarom moet religie ook heel ver uit de buurt van politiek blijven.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Daarom moet religie ook heel ver uit de buurt van politiek blijven.
Sja, maar daar is het in de VS helaas rijkelijk te laat voor...
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:59 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Sja, maar daar is het in de VS helaas rijkelijk te laat voor...
Laten we er lering uit trekken.
SnertMetChocodonderdag 6 maart 2025 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Wacht gewoon de totale ineenstorting van de Amerikaanse economie af.
Ah, geen idee of dat gaat gebeuren echter, maar goed, ze komen net op stoom met de handelsoorlogen.

Ik was wel nieuwsgierig geweest als die uitspraak van gister door het hooggerechtshof dat de overheid moest betalen voor uitgevoerd werk iets anders had uitgevallen. Volslagen bezopen dat dat 5-4 was. Hoe zien ze dat voor zich als el presidente na gedaan werk de overheid niet hoeft te laten betalen?! Alsof iemand dan nog zaken met ze zou willen doen.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Alsnog de slechtste ratings voor een president aller tijden, zeker m.b.t. zijn 'handeling of the economy'.
Tijdens zijn vorige termijn was die nog veel slechter. Nu staat ie bij 538 op -2 ofzo. Zeker gezien het feit dat de economie zo'n belangrijk onderwerp is zou je daar meer effect van verwachten.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:04 schreef Monolith het volgende:

[..]
Tijdens zijn vorige termijn was die nog veel slechter. Nu staat ie bij 538 op -2 ofzo. Zeker gezien het feit dat de economie zo'n belangrijk onderwerp is zou je daar meer effect van verwachten.
Oh dat komt nog wel... :')

Bekijk deze YouTube-video

Eerste termijn Trump was wat boertig en onhandig.
Tweede termijn Trump is Caligula redivivus.
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Impeachment.

Erger kan het niet worden. Only way is up nu.
Reken er maar op dat het veel erger kan, bloediger ook als het moet.
Dit is niet slechts Trump.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:08
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:06 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Reken er maar op dat het veel erger kan, bloediger ook als het moet.
Dit is niet slechts Trump.
Nee, dat geloof ik dus echt niet.

Trump gaat door het kattenluikje naar buiten straks. En die hele MAGA cult zal ineenstorten, zeker nu de rode hoedjes de effecten van hun stemgedrag zelf gaan ondervinden.

Let wel: de grootste klappen op medicaid en ss moeten nog komen. En drie keer raden welke staten daar het meest afhankelijk van zijn... Kleine tip: allemaal vuurrood.

Dit is geen Reaganesque trickle down... dit is botte bijlen werk o.l.v. totaal ongekwalificeerde lieden.

Hoe staan de tesla-aandelen trouwens?
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat geloof ik dus echt niet.

Trump gaat door het kattenluikje naar buiten straks. En die hele MAGA cult zal ineenstorten, zeker nu de rode hoedjes de effecten van hun stemgedrag zelf gaan ondervinden.

Let wel: de grootste klappen op medicaid en ss moeten nog komen. En drie keer raden welke staten daar het meest afhankelijk van zijn... Kleine tip: allemaal vuurrood.
Klopt en dan hebben we project 2025 dat gewoon door gaat met Vance.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Laten we er lering uit trekken.
Dat doe ik al lang hoor, de rest van Nederland (en Europa for that matter) blijft helaas een beetje achter wat dat betreft.

Ik maak me dan ook grote zorgen over Europa, waar allerlei fundi's ook steeds meer macht naar zich toe weten te trekken. Dit gebeurd grotendeels nog 'uit het zicht', maar ondertussen... CU-SGP staan trouwens ook alweer op samen 8 zetels en in ons huidige politieke landschap gaan die ws gewoon nodig zijn bij het vormen van een toekomstige coalitie, of ze verlenen gedoogsteun en in ruil voor wat..? Niet voor iets waar ik blij van zal worden, dat is alvast een zekerheidje.

Kortom, het is goed klote allemaal.
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 22:16
Het is oorlog.... Hup Canada *O* *O* *O* *O* *O*

Canadese provincie Ontario weigert nog Amerikaanse alcohol te verkopen en boort VS zo 1 miljard dollar per jaar door de neus
Bron
Jaeger85donderdag 6 maart 2025 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Impeachment.

Erger kan het niet worden. Only way is up nu.
Vance is een pion van Peter Thiel die zeer enge ideen heeft over democratie.
Sabatadonderdag 6 maart 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Het is oorlog.... Hup Canada *O* *O* *O* *O* *O*

Canadese provincie Ontario weigert nog Amerikaanse alcohol te verkopen en boort VS zo 1 miljard dollar per jaar door de neus
Bron
Pollievre staat een telefoon stuk te slaan nu, Ford (de Gouverneur van Ontario, niet het automerk) is niet goed voor zijn verkiezingskansen
bedachtzaamdonderdag 6 maart 2025 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:16 schreef Bluesdude het volgende:
Het is oorlog.... Hup Canada *O* *O* *O* *O* *O*

Canadese provincie Ontario weigert nog Amerikaanse alcohol te verkopen en boort VS zo 1 miljard dollar per jaar door de neus
Bron
Als ik het goed begrepen heb is het ook Mitch McConnell die daar het minst blij mee is aangezien zijn staat Kentucky het hardst geraakt word.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vance is een pion van Peter Thiel die zeer enge ideen heeft over democratie.
Vance 'Trump = Hitler' heeft geen ruggegraat en waait met alle winden mee.

Zoals Ted Cruz en al die andere opportunisten.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 22:23
quote:
7s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:20 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]
Als ik het goed begrepen heb is het ook Mitch McConnell die daar het minst blij mee is aangezien zijn staat Kentucky het hardst geraakt word.
Ja natuurlijk, want Kentucky bourbon, h? :)
fliertdonderdag 6 maart 2025 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:07 schreef Arcee het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Frans parlementslid vat nog even haarfijn de eerste 5 weken Trump samen. Hier met Engelse subs.
Prima verhaal.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:26
Bekijk deze YouTube-video
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 22:27
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:23 schreef fliert het volgende:

[..]
Prima verhaal.
Oui! Vive L'Europe Dmocratique!
Bluesdudedonderdag 6 maart 2025 @ 22:29
Trudeau zou gezegd hebben dat die handelsoorlog tegen Canada een bedoeling had Canada te pressen zich op te heffen en zich te laten annexeren door USA.
Misschien is het wel zo'n dom plan van Trump. Gedoemd te mislukken. Net als de staatsgreep die Pence moest uitvoeren
...
Maar welke handelsblokkades wil Trump instellen voor Europa ?
Hij heeft het beloofd...
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:12 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Dat doe ik al lang hoor, de rest van Nederland (en Europa for that matter) blijft helaas een beetje achter wat dat betreft.

Ik maak me dan ook grote zorgen over Europa, waar allerlei fundi's ook steeds meer macht naar zich toe weten te trekken. Dit gebeurd grotendeels nog 'uit het zicht', maar ondertussen... CU-SGP staan trouwens ook alweer op samen 8 zetels en in ons huidige politieke landschap gaan die ws gewoon nodig zijn bij het vormen van een toekomstige coalitie, of ze verlenen gedoogsteun en in ruil voor wat..? Niet voor iets waar ik blij van zal worden, dat is alvast een zekerheidje.

Kortom, het is goed klote allemaal.
Zet DENK daar maar bij hoor.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Zet DENK daar maar bij hoor.
DENK is een pro Erdogan partij, niet perse een moslim partij. Bovendien zie ik die niet snel in een coalitie terechtkomen.
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:38 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
DENK is een pro Erdogan partij, niet perse een moslim partij. Bovendien zie ik die niet snel in een coalitie terechtkomen.
Irrelevant; geef ze de kans en conservatieve religieuzen kruipen altijd bij elkaar.
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 22:39
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 21:07 schreef Arcee het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Frans parlementslid vat nog even haarfijn de eerste 5 weken Trump samen. Hier met Engelse subs.
Sow. Als zelfs de Fransen ballen gaan krijgen weet je wel dat er wat aan de hand is.

Ik ben vooralsnog bang dat ze binnenkort zullen dreigen te gaan staken als Trump Oekraine niet red, maar dit zijn duidelijke teksten.
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:39 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Sow. Als zelfs de Fransen ballen gaan krijgen weet je wel dat er wat aan de hand is.

Ik ben vooralsnog bang dat ze binnenkort zullen dreigen te gaan staken als Trump Oekraine niet red, maar dit zijn duidelijke teksten.
Niveautje VI dit. Als er toch een land is dat eigenlijk consequent Europese militaire autonomie heeft bepleit dan is het Frankrijk wel. Ook het enige land met een serieus nucleair arsenaal dat niet afhankelijk is van de VS.
kladderadatschdonderdag 6 maart 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Irrelevant; geef ze de kans en conservatieve religieuzen kruipen altijd bij elkaar.
Het is wel degelijk relevant, want zonder daadwerkelijke macht bereik je helemaal niets. De CU is een goed voorbeeld, want er is geen enkele partij die met zo weinig zetels, toch zoveel van hun partijpunten heeft weten te realiseren. Iets waar ze zelf trouwens ook prat op gaan.
De_Peldonderdag 6 maart 2025 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:45 schreef Monolith het volgende:

[..]
Niveautje VI dit. Als er toch een land is dat eigenlijk consequent Europese militaire autonomie heeft bepleit dan is het Frankrijk wel. Ook het enige land met een serieus nucleair arsenaal dat niet afhankelijk is van de VS.
Oh, sorry, ik wist niet dat grapjes niet meer mochten op dit forum en je kwaad zou worden.

Ik neem het terug okay ?! :'(
Monolithdonderdag 6 maart 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:46 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Oh, sorry, ik wist niet dat grapjes niet meer mochten op dit forum en je kwaad zou worden.
Nou ja, je lijkt hier vooral dom uit je nek te zwetsen en inhoudelijk weerwoord te negeren. Mag hoor, maar maakt het wel moeilijk om je serieus te nemen.
V.donderdag 6 maart 2025 @ 22:49
Grafschrift op Donald Trump:

”Mijn leven
Daar lijkt de dood dus op
Welke kant ik ook kijk
Een plaat voor mijn kop"
EttovanBelgiedonderdag 6 maart 2025 @ 22:50
Canada *O*

Bekijk deze YouTube-video
Perrindonderdag 6 maart 2025 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vance is een pion van Peter Thiel die zeer enge ideen heeft over democratie.
Idd als je achter de schermen kijkt staan er een aantal ontzettend rijke en ontzettend radicale lui achter dit presidentschap.
cynicusvrijdag 7 maart 2025 @ 00:02
Trump probeerde ondermeer ‘de CIA te verkopen’ maar er wordt zoveel gewonnen dat deze keutel net als vele andere ook weer ingetrokken is.

Https://www.youtube.com/watch?v=Te62RQTevgo

En de hooggerechtshof heeft (nauwelijks maar toch) Trump opdracht gegeven de USDA aid weer op te starten omdat zijn executive order om het te stoppen illegaal was. So much winning!
MoreDakkavrijdag 7 maart 2025 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 00:02 schreef cynicus het volgende:

En de hooggerechtshof heeft (nauwelijks maar toch) Trump opdracht gegeven de USDA aid weer op te starten omdat zijn executive order om het te stoppen illegaal was. So much winning!
Niet helemaal, het oordeel was dat de lagere rechtbank er over mag beslissen, het ging niet over de inhoud van de zaak zelf. Mocht Trump dan in beroep willen dan komt het uiteindelijk bij de SC terecht.
Kijkertjevrijdag 7 maart 2025 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 00:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Niet helemaal, het oordeel was dat de lagere rechtbank er over mag beslissen, het ging niet over de inhoud van de zaak zelf. Mocht Trump dan in beroep willen dan komt het uiteindelijk bij de SC terecht.
Niet helemaal. De SC oordeelde dat er betaald moet worden, de lagere rechtbank mag de deadline opnieuw bepalen aangezien die verlopen was.

Supreme Court rebuffs Trump in fight over foreign aid bills

2rNGvEN.png
Kijkertjevrijdag 7 maart 2025 @ 02:07
‘People Are Going Silent’: Fearing Retribution, Trump Critics Muzzle Themselves

People say they are intimidated by online attacks from the president, concerned about harm to their businesses or worried about the safety of their families.

KsXw81P.png
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 07:27
https://bsky.app/profile/bradheath.bsky.social/post/3ljqzfsxhss2x

bafkreiffjo65zmj34cglpuewxd32ongmmjogmegzgnil4ujpqletsbfkqi@jpeg

Wist niet dat ze inclusiviteit ook in retrospect willen cancelen.

Wat zijn ze daar aan het doen zeg, proberen sporen van vrouwen in het leger te wissen, en zelfs enola gay omdat er het woordje gay in zit ;( ongekende treurigheid
Monolithvrijdag 7 maart 2025 @ 07:28
Om eens op een normale manier een andere kijk te belichten, er zijn nog steeds veel stemmers op Trump die alles wat hij tot dusver doet fantastisch vinden. De WSJ had een stukje over Trumpstemmers in Texas:
https://www.wsj.com/polit(...)tague-texas-b42e3a4b

quote:
Last week, 17-year-old Gauge Bass enlisted in the Air Force with his mother’s support. Both agreed that he wouldn’t have done so if President Trump hadn’t won the election.
“Trump is a more reliable source of direction for the country,” said his mother, Joy Story, a maintenance worker at an apartment complex who has struggled to support her two children.

..

The recently enlisted Bass, who lost his father to addiction when he was a child and became a father himself at 15, said he had increasingly felt despair in recent years over the economy and the state of the country in general. His mother, though she relies on Medicaid and food stamps, said she resents other forms of government assistance that she thinks encourage people not to work.
Het lijkt haast meer een religieus soort geloof dan daadwerkelijk door de werkelijkheid gedreven overtuigingen. Maar goed, de echte effecten van veel van het voorgenomen beleid moeten ook nog landen bij mensen die leunen op Medicaid en SNAP vrees ik.
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 07:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:28 schreef Monolith het volgende:
Om eens op een normale manier een andere kijk te belichten, er zijn nog steeds veel stemmers op Trump die alles wat hij tot dusver doet fantastisch vinden. De WSJ had een stukje over Trumpstemmers in Texas:
https://www.wsj.com/polit(...)tague-texas-b42e3a4b
[..]
Het lijkt haast meer een religieus soort geloof dan daadwerkelijk door de werkelijkheid gedreven overtuigingen. Maar goed, de echte effecten van veel van het voorgenomen beleid moeten ook nog landen bij mensen die leunen op Medicaid en SNAP vrees ik.
Zelfde zie je hier in Nederland toch ook. Een extreme overtuiging dat alles wat mensen raakt die niet tot je eigen groep (of een groep waar je bij zou willen horen lees rijken) behoren, nooit je eigen groep gaat raken. En dus goed beleid is.

Ook ingebakken daarin een soort als het slechter met hen gaat gaat het beter met ons idee. Alsof het een volledig gesloten systeem is.
Beathovenvrijdag 7 maart 2025 @ 07:36
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2025 22:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Vance is een pion van Peter Thiel die zeer enge ideen heeft over democratie.
Chat Gpt even een samenvatting laten maken over de relatie

SPOILER
Thiel’s Role in Vance’s Shift

Financial Backing – Thiel invested $15 million into a super PAC supporting Vance’s Senate campaign in Ohio. This massive funding gave Vance the ability to compete in a crowded GOP primary where Trump loyalty was crucial.
Political Mentorship – Thiel has been a key figure in grooming anti-establishment, nationalist conservatives. He encouraged Vance and others (like Blake Masters) to embrace the new right-wing populism.
Strategic Repositioning – Vance had been critical of Trump in the past, but Thiel likely saw an opportunity to reposition him as a MAGA-aligned candidate, recognizing the movement’s dominance in the GOP.
Trump’s Endorsement – Thiel’s influence and financial backing may have helped Vance secure Trump’s endorsement, which was critical to his primary victory.

Why Does Thiel Care?

Political Influence – Thiel has long been interested in shaping the Republican Party into a nationalist, tech-savvy, and anti-elite movement.
Tech and Regulation Fears – A pro-business, anti-regulation GOP helps protect Thiel’s interests in Silicon Valley and finance, particularly against Big Tech antitrust actions.
Dissident Politics – Thiel has supported candidates who challenge the GOP establishment, favoring a more populist, anti-globalist, and nationalist direction.
Long-Term Vision – He may see figures like Vance as future leaders who can reshape the party and the country in a way that aligns with his ideological and business interests.
Vance’s transformation wasn’t just a personal change of heart—it was a strategic move, heavily influenced by Thiel’s money and vision.


Tijd voor de Journalistiek om ook vol op Thiel te duiken en m volledig ter verantwoording te roepen voor wat er nu gebeurd
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 07:36
quote:
88s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:27 schreef Bosbeetle het volgende:
https://bsky.app/profile/bradheath.bsky.social/post/3ljqzfsxhss2x

[ afbeelding ]

Wist niet dat ze inclusiviteit ook in retrospect willen cancelen.

Wat zijn ze daar aan het doen zeg, proberen sporen van vrouwen in het leger te wissen, en zelfs enola gay omdat er het woordje gay in zit ;( ongekende treurigheid
Ik las ook al in de Nature dat veel wetenschappers nu als een gek allerlei wetenschappelijke websites en databases aan het archiveren zijn op locale opslag omdat er dus allerlei dingen verdwijnen waarvan je al heel snel niet meer weet dat het er berhaupt was.
Monolithvrijdag 7 maart 2025 @ 07:37
quote:
88s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ik las ook al in de nature dat veel wetenschappers nu als een gek allerlei wetenschappelijke websites en databases aan het archiveren zijn op locale opslag omdat er dus allerlei dingen verdwijnen waarvan je al heel snel niet meer weet dat het er berhaupt was.
Omdate je Nature zonder hoofdletter schreef vroeg ik me even af waarom je speciaal het bos in zou gaan om dit soort dingen te lezen, maar ja, je heet niet voor niets Bosbeetle natuurlijk.
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 07:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:37 schreef Monolith het volgende:

[..]
Omdate je Nature zonder hoofdletter schreef vroeg ik me even af waarom je speciaal het bos in zou gaan om dit soort dingen te lezen, maar ja, je heet niet voor niets Bosbeetle natuurlijk.
Aangepast, taal is zeg maar niet mijn ding :D
SEMTEXvrijdag 7 maart 2025 @ 09:05
quote:
88s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Zelfde zie je hier in Nederland toch ook. Een extreme overtuiging dat alles wat mensen raakt die niet tot je eigen groep (of een groep waar je bij zou willen horen lees rijken) behoren, nooit je eigen groep gaat raken. En dus goed beleid is.

Ook ingebakken daarin een soort als het slechter met hen gaat gaat het beter met ons idee. Alsof het een volledig gesloten systeem is.
How could I have known that leopards that eat people's faces would also eat my face?
cynicusvrijdag 7 maart 2025 @ 09:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:36 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Chat Gpt even een samenvatting laten maken over de relatie

SPOILER
Thiel’s Role in Vance’s Shift

Financial Backing – Thiel invested $15 million into a super PAC supporting Vance’s Senate campaign in Ohio. This massive funding gave Vance the ability to compete in a crowded GOP primary where Trump loyalty was crucial.
Political Mentorship – Thiel has been a key figure in grooming anti-establishment, nationalist conservatives. He encouraged Vance and others (like Blake Masters) to embrace the new right-wing populism.
Strategic Repositioning – Vance had been critical of Trump in the past, but Thiel likely saw an opportunity to reposition him as a MAGA-aligned candidate, recognizing the movement’s dominance in the GOP.
Trump’s Endorsement – Thiel’s influence and financial backing may have helped Vance secure Trump’s endorsement, which was critical to his primary victory.

Why Does Thiel Care?

Political Influence – Thiel has long been interested in shaping the Republican Party into a nationalist, tech-savvy, and anti-elite movement.
Tech and Regulation Fears – A pro-business, anti-regulation GOP helps protect Thiel’s interests in Silicon Valley and finance, particularly against Big Tech antitrust actions.
Dissident Politics – Thiel has supported candidates who challenge the GOP establishment, favoring a more populist, anti-globalist, and nationalist direction.
Long-Term Vision – He may see figures like Vance as future leaders who can reshape the party and the country in a way that aligns with his ideological and business interests.
Vance’s transformation wasn’t just a personal change of heart—it was a strategic move, heavily influenced by Thiel’s money and vision.


Tijd voor de Journalistiek om ook vol op Thiel te duiken en m volledig ter verantwoording te roepen voor wat er nu gebeurd
Klopt wel, maar als je zoekt op bijvoorbeeld 'Vance Thiel Yarvin' optioneel aangevuld met 'biodiesel' (ja, die combinatie levert zeer verontrustende informatie op) dan zie je dat de grote mediakanalen al tijdens, soms jaren, schrijven over de radicale denkbeelden van die club.
Basp1vrijdag 7 maart 2025 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:11 schreef cynicus het volgende:

[..]
Klopt wel, maar als je zoekt op bijvoorbeeld 'Vance Thiel Yarvin' optioneel aangevuld met 'biodiesel' (ja, die combinatie levert zeer verontrustende informatie op) dan zie je dat de grote mediakanalen al tijdens, soms jaren, schrijven over de radicale denkbeelden van die club.
Maar dat is de progressieve linkse msm fake media krijgt 56% van het electoraat dag in dag uit te horen via het GOP Fox propaganda kanaal. :')
Perrinvrijdag 7 maart 2025 @ 09:15
Ik hoop dat Japan en Zuid-Korea ook opletten.
twitter
Perrinvrijdag 7 maart 2025 @ 09:18
Wanneer rijkdom iemand afschermt van tegenspraak vervormt de werkelijkheid, vervaagt empathie, en wordt het ego een echokamer van grenzeloze verlangens en illusies.

twitter
Monolithvrijdag 7 maart 2025 @ 09:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:15 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop dat Japan en Zuid-Korea ook opletten.
[ x ]
Ook dit soort dingen zijn niet nieuw natuurlijk. Dit speelde in z'n vorige regeerperiode ook al. Het grote verschil met toen is dat de handrem er nu vanaf is.
cynicusvrijdag 7 maart 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:15 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop dat Japan en Zuid-Korea ook opletten.
[ x ]
Tja, Trump ziet geopolitiek als een vastgoeddeal met een historisch besef van een vlieg. Dat was al heel lang duidelijk en zou niemand meer moeten verbazen.
SEMTEXvrijdag 7 maart 2025 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:15 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop dat Japan en Zuid-Korea ook opletten.
[ x ]
Hij reageert een beetje als iemand die niks meer te verliezen heeft en binnenkort dood gaat. Laten we het hopen.
SEMTEXvrijdag 7 maart 2025 @ 09:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:30 schreef cynicus het volgende:

[..]
Tja, Trump ziet geopolitiek als een vastgoeddeal met een historisch besef van een vlieg. Dat was al heel lang duidelijk en zou niemand meer moeten verbazen.
En toch, die miljoenen argeloze kiezertjes daar die alleen maar FOX kijken:
f1faa8fbf39675dd8e1bd931bc151d1f.gif
De_Pelvrijdag 7 maart 2025 @ 09:41
quote:
88s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 07:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
Ik las ook al in de Nature dat veel wetenschappers nu als een gek allerlei wetenschappelijke websites en databases aan het archiveren zijn op locale opslag omdat er dus allerlei dingen verdwijnen waarvan je al heel snel niet meer weet dat het er berhaupt was.
Linkje?
Beathovenvrijdag 7 maart 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:11 schreef cynicus het volgende:

[..]
Klopt wel, maar als je zoekt op bijvoorbeeld 'Vance Thiel Yarvin' optioneel aangevuld met 'biodiesel' (ja, die combinatie levert zeer verontrustende informatie op) dan zie je dat de grote mediakanalen al tijdens, soms jaren, schrijven over de radicale denkbeelden van die club.
Ik zie online recente bronnen in politico, NYT en Yahoo. Het zit gelukkig al in de weg omhoog. Hopelijk duiken ook CNN en MSNBC er binnenkort op.

Als ik advocaat van de duivel mag spelen. Bannon presenteerde als strategie dat men stoten moest uitdelen over en weer zodat men niet meer weet waar men het moet zoeken. Dat deed men dus.

Als project '25 geraffineerder was aangepakt dan had men wel een plan gehad om de journalistiek langzaam te slopen en Wallstreet tevreden te houden. Die blinde stoten zorgen er nu voor dat 100% duidelijk wordt dat Trump geen verstand heeft van tarieven of economie in het algemeen en er geen eenheid is binnen Maga.

Hierdoor kan met een volledig functionerend medialandschap weleens momentum geven worden aan een keerpunt. Tot zover dus ook de "briljant strateeg" Bannon.
De_Pelvrijdag 7 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
Wanneer rijkdom iemand afschermt van tegenspraak vervormt de werkelijkheid, vervaagt empathie, en wordt het ego een echokamer van grenzeloze verlangens en illusies.

[ x ]
Sow, die kan zo op een tegeltje!
cynicusvrijdag 7 maart 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:41 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Linkje?
Die was super makkelijk te vinden: "scientists backing up data trump":

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00374-y

(ja, ik ben een Tweaker en verwacht enige digitale zelfredzaamheid in 2025 :6 )
Gunnervrijdag 7 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:15 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop dat Japan en Zuid-Korea ook opletten.
[ x ]
Die gast is echt mokerdom met z'n redenties.

Het wordt me steeds duidelijk dat alles 'quid pro quo' moet zijn bij hem.
Beathovenvrijdag 7 maart 2025 @ 09:56
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:31 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
En toch, die miljoenen argeloze kiezertjes daar die alleen maar FOX kijken:
[ afbeelding
Fox heeft nogal moeite om vorm te geven aan het geheel. Gaven ook al noodgedongen een lesje in hoe tarieven werken aan Trump en de kijker.

Het is mooi voor ze dat MAGA aan de macht is, maar ze moeten wel dagelijks het water buiten zien te houden en rekening houden met een eventuele val. Dus die spelen uiteindelijk liever op save.
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2025 09:41 schreef De_Pel het volgende:

[..]
Linkje?
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00374-y

quote:
Scientists globally are racing to save vital health databases taken down amid Trump chaos
The mass-archiving effort is in response to the US Centers for Disease Control and Prevention removing some of its web pages.
Ook interessant in dit opzicht is een overzicht van de schade die (mogelijk) is toegebracht in de eerste 30 dagen:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00525-1

quote:
To accomplish this goal, the Trump administration — working through the US Department of Government Efficiency, which Musk reportedly advises — has moved quickly to demoralize and gut the federal workforce, including about 280,000 scientists and engineers. Initially, a 30 January e-mail offer to all federal employees asked them to “move from lower productivity jobs in the public sector to higher productivity jobs in the private sector”; around 75,000 employees subsequently resigned, on the promise that they would retain their salary until September. In mid-February, layoffs began for probationary employees across the US government — those usually hired into their positions within the past two years, meaning that early-career researchers were particularly affected.
Hele goede manier om je wetenschap op niveau te houden, vooral jonge wetenschappers ontslaan. Heel toekomstbestendig ook. Ben benieuwd hoeveel van hen een "lower productivity job" in het buitenland gaan zoeken :D

[ Bericht 15% gewijzigd door Bosbeetle op 07-03-2025 10:19:58 ]
Bosbeetlevrijdag 7 maart 2025 @ 10:26
Aan de andere kant lees ik bluesky ook de verhalen in de volgende stijl: ontslagen ohnee je mag toch blijven oh wacht er zijn geen computers meer op het kantoor...

Demotiveren om bij de overheid te werken lijkt een doelstelling.

Trump berispt Musk voor de vele ontslagen, DOGE erkent fouten