FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekrane #1132 Deal or no deal?
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 00:25
En verder:

cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
RotatoRwoensdag 5 maart 2025 @ 00:31
twitter


Branson snapt het wel.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 00:37
quote:
Rubio has been cut out of foreign policy decisions and is not happy, sources say.

https://www.vanityfair.co(...)e-ing-of-marco-rubio

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljlh4muh5k2v
Little Marco mag al niet meer meedoen.
UitStralingwoensdag 5 maart 2025 @ 00:38
And so the meatgrinder will stop.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 00:38 schreef UitStraling het volgende:
And so the meatgrinder will stop.
Echt niet.
havanagilawoensdag 5 maart 2025 @ 00:42
Als Poetin stopt met z'n wanhopige en falende invasie, heb je morgenvroeg vrede. Maar dat Maga circus zal vannacht wel precies het tegenovergestelde gaan claimen.
ChevyCapricewoensdag 5 maart 2025 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 00:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Little Marco mag al niet meer meedoen.
De enige beetje fatsoenlijke van de club mag niet meer meedoen, goh
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 01:18
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 01:14 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]
De enige beetje fatsoenlijke van de club mag niet meer meedoen, goh
Hij gaf geen goed voorbeeld. Hij prees Trump niet. Het is belangrijk dat anderen dan zien wat zulke blasfemie doet met je carrire.
3rr0rwoensdag 5 maart 2025 @ 01:22
quote:
Eutelsat is in talks with the EU to expand satellite internet access in Ukraine, per Reuters. The Franco-British satellite group may provide an alternative to Starlink, with OneWeb satellites stepping in.

Eutelsat almost triples its value on prospect of Ukraine replacing Starlink with OneWeb
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljl3qsoijc2i
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 01:27
quote:
ja MaAr EuRoPa iS tOtAaL AfHaNKeLIJk VaN dE UsA!!1!
polderturkwoensdag 5 maart 2025 @ 01:30
Volgens Grok is er een kans van 75-85% dat Trump een agent van Poetin is.

twitter
ootjekatootjewoensdag 5 maart 2025 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 01:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
ja MaAr EuRoPa iS tOtAaL AfHaNKeLIJk VaN dE UsA!!1!
Relax 🇳🇴
Komondejawoensdag 5 maart 2025 @ 02:40
Het is niet de vraag of maar met welk(e) cadeau(s) trump vannacht komt aan de barbaren in het kremlin. 'Democracy' zal de wannabe dictator nauwelijks in zijn bek nemen. 'Allies' misschien wel maar dan in negatieve zin.
havanagilawoensdag 5 maart 2025 @ 03:24
Hij staat weer alles bij elkaar te liegen, de rat.
Jed1Gamwoensdag 5 maart 2025 @ 06:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 01:30 schreef polderturk het volgende:
Volgens Grok is er een kans van 75-85% dat Trump een agent van Poetin is.

[ x ]
Zelfs als het echt zo zijn, vindt Maga het wel best en de Fox presentatoren vinden het geweldig.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 07:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 23:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Putin kan toch morgen vrede realiseren?
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.

Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.

Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.

Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 07:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 00:42 schreef havanagila het volgende:
Als Poetin stopt met z'n wanhopige en falende invasie, heb je morgenvroeg vrede. Maar dat Maga circus zal vannacht wel precies het tegenovergestelde gaan claimen.
Welke redenen heb je om aan te nemen dat Poetin morgen na 3 jaar invasie opeens zal besluiten zijn troepen terug te trekken.

Is dat een realistisch scenario of is dat wensdenken op het niveau van een kleuter?

Zeg het maar.
KareldeStoutewoensdag 5 maart 2025 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Welke redenen heb je om aan te nemen dat Poetin morgen na 3 jaar invasie opeens zal besluiten zijn troepen terug te trekken.

Is dat een realistisch scenario of is dat wensdenken op het niveau van een kleuter?

Zeg het maar.
Morgen vrede is dan ook van alle kanten totaal onrealistisch. Dus ook jouw grote helden in het Witte Huis of Kremlin gaan dat niet zomaar dichterbij brengen.
Dus moet Rusland gewoon militair en of economisch verslagen worden voor vrede.

Ofwel de steun voor Oekrane en de sancties tegen Rusland heel fors opvoeren om uiteindelijk tot vrede te komen.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 07:56
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:42 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Morgen vrede is dan ook van alle kanten totaal onrealistisch. Dus ook jouw grote helden in het Witte Huis of Kremlin gaan dat niet zomaar dichterbij brengen.
Dus moet Rusland gewoon militair en of economisch verslagen worden voor vrede.

Ofwel de steun voor Oekrane en de sancties tegen Rusland heel fors opvoeren om uiteindelijk tot vrede te komen.
ik stel dan ook niet dat morgen vrede een realistisch scenario is.

Ga jij lekker sancties tegen Rusland instellen, dat werkt immers al 3 jaar perfect :')

Het is tijd het verlies te erkennen. Oekrane kan Rusland niet verslaan, en het westen is niet bereid een full scale war met Rusland aan te gaan. Dan houdt het simpelweg op voor Oekrane.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 08:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
ik stel dan ook niet dat morgen vrede een realistisch scenario is.

Ga jij lekker sancties tegen Rusland instellen, dat werkt immers al 3 jaar perfect :')

Het is tijd het verlies te erkennen. Oekrane kan Rusland niet verslaan, en het westen is niet bereid een full scale war met Rusland aan te gaan. Dan houdt het simpelweg op voor Oekrane.
Gelukkig voor Oekrane (en ons) zijn dat niet de enige twee opties.
TheVulturewoensdag 5 maart 2025 @ 08:00
Ik snap dat het zwaar onnatuurlijk voelt om een onvolwassen brulboei waarvan je weet dat ie alleen maar leugens verkoopt te moeten paaien.

Zelensky kan alleen niet anders nu, maar hopelijk doet Europa er nu alles aan om Trump, Vance en Musk zo snel mogelijk de middelvinger te kunnen geven.
TheVulturewoensdag 5 maart 2025 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 00:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Little Marco mag al niet meer meedoen.
Die heeft zijn ziel nu al zo vaak verkocht dat ie berhaupt niet moet janken.
tessssssssswoensdag 5 maart 2025 @ 08:06
Heeft Trump officieel gezegd dat die deal met Zelensky doorgaat?
verbijsteringwoensdag 5 maart 2025 @ 08:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
ik stel dan ook niet dat morgen vrede een realistisch scenario is.

Ga jij lekker sancties tegen Rusland instellen, dat werkt immers al 3 jaar perfect :')

Het is tijd het verlies te erkennen. Oekrane kan Rusland niet verslaan, en het westen is niet bereid een full scale war met Rusland aan te gaan. Dan houdt het simpelweg op voor Oekrane.
kunnen we er niet gewoon 10 jaar materiaal in blijven pompen in de hoop dat de aanvallende kant het toch minder positief ziet qua volk / dermate veel troepen verliest dat we er ons een tijdje geen zorgen over hoeven te maken?
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
Heeft Trump officieel gezegd dat die deal met Zelensky doorgaat?
Nope. Bovendien, alles wat Trump zegt, kan de volgende dag weer anders zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door Perrin op 05-03-2025 08:52:00 ]
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 08:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
Heeft Trump officieel gezegd dat die deal met Zelensky doorgaat?
Fake news
TLCwoensdag 5 maart 2025 @ 08:18
Trump zijn natte droom is om de Nobelprijs voor de vrede te winnen,dat Obama dat wel heeft kan ie niet uitstaan, groen van jaloezie ! :( o|O
zuchtjewoensdag 5 maart 2025 @ 08:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Welke redenen heb je om aan te nemen dat Poetin morgen na 3 jaar invasie opeens zal besluiten zijn troepen terug te trekken.

Is dat een realistisch scenario of is dat wensdenken op het niveau van een kleuter?

Zeg het maar.
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.

(Geen idee of n van de partijen al zover is, maar ze kampen beide met manschapsproblemen)
QAnonnwoensdag 5 maart 2025 @ 08:34
twitter
Nattekatwoensdag 5 maart 2025 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Zo zie je maar dat iedereen gehersenspoeld kan worden door de MAGA cult.
QAnonnwoensdag 5 maart 2025 @ 08:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Zo zie je maar dat iedereen gehersenspoeld kan worden door de MAGA cult.
Als Zelensky je wilt oppakken dan ben je niet meer zo begaan met hem. Dat heeft weinig met MAGA te maken.
Nattekatwoensdag 5 maart 2025 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:36 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Als Zelensky je wilt oppakken dan ben je niet meer zo begaan met hem. Dat heeft weinig met MAGA te maken.
Hij verraad zijn eigen land, dat heeft niets met een persoon te maken. Weet niet wat het berhaupt voor toegevoegde waarde heeft in dit topic, de mening van een idioot.
Mexicanobakkerwoensdag 5 maart 2025 @ 08:41
Er zullen vast ook wel wat pro-Russische mensen in Oekrane wonen ja.

Ik bedoel, die afscheiding is er pas 34 jaar ofzo.
RamboDirkwoensdag 5 maart 2025 @ 08:44
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:23 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.

(Geen idee of n van de partijen al zover is, maar ze kampen beide met manschapsproblemen)
Rusland staat op zwichten en Putin heeft zijn puppet Trump opdracht gegeven een nietszeggende mineralen deal te sluiten. Zodat Rusland op sterkte kan komen voor deel 2.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er zullen vast ook wel wat pro-Russische mensen in Oekrane wonen ja.

Ik bedoel, die afscheiding is er pas 34 jaar ofzo.
Heel gek maar sinds de invasie is die mening een beetje bijgesteld.

e01.JPG
MaxMarkwoensdag 5 maart 2025 @ 08:59
Maar even rationeel, dat hele betoog van die vent is een enrme berg aan onwaarheden en beweringen met absoluut nul bewijs.

Waarom is Zelensky aan het begin van de oorlog dan niet gewoon met zijn fortuin gevlucht, als hij zo corrupt was? Nee, ik geloof echt dat hij bereid is voor zijn land te sterven.

Elk betoog van "Zelensky is corrupt" is wat mij betreft dan ook meteen null and void.

[ Bericht 22% gewijzigd door Frutsel op 05-03-2025 09:27:46 ]
Forbrywoensdag 5 maart 2025 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:59 schreef MaxMark het volgende:

[..]
Dat dan ook weer wel.

Maar even rationeel, dat hele betoog van die vent is een enrme berg aan onwaarheden en beweringen met absoluut nul bewijs.

Waarom is Zelensky aan het begin van de oorlog dan niet gewoon met zijn fortuin gevlucht, als hij zo corrupt was? Nee, ik geloof echt dat hij bereid is voor zijn land te sterven.

Elk betoog van "Zelensky is corrupt" is wat mij betreft dan ook meteen null and void.
Ik geloof niet in helden in de zin dat niemand gehl smetteloos/altrustisch is, denk ik, maar als 'we' iemand momenteel nog een held zouden moeten/kunnen noemen is het toch echt Zelensky imo...

[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 05-03-2025 09:12:19 ]
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Waarschijnlijk gewoon weer een Rus die propaganda verspreid.
bianconeriwoensdag 5 maart 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:07 schreef yessie234 het volgende:

[..]
De dynamiek is na aantreden Trump in de oorlog in Oekraine veranderd. In DEF staat nog een topic over militaire aangelegenheden met minder over de politieke beslommeringen er omheen. Maar mooie voltreffers worden hier nog zeker genoemd.
Sure, maar daar hebben we POL voor.

Elke dag worden er 10 topicreeksen vol gedumpt met totale politieke onzin.
Het gebrabbel over Trump wordt al wekenlang herhaald. Het is altijd hetzelfde verhaaltje en dat 10 topicreeksen per dag lang.
En dat al weken.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.

Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.

Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.

Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Oekrane had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
ik stel dan ook niet dat morgen vrede een realistisch scenario is.

Ga jij lekker sancties tegen Rusland instellen, dat werkt immers al 3 jaar perfect :')

Het is tijd het verlies te erkennen. Oekrane kan Rusland niet verslaan, en het westen is niet bereid een full scale war met Rusland aan te gaan. Dan houdt het simpelweg op voor Oekrane.
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekrane te verslaan

Dat lukt niet
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 09:24
money-flowing-to-ukraine-vs-russia-of-gdp-v0-wzst03tq2qme1.jpeg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=4f12c1231fc26163878058b8d4f1d269a2a337dd

Zag dit plaatje op Reddit voorbij komen
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:57 schreef Perrin het volgende:

[..]
Heel gek maar sinds de invasie is die mening een beetje bijgesteld.

[ afbeelding ]
He dus het lijkt erop dat mensen het niet echt waarderen wanneer hun land omgetoverd wordt tot een stapel smeulende puinhopen?

Jeetje. Wie had dat gedacht? Kloppen die cijfers wel???
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 09:31
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:12 schreef Momo het volgende:

[..]
Fake news
Dat is het pas als Trump het zegt of tweet.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:33
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:23 schreef zuchtje het volgende:

[..]
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.

(Geen idee of n van de partijen al zover is, maar ze kampen beide met manschapsproblemen)
Op dit moment draaien fabrieken in Europa (inclusief VK en Oekrane zelf) overuren om Oekrane te voorzien van munitie, wapens en voertuigen, en niet alles komt in het nieuws. Soms pas bij levering. En we weten dat de productie verder opgevoerd wordt.

Wat we ook weten is dat de Russen grote problemen hebben. Met veel meer manschappen komen ze er niet doorheen. Af en toe een half kilometertje hier of een paar honderd meter daar, maar dat is op een front van 1000 kilometer nou niet bepaald beslissend. Zeker niet tegen de verliezen de ze daarvoor incasseren. En wat we ook weten is dat Oekrane zelf aangeeft dat ze meer problemen hebben met het uitrusten van nieuwe rekruten dan die rekruten krijgen. Dus ik denk dat de oplossing is dat er nog meer wapens heengaan zodat Oekrane meer Russen kan doden. Tot die laatsten daar genoeg van krijgen en niet meer kunnen of willen. Rusland definitief verslaan is een beter idee dan half werk leveren.
RamboDirkwoensdag 5 maart 2025 @ 09:38
quote:
10s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat is het pas als Trump het zegt of tweet.
En al is dat zo, zijn woord en "deals" zijn inmiddels 0,0 van waarde.
QAnonnwoensdag 5 maart 2025 @ 09:38
quote:
88s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekrane te verslaan

Dat lukt niet
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.
Jawel, die is wel nodig. We hebben op verzoek en in overleg met de VS veek legers omgetoverd tot interventiemachten om de VS te helpen in zandbakoorlogen. En nu moeten we ze weer terugbouwen naar klassieke eigen-volk-eerst-beschermen-en-grenzen-dicht-voor-vijandelijke-soldaten legers. Daar is gewoon flink wat geld voor nodig. Verder geen groot probleem, het vloeit de eigen economie weer in, dus de industrie krijgt een lekkere boost. De knoestige mannen in met olie bevlekte overalls zullen weer flink wat werk hebben in de fabrieken, terwijl de tijd van blauwharige holistische lifecoaches op het einde loopt. Daar ben je toch niet op tegen?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oekrane had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.
Wat probeer je te zeggen hier mee?

Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekrane vrij weinig anders dan overgave.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?

Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekrane vrij weinig anders dan overgave.
Zoals vorig jaar gebeurde?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oekrane had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.
Wat probeer je te zeggen hier mee?

Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekrane vrij weinig anders dan overgave.
quote:
88s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekrane te verslaan

Dat lukt niet
Nou, dan zullen ze morgen wel opeens besluiten hun troepen terug te trekken :')
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.
Ben ik ook niet

En ik weet niet direct wat je met die 800 miljard van Ursula bedoelt
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?

Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekrane vrij weinig anders dan overgave.
[..]
Nou, dan zullen ze morgen wel opeens besluiten hun troepen terug te trekken :')
Ze gaan morgen absoluut hun troepen niet terugtrekken :')
Mexicanobakkerwoensdag 5 maart 2025 @ 09:49
Oekraine gaat zich niet morgen overgeven omdat Amerika geen wapens meer levert.

Als dat het plan is om tot ´vrede´ te komen is het nogal een stom plan.
bleibleiwoensdag 5 maart 2025 @ 09:50
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
En al is dat zo, zijn woord en "deals" zijn inmiddels 0,0 van waarde.
Wat ik heb begrepen is dat het hem van de andere kant doorgaans ook niet interesseert wat er van de deal gerealiseerd wordt. Zolang het maar niet in de publiciteit komt.

Ergo, die man is 1 grote marketingcampagne en het gaat hem nergens om het uiteindelijk echte resultaat.
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:50 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Wat ik heb begrepen is dat het hem van de andere kant doorgaans ook niet interesseert wat er van de deal gerealiseerd wordt. Zolang het maar niet in de publiciteit komt.

Ergo, die man is 1 grote marketingcampagne en het gaat hem nergens om het uiteindelijk echte resultaat.
De man wil inderdaad ook maar twee dingen; zoveel mogelijk aandacht en zoveel mogelijk gevleid worden. Meer inhoud zit er niet in.
MaxMarkwoensdag 5 maart 2025 @ 09:54
GlOUdkTXUAAKmqC?format=jpg&name=small
speknekwoensdag 5 maart 2025 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?

Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekrane vrij weinig anders dan overgave.
Het front wordt tegenwoordig bepaald door drones en manschappen, die komen niet uit de VS. Het enige waar het stoppen van Amerikaanse steun toe gaat leiden is meer beelden van kapot geschoten appartementencomplexen en lijken van dode burgers op straat. Niet echt iets waar de Oekraners van zeggen "laten we ons dan maar gelijk overgeven aan de genocideplegers".
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 09:58
quote:
🇺🇦Ukrainian Air Defence shot down:

▪️115/181 Shahed UAVs;
▪️55 drones suppressed EW;
▪️?/3 Iskander-M/KN-23 missiles;
▪️?/1 S-300 missile.
Oekrane heeft steeds meer succes tegen de raket- en drone-strikes op burgerdoelen.
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:58 schreef Ulx het volgende:

[..]
Oekrane heeft steeds meer succes tegen de raket- en drone-strikes op burgerdoelen.
Zonder bronvermelding hebben deze cijfers geen enkele zin natuurlijk :P
Ik kan ook wel wat verzinnen. Het is oorlog en in oorlog heb je propaganda...
fluitbekzeenaald2.0woensdag 5 maart 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:54 schreef MaxMark het volgende:
[ afbeelding ]
Meer iets voor het politieke meme topic, maar wel een leuke.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:55 schreef speknek het volgende:

[..]
Het front wordt tegenwoordig bepaald door drones en manschappen, die komen niet uit de VS. Het enige waar het stoppen van Amerikaanse steun toe gaat leiden is meer beelden van kapot geschoten appartementencomplexen en lijken van dode burgers op straat. Niet echt iets waar de Oekraners van zeggen "laten we ons dan maar gelijk overgeven aan de genocideplegers".
En die manschappen roepen dan pang Pang of zijn ze ook nog bewapend?
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
En die manschappen roepen dan pang Pang of zijn ze ook nog bewapend?
Die blijven gewoon bewapend lijkt me
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:06
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:03 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Zonder bronvermelding hebben deze cijfers geen enkele zin natuurlijk :P
Ik kan ook wel wat verzinnen. Het is oorlog en in oorlog heb je propaganda...
Cijfers van de AFU. Ik ga ze zelf niet natellen.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:08
Trump wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan. Enkele jaren geleden was hij nog tegen.

https://www.bild.de/polit(...)af2ff0c49c5db213e2b5

quote:
Die heimlichen Plne von Donald Trump zur Gas-Pipeline Nord Stream 2 stoen in Deutschland auf Widerstand!

Wie BILD und Financial Times enthllten, laufen seit Wochen geheime Gesprche zwischen Vertretern Russlands und der USA ber einen Kauf der beschdigten Ostsee-Leitung durch amerikanische Investoren.

Aus deutschen Regierungskreisen heit es, dass die Gerchte ber einen Trump-Putin-Deal zur europischen Gasversorgung lnger bekannt seien. Es handele sich um ein „realistisches Szenario“, heit es. Derzeit werde intensiv geprft, welche Hebel Deutschland in der Hand habe, um ein Comeback von Nord Stream 2 zu verhindern.[...]
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.

Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.

Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.

Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekrane hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
TrumpPutin wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan.

Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:13
quote:
🇨🇳⚠️ China is negotiating with Russia to send its military to occupied territories of Ukraine to gain combat experience, — TsNS

❗️China, like North Korea, uses the war as a training ground for training its military.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljmm7p2y722p
Er zijn al beelden van Chinese "huurlingen' in Oekraine opgedoken. Tenminste:

quote:
??? Reported as: Chinese mercenaries as part of the Russian occupation forces are painting the walls of a high-rise building in the Pokrovsk direction.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljg5obxocs2f
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:13
quote:
4s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:10 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 10:16
quote:
4s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:10 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Is 't zelfde toch?

Trump is gewoon de buikspreekpop van Poetin.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:05 schreef sp3c het volgende:

[..]
Die blijven gewoon bewapend lijkt me
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekrane hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syri en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.

Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekrane of een kleiner Oekrane.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekrane hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
Die willen geen vrede maar gebruiken dat alleen als gelegenheidsargument.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syri en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.

Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekrane of een kleiner Oekrane.
En hoe ga je voorkomen dat je van een 'kleiner Oekrane' naar 'helemaal geen Oekrane' gaat?
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
De VS levert vooral raketten voor Patriots en HIMARS systemen. Dat gaat een probleem worden.

Munitie voor artillerie en geweren maken we in Europa en ook uiteraard maakt Oekrane die ook zelf. De tijd dat dat een probleem was ligt wel achter ons. De actie van Trump zorgt er vooral voor dat Rusland makkelijker burgers kan doden. Verder gaat het de Russen voorlopig niet helpen om door de linies te breken.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:22
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Die willen geen vrede maar gebruiken dat alleen als gelegenheidsargument.
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.

Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen :')
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Cijfers van de AFU. Ik ga ze zelf niet natellen.
Tuurlijk niet, maar linkje of zow iig. Weet ik veel dat het van 'de AFU' is. Kan wel van een wappie komen
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:48 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ben ik ook niet

En ik weet niet direct wat je met die 800 miljard van Ursula bedoelt
Kun je gewoon in het nieuws van vandaag zien....
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt.
De oorlog is niet verloren als het aan Europa ligt maar leuk geprobeerd.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekrane of een kleiner Oekrane.
Het blijft een interessant fenomeen dat we niet mogen oproepen dat Putin stopt want dat gaat toch niet gebeuren, maar blijkbaar mogen we dat niet over Zelensky zeggen.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.

Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.

Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.

Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Waarom zou Zelensky morgen wel stoppen met vechten? Dat kon hij gisteren en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat hij dat morgen wel opeens zal doen.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.

Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen :')
Bedankt ik heb er ook echt heel erg mijn best op gedaan. Mag ik nu een sticker?
MaxMarkwoensdag 5 maart 2025 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syri en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.

Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekrane of een kleiner Oekrane.
Maar het is vandaag de dag niet meer normaal dat je als groter land gewoon maar even je buurland aanvalt. Om dan te zeggen "ja, maar dan verdienen ze ook grondgebied" is natuurlijk een rare actie.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.

Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen :')
Context, heet zoiets.
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er zijn al beelden van Chinese "huurlingen' in Oekraine opgedoken. Tenminste:
[..]

Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....
0ne_of_the_fewwoensdag 5 maart 2025 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.

Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen :')
Dat is hetzelfde als de mensen die roepen dat Zelensky zorgt voor onnodige doden door geen wurgcontract te tekenen.
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 10:27
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:26 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....
China moet lekker Manchurie terugpakken
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
*Mantsjoerij
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Wat een rare vraag
RotatoRwoensdag 5 maart 2025 @ 10:30
twitter

Goede zaak. Nooit meer russisch gas.
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 10:33
Historisch gezien hoort China bij Taiwan, niet omgekeerd
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:34
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:32 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Precies. En waar niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
Historisch gezien is het precies andersom, de echte Chinezen zitten sinds 1949 in Taiwan.
Hugo862woensdag 5 maart 2025 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
De VS levert vooral raketten voor Patriots en HIMARS systemen. Dat gaat een probleem worden.

Munitie voor artillerie en geweren maken we in Europa en ook uiteraard maakt Oekrane die ook zelf. De tijd dat dat een probleem was ligt wel achter ons. De actie van Trump zorgt er vooral voor dat Rusland makkelijker burgers kan doden. Verder gaat het de Russen voorlopig niet helpen om door de linies te breken.

Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.

Daarnaast natuurlijk munitie en reserve onderdelen voor wapensystemen zoals de Bradley, Humvee's en andere amerikaanse voertuigen.

Maar ook 155mm shells worden voor een significant gedeelte geleverd door de VS.

Europa heeft niet de productie en voorraad om het gat in luchtverdediging en raketartillery op te vullen. Als de VS de leveringen niet hervat.
0ne_of_the_fewwoensdag 5 maart 2025 @ 10:36
Volgende stap is dus Europa dwingen Russisch gas af te nemen in ruil voor Amerikaanse bescherming. Vind ik wel dat de Amerikaanse troepen een Russisch vlaggetjes op een uniform moeten dragen, en het Russische volkslied wordt gespeeld bij de VS.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 10:37
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:32 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
Los van dat het niet klopt is dat hele "historisch gezien" wel echt een enorm slecht argument.

Historisch gezien bestond jij ook niet...
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
Trump wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan. Enkele jaren geleden was hij nog tegen.

https://www.bild.de/polit(...)af2ff0c49c5db213e2b5
[..]

What would putin do?
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Weet jij wat een fabriek is?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabriek
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:34 schreef Hugo862 het volgende:

[..]
Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.

Daarnaast natuurlijk munitie en reserve onderdelen voor wapensystemen zoals de Bradley, Humvee's en andere amerikaanse voertuigen.

Maar ook 155mm shells worden voor een significant gedeelte geleverd door de VS.

Europa heeft niet de productie en voorraad om het gat in luchtverdediging en raketartillery op te vullen. Als de VS de leveringen niet hervat.
Reserveonderdelen voor voertuigen kunnen we maken. Voor mijn part met 3d printers als het moet. Dat is op te lossen. En anders kannibaliseren ze de Bradleys maar en voeren we de CV90 productie verder op. En in Oekrane zelf bouwt Rheinmetall nu de KF41 Lynx IFV.


Het zou kunnen dat de VS een compleet wapenembargo instelt tegen Oekrane. Dan zal met de NASAMS van Europese raketten moeten gaan voorzien. Dus weer een Frankensam bouwen. Dat is lastig, maar waarschijnlijk wel te doen. Het voordeel is dat Europese NASAMS gebruikers dan ook die raketten zouden kunnen gaan gebruiken. Lieverkoekjes worden in oorlogen niet gebakken.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:29 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wat een rare vraag
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.

Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Weet jij wat een fabriek is?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabriek
Zeker. Daar werk ik.

Denk jij dat je zomaar even de productie met 70% kan verhogen in een fabriek en dat je dan over 6 maanden onbeperkt wapens hebt?
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.

Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Blijkbaar denk jij dat men in Europa en Oekrane niets kan bouwen.
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.

Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Nee jij vroeg je af of ze bewapend zouden zijn of niet

Ik vermoed van wel

Ik heb niet gesteld dat het geen probleem is als de Amerikanen wegvallen en jij vroeg daar niet naar
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:46
Best grappig dat er in dit topic kennelijk zoveel weirdo's zitten, dat jullie niet eens meer ironie en parodie herkennen... :s)

Trouwens: als China klaar is met Japan zou een volgende stap best wel eens NL kunnen zijn, door alle Chinese restaurants sinds de jaren 50 is er historisch gezien overduidelijk reden om de Chinezen in NL te hulp te schieten.
UitStralingwoensdag 5 maart 2025 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:09 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekrane hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
Straks heeft Oekrane geen inwoners meer om een land(je) te vullen.
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Zeker. Daar werk ik.

Denk jij dat je zomaar even de productie met 70% kan verhogen in een fabriek en dat je dan over 6 maanden onbeperkt wapens hebt?
Nee maar jij stelt een hele rare vraag. Ik geef daar een antwoord op.
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:45 schreef Ulx het volgende:

[..]
Blijkbaar denk jij dat men in Europa en Oekrane niets kan bouwen.
ik denk dat Europa na 40 jaar bezuinigen op defensie inderdaad niet in staat is de wapen productie en voorraden binnen nu en een half jaar niet op peil kan krijgen nee.

Dat besef daalt inmiddels ook in in Oekrane en in de eu. Nu nog bij jou.


quote:
Europa heeft Oekrane weinig nieuwe wapens te bieden: 'Bodem is in zicht'
https://www.nu.nl/spannin(...)dem-is-in-zicht.html

Ik begrijp dat het besef dat je zonder je grote broer nog geen deuk in een pakje boter slaat even slikken is.
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 10:52
Als ik de experts (De Wijk enzo) goed begrijp, wordt het pas echt een probleem als de VS zijn inlichtingenapparaat uitschakelt (satellieten enzo).
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 5 maart 2025 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee maar jij stelt een hele rare vraag. Ik geef daar een antwoord op.
Ik stel helemaal geen rare vraag. Jij geeft een raar naef antwoord die vooral blijk geeft dat je niks begrijpt van productietechniek.
capriciawoensdag 5 maart 2025 @ 10:55
Macron gaat zijn natie toespreken.

https://www.lemonde.fr/en(...)ainty_6738830_7.html
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
ik denk dat Europa na 40 jaar bezuinigen op defensie inderdaad niet in staat is de wapen productie en voorraden binnen nu en een half jaar niet op peil kan krijgen nee.

Dat besef daalt inmiddels ook in in Oekrane en in de eu. Nu nog bij jou.
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)dem-is-in-zicht.html

Ik begrijp dat het besef dat je zonder je grote broer nog geen deuk in een pakje boter slaat even slikken is.
Bodem in zicht voor donaties van afgeschreven voertuigen. Maar men maakt gewoon nieuwe voertuigen en munitie op bestelling voor Oekrane. Met de rente op 220 miljard aan Russisch geld kun je aardig wat bestellen. En dat is ook al gedaan.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syri en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.

Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekrane of een kleiner Oekrane.
Het is niet volkomen normaal dat Rusland Oekraiense baby's heeft ontvoerd om ze als Russische kinderen op te voeren en hun identiteit te ontnemen. Het is niet normaal om complete dorpen op beestachtige wijze af te slachten (Bukha) en in massagraven achter te laten. En Putler stopt niet bij 'wat stukjes land', die wil daar een Russischgezinde president neerzetten en er Belarus II van maken.
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 10:57
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:55 schreef capricia het volgende:
Macron gaat zijn natie toespreken.

https://www.lemonde.fr/en(...)ainty_6738830_7.html
Vaak wel een reden om iets concreets aan te kondigen niet alleen mooie woorden toch?
capriciawoensdag 5 maart 2025 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:57 schreef Momo het volgende:

[..]
Vaak wel een reden om iets concreets aan te kondigen niet alleen mooie woorden toch?
Zal wel over bewapening gaan.
PzKpfwwoensdag 5 maart 2025 @ 10:59
Rare tijden hoor, mijn hele wereldbeeld is in slechts enkele weken (en zeker de afgelopen dagen) compleet overhoop gegooid.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik de experts (De Wijk enzo) goed begrijp, wordt het pas echt een probleem als de VS zijn inlichtingenapparaat uitschakelt (satellieten enzo).
Klopt. Dat inlichtingenapparaat compenseert de kwantitatieve achterstand van de Oekrane goeddeels. En Europa heeft dat helemaal niet.


Grappig hoe de EU leiders meteen reageerden op het eerste gesprek tussen Zelensky en Trump, en meteen weer moesten draaien toen hun generaals ze vertelden dat ze zonder de VS het echt niet konden.
En daarna mocht Zelensky op zijn knietjes naar Washington om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen ging inpikken terwijl hij de oostelijke Oekrane aan Putin cadeau doet.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:00
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik de experts (De Wijk enzo) goed begrijp, wordt het pas echt een probleem als de VS zijn inlichtingenapparaat uitschakelt (satellieten enzo).
Duitsland heeft SAR-Lupe en SARah satellieten.
Frankrijk heeft HELIOS
Het VK heeft ook satellieten
Spanje ook
Itali ook

Het is niet dat we blind zijn zonder de VS.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 11:00
quote:
13s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:57 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Het is niet volkomen normaal dat Rusland Oekraiense baby's heeft ontvoerd om ze as Russische kinderen op te voeren en hun identiteit te ontnomen. het is niet normaal om complete dorpen op beestachtige wijze af te slachten (Bukha) en in massagraven achter te laten. En Putler stopt niet bij 'wat stukjes land', die wil daar een Russischgezinde president neerzetten en er Belarus II van maken.
Of: het is wel normaal, en wij dienen dit bij Rusland te doen.

Of in elk geval Rusland het gevoel te geven dat wij het kunnen.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Duitsland heeft SAR-Lupe en SARah satellieten.
Frankrijk heeft HELIOS
Het VK heeft ook satellieten
Spanje ook
Itali ook

Het is niet dat we blind zijn zonder de VS.
Het is een hele keten
capriciawoensdag 5 maart 2025 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Rare tijden hoor, mijn hele wereldbeeld is in slechts enkele weken (en zeker de afgelopen dagen) compleet overhoop gegooid.
Ja. Gewoon de hele wereldorde zoals je die kende vanaf dat je kind was.
In een paar weken down de drain. Kan het nog steeds niet geloven.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Duitsland heeft SAR-Lupe en SARah satellieten.
Frankrijk heeft HELIOS
Het VK heeft ook satellieten
Spanje ook
Itali ook

Het is niet dat we blind zijn zonder de VS.
Die werken niet even goed. Ofja, nog strikter gezegd: we weten dat eigenlijk niet echt.

Dus nee. We zijn niet blind zonder de VS. Maar er komt dan wel een onzekerheid. En binnen die onzekerheid kan de VS ook weer gaan stoken. Op korte termijn is het wegvallen van de VS gewoon niet zo best.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is een hele keten
Europese landen hebben het ook niet bij n satelliet gehouden.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Gewoon de hele wereldorde zoals je die kende vanaf dat je kind was.
In een paar weken down de drain. Kan het nog steeds niet geloven.
De connectie Putler-Trump ook niet? Die is er al jaren.
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Straks heeft Oekrane geen inwoners meer om een land(je) te vullen.
Daar is echt bij lange na geen sprake van, wat een bizarre post.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 11:04
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Gewoon de hele wereldorde zoals je die kende vanaf dat je kind was.
In een paar weken down de drain. Kan het nog steeds niet geloven.
Het was al veel eerder 'down de drain'.
capriciawoensdag 5 maart 2025 @ 11:05
quote:
5s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:02 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
De connectie Putler-Trump ook niet? Die is er al jaren.
Tja Willem Alexander dronk er ook een biertje. Dus dat zegt niet alles.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 11:07
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:04 schreef phpmystyle het volgende:
Loekashenko gaat ook meedenken.
Goed nieuws.

Wie had dacht ooit gedacht: poetin, Trump en loakasjenko de mannen van de ✌️
dat zegt genoeg over het kamp waarin Trump zich nu bevindt. Straks gezellig op de thee bij Kim Jong Un.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 11:07
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:05 schreef capricia het volgende:

[..]
Tja Willem Alexander dronk er ook een biertje. Dus dat zegt niet alles.
:')
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:01 schreef theunderdog het volgende:
Die werken niet even goed. Ofja, nog strikter gezegd: we weten dat eigenlijk niet echt.
Nee, want zoals iedereen snapt zijn de specificaties en de werking en dergelijke van spionage satellieten openbare informatie. Regeringen zijn altijd ontzettend scheutig met het vrijgeven van dat soort gegevens. Ze worden ook gerund door zogenaamde "openbare diensten", waar "openbare agenten' werken. Het is ook zo dat ze in Duitsland niet weten hoe ze lenzen voor camera's moeten slijpen. Dat kunnen ze daar echt niet. Nee, dat weet iedereen....

Gast.....
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syri en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.
Zou mooi zijn als Rusland straks grondgebied af mag staan.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Europese landen hebben het ook niet bij n satelliet gehouden.
Dat is het punt niet Het gaat niet om te satellieten an sich.,Zie het als een ecosysteem
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:10 schreef LXIV het volgende:

Zie het als een ecosysteem
Maak dat eens concreet.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:10 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat is het punt niet Het gaat niet om te satellieten an sich.,Zie het als een ecosysteem
Gewoon een grote mast meenemen zoals dat ook bij grote festivals het geval is zoals bij Defqon.

Groetjes een liberaal die maximaal wil vechten tegen het oude Rusland met ezeltjes en geborneerde mannen.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maak dat eens concreet.
Dat we zelf windows 3.11 hebben voor 98% en slechts enkele nieuwe systemen.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:13
quote:
The M30 DPICM cluster rocket strikes a concentration of Russian personnel at a training ground in Kherson Oblast.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljmq7b7hjk2w
Ook de Russen doen pang-pang-pang-pang-pang-pang... Als je clustermunitie op die lui gooit.
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:13
Die Roebels verdienen zichzelf niet, zo te lezen.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:16
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Gewoon een grote mast meenemen
Zoiets? https://de.wikipedia.org/wiki/TwInvis

Hensoldt_Twinvis%2C_ILA_2018%2C_Schonefeld_%281X7A6906%29.jpg
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 11:17
quote:
Denk het wel. Ben geen expert.
Maar je zal je eigen systemen moeten meenemen. En reken erop dat het een gehannes is daar in vijandelijk gebied.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:17
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat we zelf windows 3.11 hebben voor 98%
Je wil dat soort systemen graag aan de cloud koppelen?
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:11 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maak dat eens concreet.
Er zijn allerlei inlichtingenorganen. Niet alleen satellieten, maar ook human intelligence, signal int, electronic int, diplomatie, spionage, air, submarines, cyber, etc etc. Dat alles georchestreerd aansturen en analyseren en verwerken tot bruikbare en concrete inlichtingen is een vak apart. Dan de vraag hoe je die inlichtingen gebruikt voor acties die leiden tot de gewenste effecten etc.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 11:20
@LXIV

Doe eens klein voorschotje? Hoe gaat dit eindigen als je uitgaat van meest waarschijnlijke scenario?
Deel Oek naar Rusland, geen NAVO. Weinig doen de bewaking? En Baltische staten is de volgende opportuniteit voor Rusland? Tot we weer opnieuw bij USA moeten bedelen om steun?
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 11:21
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:00 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Gewoon de hele wereldorde zoals je die kende vanaf dat je kind was.
In een paar weken down de drain. Kan het nog steeds niet geloven.
Inclusief het hele fenomeen "universele rechten van de mens" mind you. Het is niet zomaar de "rule based world order" het is ook het liberale fundament dat daar aan ten grondslag ligt: ieder mens heeft onvervreemdbare rechten die gerespecteerd dienen te worden. De Chinezen en de Russen hadden daar al schijt aan natuurlijk, want het is een westers cultuurproduct, maar de Amerikanen zijn dat ook rap aan het loslaten. En daar ontstaat ook de ruimte voor willekeurig militair ingrijpen en het platleggen van steden.

Ik hoop dat wij als Europa die morele orde in stand proberen te houden. Maar we zullen er voor moeten vechten. Waarschijnlijk letterlijk.

Dat zal de moderne NSB'ers in dit land niet welgevallen; Geert wil dat niet.
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 11:21
twitter


In Rusland zijn ze wel blij met Trump
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:18 schreef LXIV het volgende:

[..]
Er zijn allerlei inlichtingenorganen. Niet alleen satellieten, maar ook human intelligence, signal int, electronic int, diplomatie, spionage, air, submarines, cyber, etc etc. Dat alles georchestreerd aansturen en analyseren en verwerken tot bruikbare en concrete inlichtingen is een vak apart. Dan de vraag hoe je die inlichtingen gebruikt voor acties die leiden tot de gewenste effecten etc.
Ja? Dat klopt.

En dat is er niet in Europa? Dat denk je? Ben je serieus?
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja? Dat klopt.

En dat is er niet in Europa? Dat denk je? Ben je serieus?
De Europese Starlink stijgt net zo rap in waarde als Rheinmetall.

Veel van de dingen die de Amerikanen doen, kunnen of doen wij ook, maar vooralsnog lieten we het over aan de yanks. We moeten op heel veel terreinen een tand bij zetten. Dat kunnen we wel, maar de discussie "ten koste van wat" wordt ingewikkeld.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 11:25
twitter
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:21 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Inclusief het hele fenomeen "universele rechten van de mens" mind you. Het is niet zomaar de "rule based world order" het is ook het liberale fundament dat daar aan ten grondslag ligt: ieder mens heeft onvervreemdbare rechten die gerespecteerd dienen te worden. De Chinezen en de Russen hadden daar al schijt aan natuurlijk, want het is een westers cultuurproduct, maar de Amerikanen zijn dat ook rap aan het loslaten. En daar ontstaat ook de ruimte voor willekeurig militair ingrijpen en het platleggen van steden.

Ik hoop dat wij als Europa die morele orde in stand proberen te houden. Maar we zullen er voor moeten vechten. Waarschijnlijk letterlijk.

Dat zal de moderne NSB'ers in dit land niet welgevallen; Geert wil dat niet.

Altijd wel bijzonder mensen die graag het recht van de sterkste zien zegevieren in plaats van voor gelijke rechten te gaan. Het is weer een stap terug in de tijd en ontwikkeling van de mens.
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:26 schreef Momo het volgende:

[..]
Altijd wel bijzonder mensen die graag het recht van de sterkste zien zegevieren in plaats van voor gelijke rechten te gaan. Het is weer een stap terug in de tijd en ontwikkeling van de mens.
Zeker. En ik ben er van overtuigd dat zij die er over juichen te dom zijn om te snappen dat ze zelf uiteindelijk ook slachtoffer worden van zo'n cultuur. Het zijn doorgaans geen winnaars, zullen we maar zeggen.

Live by the sword, die by the sword..
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 11:29
twitter


Vertrouwen is snel gezakt in de VS
Forbrywoensdag 5 maart 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:26 schreef Momo het volgende:

[..]
Altijd wel bijzonder mensen die graag het recht van de sterkste zien zegevieren in plaats van voor gelijke rechten te gaan. Het is weer een stap terug in de tijd en ontwikkeling van de mens.
Niet daadwerkelijk de sterkste imo, maar de meest machtswellustige i.c.m. meest gewetenloze (helaas)...
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ja? Dat klopt.

En dat is er niet in Europa? Dat denk je? Ben je serieus?
Nee. Niet als 1 werkend integraal systeem zonder de Amerikanen
Forbrywoensdag 5 maart 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:28 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Zeker. En ik ben er van overtuigd dat zij die er over juichen te dom zijn om te snappen dat ze zelf uiteindelijk ook slachtoffer worden van zo'n cultuur. Het zijn doorgaans geen winnaars, zullen we maar zeggen.

Live by the sword, die by the sword..
Klopt. Zo'n cultuur kent uiteindelijk alleen maar verliezers. Niet in de laatste plaats ook onder het volk wat nu nog staat te juichen.... :{
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef Forbry het volgende:

[..]
Niet daadwerkelijk de sterkste imo, maar de meeste machtswellustige i.c.m. meest gewetenloze (helaas)...
Leuke woorden, tot dat in de praktijk dan bijvoorbeeld Badr Hari hun buurman zou zijn en hun huis zou innemen en het niet mogelijk is de politie te bellen
sp3cwoensdag 5 maart 2025 @ 11:32
Ok terug naar Oekrane maar weer dan
Breekfastwoensdag 5 maart 2025 @ 11:33
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:25 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Daar moet wel een juridische basis voor zijn.

Anders lijkt het mij beter om het defensiebeleid en de hulp aan Oekrane buiten de EU om te regelen. Daar ontkom je sowieso al niet aan omdat de Britten ook mee moeten doen.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:24 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
De Europese Starlink stijgt net zo rap in waarde als Rheinmetall.

Veel van de dingen die de Amerikanen doen, kunnen of doen wij ook, maar vooralsnog lieten we het over aan de yanks. We moeten op heel veel terreinen een tand bij zetten. Dat kunnen we wel, maar de discussie "ten koste van wat" wordt ingewikkeld.
Eutelsat zal Starlink wel gaan vervangen voor overheden in Europa. Dan is dat maar een duurder systeem in gebruik. Jammer dan. Starlink werkt prima, maar je hebt niet veel aan iets dat op elk moment uitgezet kan worden omdat de CEO een gestoorde ketamine junkie met een voorliefde voor fascisten is.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Niet als 1 werkend integraal systeem zonder de Amerikanen
Keep dreaming.
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nee. Niet als 1 werkend integraal systeem zonder de Amerikanen
Momenteel is het al niet n integraal werkend systeem.

De Oekraners hebben al work-arounds moeten verzinnen omdat de Amerikanen niet al hun systemen ter beschikking gesteld hebben.
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Ik stel helemaal geen rare vraag. Jij geeft een raar naef antwoord die vooral blijk geeft dat je niks begrijpt van productietechniek.
Jawel je vraagt of wapens aan bomen groeien.
Nee die worden gemaakt in fabrieken.

Het lijkt mij dat jij geen idee hebt van productietechnieken als je denkt dat ze aan bomen groeien.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:39
Tulsi Gabbard runt de Amerikaanse spionagediensten nu toch?
vossswoensdag 5 maart 2025 @ 11:44
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Grote woorden gebruiken.
Beter wordt het een toespraak waar ook zelfreflectie bij komt kijken op het handelen jegens Rusland, en dat wij ook fouten hebben gemaakt. Maar dat we nu met schone lei gaan beginnen.
Wensdenken.

Ik denk nog eerder dat Europa dwars gaat liggen m.b.t. vrede bereiken en dat we straks en de VS en Rusland tegen ons hebben.

Zo incompetent is dat zooitje wat ons zogenaamd vertegenwoordigd.

-O-
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 11:45
quote:
15s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:44 schreef vosss het volgende:

[..]
Wensdenken.

Ik denk nog eerder dat Europa dwars gaat liggen m.b.t. vrede bereiken en dat we straks en de VS en Rusland tegen ons hebben.

Zo incompetent is dat zooitje wat ons zogenaamd vertegenwoordigd.

-O-
De VS gaat Europa aanvallen voor de vrede?
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Vertrouwen is snel gezakt in de VS
wtf is er mis met die 27% van de Fransen
Tenganowoensdag 5 maart 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:47 schreef UitStraling het volgende:

[..]
Straks heeft Oekrane geen inwoners meer om een land(je) te vullen.
Hebben ze ook niet zoveel land meer nodig.
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]

Vertrouwen is snel gezakt in de VS
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fen%2Fthumb%2F4%2F4c%2FTrump_The_Art_of_The_Deal%252C_cover%252C_first_edition.jpeg%2F220px-Trump_The_Art_of_The_Deal%252C_cover%252C_first_edition.jpeg&hash=b53c81999d5d2e47e8bdd41ab3ac5a68
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 12:00
quote:
⚡️Russia’s airlines face growing crisis as sanctions strangle aircraft maintenance.

Between Dec. 1 and Jan. 20, Russian aircraft experienced 11 engine failures—more than double the number from the previous two months, according to Radio Free Europe/Radio Liberty.

https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljlqqyhqwk25
Beter. Wat crashes met flink wat dode burgers is uiteraard nog beter om de Russen te overtuigen dat het beter is te stoppen met de oorlog, maar dat komt nog wel.
Tenganowoensdag 5 maart 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Jawel je vraagt of wapens aan bomen groeien.
Nee die worden gemaakt in fabrieken.

Het lijkt mij dat jij geen idee hebt van productietechnieken als je denkt dat ze aan bomen groeien.
Ik dacht dat ze daar kogelvissen voor gebruikten.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:07 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, want zoals iedereen snapt zijn de specificaties en de werking en dergelijke van spionage satellieten openbare informatie. Regeringen zijn altijd ontzettend scheutig met het vrijgeven van dat soort gegevens. Ze worden ook gerund door zogenaamde "openbare diensten", waar "openbare agenten' werken. Het is ook zo dat ze in Duitsland niet weten hoe ze lenzen voor camera's moeten slijpen. Dat kunnen ze daar echt niet. Nee, dat weet iedereen....

Gast.....
Waarom reageer je zo ongelooflijk emotioneel? vrijwel alle experts stellen dat als bijvoorbeeld Musk Starlink stopt in Oekraine, Oekraine een relatief groot probleem heeft (op korte termijn). Dat verzin ik niet.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:17 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je wil dat soort systemen graag aan de cloud koppelen?
Europa heeft niet eens een fatsoenlijke eigen cloud. Alles moet op die van Amerika.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Europa heeft niet eens een fatsoenlijke eigen cloud. Alles moet op die van Amerika.
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 12:15
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Mwau. Vooral oerdom dat we dat niet in hebben gezien, toen het nog wel zogenaamd 'goed' was.
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Rare tijden hoor, mijn hele wereldbeeld is in slechts enkele weken (en zeker de afgelopen dagen) compleet overhoop gegooid.
Dat was 2016 voor mij ook met Brexit en de verkiezing van Trump en opkomst van MAGA.
Brexit lijkt nu langzaamaan teruggedraaid te worden maar die MAGA club hebben we het einde nog niet van gezien.
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Sure, maar daar hebben we POL voor.

Elke dag worden er 10 topicreeksen vol gedumpt met totale politieke onzin.
Het gebrabbel over Trump wordt al wekenlang herhaald. Het is altijd hetzelfde verhaaltje en dat 10 topicreeksen per dag lang.
En dat al weken.
Eens, de mondiale politiek sluipt dit topic binnen, en verbreedt zich dan naar discussies over Amerikaanse, en Europese politiek.

Dan krijg je ook dat dingen meerdere keren gepost worden.

Dit begon bijvoorbeeld met een gerucht (oorlog h), dit besluit van Hegseth een paar dagen terug. Besluiten van de Trump administration doen er toe voor het front en clandestiene acties.

quote:
Hegseth orders suspension of Pentagon's offensive cyberoperations against Russia


Hegseth’s decision does not affect cyberoperations conducted by other agencies, including the CIA and the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. But the Trump administration also has rolled back other efforts at the FBI and other agencies related to countering digital and cyber threats.
https://apnews.com/articl(...)80071cab81c27e0c0236
Breekfastwoensdag 5 maart 2025 @ 12:18
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Maar heel moeilijk is het ook niet toch, een eigen cloud capaciteit opbouwen? Gewoon veel geld investeren in datacenters, zou ik denken.
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 08:59 schreef MaxMark het volgende:
Maar even rationeel, dat hele betoog van die vent is een enrme berg aan onwaarheden en beweringen met absoluut nul bewijs.

Waarom is Zelensky aan het begin van de oorlog dan niet gewoon met zijn fortuin gevlucht, als hij zo corrupt was? Nee, ik geloof echt dat hij bereid is voor zijn land te sterven.

Elk betoog van "Zelensky is corrupt" is wat mij betreft dan ook meteen null and void.
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup :')
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup :')
Die gast die naar Rusland is gevlucht bedoel je?
voetbalmanager2woensdag 5 maart 2025 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:57 schreef Momo het volgende:

[..]
Vaak wel een reden om iets concreets aan te kondigen niet alleen mooie woorden toch?
Al iets bekend gemaakt?
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 12:30
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Absoluut. Overheid is er wel mee bezig, Szabo komt ook wel eens met die staatsveiligheidsdingetjes, over SIDN laatst weer, over het verhuizen van .nl domeinen naar Amerikaanse bedrijven. Dan weer zo'n duffe DigD storing.

Dit is rapport is van de Rekenkamer over de aanloop naar deze situatie, is van januari,
https://www.rekenkamer.nl(...)wegingen-de-cloud-in

Maar dan ook weer zo'n vraag, horen Kamervragen aan Szabo hierover thuis in een topic over oorlog Oek-Ru. Misschien nu wel, maar twee maanden geleden was dat off-topic. Dat is het altijd met internetgerelateerde aangelegenheden. Experts slaan alarm over digitale souvereiniteit:

https://www.binnenlandsbe(...)-over-soevereiniteit

[ Bericht 6% gewijzigd door yessie234 op 05-03-2025 12:37:32 ]
ohengwoensdag 5 maart 2025 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup :')
Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:30 schreef Forbry het volgende:

[..]
Klopt. Zo'n cultuur kent uiteindelijk alleen maar verliezers. Niet in de laatste plaats ook onder het volk wat nu nog staat te juichen.... :{
Juichen betekent op een gegeven moment ook gewoon buigen. Of bukken. Of nog erger. Het is zelfverloochening uit angst.
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 12:43
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Ja, dat is n van die dingetjes. Net als chipfabrieken. Misschien dat we meteen over kunnen stappen op quantum - Delft schijnt echt heel lekker te gaan.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Keep dreaming.
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Questularwoensdag 5 maart 2025 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.
SnertMetChocowoensdag 5 maart 2025 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:02 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik dacht dat ze daar kogelvissen voor gebruikten.
Ook granaatappels. Nog niet zo lang geleden speervissen.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:53 schreef Questular het volgende:

[..]
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.
Questularwoensdag 5 maart 2025 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.
Ok professor, bedankt voor de les.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef Questular het volgende:

[..]
Ok professor, bedankt voor de les.
Het is geen les als jullie niks leren..
ThePlaneteerwoensdag 5 maart 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Dit is nooit gezegd.
Ze willen hiermee de bal weer bij Trump leggen aangezien hij zo hoog van de toren blaast over vrede.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Omdat er waarschijnlijk wel meer dan twee regenachtige middagen nodig zijn om het te regelen. Niet omdat het onmogelijk is. Dat is zo voor heel veel zaken. De EU is nu bezig om Eutelsat Satelliet Internet te regelen voor onzelf en Oekrane ter vervanging van Starlink. Het is niet zo dat dat morgen geregeld is. Dus elke dag dat je die US hulp kunt verlengen is er een.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ulx op 05-03-2025 13:08:40 ]
Questularwoensdag 5 maart 2025 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:58 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is geen les als jullie niks leren..
Klinkt als een zender-ontvanger probleem. En gelet op de zender in dit verhaal....
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:08
twitter
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Wie riep dat?
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:09
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:08 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Five Eyes zal ook wel gestopt worden.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Maar heel moeilijk is het ook niet toch, een eigen cloud capaciteit opbouwen? Gewoon veel geld investeren in datacenters, zou ik denken.
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:13 schreef Perrin het volgende:

[..]
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.
Gewoon de datacenters van de techbro's nationaliseren.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 13:16
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:08 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekrane verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.
Nu dat verschil wegvalt is de Russische artillerie gewoon 5x groter en sterker. De ‘EU’ heeft niets klaarstaan om dit te compenseren.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 13:17
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Wie riep dat?
Macron/Starmer/van de Leijen vooral.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Macron/Starmer/van de Leijen vooral.
Mogelijk heb ik het gemist maar waar hebben ze geroepen dat ze het " wel even fixen zonder de VS " . Ze hebben zich vooral zo gepositioneer dat ze een altenratief kunnen bieden en oekraine niet laten stikken zonder Amerikaanse hulp.

Dat is toch iets heel anders dan hoe jij het schrijft.
Jed1Gamwoensdag 5 maart 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Five Eyes zal ook wel gestopt worden.
Blue Eyes
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekrane verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.
Nu dat verschil wegvalt is de Russische artillerie gewoon 5x groter en sterker. De ‘EU’ heeft niets klaarstaan om dit te compenseren.
Wat is concreet nodig dan? De locaties van olieraffinaderijen zijn gewoon bekend. Om die te vinden zijn geen satellietfoto's nodig. Boven de frontlinie stikt het van de Oekraiense drones. Daar zien men ook alles. Wat kan de VS toevoegen?
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:31 schreef oheng het volgende:

[..]
Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.
Sterker nog, Poetin heeft nog geen millimeter bewogen maar krijgt door Trump alles in z’n schoot geflikkerd.
SnertMetChocowoensdag 5 maart 2025 @ 13:23
Bekijk deze YouTube-video

Briljant.
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekrane verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.
Nu dat verschil wegvalt is de Russische artillerie gewoon 5x groter en sterker. De ‘EU’ heeft niets klaarstaan om dit te compenseren.
De VS bestaat niet uit goden die onvervangbaar werk doen.
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 13:26
Bekijk deze YouTube-video
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De VS bestaat niet uit goden die onvervangbaar werk doen.
Sinds Trump weer in het WH zit wel volgens sommigen.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De VS bestaat niet uit goden die onvervangbaar werk doen.
Als dat zo was hadden ze niet al hun oorlogen sinds de Tweede Wereldoorlog verloren.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:27
twitter
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is concreet nodig dan? De locaties van olieraffinaderijen zijn gewoon bekend. Om die te vinden zijn geen satellietfoto's nodig. Boven de frontlinie stikt het van de Oekraiense drones. Daar zien men ook alles. Wat kan de VS toevoegen?
Dan snap ik niet waarom Zelensky aan trump zijn grondstoffen cadeau doet en nog nederig bedankt omdat hij ze accepteert. Nergens voor nodig eigenlijk, enkel vernederend
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:27
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:08 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Oekrane wordt dus gewoon tot capitulatie gedwongen.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:29
Met Russische assets in sleutelposities in de VS is de vraag of geleverde intel iets waard is de vraag. De kans dat er veel nepintel wordt geleverd is aanwezig.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:30
twitter
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:31
Als we in dit tempo doorgaan zie ik Trump op 9 mei nog wel als eregast bij de overwinningsparade in Moskou :r
Straatcommando.woensdag 5 maart 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:29 schreef Ulx het volgende:
Met Russische assets in sleutelposities in de VS is de vraag of geleverde intel iets waard is de vraag. De kans dat er veel nepintel wordt geleverd is aanwezig.
Er zitten ook hooggeplaatste mollen in het Kremlin.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dan snap ik niet waarom Zelensky aan trump zijn grondstoffen cadeau doet en nog nederig bedankt omdat hij ze accepteert. Nergens voor nodig eigenlijk, enkel vernederend
Omdat dat bij het werk van Zelenskyy hoort.
Perrinwoensdag 5 maart 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:27 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dan snap ik niet waarom Zelensky aan trump zijn grondstoffen cadeau doet en nog nederig bedankt omdat hij ze accepteert. Nergens voor nodig eigenlijk, enkel vernederend
Proberen tijd te kopen.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:34
quote:
At the same time, the exact scope of Donald Trump's decision is unclear. As an interlocutor close to the Pentagon told the Polish Press Agency yesterday, the United States did not suspend support in the form of, for example, intelligence sharing, sharing satellite imagery, or the Starlink satellite communications system, which is crucial to the Ukrainians' ability to operate on the battlefield.

As the U.S. official pointed out, this kind of aid suspension “would have been felt much more quickly and violently by Ukrainian troops on the front lines.
Pools artikel: https://wiadomosci.onet.p(...)cyzji-trumpa/z0fx694 weerspreekt het. Maar misschien al ingehaald door de realiteit?
Scjvbwoensdag 5 maart 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Oekrane wordt dus gewoon tot capitulatie gedwongen.
Niemand wordt hiertoe ''gedwongen''. Zelensky (Oekrane) wordt door de VS enkel voor de harde keuze gesteld tussen acceptatie van.. of niet.

Hij lijkt nu echter voor de verstandigste weg te gaan kiezen!
MaxMarkwoensdag 5 maart 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Er zitten ook hooggeplaatste mollen in het Kremlin.
Dan mogen die wel even wat harder aan het werk gaan.
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:27 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Oekrane wordt dus gewoon tot capitulatie gedwongen.
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:35
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:34 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Niemand wordt hiertoe ''gedwongen''. Zelensky (Oekrane) wordt door de VS enkel voor de harde keuze gesteld tussen acceptatie van.. of niet.
Als je allerlei eerder gedane toezegingen wegneemt en afspraken over samenwerken en intelligentie delen waarmee je hele verdediging is op gebaseerd en deze dan wegneemt dan word je gedwongen om de keuze te maken die zij willen, pipo.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:31 schreef Spablauw214 het volgende:
Als we in dit tempo doorgaan zie ik Trump op 9 mei nog wel als eregast bij de overwinningsparade in Moskou :r
Het zou kunnen. De cordinaten van die stad zijn bekend. Ook van ministeries. Hopelijk schiet Oekraine dat een vijftigtal drones die kant op om doelen overal in de stad op te blazen. Laat de bunkerboys maar rennen naar de schuilkelders. Verziek dat feest maar.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
Wanneer heeft iemand uit de directe Trump kliek voor het laatst iets slechts gezegd over Rusland of China eigenlijk
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:36
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:34 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Niemand wordt hiertoe ''gedwongen''. Zelensky (Oekrane) wordt door de VS enkel voor de harde keuze gesteld tussen acceptatie van.. of niet.

Hij lijkt nu echter voor de verstandigste weg te gaan kiezen!
Acceptatie van wat? Capitulatie?
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:37
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Wanneer heeft iemand uit de directe Trump kliek voor het laatst iets slechts gezegd over Rusland of China eigenlijk
Nou Chiiiiiinnnnna roept Trump regelmatig iets over.
Daar poepen ze wel voor in de broek.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:37
twitter
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:37
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
Waarom zou een Kremlinasset als Trump druk op het Kremlin zetten?
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:43 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ja, dat is n van die dingetjes. Net als chipfabrieken. Misschien dat we meteen over kunnen stappen op quantum - Delft schijnt echt heel lekker te gaan.
In 2018, ook onder Trump, werd ASML nog door de Amerikanen gemaand de failliete boedel van het Delftse Mapper over te nemen.

Mocht niet in Chinese handen terecht komen, was het argument.

Maar quantum is toch de toekomst, al stopten Google en NASA er mee. Poetin schijnt op zijn Russische project waar de naam Yusunov aan verbonden is, te vertrouwen.

Ruslan Yunusov te boeken bij Global Visions Speakers Bureau, maar volgens mij kent DOGE hem al iets langer.

De banden US-RU zijn op dat niveau innig, en dat is niet goed voor Oekraine en Europa. Om met die laatste twee dicht bij huis te beginnen met mijn opsomming.
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:29 schreef Ulx het volgende:
Met Russische assets in sleutelposities in de VS is de vraag of geleverde intel iets waard is de vraag. De kans dat er veel nepintel wordt geleverd is aanwezig.
Totale onzin. Intel-productie in eigenlijk een bureaucratisch proces. Zou je foute Intel willen leveren dan moet iedereen daar vanaf weten.
De Intel van de VS was juist zo goed dat het de doorslaggevende factor was waarmee Oekrane de Russen kon stoppen
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:38
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:34 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Niemand wordt hiertoe ''gedwongen''. Zelensky (Oekrane) wordt door de VS enkel voor de harde keuze gesteld tussen acceptatie van.. of niet.

Hij lijkt nu echter voor de verstandigste weg te gaan kiezen!
Dat is dus geen keuze. Het is pure dwang.
Scjvbwoensdag 5 maart 2025 @ 13:38
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Als je allerlei eerder gedane toezegingen wegneemt en afspraken over samenwerken en intelligentie delen waarmee je hele verdediging is op gebaseerd en deze dan wegneemt dan word je gedwongen om de keuze te maken die zij willen, pipo.
Call it what you want, met uw ''pipo''! ;) Het zal uiteindelijk zijn wat het is!
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
Rusland heeft nog geen enkele concessie hoeven doen en heeft geen millimeter toegegeven.

Maar Zelensky is een oorlogshitser.
SnertMetChocowoensdag 5 maart 2025 @ 13:39
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
De druk richting het Kremlin wordt juist afgebouwd.
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:37 schreef Ulx het volgende:

[..]
Waarom zou een Kremlinasset als Trump druk op het Kremlin zetten?
Al was het maar voor de buhne.
Ik ga er nog even vanuit dat hij dat niet is.
Tenzij er echte duidelijke aanwijzingen zijn dat dit niet zo is. Maar dan krijgt die ook zijn achterban over zich heen. Amerikanen haten Russen nog steeds.
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:38 schreef LXIV het volgende:
De Intel van de VS was juist zo goed dat het de doorslaggevende factor was waarmee Oekrane de Russen kon stoppen
Waar blijkt dat uit?
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Al was het maar voor de buhne.
Ik ga er nog even vanuit dat hij dat niet is.
Tenzij er echte duidelijke aanwijzingen zijn dat dit niet zo is. Maar dan krijgt die ook zijn achterban over zich heen. Amerikanen haten Russen nog steeds.
Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat alles met die tarieven en met Oekraine Trump niet populairder maken ook niet in Amerika. Voor het eerst is er meer disaproval in zijn 2e termijn

563278e2f3595c3254a792ad41fbfa4e.png
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:39 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
De druk richting het Kremlin wordt juist afgebouwd.
Nou ja dat weet je niet. Dat is het irritante.
Afgevaardigden van beide landen praten al maanden regelmatig. Wat daar voor pressies worden besproken is niet openbaar.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:35 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De druk wordt gewoon opgevoerd om tot een deal en stop vd oorlog te komen.
Wel zie ik graag ook wat meer pressie richting het Kremlin.
Ga er maar vanuit dat ook ook daar druk ervaren wordt om te kappen met deze shit.
Maar misschien moet dat wat meer in de media komen. Nu lijkt het alsof Trump op de hand van Poetin is.
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 maart 2025 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:17 schreef LXIV het volgende:

[..]
Macron/Starmer/van de Leijen vooral.
Graag quotes. Wan tik deel de mening dat het leger van de VS krachtig en nog nodig is. Maar ik heb die 3 niet horen roepen wat jij nu zegt.
Ulxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Totale onzin. Intel-productie in eigenlijk een bureaucratisch proces.
En de EU is daar niet goed in?
SnertMetChocowoensdag 5 maart 2025 @ 13:43
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ga er maar vanuit dat ook ook daar druk ervaren wordt om te kappen met deze shit.
Maar misschien moet dat wat meer in de media komen. Nu lijkt het alsof Trump op de hand van Poetin is.
"lijkt" _O-
Knipoogjewoensdag 5 maart 2025 @ 13:43
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ga er maar vanuit dat ook ook daar druk ervaren wordt om te kappen met deze shit.
Maar misschien moet dat wat meer in de media komen. Nu lijkt het alsof Trump op de hand van Poetin is.
Dat lijkt niet zo, dat is zo. Alle acties die tot nu toe zijn ondernomen sinds Trump president is zijn positief voor Putin.
Noem een negatief ding.
luxerobotswoensdag 5 maart 2025 @ 13:44
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat alles met die tarieven en met Oekraine Trump niet populairder maken ook niet in Amerika. Voor het eerst is er meer disaproval in zijn 2e termijn

[ afbeelding ]
Ik denk dat de handelstarieven meer pijn doen dan Oekrane. De gemiddelde Amerikaan, of nog gekker, Trump-stemmer, kan Oekrane echt niet aanwijzen op de kaart.
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 13:44
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ga er maar vanuit dat ook ook daar druk ervaren wordt om te kappen met deze shit.
Maar misschien moet dat wat meer in de media komen. Nu lijkt het alsof Trump op de hand van Poetin is.
Maar aangezien voor Trump zoveel mogelijk aandacht voor zijn (narcistische) persoon in de media, n van de belangrijkste peilers van zijn verder vrij lege karakter is, en aangezien we in de media niks horen over hoe Trump Rusland onder druk zou zetten kunnen we dus veilig aannemen dat die druk op Rusland vanuit de VS niet bestaat,
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:44
Als je kijkt naar de vorige 4 jaren van Trump, dan bleek dat eerste jaar ook een jaar vol met belachelijke dingen.
Op een gegeven moment trekt die zich terug om te gaan golfen en waren de opvolgende 3 jaren die van redelijke geopolitieke rust. Tot corona de kop opstak maar dat had niet daar mee te maken.

We kunnen hopen dat het nu ook zo’n vervolg gaat krijgen.
(Al denk ik dat dit keer de kans groter is dat iemand een geslaagde poging doet en dat brengt ook weer onrust en dan zit Vance er, de nog grotere mongool)
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:47
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:41 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ga er maar vanuit dat ook ook daar druk ervaren wordt om te kappen met deze shit.
Maar misschien moet dat wat meer in de media komen. Nu lijkt het alsof Trump op de hand van Poetin is.
Het is natuurlijk gewoon een verzinsel dat Trump een agent van het Kremlin is. Tot dusver heeft Trump geen enkel land dat niet Amerika is met fluwelen handschoenen benadert. Dus houd het hoofd koel en bij de feiten en kijk wat de VS nog aan pressie naar het Kremlin brengt.
Ik denk dat de openheid verschilt door het feit dat het een militaire kernmacht is maar er wel degelijk flinke druk is.

Het laatste wat de VS wil is een openbare heen en weer roeperij over nucleaire aanvallen.
Daarom wil het ook eerst Oek op de knien dat is makkelijker
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Even verder in deze gedachtengang: als ze dat nu pas te horen kregen, of dan is er informatie achtergehouden, of is men bewust tijd aan het rekken. Dat Zelensky niet alle relevante informatie gekregen heeft voor oplossing van het conflict, dat lijkt me duidelijk. Of hij werd zelf te dwars en veeleisend bevonden mbt de Krim, ook door een aantal vredelievende Europese leiders, omdat die op de hoogte waren van het Russische en Amerikaanse standpunt over mogelijke oplossingen voor het stoppen van de gewelddadigheden in Oekrane.
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je kijkt naar de vorige 4 jaren van Trump, dan bleek dat eerste jaar ook een jaar vol met belachelijke dingen.
Op een gegeven moment trekt die zich terug om te gaan golfen en waren de opvolgende 3 jaren die van redelijke geopolitieke rust. Tot corona de kop opstak maar dat had niet daar mee te maken.

We kunnen hopen dat het nu ook zo’n vervolg gaat krijgen.
(Al denk ik dat dit keer de kans groter is dat iemand een geslaagde poging doet en dat brengt ook weer onrust en dan zit Vance er, de nog grotere mongool)
Het ding is een beetje dat er in de eerste termijn nog mensen met enig verstand waren die hem in toom hielden. Die zijn nu ook vervangen door MAGA-fanatici of andere Trump-discipelen.
SnertMetChocowoensdag 5 maart 2025 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je kijkt naar de vorige 4 jaren van Trump, dan bleek dat eerste jaar ook een jaar vol met belachelijke dingen.
Op een gegeven moment trekt die zich terug om te gaan golfen en waren de opvolgende 3 jaren die van redelijke geopolitieke rust. Tot corona de kop opstak maar dat had niet daar mee te maken.

We kunnen hopen dat het nu ook zo’n vervolg gaat krijgen.
(Al denk ik dat dit keer de kans groter is dat iemand een geslaagde poging doet en dat brengt ook weer onrust en dan zit Vance er, de nog grotere mongool)
Toen had je nog zo her en der capabele mensen op posities die af en toe nee tegen hem zeiden. Vergeet bovendien ook niet dat hij ook toen Oekraine al probeerde te chanteren door middelen niet richting Oekraine te sturen die bij wet daar naartoe moesten.
SEMTEXwoensdag 5 maart 2025 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het ding is een beetje dat er in de eerste termijn nog mensen met enig verstand waren die hem in toom hielden. Die zijn nu ook vervangen door MAGA-fanatici of andere Trump-discipelen.
Whatever happened to Mitt Romney...
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Toen had je nog zo her en der capabele mensen op posities die af en toe nee tegen hem zeiden. Vergeet bovendien ook niet dat hij ook toen Oekraine al probeerde te chanteren door middelen niet richting Oekraine te sturen die bij wet daar naartoe moesten.
Uiteindelijk stuurde hij wel zware systemen.
ChevyCapricewoensdag 5 maart 2025 @ 13:50
Laffe onderhandelingstactiek weer.

twitter
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:52
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt, en de grote mond van de EU insnoeren. Nieuwe conflicten kun je zoveel mogelijk vermijden door EU en Oek te vernederen en met Rusland een volwassen gesprek te voeren. Tenslotte toch een wereldmacht.

EU heeft in deze helemaal niks te willen of te vinden, dat is wel duidelijk. Alleen voedt dat wel de haat jegens de Russen en Amerikanen.
Het is belachelijk dat het zo is. Anno 2025 geldt het recht van de sterkste weer (in wapens).
Nu kan de EU daaraan gaan meedoen en zich opnieuw meten.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:52 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het is belachelijk dat het zo is. Anno 2025 geldt het recht van de sterkste weer (in wapens).
Nu kan de EU daaraan gaan meedoen en zich opnieuw meten.
Hopelijk niet.
Ik hoop niet op een wapenwedloop eerlijk gezegd.
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:38 schreef LXIV het volgende:

[..]
Totale onzin. Intel-productie in eigenlijk een bureaucratisch proces. Zou je foute Intel willen leveren dan moet iedereen daar vanaf weten.
De Intel van de VS was juist zo goed dat het de doorslaggevende factor was waarmee Oekrane de Russen kon stoppen
Eens. Ook als je goede intel wil leveren, zou daar iedereen vanaf moeten weten. Ook de bureaucratie. Maar dan komt het heikele punt: het staat in historisch perspectief zo lelijk dat uitgerekend met die politieke groepering meegeheuld is , en niet alleen in bureaucratische gelederen.
Lospedrosawoensdag 5 maart 2025 @ 13:53
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hopelijk niet.
Ik hoop niet op een wapenwedloop eerlijk gezegd.
Dat is onoverkomelijk nu de EU ziet wat Oek overkomt.
En 20,000 of 30,000 kernkoppen op de wereld maakt ook niet uit.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 13:54
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat is onoverkomelijk nu de EU ziet wat Oek overkomt.
Als Rusland niet verder gaat met dreigen, en de expenses niet opvoert. Dan moet ik maar zien of de EU echt structureel meer gaat uitgeven aan defensie.
De vraag is of Rusland voldoende in toom gehouden kan en gaat worden door Amerika. De EU zal de komende jaren Trump moeten pleasen.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:55
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:50 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Uiteindelijk stuurde hij wel zware systemen.
Nouja, in hoeverre kan je Javelins " zware systemen " noemen. Uiteindelijk werd er voor 47 miljoen gekocht.

Daarn wou oekraine voor een veel groter bedrag kopen, chanteerde Trump Oekraine en werd dit niet gestuurd, werd trump hierover impeached en was het uiteindelijk onder leiding van Pelosi dat oekraine alsnog die wapens kon krijgen.

Dus dat verhaal ligt ook weer genuanceerder.

Wel naar mijn weten hebben de Amerikanen oekraiense troepen getrained ten tijde van Trumps eerste termijn wat misschien weer een significantere impact heeft gehad op de eerste weken van de invasie in 2022.
RichardHammondwoensdag 5 maart 2025 @ 13:56
Trump staat bekend om zijn dealmaking, maar als je kijkt naar de compleet mislukte onderhandelingen met Noord-Korea en de ronduit dramatische terugtrekking uit Afghanistan, roept dat toch vragen op. Waren dit echt slimme deals, of bleken de gevolgen uiteindelijk groter dan de beloften? Hoe straalt dat ook af op deze mogelijke mineralendeal?

Wil niks suggereren, maar stel gewoon wat vragen.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:56 schreef RichardHammond het volgende:
Trump staat bekend om zijn dealmaking, maar als je kijkt naar de compleet mislukte onderhandelingen met Noord-Korea en de ronduit dramatische terugtrekking uit Afghanistan, roept dat toch vragen op. Waren dit echt slimme deals, of bleken de gevolgen uiteindelijk groter dan de beloften? Hoe straalt dat ook af op deze mogelijke mineralendeal?

Wil niks suggereren, maar stel gewoon wat vragen.
191128-trump-ghani-ap-773.jpg
AgLarrrwoensdag 5 maart 2025 @ 13:56
Goed. Een geforceerde vrede in UA dadelijk, zonder garanties. Dat betekent bij de volgende verkiezingen aldaar een Russische pion die wint. Belarus is al min of meer geannexeerd maar zal zeker volgen.

Moldavi zal dan wel de volgende zijn en dan zijn de grenzen van de federatie overal locked in met die van de EU en kunnen we weer een gordijntje op trekken en deterrence organiseren zodat ze het niet in hun hoofd halen om aan de Baltische staten te komen.

En dan is de vraag of de VS iets gaan doen als China anno '27 Taiwan binnen vallen - dikke kans van niet.

Beter beginnen we meteen met het bouwen van chipfabrieken.
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:56 schreef AgLarrr het volgende:
Goed. Een geforceerde vrede in UA dadelijk, zonder garanties. Dat betekent bij de volgende verkiezingen aldaar een Russische pion die wint. Belarus is al min of meer geannexeerd maar zal zeker volgen.

Moldavi zal dan wel de volgende zijn en dan zijn de grenzen van de federatie overal locked in met die van de EU en kunnen we weer een gordijntje op trekken en deterrence organiseren zodat ze het niet in hun hoofd halen om aan de Baltische staten te komen.

En dan is de vraag of de VS iets gaan doen als China anno '27 Taiwan binnen vallen - dikke kans van niet.

Beter beginnen we meteen met het bouwen van chipfabrieken.
twitter
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 14:00
Ik denk dat het ook deels afhangt van het gedrag van de EU landen jegens Amerika en Rusland of het escaleert.
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:42 schreef Ulx het volgende:

[..]
En de EU is daar niet goed in?
De EU heeft een bureau wat dan voor het gemak vergeleken wordt met de CIA, en daar staan volgens de officile berichten 80 mensen op de loonlijst. Maar het aantal in-officiele beambten is natuurlijk vele malen hoger.

Bij de meeting in Londen van de "willing & able" zat EU aan de tafel, in de persoon van vd Leyen.
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 14:03
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat het ook deels afhangt van het gedrag van de EU landen jegens Amerika en Rusland of het escaleert.
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
Verdraagzaamheid :')

Rusland is een soeverein buurland binnengevallen en pleegt daar genocide. Waarom zouden we daar ook maar enig begrip voor moeten hebben?
RichardHammondwoensdag 5 maart 2025 @ 14:03
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat het ook deels afhangt van het gedrag van de EU landen jegens Amerika en Rusland of het escaleert.
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
Verdraagzaamheid is juist wat de EU jarenlang zwak heeft doen lijken. We hebben te lang afgewacht en nu investeren we honderden miljarden om eindelijk onze positie als economische n militaire grootmacht veilig te stellen. Op dat moment heeft Rusland helemaal niks meer te willen als kleine economsiche dwerg.
zuchtjewoensdag 5 maart 2025 @ 14:04
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
quote:
The paradox of tolerance is a philosophical concept suggesting that if a society extends tolerance to those who are intolerant, it risks enabling the eventual dominance of intolerance; thereby undermining the very principle of tolerance.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 14:04
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat het ook deels afhangt van het gedrag van de EU landen jegens Amerika en Rusland of het escaleert.
Ja precies. Europa moet stoppen met over zich heen laten lopen door schurken zoals Poetin en Trump.
quote:
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
Van wie moet dat?
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Verdraagzaamheid :')

Rusland is een soeverein buurland binnengevallen en pleegt daar genocide. Waarom zouden we daar ook maar enig begrip voor moeten hebben?
Om tal van redenen. En geen genocide natuurlijk.
Alle oorlogsmisdaden keur ik af natuurlijk.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 14:05
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Van wie moet dat?
Uit naam van de vrede.
Isdatzowoensdag 5 maart 2025 @ 14:05
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uit naam van de vrede.
Hahahahahahaha

SPOILER
:')
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
Laffe onderhandelingstactiek weer.

[ x ]
Kunnen de Britten en Fransen dan geen inlichtingen over de Amerikanen delen met de Oekies?
Spablauw214woensdag 5 maart 2025 @ 14:07
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uit naam van de vrede.
:') x100000000
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:03 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Verdraagzaamheid :')

Rusland is een soeverein buurland binnengevallen en pleegt daar genocide. Waarom zouden we daar ook maar enig begrip voor moeten hebben?
Dat die gozer je zusje in elkaar heeft geslagen is heel erg enzo. Maar je mag niet over hem over oordelen, je moet ook zijn verhaal begrijpen. Je zusje had ook beter naar hem moeten luisteren. Misschien heeft ze ook wel een keer iets onaardigs gezegd! Je zusje moet haar excuses aanbieden voor de situatie.
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 14:10
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uit naam van de vrede.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
xpompompomxwoensdag 5 maart 2025 @ 14:11
Vanavond maar eens kijken of ik nog een artilleriegranaat met persoonlijke boodschap voor Rusland kan kopen voor Oekrane.
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 14:12
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uit naam van de vrede.
Trump houdt er niet van om in zijn ogen gedold te worden door bureaucratie. Moest hij nou bij de Europese Raad of Europese Commissie zijn als ambassadeur voor het Amerikaans bedrijfsleven. Om zijn wrok een beetje te verklaren.
Mexicanobakkerwoensdag 5 maart 2025 @ 14:12
phpmystyle heeft zijn centjes uit het Kremlin vandaag ook weer verdiend!
Hyperdudewoensdag 5 maart 2025 @ 14:13
Nederlandse F-16 boven Oekrane.
Bekijk deze YouTube-video
Nou ja, West-Oekrane. :)
Elanwoensdag 5 maart 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:44 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik denk dat de handelstarieven meer pijn doen dan Oekrane. De gemiddelde Amerikaan, of nog gekker, Trump-stemmer, kan Oekrane echt niet aanwijzen op de kaart.
FprLZ49.jpg
skysherrifwoensdag 5 maart 2025 @ 14:14
quote:
14s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
Vanavond maar eens kijken of ik nog een artilleriegranaat met persoonlijke boodschap voor Rusland kan kopen voor Oekrane.
Zat even te kijken in de discord van waar ik meestal drones doneer:

2e245ce881708c87bee5a4ef6ca97d79.png

Dronecrews vragen niet eens meer om drones, zoveel drones produceert Oekraine zelf nu al die af en aan naar het front gaan.
phpmystylewoensdag 5 maart 2025 @ 14:15
Heeft Kallas nog gereageerd? O+
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 13:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De VS bestaat niet uit goden die onvervangbaar werk doen.
Je bedoelt die AI-programma's? Ga daar maar eens heel fout edoch duidelijk in prompten. Ik hoop voor je dat er dan helder patroon ontstaat, waar dit vandaan komt.

De yankees kunnen veel nuttig werk doen in dit conflict, maar zijn op vakantie gestuurd bij de jerry's.

Amerikaanse militaire rugdekking bij een vredesakkoord, al is het dat idee van wapenstilstand in de lucht en op zee voor een maand, zou toch fijn zijn. Kijken in hoeverre Poetin te vertrouwen is, als er een oefening in zijn omgeving wordt gedaan.
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 14:28
https://www.ft.com/content/c58fccea-00c4-4fad-bc0a-0185b7415579`

Heel die NAVO top heeft toch geen zin meer?
yessie234woensdag 5 maart 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 11:34 schreef Ulx het volgende:

[..]
Eutelsat zal Starlink wel gaan vervangen voor overheden in Europa. Dan is dat maar een duurder systeem in gebruik. Jammer dan. Starlink werkt prima, maar je hebt niet veel aan iets dat op elk moment uitgezet kan worden omdat de CEO een gestoorde ketamine junkie met een voorliefde voor fascisten is.
Valt via Starlink dhr Musk niet te hacken? Staan genoeg van die dingen in Oekrane, en de rest van de wereld. Zoiets schijnt al eerder gebeurd te zijn.
0ne_of_the_fewwoensdag 5 maart 2025 @ 14:30
Wat leuk, de Rusland bots zijn het eens dat de EU op z'n plek gezet moet worden. Die kenden we nog niet.
0ne_of_the_fewwoensdag 5 maart 2025 @ 14:33
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat het ook deels afhangt van het gedrag van de EU landen jegens Amerika en Rusland of het escaleert.
De toon uit Brussel moet een stuk milder en gericht zijn op verdraagzaamheid.
Verdraagzaamheid of ik bombardeer je plat. Oh wat een verdraagzaamheid weer
Aetherwoensdag 5 maart 2025 @ 14:34
Sky News: "VS stopt het delen van inlichtingen met Oekrane die bijdragen aan aanvallen op Russisch grondgebied"
https://www.geenstijl.nl/(...)htingen-met-oekraine
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 14:37
:7 8-)

quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 10:52 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik de experts (De Wijk enzo) goed begrijp, wordt het pas echt een probleem als de VS zijn inlichtingenapparaat uitschakelt (satellieten enzo).
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:34 schreef Aether het volgende:
Sky News: "VS stopt het delen van inlichtingen met Oekrane die bijdragen aan aanvallen op Russisch grondgebied"
https://www.geenstijl.nl/(...)htingen-met-oekraine
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 14:37
Macron, Starmer mogelijk met Zelensky naar Witte Huis

De Franse president Macron overweegt om opnieuw naar Washington af te reizen, samen met de Oekraense president Zelensky en de Britse premier Starmer. Dat zei een woordvoerder van de Franse regering na de aankondiging dat Macron vanavond een tv-toespraak houdt.

Macron houdt zijn toespraak aan de vooravond van Europees overleg over Oekrane en herbewapening van Europa, morgen in Brussel.

Frankrijk en Europa werken volgens de woordvoerder aan het herstellen van de banden tussen de VS en Oekrane, met het doel om een duurzame vrede te bewerkstellingen. "We hebben een bestand voorgesteld."

Ze doelt daarbij op het oprichten van de coalition of the willing, landen die Oekrane willen bijstaan. Die hebben gesproken over een gedeeltelijk bestand van een maand, waarvan de grondoorlog is uitgezonderd. Die plannen zijn echter nog niet concreet.

https://nos.nl/collectie/(...)ering-zelensky-trump
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 14:40
Doe nou niet Willem!! Wat haal je in huis?! :X

quote:
Koning Willem-Alexander nodigt regeringsleiders tijdens NAVO-top uit voor diner op Huis ten Bosch

Vandaag, 14:22 • 2 minuten leestijd

DEN HAAG - Koning Willem-Alexander nodigt alle regeringsleiders die eind juni de NAVO-top in Den Haag bezoeken uit voor een diner in Paleis Huis ten Bosch, het woonpaleis van de koning en zijn gezien aan de 's-Gravenhaagse Bos in Den Haag.
'De NAVO-top is extreem belangrijk voor de NAVO en Nederland. En we gaan ervan uit dat de hele wereld zeer kritisch zal kijken wat daar gebeurt', zei de koning woensdag tijdens een persgesprek op Cyprus, waar hij op staatsbezoek is.
'De Security Summit in 2014 in Den Haag bood mij de kans om een diner aan te bieden aan alle regeringsleiders op Huis ten Bosch. Datzelfde zal ik gaan doen tijdens de NAVO-top in Den Haag.'
De koning verheugt zich erop 'alle staatsleiders en regeringsleiders op de NAVO-top op Huis ten Bosch te ontvangen voor een diner. We gaan er samen een mooie avond van maken.' De NAVO-top is op 24 en 25 juni in het World Forum in Den Haag.
https://www.omroepwest.nl(...)ial&at_campaign=feed
LXIVwoensdag 5 maart 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:34 schreef Aether het volgende:
Sky News: "VS stopt het delen van inlichtingen met Oekrane die bijdragen aan aanvallen op Russisch grondgebied"
https://www.geenstijl.nl/(...)htingen-met-oekraine
Maakt helemaal niks uit, de EU vangt dat zo op, volgens sommigen hier..
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:37 schreef Momo het volgende:
Macron, Starmer mogelijk met Zelensky naar Witte Huis

De Franse president Macron overweegt om opnieuw naar Washington af te reizen, samen met de Oekraense president Zelensky en de Britse premier Starmer. Dat zei een woordvoerder van de Franse regering na de aankondiging dat Macron vanavond een tv-toespraak houdt.

Macron houdt zijn toespraak aan de vooravond van Europees overleg over Oekrane en herbewapening van Europa, morgen in Brussel.

Frankrijk en Europa werken volgens de woordvoerder aan het herstellen van de banden tussen de VS en Oekrane, met het doel om een duurzame vrede te bewerkstellingen. "We hebben een bestand voorgesteld."

Ze doelt daarbij op het oprichten van de coalition of the willing, landen die Oekrane willen bijstaan. Die hebben gesproken over een gedeeltelijk bestand van een maand, waarvan de grondoorlog is uitgezonderd. Die plannen zijn echter nog niet concreet.

https://nos.nl/collectie/(...)ering-zelensky-trump
Het wordt nu 4 tegen 1? Macron, Starmer, Trump en Vance gaan ervoor zorgen dat Zelensky dit keer braaf is?
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maakt helemaal niks uit, de EU vangt dat zo op, volgens sommigen hier..
Ze mogen mijn satellietschotel ook best gebruiken hoor. Doe ik niet moeilijk over 8-)
Straatcommando.woensdag 5 maart 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maakt helemaal niks uit, de EU vangt dat zo op, volgens sommigen hier..
Dat zegt helemaal niemand
theunderdogwoensdag 5 maart 2025 @ 14:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maakt helemaal niks uit, de EU vangt dat zo op, volgens sommigen hier..
Je maakt een karikatuur van wat mensen werkelijk zeggen. Kinderachtig.
MichaelScottwoensdag 5 maart 2025 @ 14:42
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Doe nou niet Willem!! Wat haal je in huis?! :X
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)ial&at_campaign=feed
De mogelijkheid om Trump het paleis uit te zetten als hij zich onbeschoft gedraagt.
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het wordt nu 4 tegen 1? Macron, Starmer, Trump en Vance gaan ervoor zorgen dat Zelensky dit keer braaf is?
Denk eerder Macron, Starmer, Zelensky tegen Trump en Vance zodat ze niet weer het gesprek kapen om Zelensky te gaan lopen bashen maar dat het over de inhoud gaat.
RobertoCarloswoensdag 5 maart 2025 @ 14:44
quote:
10s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:42 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
De mogelijkheid om Trump het paleis uit te zetten als hij zich onbeschoft gedraagt.
"You didn't say: 'thank you'!" _O-

"Why are you not wearing a coltrui?"
0ne_of_the_fewwoensdag 5 maart 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maakt helemaal niks uit, de EU vangt dat zo op, volgens sommigen hier..
Dat heb ik niemand hier horen zeggen. Lijkt mij groot probleem als het bericht waar is.
Momowoensdag 5 maart 2025 @ 14:44
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
"You didn't say: 'thank you'!" _O-
You should have eaten the frikandel speciaal we served you!
Straatcommando.woensdag 5 maart 2025 @ 14:45
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]
"You didn't say: 'thank you'!" _O-
"Zeg Scheveningen, anders ga je er uit"
byahwoensdag 5 maart 2025 @ 14:45
quote:
2s.gif Op woensdag 5 maart 2025 14:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Doe nou niet Willem!! Wat haal je in huis?! :X
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)ial&at_campaign=feed
Afscheidsdiner waarschijnlijk, zou me niks verbazen als die hele top niet meer doorgaat