NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die willen geen vrede maar gebruiken dat alleen als gelegenheidsargument.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tuurlijk niet, maar linkje of zow iig. Weet ik veel dat het van 'de AFU' is. Kan wel van een wappie komenquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Cijfers van de AFU. Ik ga ze zelf niet natellen.
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
Kun je gewoon in het nieuws van vandaag zien....quote:
[..]
Ben ik ook niet
En ik weet niet direct wat je met die 800 miljard van Ursula bedoelt
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
De oorlog is niet verloren als het aan Europa ligt maar leuk geprobeerd.quote:
[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt.
Het blijft een interessant fenomeen dat we niet mogen oproepen dat Putin stopt want dat gaat toch niet gebeuren, maar blijkbaar mogen we dat niet over Zelensky zeggen.quote:
[..]
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekraïne of een kleiner Oekraïne.
Waarom zou Zelensky morgen wel stoppen met vechten? Dat kon hij gisteren en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat hij dat morgen wel opeens zal doen.quote:
[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.
Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.
Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.
Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Bedankt ik heb er ook echt heel erg mijn best op gedaan. Mag ik nu een sticker?quote:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
Huilen dan.
Maar het is vandaag de dag niet meer normaal dat je als groter land gewoon maar even je buurland aanvalt. Om dan te zeggen "ja, maar dan verdienen ze ook grondgebied" is natuurlijk een rare actie.quote:
[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syrië en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekraïne of een kleiner Oekraïne.
Context, heet zoiets.quote:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....quote:
[..]
Er zijn al beelden van Chinese "huurlingen' in Oekraine opgedoken. Tenminste:
[..]
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
Dat is hetzelfde als de mensen die roepen dat Zelensky zorgt voor onnodige doden door geen wurgcontract te tekenen.quote:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
China moet lekker Manchurie terugpakkenquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....
"Ik heb nog met hem gekoerst"
*Mantsjoerijëquote:
[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een rare vraagquote:
[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later welquote:
[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
Historisch gezien hoort China bij Taiwan, niet omgekeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Historisch gezien is het precies andersom, de echte Chinezen zitten sinds 1949 in Taiwan.quote:
[..]
Precies. En waar niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.quote:
[..]
De VS levert vooral raketten voor Patriots en HIMARS systemen. Dat gaat een probleem worden.
Munitie voor artillerie en geweren maken we in Europa en ook uiteraard maakt Oekraïne die ook zelf. De tijd dat dat een probleem was ligt wel achter ons. De actie van Trump zorgt er vooral voor dat Rusland makkelijker burgers kan doden. Verder gaat het de Russen voorlopig niet helpen om door de linies te breken.
Daarnaast natuurlijk munitie en reserve onderdelen voor wapensystemen zoals de Bradley, Humvee's en andere amerikaanse voertuigen.
Maar ook 155mm shells worden voor een significant gedeelte geleverd door de VS.
Europa heeft niet de productie en voorraad om het gat in luchtverdediging en raketartillery op te vullen. Als de VS de leveringen niet hervat.
Volgende stap is dus Europa dwingen Russisch gas af te nemen in ruil voor Amerikaanse bescherming. Vind ik wel dat de Amerikaanse troepen een Russisch vlaggetjes op een uniform moeten dragen, en het Russische volkslied wordt gespeeld bij de VS.
Los van dat het niet klopt is dat hele "historisch gezien" wel echt een enorm slecht argument.quote:
[..]
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
Historisch gezien bestond jij ook niet...
Huilen dan.
What would putin do?quote:
Trump wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan. Enkele jaren geleden was hij nog tegen.
https://www.bild.de/polit(...)af2ff0c49c5db213e2b5
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Weet jij wat een fabriek is?quote:
[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabriek
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Reserveonderdelen voor voertuigen kunnen we maken. Voor mijn part met 3d printers als het moet. Dat is op te lossen. En anders kannibaliseren ze de Bradleys maar en voeren we de CV90 productie verder op. En in Oekraïne zelf bouwt Rheinmetall nu de KF41 Lynx IFV.quote:
[..]
Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.
Daarnaast natuurlijk munitie en reserve onderdelen voor wapensystemen zoals de Bradley, Humvee's en andere amerikaanse voertuigen.
Maar ook 155mm shells worden voor een significant gedeelte geleverd door de VS.
Europa heeft niet de productie en voorraad om het gat in luchtverdediging en raketartillery op te vullen. Als de VS de leveringen niet hervat.
Het zou kunnen dat de VS een compleet wapenembargo instelt tegen Oekraïne. Dan zal met de NASAMS van Europese raketten moeten gaan voorzien. Dus weer een Frankensam bouwen. Dat is lastig, maar waarschijnlijk wel te doen. Het voordeel is dat Europese NASAMS gebruikers dan ook die raketten zouden kunnen gaan gebruiken. Lieverkoekjes worden in oorlogen niet gebakken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2025 10:47:33 ]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.quote:
Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zeker. Daar werk ik.quote:
[..]
Weet jij wat een fabriek is?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabriek
Denk jij dat je zomaar even de productie met 70% kan verhogen in een fabriek en dat je dan over 6 maanden onbeperkt wapens hebt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Blijkbaar denk jij dat men in Europa en Oekraïne niets kan bouwen.quote:
[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.
Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Nee jij vroeg je af of ze bewapend zouden zijn of nietquote:
[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.
Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Ik vermoed van wel
Ik heb niet gesteld dat het geen probleem is als de Amerikanen wegvallen en jij vroeg daar niet naar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
