Wat probeer je te zeggen hier mee?quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.
Nou, dan zullen ze morgen wel opeens besluiten hun troepen terug te trekkenquote:Op woensdag 5 maart 2025 09:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekraïne te verslaan
Dat lukt niet
Ben ik ook nietquote:Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.
Ze gaan morgen absoluut hun troepen niet terugtrekkenquote:Op woensdag 5 maart 2025 09:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?
Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekraïne vrij weinig anders dan overgave.
[..]
Nou, dan zullen ze morgen wel opeens besluiten hun troepen terug te trekken
Wat ik heb begrepen is dat het hem van de andere kant doorgaans ook niet interesseert wat er van de deal gerealiseerd wordt. Zolang het maar niet in de publiciteit komt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
En al is dat zo, zijn woord en "deals" zijn inmiddels 0,0 van waarde.
De man wil inderdaad ook maar twee dingen; zoveel mogelijk aandacht en zoveel mogelijk gevleid worden. Meer inhoud zit er niet in.quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat het hem van de andere kant doorgaans ook niet interesseert wat er van de deal gerealiseerd wordt. Zolang het maar niet in de publiciteit komt.
Ergo, die man is 1 grote marketingcampagne en het gaat hem nergens om het uiteindelijk echte resultaat.
Het front wordt tegenwoordig bepaald door drones en manschappen, die komen niet uit de VS. Het enige waar het stoppen van Amerikaanse steun toe gaat leiden is meer beelden van kapot geschoten appartementencomplexen en lijken van dode burgers op straat. Niet echt iets waar de Oekraïners van zeggen "laten we ons dan maar gelijk overgeven aan de genocideplegers".quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?
Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekraïne vrij weinig anders dan overgave.
Oekraïne heeft steeds meer succes tegen de raket- en drone-strikes op burgerdoelen.quote:🇺🇦Ukrainian Air Defence shot down:
▪️115/181 Shahed UAVs;
▪️55 drones suppressed EW;
▪️?/3 Iskander-M/KN-23 missiles;
▪️?/1 S-300 missile.
Zonder bronvermelding hebben deze cijfers geen enkele zin natuurlijkquote:Op woensdag 5 maart 2025 09:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne heeft steeds meer succes tegen de raket- en drone-strikes op burgerdoelen.
Meer iets voor het politieke meme topic, maar wel een leuke.quote:
En die manschappen roepen dan pang Pang of zijn ze ook nog bewapend?quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Het front wordt tegenwoordig bepaald door drones en manschappen, die komen niet uit de VS. Het enige waar het stoppen van Amerikaanse steun toe gaat leiden is meer beelden van kapot geschoten appartementencomplexen en lijken van dode burgers op straat. Niet echt iets waar de Oekraïners van zeggen "laten we ons dan maar gelijk overgeven aan de genocideplegers".
Die blijven gewoon bewapend lijkt mequote:Op woensdag 5 maart 2025 10:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En die manschappen roepen dan pang Pang of zijn ze ook nog bewapend?
Cijfers van de AFU. Ik ga ze zelf niet natellen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Zonder bronvermelding hebben deze cijfers geen enkele zin natuurlijk![]()
Ik kan ook wel wat verzinnen. Het is oorlog en in oorlog heb je propaganda...
quote:Die heimlichen Pläne von Donald Trump zur Gas-Pipeline Nord Stream 2 stoßen in Deutschland auf Widerstand!
Wie BILD und Financial Times enthüllten, laufen seit Wochen geheime Gespräche zwischen Vertretern Russlands und der USA über einen Kauf der beschädigten Ostsee-Leitung durch amerikanische Investoren.
Aus deutschen Regierungskreisen heißt es, dass die Gerüchte über einen Trump-Putin-Deal zur europäischen Gasversorgung länger bekannt seien. Es handele sich um ein „realistisches Szenario“, heißt es. Derzeit werde intensiv geprüft, welche Hebel Deutschland in der Hand habe, um ein Comeback von Nord Stream 2 zu verhindern.[...]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekraïne hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.quote:Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.
Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.
Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.
Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
TrumpPutin wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan.
Er zijn al beelden van Chinese "huurlingen' in Oekraine opgedoken. Tenminste:quote:🇨🇳⚠️ China is negotiating with Russia to send its military to occupied territories of Ukraine to gain combat experience, — TsNS
❗️China, like North Korea, uses the war as a training ground for training its military.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljmm7p2y722p
quote:??? Reported as: Chinese mercenaries as part of the Russian occupation forces are painting the walls of a high-rise building in the Pokrovsk direction.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljg5obxocs2f
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?quote:
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syrië en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekraïne hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
Die willen geen vrede maar gebruiken dat alleen als gelegenheidsargument.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik reageer enkel op de types die vinden dat Oekraïne hun halve land moet weggeven omdat ze vrede willen. Ik vind dat namelijk een nog veel dommer insteek.
En hoe ga je voorkomen dat je van een 'kleiner Oekraïne' naar 'helemaal geen Oekraïne' gaat?quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syrië en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekraïne of een kleiner Oekraïne.
De VS levert vooral raketten voor Patriots en HIMARS systemen. Dat gaat een probleem worden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Die willen geen vrede maar gebruiken dat alleen als gelegenheidsargument.
Tuurlijk niet, maar linkje of zow iig. Weet ik veel dat het van 'de AFU' is. Kan wel van een wappie komenquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Cijfers van de AFU. Ik ga ze zelf niet natellen.
Kun je gewoon in het nieuws van vandaag zien....quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ben ik ook niet
En ik weet niet direct wat je met die 800 miljard van Ursula bedoelt
De oorlog is niet verloren als het aan Europa ligt maar leuk geprobeerd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt.
Het blijft een interessant fenomeen dat we niet mogen oproepen dat Putin stopt want dat gaat toch niet gebeuren, maar blijkbaar mogen we dat niet over Zelensky zeggen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekraïne of een kleiner Oekraïne.
Waarom zou Zelensky morgen wel stoppen met vechten? Dat kon hij gisteren en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat hij dat morgen wel opeens zal doen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.
Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.
Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.
Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Bedankt ik heb er ook echt heel erg mijn best op gedaan. Mag ik nu een sticker?quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
Maar het is vandaag de dag niet meer normaal dat je als groter land gewoon maar even je buurland aanvalt. Om dan te zeggen "ja, maar dan verdienen ze ook grondgebied" is natuurlijk een rare actie.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is volkomen normaal dat je na een verloren oorlog stukken grondgebied kwijt raakt. Duitsland is stukken grond kwijt geraakt, Egypte, Syrië en Libanon zijn stukken grond kwijt geraakt. Dat gebeurt aan de lopende band.
Op een gegeven moment heb je simpelweg de keus tussen dood vechten en helemaal geen Oekraïne of een kleiner Oekraïne.
Context, heet zoiets.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er zijn al beelden van Chinese "huurlingen' in Oekraine opgedoken. Tenminste:
[..]
Dat is hetzelfde als de mensen die roepen dat Zelensky zorgt voor onnodige doden door geen wurgcontract te tekenen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dat is een mooie Orwelliaanse omkering.
Mensen die oproepen tot vrede willen geen vrede maar gebruiken dat als gelegenheidsargument. Hoe krijg je het verzonnen
China moet lekker Manchurie terugpakkenquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het viel me al op in alle commentaren van analysten en zo dat niemand het had over de rol van China op dit moment. Die grijpen ook hun kans op dit moment....
*Mantsjoerijëquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
Wat een rare vraagquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later welquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
China moet lekker Manchurie terugpakken
Historisch gezien is het precies andersom, de echte Chinezen zitten sinds 1949 in Taiwan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Precies. En waar niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
De VS levert vooral raketten voor Patriots en HIMARS systemen. Dat gaat een probleem worden.
Munitie voor artillerie en geweren maken we in Europa en ook uiteraard maakt Oekraïne die ook zelf. De tijd dat dat een probleem was ligt wel achter ons. De actie van Trump zorgt er vooral voor dat Rusland makkelijker burgers kan doden. Verder gaat het de Russen voorlopig niet helpen om door de linies te breken.
Los van dat het niet klopt is dat hele "historisch gezien" wel echt een enorm slecht argument.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Precies. En waarom niet gelijk Taiwan? Historisch gezien hoort dat nou eenmaal bij China. Japan komt dan later wel
What would putin do?quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:08 schreef Ulx het volgende:
Trump wil nu dat we weer aan het Russische gas gaan. Enkele jaren geleden was hij nog tegen.
https://www.bild.de/polit(...)af2ff0c49c5db213e2b5
[..]
Weet jij wat een fabriek is?quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Want wapens groeien aan de boom of hebben geen munitie nodig?
Reserveonderdelen voor voertuigen kunnen we maken. Voor mijn part met 3d printers als het moet. Dat is op te lossen. En anders kannibaliseren ze de Bradleys maar en voeren we de CV90 productie verder op. En in Oekraïne zelf bouwt Rheinmetall nu de KF41 Lynx IFV.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:34 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Je vergeet raketten voor de nasams systemen. dat zijn noorse systemen die amerikaanse air to air raketten vanaf de grond afvuren zoals de Amraam en sidewinder. Die raketten worden gebouwd door Raytheon.
Daarnaast natuurlijk munitie en reserve onderdelen voor wapensystemen zoals de Bradley, Humvee's en andere amerikaanse voertuigen.
Maar ook 155mm shells worden voor een significant gedeelte geleverd door de VS.
Europa heeft niet de productie en voorraad om het gat in luchtverdediging en raketartillery op te vullen. Als de VS de leveringen niet hervat.
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.quote:
Zeker. Daar werk ik.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Weet jij wat een fabriek is?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fabriek
Blijkbaar denk jij dat men in Europa en Oekraïne niets kan bouwen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.
Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
Nee jij vroeg je af of ze bewapend zouden zijn of nietquote:Op woensdag 5 maart 2025 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij stelt dat die bewapening geen probleem is als de amerikanen stoppen met leveren zonder aan te geven wie dat gat dan opvult.
Blijkbaar denk jij dan dus dat wapens aan de boom groeien of uit de lucht vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |