Fake newsquote:Op woensdag 5 maart 2025 08:06 schreef tesssssssss het volgende:
Heeft Trump officieel gezegd dat die deal met Zelensky doorgaat?
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 07:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Welke redenen heb je om aan te nemen dat Poetin morgen na 3 jaar invasie opeens zal besluiten zijn troepen terug te trekken.
Is dat een realistisch scenario of is dat wensdenken op het niveau van een kleuter?
Zeg het maar.
Zo zie je maar dat iedereen gehersenspoeld kan worden door de MAGA cult.quote:
Als Zelensky je wilt oppakken dan ben je niet meer zo begaan met hem. Dat heeft weinig met MAGA te maken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo zie je maar dat iedereen gehersenspoeld kan worden door de MAGA cult.
Hij verraad zijn eigen land, dat heeft niets met een persoon te maken. Weet niet wat het überhaupt voor toegevoegde waarde heeft in dit topic, de mening van een idioot.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:36 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als Zelensky je wilt oppakken dan ben je niet meer zo begaan met hem. Dat heeft weinig met MAGA te maken.
Rusland staat op zwichten en Putin heeft zijn puppet Trump opdracht gegeven een nietszeggende mineralen deal te sluiten. Zodat Rusland op sterkte kan komen voor deel 2.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:23 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.
(Geen idee of één van de partijen al zover is, maar ze kampen beide met manschapsproblemen)
Heel gek maar sinds de invasie is die mening een beetje bijgesteld.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Er zullen vast ook wel wat pro-Russische mensen in Oekraïne wonen ja.
Ik bedoel, die afscheiding is er pas 34 jaar ofzo.
Ik geloof niet in helden in de zin dat niemand gehéél smetteloos/altruïstisch is, denk ik, maar als 'we' iemand momenteel nog een held zouden moeten/kunnen noemen is het toch echt Zelensky imo...quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:59 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Dat dan ook weer wel.
Maar even rationeel, dat hele betoog van die vent is een enórme berg aan onwaarheden en beweringen met absoluut nul bewijs.
Waarom is Zelensky aan het begin van de oorlog dan niet gewoon met zijn fortuin gevlucht, als hij zo corrupt was? Nee, ik geloof echt dat hij bereid is voor zijn land te sterven.
Elk betoog van "Zelensky is corrupt" is wat mij betreft dan ook meteen null and void.
Waarschijnlijk gewoon weer een Rus die propaganda verspreid.quote:
Sure, maar daar hebben we POL voor.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 17:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
De dynamiek is na aantreden Trump in de oorlog in Oekraine veranderd. In DEF staat nog een topic over militaire aangelegenheden met minder over de politieke beslommeringen er omheen. Maar mooie voltreffers worden hier nog zeker genoemd.
Oekraïne had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 07:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is wel zo'n tergend domme insteek.
Putin kan morgen vrede realiseren. Maar dat kon hij gisteren ook en dat heeft hij niet gedaan. Dan is er geen enkele reden om aan te nemen of te verwachten dat Putin dat morgen wel opeens zal doen.
Echt, wat gaat er dan in je hoofd om? Er is al 3 jaar oorlog en al 3 jaar kan Putin op elk moment zijn troepen terugtrekken en al 3 jaar lang doet hij dat niet.
Waarom dan opeens verwachten dat hij dat morgen wel gaat doen?
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekraïne te verslaanquote:Op woensdag 5 maart 2025 07:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik stel dan ook niet dat morgen vrede een realistisch scenario is.
Ga jij lekker sancties tegen Rusland instellen, dat werkt immers al 3 jaar perfect
Het is tijd het verlies te erkennen. Oekraïne kan Rusland niet verslaan, en het westen is niet bereid een full scale war met Rusland aan te gaan. Dan houdt het simpelweg op voor Oekraïne.
He dus het lijkt erop dat mensen het niet echt waarderen wanneer hun land omgetoverd wordt tot een stapel smeulende puinhopen?quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heel gek maar sinds de invasie is die mening een beetje bijgesteld.
[ afbeelding ]
Op dit moment draaien fabrieken in Europa (inclusief VK en Oekraïne zelf) overuren om Oekraïne te voorzien van munitie, wapens en voertuigen, en niet alles komt in het nieuws. Soms pas bij levering. En we weten dat de productie verder opgevoerd wordt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 08:23 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Op een gegeven moment kan het zo zijn dat een van de partijen niet genoeg reserves meer heeft om de verliezen op te vangen. Dan kan de tegenpartij een doorbraak forceren en (grote) delen her/veroveren. Om gezichtsverlies te voorkomen kan de leider dan besluiten om versneld tot een akkoord te komen.
(Geen idee of één van de partijen al zover is, maar ze kampen beide met manschapsproblemen)
En al is dat zo, zijn woord en "deals" zijn inmiddels 0,0 van waarde.quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is het pas als Trump het zegt of tweet.
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Feit is dat Rusland nu drie jaar vergeefs bezig is Oekraïne te verslaan
Dat lukt niet
Jawel, die is wel nodig. We hebben op verzoek en in overleg met de VS veek legers omgetoverd tot interventiemachten om de VS te helpen in zandbakoorlogen. En nu moeten we ze weer terugbouwen naar klassieke eigen-volk-eerst-beschermen-en-grenzen-dicht-voor-vijandelijke-soldaten legers. Daar is gewoon flink wat geld voor nodig. Verder geen groot probleem, het vloeit de eigen economie weer in, dus de industrie krijgt een lekkere boost. De knoestige mannen in met olie bevlekte overalls zullen weer flink wat werk hebben in de fabrieken, terwijl de tijd van blauwharige holistische lifecoaches op het einde loopt. Daar ben je toch niet op tegen?quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:38 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Dan hoeven we ook niet bang te zijn dat hij de rest van Europa gaat overnemen. Die 800 miljard van Ursula is niet nodig.
Wat probeer je te zeggen hier mee?quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oekraïne had zich de afgelopen jaren ook over kunnen geven, deden ze ook niet.
Zoals vorig jaar gebeurde?quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen hier mee?
Als er geen Amerikaanse wapens meer komen rest Oekraïne vrij weinig anders dan overgave.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |