Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup
Juichen betekent op een gegeven moment ook gewoon buigen. Of bukken. Of nog erger. Het is zelfverloochening uit angst.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:30 schreef Forbry het volgende:
[..]
Klopt. Zo'n cultuur kent uiteindelijk alleen maar verliezers. Niet in de laatste plaats ook onder het volk wat nu nog staat te juichen....
Ja, dat is één van die dingetjes. Net als chipfabrieken. Misschien dat we meteen over kunnen stappen op quantum - Delft schijnt echt heel lekker te gaan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.quote:
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Ook granaatappels. Nog niet zo lang geleden speervissen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze daar kogelvissen voor gebruikten.
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Ok professor, bedankt voor de les.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.
Het is geen les als jullie niks leren..quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef Questular het volgende:
[..]
Ok professor, bedankt voor de les.
Dit is nooit gezegd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Omdat er waarschijnlijk wel meer dan twee regenachtige middagen nodig zijn om het te regelen. Niet omdat het onmogelijk is. Dat is zo voor heel veel zaken. De EU is nu bezig om Eutelsat Satelliet Internet te regelen voor onzelf en Oekraïne ter vervanging van Starlink. Het is niet zo dat dat morgen geregeld is. Dus elke dag dat je die US hulp kunt verlengen is er een.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Klinkt als een zender-ontvanger probleem. En gelet op de zender in dit verhaal....quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is geen les als jullie niks leren..
Wie riep dat?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar heel moeilijk is het ook niet toch, een eigen cloud capaciteit opbouwen? Gewoon veel geld investeren in datacenters, zou ik denken.
Gewoon de datacenters van de techbro's nationaliseren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekraïne verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.quote:
Mogelijk heb ik het gemist maar waar hebben ze geroepen dat ze het " wel even fixen zonder de VS " . Ze hebben zich vooral zo gepositioneer dat ze een altenratief kunnen bieden en oekraine niet laten stikken zonder Amerikaanse hulp.quote:
Wat is concreet nodig dan? De locaties van olieraffinaderijen zijn gewoon bekend. Om die te vinden zijn geen satellietfoto's nodig. Boven de frontlinie stikt het van de Oekraiense drones. Daar zien men ook alles. Wat kan de VS toevoegen?quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekraïne verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.
Nu dat verschil wegvalt is de Russische artillerie gewoon 5x groter en sterker. De ‘EU’ heeft niets klaarstaan om dit te compenseren.
Sterker nog, Poetin heeft nog geen millimeter bewogen maar krijgt door Trump alles in z’n schoot geflikkerd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:31 schreef oheng het volgende:
[..]
Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |