Daar moet wel een juridische basis voor zijn.quote:
Eutelsat zal Starlink wel gaan vervangen voor overheden in Europa. Dan is dat maar een duurder systeem in gebruik. Jammer dan. Starlink werkt prima, maar je hebt niet veel aan iets dat op elk moment uitgezet kan worden omdat de CEO een gestoorde ketamine junkie met een voorliefde voor fascisten is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De Europese Starlink stijgt net zo rap in waarde als Rheinmetall.
Veel van de dingen die de Amerikanen doen, kunnen of doen wij ook, maar vooralsnog lieten we het over aan de yanks. We moeten op heel veel terreinen een tand bij zetten. Dat kunnen we wel, maar de discussie "ten koste van wat" wordt ingewikkeld.
Keep dreaming.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Niet als 1 werkend integraal systeem zonder de Amerikanen
Momenteel is het al niet één integraal werkend systeem.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Niet als 1 werkend integraal systeem zonder de Amerikanen
Jawel je vraagt of wapens aan bomen groeien.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik stel helemaal geen rare vraag. Jij geeft een raar naïef antwoord die vooral blijk geeft dat je niks begrijpt van productietechniek.
Wensdenken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grote woorden gebruiken.
Beter wordt het een toespraak waar ook zelfreflectie bij komt kijken op het handelen jegens Rusland, en dat wij ook fouten hebben gemaakt. Maar dat we nu met schone lei gaan beginnen.
De VS gaat Europa aanvallen voor de vrede?quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Wensdenken.
Ik denk nog eerder dat Europa dwars gaat liggen m.b.t. vrede bereiken en dat we straks en de VS en Rusland tegen ons hebben.
Zo incompetent is dat zooitje wat ons zogenaamd vertegenwoordigd.
Hebben ze ook niet zoveel land meer nodig.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Straks heeft Oekraïne geen inwoners meer om een land(je) te vullen.
Beter. Wat crashes met flink wat dode burgers is uiteraard nog beter om de Russen te overtuigen dat het beter is te stoppen met de oorlog, maar dat komt nog wel.quote:⚡️Russia’s airlines face growing crisis as sanctions strangle aircraft maintenance.
Between Dec. 1 and Jan. 20, Russian aircraft experienced 11 engine failures—more than double the number from the previous two months, according to Radio Free Europe/Radio Liberty.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljlqqyhqwk25
Ik dacht dat ze daar kogelvissen voor gebruikten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jawel je vraagt of wapens aan bomen groeien.
Nee die worden gemaakt in fabrieken.
Het lijkt mij dat jij geen idee hebt van productietechnieken als je denkt dat ze aan bomen groeien.
Waarom reageer je zo ongelooflijk emotioneel? vrijwel alle experts stellen dat als bijvoorbeeld Musk Starlink stopt in Oekraine, Oekraine een relatief groot probleem heeft (op korte termijn). Dat verzin ik niet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, want zoals iedereen snapt zijn de specificaties en de werking en dergelijke van spionage satellieten openbare informatie. Regeringen zijn altijd ontzettend scheutig met het vrijgeven van dat soort gegevens. Ze worden ook gerund door zogenaamde "openbare diensten", waar "openbare agenten' werken. Het is ook zo dat ze in Duitsland niet weten hoe ze lenzen voor camera's moeten slijpen. Dat kunnen ze daar echt niet. Nee, dat weet iedereen....
Gast.....
Europa heeft niet eens een fatsoenlijke eigen cloud. Alles moet op die van Amerika.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je wil dat soort systemen graag aan de cloud koppelen?
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Europa heeft niet eens een fatsoenlijke eigen cloud. Alles moet op die van Amerika.
Mwau. Vooral oerdom dat we dat niet in hebben gezien, toen het nog wel zogenaamd 'goed' was.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Dat was 2016 voor mij ook met Brexit en de verkiezing van Trump en opkomst van MAGA.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:59 schreef PzKpfw het volgende:
Rare tijden hoor, mijn hele wereldbeeld is in slechts enkele weken (en zeker de afgelopen dagen) compleet overhoop gegooid.
Eens, de mondiale politiek sluipt dit topic binnen, en verbreedt zich dan naar discussies over Amerikaanse, en Europese politiek.quote:Op woensdag 5 maart 2025 09:20 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Sure, maar daar hebben we POL voor.
Elke dag worden er 10 topicreeksen vol gedumpt met totale politieke onzin.
Het gebrabbel over Trump wordt al wekenlang herhaald. Het is altijd hetzelfde verhaaltje en dat 10 topicreeksen per dag lang.
En dat al weken.
https://apnews.com/articl(...)80071cab81c27e0c0236quote:Hegseth orders suspension of Pentagon's offensive cyberoperations against Russia
Hegseth’s decision does not affect cyberoperations conducted by other agencies, including the CIA and the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. But the Trump administration also has rolled back other efforts at the FBI and other agencies related to countering digital and cyber threats.
Maar heel moeilijk is het ook niet toch, een eigen cloud capaciteit opbouwen? Gewoon veel geld investeren in datacenters, zou ik denken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coupquote:Op woensdag 5 maart 2025 08:59 schreef MaxMark het volgende:
Maar even rationeel, dat hele betoog van die vent is een enórme berg aan onwaarheden en beweringen met absoluut nul bewijs.
Waarom is Zelensky aan het begin van de oorlog dan niet gewoon met zijn fortuin gevlucht, als hij zo corrupt was? Nee, ik geloof echt dat hij bereid is voor zijn land te sterven.
Elk betoog van "Zelensky is corrupt" is wat mij betreft dan ook meteen null and void.
Die gast die naar Rusland is gevlucht bedoel je?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup
Al iets bekend gemaakt?quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Vaak wel een reden om iets concreets aan te kondigen niet alleen mooie woorden toch?
Absoluut. Overheid is er wel mee bezig, Szabo komt ook wel eens met die staatsveiligheidsdingetjes, over SIDN laatst weer, over het verhuizen van .nl domeinen naar Amerikaanse bedrijven. Dan weer zo'n duffe DigD storing.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weet je wie er met zijn geroofde miljarden is gevlucht? Yanukovich. Maar volgens de kritische denkers was dat dan weer een coup
Juichen betekent op een gegeven moment ook gewoon buigen. Of bukken. Of nog erger. Het is zelfverloochening uit angst.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:30 schreef Forbry het volgende:
[..]
Klopt. Zo'n cultuur kent uiteindelijk alleen maar verliezers. Niet in de laatste plaats ook onder het volk wat nu nog staat te juichen....
Ja, dat is één van die dingetjes. Net als chipfabrieken. Misschien dat we meteen over kunnen stappen op quantum - Delft schijnt echt heel lekker te gaan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een enorm strategisch veiligheidsrisico.
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.quote:
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Ook granaatappels. Nog niet zo lang geleden speervissen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze daar kogelvissen voor gebruikten.
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij hebt echt overal verstand van, ik ben jaloers.
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de EU leiders Zelensky op zijn knietjes teruggestuurd hebben om Trump te bedanken dat hij zijn grondstoffen komt innemen zonder enige garantie? Omdat ze te horen kregen dat ze zonder de VS machteloos staan.
Ok professor, bedankt voor de les.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van target acquisition en de vuursteunketen een beetje. Achja weet dat veel beter. Maar jullie weten echt helemaal niets.
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Om te zorgen dat Trump uit rancune de VS niet meteen compleet in dienst van het Kremlin stelt.
Het is geen les als jullie niks leren..quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:56 schreef Questular het volgende:
[..]
Ok professor, bedankt voor de les.
Dit is nooit gezegd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Omdat er waarschijnlijk wel meer dan twee regenachtige middagen nodig zijn om het te regelen. Niet omdat het onmogelijk is. Dat is zo voor heel veel zaken. De EU is nu bezig om Eutelsat Satelliet Internet te regelen voor onzelf en Oekraïne ter vervanging van Starlink. Het is niet zo dat dat morgen geregeld is. Dus elke dag dat je die US hulp kunt verlengen is er een.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Klinkt als een zender-ontvanger probleem. En gelet op de zender in dit verhaal....quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is geen les als jullie niks leren..
Wie riep dat?quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom riepen ze in eerste instantie stoer dat ze het wel zouden fixen zonder de VS en kwamen ze een dag later daarop terug?
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:18 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Maar heel moeilijk is het ook niet toch, een eigen cloud capaciteit opbouwen? Gewoon veel geld investeren in datacenters, zou ik denken.
Gewoon de datacenters van de techbro's nationaliseren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Moet de komende periode met spoed gebeuren.
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekraïne verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.quote:
Mogelijk heb ik het gemist maar waar hebben ze geroepen dat ze het " wel even fixen zonder de VS " . Ze hebben zich vooral zo gepositioneer dat ze een altenratief kunnen bieden en oekraine niet laten stikken zonder Amerikaanse hulp.quote:
Wat is concreet nodig dan? De locaties van olieraffinaderijen zijn gewoon bekend. Om die te vinden zijn geen satellietfoto's nodig. Boven de frontlinie stikt het van de Oekraiense drones. Daar zien men ook alles. Wat kan de VS toevoegen?quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier staat het nogmaals bondig in beschreven. Zoals ik al zei: de superieure Intel-positie die de VS aan Oekraïne verschafte compenseerde de veel kleinere hoeveelheid hardware grotendeels.
Nu dat verschil wegvalt is de Russische artillerie gewoon 5x groter en sterker. De ‘EU’ heeft niets klaarstaan om dit te compenseren.
Sterker nog, Poetin heeft nog geen millimeter bewogen maar krijgt door Trump alles in z’n schoot geflikkerd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 12:31 schreef oheng het volgende:
[..]
Argumenten werken maar 1 kant op he. Daarom moet Zelensky ook vanalles doen om de oorlog te stoppen, en niet trump/putin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |