Wtf?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.quote:
Enige waarop je kan hopen is dat hij minder goed ligt bij zijn achterban. Is een totaal ander type dan Trump. Dat hij de overhand houdt in de partij zelf is ook de vraag, andere zouden graag zijn positie innemen. Bij Trump is dat wat moeilijker.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.
Er moet een collectief steunende gedachte zijn achter iedere vorm van een regering. Dat was er zelfs bij Nazi Duitsland en is er bij MAGA totaal niet omdat het een stel goofies zijn die de wetenschap op bijna alle terreinen (behalve de wapenindustrie) verwerpen.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Interessant. Wat is jouw hypothese?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk is trouwens ergens geestelijk door de mangel gehaald. In 2017 heeft hij nog gepleit voor een Universeel basis inkomen omdat er banen verloren zouden gaan aan AI. (Google: Elon Musk UBI). Dat staat hoger dan alle andere vormen van sociale zekerheden en zou zelfs socialistisch genoemd kunnen worden.
Volgens ChatGPT zou hij in 2019 dit voor het laatst hebben geopperd.
Nu sloopt hij alles wat er maar te slopen is.
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
Je neemt het simpelweg te serieus, het kwam kinderachtig genoeg op dit neer: Musk, Trump, Vance en de ja-knikkende minions gaan met deze chaos door totdat ze hardhandig uit het Witte Huis worden gehaald. Ik vraag me af, áls die er al is, waar die grens precies ligt. Voor een Westers land in moderne tijd ligt die grens al een heel stuk verder dan ik had verwacht.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.
Yup. Evangelical engnekken.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Denk je niet dat techo-feudalisme gerund door miljardairs die een verwrongen vorm van pseudo-theocratie gebruiken om het volk te pacificeren best een werkende combo can zijn?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe realiteit kan zo over zijn......quote:Op zondag 2 maart 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben te maken met een nieuwe realiteit.
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
We zijn zo diep gezonken dat ik tegenwoordig al weemoedig wordt wanneer ik een Republikein fatsoenlijke taal uit hoor slaan.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.
Onderzoeksjournalistiek. Zijn kleren van de keizer zijn dat hij wilde doen alsof hij zo authentiek was als Steve Jobs en zich als de grondlegger van bekende merken wilde voordoen. Na het overlijden van Jobs werd Musk in de media ook bewierookt als de CEO die Jobs z'n troonopvolger moest zijn. Terwijl hij meer een personality was die zich inkocht in bedrijven die al prima draaiden en verder bijna alles delegeerde. Je zag dat in een notendop terug in zijn "doen alsof.." hij zich naar de top had gespeeld in een game, maar dat eigenlijk door anderen had laten doen. Zo deed hij ook alsof hij CEO was.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
Vergeleken bij Trump en zijn minions was Bush achteraf een oase in de woestijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
We zijn zover gezonken dat ik tegenwoordig al weemoedig wordt wanneer ik een Republikein fatsoenlijke taal uit hoor slaan.
Gun mij m'n momentje.
Rubio was ook ooit normaal.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
Idd. Trump verandert iedereen in de slechtste versie van zichzelf.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Musk, Vance, Rubio, Graham en vele anderen hebben waarschijnlijk wat geraffineerde bedreigingen gehad vanuit wat invloedrijke figuren in de Republikeinse en Russische circuit. De eersten die Trump niet steunden tijdens zijn vorige termijn hadden het over het gevaar dat ze "gepest" zouden worden. Maar het is waarschijnlijk meer serieuze chantage geweest in recentere jaren.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Dezelfde money and power.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Dat maakt het niet belachelijk dat er overleg is over de huidige realiteit.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De nieuwe realiteit kan zo over zijn......
Bill Gates was CEO en hoewel Microsoft wel een koers had en via DOS de weg naar Windows had gevonden, was men vooral behoudend qua software en was er in zijn tijd een gebrek aan toekomstvisie.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben bereid om me aan het optimisme van die man vast te klampen.
Net zoals ik dat 10 tot 15 jaar geleden was met Bill Gates.
Maar het blijft een toespraak waarin hij de politieke machtswellustelingen te gemakkelijk opzij schuift. Je kunt wel zeggen dat hun ideeën zijn gebaseerd op 'intellectual mistakes' en dat we ze zouden moeten negeren maar het vervelende is dat deze figuren heel machtig zijn (al dan niet met steun van de bevolking) en daar zelf heel anders over denken.
Nochtans beschouw ik zijn ideeën grotendeels aantrekkelijk en verstandig voor Europa.
Bedreigingen zijn schijnbaar heel normaal in die contreien.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk, Vance, Rubio, Graham en vele anderen hebben waarschijnlijk wat geraffineerde bedreigingen gehad vanuit wat invloedrijke figuren in de Republikeinse en Russische circuit. De eersten die Trump niet steunden tijdens zijn vorige termijn hadden het over het gevaar dat ze "gepest" zouden worden. Maar het is waarschijnlijk meer serieuze chantage geweest in recentere jaren.
Als iemand daar eens een boekje over open doet is dat al een mooie stap richting ontmanteling.
Republicans terrified of crossing Trump due to physical threats, Democrat saysquote:With the president smashing norm after norm, even lawmakers within his party have feared for their personal safety, and at least one has told confidants that it has swayed his decision-making.
( )
Political survival is one. Senate and House Republicans know Trump will orchestrate the running of a primary challenger backed by Elon Musk’s unlimited resources if a member defies him. But this is not the whole story of Republican subservience to the president. In private, Republicans talk about their fear that Trump might incite his MAGA followers to commit political violence against them if they don’t rubber-stamp his actions.
“They’re scared shitless about death threats and Gestapo-like stuff,” a former member of Trump’s first administration tells me.
According to one source with direct knowledge of the events, North Carolina senator Thom Tillis told people that the FBI warned him about “credible death threats” when he was considering voting against Pete Hegseth’s nomination for defense secretary. Tillis ultimately provided the crucial 50th vote to confirm the former Fox & Friends host to lead the Pentagon. According to the source, Tillis has said that if people want to understand Trump, they should read the 2006 book Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work. (When asked for comment for this story, a spokesperson for Tillis said it was false that the senator had recommended the book in that capacity. The FBI said it had no comment.)
Fijne partij.quote:Eric Swalwell says threats to them and their families are stopping GOP officials from criticizing president
Republicans on Capitol Hill are shying away from criticizing Donald Trump’s policies over fears for their physical safety and that of their families, a Democratic member of Congress has said.
Eric Swalwell, a Democratic representative from California, said his Republican colleagues were “terrified” of crossing Trump not only because of the negative impact on their political careers, but also from anxiety that it might provoke physical threats that could cause personal upheaval and require them to hire round-the-clock security as protection.
( )
Musk, the billionaire Tesla and SpaceX entrepreneur, has threatened to use his vast wealth to fund primary challenges against any House or Senate Republicans who vote against Trump’s agenda or oppose his cabinet nominees.
The tactic appeared to be effective in the case of Joni Ernst, a Republican senator for Iowa, who reversed her initial opposition to Pete Hegseth’s nomination as defence secretary on the basis of sexual assault allegations that had been made against him after Musk funded adverts extolling a rightwing radio host who had vowed to challenge her in a primary.
Thom Tillis, a Republican senator for North Carolina, told people that he received FBI warnings of “credible death threats” when he was publicly considering voting against Hegseth, Vanity Fair reported. Tillis, who had spoken at length to witnesses who raised concerns about Hegseth’s behavior, ultimately voted in favor of his confirmation.
78% vindt volgens jouw video dat een vredesverdrag moet worden afgesloten door Rusland en Oekraïne.quote:
quote:
Dan klopt dat "now" in je post niet.quote:The segment titled «Harry Enten looks at shifting American support for Ukraine» aired on CNN February 17, 2025, 11 days before president Zelensky's February 28 visit to Whitehouse.
Bekijk deze YouTube-video
Benieuwd hoeveel employees deze ultranationalist "Join or Die" gaat kruisvaarden.quote:bron: cnn 02mar25
Defense Secretary Pete Hegseth on Sunday directed civilian employees at the Pentagon to respond to the Trump administration’s request to detail their job accomplishments.
...
In a memo distributed to the Pentagon workforce on Friday and obtained by CNN, Hegseth ordered all civilian employees to respond to an email they were expected to receive on Monday asking for five bullet points “on their previous week’s achievements.”
Sowieso wat zouden die cijfers bewijzen behalve hoe beinvloedbaar een bevolking is?quote:Op zondag 2 maart 2025 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Dan klopt dat "now" in je post niet.
Dit.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sowieso wat zouden die cijfers bewijzen behalve hoe beinvloedbaar een bevolking is?
Terzijde, nog steeds veel te veel approval bij zijn aanhangers voor zijn hele persoon en beleid en het bedrog dat hij een deal tot vrede wil.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
78% vindt volgens jouw video dat een vredesverdrag moet worden afgesloten door Rusland en Oekraïne.
Verder ben ik wel benieuwd hoe de cijfers er voor liggen nu Trump zijn ware aard heeft laten zien
Het is de vraag of hij echt dom is of dat hij een rol speelt. Als de missie was om Rusland een schijnzege te geven en de VS als de titanic te laten zinken is dat 100% gelukt.quote:Op zondag 2 maart 2025 18:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wel eens wat van gehoord en dan? Alsof Trump schaamte kent. Geloof er niets van dat zoiets genoeg zou zijn om hem te te chanteren. Trump liegt al dat hij niet gezegd heeft wat hij de zin ervoor zei. Die zou gewoon nooit toegeven dat zon tape echt is, al staat hij #1 in views op pornhub.
Er zijn vast genoeg andere manieren om hem te chanteren, dat kan allemaal best. Maar dit is wat mij betreft dus BNW geleuter. Hij heeft letterlijk een memecoin om geld van buitenlandse mogendheden aan te nemen. Hij heeft nu weer weet ik hoeveel geheime documenten gestolen. Chantage lijkt me echt extreem veel minder waarschijnlijk dan gewoon omkoping of dat hij gewoon compleet zoekgespeeld wordt door politici als Putin.
We kunnen Trumps incompetentie elke dag zien al jaren lang.
Daar hoef je niks voor op te kopen hoor.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Hehheh!quote:Op zondag 2 maart 2025 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar hoef je niks voor op te kopen hoor.
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Dat was al pijnlijk duidelijk voor eenieder met meer dan een hersencel, maar je blijft het maar trots etaleren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?
Gilead is niet ver weg!quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Investeer in rode jurken.quote:
Klopt dat is het vriendje van Marjorie Taylor Greene (MAGA afgevaardigde in het Huis) die nu door Trump als 'journalist' is toegelaten tot de White House press pool terwijl AP-journalisten door hem geband zijn. Brian Glenn vertegenwoordigt Real America's Voice een MAGA far right pro-Trump tv/cable channelquote:Op zondag 2 maart 2025 23:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Omdat een eerdere post van mij vanavond verwijderd is door een mod, waarin ik duidelijk maakte dat de vraag over het pak niet zomaar van een willekeurige reporter kwam, mag Jen Psaki het nog eens uitleggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijzonder dat er allerlei uitgaven waren waarvan Chuck Schumer notabene ook geen weet van had. Niemand heeft trek om transgender opera’s in Guatemala of Sesamstraat in Irak te sponsoren.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:28 schreef V. het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Dat was al pijnlijk duidelijk voor eenieder met meer dan een hersencel, maar je blijft het maar trots etaleren.
Ik zal het je uitleggen. Er werd al continu onderzoek gedaan naar herspilling en fraude. Daarvoor waren de (onafhankelijke) Inspector Generals. Die nu dus weg moesten. Dan heb je nog de GAO, de Government Accountability Office, dat, zoals de naam al zegt, ervoor zorgt dat er rekenschap wordt afgelegd over bestede budgetten.
Musk is niet bezig met bestrijding van 'waste, fraud and abuse'.
Hij is bezig met het slopen van de overheid, het weghalen van controles op fraude, hij verwijdert de delen van de overheid die ervoor zorgen dat zijn bedrijven zich normaal en fatsoenlijk en volgens de regels moeten gedragen. Er is nog NIETS bewezen van fraude.
Uitstekende vraag overigens, bij het WEF en een of andere voormalige Sovjet staat kon hij wel een pak aantrekken. Waarom doet hij dat nu niet?quote:Op zondag 2 maart 2025 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt dat is het vriendje van Marjorie Taylor Greene (MAGA afgevaardigde in het Huis) die nu door Trump als 'journalist' is toegelaten tot de White House press pool terwijl AP-journalisten door hem geband zijn. Brian Glenn vertegenwoordigt Real America's Voice een MAGA far right pro-Trump tv/cable channel![]()
Het fragment:
https://bsky.app/profile/drewharwell.com/post/3ljb2dgtesc2i
[ afbeelding ]
Je bent nog steeds de misinformatie aan het verspreiden.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijzonder dat er allerlei uitgaven waren waarvan Chuck Schumer notabene ook geen weet van had. Niemand heeft trek om transgender opera’s in Guatemala of Sesamstraat in Irak te sponsoren.
Ik blijf mij er overigens over verbazen dat dit je nog steeds zo dwars zit. Waarom is dat? Kreeg je net als de vrouw van Rory Stewart ook wat toegestopt om riant van te kunnen leven?
Waardeloze vraag.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Uitstekende vraag overigens, bij het WEF en een of andere voormalige Sovjet staat kon hij wel een pak aantrekken. Waarom doet hij dat nu niet?
Een sample size van wat, 6/7 mensen?quote:Op maandag 3 maart 2025 00:24 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik ben benieuwd of het plan van Starmer een kans van slagen heeft.
De nieuwe Britten hebben er ieder geval geen trek in als de nood aan de man is.
Ik begin het verzoek van Starmer aan de Amerikanen steeds beter te begrijpen.
Het valt moeilijk te verkopen naar je bevolking om de grenzen van Oekraïne te verdedigen terwijl ze de eigen grenzen weigeren te verdedigen.
Een of ander TikTok interview waarin vijf mensen worden gevraagd of ze dat zouden willen doen, vind jij een goede bron?quote:Op maandag 3 maart 2025 00:24 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik ben benieuwd of het plan van Starmer een kans van slagen heeft.
De nieuwe Britten hebben er ieder geval geen trek in als de nood aan de man is.
Ik begin het verzoek van Starmer aan de Amerikanen steeds beter te begrijpen.
Het valt moeilijk te verkopen naar je bevolking om de grenzen van Oekraïne te verdedigen terwijl ze de eigen grenzen weigeren te verdedigen.
En de Amerikaanse belastingbetaler moet daar voor betalen omdat…..?quote:Op maandag 3 maart 2025 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bent nog steeds de misinformatie aan het verspreiden.
Sorting Out the Facts on ‘Waste and Abuse’ at USAID
What we know about claims USAID funded 'Sesame Street' TV show in Iraq
En bovendien: waar mensen wel of niet op zitten te wachten of wat ze 'verspilling' vinden verschilt nogal. Fraude is het iig niet en zijn dat soort bedragen een druppel op de gloeiende plaat van uitgaven.
Niet zozeer maar omdat ik zelf in een immigrantenwijk ben opgegroeid weet ik hoe een hoop van die immigranten denken.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:03 schreef Durmada het volgende:
[..]
Een of ander TikTok interview waarin vijf mensen worden gevraagd of ze dat zouden willen doen, vind jij een goede bron?
Ook voor jou voor de zoveelste keer: budgetten die goedgekeurd zijn door het Congres kan je niet zomaar stopzetten.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En de Amerikaanse belastingbetaler moet daar voor betalen omdat…..?
Bovendien ga je voorbij aan het belangrijkste punt, de belastingbetaler krijgt een beetje inzicht in de geldstromen.
Transparantie is heel belangrijk voor een goed functionerende democratie.
Whataboutism en het gaat hier om een heel andere tijd met een heel andere president.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waardeloze vraag.
Overigens:
[ afbeelding ]
Dat is een ander verhaal, het is nu aan het congres om dit soort geldverspilling het hoofd te bieden.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook voor jou voor de zoveelste keer: budgetten die goedgekeurd zijn door het Congres kan je niet zomaar stopzetten.
Hij toont respect voor de traditie van presidenten in oorlogstijd. Dat Trump dat niet weet is zijn probleem. Het heeft niets met een gebrek aan respect te maken.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Whataboutism en het gaat hier om een heel andere tijd met een heel andere president.
Iedereen weet dat Trump respect heel belangrijk vind.
Als een staatshoofd om een gunst komt vragen dan is het wel handig om jezelf een beetje aan te passen.
Dat hoef je natuurlijk niet te doen, je kan constant de president onderbreken, met je ogen rollen en zelfs de VP uitschelden maar daar bereik je maar weinig mee.
Dat is geen ander verhaal. Die fondsen zijn geen fraude, het stopzetten ervan zonder goedkeuring van het Congres is daarentegen onwettiig.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal, het is nu aan het congres om dit soort geldverspilling het hoofd te bieden.
Ik geef je wel gelijk dat dit een druppel is op een gloeiende plaat. Er zal nog veel meer gesneden moeten worden om het begrotingstekort te dichten.
Zelensky heeft Trump nodig niet andersom, dit bedoel ik dus met het respectloze. Dat Zelensky door anderen is ontvangen als een oorlogsheld bied geen garantie dat Trump dat ook maar moet doen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij toont respect voor de traditie van presidenten in oorlogstijd. Dat Trump dat niet weet is zijn probleem. Het heeft niets met een gebrek aan respect te maken.
Het is helemaal niet respectloos bedoeldquote:Op maandag 3 maart 2025 01:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zelensky heeft Trump nodig niet andersom, dit bedoel ik dus met het respectloze. Dat Zelensky door anderen is ontvangen als een oorlogsheld bied geen garantie dat Trump dat ook maar moet doen.
Vooral omdat Zelensky nog vrolijk campagne aan het voeren was voor Harris/Walz.
Ding is. dat is geen fraude. Sure, je kan er over praten dat het geldverspilling is. En het is goed om daar een discussie over te hebben.quote:Op maandag 3 maart 2025 00:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijzonder dat er allerlei uitgaven waren waarvan Chuck Schumer notabene ook geen weet van had. Niemand heeft trek om transgender opera’s in Guatemala of Sesamstraat in Irak te sponsoren.
Ik blijf mij er overigens over verbazen dat dit je nog steeds zo dwars zit. Waarom is dat? Kreeg je net als de vrouw van Rory Stewart ook wat toegestopt om riant van te kunnen leven?
Dat claim ik ook nergens, dat soldatenpakje wat hij aanheeft is pure PR. Zo laat hij zien dat hij solidair is met de soldaten aan het front.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is helemaal niet respectloos bedoeld
Dat is traditie.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat claim ik ook nergens, dat soldatenpakje wat hij aanheeft is pure PR. Zo laat hij zien dat hij solidair is met de soldaten aan het front.
Zelensky had beter moeten weten dat er een hoop mensen in de VS onder andere er zich behoorlijk aan irriteren. Mij maakt het niet zoveel uit dat hij dat uniform draagt in zijn eigen land, ik vind alleen wel dat als je ergens officieel op bezoek gaat je dat uniform moet inruilen voor een fatsoenlijk pak uit respect.
Ik hoop het niet maar het ligt wel in de lijn der verwachtingen nu. Een beetje kritiek op het gebrek aan vvmu en democratie en men staat in Europa meteen op de achterste benen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:23 schreef Eagles89 het volgende:
Ik hoop met heel mn hart en ziel dat de USA de Navo verlaat. Het is tijd. Het is meer dan genoeg geweest, en als ik de reacties in dit topic lees, op nieuwssites, en op Nederlandse TV zie dan krijg ik bijna neiging niets liever meer te willen dan de VS uit Navo.
Zoek het lekker uit allemaal in Europa.
[ x ]
Moeten wel alle Amerikaanse basissen geleegd worden in Europa. Die kosten worden geschat op honderden miljarden. De Ramstein basis in Duitsland alleen al heeft 16000 Amerikaanse mensen in dienst.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:27 schreef Eagles89 het volgende:
De VS moet zich zsm terugtrekken uit de Navo.
[ x ]
Nee de VS wordt niet weggezet als de vijand, de VS is de bondgenoot waar je niet langer op kunt vertrouwen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik hoop het niet maar het ligt wel in de lijn der verwachtingen nu. Een beetje kritiek op het gebrek aan vvmu en democratie en men staat in Europa meteen op de achterste benen.
De VS word nu weggezet als een vijand en ik geloof ook dat ze het oprecht menen.
Het Amerikaanse ideaal dat mensen vrijuit mogen spreken en dat er geluisterd moet worden in een democratie word niet breed gedragen in Europa.
Als het Amerikaanse volk het wilt kan het heel snel gaan:quote:Op maandag 3 maart 2025 01:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moeten wel alle Amerikaanse basissen geleegd worden in Europa. Die kosten worden geschat op honderden miljarden.
Vraag is dus of Trump daar nu zin in heeft. Denk zelf van niet.
Zoveel geld daaraan uitgeven doet het vast heel goed bij de Amerikaanse belastingbetaler.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Moeten wel alle Amerikaanse basissen geleegd worden in Europa. Die kosten worden geschat op honderden miljarden.
Vraag is dus of Trump daar nu zin in heeft. Denk zelf van niet.
Betwijfel ik. Het zal zo'n enorme operatie zijn dat het sowieso jaren in beslag zou nemen.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als het Amerikaanse volk het wilt kan het heel snel gaan:
[ x ]
Ik zie wel enige sporen van racisme in deze tweets, dus waarom moeten we de mening van deze twee serieus nemen?quote:Op maandag 3 maart 2025 01:32 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als het Amerikaanse volk het wilt kan het heel snel gaan:
[ x ]
Omdat er rake dingen werden gezegd over de stand van zaken in Europa en Vance zich terecht afvraagt of we nog wel dezelfde waarden delen?quote:Op maandag 3 maart 2025 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee de VS wordt niet weggezet als de vijand, de VS is de bondgenoot waar je niet langer op kunt vertrouwen.
En die woont dan in de VS ...quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik zie wel enige sporen van racisme in deze tweets, dus waarom moeten we de mening van deze twee serieus nemen?
Ik nam even snel een voorbeeld, de senator van Utah, Mike Lee, riep het ook, en die heeft wel wat invloed.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik zie wel enige sporen van racisme in deze tweets, dus waarom moeten we de mening van deze twee serieus nemen?
Lekker lulverhaal weer. Trump die een couppoging deed om aan de macht te blijven maar Europa is anti-democratisch!quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat er rake dingen werden gezegd over de stand van zaken in Europa en Vance zich terecht afvraagt of we nog wel dezelfde waarden delen?
Persoonlijk ben ik daar allang over uit, Europeanen hebben een broertje dood aan vrijheid van meningsuiting en democratie.
Ik ben maar wat blij dat er eindelijk iemand met aanzien dat eventjes kwam vertellen in Munchen.
Ik vind het alleen jammer dat die kritiek vanuit de VS moest komen in plaats van een van de Europese leiders.
Het antwoord is nee natuurlijk, hier hechten we aan democratie, wet en recht.quote:
Maar hebben ze ongelijk? Het was nooit een prioriteit geweest om kansloze immigranten te weren ondanks dat de bevolking daar wel om zat te schreeuwen. De verzorgingsstaat, het pamperen van immigranten etc stond op de voorgrond en een ieder die daar vraagtekens bij zette werd vakkundig buiten het debat gehouden met goedkeuring van de progressieve partijen die nu om het hardst zitten te schreeuwen voor een nieuw soort van EU nationalisme compleet met een heel leger.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik zie wel enige sporen van racisme in deze tweets, dus waarom moeten we de mening van deze twee serieus nemen?
Die heeft vast enige invloed. Ik geloof ook best dat er redelijk wat Amerikanen zijn met dezelfde mening. Maar dat is niet het totaalbeeld van het Amerikaanse volk. Volgens mij zien we uitgerekend de laatste dagen dat het Amerikaanse volk behoorlijk verdeeld is.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik nam even snel een voorbeeld, de senator van Utah, Mike Lee, riep het ook, en die heeft wel wat invloed.
We hebben hier een broertje dood aan democratie en het vrije woord. Bovendien word het recht hier helaas selectief toegepast, Jan Roos was laatst nog opgepakt vanwege een tweet terwijl Akwasi voor hetzelfde “vergrijp” kon rekenen op steun en begrip.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het antwoord is nee natuurlijk, hier hechten we aan democratie, wet en recht.
En ja dat is inclusief het vrije woord dat vanzelfsprekend grenzen kent, je kunt niet lekker racistisch leuzen gaan roepen of oproepen tot geweld.
Ook is het vanzelfsprekend dat desinformatie niet zomaar ongehinderd rond moet kunnen gaan.
Ik snap totaal niet wat hier raar aan is. De VS heeft speciale visa en zelfs een green card programma, (zo ben ik zelf ook in de VS terechtgekomen) voor een land als Nederland, vanwege de redenen dat het mensen zijn die een hoge kans hebben dat ze weer terugkeren naar Nederland, en tegelijkertijd weinig criminaliteit veroorzaken, geen gekke acties als massale gezinshereniging etc uitvoeren. Ze hebben dat niet met landen in Zuid Amerika, Afrika en Oost Europa en het MO, omdat daar de problemen vandaan komen. Als vervolgens inwoners van die landen massaal in Nederland/West Europa komen wonen wat nu al jarenlang heeft plaatsgevonden, zijn ze ook niet blind, en kappen ze ermee. Vance zei het letterlijk in Munchen in zn speech: Europa is enorm veranderd demografisch gezien en er zijn massaal mensen toegelaten zonder screening. Dat die mensen vervolgens op hun nieuwe NL paspoort kunnen profiteren van de unieke soepele visa programma’s de VS in kunnen komen, daar zitten ze daar niet op te wachten. En dan komen we op mijn punt: een Nederlands paspoort gaat devalueren en binnenkort verwacht ik dat je met een Nederlands paspoort niet meer overal zomaar toegelaten wordt.quote:Op zondag 2 maart 2025 11:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat de VS dus een ontwikkeld land is? Rare manier van dat tonen hebben ze dan. En jij denkt dat ontwikkelde landen volkomen meegaan met jouw racisme en xenofobie en Nederlandse staatsburgers anders gaan behandelen omdat hier wel eens asielzoekers worden toegelaten?
En wederom een whataboutism, slaap lekker Kijkertje.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lekker lulverhaal weer. Trump die een couppoging deed om aan de macht te blijven maar Europa is anti-democratisch!
Ik ben wel weer klaar met je![]()
Klopt zeker, maar de mensen met invloed zullen de doorslag voeren.quote:Op maandag 3 maart 2025 01:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Die heeft vast enige invloed. Ik geloof ook best dat er redelijk wat Amerikanen zijn met dezelfde mening. Maar dat is niet het totaalbeeld van het Amerikaanse volk. Volgens mij zien we uitgerekend de laatste dagen dat het Amerikaanse volk behoorlijk verdeeld is.
Ze weten het hier dan wel weer een prachtige draai te geven dat die mineralen toch pas over 100 jaar winst gaan opleveren en dat Europa nu eindelijk een echt leger op de been weet te krijgen, ze verzinnen daadwerkelijk ALLES om de VS met opperbaas Trump aan het roer geen gelijk te hoeven gevenquote:Op maandag 3 maart 2025 02:24 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Zelensky wil toch tekenen bij het kruisje, maar hoe zit het dan met Starmer en zijn plannen?
Heeft Trump hier nu een serieuze overwinning behaald door de grondstoffen te claimen en de Europeanen de veiligheid te laten garanderen?
Zo ja, dan zijn we voor de zoveelste keer in het pak genaaid door volgens de stamgasten hier een extreem domme president.
Die tweet van Orban is fantastisch. Na een lange bloederige oorlog is er eindelijk iemand die opstaat voor vrede. Het is alleen jammer dat de EU imperialistische ambities hebben en daarom blijven ze maar pushen voor meer oorlog.quote:Op maandag 3 maart 2025 02:39 schreef Eagles89 het volgende:
Hier in dit topic ben ik een van de weinigen die DJ Trump zien voor wat die echt is, maar gelukkig zijn er op genoeg websites, en natuurlijk X, genoeg anderen die er hetzelfde over denken: ik HOUD van die man. En elke keer denk ik weer terug aan die avond in juli, dat hij millimeters van de dood is geweest, direct opstond en riep: “FIGHT FIGHT FIGHT”….
[ x ]
????quote:Op maandag 3 maart 2025 03:23 schreef Kijkertje het volgende:
Dus Hitler was zwak en Chamberlain was sterk.
MAGA-logica!
Ik refereerde meer aan de Bill Gates van na zijn 'pensioen'.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bill Gates was CEO en hoewel Microsoft wel een koers had en via DOS de weg naar Windows had gevonden, was men vooral behoudend qua software en was er in zijn tijd een gebrek aan toekomstvisie.
Sachs zat zijn carriere lang bij vele wereldleiders en belangrijke onderhandelingen namens de VS.
Van alles wat er in de afgelopen tijd is gebeurd is dit imho werkelijk een mijlpaal in de geschiedenis. Dat zo iemand min of meer aangeeft dat Amerika zoals het was nu gewoon is afgerond met dit fascisme en de blauwdrukken stuk voor stuk op tafel gooit in Europa is een unicum.
En er gaan waarschijnlijk nog meer lezingen volgen.
Gestemd voor Trump.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
Misschien heeft zijn vader - als een Engel des Hemels - hem vannacht van Godswege bezocht.quote:Op maandag 3 maart 2025 05:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Goed nieuws: RFK ziet nu in dat het mazelen vaccin toch wel belangrijk is
Diezelfde Vance van een regering die in het Witte Huis die Zelensky de mond snoert, bepaalde persagentschappen weigert in het Witte Huis, republikeinse senatoren bedreigt die niet conform Trump opereren, iedereen vervangt door Trump loyalisten, een lijst met verboden woorden opstelt en overheidswebsites neer haalt om die woorden te verwijderen, en ga zo maar door...quote:Op maandag 3 maart 2025 01:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat er rake dingen werden gezegd over de stand van zaken in Europa en Vance zich terecht afvraagt of we nog wel dezelfde waarden delen?
Persoonlijk ben ik daar allang over uit, Europeanen hebben een broertje dood aan vrijheid van meningsuiting en democratie.
Ik ben maar wat blij dat er eindelijk iemand met aanzien dat eventjes kwam vertellen in Munchen.
Ik vind het alleen jammer dat die kritiek vanuit de VS moest komen in plaats van een van de Europese leiders.
quote:Rachel Maddow looks at a string of peculiar behavior by Donald Trump and Trump administration policies that don't seem to have the welfare of the United States as their goal, and wonders who those policies are good for if they aren't good for the U.S.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |