Wtf?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.quote:
Enige waarop je kan hopen is dat hij minder goed ligt bij zijn achterban. Is een totaal ander type dan Trump. Dat hij de overhand houdt in de partij zelf is ook de vraag, andere zouden graag zijn positie innemen. Bij Trump is dat wat moeilijker.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.
Er moet een collectief steunende gedachte zijn achter iedere vorm van een regering. Dat was er zelfs bij Nazi Duitsland en is er bij MAGA totaal niet omdat het een stel goofies zijn die de wetenschap op bijna alle terreinen (behalve de wapenindustrie) verwerpen.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Interessant. Wat is jouw hypothese?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk is trouwens ergens geestelijk door de mangel gehaald. In 2017 heeft hij nog gepleit voor een Universeel basis inkomen omdat er banen verloren zouden gaan aan AI. (Google: Elon Musk UBI). Dat staat hoger dan alle andere vormen van sociale zekerheden en zou zelfs socialistisch genoemd kunnen worden.
Volgens ChatGPT zou hij in 2019 dit voor het laatst hebben geopperd.
Nu sloopt hij alles wat er maar te slopen is.
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
Je neemt het simpelweg te serieus, het kwam kinderachtig genoeg op dit neer: Musk, Trump, Vance en de ja-knikkende minions gaan met deze chaos door totdat ze hardhandig uit het Witte Huis worden gehaald. Ik vraag me af, áls die er al is, waar die grens precies ligt. Voor een Westers land in moderne tijd ligt die grens al een heel stuk verder dan ik had verwacht.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.
Yup. Evangelical engnekken.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Denk je niet dat techo-feudalisme gerund door miljardairs die een verwrongen vorm van pseudo-theocratie gebruiken om het volk te pacificeren best een werkende combo can zijn?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe realiteit kan zo over zijn......quote:Op zondag 2 maart 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben te maken met een nieuwe realiteit.
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
We zijn zo diep gezonken dat ik tegenwoordig al weemoedig wordt wanneer ik een Republikein fatsoenlijke taal uit hoor slaan.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.
Onderzoeksjournalistiek. Zijn kleren van de keizer zijn dat hij wilde doen alsof hij zo authentiek was als Steve Jobs en zich als de grondlegger van bekende merken wilde voordoen. Na het overlijden van Jobs werd Musk in de media ook bewierookt als de CEO die Jobs z'n troonopvolger moest zijn. Terwijl hij meer een personality was die zich inkocht in bedrijven die al prima draaiden en verder bijna alles delegeerde. Je zag dat in een notendop terug in zijn "doen alsof.." hij zich naar de top had gespeeld in een game, maar dat eigenlijk door anderen had laten doen. Zo deed hij ook alsof hij CEO was.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
Vergeleken bij Trump en zijn minions was Bush achteraf een oase in de woestijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:51 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
We zijn zover gezonken dat ik tegenwoordig al weemoedig wordt wanneer ik een Republikein fatsoenlijke taal uit hoor slaan.
Gun mij m'n momentje.
Rubio was ook ooit normaal.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
Idd. Trump verandert iedereen in de slechtste versie van zichzelf.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Musk, Vance, Rubio, Graham en vele anderen hebben waarschijnlijk wat geraffineerde bedreigingen gehad vanuit wat invloedrijke figuren in de Republikeinse en Russische circuit. De eersten die Trump niet steunden tijdens zijn vorige termijn hadden het over het gevaar dat ze "gepest" zouden worden. Maar het is waarschijnlijk meer serieuze chantage geweest in recentere jaren.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Dezelfde money and power.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rubio was ook ooit normaal.
En JD Vance is ook 180 graden gedraaid
Rubio bijna tien jaar geleden over Oekraïne, de kernwapens die ze hebben afgestaan en de belofte [ x ]
Dat maakt het niet belachelijk dat er overleg is over de huidige realiteit.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De nieuwe realiteit kan zo over zijn......
Bill Gates was CEO en hoewel Microsoft wel een koers had en via DOS de weg naar Windows had gevonden, was men vooral behoudend qua software en was er in zijn tijd een gebrek aan toekomstvisie.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik ben bereid om me aan het optimisme van die man vast te klampen.
Net zoals ik dat 10 tot 15 jaar geleden was met Bill Gates.
Maar het blijft een toespraak waarin hij de politieke machtswellustelingen te gemakkelijk opzij schuift. Je kunt wel zeggen dat hun ideeën zijn gebaseerd op 'intellectual mistakes' en dat we ze zouden moeten negeren maar het vervelende is dat deze figuren heel machtig zijn (al dan niet met steun van de bevolking) en daar zelf heel anders over denken.
Nochtans beschouw ik zijn ideeën grotendeels aantrekkelijk en verstandig voor Europa.
Bedreigingen zijn schijnbaar heel normaal in die contreien.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Musk, Vance, Rubio, Graham en vele anderen hebben waarschijnlijk wat geraffineerde bedreigingen gehad vanuit wat invloedrijke figuren in de Republikeinse en Russische circuit. De eersten die Trump niet steunden tijdens zijn vorige termijn hadden het over het gevaar dat ze "gepest" zouden worden. Maar het is waarschijnlijk meer serieuze chantage geweest in recentere jaren.
Als iemand daar eens een boekje over open doet is dat al een mooie stap richting ontmanteling.
Republicans terrified of crossing Trump due to physical threats, Democrat saysquote:With the president smashing norm after norm, even lawmakers within his party have feared for their personal safety, and at least one has told confidants that it has swayed his decision-making.
( )
Political survival is one. Senate and House Republicans know Trump will orchestrate the running of a primary challenger backed by Elon Musk’s unlimited resources if a member defies him. But this is not the whole story of Republican subservience to the president. In private, Republicans talk about their fear that Trump might incite his MAGA followers to commit political violence against them if they don’t rubber-stamp his actions.
“They’re scared shitless about death threats and Gestapo-like stuff,” a former member of Trump’s first administration tells me.
According to one source with direct knowledge of the events, North Carolina senator Thom Tillis told people that the FBI warned him about “credible death threats” when he was considering voting against Pete Hegseth’s nomination for defense secretary. Tillis ultimately provided the crucial 50th vote to confirm the former Fox & Friends host to lead the Pentagon. According to the source, Tillis has said that if people want to understand Trump, they should read the 2006 book Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work. (When asked for comment for this story, a spokesperson for Tillis said it was false that the senator had recommended the book in that capacity. The FBI said it had no comment.)
Fijne partij.quote:Eric Swalwell says threats to them and their families are stopping GOP officials from criticizing president
Republicans on Capitol Hill are shying away from criticizing Donald Trump’s policies over fears for their physical safety and that of their families, a Democratic member of Congress has said.
Eric Swalwell, a Democratic representative from California, said his Republican colleagues were “terrified” of crossing Trump not only because of the negative impact on their political careers, but also from anxiety that it might provoke physical threats that could cause personal upheaval and require them to hire round-the-clock security as protection.
( )
Musk, the billionaire Tesla and SpaceX entrepreneur, has threatened to use his vast wealth to fund primary challenges against any House or Senate Republicans who vote against Trump’s agenda or oppose his cabinet nominees.
The tactic appeared to be effective in the case of Joni Ernst, a Republican senator for Iowa, who reversed her initial opposition to Pete Hegseth’s nomination as defence secretary on the basis of sexual assault allegations that had been made against him after Musk funded adverts extolling a rightwing radio host who had vowed to challenge her in a primary.
Thom Tillis, a Republican senator for North Carolina, told people that he received FBI warnings of “credible death threats” when he was publicly considering voting against Hegseth, Vanity Fair reported. Tillis, who had spoken at length to witnesses who raised concerns about Hegseth’s behavior, ultimately voted in favor of his confirmation.
78% vindt volgens jouw video dat een vredesverdrag moet worden afgesloten door Rusland en Oekraïne.quote:
quote:
Dan klopt dat "now" in je post niet.quote:The segment titled «Harry Enten looks at shifting American support for Ukraine» aired on CNN February 17, 2025, 11 days before president Zelensky's February 28 visit to Whitehouse.
Bekijk deze YouTube-video
Benieuwd hoeveel employees deze ultranationalist "Join or Die" gaat kruisvaarden.quote:bron: cnn 02mar25
Defense Secretary Pete Hegseth on Sunday directed civilian employees at the Pentagon to respond to the Trump administration’s request to detail their job accomplishments.
...
In a memo distributed to the Pentagon workforce on Friday and obtained by CNN, Hegseth ordered all civilian employees to respond to an email they were expected to receive on Monday asking for five bullet points “on their previous week’s achievements.”
Sowieso wat zouden die cijfers bewijzen behalve hoe beinvloedbaar een bevolking is?quote:Op zondag 2 maart 2025 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Dan klopt dat "now" in je post niet.
Dit.quote:Op zondag 2 maart 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sowieso wat zouden die cijfers bewijzen behalve hoe beinvloedbaar een bevolking is?
Terzijde, nog steeds veel te veel approval bij zijn aanhangers voor zijn hele persoon en beleid en het bedrog dat hij een deal tot vrede wil.quote:Op zondag 2 maart 2025 21:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
78% vindt volgens jouw video dat een vredesverdrag moet worden afgesloten door Rusland en Oekraïne.
Verder ben ik wel benieuwd hoe de cijfers er voor liggen nu Trump zijn ware aard heeft laten zien
Het is de vraag of hij echt dom is of dat hij een rol speelt. Als de missie was om Rusland een schijnzege te geven en de VS als de titanic te laten zinken is dat 100% gelukt.quote:Op zondag 2 maart 2025 18:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wel eens wat van gehoord en dan? Alsof Trump schaamte kent. Geloof er niets van dat zoiets genoeg zou zijn om hem te te chanteren. Trump liegt al dat hij niet gezegd heeft wat hij de zin ervoor zei. Die zou gewoon nooit toegeven dat zon tape echt is, al staat hij #1 in views op pornhub.
Er zijn vast genoeg andere manieren om hem te chanteren, dat kan allemaal best. Maar dit is wat mij betreft dus BNW geleuter. Hij heeft letterlijk een memecoin om geld van buitenlandse mogendheden aan te nemen. Hij heeft nu weer weet ik hoeveel geheime documenten gestolen. Chantage lijkt me echt extreem veel minder waarschijnlijk dan gewoon omkoping of dat hij gewoon compleet zoekgespeeld wordt door politici als Putin.
We kunnen Trumps incompetentie elke dag zien al jaren lang.
Daar hoef je niks voor op te kopen hoor.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Hehheh!quote:Op zondag 2 maart 2025 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar hoef je niks voor op te kopen hoor.
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Dat was al pijnlijk duidelijk voor eenieder met meer dan een hersencel, maar je blijft het maar trots etaleren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 23:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vind het niet genoeg dat er geld aan onzin word besteed terwijl het Amerikaanse volk word voorgelogen dat er nergens geld voor is?
Gilead is niet ver weg!quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Investeer in rode jurken.quote:
Klopt dat is het vriendje van Marjorie Taylor Greene (MAGA afgevaardigde in het Huis) die nu door Trump als 'journalist' is toegelaten tot de White House press pool terwijl AP-journalisten door hem geband zijn. Brian Glenn vertegenwoordigt Real America's Voice een MAGA far right pro-Trump tv/cable channelquote:Op zondag 2 maart 2025 23:23 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Omdat een eerdere post van mij vanavond verwijderd is door een mod, waarin ik duidelijk maakte dat de vraag over het pak niet zomaar van een willekeurige reporter kwam, mag Jen Psaki het nog eens uitleggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijzonder dat er allerlei uitgaven waren waarvan Chuck Schumer notabene ook geen weet van had. Niemand heeft trek om transgender opera’s in Guatemala of Sesamstraat in Irak te sponsoren.quote:Op zondag 2 maart 2025 23:28 schreef V. het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Dat was al pijnlijk duidelijk voor eenieder met meer dan een hersencel, maar je blijft het maar trots etaleren.
Ik zal het je uitleggen. Er werd al continu onderzoek gedaan naar herspilling en fraude. Daarvoor waren de (onafhankelijke) Inspector Generals. Die nu dus weg moesten. Dan heb je nog de GAO, de Government Accountability Office, dat, zoals de naam al zegt, ervoor zorgt dat er rekenschap wordt afgelegd over bestede budgetten.
Musk is niet bezig met bestrijding van 'waste, fraud and abuse'.
Hij is bezig met het slopen van de overheid, het weghalen van controles op fraude, hij verwijdert de delen van de overheid die ervoor zorgen dat zijn bedrijven zich normaal en fatsoenlijk en volgens de regels moeten gedragen. Er is nog NIETS bewezen van fraude.
Uitstekende vraag overigens, bij het WEF en een of andere voormalige Sovjet staat kon hij wel een pak aantrekken. Waarom doet hij dat nu niet?quote:Op zondag 2 maart 2025 23:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt dat is het vriendje van Marjorie Taylor Greene (MAGA afgevaardigde in het Huis) die nu door Trump als 'journalist' is toegelaten tot de White House press pool terwijl AP-journalisten door hem geband zijn. Brian Glenn vertegenwoordigt Real America's Voice een MAGA far right pro-Trump tv/cable channel![]()
Het fragment:
https://bsky.app/profile/drewharwell.com/post/3ljb2dgtesc2i
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |