Trump solliciteert inderdaad naar WW3 dus die overtreft alle voorgaande oorlogszuchtige westerse leiders.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch alweer meer dan 20 jaar. Gaat in het niet vallen bij de plannen van Trump, al denk ik niet dat ie deze termijn afmaakt.
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch alweer meer dan 20 jaar. Gaat in het niet vallen bij de plannen van Trump, al denk ik niet dat ie deze termijn afmaakt.
Dan ga je ervan uit dat hij wel in het Witte Huis mag blijven zitten na zijn straf.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
Het is te hopen dat de AIVD meeleest, idd.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Wat een opruiende, nergens op gebaseerde tweet.
Het kan allemaal maar op Fok.
overleefD. Voltooid deelwoord.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Vis1980 het volgende:
Tijd geleden dat er in het Westen zo'n oorlogshongerige leider zat, de vorige heeft het niet overleeft.
Nee, gisteren heeft Trump nog een EO uitgeschreven om het alleen voor dat woord aan te passen. Sorry, blijkbara gaat het allemaal wat te snel voor je.quote:
Helaas voor Trump neem ik hem net zo serieus als ik Sneeuwitje neem en zijn zijn EO's voor mij het papier niet waard waar ze (vermoedelijk vol spelfouten) op geschreven zijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee, gisteren heeft Trump nog een EO uitgeschreven om het alleen voor dat woord aan te passen. Sorry, blijkbara gaat het allemaal wat te snel voor je.![]()
edit: ook voor 'blijkbara'.
Welke straf?quote:Op zondag 2 maart 2025 19:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan ga je ervan uit dat hij wel in het Witte Huis mag blijven zitten na zijn straf.
Wtf?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.quote:
Enige waarop je kan hopen is dat hij minder goed ligt bij zijn achterban. Is een totaal ander type dan Trump. Dat hij de overhand houdt in de partij zelf is ook de vraag, andere zouden graag zijn positie innemen. Bij Trump is dat wat moeilijker.quote:Op zondag 2 maart 2025 19:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet beter als Vance het overneemt. Eerder erger denk ik.
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En waarom zou Vance levenslang krijgen? Word ff concreet i.p.v. mysterieus en cryptisch a.j.b.
Er moet een collectief steunende gedachte zijn achter iedere vorm van een regering. Dat was er zelfs bij Nazi Duitsland en is er bij MAGA totaal niet omdat het een stel goofies zijn die de wetenschap op bijna alle terreinen (behalve de wapenindustrie) verwerpen.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Interessant. Wat is jouw hypothese?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Beathoven het volgende:
Elon Musk is trouwens ergens geestelijk door de mangel gehaald. In 2017 heeft hij nog gepleit voor een Universeel basis inkomen omdat er banen verloren zouden gaan aan AI. (Google: Elon Musk UBI). Dat staat hoger dan alle andere vormen van sociale zekerheden en zou zelfs socialistisch genoemd kunnen worden.
Volgens ChatGPT zou hij in 2019 dit voor het laatst hebben geopperd.
Nu sloopt hij alles wat er maar te slopen is.
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik geef aan dat Trump het einde niet haalt, wat een gok is. Ik reken toch wel op onze buddy's in Amerika dat het op een gegeven moment genoeg is, maar dan moeten ze eerst meer schade maken. Dan worden ze uit het Witte Huis gesleept en krijgen op zijn minst levenslang voor landverraad en nog veel meer.
Het is een gok, maar ik geloof best dat er zelfs nu nog een grens is waar de VS in zijn totaal niet overheen wil. Verder veel scifi mijn verhaal, als je goed tussen de regels doorleest.
quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
Je neemt het simpelweg te serieus, het kwam kinderachtig genoeg op dit neer: Musk, Trump, Vance en de ja-knikkende minions gaan met deze chaos door totdat ze hardhandig uit het Witte Huis worden gehaald. Ik vraag me af, áls die er al is, waar die grens precies ligt. Voor een Westers land in moderne tijd ligt die grens al een heel stuk verder dan ik had verwacht.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je verhaal maakt weinig sense op me, laat staan dat ik er scifi elementen in lees.
Yup. Evangelical engnekken.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:04 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen proberen miljardairs Tim Dunn en Farris Wilks de politiek in de staat Texas op te kopen en de staat te transformeren in een corrupte theocratie.
[ afbeelding ]
[ x ]
Denk je niet dat techo-feudalisme gerund door miljardairs die een verwrongen vorm van pseudo-theocratie gebruiken om het volk te pacificeren best een werkende combo can zijn?quote:Op zondag 2 maart 2025 20:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Het voorspelde vervolg op Project 2025; ergens in de toekomst zullen de wegen van de Techbros en Ultra nationalistische Christenen zich gaan scheiden. Want stiekem hebben die twee kampen maar heel weinig met elkaar op, ze hebben elkaar als een soort gelegenheidscoalitie gevonden in MAGA.
Bekijk deze YouTube-video
De nieuwe realiteit kan zo over zijn......quote:Op zondag 2 maart 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben te maken met een nieuwe realiteit.
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:30 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Weten we nog, anderhalf jaar geleden, toen het er héél even naar uitzag dat Haley momentum kreeg binnen de GOP?
We zijn zo diep gezonken dat ik tegenwoordig al weemoedig wordt wanneer ik een Republikein fatsoenlijke taal uit hoor slaan.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:48 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Die switcht iedere maand van standpunt. Puur voor de lol zou ze een kind moeten maken met Lindsay Graham. Dan krijg je de grootste draaikont ooit.
Onderzoeksjournalistiek. Zijn kleren van de keizer zijn dat hij wilde doen alsof hij zo authentiek was als Steve Jobs en zich als de grondlegger van bekende merken wilde voordoen. Na het overlijden van Jobs werd Musk in de media ook bewierookt als de CEO die Jobs z'n troonopvolger moest zijn. Terwijl hij meer een personality was die zich inkocht in bedrijven die al prima draaiden en verder bijna alles delegeerde. Je zag dat in een notendop terug in zijn "doen alsof.." hij zich naar de top had gespeeld in een game, maar dat eigenlijk door anderen had laten doen. Zo deed hij ook alsof hij CEO was.quote:Op zondag 2 maart 2025 20:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Interessant. Wat is jouw hypothese?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |