Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
doe niet zo flink manquote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
[..]
Ben je gek, de grootste criticasters hier hebben hoogst waarschijnlijk nog nooit een klap uitgedeeld en die moeten nu in een oorlog vechten?
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Dat laten ze over aan het voetvolk die ze tussen neus en lippen door nog even uitmaken voor extreem rechts.
De lafste mensen sluiten zich altijd aan bij/zijn voor de vijandige partij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Er slingert nog een Brandstederesque videootje van Trump in het Kremlin.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.
Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
Het is idd wel frappant dat hij vrienden en bondgenoten schoffeert en beledigd en bedreigd, en tegelijkertijd poeslief is tegen Trump...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Truequote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.
Maar de kern van deze shitshow was dus vrij lang van te voren breeduit aangekondigd.
De beste scenarioschrijvers houden hun distopieen liever een beetje geloofwaardig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.
Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
Trump ziet zichzelf als de garantie: Poetin zou nooit een afspraak met hem breken...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef Montov het volgende:
Een paar dagen voor de invasie van Rusland in Oekraine openbaarden Amerikaanse inlichtingendiensten de Russische oorlogsplannen.
Poetin gaf aan dat die berichten onzin waren. Dat was doemdenken van alarmisten. Maar die invasie kwam er wel.
De woorden van Poetin zijn niets waard. Dat Trump en Rusland een deal heb bereikt betekent niets zonder veiligheidsgaranties.
Als Trump zijn eigen deal vertrouwt dan zou hij geen moeite moeten hebben met die garanties. Anders blijft het bij onbetrouwbare woorden van dictator Poetin en leugenaar Trump.
net gekeken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada
Bekijk deze YouTube-video
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europaquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Dus stop maar maar met anderen de maat nemen dat is niet geloofwaardig
Ik begon een beetje te denken dat het niet veel erger kon... Wat een schoolyard Bully die twee.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada
Bekijk deze YouTube-video
Als hij niet op het laatste moment weggedraaid had een paar maanden geleden, dan was ie ontploft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef maily het volgende:
[..]
net gekeken.
ik hoopte dat Trump zou ontploffen maar nee
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europa
Wat is die vrede waard zonder veiligheidsgaranties?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef Perrin het volgende:
Die buste van Churchill mogen de Britten ook wel terughalen.
[ x ]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.
Ja die van ons ligt er ookquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.quote:
Melania is ook niet meer dan één of andere gebotxte oostblok golddigster zonder inhoud verder. Die blijft gewoon plakken tot Trump tussen 6 planken ligt om er dan met zoveel mogelijk centjes vandoor te gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef svann het volgende:
[..]
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.
(Nog een aanhangsel aan de huwelijkse voorwaarden.)
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
Een gedeelte.quote:
Als de nood aan de man komt hebben we in Europa genoeg mogelijkheden achter de hand.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.
Ook maar eens terug halen dan, vertrouw ze voor geen meter.
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Waarom?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer.
De illusie was een illusie.quote:De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie.
Veroorzaakt door Rusland maar dat mag kennelijk.quote:Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf.
Die logica ontgaat mij.quote:Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering
In welk opzicht?quote:die verder is gekomen dan de vorige regering.
Dat is ander woord voor de tenen van Trump likken?quote:Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
De hele wereld kijkt met plaatsvervangende schaamte naar de schertsvertoning van Trump en Vance.quote:Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Als hun doel is de VS (en 'het Westen') maximaal schade toebrengen dan zijn ze goed op koers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.
Bron: CNNquote:Foreign adversaries including Russia and China have recently directed their intelligence services to ramp up recruiting of US federal employees working in national security, targeting those who have been fired or feel they could be soon, according to four people familiar with recent US intelligence on the issue.
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS.
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.quote:De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppen
Ik weet wel wie de rol van Peppie en Kokkie hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef capricia het volgende:
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Wat een clownshow.
En ieder speelt een rol.
In onze regering zitten nog de landverraders van de PVV.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Geertje wil niet eens een sterk Europa. En dat geeft te denken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Wat een malle (domme) frame.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Even een vraagj tussendoor..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Dat klopt al niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel gewordenquote:
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:quote:
Andersom zijn de grootste voorstanders van capitulatie (of nee sorry, "diplomatie") ook degenen die niet hoeven te leven met de gevolgen van Russische dominantie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Met een zeer makkelijk te beïnvloeden president en een zakenman met eigen financiële belangen aan het roer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel geworden
Ik vermoed zo maar dat hij het land is/wordt uitgeschopt.quote:bron: nu.nl
Zelensky zegt meerdere activiteiten in VS af
De Oekraïense president zal niet naar het Hudson Institute in Washington gaan. Daar zou hij spreken, maar de afspraak is afgezegd, laat het onderzoeksinstituut weten. Ook een bezoek aan Ukraine House, een Oekraïens cultureel centrum in de Amerikaanse hoofdstad, gaat niet door, volgens een lid van de Oekraïense delegatie in de VS.
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de triljoenen aan Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:43 schreef MissionPhailed het volgende: [..] Yep, het is nu wel duidelijk geworden dat de VS en Rusland geopolitiek in hetzelfde kamp zitten ...
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.
Hoelang bestaat Canada nog? Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.
[..]
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.
Maar er zijn meer landen dan de VS.
Het wordt tijd dat we onafhankelijker worden van Amerika en onze economische banden beter spreiden.
Trump biedt wat dat betreft vooral kansen.
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Ja maar Japanners knijpen hun ogen altijd dicht en dan zie je minder 😱quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.
Nou ja, het domste aan de frame is dat ik (en anderen met mij) voor oorlog zouden zijn, terwijl ik juist mordicus tegen oorlog ben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:
- Ga zelf in de loopgraven staan
- Hoeveel vluchtelingen heb je zelf al opgenomen
-etc.
Who the Fuck are you and who do you represent to threaten us ?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
https://www.visualcapital(...)itary-base-overseas/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Een Zweedse.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat klopt al niet.
Zo'n 45% van alle LNG kwam in 2024 uit de US.
Op het totaal van alle aardgas is dat echter maar 15,9%.
Een Nederlandse ook hoor, maar dat is wat langer geleden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een Zweedse.
Bekijk deze YouTube-video
Ja en met het geweldige leger van wonderland Rusland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Sowieso levert Europa al een hele tijd meer steun dan de VS, zowel qua geld als qua materieel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Vallon het volgende:
Zou Trump nog welkom zijn in het VK om zich te goed te doen aan hofmakerij ?
Dat is de "mei-'45'-in-Berlijn" mentaliteit. Het Nederlandse/Europese volk heeft zich niet hard genoeg ingezet om de samenleving puur te houden dus dan verdienen ze maar de ondergang.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Dat is de draai die jij er aan geeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad.
Ik voel je pijnquote:Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Nee hoor.quote:Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Ik denk dat we meer samen moeten doen met Oekraïne op het gebied van onze legers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Het lijkt een geweldige "wij krijgen de grondstoffen, jullie krijgen in ruil geen garanties" deal van Trump te zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
De komende maanden misschien of mogelijk en dat dit daarna wel eens een grondige misvatting kan gaan blijken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
Ok, dus de logica is dat als je niet meer in dollars handelt de Amerikanen je helemaal de tering in komen bombarderen zodat je... ook niet meer in dollars kunt handelen? Want het is nogal moeilijk om een functionerende internationale handel op te zetten als je helemaal de tering in gebombardeerd bent.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
Kenmerk van 5e colonnes en landverraders.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.
Mensen die geen enkel probleem hebben met etnische zuivering van de Gazastrook gaan je vertellen dat je dit niet mag zeggen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-gameMansion 3 oid..
JD Vance verdient een eckte Luigi
“Jullie”.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
En maandag maar een villein briefje sturen dat Charles onverhoopt is verhinderd vanwege een plotse infectie en zal laten weten wanneer het beter gaat om zijne hoogstaande President met alle egards te verwelkomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.
Een paar honderd jaar...quote:
Nee hoor.quote:Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.
Is dat nu een bedreiging aan Canada, namens jou?quote:
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.
Trump wil nu een deal sluiten die deze grondstoffen voor de neus van Poetin wegkaapt. Op zich prima, daar heeft Biden helaas nooit aan gedacht.
Echter, Trump wil geen harde veiligheidsgaranties geven, simpelweg omdat hem dat te veel geld gaat kosten, hij wil grondstoffen hebben voor het eigen land en niet om via allerlei omwegen weer in Oekraïne te stoppen.
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.
Er gebeurt hier helemaal niets als wij de US Dollar laten vallen.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:24 schreef JAM het volgende:
[..]
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?
Ik heb een tijdje terug inderdaad al m'n US aandelen (ETF's) eruit gegooid en sindsdien daalt de boel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemen
- Investeren in wapens betekent dat er meer energie nodig is. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Meer wapens en artillerie betekent meer industrie en er moet ook meer geoefend worden. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Europa voelt zich groepen miljarden te stoppen in het opvangen en aantrekken van niet-westerse allochtonen, dit kan je uiteraard een nobel streven vinden, maar dat betekent dat dit geld niet in defensie gestoken kan worden.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.
En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.
Voor mij puur een principe kwestie.
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.
Als het klopt wat je zegt had heel Europa unaniem alle klimaatdoelen voor deze eeuw ruwweg van tafel geveegd en was uiterlijk 2023 al omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Maar het gebeurde niet, zal nu ook niet gebeuren en in 2030 ook niet. Want, wij zijn Europa.
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt, tenzij we dankbaar bij Vance op schoot gaan zitten.quote:Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
En toen werd je weer wakker.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren.
Niet verder of dat ze dan ook alle bezette gebieden teruggeven? Status quo ante bellum, enzo? Daar zie ik in dat verdrag verder niet zoveel in terug. Gaan er dan een Amerikaanse vredesmacht o.i.d. naar Oekraïne? Zegt Putin daartegen dan gewoon: 'Okay, prima. Dan mag jij het hebben.' Ik snap het gewoon niet zo goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Natuurlijk wel. Stikstof regels zijn bijvoorbeeld een Europese aangelegenheid. Daar zullen ze indien nodig andere prioriteiten stellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.
Het is sindsdien al zeer urgent en broodnodig. Die andere regels gelden echter nog steeds niet en ik voorspel je, over vijf jaar ook nog niet.
Zucht...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.
En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.
Voor mij puur een principe kwestie.
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?
Inderdaad ja, daarom dat Trump ook terecht opmerkte dat Zelensky eigenlijk weinig te willen heeft want Oekraïne is nu zo goed als verloren. De vraag of:quote:Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.
Strikt zakelijk had ik al afscheid genomen van US zaken omdat we niet langer tegemoet wilden komen aan opgedreven licentie modellen.
Het kostte ons wat moeite om om te schakelen naar Linux/Hypervisors, opensource en achteraf gezien hadden we dit 15 jaar terug al moeten doen. De volgende stap is/wordt nu of ik op LI afscheid ga nemen van contacten die zich zijn gaan melden als magats.
Er is wel een nadeel als ook voordeel dat we zelf weer dingen moe(s)ten bedenken om op te lossen ipv aan de droge tiet te liggen van eoa Calif-kartel.
Het leuke is overigens dat het weer om techniek en kunde gaat ipv hoe anderen mt voorwaarden in een eendenfuik gedreven, een loer te draaien.
Zoals Trump onbeschoft duidelijk maakte aan Zelensky door openlijk te stellen dat hij geen kant op kon en dankbaar moest zijn voor de aangeboden verkrachting.
Graag even inhoudelijk reageren, met deze brugklasopmerking kan ik niet zoveel.quote:
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.quote:Maar los daarvan: dit is dus echt een paardenhoofd-deal. Hoi Oekraïne, je mag kiezen of Rusland je leegzuigt of dat de VS dat doen. En als je het allebei niet wil, dan ben je verantwoordelijk voor WO3.
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
[..]
En de overeenkomst is dat ze allebei hun achterwerk afvegen met een soevereine staat. Dat Trump Zelensky wil laten kiezen aan wie hij zijn land uitlevert heeft echt niets met het sluiten van een deal te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Koffiedik kijken. Over een aantal jaar kan er in zowel Rusland als de VS een hele andere president zitten (Trump is overigens al 78 jaar dus die heeft ook niet zo lang meer).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.
Oekraïne redt het echt niet met Europa. Dit heeft niets met geld, wapens of technologie te maken, maar met dat Europa zevenentwintig andere idealistische prioriteiten om wereldverbeteraartje te spelen dan dat ze willen investeren in defensie.quote:Dus volledig terecht dat Oekraïne dit niet accepteert.
Daarnaast is de steun die vanuit Europa komt al geruime tijd meer dan de steun vanuit de VS, zowel qua geld als materieel.
Al doet het uiteraard pijn als dat wegvalt.
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.quote:
Het is geen "vrede" wanneer je wordt verneukt en ja moet zeggen tegen verkrachting.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
Als ik Zelensky zou zijn, dan zou ik dat hele gebied direct aan China overdragen, puur om iedereen in de zeik te nemen. Dan zou ik direct een telegram naar Xi sturen dat hij liever gisteren dan vandaag nog daar alles weg mag komen halen en ze het voor de rest dan maar lekker uitzoeken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Benieuwd via en vanuit welke transporthavens die goederen dan in de VS gaan aankomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Maar goed, uiteindelijk interesseren die grondstoffen de VS dus niets (of betrekken ze die liever via Rusland), en geven ze zelf met een ordinaire straatruzie de unipolaire orde op die China en Rusland wensten te bestrijden en die de VS decennnia lang ten koste van alles hebben bewaakt … dan zal het wel snel vrede op aarde zijn.
Dat is een verstandige man. Dat is ook een van de weinigen die zich toentertijd heeft uitgesproken tegen die rare invasie van Irak.quote:
Jaren en jaren heeft hij ons gewaarschuwd voor Poetins Rusland. En nu de reet likken van z’n grootste schoothondquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.
Pleur gewoon een eind op, wat een domme, vuile, en geniepige manier van omgaan met een land dat aangevallen, is. Je moet echt je ogen uit je kop schamen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet? Dat is hoe democratie werkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:46 schreef V. het volgende:
Er heeft nooit en slechter en mislukter mens rondgehobbeld op deze aarde dan dit holle, zielloze oranje volgescheten palingvel.
Als een B programmeur in Amerika aan de buikloop zit en per ongeluk een verkeerd knopje indrukt ligt Schiphol en de rest van de luchthavens in Europa 24 uur op zn gat. Zoals afgelopen najaar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Leiders zijn altijd afspiegelingen van de bevolking die ze representeren. De kracht of zwakte van Europese leiders wordt bepaald door de mate waarin de bevolking achter deze leiders gaat staan.
Trump doet het wat dat betreft geweldig, er is geen betere figuur denkbaar om zelfs een groot deel van de verwarde PVV brigade te doen inzien dat qua veiligheid Europa toch echt een noodzakelijke grootheid is.
De tandem Macron-Merz gecombineerd met Starmer die al volop begonnen is kan zomaar eens indrukwekkend worden. We hebben technologie zat, we hebben creativiteit, komt daar wilskracht bij dan is Rusland volstrekt kansloos en de VS helemaal niet meer nodig. Misschien moeten we wat onorthodoxe maatregelen nemen, zoals de Europese chip-industrie semi-nationaliseren en delen van de auto-industrie versneld ombouwen naar defensie-middelen. Die kwakkelt toch al beetje, dus uitstekende kans.
Het is een oude fout om beschaving te verwarren met zwakte.
Nou ja, het is meer zo dat ik hoop dat ik later niet (hoewel gezien mijn leeftijd die kans sowieso vrij klein is) ergens met een geweertje op de Grebbenberg hoef te gaan liggen omdat men, van Amerikaanse zijde, o.a., er nu een beetje een politiek op na begint te houden dat er niet zoveel mis is met een veroveringsoorlog en ze daar geen reet aan gaan doen als ze er zelf geen slaatje uit kunnen slaan. Dat hoop ik ook voor, bijvoorbeeld, de mensen in Taiwan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.
Het is heel makkelijk om vanuit het veilige Nederland achter je toetsenbord te roepen: "Vecht voor iedere meter, tot de laatste man". Maar als je aan het front staat tegenover een overmacht aan Russische artillerie, denk je er misschien toch anders over.
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Eagles89 het volgende:
Dit gaat eindigen in de volledige terugtrekking van de VS uit Europa, en terecht, waarom moet de VS zich bemoeien met een oorlog in Europa waarvan ze niet eens weten waar het land ligt dat ze zouden moeten steunen? Rusland zal vrij spel krijgen, en de chaos in het inmiddels multiculturele Europa wordt gigantisch waar alle oorlogen en ellende van de afgelopen decennia inmiddels in slechts een handvol landjes in West Europa is geimporteerd.
[ x ]
[ x ]
quote:Artikel 97aHij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 107aDe artikelen 100, onder 2°, en 101-107 vinden overeenkomstige toepassing in geval van een gewapend conflict dat niet als oorlog kan worden aangemerkt en waarbij Nederland is betrokken, hetzij ter individuele of collectieve zelfverdediging, hetzij tot herstel van internationale vrede en veiligheid.
Dat kan, maar het ook zo eindigen zoals de Koude oorlog. Dat Poetin overlijdt en er een demagoog als Gorbatsjov aan de macht komt. Of dat er na Trump een Republikein komt die wel pro-Europa is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, het is meer zo dat ik hoop dat ik later niet (hoewel gezien mijn leeftijd die kans sowieso vrij klein is) ergens met een geweertje op de Grebbenberg hoef te gaan liggen omdat men, van Amerikaanse zijde, o.a., er nu een beetje een politiek op na begint te houden dat er niet zoveel mis is met een veroveringsoorlog en ze daar geen reet aan gaan doen als ze er zelf geen slaatje uit kunnen slaan. Dat hoop ik ook voor, bijvoorbeeld, de mensen in Taiwan.
Met hun 10 vrije dagen per jaar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.
Ja, als Putin al 3 jaar (eigenlijk langer) dagelijks raketten en drones op je land afvuurt, dan is die liefde voor Putin iets minder aanwezig. Trump begrijpt dat niet zo heel goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:51 schreef Vallon het volgende:
Nog maar eve voor de actualiteit en geschiedenis.
De Persco begin zo vriendelijk waarbij Zelensky alle moeite deed zijn mond te houden in reactie op Trumps Putinpijperij.
Bekijk deze YouTube-video
Die Ik Vertrek-aflevering met StefanP was wel kostelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.
Er hebben er in elk geval maar een stuk of 77 miljoen op hem gestemd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan
Doe geen moeite, wil alleen reuring, blokken of niet reagerenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kereltje toch, heb je een stukje gevonden over een stukje slechte software? Denk je echt dat die afhankelijkheid eenrichtingsverkeer is? Moet je eens gaan lezen over "dutch steel". Ja, de VS kan Europa pijn doen, maar alleen door zelf ook pijn te lijden.
Jouw hoeveelheid zelfhaat is echt wel verbijsterend. Ik zou toch een keer wat hulp gaan zoeken hoor.
Als de VS dat verder niet meer wil doen, dan is dat verder aan de VS. Daar dan een slaatje uit proberen te slaan, dat is weer een heel ander verhaal. Overigens is de EU helemaal niet bezig met 'nog meer migranten toelaten' en meen ik 'klimaatonzin' helemaal geen onzin omdat we al een héél stuk minder afhankelijk zouden zijn geweest van de VS en het Midden-Oosten als er een jaar of vijftig geleden wat meer vaart was gemaakt met duurzame energieopwekking (maar ja, linkse hobby hè), maar dat is een beetje een ander verhaal. Het lijkt mij nu in ieder geval een goede zaak als Europa, en haar burgers, eens in beginnen te zien dat we elkaar keihard nodig hebben en dat we met hielenlikkers en navelstarende 'patriotten' als een Wilders, een Le Pen, een Orbán en meer van dat soort klootzakjes we nog een heel end verder van huis zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet? Dat is hoe democratie werkt.
Ze willen niet meer dat de VS miljarden pompt in een (in hun ogen) doelloze oorlog ergens op een ander continent, ver van Amerika vandaan. Ze willen lastenverlichting en meer investeringen in hun eigen land.
Waarom neem je ze dat kwalijk? Dat doet Europa toch ook? Europa kan ook miljarden pompen in die oorlog, maar spendeert het geld liever aan klimaatonzin en nog meer migranten toelaten. Daar hoor ik niemand over.
Wacht. Bestaat die echt?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die Ik Vertrek-aflevering met StefanP was wel kostelijk.
Zelfs als die echt had bestaan had je alsnog ernstig getwijfeld of het geen sketch van Arjan Ederveen was geweest.quote:
Nee, het was geen stemmen omdat de andere kandidaat niet was genomineerd noch gekandideerd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er hebben er in elk geval maar een stuk of 77 miljoen op hem gestemd.
Nee niet zo naief, maar zat meer te denken op welke manier je dit in je voordeel kunt gebruiken. Dat lijkt me niet zo enorm veel, maar ik ging er wel vanuit dat dit in nadeel kan zijn van de latino's.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij bent zo naief dat je denkt dat Trumpf dit niet gaat misbruiken tegen zijn eigen burgers met een andere afkomst / moedertaal?
Baudet staat nog te stuiteren denk ik, en Wilders is hypocriet, stond twee weken terug nog te juichen om het 'Gaza-plan'. Maar wel fijn dat zelfs hij dit wat ver vindt gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:06 schreef JAM het volgende:
Nou, het wonder is geschied! Eerste keer in een helel ange tijd dat zelfs de GBV zich niet volledig en zonder enig punt van kritiek achter Trump schaart. Misschien begint hij toch ook in te zien dat de wind in Europa wat anders begint te draaien.
[ x ]
Na al meerdere zetels in de peilingen te hebben verloren kijkt die wel uit met deze zaak.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:06 schreef JAM het volgende:
Nou, het wonder is geschied! Eerste keer in een helel ange tijd dat zelfs de GBV zich niet volledig en zonder enig punt van kritiek achter Trump schaart. Misschien begint hij toch ook in te zien dat de wind in Europa wat anders begint te draaien.
[ x ]
Net als dat je geen Nazi's in je regering wil, ook geen MAGA-enablers. Steun aan Trump moet als hetzelfde als een NSB-er moeten worden gezien. En ja ik zet dik aan, velen van hen staan nu te hopen dat we worden aangevallen, wat meer is er nog nodig om die mensen te kunnen bestempelen als landverraders?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Na al meerdere zetels in de peilingen te hebben verloren kijkt die wel uit met deze zaak.
Het irritante is dat je gewoon weet dat je uitgespeeld wordt in een klassiek verdeel en heers spelletje. De VS zou gewoon je bondgenoot moeten zijn en toch is er idd die neiging naar "Fuck Amerika"quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.
En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.
Voor mij puur een principe kwestie.
Jij bent echt de koning van de drogredenen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet?
De niet-Westerse wereld is behoorlijk divers en ik denk dat er veel landen zijn die dit met argusogen volgen. Vergeet niet dat de gehele Arabische wereld al min of meer mot heeft met de VS na de Gaza-grap. Europa kan daar nog goed op inspelen.. De VS heeft ook mot met inmiddels een rijtje landen in Zuid-Amerika en ook nog eens met Canada. Ook daar kan Europa wat mee. In dat opzicht zie ik dus veel kansen, maar dan moeten we als Europa wel nu snel acteren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het irritante is dat je gewoon weet dat je uitgespeeld wordt in een klassiek verdeel en heers spelletje. De VS zou gewoon je bondgenoot moeten zijn en toch is er idd die neiging naar "Fuck Amerika"
God, wat zal de niet-Westerse wereld hier met genot naar kijken
Boter bij de vis dan. Defensie-uitgaven naar 3% minstens en kondig eindelijk eens nieuwe Oekraïne-steun die niet nog teert op dingen die Rutte IV in gang heeft gezet.quote:
Ik ga er meteen werk van maken! Maandag ligt het op je bureau!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:20 schreef Szura het volgende:
[..]
Boter bij de vis dan. Defensie-uitgaven naar 3% minstens en kondig eindelijk eens nieuwe Oekraïne-steun die niet nog teert op dingen die Rutte IV in gang heeft gezet.
Inderdaad nu vol inzetten op samenwerking met de andere landen die de VS op één of andere manier geschoffeerd heeft. Canada lijkt me een uitstekend begin.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De niet-Westerse wereld is behoorlijk divers en ik denk dat er veel landen zijn die dit met argusogen volgen. Vergeet niet dat de gehele Arabische wereld al min of meer mot heeft met de VS na de Gaza-grap. Europa kan daar nog goed op inspelen.. De VS heeft ook mot met inmiddels een rijtje landen in Zuid-Amerika en ook nog eens met Canada. Ook daar kan Europa wat mee. In dat opzicht zie ik dus veel kansen, maar dan moeten we als Europa wel nu snel acteren.
In ieder geval kunnen wij dan onze (klein)kinderen in de ogen kijken als ze vragen wat wij deden toen de oorlog kwam in plaats van te zeggen: "Ik stond langs de weg met een Russische en Amerikaanse vlag en mijn rechterarm omhoog te juichen toen de fascisten kwamen, want nu zouden al die vieze bruine mensen in arme landen geen geld meer krijgen en werden de medicijnen en levensmiddelen tenminstre alleen nog maar betaalbaar voor rijke blanke Nederlanders zodat al die zwakke zieken en arme mensen zouden worden uitgefaseerd."quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Die situatie kan natuurlijk snel veranderen als de VS Starlink en hun intelligence onttrekken aan de situatie. Wat partizanenacties, ja misschien, maar als Rusland vrij spel heeft tegen een gekortwiekt UAF ziet dit vastgelopen offensief er op korte termijn ws heel anders uit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
Benieuwd via en vanuit welke transporthavens die goederen dan in de VS gaan aankomen.
Best lastig om die te delven grondstoffen uit een land in oorlog te krijgen en je als investeerder elke dag maar moet weer afwachten welk trein nu weer wordt opgeblazen.
De geschiedenis heeft geleerd dat een partizanen of verzetsoorlog nooit een betere uitkomst is voor een agressor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:59 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Die situatie kan natuurlijk snel veranderen als de VS Starlink en hun intelligence onttrekken aan de situatie. Wat partizanenacties, ja misschien, maar als Rusland vrij spel heeft tegen een gekortwiekt UAF ziet dit vastgelopen offensief er op korte termijn ws heel anders uit.
Triest genoegquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Hoe kom je aan die 150 miljoen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:49 schreef Shreyas het volgende:
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man (Trump) staan
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Duidelijk dat Trump Putin dient
De bekende politieke truc van mandatering door degene die hebben gestemd op de ander partij; en dus akkoord zijn met de uitslag, daarbij op te tellen.quote:
De kogel kwam van extreem-linksquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-gameMansion 3 oid..
JD Vance verdient een eckte Luigi
quote:Hegseth Warned of Military Action if Mexico Fails to Meet Trump’s Border Demands
The defense secretary’s closed-door comments have unnerved Mexican officials negotiating to avoid 25% tariffs
MEXICO CITY—It was the first call U.S. Defense Secretary Pete Hegseth held with Mexico’s top military officials, and it wasn’t going well.
Hegseth told the officials that if Mexico didn’t deal with the collusion between the country’s government and drug cartels, the U.S. military was prepared to take unilateral action, according to people briefed on the Jan. 31 call. Mexico’s top brass who were on that call were shocked and angered, feeling he was suggesting U.S. military action inside Mexico, these people said. The Defense Department declined to comment.
Hegseth’s private warning—echoed by other Trump administration officials—now looms over Mexico’s trade talks with President Trump. Their fear: Demands that Mexico end fentanyl smuggling and migrant trafficking are quietly backed by potential U.S. military action—and not just 25% tariffs that would cripple the country’s economy.https://www.wsj.com/polit(...)ab0?mod=hp_lead_pos1SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Geldt dit voor de 100,000 Erdogan aanhangers in Nederland? Of voor de duizenden IS aanhangers die naar Syrie vertrokken om daar te vechten, mensen te onthoofden, te verkrachtten en te dreigen met aanslagen in NL? Of misschien dan voor het Taghi kartel die advocaten en rechters vermoorden op klaarlichte dag? 99,9 procent van die mensen die ik noem krijgen een TV podium voor een nieuw boek wat ze hebben geschreven, of worden gesubsidieerd met allerlei clubjes door de overheid om ze te helpen, of er worden er elke maand miljarden aan uitkeringen overgemaakt aan mensen die geen seconde van hun leven de wapens tegen de Russen zouden oppakken, maar een deel daarvan wel tegen de Nederlandse politie. En die Syrië gangers worden massaal teruggehaald voor een paar maandjes taakstraf, en daarna mogen ze een boekje verkopen bij Bar Laat.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Landverraad volgens het WvS:
[..]
Linux is een prima alternatief als OS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
We organiseren juist toch altijd grote sporttoernooien in schurkenstaten om 'democratische waarden' te stimuleren?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 22:16 schreef Vis1980 het volgende:
Oja en volgend jaar maar geen WK daar, levensgevaarlijk.
Als Europa door Rusland wordt aangevallen vechten ze gewoon. Ondanks als je rare rancuneuze fantasieen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:34 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Geldt dit voor de 100,000 Erdogan aanhangers in Nederland? Of voor de duizenden IS aanhangers die naar Syrie vertrokken om daar te vechten, mensen te onthoofden, te verkrachtten en te dreigen met aanslagen in NL? Of misschien dan voor het Taghi kartel die advocaten en rechters vermoorden op klaarlichte dag? 99,9 procent van die mensen die ik noem krijgen een TV podium voor een nieuw boek wat ze hebben geschreven, of worden gesubsidieerd met allerlei clubjes door de overheid om ze te helpen, of er worden er elke maand miljarden aan uitkeringen overgemaakt aan mensen die geen seconde van hun leven de wapens tegen de Russen zouden oppakken, maar een deel daarvan wel tegen de Nederlandse politie. En die Surië gangers worden massaal teruggehaald voor een paar maandjes taakstraf, en daarna mogen ze een boekje verkopen bij Bar Laat.
Dát is de realiteit van Nederland en West Europa. En dát fantastische Europa wilt een vuist gaan maken tegen de enorme militaire én technologische superieuriteit van de VS? En ondertussen ook nog een oorlog voeren tegen Rusland? Zodra Oekraine valt, en dat kan heel snel gaan gebeuren als de VS (volledig terecht) hun steun per direct helemaal intrekken na de beledigingen door die brutale Zelensky in t WH, en Musk de opdracht krijgt Starlink offline te gooien, waardoor al die drones massaal uit de lucht vallen. Dan stort de rest van Europa daarna als een compleet kaartenhuis in elkaar. En ik kan je verzekeren dat de gevechtsbereidheid in Europa niet bestaand is, naast het feit dat de economiën massaal inklappen voor er überhaupt een oorlogseconomie kan beginnen.
Europa is fucked.
https://bsky.app/profile/nikkimcr.bsky.social/post/3ljazqrb5o224quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Ik zat wat op en neer te zappen tussen ABC, CNN, MSNBC en CBS.
Ze staan compleet perplex. Daarnet op CNN door een politieke pundit de onvoorstelbare woorden: "We're the bad guys here. We're absolutely not the leader of the free world."
Heb me nog niet aan FOX News gewaagd...
Plus dat hij in onzin gelooft dat we geen legers zouden hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En jij staat als een klein kind te juichen en springen.
Drie weken. Dat is de tijd dat de huidige troepen van de grote Europese landen het momenteel kunnen uithouden volgens een recent rapport over de staat van de Europese krijgsmacht. En het grootste deel van hun materiaal werkt niet zonder data/satelliet ondersteuning van de VS. En dan heb je nog niet eens in overweging dat in zo’n geval er totale paniek en chaos kan ontstaan in een totaal verdeeld Europa, met een bevolking uit alle hoeken en gaten van de wereld, die NUL eenheid zullen kennen en waar totale anarchie zal uitbreken. En waarvan de fysiek sterkste nieuwe generatie al instort als hun telefoon geen bereik heeft. En dat mag het dan tegen de Russen opnemen, terwijl ze ondertussen in hun eigen landen de chaos mogen proberen te controleren. Als Oekraine valt, kan het heeeel snel gaan in Europa. Oekraine is het grootste land en het sterkst gemotiveerde (gevechtsbereidheid) land in Europa, en ironisch genoeg viel juist Rusland dát land aan. De rest overlopen ze zonder de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Europa door Rusland wordt aangevallen vechten ze gewoon. Ondanks als je rare fantasieen.
Ohja dat leger van wonderland Rusland, dat nauwelijks vooruitkomt daar in de Oekraine en Koreanen nodig heeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:42 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Drie weken. Dat is de tijd dat de huidige troepen van de grote Europese landen het momenteel kunnen uithouden volgens een recent rapport over de staat van de Europese krijgsmacht. En dan heb je nog niet eens in overweging dat in zo’n geval er totale paniek en chaos kan ontstaan in een totaal verdeeld Europa, met een bevolking uit alle hoeken en gaten van de wereld, die NUL eenheid zullen kennen en waar totale anarchie zal uitbreken. En waarvan de fysiek sterkste nieuwe generatie al instort als hun telefoon geen bereik heeft. En dat mag het dan tegen de Russen opnemen, terwijl ze ondertussen in hun eigen landen de chaos mogen proberen te controleren.
Fantastisch en stelt helemaal geen drol voor. Ik denk dat je iets meer aan militaire steun hebt dan aan de loze woorden die ze al jaren hebben gegeven en waardoor er nu inmiddels een miljoen doden te betreuren zijn en Rusland gestaag terrein blijft winnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ljbha62a732b
[ afbeelding ]
Wil je dat? Nog meer in je gelijk zitten met 10 a 15 users in dit topic?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:40 schreef JAM het volgende:
Zullen we allemaal maar eens gewoon ophouden met op @:Eagles89 te reageren?
Waarom krijgen jullie zo'n nat broekje van narcisten met imperialistische neigingen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wil je dat? Nog meer in je gelijk zitten met 10 a 15 users in dit topic?
Oei, nu maak ik zelf de fout om er toch op in te gaan. Er zijn doden te betreuren omdat (ik zeg het nog maar eens) Rusland een veroveringsoorlog tegen Oekraïne is begonnen. Daarom zijn er doden te betreuren. Dat Oekraïne zich daartegen verzet, dat is hun goed recht. Dat men er in Europa voor kiest om hen daar in te steunen in plaats van maar gewoon de Russen hun rug toe te keren, voorover te buigen en te wachten tot Poetin zijn vast geweldige gemacht daar zonder enig glijmiddel in de Oekraïense aars ramt, dat lijkt me ook prima. Dat dat meer mensenlevens kost, komt volledig op het conto van meneer Poetin. Dat constante gelul van: 'Ach, ach, er gaan mensen dood, geef je gewoon over en dan leven we vrolijk verder in vrede'- is wel van zulk een verschrikkelijke naïviteit. Om er dan ook nog bij te staan juichen en klappen hoe een Trump daar dan een slaatje uit probeert te slaan, dat is gewoon om te kotsen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:47 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Fantastisch en stelt helemaal geen drol voor. Ik denk dat je meer aan militaire steun hebt dan aan de loze woorden die ze al jaren hebben gegeven en waardoor er nu een miljoen doden te betreuren zijn.
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ohja dat leger van wonderland Rusland, dat nauwelijks vooruitkomt daar in de Oekraine en Koreanen nodig heeft.
Maar helaas, als Europese landen worden aangevallen, dan mobiliseren die gewoon een leger. Net als Oekraine dat deed.
Vent, lul toch niet zo slap. Je ziet hier luidkeels een beetje achter je computertje met een nat broekje te fantaseren over hoe Europa door Rusland in de pan gehakt zal worden. Moet je dan niet eens in de spiegel kijken en jezelf afvragen: 'waar ben ik eigenlijk mijn tijd mee aan het verdoen?'quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Maar waarom maakt dit jou nou zo gelukkig?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Het was fijn geweest als ze ons een jaar of vijftien van te voren een seintje hadden gegeven.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:55 schreef byah het volgende:
Die domme Amerikanen gooien hun positie als wereldleiders weg alsof het niets is, en wij mogen het aanschouwen.
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:54 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
We zullen zien met welk leger en materiaal ze dan ten tonele verschijnen. Het huidige leger houdt het maximaal drie weekjes vol volgens de laatste rapporten. Rusland heeft een oneindige voorraad aan mensen en spullen, ze maken nu al zo ongelofelijk veel dat is niet te bevatten. Het is precies zoals het ging in WW2. Ze gaan dik dik winnen op termijn, daar kan een totaal verdeeld Europa zonder enige oorlogseconomie totaal niet tegenop. De enige reden dat ze zoveel moeite met Oekraine hebben is omdat er mega veel Europees en Amerikaans materiaal ingezet wordt. Nederland en veel andere Europese landen hebben alles wat ze zelf voor oorlog nodig hebben zo ongeveer weggegeven.
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. En het gaat niet om wie goed of slecht is, maar welke oplossing er is. Europa is bij lange na niet sterk genoeg Rusland aan te kunnen, en dat hebben ze helemaal zelf op hun geweten. Dat Amerikaans belastinggeld van mensen die niet eens weten waar Oekraine ligt, 15,000 kilometer van hun achtertuin vandaan, daar dan massaal naartoe moet is compleet gestoord. Er gaat ook geen Chinees of Afrikaans geld naartoe. Amerika zegt volkomen terecht: zoek het lekker zelf uit. Daar komt ook nog eens bij dat een groot deel van multicultureel Europa Amerika tot op het bot haat. En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen. Amerika had nooit een cent steun aan Oekraine moeten geven, die 100/200/300 miljard is een KADO geweest van Biden, een KADO, en dat de volgende regering daar totaal geen zin in heeft is volkomen terecht. En dat ze vervolgens nog geschoffeerd worden door die Zelensky na al die steun is echt tenenkrommend. Ook al staat Zelensky 1000 procent in zn recht, dat sta ik ook meerdere keren op een dag maar ik krijg ook lang niet altijd mijn zin. Zwak slap klote Europa die zn prioriteiten in t massaal uitnodigen van de halve wereld heeft gezet afgelopen decennia en het volledig afhankelijk maken van hun energie aan anderen en niet in het versterken van hun militaire positie, zoekt het maar lekker uit. Misschien kunnen al die fantastische migranten het verschil tegen Rusland in het nieuw te vormen leger gaan maken, not. Tot ziens Europa.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Oei, nu maak ik zelf de fout om er toch op in te gaan. Er zijn doden te betreuren omdat (ik zeg het nog maar eens) Rusland een veroveringsoorlog tegen Oekraïne is begonnen. Daarom zijn er doden te betreuren. Dat Oekraïne zich daartegen verzet, dat is hun goed recht. Dat men er in Europa voor kiest om hen daar in te steunen in plaats van maar gewoon de Russen hun rug toe te keren, voorover te buigen en te wachten tot Poetin zijn vast geweldige gemacht daar zonder enig glijmiddel in de Oekraïense aars ramt, dat lijkt me ook prima. Dat dat meer mensenlevens kost, komt volledig op het conto van meneer Poetin. Dat constante gelul van: 'Ach, ach, er gaan mensen dood, geef je gewoon over en dan leven we vrolijk verder in vrede'- is wel van zulk een verschrikkelijke naïviteit. Om er dan ook nog bij te staan juichen en klappen hoe een Trump daar dan een slaatje uit probeert te slaan, dat is gewoon om te kotsen.
Omdat het een narcist met grootheidswaan is, net als zijn hielenlikker die nu in het Witte Huis huist?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is
Er zijn een aantal "waarden" die Rusland kan exporteren die verschillende figuren stiekem een klein stijfje doen krijgen: Oerconservatieve (orthodox) christelijke opvattingen, een samenleving gebouwd op het recht van de sterkste en het idee van een "grote sterke leider" zonder enige vorm van democratie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.
Europa heeft mooie woorden maar kán helemaal niets. Als Starlink morgen offline gaat, en de steun van de VS stopt, werken al die luchtafweer, Himars, en drones niet meer. De drie belangrijkste krachten voor de weerstand tegen de Russen momenteel. Zelensky had daar dat hele WH moeten kussen en zn ego aan de kant moeten zetten. Dat kon die niet, en daardoor zet hij zn land gigantisch in de ellende.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:04 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Dit dus, zwakke mensen hebben vaak ook hun emoties niet onder controle en dat zagen we wel met Zelensky vandaag die blijkbaar de vice president van de VS uitschold in the oval office en vervolgens begint te zeuren over veiligheidsgaranties waar de Europeanen al over aan het soebatten zijn.
Als Amerikaanse burgers daar aan de slag gaan om grondstoffen te delven dan is dat al een redelijke garantie en Trump had al aangegeven daar op een later moment op terug te komen.
Ik begrijp werkelijk niet waarom Zelensky op zo’n moment met draaiende camera’s even een momentje wou pakken terwijl zijn mensen daar met pijn en moeite hun land proberen te verdedigen.
Echt wat een shitshow en wij in Europa met onze slappe zakken die het helaas voor het zeggen hebben spreken hun volledige steun uit voor Zelensky en zien hem als een geweldige staatsman.
Niemand lijkt te begrijpen dat als deze deal niet door gaat wij in Europa aan zet zijn zonder dat we bij machte zijn om daadwerkelijk stappen te maken.
Het gaan nog spannende weken worden, hopelijk komt Zelensky nog terug op de deal zo niet dan kunnen de Europeanen nog dieper in de buidel tasten en de jeugd klaarstomen om eventueel te vechten voor het meest corrupte land in Europa. Nogmaals wat een shitshow……
Ja, eigenlijk had Amerika zich daar ook niet tegen moeten verdedigen. Daardoor zijn er een hele hoop Amerikaanse soldaten gesneuveld in (o.a.) Afghanistan. Dat heeft ook miljarden, nee, triljarden gekost. Daar hadden wij, als Europeanen, ook niets mee moeten doen, eigenlijk. Heeft ons ook een hoop geld en mensenlevens gekost. Eigenlijk hadden ze daarna direct de gehele Amerikaanse democratie moeten ontbinden en Bin Laden in het Witte Huis moeten installeren. Bin Laden stond voor vrede.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. [...] En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen.
Met Wo3 dreigen om een regionaal conflict is zoiets als de Trump-logica met die tarieven die andere landen moeten raken. 180 graden anders. Je creeert ook niet zomaar even Wo3.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
De geschiedenis heeft geleerd dat een partizanen of verzetsoorlog nooit een betere uitkomst is voor een agressor.
En dan nog, je kop buigen omdat er wordt gedreigd, lijkt mij - onder geen voorwaarde - een optie. Die onderdanigheid is dan alleen maar een inleiding tot verder geweld. Zelfs het dreigen met WO3, "so be it" is mijn gedachte waar ik zeker niet lichtvaardig in ben. Leven onder druk, is geen leven leiden maar dat door lijden laten vernietigen.
En vergeet al die handelsoorlogen die de door god gezonden oranje vredesduif start niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:07 schreef Sabata het volgende:
Ach daarom dat Orban voortdurend oorlog maakt in de EU wandelgangen met vetos om niks, het is een zwakke man. Dank je voor de duiding
Dit onderwerp sneed ik al eerder een keer aan hier. Men denkt er veel te makkelijk over dat de jeugd zich wel even gaat aanmelden om te vechten voor Oekraïne.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:03 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Het gaat niet om wie er begonnen is maar waarom diegene begonnen is. En het gaat niet om wie goed of slecht is, maar welke oplossing er is. Europa is bij lange na niet sterk genoeg Rusland aan te kunnen, en dat hebben ze helemaal zelf op hun geweten. Dat Amerikaans belastinggeld van mensen die niet eens weten waar Oekraine ligt, 15,000 kilometer van hun achtertuin vandaan, daar dan massaal naartoe moet is compleet gestoord. Er gaat ook geen Chinees of Afrikaans geld naartoe. Amerika zegt volkomen terecht: zoek het lekker zelf uit. Daar komt ook nog eens bij dat een groot deel van multicultureel Europa Amerika tot op het bot haat. En dan moet Amerika de redder van Europa spelen? En ik spreek uit persoonlijke ervaring hoe ik die fantastische nieuwe Nederlanders destijds met eigen ogen heb zien juichen toen er mensen uit de torens in New York sprongen. Amerika had nooit een cent steun aan Oekraine moeten geven, die 100/200/300 miljard is een KADO geweest van Biden, een KADO, en dat de volgende regering daar totaal geen zin in heeft is volkomen terecht. En dat ze vervolgens nog geschoffeerd worden door die Zelensky na al die steun is echt tenenkrommend. Ook al staat Zelensky 1000 procent in zn recht, dat sta ik ook meerdere keren op een dag maar ik krijg ook lang niet altijd mijn zin. Zwak slap klote Europa die zn prioriteiten in t massaal uitnodigen van de halve wereld heeft gezet afgelopen decennia en het volledig afhankelijk maken van hun energie aan anderen en niet in het versterken van hun militaire positie, zoekt het maar lekker uit. Misschien kunnen al die fantastische migranten het verschil tegen Rusland in het nieuw te vormen leger gaan maken, not. Tot ziens Europa.
Europa heeft zichzelf enorm naar de klote geholpen de afgelopen decennia, en mijn familie en vrienden zijn ook de sigaar als het misgaat. Dan mag ik me daar toch over opwinden? Ik heb hier al tijden voor gewaarschuwd en ik zie het nu allemaal in een enorme stroomversnelling raken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Vent, lul toch niet zo slap. Je ziet hier luidkeels een beetje achter je computertje met een nat broekje te fantaseren over hoe Europa door Rusland in de pan gehakt zal worden. Moet je dan niet eens in de spiegel kijken en jezelf afvragen: 'waar ben ik eigenlijk mijn tijd mee aan het verdoen?'
Je begrijpt ook echt niet dat juist windmolens, zonnepanelen en waterkracht de enige manier is waarop Europa kan bestaan in deze nieuwe wereldorde? Onze fossiele energie komt uit Rusland, Iran, Saudi-Arabië, die hele verzameling kleine schurkenstaatjes daar of uit de Verenigde Staten. En geen van allen zijn betrouwbaarder partners en echte alternatieven zijn er niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Gaan jij en je kinderen ergens voor vechten?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit onderwerp sneed ik al eerder een keer aan hier. Men denkt er veel te makkelijk over dat de jeugd zich wel even gaat aanmelden om te vechten voor Oekraïne.
De meeste Europeanen willen niet eens vechten voor eigen land laat staan voor Oekraïne.
De mensen die eventueel zouden vechten worden steevast weggezet als extreem rechts en verdienen het volgens de links progressieven niet eens om politiek vertegenwoordigt te zijn.
Het gaat wel niet zo hard mis op zoveel vlakken omdat we nu eenmaal geregeerd worden door gevaarlijke ideologen die vooral bezig zijn met het creëren van de progressieve utopie waar er geen plaats is voor mensen die geen trek hebben om deel uit te maken van dat ideaal.
Had ik op een ander continent gewoond had ik smakelijk gelachen om het gekonkel in Europa maar ik vrees dat dit zeer vervelende gevolgen gaat hebben voor ons hier.
Ja, Europa heeft zijn zaakjes niet helemaal op orde, dat klopt. Daar is zeker een hoop werk aan de winkel. Die vreemdsoortige jingoïstische fantasietjes van jou en dat gedweep met die volgevroten proleet in Washington draagt daar alleen niet zoveel aan bij.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:13 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Europa heeft zichzelf enorm naar de klote geholpen de afgelopen decennia, en mijn familie en vrienden zijn ook de sigaar als het misgaat. Dan mag ik me daar toch over opwinden? Ik heb hier al tijden voor gewaarschuwd en ik zie het nu allemaal in een enorme stroomversnelling raken.
Dat is gigantisch verkeerd afgehandeld inderdaad. Dat vindt je grote Duivel Trump overigens ook. En Europa had zich daar al helemaal niet mee hoeven te bemoeien.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk had Amerika zich daar ook niet tegen moeten verdedigen. Daardoor zijn er een hele hoop Amerikaanse soldaten gesneuveld in (o.a.) Afghanistan. Dat heeft ook miljarden, nee, triljarden gekost. Daar hadden wij, als Europeanen, ook niets mee moeten doen, eigenlijk. Heeft ons ook een hoop geld en mensenlevens gekost. Eigenlijk hadden ze daarna direct de gehele Amerikaanse democratie moeten ontbinden en Bin Laden in het Witte Huis moeten installeren. Bin Laden stond voor vrede..
Enfin... mei 2023.... Die verwaande zei dit later nog eens:quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's enige taak vandaag was een deal sluiten. En wat doet hij? Hij maakt er weer één grote tv-show van die om hem draait als de grote 'dealmaker' die Zelensky wel even de les zal lezen. Erg dip[lomatiek.
Eén grote shitshow een president onwaardig.
Trump heeft heeft geen belang bij een veroverd in chaos verkerend Europa. Wél aan een verzakend Europa die zijn zaken niet op orde heeft en Amerika gebruikt als een soort verzekeringsagent. Dat Trump zich niet laat piepelen door iemand die net 200 miljard aan Amerikaans belastinggeld heeft ontvangen, is volkomen te begrijpen. Trump is geen pro Putin omdat die zich niet door Zelensky laat beledigen. Hij wilt gewoon een deal maken, financiël én vrede creeren. Dat is ook goed voor zn PR. Een Zelensky die hem eventjes gaat vertellen hoe het moet is het allerdomste wat je had kunnen doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:18 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, Europa heeft zijn zaakjes niet helemaal op orde, dat klopt. Daar is zeker een hoop werk aan de winkel. Die vreemdsoortige jingoïstische fantasietjes van jou en dat gedweep met die volgevroten proleet in Washington draagt daar alleen niet zoveel aan bij.
Goed, dan moeten we het toch met elkaar en met mevrouw Kallas eens zijn hè. De vrije wereld heeft nieuw leiderschap nodig, want de VS gaat dat niet bieden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:19 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Dat is gigantisch verkeerd afgehandeld inderdaad. Dat vindt je grote Duivel Trump overigens ook. En Europa had zich daar al helemaal niet mee hoeven te bemoeien.
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen. Als je wilt blaffen moet je ook kunnen bijten. Blaffen kunnen we wel in Europa alleen gaat het bijten ons wat minder af juist omdat hier het idee leeft dat oorlog een ver van ons bed show is en dat de VS ons ten aller tijden zou steunen. Daarom ook altijd de eindeloze bezuinigingen op defensie en het spugen op nationale trots en de eigen cultuur.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:10 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Europa heeft mooie woorden maar kán helemaal niets. Als Starlink morgen offline gaat, en de steun van de VS stopt, werken al die luchtafweer, Himars, en drones niet meer. De drie belangrijkste krachten voor de weerstand tegen de Russen momenteel. Zelensky had daar dat hele WH moeten kussen en zn ego aan de kant moeten zetten. Dat kon die niet, en daardoor zet hij zn land gigantisch in de ellende.
Als Oekraine vervolgens valt, is Europa vleugellam en kan Putin doen wat die wilt.
Die Kallas of een Ursula lijken me fantastisch. Of misschien Starmer, die lijkt me ook een sterke leider. Of anders misschien toch Rutte? Die weet wel hoe die met alle winden mee waait. Of alsnog dan Macron, die in zn eigen land de verkiezingen dik gaat verliezen. De sterkste leiders van Europa zijn momenteel mensen die volledig achter Trump staan, oh de ironie. Europa ligt op de slachtbank.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:21 schreef JAM het volgende:
[..]
Goed, dan moeten we het toch met elkaar en met mevrouw Kallas eens zijn hè. De vrije wereld heeft nieuw leiderschap nodig, want de VS gaat dat niet bieden.
En dat deed Zelensky. Useful idiot Trump herhaalde de Russische propaganda dat Zelensky een niet gekozen dictator is en Zelensky keerde hem de andere wang toe. Maar dat was blijkbaar niet genoeg voor Don Trumpeone.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen.
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:17 schreef Kijkertje het volgende:
Trump's enige taak vandaag was een deal sluiten. En wat doet hij? Hij maakt er weer één grote tv-show van die om hem draait als de grote 'dealmaker' die Zelensky wel even de les zal lezen. Erg diplomatiek.
Eén grote shitshow. Een president onwaardig.
Het spugen op de nationale trots en de eigen cultuur wordt toch voornamelijk gedaan door de Wildertjes, de Orbánnetjes, de Le Pennetjes en meer van dat soort klootzakjes, omdat zij menen dat de eigen cultuur zoiets betkent als bitterballen eten, bier drinken en naar carnavalsmuziek luisteren. Gelukkig zitter er ook nog wel wat verstandige mensen in de verschillende Europese parlementen die begrijpen dat zaken als een democratische rechtstaat, tolerantie, solidariteit, e.d. wat belangrijkere waarden zijn en ik twijfel er niet aan dat nu we zien hoe het er aan de VS aan toe gaat en welk een onbetrouwbare partner dat onder Trump blijkt te zien, er nu een wind door Europa zal gaan waaien waarin men dat wat beter in gaat zien; dat we er met navelstaarderij en verdeeldheid inderdaad niet gaan komen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zelensky en in het verlengde Europa hebben heel veel te danken aan de VS. Ik riep het al vanaf het begin we hadden een neutrale positie moeten innemen. Als je wilt blaffen moet je ook kunnen bijten. Blaffen kunnen we wel in Europa alleen gaat het bijten ons wat minder af juist omdat hier het idee leeft dat oorlog een ver van ons bed show is en dat de VS ons ten aller tijden zou steunen. Daarom ook altijd de eindeloze bezuinigingen op defensie en het spugen op nationale trots en de eigen cultuur.
Er is geen eenheid in Europa en die zal er ook nooit komen want er zijn geen gedeelde waarden. Slechts een progressief wereldbeeld dat gedeeld word door politici en dat beeld kan alleen blijven bestaan door censuur en politieke uitsluiting.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:28 schreef JAM het volgende:
[..]
Het spugen op de nationale trots en de eigen cultuur wordt toch voornamelijk gedaan door de Wildertjes, de Orbánnetjes, de Le Pennetjes en meer van dat soort klootzakjes, omdat zij menen dat de eigen cultuur zoiets betkent als bitterballen eten, bier drinken en naar carnavalsmuziek luisteren. Gelukkig zitter er ook nog wel wat verstandige mensen in de verschillende Europese parlementen die begrijpen dat zaken als een democratische rechtstaat, tolerantie, solidariteit, e.d. wat belangrijkere waarden zijn en ik twijfel er niet aan dat nu we zien hoe het er aan de VS aan toe gaat en welk een onbetrouwbare partner dat onder Trump blijkt te zien, er nu een wind door Europa zal gaan waaien waarin men dat wat beter in gaat zien; dat we er met navelstaarderij en verdeeldheid inderdaad niet gaan komen.
Okay, alle speculatie daargelaten, wat is daar dan zo fijn aan, aan een zwak en verdeeld Europa, dat zich niet gezamenlijk en eensgezind op kan stellen tegenover de rest van de wereld?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er is geen eenheid in Europa en die zal er ook nooit komen want er zijn geen gedeelde waarden. Slechts een progressief wereldbeeld dat gedeeld word door politici en dat beeld kan alleen blijven bestaan door censuur en politieke uitsluiting.
Die wind waar jij op hoopt komt er niet, sterker nog ik verwacht dat de wind eerder de andere kant op gaat waaien.
De laatste verkiezing in Duitsland en de peilingen in GB laten dat al zien.
En dat is maar goed ook want ik vind het behoorlijk smerig dat ook deze oorlog misbruikt zal worden om verdere politieke integratie te bewerkstelligen.
Het is, wat is het, een economie zo groot als de BeNeLux? Na ja, wat de Benelux presteert op het gebied van Chiptechnologie, Voedselproductie, Banking, Financiële dienstverlening, etc etc en kijkt hoe high tech dat is, dan zijn de prestaties van de Russen op militaire technologie een beetje tegen, niet?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Rusland schijnt een of ander wonderland te zijn met zijn mini-economie. Kan van alles dat andere landen niet kunnen.
Kneiterrechts zegt hij lmao.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
En maar blijven janken over progressieve politici terwijl zelfs de kneiterrechtse regering die we nu hebben inziet dat je poepgaatje aanbieden aan Poetin niet de oplossing is.
Het aanbieden van je poepertje aan Putin is toch vooral een hobby van de Rechtspopulisten zoals Rassemblement national (voorheen Front National), AfD, en Linkspopulisten als BSW. In NL Forum voor Democratiequote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:36 schreef Kansenjongere het volgende:
En maar blijven janken over progressieve politici terwijl zelfs de kneiterrechtse regering die we nu hebben inziet dat je poepgaatje aanbieden aan Poetin niet de oplossing is.
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kneiterrechts zegt hij lmao.
PVV heeft weinig tot niets te vertellen, VVD is at best een centrum rechtse partij die niet heel erg veel verschilt van D66 en dan hebben we BBB die zich bezig houden met boeren en niet buiten het potje durven te pissen en NSC die in mijn ogen een centrum linkse partij is die vooral overal tegen is.
Als dit het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft dan is het wel erg triest gesteld met de politiek in Nederland. Ik ben blij dat ik niet voor die bende van ellende heb gekozen man man man.
Waarom blijf je Europa zien als een geheel? We kunnen best samenwerken op bepaalde vlakken maar daar is geen bureaucratisch monster voor nodig dat alleen kan bestaan doormiddel van censuur en uitsluiting.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:35 schreef JAM het volgende:
[..]
Okay, alle speculatie daargelaten, wat is daar dan zo fijn aan, aan een zwak en verdeeld Europa, dat zich niet gezamenlijk en eensgezind op kan stellen tegenover de rest van de wereld?
Overigens zijn er vrij veel fundamentele gedeelde Europese waarden, maar hebben we nu te maken met een vrij wonderlijke wind in Europa aan de hand van een bende navelstarende klootzakjes die menen dat die niet bestaan en hoe meer afbreuk je er aan doet, des te beter het zal vergaan, klaarblijkelijk. Trap er niet in.
Het is inderdaad triest gesteld met rechts Nederland zoals jij dagelijks laat merken, maar val links niet lastig met jouw kritiek op deze vier rechtse partijen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kneiterrechts zegt hij lmao.
PVV heeft weinig tot niets te vertellen, VVD is at best een centrum rechtse partij die niet heel erg veel verschilt van D66 en dan hebben we BBB die zich bezig houden met boeren en niet buiten het potje durven te pissen en NSC die in mijn ogen een centrum linkse partij is die vooral overal tegen is.
Als dit het beste is wat rechts Nederland te bieden heeft dan is het wel erg triest gesteld met de politiek in Nederland. Ik ben blij dat ik niet voor die bende van ellende heb gekozen man man man.
De Europese Unie bestaat niet alleen door middel van censuur een uitsluiting. Wat een zonderlinge holle kreten toch weer. Zelf bedacht?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom blijf je Europa zien als een geheel? We kunnen best samenwerken op bepaalde vlakken maar daar is geen bureaucratisch monster voor nodig dat alleen kan bestaan doormiddel van censuur en uitsluiting.
Ze zijn er nog steeds in geslaagd om Faber aan boord te houden, ook al is ze net als jij te dom om te poepen, dat lijkt me een behoorlijke prestatie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
PVV heeft weinig tot niets te vertellen,
Ah ja, het zorgen dat politici zich houden aan de rechtstaat is natuurlijk ook slechts een linkse hobby. Of democratische, om het weer een beetje ontopic te trekken.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
En daarnaast heb je dan ook nog eens een compleet links ambtenarenapparaat, die alles frustreert en dat gewoon ook openlijk toegeven, wat die regering probeert aan te passen/voor elkaar te boksen. Het is echt vreselijk om allemaal te zien en te lezen wat er gebeurt. En als dan eindelijk er eenheid is in de regering en dat zooitje frustrerende NSCers óók akkoord zijn, dan is er altijd nog wel een of andere linkse rechter of commissie die het allemaal niet accepteert. Nederland is verloren. En heel West Europa overigens.
Niet alleen maar wel nog steeds dankzij.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:51 schreef JAM het volgende:
[..]
De Europese Unie bestaat niet alleen door middel van censuur een uitsluiting. Wat een zonderlinge holle kreten toch weer. Zelf bedacht?
De aanvoerder van dat zooitje frustrerende NSCers hing op een poster boven het bed van die kneiterrechtse BBB-populist.quote:
Het probleem hier is vooral dat jouw begrip van wat een gezond functionerende democratie is klaarblijkelijk niet verder gaat dan hol gelul over 'DE WIL VAN HET VOLK' en een soort meerderheidsdictatuurfetisisjme. Als de Zeven Dwergen nu allemaal besluiten dat het nu eens wel tijd wordt om Sneeuwwitje een veeg te geven, mag dat dan?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.
De Nederlandse democratie is een illusie. Je beslist slechts over een paar procentjes erbij of eraf, maar de grote thema’s die zijn onbespreekbaar.
Hoevaak schuilen politici wel niet achter internationale verdragen, de EU etc etc om vooral niet te doen waar het volk naar verlangt.
Het bizarre is dat we dit ook accepteren als volk zijnde omdat we geconditioneerd zijn om te accepteren dat democratie niet zozeer betekent dat de wil van het volk word uitgevoerd.
Onze stem is er slechts om legitimiteit te geven aan het uitgestippelde beleid dat in de achterkamertjes word uitgedacht.
Dit is in mijn ogen nog steeds de voornaamste reden dat het referendum is afgeschaft.
Want net zoals in de parlementaire democratie werd niet de wil van het volk uitgevoerd maar de wil van de politiek zelf.
Het probleem met het referendum was dat het wel erg duidelijk werd hoe ondemocratisch politici over het algemeen zijn.
Is SP kneiterrechts? natuurlijk niet?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alles links van Mao is natuurlijk kneitterechts. Wat een ongelofelijke clown ben je ook.
Goed, leg dat dan ook maar weer uit. Ik ga niet happen. Jij komt weer (zoals wel vaker) met rare, holle beweringen, dus graag nu even een heldere uitleg hoe het komt dat de EU haar bestaansrecht te verlenen heeft aan 'censuur en uitsluiting'.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet alleen maar wel nog steeds dankzij.
Maar ja, 'de hele wereld gek, maar Noord-Korea, Rusland en de VS niet!!1!!'quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:46 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/yasharali.bsky.social/post/3ljbha62a732b
[ afbeelding ]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Het probleem hier is vooral dat jouw begrip van wat een gezond functionerende democratie is klaarblijkelijk niet verder gaat dan hol gelul over 'DE WIL VAN HET VOLK' en een soort meerderheidsdictatuurfetisisjme. Als de Zeven Dwergen nu allemaal besluiten dat het nu eens wel tijd wordt om Sneeuwwitje een veeg te geven, mag dat dan?
Chivaz, Eagle en sommige anderen zijn hier met een missie, dat kunnen echt geen oprechte users zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Victor Orban, de grootste vijand van het vrije woord en dus de grootste vriend van de zogenaamde voorvechters van het vrije woord
Vance die laffe faalhaas die niet eens het ondemocratische karakter van zijn baas durfde te benoemen over de vorige verkiezingsuitslag. Word toch eens consequent.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Ik heb eerlijk gezegd ook nooit gedacht dat ze in Nederland zitten. Ze schrijven vanuit een externe positie. Het is altijd jullie en hen, nooit ons als Nederland.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Chivaz, Eagle en sommige anderen zijn hier met een missie, dat kunnen echt geen oprechte users zijn.
Iedereen die nu nog niet realiseert dat mensen die voor een verdeeld en kleinstaterig Europa zijn, de agenda van Putin dienen, hebben een paar coupons te weinig voor een Toasterquote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Ted Cruz, precies hetzelfde. Trump heeft de meest walgelijke dingen over zijn familie gezegd, thans is het een loopjongen eerste klas.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vance die laffe faalhaas die niet eens het ondemocratische karakter van zijn baas durfde te benoemen over de vorige verkiezingsuitslag. Word toch eens consequent.
Whataboutism, whataboutism everywhere!quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mensen stemmen al jaren voor minder immigratie en wat gebeurt er?
Mensen stemmen steevast in referenda tegen de positie van de overheid, en wat gebeurt er?
De wil van het volk is vaak heel duidelijk naar voren gekomen maar men heeft steevast besloten om het te negeren.
Vance heeft het ondemocratische karakter van de Europese politici nog bekritiseerd maar ook dat werd weer weggewuifd.
Hij vernederde vooral zijn land, zichzelf en alle mensen die nog steeds achter hem staan. Ruggengraatloze mensen die net zo hadden gejuicht als Trump wat dan ook gedaan had. Al had ie een prachtige deal gemaakt, of op de tafel gepoept, het maakt niet uit, ze doen alsof ze het geweldig vinden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:26 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.
Met die vernedering viel het overigens erg mee, al zullen Trump-loyalisten je anders doen willen geloven omdat zij hun Keizer zonder Kleren niet willen afvallen.
Wilders genoot van het 'Gaza-plan' en zijn 'partijgenoten' hebben al aangegeven het geweldig te vinden wat Trump allemaal doet. Dus ja, ook de PVV.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het aanbieden van je poepertje aan Putin is toch vooral een hobby van de Rechtspopulisten zoals Rassemblement national (voorheen Front National), AfD, en Linkspopulisten als BSW. In NL Forum voor Democratie
Slaap lekker grote vriend.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:52 schreef JAM het volgende:
Verder, ik ga weer mijn bedje in. Niet zo'n zin om de rest van mijn nacht aan het Trumpoetin-webcareteam te verspillen. @:Chivaz en @:Eagles89 , slaap lekker zo..
Hij heeft vooral een kanon afgeschoten op de Amerikaanse economie...quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:14 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Slaap lekker grote vriend.
Ik kijk zojuist naar de persco van Trump,
Bekijk deze YouTube-video
de eerste na de confrontatie met Zelensky. En ik ben nóg meer fan van deze man geworden. Wat hij hier allemaal verteld is zó waar. Hij zegt echt alles wat ik ook precies denk, en zelfs meer dan dat en waarbij ik alleen maar kan denken: deze man is echt een kanon van een leider. Eentje die Europa zo hard nodig heeft. Hoe hij uitlegt dat hij bij het tekenen ook direct een staakt het vuren wilde en Zelensky dat niet wilde accepteren, hoe hij uitlegt dat Zelensky liet merken door deze deal te tekenen nog jaren met de oorlog door te willen gaan omdat ze zich nu groot voelden door de hernieuwde steun van de VS, en Rusland daarmee met de rug tegen de muur gezet zou worden: wat een wijsheid van Trump. En niemand hier die dat snapt. Als je vrede wilt zul je met Rusland moeten praten en deels moeten meebuigen, anders komt er nooit vrede tot een van de twee gewonnen heeft. En dan zegt Trump in deze video: luister wij vinden alles prima maar Zelensky gaat zonder ons verliezen maar we vinden het prima als die wilt doorvechten, dat is zijn keuze.
Mijn ogen zijn echt nog meer geopend nadat ik Trump hier hoor praten. De Europese media en de Europese leiders en Zelensky zijn hier de dwaze , niet Trump.
Het is echt een held.
Haha 1929 vergeten? Of 2008? Als Amerika verkouden is, ligt Europa met Ebola in het ziekenhuis. Blij worden met een crisis in de VS, is zelfmoord voor Europa. Rusland zal dan helemaal snel zn kans zien, en als de VS zich dan helemaal uit Europa terugtrekt is het verloren. Amerika is volledig zelfvoorzienend, als de complete wereld economie in elkaar stort zal Amerika als winnaar herrijzen, ze bezitten alles al op hun continent, en wat ze niet hebben kunnen ze van iedereen pakken van wie ze het willen, hun leger is groter dan alle andere Westerse landen samen. Als er een crisis komt, is Europa het grootste slachtoffer.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hij heeft vooral een kanon afgeschoten op de Amerikaanse economie...
Succes met het rechtpraten van de naderende economische crisis in de VS.
https://www.foxbusiness.c(...)or-next-us-recession
Ik las een andere.quote:
Ik kan het niet meer met je eens zijn. Ik weet nog heel goed toen er massaal NEE werd gestemd tegen de Europese grondwet. Kwam er gewoon. Toen er massaal nee tegen Oekraine werd gestemd. Kwam er gewoon. Hoe de Euro niks duurder zou maken, en een hele goede deal was. Jaren later werd bekend dat we er keihard waren ingetuind, en dat de gulden veeel te goedkoop was weggegeven. Al 25 jaar sinds Fortuyn wilden ze in Nederland minder immigratie van al die vreemdelingen waarvan een groot gedeelte het westen haten, maar er is in 25 jaar niets veranderd, er kwamen er alleen maar meer zelfs, dankzij de talloze linkse ambtenaren en rechters, maar ook politici, alles werd gefrustreerd en dat zie je momenteel nog wel het beste in Nederland. Waar een D66 activistische rechter en een commissie bestaande uit oud D66 en GroenLinksers de maatregelen van een democratisch gekozen regering mogen frustreren en iedere rechtse maatregel keihard wordt afgeketst. We leven in een schijn democratie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, dat heeft Baudet dan wel weer goed gezien. Om daar definitief verandering in te krijgen heb je een lange mars door de instituties nodig. Maar dat is een jaren plan en daar pluk je pas na een generatie de vruchten van.
De Nederlandse democratie is een illusie. Je beslist slechts over een paar procentjes erbij of eraf, maar de grote thema’s die zijn onbespreekbaar.
Hoevaak schuilen politici wel niet achter internationale verdragen, de EU etc etc om vooral niet te doen waar het volk naar verlangt.
Het bizarre is dat we dit ook accepteren als volk zijnde omdat we geconditioneerd zijn om te accepteren dat democratie niet zozeer betekent dat de wil van het volk word uitgevoerd.
Onze stem is er slechts om legitimiteit te geven aan het uitgestippelde beleid dat in de achterkamertjes word uitgedacht.
Dit is in mijn ogen nog steeds de voornaamste reden dat het referendum is afgeschaft.
Want net zoals in de parlementaire democratie werd niet de wil van het volk uitgevoerd maar de wil van de politiek zelf.
Het probleem met het referendum was dat het wel erg duidelijk werd hoe ondemocratisch politici over het algemeen zijn.
Wie zegt dat men daar blij van moet worden?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:20 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Haha 1929 vergeten? Of 2008? Als Amerika verkouden is, ligt Europa met Ebola in het ziekenhuis. Blij worden met een crisis in de VS, is zelfmoord voor Europa. Rusland zal dan helemaal snel zn kans zien, en als de VS zich dan helemaal uit Europa terugtrekt is het verloren. Amerika is volledig zelfvoorzienend, als de complete wereld economie in elkaar stort zal Amerika als winnaar herrijzen, ze bezitten alles al op hun continent, en wat ze niet hebben kunnen ze van iedereen pakken van wie ze het willen, hun leger is groter dan alle andere Westerse landen samen. Als er een crisis komt, is Europa het grootste slachtoffer.
Dit dusquote:At least the Oval Office meeting held by President Donald Trump and Vice President J. D. Vance with Ukrainian President Volodymyr Zelensky was held in front of the cameras. False friendliness in public by Trump and Vance, followed by behind-the-scenes treachery, would have been much more dangerous to the Ukrainian cause.
Instead, Trump and Vance have revealed to Americans and to America’s allies their alignment with Russia, and their animosity toward Ukraine in general and its president in particular. The truth is ugly, but it’s necessary to face it.
Today’s meeting gave the lie to any claim that this administration’s policy is driven by any strategic effort to advance the interests of the United States, however misguided. Trump and Vance displayed in the Oval Office a highly personal hatred. There was no effort here to make a case for American interests. Vance complained that Zelensky had traveled to Pennsylvania to thank U.S. ammunition workers, because, Vance charged, the appearance amounted to campaigning for the Democratic presidential ticket. “Let me tell you, Putin went through a hell of a lot with me,” Trump angrily explained. “He went through a phony witch hunt where they used him and Russia, Russia, Russia.”
Both the president and vice president showed the U.S.-led alliance system something it needed urgently to know: The national-security system of the West is led by two men who cannot be trusted to defend America’s allies—and who deeply sympathize with the world’s most aggressive dictator.
Through the Cold War period, Americans were haunted by the fear that a person with clandestine loyalties to a hostile foreign power might somehow rise to high office. In the late 1940s, the Alger Hiss case convulsed the country. Hiss’s accusers charged—and it later proved true—that Hiss had betrayed U.S. secrets to Soviet spymasters in the 1930s, when Hiss served as a junior official in the Department of Agriculture. The secrets were not very important; they included designs for a new fire extinguisher for U.S. naval ships. But Hiss himself was a rising star. The possibility that a person with such secrets in his past might someday go on to head the Department of State or Central Intelligence Agency once tormented Americans.
But what if the loyalties were not clandestine, not secret? What if a leader just plain blurted out on national television that he despises our allies, rejects treaties, and regards a foreign adversary as a personal friend? What if he did it again and again? Human beings get used to anything. But this?
It’s not hard to imagine a president of Estonia or Moldova in that Oval Office chair, being berated by Trump and Vance. Or a president of Taiwan. Or, for that matter, the leaders of core U.S. partners such as Germany and Japan, which entrusted their nations’ security to the faith and patriotism of past American leaders, only to be confronted by the faithless men who hold the highest offices today.
We’re witnessing the self-sabotage of the United States. “America First” always meant America alone, a predatory America whose role in the world is no longer based on democratic belief. America voted at the United Nations earlier this week against Ukraine, siding with Russia and China against almost all of its fellow democracies. Is this who Americans want to be? For this is what America is being turned into.
The Trump administration’s elimination of PEPFAR, the American program to combat HIV infection in Africa, symbolizes the path ahead. President George W. Bush created the program because it would do immense good at low cost, and thereby demonstrate to the world the moral basis of American power. His successors continued it, and Congresses of both parties funded it, because they saw that the program advanced both U.S. values and U.S. interests. Trump and Vance don’t want the United States to be that kind of country anymore.
American allies urgently need a Plan B for collective security in a world where the U.S. administration prefers Vladimir Putin to Zelensky.
The American people need to reckon with the mess Trump and Vance are making of this country’s once-good name—and the services they are performing for dictators and aggressors. There may not be a deep cause here. Trump likes and admires bad people because he is himself a bad person. When Vance executed his personal pivot from Never Trump to Always Trump, he needed a way to prove that he had truly crossed over to the dark side beyond any possibility of reversion or redemption; perhaps his support for Russia allowed him to do that. But however shallow their motives, the consequences are profound.
In his first term, Trump sometimes seemed a rogue actor within his own administration. The president expressed strange and disquieting opinions, but his Cabinet secretaries were mostly normal and responsible people. The oddball appointees on the White House staff were contained by the many more-or-less normal appointees. This time, Trump is building a national-security system to follow his lead. He has intimidated or persuaded his caucus in the House to accept—and his caucus in the Senate not to oppose—his pro-authoritarian agenda.
The good and great America that once inspired global admiration—that good and great America still lives. But it no longer commands a consensus above party. The pro-Trump party exposed its face to the world in the Oval Office today. Nobody who saw that face will ever forget the grotesque sight.
Ja precies. Hij had natuurlijk gewoon veroordeeld/ afgezet moeten worden door de Republikeinen en daar hebben ze tot 2 keer toe de kans voor gehad.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 01:56 schreef Vis1980 het volgende:
Blijkt ook weer dat beide Impeachmomenten van de vorige periode achteraf nog extra belangrijk bleken, aangezien ze direct wat met elkaar te maken hadden en je nu precies ziet wat de uitwerking van de daden met zich mee hebben gebracht.
Je hebt dus geen idee hoe Europa en dan met name West Europa enorm veranderd is. Qua demografie met name, maar ook het niveau van discipline, onderwijs, doorzettingsvermogen. En als laatste: religie cq Islam. Het huidige West Europa, wat de motor was tijdens WO2, goed en slecht, is nu juist de zwakke broeder van het verhaal geworden. Met gigantische groepen binnen die landen die helemaal niet wíllen innoveren of oorlog willen voeren, maar juist wíllen dat hun overheden zullen omvallen. En soms zelfs de tegenpartij actief steunen, zoals een regime in Iran, Syrië of Erdogan in Turkije. Die opvallend genoeg wél een groot leger en gevechtsbereide bevolking heeft. Je hebt geen idee hoe enorm Europa in de shit zit, Amerika was de laatste levenslijn van Europa, en die valt momenteel voor onze ogen weg: Europa is verloren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:58 schreef Jojoke het volgende:
Ik hoop dat er nu wat meer daadkracht uit Europa komt. We hebben eerder bewezen dat we in korte tijd fantastische oorlogseconomieën uit de grond kunnen stampen. Het is eigenlijk één van onze grootste talenten als Europa, dus laten we het eens collectief samen aanzwengelen. Nu is de tijd.
Begint steeds meer te appelleren aan het idee dat ze op een vernederende af wilden van Oekraïnequote:Op zaterdag 1 maart 2025 00:26 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Dit was een vooropgezet plan om Zelensky publiekelijk te vernederen. JD Vance zat er bij voor het geval Trump het zou verknallen, wat nu niet eens niet het geval was. Reken maar dat dit uit de Kremlin-koker komt.
Met die vernedering viel het overigens erg mee, al zullen Trump-loyalisten je anders doen willen geloven omdat zij hun Keizer zonder Kleren niet willen afvallen.
quote:What happened in the Oval Office on Friday — the obviously planned ambush of President Volodymyr Zelensky of Ukraine by President Trump and Vice President JD Vance — was something that had never happened in the nearly 250-year history of this country: In a major war in Europe, our president clearly sided with the aggressor, the dictator and the invader against the democrat, the freedom fighter and the invaded.
You want an analogy? Imagine if, when Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel came to the White House this month, Trump and Vance told him that the war with Hamas had gone on too long, too many lives had been lost and it was costing America too much money, so it was time for Bibi and the Israeli people to do a deal with the Hamas aggressor.
Because Russia did to Ukraine on Feb. 24, 2022, what Hamas did to Israel on Oct. 7, 2023 — a surprise invasion, murder and the ensuing sexual violence to wreak destruction on another nation and its society. Trump took Bibi’s side 110 percent against Hamas, and now he is taking Putin’s side 110 percent against Zelensky and Ukraine.
It is hard to express what a break this is in American foreign policy. We stood on the side of liberty and those fighting for it around the world. There are times the isolationist forces in our population have held us back and had to be persuaded. There have been times when — in support of the larger cause of liberty — against dangerous foes like Nazi Germany and the Soviet Union, we had to align ourselves temporarily with dictators.
But I can’t think of a single time when an American president declared that the democratically elected leader of a country preserving liberty was a “dictator” who started the war with his neighbor — when it was the vicious neighboring dictator who actually started the war.
If you listen to Trump, everything we have done for Ukraine is pure altruism. We have no actual interests at stake ourselves in its fate or the triumph of liberty there. We have no actual interest in the fact that Ukraine is protecting the European Union — a giant, pro-American alliance of free markets and free people. It doesn’t matter a whit to Trump what happens to the E.U. or Ukraine. All that matters is that Zelensky says “thank you” louder for our altruism and that, in the middle of his war of survival, sign over a generation of Ukraine’s mineral wealth to us.
This is a total perversion of U.S. foreign policy practiced by every president since World War I. My fellow Americans, we are in completely uncharted waters, led by a president, who — well, I cannot believe he is a Russian agent, but he sure plays one on TV.
Elke keer dat ik iets van je lees, dan denk ik dat je ergens in een bot farm in Verweggistan zit. Sorry, maar het is vrij duidelijk dat je niet in Nederland woont en je geen echte Nederlander bent.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 02:08 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je hebt dus geen idee hoe Europa en dan met name West Europa enorm veranderd is. Qua demografie met name, maar ook het niveau van discipline, onderwijs, doorzettingsvermogen. En als laatste: religie cq Islam. Het huidige West Europa, wat de motor was tijdens WO2, goed en slecht, is nu juist de zwakke broeder van het verhaal geworden. Met gigantische groepen binnen die landen die helemaal niet wíllen innoveren of oorlog willen voeren, maar juist wíllen dat hun overheden zullen omvallen. En soms zelfs de tegenpartij actief steunen, zoals een regime in Iran, Syrië of Erdogan in Turkije. Die opvallend genoeg wél een groot leger en gevechtsbereide bevolking heeft. Je hebt geen idee hoe enorm Europa in de shit zit, Amerika was de laatste levenslijn van Europa, en die valt momenteel voor onze ogen weg: Europa is verloren.
Als Turkije en Rusland een alliantie vormen, en die twee zijn de laatste jaren opvallend vaak bij elkaar over de vloer gekomen, en vaak werd daar heel geheimzinnig over gedaan wat ook absoluut geen goed teken is. Dan hebben ze de slagkracht heel Europa te kunnen veroveren. En zodra types als Putin en Erdogan dát doorkrijgen, is het hek van de dam. Putin heeft letterlijk en figuurlijk bloed geproefd, en we weten uit het verleden dat dat bijna altijd betekende dat er (veel) meer ellende volgt. Europa kan momenteel om te overleven alleen maar de kont van Trump kussen, en wat Zelensky vandaag deed was wel het allerdomste wat je kon doen.
Welk filmpje heb je gekeken? Het laatste stukje zeker? Kijk het helemaal terug en je ogen gaan open. Alles ging prima totdat Zelensky direct Vance begon aan te vallen op een totaal bizarre manier. Zelensky is hier volledig zijn boekje te buiten gegaan, ze waren slechts een paar minuten verwijderd van de deal totdat Zelensky aggressief en emotioneel richting Vance werd.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 02:49 schreef MoreDakka het volgende:
Even dat filmpje nog gekeken met Trump en Vance vs Zelensky... het lijkt wel een soort satire. Ik wist wel dat die Vance een inhoudsloze gluiperd was maar dit was nog een niveautje er bovenop. Gadverdamme zeg. En dan ook nog janken dat Zelensky niet sorry en dankjewel zegt en de ring kust. Walgelijke vertoning.
Ik ben niet iemand die de hele dag niets anders roept dan 'Trump fascist!! Einde democratie!!!' en dat hysterische gedoe, en kan ook best toegeven als Trump en kornuiten goede dingen doen, maar dit is toch wel een absoluut dieptepunt. Er valt veel aan te merken op Zelensky als mens en president maar dat hij niet compleet uit z'n slof schoot is wonderbaarlijk.
De gehele video maakt het alleen maar erger. Vance gedraagt zich de hele tijd als een klein kind.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 02:53 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Welk filmpje heb je gekeken? Het laatste stukje zeker? Kijk het helemaal terug en je ogen gaan open. Alles ging prima totdat Zelensky direct Vance begon aan te vallen op een totaal bizarre manier. Zelensky is hier volledig zijn boekje te buiten gegaan, ze waren slechts een paar minuten verwijderd van de deal totdat Zelensky aggressief en emotioneel richting Vance werd.
Ik las dit op X en kan me hier volledig in vinden, maar de NL/Europese media heeft de boel alweer helemaal opgehitst richting het anti Amerika/Trump narratief.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |