Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
doe niet zo flink manquote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
[..]
Ben je gek, de grootste criticasters hier hebben hoogst waarschijnlijk nog nooit een klap uitgedeeld en die moeten nu in een oorlog vechten?
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Dat laten ze over aan het voetvolk die ze tussen neus en lippen door nog even uitmaken voor extreem rechts.
De lafste mensen sluiten zich altijd aan bij/zijn voor de vijandige partij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Er slingert nog een Brandstederesque videootje van Trump in het Kremlin.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.
Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
Het is idd wel frappant dat hij vrienden en bondgenoten schoffeert en beledigd en bedreigd, en tegelijkertijd poeslief is tegen Trump...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:20 schreef Gunner het volgende:
Begin steeds meer te geloven dat trump een asset van de KGB was
Truequote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Aan de andere kant is veel ook aangekondigd. Dat mensen het niet wilden geloven, vooruit.
Maar de kern van deze shitshow was dus vrij lang van te voren breeduit aangekondigd.
De beste scenarioschrijvers houden hun distopieen liever een beetje geloofwaardig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef StateOfMind het volgende:
De hele situatie sinds de inauguratie is eigenlijk net een bizarre film.
Zelfs de beste scenarioschrijvers hadden dit niet kunnen verzinnen.
Trump ziet zichzelf als de garantie: Poetin zou nooit een afspraak met hem breken...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:18 schreef Montov het volgende:
Een paar dagen voor de invasie van Rusland in Oekraine openbaarden Amerikaanse inlichtingendiensten de Russische oorlogsplannen.
Poetin gaf aan dat die berichten onzin waren. Dat was doemdenken van alarmisten. Maar die invasie kwam er wel.
De woorden van Poetin zijn niets waard. Dat Trump en Rusland een deal heb bereikt betekent niets zonder veiligheidsgaranties.
Als Trump zijn eigen deal vertrouwt dan zou hij geen moeite moeten hebben met die garanties. Anders blijft het bij onbetrouwbare woorden van dictator Poetin en leugenaar Trump.
net gekeken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada
Bekijk deze YouTube-video
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europaquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:15 schreef Gunner het volgende:
[..]
doe niet zo flink man
Verder dan wat trollen op een internetforum kom jij ook niet.
Dus stop maar maar met anderen de maat nemen dat is niet geloofwaardig
Ik begon een beetje te denken dat het niet veel erger kon... Wat een schoolyard Bully die twee.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef Wantie het volgende:
Hier een blik van Meidastouch op de blamage in the Oval Office, en het contrast met eerdere ontmoetingen met Zelensky in de VS en Canada
Bekijk deze YouTube-video
Als hij niet op het laatste moment weggedraaid had een paar maanden geleden, dan was ie ontploft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef maily het volgende:
[..]
net gekeken.
ik hoopte dat Trump zou ontploffen maar nee
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit alles dé wake up call is voor Europa
Wat is die vrede waard zonder veiligheidsgaranties?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad. Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef Perrin het volgende:
Die buste van Churchill mogen de Britten ook wel terughalen.
[ x ]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:32 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daarom zoveel mogelijk boycotten waar mogelijk.
Ja die van ons ligt er ookquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had de VS niet ook van een aantal landen (een deel van) hun goudvoorraad in beheer?
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.quote:
Melania is ook niet meer dan één of andere gebotxte oostblok golddigster zonder inhoud verder. Die blijft gewoon plakken tot Trump tussen 6 planken ligt om er dan met zoveel mogelijk centjes vandoor te gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef svann het volgende:
[..]
Dat zal Melany leuk vinden, het blijft niet bij Stormy.
(Nog een aanhangsel aan de huwelijkse voorwaarden.)
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alle dubbelzinnigheid van de houding van Trump is wel weg nu. We staan er in 'Het Westen' alleen voor, zonder de VS.
Een gedeelte.quote:
Als de nood aan de man komt hebben we in Europa genoeg mogelijkheden achter de hand.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Daar stond me iets van bij ja, maar wist het niet zeker.
Ook maar eens terug halen dan, vertrouw ze voor geen meter.
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Waarom?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer.
De illusie was een illusie.quote:De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie.
Veroorzaakt door Rusland maar dat mag kennelijk.quote:Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf.
Die logica ontgaat mij.quote:Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering
In welk opzicht?quote:die verder is gekomen dan de vorige regering.
Dat is ander woord voor de tenen van Trump likken?quote:Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
De hele wereld kijkt met plaatsvervangende schaamte naar de schertsvertoning van Trump en Vance.quote:Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Als hun doel is de VS (en 'het Westen') maximaal schade toebrengen dan zijn ze goed op koers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat de uitkomst van dit gezellige onderonsje hoogstwaarschijnlijk van te voren al is bepaald door Trump c.s. Die mensen zijn echt belachelijk slecht in het voeren van buitenlandse politiek.
Bron: CNNquote:Foreign adversaries including Russia and China have recently directed their intelligence services to ramp up recruiting of US federal employees working in national security, targeting those who have been fired or feel they could be soon, according to four people familiar with recent US intelligence on the issue.
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef PzKpfw het volgende:
Tijd dat we als Europa de betrekkingen met de USA op een lager pitje zetten zolang die oranje clown daar op de troon zit. Die vent is niet te vertrouwen.
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS.
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.quote:De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Europa moet heel snel zich in staat stellen zelf haar boontjes te doppen
Ik weet wel wie de rol van Peppie en Kokkie hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef capricia het volgende:
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Wat een clownshow.
En ieder speelt een rol.
In onze regering zitten nog de landverraders van de PVV.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Geertje wil niet eens een sterk Europa. En dat geeft te denken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou, onze regering doet niet zoveel hoor.
Wat een malle (domme) frame.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
g
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Even een vraagj tussendoor..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ging er hard aan toe maar dat mag ook wel eens een keer. De illusie dat Oekraïne deze oorlog wel gaat winnen is slechts een illusie. Een bizarre fantasie dat slechts alleen gaat zorgen voor meer dood en verderf. Nadat Zelensky ook nog eens campagne aan het voeren was voor Harris in Pennsylvania mag er wel een beetje respect zijn voor de huidige regering die verder is gekomen dan de vorige regering.
Als vrede het uiteindelijke doel is dan had ik mijzelf als Zelensky zijnde toch wel wat constructiever opgesteld.
Zo zie je maar weer dat Zelensky gewend is om met zwakke mensen om te gaan die hem naar de mond praten. Ik ben blij dat dit is gebeurt zodat heel de wereld kan zien dat Zelensky alles behalve heilig is.
Dat klopt al niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
70% van de gasvoorraad in Europa komt momenteel uit de VS. De economie van Europa valt morgen stil als er een handelsoorlog komt, en dat lijkt te gaan gebeuren. Maar in Europa hebben ze het klimaat gered, er zijn windmolens en zonnepanelen alles komt goed! De kerncentrales en gasvoorraden zijn afgesloten, FEEST.
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel gewordenquote:
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:quote:
Andersom zijn de grootste voorstanders van capitulatie (of nee sorry, "diplomatie") ook degenen die niet hoeven te leven met de gevolgen van Russische dominantie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:54 schreef Chivaz het volgende:
De grootste voorstanders van oorlog zijn altijd de mensen die niet hoeven te vechten.
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
En omgekeerd staat de VS er nog meer alleen voor.
• Ruzie met de directe buren aan noord- en zuidzijde.
• Europa (EU) keer op keer geschoffeerd dusdanig dat zelfs de trouwste bondgenoten voor een plan B gaan.
• China trekt zowiezo een eigen plan en heeft deze gek niet nodig.
• Een groter gezichtsverlies dan deze publieke ruzie is niet denkbaar. Het "machtigste"land ter wereld staat volledig voor aap.
Er is nog een klein duwtje nodig en de oliedollar gaat er aan. Dan zijn de rapen pas echt gaar, binnen een paar jaar kunnen we Unicef laten collecteren voor hulp aan de armen en werklozen in de VS.
Met een zeer makkelijk te beïnvloeden president en een zakenman met eigen financiële belangen aan het roer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, voor Rusland en China is de VS nu een snoepwinkel geworden
Ik vermoed zo maar dat hij het land is/wordt uitgeschopt.quote:bron: nu.nl
Zelensky zegt meerdere activiteiten in VS af
De Oekraïense president zal niet naar het Hudson Institute in Washington gaan. Daar zou hij spreken, maar de afspraak is afgezegd, laat het onderzoeksinstituut weten. Ook een bezoek aan Ukraine House, een Oekraïens cultureel centrum in de Amerikaanse hoofdstad, gaat niet door, volgens een lid van de Oekraïense delegatie in de VS.
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de triljoenen aan Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:43 schreef MissionPhailed het volgende: [..] Yep, het is nu wel duidelijk geworden dat de VS en Rusland geopolitiek in hetzelfde kamp zitten ...
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Dat dus.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk niet dat Afrika en Azië pro Europa zijn. Dat vind men het heerlijk de navo eens op zijn bek te zien gaan en is de aanhang van putin groot. China zit ook in dat kamp, om andere redenen. In tegenstelling tot wat de Europese regeringsleiders denken staat niet ‘heel de wereld ‘ aan hun kant tegen Rusland. In tegendeel. Nog niet eens heel Europa. Nog niet eens een groot deel van de eigen bevolking. Effectief zijn ze aardig geïsoleerd. Straks gaat Trump lekker handelen met Rusland en China. En wat doet Europa dan, met hun irritante opgeheven vingertje? Kalas dacht even op bezoek te kunnen in Washington, maar werd letter nergens binnengelaten. Kon ze onverrichte zaken weer terug. Europa kan zich beter gaan richten op de ontwrichting van haar eigen samenlevingen. Dat geef ik nog geen 15 jaar meer.
Hoelang bestaat Canada nog? Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet voor lang: dankzij Trump gaat de EU contracten aan net Canada.
[..]
Yup, onze trouwe bondgenoot heeft ons verraden.
Maar er zijn meer landen dan de VS.
Het wordt tijd dat we onafhankelijker worden van Amerika en onze economische banden beter spreiden.
Trump biedt wat dat betreft vooral kansen.
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Ja maar Japanners knijpen hun ogen altijd dicht en dan zie je minder 😱quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lukte in WOII tegen Japan ook al prima anders.
Nou ja, het domste aan de frame is dat ik (en anderen met mij) voor oorlog zouden zijn, terwijl ik juist mordicus tegen oorlog ben.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Past ook leuk bij andere bekende frames uit dat kamp:
- Ga zelf in de loopgraven staan
- Hoeveel vluchtelingen heb je zelf al opgenomen
-etc.
Who the Fuck are you and who do you represent to threaten us ?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
https://www.visualcapital(...)itary-base-overseas/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja tuurlijk joh, want een operatie van dergelijke schaal over een oceaan van een paar duizend kilometer doen ze wel effetjes. Misschien moet je eens wat beter opletten bij geschiedenis en wat minder Call of Duty spelen.
Een Zweedse.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had jaren geleden tijdens een oefening niet een Nederlandse onderzeeër een carrier 'gekelderd'?
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat klopt al niet.
Zo'n 45% van alle LNG kwam in 2024 uit de US.
Op het totaal van alle aardgas is dat echter maar 15,9%.
Een Nederlandse ook hoor, maar dat is wat langer geleden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een Zweedse.
Bekijk deze YouTube-video
Ja en met het geweldige leger van wonderland Rusland.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Sowieso levert Europa al een hele tijd meer steun dan de VS, zowel qua geld als qua materieel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Vallon het volgende:
Zou Trump nog welkom zijn in het VK om zich te goed te doen aan hofmakerij ?
Dat is de "mei-'45'-in-Berlijn" mentaliteit. Het Nederlandse/Europese volk heeft zich niet hard genoeg ingezet om de samenleving puur te houden dus dan verdienen ze maar de ondergang.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Dat is de draai die jij er aan geeft.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is de waarheid, de mensen die nooit vechten hebben altijd de mond vol over oorlog en dood en verderf. Het idee van vrede sluiten stond hier zowat gelijk aan landverraad.
Ik voel je pijnquote:Al die stoere binkies hier die vonden dat we Putin wel even uit Oekraïne zouden trappen zitten nog steeds veilig thuis te fulmineren over de enige man die vrede wil bewerkstelligen.
Nee hoor.quote:Die kans is voorlopig verkeken want Zelensky en helaas ook wij in Europa gaan op de harde manier leren wat het betekent om te blaffen als je niet in staat bent om ook te bijten.
Ik denk dat we meer samen moeten doen met Oekraïne op het gebied van onze legers.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan als Europa maar wat miljarden bij elkaar leggen om Zelensky verder te kunnen laten vechten. En dan nemen wij die mineralen wel.
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat staat hier nu eigenlijk? Ben je Europa aan het bedreigen namens de US? Gaat het wel goed daar?
Het lijkt een geweldige "wij krijgen de grondstoffen, jullie krijgen in ruil geen garanties" deal van Trump te zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
De komende maanden misschien of mogelijk en dat dit daarna wel eens een grondige misvatting kan gaan blijken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Alleen moet veel munitie nog uit USA komen. Mag hopen dat ze in de EU daar nu echt werk van maken om zelf die spullen te maken.
Ok, dus de logica is dat als je niet meer in dollars handelt de Amerikanen je helemaal de tering in komen bombarderen zodat je... ook niet meer in dollars kunt handelen? Want het is nogal moeilijk om een functionerende internationale handel op te zetten als je helemaal de tering in gebombardeerd bent.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:17 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die dreigde als EU/Brics(?) de US Dollar als reserve currency te willen laten vallen. Dat is een regelrechte oorlogsverklsring en zou geen enkele Amerikaanse President ooit accepteren, zelfs demente Biden niet. Dan komt namelijk de directe veiligheid van Amerika in gevaar, en dat is dan weer een directe reden tot oorlog.
Kenmerk van 5e colonnes en landverraders.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.
Mensen die geen enkel probleem hebben met etnische zuivering van de Gazastrook gaan je vertellen dat je dit niet mag zeggen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef GarlandBriggs het volgende:
Geheel theoretisch natuurlijk...sommige mensen verdienen een Luigi-gameMansion 3 oid..
JD Vance verdient een eckte Luigi
“Jullie”.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:01 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd gaan we de gedurende tientallen jaren aan triljoenen in Amerikaans oorlogstuig in actie zien. En alleen al de 11 carrier strikes groups die meer vuurkracht hebben dan een compleet Europees en Russisch leger bij elkaar. Europa is te arrogant voor woorden, ik zou als ik jullie was maar beginnen te leren om met een wapen om te gaan, want die dienstplicht gaat er zeer snel komen.
En maandag maar een villein briefje sturen dat Charles onverhoopt is verhinderd vanwege een plotse infectie en zal laten weten wanneer het beter gaat om zijne hoogstaande President met alle egards te verwelkomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat deed Starmer onverwacht goed trouwens.
Een paar honderd jaar...quote:
Nee hoor.quote:Binnenkort doet Europa misschien geen zaken meer met Canada maar met de 51ste staat van Amerika. Zo onzeker is alles momenteel inmiddels.
Is dat nu een bedreiging aan Canada, namens jou?quote:
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:14 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Volgens mij had ik deze week gelezen dat de EU meer zaken wil doen met Canada als het gaat om LNG. Wat mij betreft mogen ze de contracten met de USA in de fik steken. Heb op dit moment nog liever LNG uit Qatar dan uit USA.
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:22 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het zit zo: Poetin is Oekraïne binnengevallen omdat hij zit te azen om die grondstoffen van Oekraïne.
Trump wil nu een deal sluiten die deze grondstoffen voor de neus van Poetin wegkaapt. Op zich prima, daar heeft Biden helaas nooit aan gedacht.
Echter, Trump wil geen harde veiligheidsgaranties geven, simpelweg omdat hem dat te veel geld gaat kosten, hij wil grondstoffen hebben voor het eigen land en niet om via allerlei omwegen weer in Oekraïne te stoppen.
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als wonderland Rusland dat kan, kunnen wij dat ook.
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok, dus je bedreigt Europa namens de US, voor de US, zodat ze het zelf niet hoeven te doen.
Er gebeurt hier helemaal niets als wij de US Dollar laten vallen.
https://kyivindependent.c(...)e-mineral-agreement/quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:16 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me hier nu eens eigenlijk uitleggen wat die 'deal' nu eigenlijk is? Ik begrijp dat de VS (om een of andere vreemde reden) meent zo'n 500 miljard aan grondstoffen van de Oekraïne op te kunnen eisen en 'dan komt er vrede', o.i.d.? Ik snap het verhaal niet zo.
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:24 schreef JAM het volgende:
[..]
Ah, dus de deal is: in plaats van dat de Russen het in komen pikken, geef je het aan ons, want...?
Ik heb een tijdje terug inderdaad al m'n US aandelen (ETF's) eruit gegooid en sindsdien daalt de boel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sterker nog, US treasuries, aandelen en dollars verkopen nu het nog kan is waarschijnlijk erg verstandig.
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
- Als wij meer staal gaan produceren, gaan een handjevol gekkies weer op de A12 liggen en komen hier zonder enige boete of proces mee weg. Gaat dus niet zonder problemen
- Investeren in wapens betekent dat er meer energie nodig is. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Meer wapens en artillerie betekent meer industrie en er moet ook meer geoefend worden. Niet goed voor het milieu. Gaat half Europa dus voor liggen.
- Europa voelt zich groepen miljarden te stoppen in het opvangen en aantrekken van niet-westerse allochtonen, dit kan je uiteraard een nobel streven vinden, maar dat betekent dat dit geld niet in defensie gestoken kan worden.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.
En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.
Voor mij puur een principe kwestie.
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat een bullshit, onder druk worden dingen vloeibaar. Zag je ook bij COVID.
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want Trump pikt Oekraïne niet in, annexeert het niet, bezet het land niet, vermoord geen duizenden Oekraïners zonder enige reden. Dit zijn dingen die Poetin allemaal wel doet. Het verbaast met dat je dit verschil niet ziet, of je zit gewoon te trollen.
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Deze druk is al er sinds 2022 en men jankt hier nog steeds om stikstof, Tata steel en 130 km/u rijden op de snelweg. Klimaatdoel hier, energiefonds daar, CO2 omlaag, stikstof omlaag.
Als het klopt wat je zegt had heel Europa unaniem alle klimaatdoelen voor deze eeuw ruwweg van tafel geveegd en was uiterlijk 2023 al omgeschakeld naar een oorlogseconomie. Maar het gebeurde niet, zal nu ook niet gebeuren en in 2030 ook niet. Want, wij zijn Europa.
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:29 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag me meer af wat Trump daar dan tegenoverstelt. Dat mis ik een beetje.
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat leek in 2023 ook nog niet noodzakelijk. Maar als het nodig is gelden er ineens andere regels.
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt, tenzij we dankbaar bij Vance op schoot gaan zitten.quote:Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
En toen werd je weer wakker.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren.
Niet verder of dat ze dan ook alle bezette gebieden teruggeven? Status quo ante bellum, enzo? Daar zie ik in dat verdrag verder niet zoveel in terug. Gaan er dan een Amerikaanse vredesmacht o.i.d. naar Oekraïne? Zegt Putin daartegen dan gewoon: 'Okay, prima. Dan mag jij het hebben.' Ik snap het gewoon niet zo goed.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Natuurlijk wel. Stikstof regels zijn bijvoorbeeld een Europese aangelegenheid. Daar zullen ze indien nodig andere prioriteiten stellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Met welke bril heb jij de geopolitiek gevolgd? In 2023 was dit absoluut al noodzakelijk.
Het is sindsdien al zeer urgent en broodnodig. Die andere regels gelden echter nog steeds niet en ik voorspel je, over vijf jaar ook nog niet.
Zucht...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk heeft de VS voor mij definitief afgedaan.
Voor zaken als Android, iOS en Windows en YouTube zijn geen serieuze alternatieven, maar voor al het overige gaat er de rest van mijn leven geen cent meer naar Amerikaanse producten.
Heb al mijn streaming abonnementen opgezegd, ga nooit meer naar de Mac/Burger King /KFC en dergelijke, koop geen Coca-Cola en Pepsi meer en al dat soort voedsel merken.
En koop geen Amerikaanse kleding meer.
Heb als Nike fan, met pijn in het hart, al mijn Nikes verkocht, en heb in plaats daarvan Adidas gekocht.
Voor mij puur een principe kwestie.
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:31 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Trump regelt dan met Poetin dat er vrede komt. Met andere woorden, dat Rusland dus niet verder Oekraïne intrekt, geen mensen meer daar vermoord, niet meer land tracht te annexeren. Dat is nogal wat, toch?
Het alternatief is dat de VS geen steun meer geeft aan een land dat niet eens op zijn continent ligt en dan loopt Rusland zo door tot Kiev.
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke garanties zijn daarvoor gegeven in die deal, dan?
Inderdaad ja, daarom dat Trump ook terecht opmerkte dat Zelensky eigenlijk weinig te willen heeft want Oekraïne is nu zo goed als verloren. De vraag of:quote:Die steun is toch al weg. Zelfs wij als Europa hebben geen steun meer als het er op aan komt.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wij zitten en zaten er de afgelopen weken ook al zo een beetje in. Moet daarbij zeggen dat mijn voorkeur voor USA zaken al sws wat aan het verminderen was vanwege haar enige belang om winst te willen maken om behoeften die mensen krijgen aangereikt.
Strikt zakelijk had ik al afscheid genomen van US zaken omdat we niet langer tegemoet wilden komen aan opgedreven licentie modellen.
Het kostte ons wat moeite om om te schakelen naar Linux/Hypervisors, opensource en achteraf gezien hadden we dit 15 jaar terug al moeten doen. De volgende stap is/wordt nu of ik op LI afscheid ga nemen van contacten die zich zijn gaan melden als magats.
Er is wel een nadeel als ook voordeel dat we zelf weer dingen moe(s)ten bedenken om op te lossen ipv aan de droge tiet te liggen van eoa Calif-kartel.
Het leuke is overigens dat het weer om techniek en kunde gaat ipv hoe anderen mt voorwaarden in een eendenfuik gedreven, een loer te draaien.
Zoals Trump onbeschoft duidelijk maakte aan Zelensky door openlijk te stellen dat hij geen kant op kon en dankbaar moest zijn voor de aangeboden verkrachting.
Graag even inhoudelijk reageren, met deze brugklasopmerking kan ik niet zoveel.quote:
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.quote:Maar los daarvan: dit is dus echt een paardenhoofd-deal. Hoi Oekraïne, je mag kiezen of Rusland je leegzuigt of dat de VS dat doen. En als je het allebei niet wil, dan ben je verantwoordelijk voor WO3.
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
[..]
En de overeenkomst is dat ze allebei hun achterwerk afvegen met een soevereine staat. Dat Trump Zelensky wil laten kiezen aan wie hij zijn land uitlevert heeft echt niets met het sluiten van een deal te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Lees je anders even in. Trump en Poetin willen beide de grondstoffen. Het verschil is dat Poetin eerst nog even het hele land sloopt, duizenden mensen vermoord en het land annexeert voordat hij de grondstoffen pakt.
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Koffiedik kijken. Over een aantal jaar kan er in zowel Rusland als de VS een hele andere president zitten (Trump is overigens al 78 jaar dus die heeft ook niet zo lang meer).quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zonder veiligheids garanties kan Ruzland zich militair herstellen en het over een paar jaar nog eens proberen, startend vanuit de bezette gebieden.
Oekraïne redt het echt niet met Europa. Dit heeft niets met geld, wapens of technologie te maken, maar met dat Europa zevenentwintig andere idealistische prioriteiten om wereldverbeteraartje te spelen dan dat ze willen investeren in defensie.quote:Dus volledig terecht dat Oekraïne dit niet accepteert.
Daarnaast is de steun die vanuit Europa komt al geruime tijd meer dan de steun vanuit de VS, zowel qua geld als materieel.
Al doet het uiteraard pijn als dat wegvalt.
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.quote:
Het is geen "vrede" wanneer je wordt verneukt en ja moet zeggen tegen verkrachting.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:36 schreef Shreyas het volgende:
De deal betekent dan dat er vrede wordt gesloten, de exacte condities zijn niet openbaar gemaakt, maar het lijkt er wel op dat Poetin de delen die het heeft bezet mag houden.
Als ik Zelensky zou zijn, dan zou ik dat hele gebied direct aan China overdragen, puur om iedereen in de zeik te nemen. Dan zou ik direct een telegram naar Xi sturen dat hij liever gisteren dan vandaag nog daar alles weg mag komen halen en ze het voor de rest dan maar lekker uitzoeken.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies. Als Zelensky de overgave tekent, doet hij dat wel aan Poetin en niet aan Trump.
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef JAM het volgende:
[..]
Tsjs, waarom zou Oekraïne daarmee akkoord gaan? Dat is toch gewoon een capitulatie? 'Omdat er dan geen mensen meer doodgaan.' Prima, dan stel ik voor dat wij morgen Belgïe binnenvallen. Die haven van Antwerpen is toch een mooi object. Als die Belgen dan toch teveel weerstand bieden, dan bellen we Trump en vragen we of hij dan misschien van Oostende een wat modernere badplaats kan maken en zijn we allemaal blij, toch?
Benieuwd via en vanuit welke transporthavens die goederen dan in de VS gaan aankomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:39 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Maar goed, uiteindelijk interesseren die grondstoffen de VS dus niets (of betrekken ze die liever via Rusland), en geven ze zelf met een ordinaire straatruzie de unipolaire orde op die China en Rusland wensten te bestrijden en die de VS decennnia lang ten koste van alles hebben bewaakt … dan zal het wel snel vrede op aarde zijn.
Dat is een verstandige man. Dat is ook een van de weinigen die zich toentertijd heeft uitgesproken tegen die rare invasie van Irak.quote:
Jaren en jaren heeft hij ons gewaarschuwd voor Poetins Rusland. En nu de reet likken van z’n grootste schoothondquote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dan na het gebeuren een laarslik-tweetje over Trump posten. Die heeft ook zijn ziel aan de duivel verkocht zeg.
Pleur gewoon een eind op, wat een domme, vuile, en geniepige manier van omgaan met een land dat aangevallen, is. Je moet echt je ogen uit je kop schamen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:15 schreef Nober het volgende:
[..]
Zelenskyy is gewend dat "not a smart person" Biden alles doet wat ie zegt en dat is duidelijk veranderd.
Zegt Trump ook, langere video:
[ x ]
Je realiseert je dat meer dan 150 miljoen Amerikanen (waaronder een groot aantal hoogopgeleiden) volledig achter deze man staan en precies willen dat hij dit doet? Dat is hoe democratie werkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:46 schreef V. het volgende:
Er heeft nooit en slechter en mislukter mens rondgehobbeld op deze aarde dan dit holle, zielloze oranje volgescheten palingvel.
Als een B programmeur in Amerika aan de buikloop zit en per ongeluk een verkeerd knopje indrukt ligt Schiphol en de rest van de luchthavens in Europa 24 uur op zn gat. Zoals afgelopen najaar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:45 schreef mcmlxiv het volgende:
Leiders zijn altijd afspiegelingen van de bevolking die ze representeren. De kracht of zwakte van Europese leiders wordt bepaald door de mate waarin de bevolking achter deze leiders gaat staan.
Trump doet het wat dat betreft geweldig, er is geen betere figuur denkbaar om zelfs een groot deel van de verwarde PVV brigade te doen inzien dat qua veiligheid Europa toch echt een noodzakelijke grootheid is.
De tandem Macron-Merz gecombineerd met Starmer die al volop begonnen is kan zomaar eens indrukwekkend worden. We hebben technologie zat, we hebben creativiteit, komt daar wilskracht bij dan is Rusland volstrekt kansloos en de VS helemaal niet meer nodig. Misschien moeten we wat onorthodoxe maatregelen nemen, zoals de Europese chip-industrie semi-nationaliseren en delen van de auto-industrie versneld ombouwen naar defensie-middelen. Die kwakkelt toch al beetje, dus uitstekende kans.
Het is een oude fout om beschaving te verwarren met zwakte.
Nou ja, het is meer zo dat ik hoop dat ik later niet (hoewel gezien mijn leeftijd die kans sowieso vrij klein is) ergens met een geweertje op de Grebbenberg hoef te gaan liggen omdat men, van Amerikaanse zijde, o.a., er nu een beetje een politiek op na begint te houden dat er niet zoveel mis is met een veroveringsoorlog en ze daar geen reet aan gaan doen als ze er zelf geen slaatje uit kunnen slaan. Dat hoop ik ook voor, bijvoorbeeld, de mensen in Taiwan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Oh, ik begrijp heel goed dat Oekraïne er niet mee akkoord gaat. Ik gaf alleen aan wat de deal was. En ja, ik ben met je eens dat het capitulatie is. Maar het punt is dat Oekraïne een oorlog voert die het zonder steun van de VS onmogelijk kan winnen. Dan moet je je afvragen tot hoelang je doorgaat en welke prijs je ervoor wilt betalen.
Het is heel makkelijk om vanuit het veilige Nederland achter je toetsenbord te roepen: "Vecht voor iedere meter, tot de laatste man". Maar als je aan het front staat tegenover een overmacht aan Russische artillerie, denk je er misschien toch anders over.
Ik vind het altijd wel grappig hoe mensen die emigreren toch altijd nog moeten komen vertellen hoe geweldig het daar is en hoe kut het in Nederland of Europa is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 21:44 schreef Eagles89 het volgende:
Dit gaat eindigen in de volledige terugtrekking van de VS uit Europa, en terecht, waarom moet de VS zich bemoeien met een oorlog in Europa waarvan ze niet eens weten waar het land ligt dat ze zouden moeten steunen? Rusland zal vrij spel krijgen, en de chaos in het inmiddels multiculturele Europa wordt gigantisch waar alle oorlogen en ellende van de afgelopen decennia inmiddels in slechts een handvol landjes in West Europa is geimporteerd.
[ x ]
[ x ]
quote:Artikel 97aHij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Artikel 107aDe artikelen 100, onder 2°, en 101-107 vinden overeenkomstige toepassing in geval van een gewapend conflict dat niet als oorlog kan worden aangemerkt en waarbij Nederland is betrokken, hetzij ter individuele of collectieve zelfverdediging, hetzij tot herstel van internationale vrede en veiligheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |